gestion des risques et accréditation des établissements de santé
DESCRIPTION
Gestion des risques et accréditation des établissements de santé. AFGRIS 21 octobre 2005. Dr Vincent MOUNIC HAS. Sommaire. L’évolution du contexte de la 1ère à la 2ème procédure d’accréditation Les acquis en termes de GDR de la 1ère procédure - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
AFGRIS – 21 10 05
Gestion des risques et accréditation des
établissements de santé
AFGRIS
21 octobre 2005
Dr Vincent MOUNIC
HAS
2AFGRIS – 21 10 05
Sommaire
• L’évolution du contexte de la 1ère à la 2ème procédure d’accréditation
• Les acquis en termes de GDR de la 1ère procédure
• Les évolutions de la GDR dans la 2ème procédure
• Les mécanismes d’Évaluation des pratiques professionnelles (EPP) et l’accréditation des médecins
AFGRIS – 21 10 05
L’évolution du contexte de la 1ère à la 2ème procédure d’accréditation
4AFGRIS – 21 10 05
Les évolutions du contexte de 1999 à 2004
• Renforcement de la prise de conscience internationale de l’importance des risques liés aux soins
• Survenue de risques exceptionnels
• Crise de l’assurance responsabilité civile professionnelle
• Plusieurs réponses françaises Mission risques exceptionnels au ministère de la Santé Recommandations nationales pour la GDR en ES Étude ENEIS Observatoire des risques Accréditation des médecins …
AFGRIS – 21 10 05
Les acquis de la 1ère procédure d’accréditation
6AFGRIS – 21 10 05
Principes méthodologiques : points-clefs
• Une démarche de management
• Une politique face à la sécurité avec un engagement fort nécessaire
• Une démarche systémique (cf. Reason)
• Une démarche méthodique visant la prévention Démarche a priori Démarche a posteriori
• Une démarche reposant sur la participation de tous les professionnels Appropriation de la démarche Développement d’une culture de sécurité Impact sur les pratiques professionnelles
7AFGRIS – 21 10 05
Gestion des risques et accréditation
• Une approche globale
• Plusieurs angles d’analyse La conformité réglementaire (synthèses sécurité) L’évaluation de l’organisation La dynamique qualité et gestion des risques
• Un cadre d’analyse
• La mise en place d’une dynamique
Auto-évaluation
Visite par des pairs Suivi (suivi spécifique des réserves, itérations
successives de la procédure)
8AFGRIS – 21 10 05
Références du manuel d’accréditation spécifiques de la gestion des risques
• QPR - Référence 1 : l’établissement initie, pilote et soutient une politique qualité s’appuyant sur la gestion de la qualité et la prévention des risques
• QPR - Référence 4 : un programme de prévention des risques est en place
• QPR - Référence 5 : l’efficacité du programme de gestion de la qualité et de prévention des risques est évaluée
9AFGRIS – 21 10 05
Référence du manuel d’accréditationsur le programme de gestion des risques
• QPR - Référence 4 : un programme de prévention des risques est en place
Rassemblement des informations disponibles sur les risques
Maîtrise des risques a priori (secteurs, pratiques, actes ou processus à risque)
Maîtrise des risques a posteriori (à partir des événements indésirables)
10AFGRIS – 21 10 05
Transition V1 - V2Transition V1 - V2
Passage de la 1ère à la 2ème itération : Objectif de 750/an
9 66164
750650
437
0
100
313
750 750 750
303
605
298
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
1ère itération annéeintermédiaire1ère/2ième
2ième itération annéeintermédiaire2ième/3ième
Passage de la 1ère à la 2ème itération : Objectif de 750/an
9 66164
750650
437
0
100
313
750 750 750
303
605
298
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
1ère itération annéeintermédiaire1ère/2ième
2ième itération annéeintermédiaire2ième/3ième
AFGRIS – 21 10 05
Les évolutions de la gestion des risques dans la 2ème procédure d’accréditation
12AFGRIS – 21 10 05
Évolution générale de la procédure :Impact sur la gestion des risques
• Réécriture des références et critères et
réduction de leur nombre
• Renforcement de la précision de la mesure des
références et critères
• Prise en compte systématique du risque dans le
mécanisme décisionnel quel que soit le thème
13AFGRIS – 21 10 05
La gestion des risques dans la 2ème procédure d’accréditation (V2)
• Consolidation de la démarche de gestion des risques
• Renforcement sur les thèmes de risque
• Développement de l’évaluation des pratiques professionnelles
14AFGRIS – 21 10 05
La gestion des risques (V2)
• Lien démarche qualité et gestion des risques
• Identification et analyse a priori et a posteriori
• Hiérarchisation puis traitement des risques
• Gestion des crises
• Plans d’urgence et gestion des risques exceptionnels
15AFGRIS – 21 10 05
Gestion des risques et vigilances (V2)
• Veille sanitaire (signalement interne et externe, vigilances)
• Coordination des vigilances dans le cadre du programme global de gestion des risques
• Coordination entre l’établissement et les structures régionales et nationales
16AFGRIS – 21 10 05
Gestion des risques (V2) aspects thématiques
• Risque infectieux
• Risques professionnels
• Sécurité des biens et des personnes
• Sécurité des infrastructures et des équipements
• Sécurité d’emploi des produits de santé
• Ensemble des thématiques du manuel
17AFGRIS – 21 10 05
Gestion des risques (V2) approfondissement de domaines critiques
• Circuit du médicament
• Secteurs d’activité interventionnels
• Prise en charge des urgences
18AFGRIS – 21 10 05
Développement de l’évaluation des pratiques professionnelles (V2)
• Une politique institutionnelle d’EPP
• Évaluation de domaines clés de la prise en charge
(ex : Prise en compte état nutritionnel, Prévention
maladie thrombo-embolique, …)
• Actions (ou projets) spécifiques d’EPP
19AFGRIS – 21 10 05
• L’évaluation de la pertinence: hospitalisation, actes
à risque, prescriptions médicamenteuses, imagerie
et biologie (réf 44).
• L’évaluation des risques liés aux activités cliniques
et médico-techniques: maîtrise d’un processus de
soins à risque, analyse et traitement d’un
événement indésirable grave (réf 45)
• L’évaluation des prises en charge par pathologie ou
problème de santé (réf 46).
Développement de l’évaluation des pratiques professionnelles (V2)
AFGRIS – 21 10 05
Les mécanismes d’Évaluation des pratiques professionnelles (EPP) et
l’accréditation des médecins
21AFGRIS – 21 10 05
EPP
EPP ObligatoireLoi 13/08/04 (Art 14)
EPP ObligatoireLoi 13/08/04 (Art 14)
Accréditation des médecinsLoi 13/08/04
(Art 16)
Accréditation des médecinsLoi 13/08/04
(Art 16)
FMC obligatoireLoi 04/03/02Loi 09/08/04
FMC obligatoireLoi 04/03/02Loi 09/08/04
Certification ES V2Ex-Accréditation
Certification ES V2Ex-Accréditation
Les sources réglementaires d’EPP aujourd’hui
22AFGRIS – 21 10 05
Accréditation des médecins
• Une des réponses à la crise de l’assurance RCP des médecins (spécialités à risque)
• Article 16 de la loi du 13/8/04 – décret d’application à paraître
• Mission confiée à la Has
• Engagement des médecins dans un dispositif de gestion des risques
• Une organisation par spécialité via des organismes agréés
23AFGRIS – 21 10 05
Engagements du médecin pour son accréditation (en cours de définition)
• Engagement initial sur ses pratiques
• Déclaration des événements porteurs de risque (EPR)
• Analyse de sa pratique au regard des recommandations (EPP)
• Prise en compte les recommandations
24AFGRIS – 21 10 05
L’accréditation des médecins : une démarche incitative
• Réduction du risque en participant à un programme de gestion des risques
• Aide de l’assurance maladie à la souscription de l’assurance RCP
• Répond à l’obligation d’EPP
• Équivalence obligation de FMC
• Accréditation = titre
25AFGRIS – 21 10 05
Accréditation
des ES :
Réf. 44
Réf. 45
Réf. 46
Obligation
individuelle
d’EPP
Prise en compte
Accréditation des médecins et
des équipes médicales
Réf. 45
Équ
ival
ence
L’EPP : plusieurs dispositifs articulés
26AFGRIS – 21 10 05
En conclusion
• Deuxième procédure : évolution liée à
l’évolution du contexte, à la progression des
établissements et à la maturation du dispositif
d’accréditation
• Articulation avec les différentes démarches
nationales sur la gestion des risques
• Synergie entre le développement national de
l’EPP et la gestion des risques