gestione di un monitoraggio geotecnico mediante database...
TRANSCRIPT
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico
Gestione di un monitoraggio geotecnico mediantedatabase spaziale e webGIS
Claudio Floretta*, Lucia Simeoni** e Paolo Zatelli*
* Dipartimento di Ingegneria Civile ed AmbientaleUniversità di Trento
** Dipartimento di Ingegneria Meccanica e StrutturaleUniversità di Trento
FOSS4G-it 2010
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 1 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico
Outline
1 Motivazioni
2 Sito monitorato
3 Strumentazione
4 WebGIS
5 Conclusioni
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 2 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Motivazioni
Scopo del lavoro
La disponibilità di una grande mole di dati, caratteristica deimonitoraggi in cui un numero significativo di strumenti effettuanomisure in continuo per prolungati periodi, pone diversi problemi digestione ed effettiva fruibilità dei dati.
La situazione é spesso ulteriormente complicata dalla necessità di:gestire un’insieme eterogeneo di sensori in luoghi diversi e remotirendere i dati disponibili in tempo reale ad un’utenza ubicata insedi diverse.
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 3 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Motivazioni
Scopo del lavoro
L’approccio moderno a questo problema consiste nel gestire tutte leinformazioni (misure, caratteristiche dei sensori e degli strumenti dimisura, curve di taratura, ecc.) in un database con estensionespaziale.
L’interazione tra database e sensori é realizzata tramite un SensorObservation Service (SOS) che si appoggia ad un webGIS perl’interazione con gli utenti.
Con questo approccio é stato messo a punto un sistema per lagestione di un sito di monitoraggio geotecnico.
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 4 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Motivazioni
Scopo del lavoro
Allo stato attuale il sistema si occupa di:raccogliere i dati in un DBMS spazialevalidare i dativerificare il funzionamento degli strumentipermettere una prima analisi dei dati
in tempo reale.
L’uso di DBMS spaziale e WebGIS assicura la possibilità di:gestire in modo efficiente e centralizzato una grande mole di datipermettere l’accesso concorrente di diversi sistemi e utenticostruire un sistema di analisi e visualizzazione dei dati sia informa tabellare che grafica e cartografica
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 5 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Sito monitorato
Descrizione del sito
Viene monitorato l’argine in destra idraulica del Fiume Adige,all’altezza dell’abitato di Egna (Neumarkt) in provincia di Bolzano.
Il tratto monitorato corrisponde all’intersezione tra l’attuale alveo delfiume ed il suo paleoalveo (precedente alla rettifica). Questageometria presenta un potenziale pericolo alla rottura dell’argine.
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 6 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Sito monitorato
Descrizione del sito
Sito monitorato: paleoalveo del fiume Adige e sezioni di controllo
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 7 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Sito monitorato
Stratigrafia
A: rilevato arginale, B: paleo-alveo, C: sedimento fluvio-lacustre, D: deposito fluviale, E: terreno agrario.
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 8 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Strumentazione
Strumenti
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 9 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Strumentazione
Strumenti
Grandezza valutata Strumentazione Tipo Ubicaz.Press. interstiziali/Carico idr. Piezometri A/M A,B,CSpostamenti verticali Estensimetri A B
Trivec M BSpostamenti orizzontali Trivec M BContenuto d’acqua Environsmart A BTemperatura del terreno GeoTermometri A BPress. atm., pioggia, umidità ... Stazione meteorologica A BLivello del fiume Misuratore ad ultrasuoni A Ponte Nord
Tipo: A=Automatico, M=Manuale.
Acquisizione automatica con creazione file misure ogni 10 gg e scaricovia ftp.
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 10 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Strumentazione
Taratura
In generale le grandezze non sono misurate direttamente maricavate in base a:
curva di taratura dei sensori utilizzaticollocazione spazialeeffetti ambientaliconformità dello strumento
Per ogni strumento sono stati implementati nel database:caratteristiche geometrichecaratteristiche elettriche dei trasduttoridati riguardanti gli effetti ambientali
come tabelle.
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 11 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Strumentazione
Calibrazione - esempio
Curve di taratura dei trasduttori di pressione
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 12 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Strumentazione
Calibrazione - esempio: piezometri
AutomaticoSegn.elettrico [mA]
DatiManuale
Freatimetro [m]
D
d
h_filtro[s] 05.0ln95 kF
At⋅
−=095 ≅t
k
Pressione Intersiziale [kPa] Pressione Intersiziale [kPa]a, b, c
Carico idraulico [m .s.l.m.m.] Carico idraulico [m s l m m ]
p_atmosf
[ ] Carico idraulico [m .s.l.m.m.]
z P
Wγ
z_P
z_foro
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 13 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Strumentazione
Validazione
Usando queste tabelle sono ricavate in modo automatico le grandezzedi interesse geotecnico (spostamenti, pressioni, ecc.).
Nel database sono implementate anche tabelle e funzioni per lavalidazione dei dati, con segnalazione di anomalie omalfunzionamento degli strumenti.
Metodi per la validazione del dato:
verifica range di validità della misura elettrica (dove possibile)analisi di:
ridondanza: misure di una stessa grandezza fisicacoerenza: misure di grandezze diverse riconducibili ad uno stessofenomeno
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 14 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Uso del WebGIS
L’interfaccia fra l’operatore ed il database é costituita da un WebGIS.
Il sistema permette:la visualizzazione della cartografia relativa al sitol’upload dei dati nel databasela validazione dei datila verifica del corretto funzionamento degli strumentila visualizzazione in tempo reale di grafici relativi a
le grandezze monitorateil funzionamento degli strumenti
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 15 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
SoftwareServer Side
PHP: linguaggio per applicazioni WebApache: server WebPostgreSQL: database relazionalePostGIS: estensione spaziale per PostgreSQLGeoServer: map server
Client SideHTML: descrizione della struttura delle pagine WebJavascript: scripting per applicazioni WebKML: creazione di PopUp per le mappeOpenLayer e MapFish: librerie Javascript per la manipolazione dioggetti geograficiExtJS e JQuery: descrizione della struttura delle pagine WebOpen Flash Chart: libreria Flash per la creazione di grafici
Interazione Client/Server SideAJAX: Asynchronous JavaScript And XML
Tutto il software é FOSS.
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 16 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Uso del WebGIS
mappe generaliubicazione strumenti di misurainformazioni sugli strumenti di misurafunzionamento degli strumenti di misura
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 17 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Uso del WebGIS
mappe generaliubicazione strumenti di misurainformazioni sugli strumenti di misurafunzionamento degli strumenti di misura
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 17 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Uso del WebGIS
mappe generaliubicazione strumenti di misurainformazioni sugli strumenti di misurafunzionamento degli strumenti di misura
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 17 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Uso del WebGIS
mappe generaliubicazione strumenti di misurainformazioni sugli strumenti di misurafunzionamento degli strumenti di misura
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 17 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Visualizzazione misure - carico idraulico
TabellaGrafico strumento funzionante
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 18 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Visualizzazione misure - carico idraulico
TabellaGrafico strumento funzionante
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 18 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Validazione dati - piezometri
Segnale di corrente [mA]TabellaGrafico funzionamento strumento
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 19 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Validazione dati - piezometri
Segnale di corrente [mA]TabellaGrafico funzionamento strumento
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 19 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Coerenza delle misureMisure piezometriche vs. livello del fiume [carico idraulico]
Sezione B - Piezom. in paleo-alveo - terreno omogeneo a grana grossa
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 20 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Coerenza delle misureMisure piezometriche vs. livello del fiume [carico idraulico]
Sezione B - Piezom. in deposito alluvionale - terreno stratificato a grana fine
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 20 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Coerenza delle misureMisure piezometriche vs. livello del fiume [carico idraulico]
Sezione B - Piezom. in deposito alluvionale - terreno stratificato a grana fine
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 20 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Coerenza delle misureMisure piezometriche vs. livello del fiume [gradiente idraulico]
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 21 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Coerenza delle misureMisure piezometriche vs. livello del fiume [gradiente idraulico]
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 21 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Coerenza delle misureMisure piezometriche vs. livello del fiume [gradiente idraulico]
Probabile emungimento profondo lato campagna
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 21 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | WebGIS
Visualizzazione spostamenti e corrispondenza
Sono evidenziati gli spostamenti sopra ad una soglia impostata dall’utente.
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 22 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Conclusioni
Sistema attuale
Il WebGIS, e il database spaziale ad esso connesso, si sono dimostratistrumenti idonei per effettuare in modo rapido e standardizzato leoperazioni di:
archiviazione di dati riguardanti gli strumenti: geometria,caratteristiche elettriche ...validazione delle misure sulla base del range di validità delsegnale, coerenza e ridondanzaelaborazione delle misure per ottenere le grandezze interessantivisualizzazione rapida, ordinata e flessibile dei dati
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 23 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Conclusioni
Caso di studio
Per il caso di Egna, ha permesso di individuare rapidamente:malfunzionamento di strumentiparziale non ridondanza delle misure di spostamento verticalefenomeni di emungimentoinfluenze ambientali sulle misure di spostamento (temperatura,allagamento pozzetto lato fiume, ...)coerenza delle misure di pressione interstiziale con i fenomeni difiltrazione attesi per effetto delle variazioni del livello del fiumecoerenza delle misure di spostamento verticale con i fenomeni diconsolidazione secondaria dovuti alla presenza di strati di terreniorganici
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 24 / 25
university-logo
Gestione di un monitoraggio geotecnico | Conclusioni
Sviluppi futuri
Possibili sviluppi futuri:inquadrare il sistema in un SOS (Sensor Observation Service) eSAS (Sensor Alert Service)sfruttare ulteriormente l’aspetto spaziale dei dati perimplementare modelli (es. pressioni)implementare nuove funzioni di gestione del database da partedell’utente, ad esempio scaricare od eliminare datiacquisizione dati in tempo reale
c©2010 Claudio Floretta, Lucia Simeoni e Paolo Zatelli, disponibile come
C. Floretta, L. Simeoni e P. Zatelli | Università di Trento | FOSS4G-it 2010 25 / 25