girasol: tiempo de barbecho y momentos y ...lacs.ipni.net/ipniweb/region/lacs.nsf...r2 = 0.60...
TRANSCRIPT
CAMPAÑA 2003/4
Fertilización Fosforada en Girasoles con Resistencia a Imidazolinonas.
RED DE ENSAYOS DEL PROYECTORED DE ENSAYOS DEL PROYECTO (2005/08)(2005/08)FERTILIZARFERTILIZAR-- INTAINTA
DE MAYO DE 2007
GIRASOL: TIEMPO DE BARBECHO Y MOMENTOS YGIRASOL: TIEMPO DE BARBECHO Y MOMENTOS YFORMAS DE APLICACIÓN DE FOSFOROFORMAS DE APLICACIÓN DE FOSFORO
Rosario, 10 y 11 de Mayo de 2007
Ing. Agr. Alfredo Bono
RESPONSABLES: Ing. Agr. Alfredo Bono, Ing. Agr. Jorgelina Montoya (EEA Anguil INTA)
OTROS PARTICIPANTES: Ing. Agr. Nicolás Romano, Ing. Agr. Guillermo Casagrande (EEA Anguil INTA). Ing. Agr. Eduardo de Sá Pereira (INTA Coronel Suárez GOT Sudoeste Húmedo).
LUGAR DE TRABAJO: Este de La Pampa, Oeste y Sudoeste de Buenos Aires, Sur de Córdoba y Sur de San Luis.
Humedad a la siembra
y = 13.73x - 885.09R2 = 0.60
Humedad en V6y = 9.58x + 150.07
R2 = 0.420
1000
2000
3000
4000
5000
150 250 350Humedad total en perfil (mm)
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
Siembra V6
YY11==--136.6+196.3X136.6+196.3X11+5.69X+5.69X22
R2=0.73XX11: índice: ((: índice: ((MO%MO%/(limo % + arcilla %)) x 100/(limo % + arcilla %)) x 100
XX2: 2: Humedad total en Humedad total en mmmm en V6en V6
Rango de valores obtenidosíndice: 2 a 11índice: 2 a 11
Humedad total en Humedad total en mmmm en V6: 150 a 400en V6: 150 a 400
0
2
4
6
8
40 60 80
Dosis de N (kg/ha)
Efic
ienc
ia (k
g gr
ano/
kg N
)
n = 256 76 174
OBJETIVOS
Evaluar el efecto de la longitud de los barbechos de 0, 30 y 60 días sobre el rendimiento en grano y el contenido de materia grasa sobre girasoles resistentes a imidazolinonas.
Evaluar el efecto de los momentos y formas de aplicación de P solo y combinado con N.
Evaluar la dinámica del agua y el N de nitratos desde los 60 días antes de la siembra a cosecha.
N N N N N
30 m
Tratamientos1 Testigo2 Aplicación de P al voleo 60 días antes de siembra3 Aplicación de P al voleo 30 días antes de siembra4 Aplicación de P al voleo a la siembra5 Aplicación de P en la línea de siembra
Dosis: 100 kg/ha de P como Súper fosfato Triple Tamaño de las parcelas: Franjas de 11 m x 30 m, con tres repeticionesFecha de aplicación de P y herbicidasCada Franja será dividida en tres para realizar los barbechos.
Barbecho de 60 díasBarbecho de 30 días Sin Barbecho
10m
Repetición 1
2 5 4 3 1
LugarLugar Tipo de sueloTipo de suelo AntecesorAntecesor Residuos en Residuos en kgkg/ha/ha
HíbridoHíbrido P asimilable P asimilable en en ppmppm
Buena Buena EsperanzaEsperanza
TorripsamentTorripsamentTípicoTípico
MaízMaíz 1398613986 DK 4000DK 4000 48.548.5
Villa Valeria Villa Valeria (2005/06)(2005/06)
TorripsamentTorripsamentTípicoTípico
SojaSoja 13241324 DK 4000DK 4000 52.352.3
RanculRancul(2005/06)(2005/06)
HaplustolHaplustol EnticoEntico GirasolGirasol 38763876 DK 4000DK 4000 68.368.3
C. Suárez C. Suárez (2005/06)(2005/06)
HapludolHapludol TípicoTípico TrigoTrigo 48044804 Paraíso 101Paraíso 101 13.613.6
H. Lagos H. Lagos (2005/06)(2005/06)
HaplustolHaplustol TípicoTípico SojaSoja 30203020 SPS 3104SPS 3104 17.017.0
AgustoniAgustoni(2005/06)(2005/06)
HaplustolHaplustol TípicoTípico SojaSoja 69826982 Paraíso 102Paraíso 102 33.133.1
PareraParera(2006/07)(2006/07)
HaplustolHaplustol EnticoEntico SojaSoja 13001300 DK 4000DK 4000 7.57.5
M. Lauquen M. Lauquen (2006/07)(2006/07)
HaplustolHaplustol EnticoEntico VerdeoVerdeo 57025702 DK 4000DK 4000 15.615.6
C. Suárez C. Suárez (2006/07)(2006/07)
HapludolHapludol TípicoTípico TrigoTrigo 25602560 Paraíso 102Paraíso 102 7.77.7
020406080
100120140
0 10 20 30 40 50 60 70P
rofu
ndid
ad (c
m)
Testigo30 días60 díasPMP
020406080
100120140
0 10 20 30 40 50 60 70
Pro
fund
idad
(cm
)
H. Lagos (La Pampa)H. Lagos (La Pampa)
Siembra
V 6
Sitios de ensayosSitios de ensayos Días de BarbechoDías de Barbecho60 30 060 30 0
Buena EsperanzaBuena Esperanza 290 282 279290 282 279Villa Valeria (2005/06)Villa Valeria (2005/06) 147 148 156147 148 156RanculRancul (2005/06)(2005/06) 207 188 150207 188 150C. Suárez (2005/06)C. Suárez (2005/06) 291 275 256291 275 256H. Lagos (2005/06)H. Lagos (2005/06) 217 202 152217 202 152AgustoniAgustoni (2005/06)(2005/06) 277 245 207277 245 207PareraParera (2006/07)(2006/07) 146 137 131146 137 131MM--Lauquen (2006/07)Lauquen (2006/07) 175 127 130175 127 130C. Suárez (2006/07)C. Suárez (2006/07) 189 188 190189 188 190
Humedad total a la siembra en mm
H. Lagos C. Suárez Mira Pampasiembra
0
20
40
60
0 10 20 30 40 50 60
Nitratos(kg/ha)
Pro
fund
idad
(cm
)
Testigo60 Días30 Días
0
20
40
60
0 10 20 30 40 50 60
Nitratos(kg/ha)
Pro
fund
idad
(cm
)
Testigo60 Días30 Días
0
20
40
60
0 10 20 30 40 50 60
Nitratos(kg/ha)
Pro
fund
idad
(cm
)
Testigo60 Días30 Días
V6
0
20
40
60
0 10 20 30 40 50 60
Nitratos(kg/ha)
Pro
fund
idad
(cm
)
0
20
40
60
0 10 20 30 40 50 60
Nitratos(kg/ha)
Pro
fund
idad
(cm
)
0
20
40
60
0 10 20 30 40 50 60
Nitratos(kg/ha)P
rofu
ndid
ad(c
m)
0 barbecho
60 días de barbecho
30 días de barbecho
0 Barbecho
T (N/0P)
T (0/0)
0 Barbecho
Convencional IMI
b2235
b2366
b2314
b2364
a2106
0
500
1000
1500
2000
2500
Testigo P voleo 30 d P voleo 60 d P voleosiembra
P línea
Ren
dim
ient
o kg
ha-
1b
2321b
2357a2155
0
500
1000
1500
2000
2500
0 30 60Tiempo de Barbecho en días
Ren
dim
ient
o kg
ha-1
22571984
0
500
1000
1500
2000
2500
0 N N
Ren
dim
ient
o en
kg
ha-1
b
a
0
500
1000
1500
2000
2500
0 30 60 0 30 60 0 30 60 0 30 60 0 30 60
Testigo P voleo 30 d P voleo 60 d P voleosiembra
P línea
Ren
dim
ient
o en
kg
ha-1
b
a a a a aa a aa a a
b ba
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 30 60 0 30 60 0 30 60 0 30 60 0 30 60 0 30 60 0 30 60 0 30 60 0 30 60 0 30 60
0 N N 0 N N 0 N N 0 N N 0 N N
Testigo P voleo 30 d P voleo 60 d P voleo siembra P línea
Ren
dim
ient
o en
kg
de M
G/h
a
Conclusiones PreliminaresNo hubo diferencias entre los barbechos de 30 y 60 No hubo diferencias entre los barbechos de 30 y 60 días, sí las hubo, entre estos y los tratamientos sin días, sí las hubo, entre estos y los tratamientos sin barbecho en rendimiento en grano, materia grasa y barbecho en rendimiento en grano, materia grasa y número de capítulos. número de capítulos.
Para los niveles de P y tipo de suelo bajo estudio, no Para los niveles de P y tipo de suelo bajo estudio, no hubo diferencias entre los momentos y formas de hubo diferencias entre los momentos y formas de aplicación de P. Hubo respuesta a N, pero no hubo aplicación de P. Hubo respuesta a N, pero no hubo interacción con P ni a la triple interacción. interacción con P ni a la triple interacción.
Los tiempos de barbecho tuvieron más efecto en la Los tiempos de barbecho tuvieron más efecto en la dinámica del agua que sobre la dinámica del N de dinámica del agua que sobre la dinámica del N de Nitratos.Nitratos.
MUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIAS
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
0 10 20 30 40 50 60
P extractable en ppm
Resp
uest
a a
P e
n kg
ha-1