governo do estado de sÃo paulo secretaria de … · epígrafe, tudo de conformidade com as peças...

40
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE FOLHA LÍDER Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos Processo: 001.0008.000178/2016 Volume: 1 Origem: Centro de Legislação de Pessoal do GGP-Grupo de Gestao de Pessoas Interessado: ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES CPF/CNPJ: Assunto: Ação judicial Detalhe: PROCESSO JUDICIAL:0919388-78.2012.8.26.0506 DA 2°VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE RIBEIRÃO/SP. Série documental: Processo Mãe: Data de Autuação: 29/03/2016 11111111111 0 1111 0 1 0 1111,1111,1111111111111 11 Registrado em 29/03/2016 as 09:03h por Rosangela Ap. da Silva Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos e Processos

Upload: tranhanh

Post on 12-Jan-2019

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

FOLHA LÍDER

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

Processo: 001.0008.000178/2016 Volume: 1

Origem: Centro de Legislação de Pessoal do GGP-Grupo de Gestao de Pessoas

Interessado: ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES

CPF/CNPJ:

Assunto: Ação judicial

Detalhe: PROCESSO JUDICIAL:0919388-78.2012.8.26.0506 DA 2°VARA DA

FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE RIBEIRÃO/SP.

Série documental:

Processo Mãe:

Data de Autuação: 29/03/2016

11111111111011110101111,1111,1111111111111 11

Registrado em 29/03/2016 as 09:03h por Rosangela Ap. da Silva Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos e Processos

FOLHA LÍDER Página 1 de

1,2

PROCURADORIA GERAL GERAL DO ESTADO

FOLHA LÍDER

INTERESSADO ANGELO SO CARMO SILVA MATTHES - 498.586.028-04

LOCALIDADE RIBEIRÃO PRETO

ASSUNTO ACOMPANHAMENTO DE AÇÕES JUDICIAIS-GERAL - OBRIGAÇÃO DE FAZER

COMPLEMENTO

DO ASSUNTO PROC. 0919388-78.2012.8.26.0506-2a V.F.P.

DATA 06/11/2015

11 11 11 Hl 10 18511-1077203/2015

11 111100 1 111 11 1

volume: 0001

Protocolado por: VERA LUCIA COUTEIRO CHAVES

'

https://172.16.32.94/gdoe/Paginas/TermoFolhaLider.asp?Tipo=9&ua=18511&numero... 06/11/2015

Página 1 de 1 Relação de Remessa

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

GDOC - Sistema de Gestão de Documentos

Rel. Remessa no 18511-840359/2015

De:18511 - PRO6-SECAO DE ACOMP. PROCESSOS - AÇÕES EM GERAL-REGIÃO - Cidade: Ribeirão Preto

Ao:13850 - COORD.ADMINISTRACAO FINANCEIRA-CAF - Cidade: SÃO PAULO

Data:06 de novembro de 2015. Folha 1/1

C

1

Discriminação No Processo No Etiqueta Espécie de documento

Qtd Vol

[o rd

ANGELO SO CARMO SILVA MATTHES OBRIGAÇÃO DE FAZER

18511-1077203-2015 EXPEDIENTE

Recebi o(s) documento(s) relacionado(s) acima.

Expedi:

, em

VERA LUCIA COUTEIRO CHAVES

Cópia

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

GDOC - Sistema de Gestão de Documentos

Rel. Remessa no 18511-840359/2015

De:18511 - PRO6-SECAO DE ACOMP. PROCESSOS - AÇÕES EM GERAL-REGIÃO - Cidade: Ribeirão Preto

Ao: 13850 - COORD.ADMINISTRACAO FINANCEIRA-CAF - Cidade: SÃO PAULO

Data: 06 de novembro de 2015. Folha 1/1

NoOrd

Discriminação No Processo Na Etiqueta Espécie de documento

Qtd Vol

1 ÃNGELO SO CARMO SILVA MATTHES OBRIGAÇÃO DE FAZER

18511-1077203-2015 EXPEDIENTE 1

Recebi o(s) documento(s) relacionado(s) acima.

Expedi:

VERA LUCIA COUTEIRO CHAVES

em

il

11

fl

r)i

hLps://172.16.32.94/gdoc/Paginas/relacaoRemessa_MeiaFolha.asp 06/11/2015

DE RIBEIRÃO PRETO 130, Ribeirao Preto-SP - Tel. 16-3614,1889.

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

Ribeirao Preto, 29 de outubro de 2015.

OBRIGAÇÃO DE FAZER.

PR6-OF n°

2' VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA(0) COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO. Processo n.° 0919388-78.2012.8.26.0506. Administrativo n.° 2012.01.280238.

ÂNGELO DO CARMO SILVA MATTHES.

11 2 FEV lo

ìT

t^t

Prezado Senhor,

Trata-se de expediente formado a partir de determinação

judicial para cumprimento de obrigação de obrigação de fazer, consistente no recálculo

do adicional por tempo de serviço devido ao(à) servidor(a) ÂNGELO DO CARMO

SILVA MATTHES, qualificado(a) nas anexas cópias, de forma que incida sobre todas

as parcelas que compõem sua remuneração, exceto outros quinquenios, a sexta-parte e

as verbas eventuais, apostilando-se.

Mencionada obrigação de fazer decorre de sentença

transitada em julgado.

Nos termos do art. 101, das Rotinas do Contencioso Geral

(Resolução PGE n° 22, de 27 de junho de 2012), encaminho o expediente, a fim de que

seja elaborada a fórmula de cálculo, retornando a esta Regional pa = osseguimento,

nos termos do art. 7°, do Decreto 28.055/87.

PROCURADORIA REGION Rua Cerqueira César, 333, 4° Andar - CEP 1401

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO 2A

Sem mais para o momento, antecipadamente grato pela

atenção dispensada, subscrevo-me.

Atenciosamente,

1/7' L.

JO FERN NDO OSTINI Procurador d,O Estado

Ilmo. Sr. CHEFE DA COORDENADORIA DE ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA — CAF. Secretaria da Fazenda.

PROCURADORIA REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO [Endereço da procuradoria do processo judicial] - Tel. 16-3610-1889.

keactw-bu9 zol? . ZNOZ 3 52 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO FORO DERIBEIRÃO PRETO 2* VARA DA FAZENDA PÚBLICA Rua Alice Além Saadi, 1010, 1° andar, Nova Ribeirânia - CEP 14096-570, Fone: (16) 3629-0004, Ribeirão Preto-SP - E-mail: [email protected] Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às 191100min

L

CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA

0919388-78.2012.8.26.0506 - NI' ORDEM: 1216/12 Procedimento Ordinário - Gratificação lncor

Fira td"UAi VPNI u OCUR DORIA GERAL DO ESTADO Requerente: Ângelo do Carmo Silva Matthes A

Fazenda do Estado de São Paulo E

Requerido: são Paulo

. 2012 Prazo para Cumprimento: 270 dias

1 13 NOV §

Valor da Causa: RS 38.000,00 ..._

...‘.~.~.22"".~~2.,„...4.4...# * TatianauGalolle ~toeira

DEPRECANTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2' VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO FORO DE ? RIBEIRÃO PRETO DA COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO .c c) DEPRECADO: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP 9

O(A) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Heloísa Martins Mimessi, MM. Juiz(a) de Direito.da 2a• Vara da •Ç Fazenda Pública do Foro de Ribeirão Preto, Estado de São Paulo, na forma da lei etc. ._, ,

t.i

FAZ SABER ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito da Comarca deprecada à qual esta

vil■tj FINALIDADE: CITAÇÃO de Fazenda do Estado de São Paulo para os termos da ação proposta, X

conforme cópia da petição inicial que segue anexa e desta passa a fazer parte integrante, e para, no v)1

PRAZO de 60 (sessenta) dias, responder a ação, nos termos do r. despacho de seguinte teor: "Demonstrada pelo autor sua condição de necessitado, diante do documento de fls. 18, concedo-

Ii

lhe os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. Cite-se com as advertências legais.." Z5' o •-.1 C

ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos pelo(aXs) ii requerido(a)(s), como verdadeiros, os fatos alegados pelo(a)(s) requerente(s) (arts. 285 e 319 do .t 14' Código de Processo Civil). co

N

PESSOA(S) QUE DEVERÁ(ÃO) SER CITADA(S) E INTIMADA(S): Fazenda do Estado de 1: São Paulo, Rua Pamplona, 227, Bela Vista - CEP 01405-000, São Paulo-SP, CNPJ li 71.584.833/0002-76

R

47-••■•••""

Processo n°: Classe — Assunto:

for distribuída que, perante este Juízo e respectivo Cartório, se processam os termos da ação em epígrafe, tudo de conformidade com as peças que seguem, as quais desta passam a fazer parte Lo

D39 integrante.

. ,

'PROCURADOR(ES): Dr(a). Meire Regina de Freitas Vellosa, OAB n° 184898/SP.

JUSTIÇA GRATUITA

TERMO DE ENCERRAMENTO

. Assim, peio que dos autos consta, expediu-se a presente, peia qual depreca a Vossa Excelência que, após exarar o seu respeitável CUMPRA-SE, se digne determinar as diligências para seu integral cumprimento, com o que estará prestando relevantes serviços à Justiça. Ribeirão Preto, 21 w

fls. 1

BRASIL SALOMÃO e MATTH ES 9 YOCALI.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA •

FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO - SP

CONTRAFÉ

• Processo n°.

Cartório do Of. da Faz. Pública

ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES — portador

do R.G. n°. 3.953.313, e do CPF/MF n°. 498.586.028-04, brasileiro, casado,

servidor público estadual, residente e domiciliado na Avenida Nove de Julho,

n°. 575, em Ribeirão Preto/SP (CEP 14015-170); vem, respeitosamente, à

presença de Vossa Excelência, através de seu advogado e procurador

infrafirmado, propor a presente AÇÃO ORDINÁRIA contra a FAZENDA DO

ESTADO DE SÃO PAULO, pelos motivos que a seguir passa a expor:

I — DA COMPETÊNCIA DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA:

A presente demanda deverá ser processada e

julgada por uma das Varas da Fazenda Pública e não pelo respectivo Juizado

Especial, conforme poderemos observar a seguir:

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil São Paulo - Goiânia - Belo Horizonte - Campinas- Franca - Três Lagoas

fls. 2

BRASIL SALOMÃO e MATTHES AO CL •C , A

precisar o valor exato da

diferenças salariais de

complexidade

causas de competência

transcrevê-la:

Em determinadas demandas, toma-se impossível

causa, exatamente o que ocorre nas ações que visam

servidores públicos e que se mostram de alta

O artigo 2°, da Lei n° 12.153/09 estabelece as

do Juizado Especial da Fazenda Pública, valendo

"É de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública processar, conciliar e Julgar causas cíveis do interesse dos Estados, do Distrito Federei, dos Territórios • dos Municípios, até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos."

Em outras palavras, observa-se que essa ação alk

tem conteúdo econômico imediato (art. 258 do CPC), dai porque não há

como retratar o valor exato da pretensão.

Essa é a lição do Magistrado Marcus Vinícius Rios

Gonçatves1:

`O valor da causa deve corresponder ao do conttúdo econômico do pedido. Mas existem *caos aue não o têm ou que esse conteúdo é Inestimável. Nela*. o valor da causa será fixado por estimativa ou de acordo com os critérios estabelecidos nos ~imanto* ou leis estaduais de custas. 1..1 Ele deve levar em consideração o conteúdo econômico do que está sendo postulado, e não daquilo que é efetivamente devido. Este só vai ser decidido pelo juiz na sentença. Com freqüência, o réu impugna o valor da causa aduzindo que as pretensões do autor são descabidas, e que ele não faz jus a tal ou qual parcela do pedido, razão pela qual deve ser reduzido?

Nas demandas onde se pleiteiam reajustes a serem

pagos a servidores, como na espécie, é impossível, a fixação de um valor

exato a causa, porque o proveito econômico da demanda depende de variáveis

que só podem ser verificados após o cumprimento da obrigação de fazer.

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil São Paulo - Goiânia - Belo Horizonte - Campinas- Franca - Trás Lagoas (--77

fls. 3

BRASIL SALOMÃO e MATTH ES 0 Y áteá

Portanto, como a pretènsão do autor é o

reconhecimento do beneficio la incidência dos quinquênios sobre a

integralidade de seus vencimentos, o valor da causa passa a ser meramente

estimativo, não se podendo nesta fase processual, calcular o valor correto.

Destacam-se os seguintes precedentes:

. Desse modo, OBRIGAR O JURISDICIONADO A INGRESSAR COM C A. AO EM JUIZADO ESPECIAL PODE SE TORNAR UM GRAVE ERROS pois

teria ele poucas chances de fazer valer o que diz a lei e a jurisprudência, já que seu leque recursal é inferior. De se notar, também, que O JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA FAZENDA PÚBLICA NÃO É O FORO ADEQUADO PARA JULGAR ACÕES AFETAS,

AOS SERVIDORES PÚBLICOS E PENSIONISTAS. A baliza fundamental dos juizados é buscar a conciliação e a transação. Por meio delas se evita o processo e todas as dificuldades e custos de sua tramitação, garantindo-se, com celeridade, a resposta jurisdicional. No entanto, NÃO HÁ LEI NO ESTADO DE SÃO PAULO, NEM NO MUNICÍPIO, QUE AUTORIZE A TRANSAÇÃO E/OU CONCILIAÇÃO NOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA, • SENDO COMPLETAMENTE INÓCUA A TRAMITACÃO DE PROCESSOS ENVOLVENDO A PRETENSÃO DE SERVIDORES NESTES JUIZADOS. Com efeito, PAR$CE NÃO HAVER INTERESSE DO PODER PUBLICO EM BUSCAR O ACORDO E A CONCILIACÃO, eis que a condenação judicial decorrente de um processo moroso não será observada pelo atual governante, incentivando tão somente a litigáncia da Fazenda Pública, enquanto eventual composição poderá implicar em pagamento imediato, o que contraria a prática usualmente adotada. Prova cabal disso é inadimplência que marca os precatórios. (Agravo de Instrumento n° 0226177-37.2011.8.26.0000 — 3• Cãm. Dir. Públ. Do TJSP Des. Rel. MARREY UINT — j: 8/09/2011):

Logo, é de rigor que a presente demanda

corra perante uma das varas comuns da Fazenda Pública.

II . DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA:

O Autor, conforme declaração que instrui esta Inicial

(DOC. 01), não tom condicoes de arcar com as custas e honorários,

advocatklos que decorrerão do presertie processo sem que com isso não

GONÇALVES, Marco Vinícius Rios. Curso de Direito Processual Civil. 5' ed. São Paulo: Saraiva,

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribelrao Preto SP Brasil Sio Paulo - Goiânia - Belo Horizonte - Campinas - Franca -Tais Lagoas

fls. 4

BRASIL SALOMÃO e MATTHES WOC■Cil

comprometa seu sustento e de sua' família, motivo pelo qual requer seja

deferida a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, nos

termos dos arte. 2° e 4° da Lei 1.060/50.

O pedido do Autor não pode ser indeferido sob a

argumentação de que contrataram advogado particular para patrocinar os

autos. O contrato de honorários entre cliente e advogado em ações dessa

natureza, prevê remuneração condicionada com o sucesso da causa. Logo,

não constitui incoerência a contratação de advogado particular para patrocinar

a causa e o pedido de justiça gratuita, uma vez que a remuneração dos

serviços prestados, somente se dará, no contrato por resultado, quando e se

recebidos os valores pleiteados, não havendo tal obrigação no caso de

improcedência do pedido.

O que vale relembrar que a relação entre cliente e

• advogado funda-se na confiança, o que justifica o fato de a parte optar por

contratar advogado que preencha tal requisito..

III - DOS FATOS:

O Autor é servidor público do Estado de São Paulo,

ainda em atividade, conforme se verifica do demonstrativo de pagamento

(holerite) anexo, recebendo seus vencimentos/proventos, via Divisão Seccional

de Despesa de Pessoal (DOPE), da Coordenadoria da Administração

Financeira (CAF), da Secretaria Estadual da Fazenda, responsável pelos

pagamentos dos servidores públicos estaduais ligados ao Poder Executivo

(Doc. 2).

Por possuir mais de 35 (trinta e cinco) anos de

serviço recebe mensalmente 07 (sete adicionais Dor tempo de *enrico

(a0lnotlinlos), o qual vem sendo calculado pela FESP-Ré somente sobre o

salário base.

2008, p. 335/336.

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Flibeirão Preto SP Brasil Sb Paulo - Coibia • Belo Horizonte - Campinas- Franca -Três Lagoas

fls. 5

BRASIL SALOMÃO e MATTFIES ,OmOÇAC.1.

O A., alérri do salário base percebe. também,

pratificacão criada por lei estadi.ial, aliás, pratificacão essa aue equivale a

praticamente o dobro do valor do salário base, conforme se pode verificar

pela cópia do holerite anexo e que, no todo, compõe os vencimentos recebidos

pelo A.; diga-se, vencimentos integrais (salário base + gratificação).

Ocorre, todavia, que o pagamento desse beneficio

não vem sendo efetuado rios moldes determinados pelos dispositivos

constitucionais e legais vigentes, os quais determinam a incidência do referido

adicionai sobre os vencimentos intearais, bem como pela jurisprudência já

pacificada, que milita em prol do direito dos Autores, vejamos:

IV. DO DIREITO:

O direito do servidor encontra amparo no artigo 129

da Constituição Estadual Paulista, bem como no artigo 127 do Estatuto dos

Funcionários Públicos do Estado de São Paulo - EFP (Lei n° 10.261/68).

`Artigo 129 — Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de servico concedido no mínimo, por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, ,bLn somo a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se Incorporarão aos, vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI desta Constituição.' (g.n.)

Interpretando-se o dispositivo legal citado, verifica-se

que o adicional Dor tempo de servico deve ser calculado sobre os

vencimentos integrais, que compreende o salário base mais as vantagens

incorporadas e não incorporadas, excetuando-se apenas as eventuais.

Inadmissível qualquer outra interpretação em relação ao uso da expressão

"vencimentos integrais".

O legislador ao contemplar referido dispositivo

constitucional o fez de modo que ao estipular o beneficio em razão do tempo

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil São Paulo - Goiãnla - Baio Horizonte - Campinas - Franca - Trós Lagoas

fls. 6

BRASIL SALOMÃO e MATTHES ADWOC$CIA

de serviço o mesmo incidisse sobre os vencimentos integrais e não apenas •

1- sobre o salário base.

A uma, por que a expressão "bem como" induz a

isso. A duas, por que futuro do presente do verbo Incorporar na terceira

pessoa do plural - "Incorporarão" reforça tal conclusão. Se a intenção do

legislador fosse restringir apenas sobre a sexta-parte o cálculo sobre os

vencimentos integrais. teria o constituinte usado o futuro do presente desse

verbo na pessoa do singular - Incorporará".

Esse entendimento por sinal emana da interpretação

de CARLOS MAXIMILLANO:

. não deve ficar aquém, nem passar além do escopo referido; o espírito da norma há de ser entendido

• de modo que o preceito atinja completamente o objetivo para o qual a mesma foi feita, porém dentro da letra dos dispositivos."2

Já o artigo 127 do Estatuto dos Funcionários

Públicos do Estado de São Paulo - EFP (Lei n° 10.261/68) preconiza:

"Art. 127 — O funcionário terá direito, após cada período de 5 (cinco) anos contínuos ou não, á percepção do adicional por tempo de serviço, calculado á razão de 5% sobre o vencimento ou remuneracão, a que se incorpora para todos os efeitos." (g.n.)

De outro lado, o artigo acima em comento não foi

recepcionado apenas com a expressão "vencimento" (singular), mas

também com a expressão "remuneração", expressão esta que não se

restrInae tão somente ao salário base, mas, ainda e também, a tudo o que o

servidor bandeirante percebe como gratificações de caráter permanente

(estabelecidas por leis e enquanto essas perdurarem).

2 Hermenêutica e Aplicação do Direito, p.152, Ed. Forense, 9' ed., 1981.

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil

São Paulo - Golãnia - Belo Horizonte - Campinas- franca - Três Lagoas ""7-1

fls. 7

BRASIL SALOMÃO e MATTHES g:yOsaCia

Como bem enotou o saudoso mestre HELY LOPES

" MEIRELLES, remuneracão é (Minero. do (malfazem meie os vencimentos,

e o salário.

"Por sua vez, como se sabe vencimentos (no plural) é espécie de remuneracão e corresponde à some do vencimento e das vantaaens pecuniárias, constituindo a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo exercido do cargo püblico.4

Aliás, eventuais dúvidas porventura existentes foram

espancadas peia superveniente Lei Complementar Estadual n° 712, de 12 de

abril de 1993, quando criou o então Plano Geral de Cargos, Vencimentos

Salários para os Servidores Paulistas, ao dispor em seu artigo 11, inciso 1:

"Art. 11 — A retribulcãq dos servidores abrangidos pelo Piano compreende. além dos vencimentos ou salários, na forma indicada no art. 9° desta lei Complementar, as vantagens pecuniárias abaixo enumeradas: I — adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por aainaüênio de servia°. sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser acumulada para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo titulo ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo 115 da mesma constituição." (g.n.)

Como visto acima, tanto o artigo 129 da Constituição

Estadual, como a Lei Complementar n° 712/93, utilizam-se da iXIMNISii0

'vencimentos, no plural, bem como, o. artigo 127 da Lei 10.261168 do EFP,

além do termo vencimento (singular) usa o termo remuneração, quando se

referem à base de cálculo do adicional por tempo de serviço.

Consoante já afirmado, a utilização da expressão

"vencimentos",, no plural, deve ser entendida como a "retribuirão salarbil

total do funcionário". Nesse sentido, transcreve-se a lição de Didgenes

Gasparini:

3 In MEIRELLES, HELLY LOPES, Direito Adm. Bras., Ed. Saraiva, 30' ed., 2005, p& 464

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postai 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil São Paulo - Goiania- Belo Horizonte - Ca.neinas - Franca - Trãs Lagoas

fls. 8

BRASIL SALOMÃO e MATTI IES

"'Vencimento' — tem acepção estrita, torresponde à retribuição pecuniária a que. faz jus o servidor pelo efetivo exercido do cargo, significando o padrão ou valor de referencia do cargo fixado em lei. 'Vencimentos' — tem sentido lato correspondendo à retribuição pecuniária a que tem direito o servidor pelo efetivo exercício do cargo, acrescida pelas vantagens pecuniárias (adicionais e gratificações) que lhe são incidentes, portanto compreendem o padrão e as vantagens pecuniárias as do cargo ou as pessoais:4

No mesmo sentido, é o ensinamento do ilustre José

Afonso da Silva, examinando e interpretando justamente dispositivos

constitucionais; vejamos:

"Vencimentos, no plural, consiste no vencimento, retribuição correspondente ao símbolo ou ao nível padrão fixado em lei acrescido de vantagens pecuniárias fixas.'s

Conforme se pode verificar, sob qualquer ângulo que

• se examine a questão, não há nenhuma norma que sustente o entendimento

da FESP-Ré para calcular o adicional por tempo de serviço do A. somente

sobre o salário base.

Uma interpretação sistemática da Constituição

Estadual juntamente com o artigo 127 do Estatuto dos Servidores, por ela

recepcionado, assim como o artigo 11, inciso 1, da Lei Complementar n°

7121'93, permitem concluir que referido adicional deve ser pago sobre a

totalidade da remuneração, ou seja, vencimento mala gratificações

percebidas, inexistindo a distinção entre as gratificações de caráter

permanente ou temporal (só ficariam de fora as eventuais, ou modais).

Bem por isso, outro entendimento não há, senão o

de que, para calcular o beneficio do adicional por tempo de serviço, deve-se

levar em consideração os vencimentos auferidos, pois, a lei é taxativa ao

determinar que o cálculo desse direito deve incidir sobre os "vencimentos

4 Direito Adm., Saraiva, 6' ed., SAo Paulo, 2001, p. 171 5 Direito Constitucional Positivo, 17' ed., Malheiros, p. 664

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil São Paulo - Goiãola Belo Horizonte - Campinas - Franca - Três Lagoas

fls. 9

BRASIL SALOMÃO e MATTHES ko.oc.clA

Integrais" dos servidores públicos, ou seja, tal norma, como se tem decidido,

de eficácia plena, Independente de regulamentação.

Em BRILHANTE decisão assim se manifestou o

Ilustre Desembargador XAVIER DE AQUINO no v. acórdão proferido nos autos

da Apelação Clvel n° 642.343-515-00 — 5° Câmara de Direito Público do TJSP,

valendo a transcrição:

) Prova cabal disso é este E. Tribunal de Justiça, na

esfera administrativa, haver efetuado cálculos e ordenado pagamentos de vencimentos de seus magistrados e desembargadores, ativos e inativos, até a implantação do subsidio, de acordo com tal sistemática, com base no artigo 1°, § 4°, da Lei Complementar Bandeirante n° 614, de 16 de junho de 1989, onde o 'quantun ~atue, a titulo de adicionais por tempo de serviço (qüinqüênios), era apurado mediante a incidência do seu percentual sobre o valor proveniente da soma do salário base e da verba de representação de 220%.

Nem por isso foram reputados "marajás". Isso revela a toda evidência a sua licitude e sua exatidão, caso contrário serão eles obrigados a restituir, a qualquer tempo, todas as quantias em excesso lhes pagas e recebidas a esse título, se houvesse pagamentos em "cascata" de vencimentos e/ou proventos, vedado pelo art. 37, XIV, da atual Carta Magna, com redação trazida pela Emenda Constitucional n° 19, de 04 de junho de 1998."

Aliás, a própria Constituição Federal em seu artigo

39, § 1°, deixa claro que o termo vencimento não abrange as vantagens,

vejamos:

. . . A fixação de padrões de vencimento, e dos demais componentes do sistema remuneratório observará . ."

Como se vê a Constituição Federal, no parágrafo

citado, demonstra claramente o emprego do termo vencimento, no singular,

para designar salário base (padrão), pois as vantagens foram referidas pela

Constituição ao se utilizar a expressão "e dos demais componentes do, sistema remuneratório", que por sua vez compõem os vencimentos ou a

remuneração dos servidores.

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil

São Paulo - Goiânia - Belo Horizonte - Campinas • Franca - Tres Lagoas

fls. 10

i1 1 BRASiL SALOMÃO e MATTHES

ADrec■Ct■

• Outro aspecto destacável é que o legislador

constituinte quando utiliza o termo 'vencimentos', considera a integralidade

recebida pelo servidor, conforme se pode verificar da leitura do artigo 37, inciso

XII, vejamos:

ti. . . os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo."

Cabe ainda acrescentar que a própria legislação

paulista é clara no tocante à definição de vencimento (singular), pois segundo

o artigo 60, da Lei Complementar 180/78, dispõe:

"Vencimento é a retribuição paga mensalmente ao funcionário peio efetivo exercício do cargo correspondente ao valor do padrão fixado em lel."(g.n.)

Portanto, como se vê a própria legislação paulista

emprega o termo vencimento para designar salário Padrão ou básico, e

vencimentos Para englobar o total percebido peio servidor público no

exercício de seu cargo ou de suas funções.

Em plena aplicação ao presente caso, assim já

decidiu o Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, em termos de

REPERCUSSÃO GERAL no RE n° 582.019 — São Paulo:

Decisão: O Tribunal: 1) - reconheceu a exisktoncia de repercussão geral; 2) - reafirmou sua jurisprudência no sentido de que a garantia do salário mínimo, a que se referem os artigos 7°, IV, e 39, § 3°, da Constituição Federal, corresponde ao total d* remunerado percebida IMO servidor' 3) - deu provimento ao recurso; e 4) — autorizou a devolução dos autos dos demais recursos sobre o tema, para os fins do artigo 543-B do Código de Processo Civil, tudo por votação unânime. Votou o Presidente, Ministro Cezar Peluso (Vice-Presidente). Ausentes, porque em representação do Tribunal no exterior, o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Presidente) e, justificadamente, o Senhor Ministro Eros Grau.

Av. Pres. Kennedy, 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil

São Paulo - Golánia - Belo Horizonte - Campinas - Franca -Très Lagoas

fis. 11

BRASIL SALOMÃO e 114Arn IES ‘D.6C*C.A

Falou pelo recorrente o Dr. Manos Ribeiro de Barros, Procurador do Estado. Plenário, 13.11.2008. (g.n.)

✓ - DA JURISPRUDÉNCIA ESPECIFICA:

Além da pretensão dos AA. encontrar respaldo na

legislação vigente e entendimento doutrinário, decidiu o PRETÓRIO EXCELSO:

► 'EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor público. Vencimentos. Teto Remuneração. Cálculo do adicional por tempo de serviço é sobre a totalidade da remuneração. Agravo regimental improvido. Q cálculo do adicional por tempo de serviço incide sobre a totalidade da remuneração. (g.n.) (STF — Segunda Turma — Al-AgR 281697/SC — Santa Catarina — AgReg. No Agravo de Instrumento — Agte.: Estado de Santa Catarina (Mv.: PGE-SC — Loreno Welsseheimer) Agdos.: Osny Bittencourt Batista e Outros — votação unânime — negaram provimento ao agravo — Relator: Min. CEZAR PELUSO — j. 12/09/2006 — DJ. De 06/10/2006, pp-00056. Ementa Vol-02250-04 pp-00767)

• ► STF — RE-AgR 324180/SC — Ag.Reg.no Recurso Extraordinário — 1' Turma Relator: Min. CARLOS BRITTO j. 09/05/2006 — DJ de 25/08/2006 pp-00022 —Ementa Vol-02244-04 pp-00756

Há tempos assim vem decidindo o Egrégio

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO sobre o tema;

vejamos:

► "Vencimentos — Servidor Público — Adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) — incidência sobre o valor do padrão acrescido das vantagens incorporadas juros de mora no percentual de 6% ao ano — ação improcedente — Recurso da autora provido e prejudicado o recurso da Fazenda.

•) Portanto, não restam dúvidas que a base de cálculo para o adicional por tempo de serviço deve ser 'o valor do respectivo padrão fixado em lei mais as vantagens a ele incorporadas para todos os efeitos legais', em razão do disposto no art. 180 da Lei n° 10.261/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo). (Apelação Cfvel n° 832.962-5/0-00 — TJSP Câmara de Direito Público —Des. Relator: Franklin Nogueira — v.u. — j: 02/12/2008).

►"Servidor Público Estadual — Adicional por tempo de serviço — Base de cálculo — Incidência sobre os vencimentos integrais, compreendendo-se af todos os valores que os compõem, excetuando-se apenas as verbas eventuais

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tal, 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil São Paulo - Goiânia • Selo Horizonte - Campinas - Franca - Trés Lagoas

fls. 12

BRASIL SALOMÃO e MATTHES aDVDC1C , 0

— inteligência e exegese do art. 129 datoitstituição Bandeirante e do art. 11, I, da LC. N° 712/93. Sentença reformada. Recurso da Fazenda do Estado improvido e provido o dos Autores para julgar procedente a ação.' (Apelação Cível n° 633.081.5/8-00 — TJSP Câmara de Direito Público —Des. Relator Escutari de Almeida — v.u. — j: 27/11/2008).

► "Direito Administrativo e Constitucional — Ação Ordinária — Servidores Públicos Paulista Ativos e inativos — Fazenda do Estado de São Paulo —Adicionais por Tempo de Serviço (Qüinqüênios) — Incidência — Vencimentos e proventos integrais — Recálculo — Cabimento — Com efeito, adicionais por tempo de serviço devem incidir, de forma obrigatória, por imperativo constitucional, sobre os vencimentos e proventos integrais de servidores públicos paulistas ativos e inativos, inclusive de suas autarquias, nesse rol incluídas todas as verbas de caráter permanente que já lhe vêm sendo pagas, apontadas em seus liollerfte, por serem obviamente componentes indissociáveis da sua remuneração , excluída somente as de natureza eventuais — inteligência da Constituição Paulista, art. 129, e Lei Bandeirante n° 10.261/68, art. 127. (Apelação Cível n° 642.343-5/5-00 — TJSP — 5' Câmara de Direito Público —Des. Relator. Xavier Aquino — j: 04/12/2008).

No mesmo sentido:

• ► (Apelação Cível n° 744.319-5/0-00 — TJSP — 8' Câmara de Direito Público —Des. Relator. José Habice — v.u. — j: 01/12/2008). 10, Apelação Ciem! n° 824.949-57/-00 — TJSP 7' Câmara de Direito Público —Des. Relator. Coimbra Schmidt — v.u. — j:17/11/2008. ► Apelação Cível n° 621.278-5/4-00 — TJSP — Ir Câmara de Direito Público —Des. Relator. Carvalho Viana — v.u. j: 19/11/2008. ► Apelação Cível n° 670.046-5/0-00 — TJSP — 811 Câmara de Direito Público —Des. Relator: Sergio Gomes — v.u. — j: 10/12/2008. ► Apelação Cível n° 834.872-5/3-00 TJSP —11' Câmara de Direito Público —Des. Relator: Ricardo Dip — v.u. — j: 15/12/2008. ► Apelação Cível no 696.410-5/1-00 TJSP 12' Câmara de Direito Público —Des. Relator: Ribeiro de Paula — v.u. — j: 05/11/2008. ► Apelação Cível n° 817.301-5/4-00 — TJSP 13' Câmara de Direito Público —Des. Relator: Peiretti de Godoy — v.u. — j: 26/11/2008.

Assim, diante das decisões acima citadas, não há

dúvidas de que a postura dominante no Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE SÃO PAULO, é a de que o benefício dos adicionais por tempo de

serviço incida sobre a totalidade dos vencimentos dos servidores públicos.

Por outro lado, é de deixar consignado que não há

na hipótese, o chamado 'efeito cascata' ou 'efeito repique', que o preceito •

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil São Paulo - Coibia Belo Horizonte - Campinas- Franca-Três Lagoas P"--7

BRASIL SALOMÃO e MATTHES AO VOÉ1CIA

constitucional objetivou evitar, pois as vantagens legalmente auferidas pelos

M. deverão integrar a base de cálculo dos adicionais por tempo de serviço,

inclusive porque, não há vedação constitucional ou legal a embasar

interpretação diferente desta.

Não se podendo falar, em violação ao artigo 37,

inciso XIV, da Constituição Federal, uma vez que a inclusão de gratificações

não computadas anteriormente para aferição dos adicionais por tempo de

serviço (qüinqüênio) não implica em efeito 'cascata' ou 'repique'. Trata de mera

adequação da base de cálculo da vantagem.

VI - O PEDIDO:

Por final, diante da vasta explanação acima, dúvidas

não restam que os qüinqüênios devem ser calculados, de forma obrigatória,

sobre todas as verbas apontadas no holerite do servidor, por ser de natureza

permanente, já que definitivamente incorporada ao seu patrimônio; reitera-se,

devem os qüinqüênios ser calculados sobre as verbas de caráter permanente

ou temporal, descritas no holerite do servidor, cediço que excluídas desse rol as

verbas eventuais ou modais, tudo nos termos da legislação vigente, confirmada

com a vasta jurisprudência que ampara o pleito.

ANTE O EXPOSTO, requer:

1) a citação da Ré, na pessoa de seu Representante legal, para responder à

presente ação, sob as penas da revelia, esperando-se, ao final, pela

procedência total da ação, para os seguintes fins:

a) declarar o direito do Autor ao recebimento dos adicionais por tempo de

serviço (qüinqüênios), de modo que estes incidam sobre a intearaildade de

seus vencimentos,;

b) determinar a Ré o cumprimento da obrigação de fazer, qual seja o

apostilamento do titulo do Autor,

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil São Paulo - Goiãnla - Belo Horizonte - Campinas- Franca - Três Lagoas

fIs. 13

fls. 14

BRASIL SALOMÃO e mArTiIEs ssi AD V OC. A CI 1.

c) declarar o crédito como de natureza alimentar, de conformidade com o art.

• 57, § 3°, da Constituição Estadual;

d) pagar as parcelas atrasadas vencidas e vincendas, não prescritas e

acrescidas dos juros de mora, custas em devolução e honorários advocatícios

de 20% sobre a condenação, tudo devidamente corrigido, conforme a tabela

prática de atualização monetária dos débitos judiciais do Tribunal de Justiça de

São Paulo (Lei 11.960/09), sendo observada a ordem cronológica especial do

requisitório, eis que destinadas a precatórios de natureza alimentar.

e) por final requer, em reiteração, concessão do benefício da Assistência

Judiciária Gratuita, com fundamento na Lei n° 1.060/50, com nova redação

dada pelas leis n°s. 7.510/86, 7.871/89 e demais pertinentes à espécie, face

não estar o Autor em condições de pagar as custas processuais e os

honorários advocaticios, sem prejuízo de sua própria subsistências

Protesta-se por todos os meios de provas permitidos

na lei e dá-se à causa presente o valor de R$ 38.000,00 (Trinta e oito mil reais).

Termos em que,

P.deferimento.

Ribeirão Preto, 4 de maio de 2012.

R 7LICARDO&TM MEIREBOGINA DE FREITAS VELLOISA

OAB/SP N° 184.898 OAB/SP - N°. 20.596

Av. Pres. Kennedy. 1255 cep 14 096 340 Caixa Postal 435 Tel. 55 16 3603 4400 Fax. 55 16 3603 4427 Ribeirão Preto SP Brasil São Paulo - Goiânia - Belo ilorizonte - Campinas - Franca • Três Lagoas

fls. 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO FORO DE RIBEIRÃO PRETO 2' VARA DA FAZENDA PÚBLICA RUA ALICE ALÉM SAADI, 1010, RIBEIRÃO PRETO-SP - CEP 14096-570

CONCLUSÃO Aos 13 de março de 2014 faço estes autos conclusos à MMa. Juíza de

Direito, De. Heloísa Martins Mimessi. Eu, Luciana de Oliveira Rosa, escrevente, subscrevo.

SENTENÇA

Processo n°: 0919388-78.2012.8.26.0506 - Número de Ordem 1216/12 Classe - Assunto Procedimento Ordinário Requerente: Ângelo do Carmo Silva Matthes Requerido: 'Fazenda do Estado de São Paulo

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Heloísa Martins Mimessi

Vistos.

O autor ajuizou a presente ação contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, dizendo que é servidor estadual e que recebe adicionais por

tempo de serviço (quinquênio) calculados sobre o salário base e não sobre o salário

integral, conforme preceituam os artigos 129 da Constituição do Estado de São Paulo, 11

da Lei Complementar Estadual n° 712/93 e 127 da Lei n° 10.261/68. Requer a condenação

da ré ao pagamento dos quinquênios a que têm direito calculados sobre a totalidade de seus

vencimentos (fls. 02/15). Juntou procuração e documentos (fls. 16/18).

A Fazenda Estadual apresentou contestação, aduzindo,

preliminarmente, prescrição do direito de ação. No mérito, sustentou, em síntese, que o

adicional por tempo de serviço deve ser calculado de forma simples e direta sobre o

vencimento do servidor, em obediência ao disposto no artigo 115, inciso XVI, da

Constituição Estadual; que todas as leis que instituíram gratificações ou auxílios ao

servidor estabeleceram que tais verbas não devem ser consideradas para o cálculo de

vantagens pecuniárias (fls. 25/29).

Seguiu-se réplica (fls. 32/38).

0919388-78.2012.8.26.0506 - lauda 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO FORO DE RIBEIRÃO PRETO 2' VARA DA FAZENDA PÚBLICA RUA ALICE ALÉM SAADI, 1010, RIBEIRÃO PRETO-SP - CEP 14096-570

fls. 2

É o relatório. Fundamento e decido.

Trata-se de matéria de direito, que dispensa a produção de qualquer

outra prova, motivo pelo qual se julga o processo no estado em que se encontra, nos

moldes do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil.

O prazo para a propositura de ação de qualquer natureza contra as

Fazendas Públicas é quinquenal, tratando-se de privilégio especial legalmente assegurado

às Fazendas Públicas e às entidades Autárquicas, conforme estabelece o Decreto Federal n°

20.910/32. Por conta disso, fica reconhecida a prescrição quinquenal. Entretanto, esta

abrange tão somente as parcelas vencidas em período anterior ao quinquênio que antecede

ao ajuizamento da demanda, não atingindo o fundo de direito, sendo que a cada pagamento

o direito se renova.

Aplica-se, pois, no caso, a Súmula n° 85 do Superior Tribunal de Justiça: "Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como

devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge

apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação".

Assim, consideram-se prescritas somente as parcelas vencidas em

período anterior ao quinquênio que antecede ao ajuizamento desta ação, ocorrido em

04.05.2012.

No mérito, o pedido procede.

Com efeito, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual:

"Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição". (destaquei).

Como se observa, a Constituição Estadual prevê a incidência do

adicional sobre os "vencimentos integrais", com o que se conclui que a base de cálculo do

quinquênio deve abranger tanto a remuneração padrão ou o salário base como, também,

todas as vantagens efetivamente percebidas pelo servidor.

E o art. 127 do Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de

São Paulo regulamenta o cálculo do adicional por tempo de serviço da seguinte forma: "o

0919388-78.2012.8.26.0506 - lauda 2

fls. 3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO FORO DE RIBEIRÃO PRETO 2" VARA DA FAZENDA PÚBLICA RUA ALICE ALÉM SAADI, 1010, RIBEIRÃO PRETO-SP - CEP 14096-570

funcionário terá direito, após cada período de 5 (cinco) anos, contínuos, ou não, à

percepção de adicional por tempo de serviço, calculado à razão de 5% (cinco por cento)

sobre o vencimento ou remuneração, a que se incorpora para todos os efeitos".

Assim, a este dispositivo legal se estende o que determina o texto

constitucional, ou seja, o adicional deve ser calculado sobre o vencimento ou remuneração

integral do servidor, sabendo-se, ademais, que atualmente o termo "vencimento ou

remuneração" é usado para abranger todos os valores, em pecúnia ou não, que o servidor

percebe mensalmente em retribuição de seu trabalho.

Veja-se decisão proferida pelo Des. Francisco de Assis

Vasconcellos Pereira da Silva (Apelação Cível n° 209.389-1), com a qual esta Magistrada concilia: "O texto constitucional leva em consideração os vencimentos em sentido amplo

(lato sensu), isto é, padrão e vantagens, não só vencimento, portanto. Aqui, consoante v.

acórdão da E. Primeira Câmara Civil, 'não se tem texto legal restritivo, mas sim, com

significado unívoco, abrangente das gratificações e vantagens' (Ap. Civ. 188.742-1, Rel.

Des. Renan Lotufo, fls. 215)".

Também a doutrina orienta no sentido de que os vencimentos

incluem padrão e vantagens (GASPARINI, Diógenes. Direito Administrativo. Ed. Saraiva,

2a ed., 1992, pág. 132, e MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Regime Constitucional dos

Servidores. Ed. RT, 2a ed., pág. 94).

A Constituição Estadual assegura ao servidor público, portanto, o

recebimento do adicional por tempo de serviço (quinquênio) calculado sobre os

vencimentos ou remuneração integrais, e não sobre o salário base.

Portanto, à exceção das verbas de caráter eventual, como as diárias, bem como dos quinquênios anteriores e da sexta parte (como se verá adiante), os adicionais

por tempo de serviço (quinquênio) devem ser calculados sobre os vencimentos integrais, ou seja, sobre todas as vantagens que compõem a remuneração mensal do servidor.

Neste sentido:

"AÇÃO ORDINÁRIA. Servidor estadual. Cálculo do adicional por tempo de serviço sobre os vencimentos integrais. Inteligência dos artigos 129 e 115, XVI, da Constituição Estadual. Afastada a incidência sobre as verbas eventuais, ajuda de custo e as não incorporadas, com o que se adota o entendimento da douta Câmara. Recurso da Fazenda do Estado parcialmente provido" (TJSP -- Apelação n° 0000928-23.2011.8.26.0597 - Des. Luiz Sérgio Fernandes de Souza - 14.01.2013).

"ADMINISTRATIVO - SERVIDORES PÚBLICOS POLICIAIS MILITARES DO ESTADO DE SÃO PAULO ADICIONAL POR TEMPO

0919388-78.2012.8.26.0506 - lauda 3

fls. 4 fls. z

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO FORO DE RIBEIRÃO PRETO 2" VARA DA FAZENDA PÚBLICA RUA ALICE ALÉM SAADI, 1010, RIBEIRÃO PRETO-SP - CEP 14096-570

DE SERVIÇO QUINQUÊNIO BASE DE CÁLCULO - VENCIMENTOS INTEGRAIS EXCLUÍDAS AS VANTAGENS EVENTUAIS INTELIGÊNCIA DA EMENDA CONSTITUCIONAL N° 19/98 APLICAÇÃO DO ART. 285-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE SENTENÇA REFORMADA. 1. O cálculo do adicional por tempo de serviço pode ser feito com base na totalidade de vencimentos, desconsideradas, porém, as verbas de caráter eventual. 2. As vantagens eventualmente concedidas aos servidores, após a Emenda Constitucional n° 19/98, estarão sujeitas assim como já estavam anteriormente à proibição do denominado "efeito repique". Todavia, as vantagens pecuniárias legalmente auferidas pelo servidor deverão integrar o cálculo dos adicionais, já que, para tanto, não há vedação constitucional ou legal. APELAÇÃO PROVIDA" (TJSP -Apelação n° 0002130-18.2011.8.26.0053 — Des. Amorim Cantuária 06.09.2011).

"AÇÃO ORDINÁRIA. Servidores públicos estaduais inativos. Recálculo do adicional por tempo de serviço, fazendo incidir sobre os vencimentos integrais, incluindo vantagens e gratificações transitórias. Inteligência do artigo 129 da Constituição Estadual. Incidência sobre parcelas dos vencimentos que estão definitivamente incorporadas, e não àquelas meramente transitórias ou modais. Juros de mora e correção monetária. Observação do disposto na Lei n° 11.960/09. Recursos parcialmente providos" (TJSP - Apelação n° 0046877-87.2010.8.26.0053 Des. Magalhães Coelho - 18.12.2012).

Importante ressaltar que o artigo 129 da Constituição Estadual não

foi revogado pelo novo texto do art. 37, XIV, da Constituição Federal. Isto porque a

interpretação teleológica da norma conduz ao raciocínio de que as alterações advindas com

a Emenda Constitucional n° 19 visam apenas a evitar a cumulação de acréscimos

remuneratórios entre adicionais do mesmo gênero, o que impede tão somente a incidência

de quinquênio sobre quinquênios anteriores, bem como de quinquênio sobre a sexta parte,

e vice-versa, uma vez que, embora diversos, ambos os benefícios são concedidos sobre o

mesmo fundamento: a retribuição pela prestação continuada de serviço público por

determinado lapso de tempo.

Confira-se:

"Com efeito, o fim da norma inserta no art. 37, XIV, da Constituição Federal, até mesmo na redação da EC n° 19/98, não é outro senão o de coibir o chamado "efeito cascata", pelo qual se tem o risco de operar cálculos remuneratórios cumulativos, que a norma constitucional teve o escopo de obstar. Deste modo e nada obstante a feição periódica

0919388-78.2012.8.26.0506 - lauda 4

1p11411 ♦11X.

fls. 5

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO FORO DE RIBEIRÃO PRETO 2" VARA DA FAZENDA PÚBLICA RUA ALICE ALÉM SAADI, 1010, RIBEIRÃO PRETO-SP - CEP 14096-570

(quinquenal) do adicional por tempo de serviço, porque no molde das normas de regência, no trato de sua base de cálculo, pode-se afirmar a existência de controles obstativos da incidência recíproca na medida em que os quinquênios não podem ser computados nem acumulados para concessão de acréscimos ulteriores do mesmo gênero - não há conflito algum com a norma constitucional federal, preservada em seu núcleo finalístico. E, para não haver dúvida, bem agiu o MM Juiz a quo, ao esclarecer que o quinquênio não recai sobre a sexta-parte, nem esta sobre aquela (fls. 48/51) e, neste ponto, nem sequer há irresignação recursal dos autores. Enfim, como se sabe, o resultado da interpretação teleológica prepondera sobre o da interpretação gramatical, pois, em hermenêutica, enquanto a letra da regra é ponto de partida, sua nobreza axiológica é ponto de chegada (cf. FERRAZ Jr., Tércio Sampaio, Introdução ao estudo do direito, 2a ed. São Paulo: Atlas, São Paulo, 2a ed., p. 287). E, no fim teleológico da norma constitucional, não se pode afirmar, no caso, que haja repique ou "efeito cascata"." (TJSP -Apelação n° 0938918-68.2012.8.26.0506 - Des. Vicente de Abreu Amadei - 10.12.2013).

Assim, excluída a vantagem da sexta parte, os quinquênios

anteriores e as verbas de caráter eventual, todas as demais parcelas pagas ao autor têm de

integrar a base de cálculo para a aplicação dos quinquênios por ele adquiridos.

Consigne-se, por fim, que, diante do reconhecimento da

inconstitucionalidade parcial "por arrastamento" do artigo 5° da Lei n° 11.960, de 29 de

junho de 2009, apenas quanto ao "índice oficial de remuneração básica da caderneta de

poupança" (STF, ADIs n° 4.357 e 4.425, Informativo de Jurisprudência n° 698 do STF),

em relação à correção monetária é de ser observada a Tabela prática para cálculo de

atualização monetária dos débitos judiciais do TJSP e, em relação aos juros moratórios, o

percentual aplicado à caderneta de poupança, nos termos da referida Lei.

Neste sentido, confira-se o julgado:

O Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade parcial, por arrastamento, do art. 5° da Lei 11.960/09, que deu nova redação ao art. 1°-F da Lei 9.494/97, ao examinar a ADIn 4.357/DF, Rel. Min. Ayres Britto. 15. A Suprema Corte declarou inconstitucional a expressão "índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança"contida no § 12 do art. 100 da CF/88. Assim entendeu porque a taxa básica de remuneração da poupança não mede a inflação acumulada do período e, portanto, não pode servir de parâmetro para a correção monetária a ser aplicada aos débitos da Fazenda Pública. (..•) 17. Como o art. 1°-F da Lei 9.494/97, com redação da Lei 11.960/09,

0919388-78.2012.8.26.0506 - lauda 5

fls. 6

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO FORO DE RIBEIRÃO PRETO 24 VARA DA FAZENDA PÚBLICA RUA ALICE ALÉM SAADI, 1010, RIBEIRÃO PRETO-SP - CEP 14096-570

praticamente reproduz a norma do § 12 do art. 100 da CF/88, o Supremo declarou a inconstitucionalidade parcial, por arrastamento, desse dispositivo legal. 18. Em virtude da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5° da Lei 11.960/09: (a) a correção monetária das dívidas fazendárias deve observar índices que reflitam a inflação acumulada do período, a ela não se aplicando os índices de remuneração básica da caderneta de poupança; e (b) os juros moratórios serão equivalentes aos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicáveis á caderneta de poupança, exceto quando a dívida ostentar natureza tributária, para as quais prevalecerão as regras específicas" (STJ, Recurso Especial n° 1.270.439/PR, P Seção, Rel. Min. Castro Meira, Julg. 26.06.2013 citado no acórdão do TJSP -Ap. n° 0038670-36.2009.8.26.0053 — Rel. Nogueira Diefenthaler — Julg. 10/02/2014).

Por fim, deverá a parte autora, após o trânsito em julgado desta

sentença, elaborar os cálculos devidos, nos termos constantes desta sentença, com a

aplicação da correção monetária e juros de mora, conforme abaixo descrito.

POSTO ISSO, jiylgo _procedente o pedido para condenar a ré a

pagar ao autor os quinquênios a que este faz jus, calculados sobre a totalidade de seus

vencimentos ou remuneração, considerados estes como o salário base mais as

gratificações, prêmios e demais vantagens por ele percebidos, excluindo-se os

quinquênios já incorporados, a sexta parte e as verbas de caráter eventual, com o

consequente apostilamento dos títulos; bem como a pagar as diferenças atrasadas,

respeitada a prescrição quinquenal anterior a 04.05.2012, acrescidas de correção

monetária desde a data em que deveriam ter sido realizados os pagamentos,

aplicando-se a Tabela Prática para cálculo de atualização monetária dos débitos

judiciais do TJSP, bem como juros de mora, a partir da citação (ocorrida em

13.11.2012- fls. 23/24), no percentual aplicável à caderneta de poupança.

Julgo, ainda, extinto o processo nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil.

Pela sucumbência, condeno a ré ao pagamento dos honorários

advocatícios do patrono da parte autora, que arbitro, nos termos do art. 20, § 4°, do

Código de Processo Civil, em R$800,00, com incidência de correção monetária a

partir desta data.

Deixo de condenar a parte ré no pagamento das custas processuais (art. 6°, da Lei n° 11.608/03).

0919388-78.2012.8.26.0506 - lauda 6

fls. 7

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO FORO DE RIBEIRÃO PRETO 2" VARA DA FAZENDA PÚBLICA RUA ALICE ALÉM SAADI, 1010, RIBEIRÃO PRETO-SP - CEP 14096-570

fls. ■

Decorrido o prazo para eventuais recursos voluntários, subam

os autos ao E. TJSP, para o reexame necessário, por se tratar de sentença ilíquida

proferida contra a Fazenda Pública (nesse sentido, REsp. 103.025-SP, Relator

Ministro Ari Parglender, j. 12/04/2010; Súmula 490 do STJ; Súmula 108 do TJSP).

P. R. Intimem-se.

Ribeirão Preto, 23 de maio de 2014.

CERTIDÃO: Certifico e dou fé que tornei pública em cartório nesta data a respeitável sentença. Certifico mais que referida sentença foi devidamente registrada no sistema SAJ. Em de de . Eu, escrevente, subscrevi.

0919388-78.2012.8.26.0506 - lauda 7

fls. 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Registro: 2014.0000725136

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Reexame Necessário n° 0919388-78.2012.8.26.0506, da Comarca de Ribeirão Preto, em que é recorrente JUIZO EX OFFICIO, é recorrido ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES (JUSTIÇA GRATUITA) e Apelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

ACORDAM, em 2a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento ao reexame necessário. V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores LUCIANA BRESCIANI (Presidente) e JOSÉ LUIZ GERMANO.

São Paulo, 11 de novembro de 2014.

RENATO DELBIANCO RELATOR

Assinatura Eletrônica

Apelação Cível n° 0919388-78.2012.8.26.0506 R

fls 2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

11

fls.

Voto n° 6067

Reexame Necessário n° 0919388-78.2012.8.26.0506

JUÍZO EX OFFICIO

ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Comarca : RIBEIRÃO PRETO

Juíza de 10 Grau: Dr.a HELOÍSA MARTINS MIMESSI

Ação ordinária - Reexame Necessário Quinquênios - Sentença que julgou procedente a demanda, condenado a ré a pagar ao autor os quinquênios a que este faz jus, calculados sobre a totalidade de seus vencimentos, considerados estes como o salário base mais as gratificações, prêmios e demais vantagens por ele percebidos, excluindo-se os quinquênios já incorporados, a sexta parte e as verbas de caráter eventual, com o consequente apostilamento dos títulos - Decisão bem embasada, cujos fundamentos ora se adotam integralmente como ratio decidendi, nos termos do art. 252 do Regimento Interno deste E. Tribunal - Reexame necessário, único interposto, desprovido.

Trata-se de reexame necessário, único

interposto, nos autos da ação de rito ordinário, visando a

condenação da Fazenda do Estado de São Paulo a calcular os

adicionais por tempo de serviço (quinquênios) do autor,

sobre a totalidade dos seus vencimentos, tendo a ação sido

julgada procedente pela r. sentença de fls. 39/45.

É o breve relatório, adotado no mais o

da r. sentença.

Cuida-se de ação ordinária ajuizada em

face da Fazenda do Estado de São Paulo, almejando a

Reexame Necessário n° 0919388-78.2012.8.26.0506

2

Recorrente :

Recorrido :

Interessada :

fls. 3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

condenação da ré em efetuar o cálculo dos adicionais por

tempo de serviço (quinquênios) do autor, sobre os seus

vencimentos integrais.

A r. sentença, de forma bem

fundamentada, deu provimento à demanda para condenar a ré

a "pagar ao autor os quinquênios a que este faz jus,

calculados sobre a totalidade de seus vencimentos ou

remuneração, considerados estes como o salário base mais

as gratificações, prêmios e demais vantagens por ele

percebidos, excluindo-se os quinquênios já incorporados, a

sexta parte e as verbas de caráter eventual, com o

consequente apostilamento dos títulos; bem como a pagar as

diferenças atrasadas, respeitada a prescrição quinquenal

anterior a 04.05.2012, acrescidas de correção monetária

desde a data em que deveriam ter sido realizados os

pagamentos, aplicando-se a Tabela Prática para cálculo de

atualização monetária dos débitos judiciais do TJSP, bem

como juros de mora, a partir da citação (ocorrida em

13.11.2012 — fls. 23/24), no percentual aplicável à

caderneta de poupança".

Assim, descabida qualquer alteração.

O Juízo a quo deu correta solução à

demanda, devendo a r. sentença ser mantida por seus

próprios e jurídicos fundamentos, os quais ora se adotam

integralmente como ratio decide-Idi, nos termos do art. 252

do Regimento Interno deste E. Tribunal', com supedâneo,

ainda, nos seguintes julgados do C. Superior Tribunal de

Justiça: REsp's n." 662.272/RS, 641.963/ES, 592.092/AL e

265.534/DF.

1 Art. 252. Nos recursos em geral, o relator poderá limitar-se a ratificar os fundamentos da decisão recorrida, quando, suficientemente motivada, houver de mantê-la.

Reexame Necessário n° 0919388-78.2012.8.26.0506

3

fls. 4

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

fls.

Ante o exposto, nega-se provimento--" ao

reexame necessário, único interposto.

RENATO DELBIANCO Relator

Reexame Necessário n° 0919388-78.2012.8.26.0506

4

fls. 1

Data de disponibilização: 29/10/2015 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 4 - Judicial - 1 a Instancia - Interior - Parte III / RIBEIRAO PRETO - JUIZO DE DIREITO DA 2a VARA

RIBEIRÃO PRETO - 2' Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA 2" VARA DA FAZENDA PÚBLICA JUIZ(A) DE DIREITO LUCILENE APARECIDA CANELLA DE MELO ESCRIVÃ(0) JUDICIAL ALESSANDRA DE SOUZA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Processo 0919388-78.2012.8.26.0506 - Procedimento Ordinário -Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Ângelo do Carmo Silva Matthes - ‘Fazenda do Estado de São Paulo - Cumprir o v. Acórdão ou r. Decisão Monocrática, ficando intimada a parte vencedora (x ) autora ( ) ré, se for o caso, para apresentar petição com planilha discriminada de seu crédito, com cópia para servir de contrafé e diligências para condução do Oficial de Justiça, ressalvadas as hipóteses de justiça gratuita e/ou quando a Fazenda for a exequente, quando, então, basta a petição instruída com a planilha de cálculo. Nada sendo requerido, no prazo de dez dias, fica autorizado o arquivamento. Nada Mais - ADV: MARCIO APARECIDO DE OLIVEIRA (OAB 111061/SP), MEIRE REGINA DE FREITAS VELLOSA (OAB 184898/SP), RICARDO MARCHI (OAB 20596/SP)

Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de 2

Identificar-se

Tribuna' de Justiça de São Pauto

Be• indo s Cc. •■ PN...s•ssuais

Consu 1-0(:esos- d(

Oriemtações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

clique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do

processo.

Dados para pesquisa

Foro:

Pesquisar por:

Número do Processo:

Dados do processo

Foro de Ribeirão Preto

Número do Processo

'0 Unificado Outros

0919388-78.2012

0919388-78.2012.8.26.0506

Procedimento Ordinário

Cível

0506

ASSMVD:

Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI

Físico:

24/02/2016 00:00 - Cartório - Conclusos Cível - Mesa

1,i,!1Sfsição:

11/05/2012 às 13:51 - Livre

2a Vara da Fazenda Pública - Foro de Ribeirão Preto

Con'Tc4e: 2012/001216

Lucilene Aparecida Canella de Melo

Outros números: 1216/12

Valor da ar ãw R$ 38.000,00

Partes do processo

Ângelo do Carmo Silva Matthes Meire Regina de Freitas Vellosa Ricardo Marchi

• 'Fazenda do Estado de São Paulo Marcio Aparecido de Oliveira

Movimentações í"46m:ç:;. ,Listar todas as movimentações.

Data Movimento

24/02/2016 Conclusos para Despacho petição juntada

29/10/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0222/2015 Data da Disponibilização: 29/10/2015 Data da Publicação: 03/11/2015 Número do Diário: 1998 Página: 235-241

28/10/2015 Remetido ao DJE Relação: 0222/2015 Teor do ato: Cumprir o v. Acórdão ou r. Decisão Monocrática, ficando intimada a parte vencedora (x ) autora ( ) ré, se for o caso, para apresentar petição com planilha discriminada de sei, crédito, com cópia para servir de contrafé e diligências para condução do Oficial de Justiça, ressalvadas as hipóteses de justiça gratuita e/ou quando a Fazenda for a exequente, quando, então, basta a petição instruída com a planilha de cálculo. Nada sendo requerido, no prazo de dez dias, fica autorizado o arquivamento. Nada Mais Advogados(s): Marcio Aparecido de Oliveira (OAB 111061/5P), Meire Regina de Freitas Vellosa (OAB 184898/5P), Ricardo Marchi (OAB 20596/5P)

https://esaj.lispjus.br/cpopg/show.do?processo.ffiro=506&processo.codigo=E20000GOW... 25/02/2016

L4/0L/lb OEMUNSIRATIVO 9E PAGTO - SERV./NAO SERVID. FOLHA NORMAL 01/16 RS/PV 001395178 01 ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES RG= 00003953313 X CGO/F.A.= 5526 MEDICO III : CPF= 498586028 04 CATEGORIA= A REGIME RETRIBUIT.=.33 ESC.VCTO= 01 TAB.VCTO= 3 PADRAO= 003 UA= 05379 N.R.HUMANOS-DRS.XIII-RIB.PRE UCD= 07 582 OR/UO/UD/MUN= 99 002 025 582 BCO/AG.= 001 B. BRASIL 7076 ESTILO BOULEVARD - SP N.CTA=— 0004309 5

TK.ALIM= VAL FGTS 0,00 FGTS 13.SAL 0,00 DT PAGTO 05/02/16 PERIODO COD. DENOMINACAO V/D NAT QTDE. UNID. VALOR DE ATE 001001 SALARIO BASE N VAL 2.175,31 0116 004074 GRATIFICACAO EXECUTIVA N PER 750,00 0116 004222 PPM-LC 1193/13 COMB.ART.5 L I 98,00 PER 3.283,00 0116 009001 ADICIONAL TEMPO DE SERVICO N 007 QUI 761,35 0116 010001 SEXTA-PARTE N VAL 489,44 0116 010009 SEXTA-PARTE SOBRE ADC.INSAL N VAL 47,62 0116 012001 ADIC.INSALUBRIDADE-EFP I 20,00 PER 285,75 0116 015034 ABONO DE PERMANENCIA 11% N VAL 857,17 0116 070006 IAMSPE . N 2,00 PER 155,84- 0116 070012 IMPOSTO DE RENDA NA FONTE N 002 DEP 1.169,29- 0116

PAP028 - EXISTE TELA DE CONTINUACAO PAP344-TELA 01 DE 02 EXIBIR TELA

j5 DDPE - FAZENDA CONSULTA AO HISTORICO FINANCEIRO MPAPPGA1 24/02/16 DEMONSTRATIVO DE PAGTO - SERV./NAO SERVID. FOLHA NORMAL 01/16

RS/PV= 001395178 01 ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES RG= 00003953313 X CGO/F.A.= 5526 MEDICO III CPF= 498586028 04 CATEGORIA= A REGIME RETRIBUIT.= 33 ESC.VCTO= 01 TAB.VCTO= 3 PADRAO= 003 UA= 05379 N.R.HUMANOS-DRS.XIII-RIB.PRE UCD= 07 582 OR/UO/UD/MUN= 09 002 025 582 BCO/AG.= 001 B. BRASIL 7076 ESTILO BOULEVARD - SP N.CTA= 0004309 5

TK.ALIM= VAL FGTS 0,00 FGTS 13.SAL 0,00 DT PAGTO 05/02/16 PERIODO COD. DENOMINACAO V/D NAT QTDE. UNID. VALOR DE ATE 070056 CONTR.PREVID.11%-RPPS LC.10 N 11,00 PER 857,17- 0116

TOTAIS==> VCTOS= 8.649,64 DESC.= 2.182,30 LIQ.=

6.467,34 PAP341 - CONSULTA CONCLUIDA - TECLE PF8 SE DESEJA MUDAR DE MES PAP344-TELA 02 DE 02 EXIBIR TELA

113J - Sistema de Informações ao Poder Judiciário Página I

Rol de Autores - Dados Funcionais

OFICIO 2415/2015

Processo n° : 0919388-78.2012.8.26.0506 - 20 Vara Fazenda Pública

Interessado : ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES

Assunto : OBRIGAÇÃO DE FAZER/AÇÃO JUDICIAL

Nome

Data Ingresso

Data Falec. RG

RS

Data de Nascimento Sexo CPF ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES

30/07/1976

3953313 1395178 18/08/1948 M 4985860284 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível UA Orgão DSD SD DRA

01 30/07/1976 30/07/1976 ATIVO 5526 A S 7 3 3 9 5379 7 582 5

Total de Autores 1

25/02/2016 (Caso : 9136405 )

ittps://sefaznet9.sede.fazenda.sp.gov.br/DIJ/Relatorios/Autor/Encontrado/RolAutoresPv.aspx 25/02/2016

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CA F/ DDPE

EXPEDIENTE GDOC Ng 18511-1077203/2015

PROCESSO N.(-3- 0919388-78.2012.8.26.0506 — 2?- VFP — Comarca de Ribeirão

Preto/SP.

INTERESSADO : ÂNGELO DO CARMO SILVA MATTHES.

ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Ação:

Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios de

forma que seja calculado sobre os integrais vencimentos/proventos,

excluindo-se os quinquênios já incorporados, a sexta parte e as verbas de

caráter eventual, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a

partir de 05/10/89.

Fórmula de Cálculo:

• Em função do julgado deverá ser observado que a autora obteve êxito no

judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de

forma correta sobre os integrais vencimentos/proventos, excluindo-se os

quinquênios já incorporados, a sexta parte e as verbas de caráter eventual.

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD -008473

- ADIC. S/INTEGRAIS - RES. CC 138/12 - AJ, por parte da Fazenda Estadual e

para os inativos a competência será da São Paulo Previdência-SPPREV

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente

elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os

adicionais temporais (qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram

essa incidência.

• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o

ajuizamento da ação ocorreu em 11/05/2012.

GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

EXPEDIENTE GDOC N 2 18511-1077203/2015

PROCESSO N.2 0919388-78.2012.8.26.0506 — VFP — Comarca de Ribeirão

Preto/SP.

INTERESSADO : ÂNGELO DO CARMO SILVA MATTHES.

ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de

Fazer, face a ação movida por: ÂNGELO DO CARMO SILVA MATTHES

Juntamos às fls. 36, a fórmula de cálculo para

cumprimento do julgado ante a manifestação do(a) Procurador(a) da causa às fls.

03, nos termos do Decreto n2 61.782/2016, para o cumprimento da Obrigação de

Fazer.

Deverá ser observada a manifestação do (a) Procurador

(a) Oficiante quando do cumprimento da obrigação de fazer, o prazo para retorno,

assim como informe do trânsito em julgado em atendimento a Portaria do Diretor

Presidente da São Paulo Previdência — SPPREV n2 25/2012 e Instrução n9 01/2002

do TCE no respectivo Processo Único de Contagem de Tempo (PUCT).

Após as providências adotadas pela Pasta em questão,

deverão ser encaminhadas cópias das apostilas diretamente aos autos no Poder

Judiciário, por meio de ofício com indicativo do processo, vara e encabeçante (art.

92 do referido diploma legal).

Isso posto, encaminhe-se o'presente para o devido

apostilamento do direito conforme Resolução Conjunta SF/PGE. 03, de 04/02/2016

à SECRETARIA DA SAÚDE

DDP/CIPJ, i'riktir--R-Wreiro de 2016.

De acordo.

Encaminhe-se à Secretaria da Saúde.

DDP/CIPJ, em 25 de Fevereír de 20)

A-~1.11() A SILV JUNIOR Diretor Téc. cke ivisã da Fazend,a tadual

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls.

TERMO DE SOLICITAÇÃO DE AUTUAÇÃO

Nesta data, solicito ao Núcleo de Apoio Administrativo da Coordenadoria de

Recursos Humanos a autuação do processo, de interesse de ÂNGELO DO CARMO

SILVA MATTHES, referente à ação judicial — Processo Judicial: 0919388-

78.2012.8.26.0506 da 2a Vara da Fazenda Pública da Comarca de Ribeirão Preto/SP,

que deverá ser encaminhado ao Centro de Legislação de Pessoal.

CLP, em 24 de março de 2016.

ORLAND Dif FERNANDES

DIRETOR TÉCNICO II

alb/CLP.

ORLAND DO FERNANDES O TÉCNICO II

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fl. 40

GGP/CLP

INTERESSADO:

ASSUNTO:

PROCESSO SS N°. 001.0008.000178/2016

ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES

AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n° 0919388-78.2012.8.26.0506

(2a Vara da Fazenda Pública - Foro de Ribeirão Preto/SP), Processo SS n°

001.0008.000178/2016, que ANGELO DO CARMO SILVA MATTHES, RG 3953313-X,

Classificado no DRS XIII - Ribeirão Preto, faz jus a "incidência dos adicionais temporais

representados pelos quinquênios, de forma que seja calculado sobre os integrais

vencimentos/proventos, excluindo-se os quinquênios já incorporados, a sexta-parte e as

verbas de caráter eventual, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir

de 05/10/89. Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar do ajuizamento da

ação que ocorreu 11/05/2012"

CLP, em 5 de abril de 2016.

JM