governo monti/ pecore al lupo: ecco a chi abbiamo affidato il nostro futuro

8/3/2019 GOVERNO MONTI/ Pecore al lupo: ecco a chi abbiamo affidato il nostro futuro

1/48

L' inf i l t ra to " I l G o v e r n o M o n t i "

I DOSSIER DE:

IL GOVERNOIL GOVERNO

MONTIMONTI

1
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/inchieste/molise/inchiesta-eolico-in-molise-semina-vento-raccogli-guadagnihttp://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/inchieste/molise/inchiesta-eolico-in-molise-semina-vento-raccogli-guadagnihttp://www.infiltrato.it/


2/48


CRISI DI GOVERNO/ Monti, luomo delle

bancheGioved 10 Novembre 2011

Mario Monti, un tecnocrate sponsorizzato dalla grande speculazione bancaria, sta per

diventare il nuovo capo del governo. Decisivo il ruolo del Presidente della Repubblica

che ha nominato Monti senatore a vita pur di dare al personaggio una copertura

politica. Ci troviamo davanti ad un golpe strisciante ai danni di cittadini e lavoratori, uncolpo di mano al quale soltanto comunisti e Di Pietro hanno deciso di opporsi. La strada

maestra, quella del ritorno alle urne con una nuova legge elettorale, terrorizza quasi

tutti. Quello che ci attende il governo dei plutocrati, attentissimi ad eseguire il

compito dettato da banche e alta finanza.

Il governo delle banche

La premiata forneria parlamentare, in queste ore,

in procinto di servire la pi indigesta tra le

focacce destinate ai lavoratori. Un tempo al

tempo della cosiddetta prima repubblica - i

governi di transizione erano detti balneari, di

mare quindi, perch varati solitamente durante la

pausa estiva. Lex Presidente della Repubblica,

Giovanni Leone, era tra i pi gettonati per questi esecutivi da moscone e ombrellone. Servivano a

superare la stagione vacanziera ma erano, sempre, affidati a politici regolarmente eletti dal corpo

elettorale. Ora, questi governi ponte, li si va a cercare in montagna e non pi al mare e li si affida

regolarmente a signori che nessuno si mai sognato di scegliere, eleggere, selezionare. Grigi

funzionari provenienti dalle centrali pi oscure del potere quelle della banca e della finanza

a cui improvvisamente politici incapaci e impotenti cuciono addosso il vestito di cime e vette

istituzionali. Lesempio di Ciampi ieri e quello di Mario Monti oggi il premier in pectore ci

danno la cifra del degrado a cui giunta la classe politica italiana. Un degrado al quale non si

2
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/notizie/italia/crisi-di-governo-monti-l-uomo-delle-banchehttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/crisi-di-governo-monti-l-uomo-delle-banchehttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/crisi-di-governo-monti-l-uomo-delle-banchehttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/crisi-di-governo-monti-l-uomo-delle-banchehttp://www.infiltrato.it/


3/48


sottratto nemmeno il Capo dello Stato, Giorgio Napolitano, che con un colpo di teatro ha inteso

nominare Monti senatore a vita, come se ci potesse bastare a conferire un profilo politico a un

tecnocrate espressione dei poteri forti. Banca e finanza, ripetiamo. Una truffa politica e un golpe

realizzato a danno dei cittadini. Un governo affidato a Mario Monti, espressione delle banche edelle tecnocrazie europee, lesatto contrario di ci che occorre allItalia proletaria, perch

questo siamo: una nazione di braccia e cervelli senza lavoro, senza reddito e senza futuro.

Sorprende che in prima fila, in questa tamburellante richiesta di Monti, stia quel Pd che pi passa il

tempo e pi assume i connotati di una forza conservatrice, lontana anni luce dagli interessi delle

masse, delle famiglie mono o zero reddito, in una parola dei lavoratori. Un governo, quello Monti,

imposto dai mercati (eufemismo col quale oggi vengono chiamate le iene della speculazione),

dalla Banca centrale europea, da quelle che un tempo sarebbero state chiamate le potenzedemoplutocratiche.

Le parole dordine di queste ore sembrano fuochi dartificio: bund, bond, btp, spread, quanto di

pi lontano dalla disperazione di chi arranca per giungere non alla terza ma alla seconda settimana

del mese. Verrebbe da fuggire da questa Nazione, cercare allestero un esilio alla Prezzolini,

lontano da tutta questa mucillagine istituzionale mossa dal grande capitale e dalla speculazione

finanziaria. Una nazione degna di questo nome non ha bisogno di tecnocrati, ma di una guida

politica, legittimamente scelta dai cittadini. Ci ritroviamo invece davanti ad un golpe strisciante,che nellintento di rispondere alla grande finanza espropria contemporaneamente i cittadini del

diritto a scegliere il proprio governo. Nel 2008 Berlusconi vinse, legittimato da un grande

consenso popolare. Piaccia o no, la democrazia questa. Oggi che la stagione berlusconiana

giunta miserevolmente al termine, lunica strada per disegnare il futuro quella di tornare al corpo

elettorale. Un governo di transizione, ponte, balneare o montano che sia, potrebbe avere un senso

solo se si ponesse un unico obiettivo: cambiare la legge elettorale e consentire ai cittadini di

scegliere la rappresentanza parlamentare. Faranno di tutto, ma statene certi che i nuovi governantinon faranno una nuova legge elettorale. Tireranno a campare allinfinito, e intanto la democrazia

tirer le cuoia.

Uniche voci contro, in questo coro pro Monti, sono quelle dei comunisti alla Ferrero (Vendola al

momento tentenna) e di Tonino Di Pietro. Sono le uniche voci che in questo momento tragico

sentiamo essere dalla parte del popolo, dei lavoratori e della gente che mastica ferro.

**********

3
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/


4/48


GOVERNO MONTI/ Lombra del Bilderberg

Venerd 11 Novembre 2011

Mario Monti, il prossimo presidente del Consiglio voluto da Giorgio Napolitano,

esponente di primo piano del Club Bilderberg, una associazione al limite del segreto

che raggruppa le personalit pi influenti del pianeta: politici, economisti,

imprenditori, militari che annualmente si riuniscono per decidere le sorti del pianeta.

La crisi italiana, eterodiretta da una potentissima centrale di potere, rischia di

trasformarsi nella tomba della democrazia. La strada del voto, e quindi della

legittimazione popolare del Governo, sembra eclissarsi definitivamente.

Monti e il Bilderberg, un colpo alla nuca della democrazia

Giorgio Napolitano, il comunista migliorista che approv (pentendosene solo molti anni dopo)

lingresso dei carri armati sovietici nellUngheria del 56, ha nominato Mario Montisenatore a

vita e, ad ore, si accinge a farlo anche Capo del

governo. Ad applaudire la scelta, principalmente,

lasse BCE-FMI, ovvero la banda Bassotti di

tecnocrati, banchieri e speculatori

internazionali che fanno capo alla Banca

centrale europea e al Fondo monetario

internazionale. Gli applausi pi fragorosi,

tuttavia, giungono dal club Bilderberg, ciodalla cabina di regia dellintera operazione. Il club Bilderberg (il nome dellalbergo dove avvenne

la prima riunione) , ovvero il club dei padroni del pianeta di cui Monti, da anni, parte

integrante. Mai, come in questo caso, per capire la scelta compiuta dalla banda Bassotti bisogna

risalire a monte. Il club, o gruppo Bilderberg, ignoto alla stragrande maggioranza del globo

terracqueo, fattore che ne determina linfluenza occulta e la manipolazione segreta di tutte le

principali decisioni che governano il pianeta. Stiamo parlando di circa un centinaio di persone

potenti e influentissime, politici, economisti, imprenditori e militari collocati in posti chiave e

4
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/


5/48


strategici, che annualmente, dal 1954, si riuniscono in piccole cittadine, lontano dagli occhi della

pubblica opinione, per assumere decisioni che riguardano il destino di milioni di inconsapevoli

persone. Nel corso di questi meeting (nel 2004 lorsignori si sono riuniti in Italia, a Stresa) la stampa

tenuta rigorosamente alla larga e vige per i protagonisti il divieto assoluto di rilasciare qualsiasitipo di dichiarazione. Per capirci, del Bilderberg ha fatto parte il banchiere David Rockfeller (uno

dei fondatori) e ne fa tuttora parte Henry Kissinger, il potentissimo segretario di stato di Richard

Nixon al centro delle pi inquietanti trame internazionali degli anni 70. Kissinger, per capirci,

luomo del golpe cileno e dello scandalo Watergate. Ma senza andare a ritroso nel tempo, e per

restare a casa nostra, nel Bilderberg troviamo le tracce dellex presidente del Consiglio, Romano

Prodi, del neopresidente della BCE, Mario Draghi, del pupillo di casa Agnelli, John Elkan, del

numero uno di Telecom Italia, Franco Bernab e, per finire, il presidente del consiglio in pectore quello voluto da Napolitano Mario Monti.

Lex comunista migliorista ha deciso quindi di puntare su un uomo che , nella migliore ipotesi,

espressione del Gotha finanziario mondiale, mentre nella peggiore parte integrante di un club

di framassoni che decidono i destini del mondo. Invitiamo, tra coloro che ne volessero sapere di

pi, alla lettura dellilluminante volume Il club Bilderberg La storia segreta dei padroni del

mondo del giornalista spagnolo Daniel Estulin. Uninchiesta rigorosa e inquietante dove i lettori

italiani potranno conoscere un aspetto segreto del prossimo premier.

E chiara, almeno ai nostri occhi, la deriva verso la quale ci stiamo avviando, quella di un esproprio

progressivo della democrazia. La parabola berlusconiana ha fatto credere agli italiani che,

contrariamente alladagio popolare, al peggio vi fosse un limite. Invece non cos: il peggio deve

ancora venire. Stiamo finendo nelle mani della pi grande macchina di macelleria sociale che il

mondo conosca, quella di una camarilla di plutocrati manovrati dalla pi grande centrale di potere

al mondo: il Bilderberg, appunto. Sorprende, in tutto questo, il ruolo di Giorgio Napolitano,

levatrice di quello che si annuncia il pi grande infarto della democrazia italiana. Il Capo delloStato, dinanzi al crollo del berlusconismo, finito nel nulla come dal nulla era nato, aveva un solo

dovere, che non quello imposto dalla prassi, cio di esplorare la possibilit di governi alternativi,

ma quello imposto dalla realt dei fatti: restituire la parola agli elettori e consentire

linsediamento di un governo legittimato dal consenso popolare. Il governo Monti, eterodiretto

dai marescialloni del Bilderberg, il colpo di nuca alla democrazia italiana.

**********

5


6/48


DEBITO PUBBLICO ITALIANO/ Perch

sale? E chi ci guadagna? Sempre loro: i

banchieri...

Marted 15 Novembre 2011

Secondo i dati della Banca dItalia, a giugno 2011 il debito pubblico totale ammontava a

1901 miliardi di euro pari al 122% del Pil realizzato nel 2010. Un dato altissimo,

responsabile della crisi che sta vivendo lItalia e del rischio di fallimento che, alcuni

giorni fa, sembrava prospettarsi allorizzonte. Daltronde, chi pi chi meno, tutti i Paesi

membri dellEurozona hanno contratto debito pubblico. Ma chi che ci va a

guadagnare? Ancora loro: i signori delle banche.

Partiamo col dire che il debito pubblico

linsieme del debito contratto dallo Stato nei

confronti di chiunque (aziende, persone, banche)

gli presti del denaro (spesso comprando titoli di

stato, i famosi bond). Ma perch lo Stato si

indebita? Semplicemente perch spende pi di

quanto incassa, andando cos incontro al deficit.

Nel corso degli anni il debito in Italia ha subito sbalzi in precisi periodi storici: negli anni 90, ad

esempio, in piena Tangentopoli, si passato da un debito pari al 94,7% del Pil del 1990 a un

debito pari al 121,8% nel 94 (il giro di favori e corruzione svelato da Mani Pulite ha portato ad

una sproporzione, chiaramente, tra entrate e uscite nelle casse dello Stato). Dal 95 al 2007, onore

al merito, il debito pubblico non solo non accresciuto, ma addirittura sceso arrivando al 103%.

dal 2008 inizio del Berlusconi III che il debito si impenna: 106% nel 2008, 116% nel 2009,

119% nel 2010. Fino ai giorni nostri: 122%, pari a 1901 miliardi di euro di debito. Le

responsabilit, dunque, dei governi nazionali sono forti. chiaro, infatti, che per coprire il deficit

6
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/inchieste/italia/debito-pubblico-italiano-perche-sale-e-chi-ci-guadagna-sempre-loro-i-banchierihttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/debito-pubblico-italiano-perche-sale-e-chi-ci-guadagna-sempre-loro-i-banchierihttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/debito-pubblico-italiano-perche-sale-e-chi-ci-guadagna-sempre-loro-i-banchierihttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/debito-pubblico-italiano-perche-sale-e-chi-ci-guadagna-sempre-loro-i-banchierihttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/debito-pubblico-italiano-perche-sale-e-chi-ci-guadagna-sempre-loro-i-banchierihttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/debito-pubblico-italiano-perche-sale-e-chi-ci-guadagna-sempre-loro-i-banchierihttp://www.infiltrato.it/


7/48


senza aumentare il debito si sarebbe dovuto aumentare le tasse. Ma chiaramente non conviene: i

governi avrebbero perso voti. In questo modo, dunque, i governi (nella fattispecie lultimo

governo Berlusconi) hanno preferito indebitare le tasse dello Stato. Tuttavia, aumentando il debito,

sono aumentati anche gli interessi da pagare (oggi oltre gli 80 miliardi di euro annui) e, dunque,alla fine comunque sono stati costretti ad alzare le tasse per fra fronte agli interessi stessi. A carico,

chiaramente, dei contribuenti che, dati della Banca dItalia, possedevano soltanto il 10% del debito

totale. Un cortocircuito che ha contribuito a rendere i ricchi sempre pi ricchi e i poveri sempre pi

poveri. Non a caso lOcse rivela che negli ultimi 15 anni in Italia la differenza tra ricchi e

poveri aumentata del triplo rispetto alla media europea.

Ma il problema, tuttavia, anche e soprattutto un altro e, ancora una volta, risponde al nome della

Bce. Capiamo perch. Prima dellentrata in vigore delleuro a stampare moneta era la Banca

dItalia: il debito era contratto con lo stesso Stato Italiano che poteva gestire autonomamente tale

debito. Le cose cambiano dal 2002: a stampare moneta , appunto, la Banca Centrale Europea.

Qui non si vuole demonizzare leuro, ma un meccanismo, proprio della Bce, responsabile, per molti

aspetti, dello strapotere soprattutto delle banche. Iniziamo col dire che lapproccio utilizzato

dalla Banca Centrale Europea la produzione di denaro e prestito (PML). Produce denaro e lo

presta al sistema bancario. Le banche, in questo modo, detengono maggiori riserve nei loro conti

alla banca centrale. La garanzia collaterale di questo meccanismo rappresentata dai bond deigoverni: la Bce presta denaro e le banche , di contro, acquistano i bond dei singoli governi che si

sentiranno autorizzati, in questo modo, a spendere pi di quanto incassano, incorrendo nel deficit:

promettono regali ai propri elettori e li finanziano col deficit e non con le tasse e, per pagare il

deficit, emettono bond che, come detto, sono comprati dalle banche. Tutto dunque ruota attorno

al sistema bancario: le banche comprano i bond del governo perch sanno che la garanzia

collaterale preferita dalla BCE. Offrendo alla BCE i bond come garanzia collaterale, le banche

ricevono nuove riserve e possono espandere il credito. Non solo. Visto che i bond del governo sonoancora posseduti dalle banche, i governi devono pagare linteresse alle banche che, a loro volta,

pagano l'interesse sui prestiti di denaro che ricevono dalla BCE, la quale restituisce i suoi profitti ai

governi. In altre parole: il governo spende pi di quello che riceve in tasse. La differenza viene

finanziata dalla Banca Centrale che cede il denaro alle banche che, in contropartita, comprano i

bond. La produzione di denaro sostiene i sogni dei politici, distruggendo per in questo modo le

valute. E la popolazione, per via del deficit, paga attraverso un ridotto potere dacquisto del denaro.

Insomma, un circolo con al centro le banche.

7


8/48


Non un caso che i possessori del debito pubblico italiano sono, in primo luogo, stranieri. Nel 1995

il 90% del debito pubblico era nelle mani di investitori italiani. Il Bollettino statistico della

Banca dItalia sottolinea che dal 1995 ad oggi la percentuale del nostro debito pubblico detenuto

da soggetti non residenti progressivamente cresciuta dal 10% allattuale 56%.

Ma a chi appartiene oggi il debito pubblico italiano? Non c una risposta precisa a riguardo

perch la Bce non integra i bond nel suo bilancio. Il motivo presto detto: i bond rimangono

legalmente una propriet delle banche. Sappiamo, per, che, da quanto rivelato dalNew York

Times, circa il 37% del debito in mano ai francesi, il 13,6% ai tedeschi, circa il 13% alla

Banca centrale cinese, e poco pi del 5% agli inglesi. In pratica, come ci dice Antonella

Randazzo, gli istituti finanziari che controllano il nostro debito possono distruggere il nostro

paese se decidessero di svendere i loro Titoli. Queste percentuali non sono affatto trascurabili. Un

Paese che sottoscrive il debito pubblico di un altro, oltre ad investire la propria liquidit e

garantirsi un flusso di cassa pluriennale, ne ricava un altro effetto positivo. Il creditore, infatti,

pu ottenere in contropartita delle clausole nei trattati commerciali. La Cina, ad esempio,

sottoscrivendo il debito greco ha chiesto luso del porto del Pireo e che le future navi in dotazione

alla marina di Atene siano comperate in Cina. Tornando alla questione italiana, ecco spiegato

perch, ad esempio, il Governo ha tanto spinto per il nucleare: le centrali sarebbero state costruite

appunto dai francesi. E questo solo uno dei tanti esempi che potremmo fare riguardo i fortiinteressi stranieri in territorio italiano.

Sappiamo, tuttavia, solo questo. Non sappiamo, invece, i nomi delle banche possessori dei nostri

titoli perch, come detto, i bond non compaiono nei bilanci della Bce. indicativo, per che il

primo atto di Mario Draghi alla presidenza della Bce stato stilare una lista di 26 banche

sistemiche, banche che non possono fallire, proprio perch in tal caso fallirebbe lintero sistema

economico europeo.

Ma la questione ancora pi ingarbugliata. Come detto, infatti, lapproccio della Bce la

produzione di denaro e prestito (PML). La Banca centrale presta denaro alle banche. Questo

particolare non affatto secondario: col prestito chiaramente si formano degli interessi che i

singoli Stati sono tenuti a pagare e che vanno ad alimentare il debito pubblico. In pratica,

dunque, decisamente impossibile estinguere il debito proprio perch il meccanismo si basa su un

prestito e non sullacquisto definitivo (PMP). Le parole di Antonella Randazzo, a riguardo, sono

emblematiche: Chiamano crisi finanziaria la situazione di emergenza creata per indurre gli

Stati a pagare altro denaro alle banche, col pretesto del debito-truffa. Ovviamente, i governi

8


9/48


tengono alloscuro le persone circa la vera origine del debito, in modo tale che continuino a fare

sacrifici (pagare).

Ci si chieder: possibile una via duscita? Bisognerebbe adottare il modello islandese.

LIslanda continua la Randazzo - ha compreso che la crisi e i fallimenti finanziari non possono

essere addossati ai comuni cittadini.In un referendum, gli islandesi hanno deciso di non pagare i

debiti alle banche.Dunque, il debito accumulato con le banche non sar mai pagato dai

cittadini. In Islanda era stata tesa una trappola per far crollare il Paese sotto il peso del debito: era

stata gonfiata una enorme bolla speculativa, che crollata anche per ilfallimento della Lehman

Brothers, ma i cittadini hanno compreso linganno, accumulando rabbia e indignazione. I

banchieri sono stati insultati e costretti a fuggire. Se dovessero tornare, andranno in galera.

**********

GOVERNO MONTI-PAPADEMOS/ Un

centro di Potere unico


Ora che Silvio Berlusconi si dimesso, tutti auspicano che Mario Monti prenda quelle

decisioni che permettano allItalia di risollevarsi. C grande ottimismo. Ma lo scenario

decisamente inquietante: Papademos, Monti, Draghi, la Bce. Tutti, in qualche modo,

sono ricollegati agli stessi gruppi di potere: dalla Goldman Sachs a Bilderberg, fino alla

Commissione Trilaterale.

Riepiloghiamo quanto accaduto negli ultimi

giorni. Luned scorso, un giorno prima del

voto sul rendiconto, alcune indiscrezioni di

Ferrara e Bechis rivelano che Berlusconi

si dimetter. Immediatamente le borse

salgono e lo spread scende. Unottima

9
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/inchieste/italia/governo-monti-papademos-un-centro-di-potere-unicohttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/governo-monti-papademos-un-centro-di-potere-unicohttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/governo-monti-papademos-un-centro-di-potere-unicohttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/governo-monti-papademos-un-centro-di-potere-unicohttp://www.infiltrato.it/


10/48


notizia, dunque. Poi il premier nega la fondatezza di tali voci e tutto torna come prima: lo spread

ritorna a livelli altissimi. Giorno dopo: voto di fiducia, maggioranza a 308, Berlusconi va al

Quirinale e dichiara che, dopo lapprovazione della legge di stabilit, si sarebbe dimesso. Insomma,

a questo punto non ci sono solo pi voci, ma c lufficialit delle prossime dimissioni delCavaliere. Logica vorrebbe che, se a indiscrezioni lo spread sia sceso vertiginosamente, tanto

meglio dovrebbe accadere con lufficialit. E invece no: lo spread sale superando la soglia critica

dei 500 punti base (arriver a 570). evidente che c qualcosa che non va.

Questa prima anomalia pu essere giustificata guardando oltre e ragionando sul fatto che Mario

Monti, e con lui il governo tecnico, un nome voluto fortemente dai gruppi economici forti. In

effetti quanto accaduto potrebbe essere spiegato facendo riferimento al fatto che prima che

Berlusconi salisse al Quirinale, in caso di governo tecnico era stato avanzato solo il nome di Monti.

Allindomani del voto di fiducia, invece, cominciato ad impazzare il toto-premier. Insomma, la

crescita spaventosa dello spread potrebbe essere giustificata come una pressione dei mercati (e

soprattutto dei forti gruppi economici) sullItalia a scegliere Monti.

Sia chiaro: qui non si vuole mettere in discussione lautorevolezza del bocconiano. Si vuole, per,

dar risalto ad alcuni legami che ci fanno capire come lItalia sia condizionata (per rimanere sul

cauto) dai forti gruppi economici che agiscono dietro la Bce. Dalla Goldman Sachs alla Merrill

Lynch, da Salomon Brothers fino ai Rothschild. Tutti gruppi forti sullo scenario economico

globale, che hanno gi agito in Italia (nellaltra crisi che ha colpito lItalia, nel 92) e che,

presumibilmente, non si tireranno indietro in futuro. Soprattutto ora che a capo del governo ci sar

Mario Monti. In effetti i rapporti di Monti con leconomia che conta sono tuttaltro che secondari:

come Infiltrato.it ha gi avuto modo di documentare, Monti parte integrante del club

Bilderberg, gruppo ignoto alla stragrande maggioranza del globo terracqueo, fattore che ne

determina linfluenza occulta e la manipolazione segreta di tutte le principali decisioni che

governano il pianeta. Non solo. Come ci dice Antonella Randazzo che sulla questione unadelle pi esperte: il bocconiano Monti un ex collega di Draghi come consulente della

Goldman Sachs (una delle banche pi potenti al mondo, ndr). Chiamando lui come capo di

governo, in pratica, come se mettesse (Napolitano, ndr) il nostro Paese nelle mani di quelle

stesse persone che negli ultimi decenni lo hanno impoverito devastando leconomia e

saccheggiando le risorse. E allora il cerchio sembrerebbe chiudersi se ricordiamo che la stessa

Goldman Sachs, calcando la mano, ha dichiarato alcuni giorni fa che un governo di tecnocrati

guidato da unautorevole personalit esterna farebbe rapidamente scendere a 350 punti lo

10
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/


11/48


spread tra Btp decennali e bund. Non solo. Monti anche membro della Commissione

Trilaterale, altro potere forte occulto, anche questo guidato e orchestrato da David Rockfeller.

Richard Falk, nel 1978, dal periodico Monthly Review di New York dichiarava: Le idee della

Commissione Trilaterale possono essere sintetizzate come l'orientamento ideologico che incarna ilpunto di vista sovranazionale delle societ multinazionali, che cerca di subordinare le

politiche territoriali a fini economici non territoriali.

Il dubbio cresce considerando, ancora, due aspetti. Non solo Monti, ma anche Papademos (il nuovo

primo ministro greco) membro del Bilderberg e della Commissione Trilaterale. La questione non

finisce qui. Allinterno della Commissione Trilaterale, come si pu vedere dal documento che

pubblichiamo, ci sono diversi esponenti della Goldman Sachs: tra gli altri Vladimir Dlouhy

(International advisor), Peter Sutherland (che, addirittura, European Honorary Chairman,

presidente onorario), E. Gerald Corrigan (managing director della Goldman, una delle cariche pi

alte). Bilderberg, Commissione, Goldman. I rapporti sono, dunque, pi che frequenti. Non solo.

Sono forti le voci secondo cui dietro la devastante speculazione responsabile della crisi ci sia

proprio la Goldman Sachs, il gruppo bancario per il quale non solo Monti, ma anche Draghi

hanno lavorato. A dirlo stato anche un giornale autorevole in campo economico come Milano

Finanza: Sui mercati si diffusa la voce che sia stata Goldman Sachs a innescare l'ondata di

vendite di Btp, poi seguita dagli hedge fund e dalle altre banche d'oltreoceano.

E la Bce in tutto questo? Ci dice Antonella Randazzo: La cosiddetta Unione Europea non altro

che il potere centralizzato di un gruppo di banchieri-affaristi, gli stessi che controllano

attualmente la nostra politica. Si tratta di un potere mai eletto e che si tiene accuratamente

nascosto dietro istituzioni apparentemente autorevoli. La formazione dellUnione Europea

avvenuta con lobiettivo di avere un centro di controllo che opera a beneficio del gruppo di potere,

in modo tale che i paesi europei fossero costretti a fare politiche economiche che convengono

soltanto ai grossi affaristi-banchieri. In poche parole, quei gruppi di cui abbiamo parlato sinoraavrebbero peso anche in Europa (e non solo in Europa). Come ricordato, daltronde, anche Draghi

ha rapporti molto stretti con la Goldman Sachs ed anche lui membro del Bilderberg. Ma

attenzione. Abbiamo parlato del Bilderberg, della Commissione Trilaterale e dei rapporti trasversali

con Monti, Papademos e Draghi. Ma c ancora unaltra organizzazione speculare alle precedenti.

Stiamo parlando del Group of Thirty. Si legge sul suo sito: the Group of Thirty, established in

1978, is a private, nonprofit, international body composed of very senior representatives of the

private and public sectors and academia. Tradotto: il gruppo dei 30, nato nel 1970 un organismo

11


12/48


internazionale, privato, senza scopo di lucro, composto da rappresentanti di alto grado dei settori

pubblico e privato e del mondo dellaccademia. Chi ritroviamo in questorganizzazione (anche

questa privata)? Mario Draghi. E non solo lui. Tra i trenta ci sono diversi capi delle grandi

banche private. Tra questi, ancora una volta, anche un uomo della Goldman Sachs, il direttoreamministrativo E. Gerald Corrigan. E tra questi anche William C. Dudley, attuale presidente

della Federal Reserve (per intenderci la Banca centrale statunitense). Caso strano, ma anche lui,

come Draghi, ha lavorato con la Goldman Sachs, addirittura come direttore amministrativo. Altra

casualit: anche il Group of Thirty, come il Bilderberg e la Commissione Trilaterale, stata

fondata da David Rockfeller.

Stessi uomini dunque, legati da rapporti molto stretti. Resta il dubbio, allora, che non sarebbe

affatto un caso che tali gruppi hanno premuto affinch Draghi diventasse presidente della Bce. In

effetti, oggi il potere in mano alla Banca Centrale Europea decisivo. Ad oggi nessun Paese

membro autonomo da un punto di vista economico. Prendiamo quanto accaduto in Italia. La

famosa lettera mandata dallUE una lettera nella quale si definiscono le norme che lItalia deve

attuare, tenuta ad attuare. E la legge di stabilit approvata sabato ne un esempio lampante, con

una forte accelerazione sulle privatizzazioni (la Randazzo, daltronde, ci conferma che le spinte

verso le privatizzazioni sono altre strategie dello stesso gruppo di potere. Si approfitta del

momento difficile per saccheggiare anche acquistando beni a prezzi stracciati). Altro casoemblematico di tale egemonia economica quanto accaduto in Grecia, dove stato praticamente

impossibile andare al referendum sulle proposte consigliate dallUE. La Merkel, daltronde, in

quelloccasione parl chiaro: Il parlamento greco deve rispettare le nostre decisioni.

Lopposizione non pu permettersi di far credere ai greci che esista unaltra soluzione. Non c un

piano B. Insomma, uno Stato senza autonomia esecutiva e legislativa.

Un fatto lampante il Trattato di Lisbona. Eminenti giuristi ci dice la Randazzo - hanno messo

in guardia sulla natura non democratica del Trattato, e su come esso impedisca la democrazia.Questo spiega, ad esempio, perch non stato fatto il referendum per approvarlo (tranne in Irlanda)

e i cittadini non siano stati informati abbastanza e correttamente. Il Trattato, ci fa notare ancora la

Randazzo, parla di necessario ricorso alla forza, ma non si spiegano i criteri che lo renderebbero

necessario, facendo intendere che anche qualora lo stesso sistema venisse messo in discussione e i

cittadini protestassero in massa, il potere costituito avrebbe il diritto di uccidere, invocando la

necessit. A parte questo, per, indubbio che tramite tale trattato i Paesi membri siano stati

gradualmente estromessi da ogni decisione in ambito di politiche energetiche, sanit pubblica,

12


13/48


fiscalit, immigrazione, ecc. In caso di conflitto fra le leggi nazionali, prevarr la legge imposta

dalla Ue. In sostanza, il Trattato di Lisbona una legge a tutela dello status quo e una difesa molto

forte del potere dei banchieri della Bce e dei grandi affaristi che controllano holding colossali.

Ci, chiaramente, vale anche per lItalia. Il primo gennaio 1999, com risaputo, il nostro Paese ha

perso la sua sovranit monetaria aderendo all'Unione economica e monetaria (UEM), che prevedeva

il trasferimento della sovranit alla Bce e al Sistema europeo delle banche centrali (SEBC). Fa

niente che nella Costituzione leggiamo che la sovranit appartiene al popolo (art.1) o che lo

Stato ha legislazione esclusiva nelle seguenti materie:... e) moneta, tutela del risparmio e mercati

finanziari; tutela della concorrenza; sistema valutario; sistema tributario e contabile dello Stato;

perequazione delle risorse finanziarie (art.117).

Insomma, due sono le conclusioni a cui si arriva:

1. le persone scelte per risollevare lEuropa dalla crisi, da Monti, a Papademos, fino a Draghi,

sono tutte persone legate a doppio giro con i poteri forti che si muovono nellombra dietro i

singoli Stati e dietro lEuropa;

2. il sistema messo a punto dallUe un sistema che spoglia i Paesi membri di democrazia e fa

s che tutte le decisioni vengano dalla Bce.

Ultimo appunto. I gruppi forti di cui abbiamo parlato e che, come vedremo, hanno gi agito

fortemente in Italia (con il placet delle istituzioni), sono anche i soci della Federal Reserve

americana. Insomma, lo scenario inquietante e i protagonisti che tessono le fila sono sempre

gli stessi.

Un golpe mondiale? Non lo sappiamo. Ma, per quanto detto, sembrerebbe davvero che il cerchio si

chiuda.

**********

GOVERNO/ Il golpe Napolitano-Bilderberg


Con lincarico a Mario Montiil Paese viene consegnato alla grandespeculazione

finanziaria internazionale . Determinante, in questa circostanza, il ruolo del Capo dello

13
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-il-golpe-napolitano-bilderberghttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-il-golpe-napolitano-bilderberghttp://www.infiltrato.it/


14/48


Stato. Giorgio Napolitano, con unaforzatura al limite del colpo di mano, trasforma di

fatto la Repubblica da parlamentare in presidenziale, questo dinanzi al ruolo arreso e

passivo della politica. Piegata agli interessi delle logge pluto-massoniche internazionali,

la Nazione si avviava verso lesproprio della democrazia e della rappresentanza

popolare. In Italia non pi la politica che governa leconomia ma leconomia che detta

le regole alla politica e che impone la formazione del governo. Liniziativa di Napolitano,

quella di un nuovo esecutivo, poteva giustificarsi solo in chiave di una nuova legge

elettorale che restituisse potere ai cittadini. Cos non stato. Sulla legge elettorale

nessuna parola.

Vogliamo sottrarci al conformismo peloso che plaude a Giorgio Napolitano, autore di un colpo di

mano al limite golpe istituzionale i cui effetti completi si vedranno solo nel 2013, quando si torner

a votare. Se c una cosa certa, in

questo momento di totale confusione,

questa una sola: Mario Monti,

luomo del club Bilderberg chiamato

a guidare il governo del Paese, non si

schioder dalla seggiola sino al

termine naturale della legislatura.

Quello che nasce camuffato da

governo tecnico la prova generale

della coalizione demoplutocratica che nel 2013 si candider a guidare lItalia. Un coacervo di

forze conservatrici e reazionarie che, in questo anno e mezzo, avranno tempo di lavorare ai

fianchi della politica, riducendola a lacch della grande speculazione finanziaria internazionale.

Il governo Napolitano/Bilderberg la fine del bipolarismo, e quindi del meccanismo di

alternanza al governo. E la vittoria di un terzo polo mondialista, quello pluto-massonico la cui

missione sta nella distruzione degli stati nazionali. Limperialismo finanziario consiste proprio in

questo: svuotare progressivamente la rappresentanza politica nazionale e sostituirla con una

classe di tecnocrati cresciuti nelle centrali internazionali della grande finanza. Mario Monti,

luomo scelto da Giorgio Napolitano sotto dettatura della Banca centrale europea, del Fondo

monetario internazionale, della Trilaterale e del Club Bilderberg, incarna perfettamente il

14


15/48


profilo utile alla realizzazione di quel colpo di stato finanziario auspicato dalle centrali

massoniche internazionali. Linversione dei ruoli oggi perfettamente compiuta: non pi la

politica che governa leconomia ma leconomia che governa la politica. Non un governo

nazionale, legittimamente eletto, a guidare leconomia e il Paese ma la grande finanza adeterminare la liquefazione della Nazione attraverso un governo imposto con un colpo di mano.

Lincarico a Mario Monti, che sul piano esterno rappresenta la vittoria dello stato imperialista

delle multinazionali finanziarie, sul fronte interno, invece, equivale al passaggio demble dalla

seconda (quella del bipolarismo) alla terza repubblica, quella presidenziale. Giorgio Napolitano,

assumendo poteri da nessuno conferitigli, ha fatto una scelta, quella di Monti, in totale

controtendenza con la prassi istituzionale e col dettato costituzionale che, in assenza di effettive

maggioranze politiche, avrebbe imposto lo scioglimento delle camere e lindizione delle elezioni

politiche generali. Soltanto chi dotato di una robusta malafede pu ignorare che la scelta di

Napolitano precede, e non segue, come di regola, le consultazioni. Come si fa a sostenere che vi

sia stato un rispetto, seppur solo formale della Costituzione, del Parlamento, e quindi del corpo

elettorale? La rappresentanza popolare stata di fatto usurpata dal Capo dello Stato che, con

la propria iniziativa e la propria scelta che ha preceduto il confronto con i rappresentanti del Paese,

ha di fatto trasformato la Repubblica da parlamentare in presidenziale. I partiti, nello schema

adottato da Napolitano, sono stati chiamati semplicemente a ratificare una scelta gi assunta.Siamo in presenza di un colpo di mano, e questo va detto senza mezzi termini. Tuttavia, trovandoci

in Italia, che non dimentichiamolo sempre il paese di Pulcinella, la tragedia assume quasi sempre

il tono della farsa. Napolitano non solo decide perMario Monti senza aver prima consultato le

forze politiche e le rappresentanze parlamentari ma, goffamente, per dare al presidente in pectore

una legittimazione politico-istituzionale, lo nomina senatore a vita in una notte. Considerando che

da anni, in predicato per il laticlavio a vita, vi sono figure come Marco Pannella, un uomo che con

le proprie battaglie civili ha realmente illustrato la storia dItalia, la nomina di Monti assume agliocchi degli italiani il registro di una ridicola tarantella.

Quando andiamo scrivendo, purtroppo, trova conferma e implicita ammissione nelle stesse parole

del Capo dello Stato. Non si tratta ora dice Napolitano di operare nessun ribaltamento delle

elezioni del 2008. Si tratta, a tre anni e mezzo dallinizio della legislatura, di dar vita ad un

governo che possa unire forze politiche diverse in uno sforzo straordinario che lattuale emergenza

finanziaria ed economica esige. Il confronto a tutto campo tra i diversi schieramenti riprender

senza che sia stata oscurata o confusa alcuna identit appena la parola ritorner ai cittadini per la

15


16/48


elezione di un nuovo Parlamento. Il Presidente della Repubblica, davanti ad un governo che

mette insieme maggioranza e opposizione sostiene che non venga operatonessun ribaltamento

delle elezioni del 2008, dimenticando che in quella circostanza il corpo elettorale si espresse

inequivocabilmente per un governo del centrodestra assegnando a quello schieramento una dellepi vaste rappresentanze parlamentari dalla nascita della Repubblica. La medesima, tuttavia, se

si sciolta e putrefatta in corso dopera per colpa delle lotte intestine al Pdl e perlindecorosa

condotta berlusconiana, ci non vuol dire che a pagare dazio sia la limpida volont popolare

espressa nel 2008. Per questo, per coerenza e rispetto a quel dato, oggi era necessario tornare

immediatamente alle urne e dare un segnale di fermezza politica agli speculatori internazionali che

ne avrebbero dovuto solo prendere atto.

Napolitano parla esclusivamente di quello che esigel emergenza finanziaria ed economica,

rimandandosine die lelezione del nuovo Parlamento. Occorrevano invece, signor Presidente,

parole chiare e nette in due direzioni: quello dellorizzonte temporale del costituendo governo,

necessariamente breve, e quello della sua missione principale, che non quella delle esigenze

economiche della grande finanza, ma quella delle esigenze democratiche del popolo sovrano.

Occorreva che lei, signor Presidente, imponendo Monti al Paese imponesse a Monti una priorit

assoluta: la nuova legge elettorale. Una legge da farsi in tempi strettissimi e che avesse permesso

ai cittadini, e non alle oligarchie di partito, di scegliere liberamente la propria rappresentanza.Non ci pare di aver udito una sua sola parola in questa direzione e per questo signor Presidente,

oltre a quelle di Berlusconi, occorrerebbero altre dimissioni: le sue.

**********

CRISI ITALIA/ Ecco la manovra che cisalver: ma non quella di Monti

Mercoled 16 Novembre 2011

16
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/inchieste/italia/crisi-italia-ecco-la-manovra-che-ci-salvera-ma-non-e-quella-di-montihttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/crisi-italia-ecco-la-manovra-che-ci-salvera-ma-non-e-quella-di-montihttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/crisi-italia-ecco-la-manovra-che-ci-salvera-ma-non-e-quella-di-montihttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/crisi-italia-ecco-la-manovra-che-ci-salvera-ma-non-e-quella-di-montihttp://www.infiltrato.it/


17/48


Si sta preparando una manovra lacrime e sangue. Quante volte abbiamo ascoltato

questo refrain, quante volte ci siamo chiestise fosse davvero necessario un ulteriore

sacrificio da parte degli italiani. E ora conosciamo la risposta. Se davvero Mario Monti

vuole diventare il Messia che moltiplica pane e pesci, ci permettiamo di suggerirgli la

strada pi veloce per raggiungere la gloria divina. Con la proposta di una manovra da

370 miliardi di euro lanno, che non intacca le gi tristi tasche dei cittadini. Fantascienza?

Assolutamente no

Sacrifici. Lacrime e sangue. Manovre e maxi

emendamenti. Non c pi tempo da perdere.

Recuperare la cre-di-bi-li-t. Che in parole

povere significa: tirate fuori gli ultimi spiccioli

che vi sono rimasti. Legregio Professore Mario

Monti, burattino nelle mani dei veri poteri forti,

non far altro che mettere in atto ci che nessun

governo eletto dal popolo si sarebbe mai sognato di

compiere: tagliare pensioni e stipendi pubblici, diminuire i salari, aumentare la mobilit,

semplificare i licenziamenti, vendere i beni statali e, soprattutto, privatizzare i servizi. Perch,

se qualcuno ancora non lha capito, la speculazione decisiva contro lItalia, quella che ha fatto

crollare il Governo, iniziata ad aprile, poco prima del referendum in cui oltre il 90% dei cittadini

votarono a favore dellacqua pubblica e contro il nucleare.

Qualcuno dir: oh, e la Patrimoniale?Specchietto per quelle allodole che credono ancora alla

Befana e festeggiano la fine di Berlusconi come se dovesse arrivare una nuova era, guidata dal

Messia Monti. E invece la tragedia, come pi di qualche osservatore ha avuto modo di sottolineare

da Paolo Barnard a Massimo Fini, da Marco Travaglio a Giulietto Chiesa riguarda proprio la

fine della democrazia e la perdita di sovranit che accompagnano un premier imposto dai

mercati.

Ma veniamo al punto: possibile che lunico modo per uscire dalla crisi sia la manovra lacrime e

sangue che sta per pioverci addosso? Noi crediamo di no e ci permettiamo di suggerire ai

signorotti che dovranno decidere le nostre sorti una via alternativa, che colpisce in modo

definitivo il debito pubblico senza mettere sul lastrico milioni di italiani.

17
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-monti-l-ombra-del-bilderberghttp://www.infiltrato.it/


18/48


Partiamo da unequazione molto semplice: il debito pubblico costituito dalla somma dei deficit

annuali perch lo Stato spende sempre pi di quanto incassa su cui gravano, per la maggior

parte, un insieme di spese inutili e deleterie che non producono alcun vantaggio per la comunit.

Vediamo quali sono queste voci, che divideremo in tre categorie.

La prima comprende gli investimenti diretti grandi opere, fondi per appalti, infrastrutture

superflue, copertura di debiti contratti dai privati (ad esempio Alitalia) che in un Paese come

lItalia non generano sviluppo e arrivano a costare cento volte il prezzo iniziale. Parola chiave:

corruzione.

La seconda include tutti gli investimenti indirettifinanziamenti pubblici ai partiti, costi del

Parlamento e degli enti locali che determinano la spaccatura del Paese tra clientes e cittadini

normali. Parola chiave: casta.

La terza abbraccia le spese militari per quelle guerre o meglio, operazioni di pace che lItalia

in qualche modo costretta a portare avanti, soggiogata dai diktat della lobby delle armi, la pi

importante e influente del mondo. Parola chiave: guerra.

Corruzione, casta e guerra: basterebbe tagliare, del tutto o in parte, queste tre macro voci per

ridurre in maniera sostanziale la spesa annuale dello Stato e ottenere quindi un duplice risultato:

lannullamento del deficit e lerosione continuata del debito pubblico.

Partiamo dalla corruzione, voce che comprende la corruzione in quanto tale (tangenti e reati contro

la PA), loperato delle mafie e levasione fiscale. Nellultima relazione dellAutorit Nazionale

Anticorruzione, presentata al Parlamento il 12 maggio 2011 (e relativa allanno 2010), si fa

riferimento al Corruption Percetion Index (pi noto come CPI) di Transparency International,

secondo cui lItalia ha segnato un ulteriore peggioramento del punteggio attribuito, cos da

collocare il nostro Paese dopo il Rwanda: dopo la retrocessione dal punteggio di 4,8 del 2008 al

4,3 del 2009, nel 2010, infatti, il risultato conseguito dal nostro Paese pari a 3,9.

Ora, nonostante il Dipartimento di Funzione Pubblica cerchi costantemente, allinterno della

relazione, di sminuire, smontare e distorcere questo dato, andando contro ogni evidenza (si noti che

il Dipartimento autore della Relazione dipende dal Ministero del fannullone Brunetta), la Corte

dei Conti e persino la Banca Mondiale concordano sul costo annuale dei meccanismi

corruttivi. Quanto? 60 miliardi di euro. Allanno. Con una stima di incremento del 10%. Sempre

allanno.

18


19/48


Passiamo al circuito mafioso, il cui fatturato (e quindi costo per lo Stato) si aggira secondo la

Commissione Parlamentare Antimafia sui 150 miliardi di euro allanno. Senza contare i circa

180 mila posti di lavoro persi a causa di un fenomeno che frena lo sviluppo di vaste aree del

Paese,comprime le prospettive di crescita dell'economia legale,alimentando una economia parallelaillegale e determina assuefazione alla stessa illegalit.

Per quanto concerne invece levasione fiscale, lultimo rapporto della Guardia di Finanza denuncia

mancati introiti per120 miliardi di euro allanno, di cui 60 di sola IVA.

Non c bisogno della calcolatrice per stimare il costo della sola voce corruzione(quindi

corruzione in quanto tale, fenomeno mafioso ed evasione fiscale) in 330 miliardi di euro

allanno. Soldi che lo Stato incasserebbe di colpo, senza bisogno di alzare le tasse, tagliare

pensioni, stipendi e posti di lavoro, senza bisogno di svendere la propria sovranit agli sciacalli del

Governo tecnico. I bocconiani li chiamano. Alieni venuti dal nulla per depauperare quel poco che

rimane.

Basterebbe, da parte del Sistema Stato, una seria autotutela contro la Corruzione per riscuotere di

colpo una cifra enorme: stiamo parlando di oltre il 10% del Pil, che nel 2010 ammontava 2 mila

miliardi di .

Passiamo ora alla parola chiave Casta: che cosa si pu tagliare, senza stravolgere lassettoistituzionale e senza (ulteriormente) svilire il rapporto tra cittadini e politica? Quattro voci: le

province, il finanziamento pubblico ai partiti, la met dei costi parlamentari, privilegi degli

enti locali.

Partiamo dalle province: secondo il rapporto 2011 dellUnione Province Italiane, lassociazione che

rappresenta tutte le province escluse quelle autonome di Trento, Bolzano e Aosta, il costo totale

degli enti provinciali relativo allanno 2010 ammonta a 12 miliardi di euro, che possono essere

risparmiati quasi in toto, partendo dal presupposto che la stragrande maggioranza della spesariguarda il mantenimento stesso dellente e immaginando di delocalizzare altrove, e con altre

funzioni magari pi redditizie, parte del personale impiegato, che costa invece una minima parte,

vale a dire 2 miliardi e rotti lanno (dato 2010). Se la matematica non unopinione, tagliando le

province otteniamo un ulteriore risparmio di 10 miliardi lanno.

Il finanziamento pubblico ai partiti, o rimborso elettorale che dir si voglia, lennesima spesa-

truffa che grava sulle spalle dei cittadini e che dovrebbe subire una netta sforbiciata. Qui il calcolo

piuttosto semplice: dal 1994 al 2008, considerando le 11 tornate elettorali (regionali, politiche ed

19


20/48


europee) svolte in questo periodo, il costo supera i 2 miliardi di euro. Che il Professore Monti si

attivi per farsi restituire questi soldi.

E veniamo al Parlamento, il luogo dove la Casta eccelle nel suo spreco costante da una parte e

vessazione aggressiva dallaltra. Quanto costa il Parlamento? Per capirlo basta leggere uno studio

dellIstituto Bruno Leoni, una sorta di think tank anglosassone che vuole rappresentare un pungolo

ed una risorsa per la classe politica, stimolando nel contempo una maggiore attenzione e

consapevolezza dei privati cittadini verso tutte le questioni che attengono le politiche pubbliche e il

ruolo dello Stato nelleconomia.

Il dossier dellIBL, pubblicato nel luglio 2011 a firma di Emilio Rocca, piuttosto chiaro: Il

Parlamento italiano spende ogni anno circa 1 miliardo e mezzo di euro. Le Camere presentano i

rendiconti della loro gestione economica che sono pubblicati sui loro siti istituzionali; ad oggi,

possibile leggere il rendiconto relativo allesercizio dellanno 2009. La due Camere hanno speso, in

quellanno, 1.581.158.419 euro, per la precisione..

Volendo mantenere intatto il numero dei parlamentari e tagliando di netto la met di tutte le spese

se Tremonti pu tagliare in maniera orizzontale ci che gli pare, va da s che questo sistema

possibile applicarlo anche con i costi della politica si ottiene un ulteriore risparmio di circa 750

milioni di euro annui. E siamo stati generosi.

Viriamo ora sui costi degli amministratori locali, soffermandoci solo sulle indennit dei politici

regionali e comunali, che nel 2010 ammontavano a 1,5 miliardi di euro. Con un taglio netto

dell80%, per cui se un consigliere regionale prende oggi 10.000 euro al mese ne dovr prendere al

massimo 2.000 - che in ogni caso un ottimo stipendio - si ottiene un ulteriore risparmio di spesa

pari ai 1,2 miliardi di euro.

Anche per la parola chiave Casta non serve essere Odifreddi per convincersi di come si possa

risparmiare, ogni anno, pur evitando ai politicanti la gogna della paghetta da 3/400 euro al mese, labellezza di quasi 12 miliardi di euro (11,950 per la precisione), cui si va ad aggiungere luna

tantum dei 2 miliardi del finanziamento pubblico. Il tutto in maniera semplice e colpendo solo le

province, i rimborsi elettorali e i costi di Parlamento, Regioni e Comuni.

E arriviamo, infine, allultima parola chiave.

Forse siamo in guerra e nessuno ci aveva avvisato, visto che lItalia lottavo Paese al mondo

per spese militari (ecco uno dei motivi per cui non potr mai fallire, nonostante le dicerie

20


21/48


mediatiche) e nel 2011 ha stanziato un budget che supera i 20 miliardi di . Le missioni allestero?

Partecipiamo a 8 operazioni, sulle 15 che ci sono in atto nel mondo, per cui spendiamo la bellezza

di 1 miliardo e mezzo di .

Ancora: secondo il libro inchiesta Il Carro Armato (Bur-Rizzoli), di Massimo Paolicelli e

Francesco Vignarca, le missioni allestero dellItalia sarebbero molte di pi, 30 (con evidenti

ricadute sui costi) ma laspetto pi sorprendente riguarda il numero dei comandati, inferiore rispetto

a quello dei comandanti. Cosa significa? Che, nonostante le riforme, il nostro esercito

professionale conta ancora 190mila uomini, tra i quali il numero dei comandanti - 600 generali e

ammiragli, 2.660 colonnelli e decine di migliaia di altri ufficiali- supera quello dei comandati.

Pazzesco. Come se il numero dei politici superasse quello dei cittadini.

Senza contare gli acquisti, inutili, di portaerei Cavour e fregate Fremm (5 miliardi e rotti di )

e i cacciabombardieri Joint Srike Fighter (13 miliardi di ). Facciamo un po di conti: se

tagliamo della met le spese militari, abbandoniamo le missioni allestero ed evitiamo di comprare

armamenti superflui, il risparmio netto ammonta a quasi 30 miliardi di . Non male, vero?

Se il Professor Monti, bocconiano ed economista, dovesse mai avere difficolt a seguire i nostri

semplici ragionamenti, sar sicuramente felice di trovarsi lo schemetto bello e pronto. Eccola,

quindi, la maxi-manovra per raggiungere la divina gloria:

1. Manovra anti-corruzione: 60 miliardi

2. Manovra anti-evasione: 120 miliardi

3. Manovra anti-mafia: 150 miliardi

4. Manovra anti-casta: 12 miliardi

5. Manovra anti-guerra: 30 miliardi

Totale: 372 miliardi annui risparmiati. Considerando che il debito pubblico attuale ammonta a

poco meno di 2 mila miliardi, potremmo azzerarlo nel giro di 7 anni. Senza lacrime n sangue.

**********

21


22/48


GOVERNO&MINISTRI/ La pagliacciata

della staffaGioved 17 Novembre 2011

Con la nascita delgoverno Napolitano-Bilderberg-Goldman Sachs il Paese stato affidato

a boiardidi stato e baroniuniversitari, a uomini della Nato, del Vaticano, delle banche e

dei circoli finanziari internazionali. Attorno allesecutivo Monti, privo di ogni

legittimazione popolare, si coagulato un inquietante e unanime coro di consensi: da

Berlusconia Bersani, da Marcegaglia a Camusso. Piace ai massonie agli ecclesiastici.

Piace anche a deputati e senatori, pronti allapagliacciata della staffa, lultima e

indispensabile a salvarne le poltrone.

Il governo Napolitano-Bilderberg-Goldman

Sachs nato. A parte la politica, nellesecutivo

Monti c di tutto (vedi elenco a pi di pagina):

baroni universitari, boiardi di stato, uominidella NATO, uomini del Vaticano, uomini

delle banche, uomini della Bocconi, uomini

della Luiss, uomini della Cattolica, uomini di

Confindustria, uomini delle Istituzioni:

ambasciatori, prefetti, magistrati e avvocati.

Infine c lui, Mario Monti, uomo della

Trilaterale e membro del club Bilderberg (luna e laltro fondati da quel buonuomo di DavidRockefeller, massone e grande azionista della banca JP Morgan) e uomo della Goldman Sachs, la

pi grande banca daffari al mondo che in Europa, secondo Le Monde, ha tessuto una rete

dinfluenza unica sedimentata nel corso dei lustri grazie a una fitta trama sia pubblica, sia

sotterranea.

A parte lestrema destra e lestrema sinistra e altri pochi pellerossa a cui non piace (e noi tra

questi), il nuovo esecutivo piace a tutti: partiti (con lunica eccezione della Lega), sindacati e

industriali, ecclesiastici e massoni, mercati, banche, giornali; piace a Berlusconi e Bresani, a

22
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-ministri-la-pagliacciata-della-staffahttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-ministri-la-pagliacciata-della-staffahttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-ministri-la-pagliacciata-della-staffahttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/governo-ministri-la-pagliacciata-della-staffahttp://www.infiltrato.it/


23/48


Marcegaglia e Camusso, a Draghi, Bagnasco e Prodi ( a libro paga della Goldman Sachs tra il

1990 e il 1993 e poi dopo il 1997). Un governo mari e monti, viene da dire con una facile

battuta, che mette insieme cozze e tartufi, sapori diversi che in comune hanno una cosa: stanno

tutti o sottacqua o sottoterra. Tutti, indistintamente, fuori dalla vista e lontani dalla luce del sole.

Il governo italiano, quello dei baroni e dei boiardi, della NATO e del Vaticano, delle banche, della

Bocconi , della Luiss e della Cattolica, di Confindustria e della Goldman Sachs, parte integrante

della cospirazione internazionale lanciata agli stati nazionali. Le stesse centrali finanziarie che

hanno determinato la crisi, ora si sostituiscono, per piegarle ai propri interessi, alle rappresentanze

popolari democraticamente elette. In questa direzione, quella di un golpe mondiale affidato a

tecnocrati dellalta finanza, va anche la nomina di Lucas Papadmos, il neopremier greco gi

componente della commissione Trilaterale. Nella stessa direzione va la nomina a capo della Bce di

Mario Draghi, vice presidente della Goldman Sachs International dal 2002 al 2005 (per capirci,

la Goldman Sachs la banca daffari che s inventata e rifilato a mezzo mondo larga parte degli

strumenti finanziari che hanno nascosto i debiti sovrani di quegli stessi stati che ora non

riescono a farvi fronte).

Non c che dire, siamo in buone mani! Mani che grondano il sangue di una macelleria sociale che

ha colpito i blocchi sociali pi deboli e meno garantiti: in primo luogo lavoratori e famiglie

monoreddito. In tutto questo, va detto ad altra voce e senza mezzi termini, fa rabbrividire il ruolo

del Capo dello Stato, Giorgio Napolitano. Scrive Ida Magli (e noi sottoscriviamo parola per

parola): No, Signor Napolitano, non sopporteremo una simile nauseante furbata. Creare

allimprovviso un senatore a vita per far credere che si tratti di un politico e fingere cos che

lItalia non si sia consegnata nelle mani dei banchieri, un sotterfugio intollerabile. Quale

disprezzo per i poveri Italiani! Quale disprezzo per la Repubblica e per la politica! Abbiamo,

dunque, cos la misura della spaventosa miseria civile e morale dei nostri rappresentanti. La

Bibbia afferma che Dio vomita gli ipocriti. Sono certa che non ha mai vomitato tanto .

Mentre Dio vomita, e noi con lui, vorremmo ricordare a Giorgio Napolitano che Mario Monti,

luomo da lui strenuamente voluto a capo del governo, nel 1999 stato costretto, nella sua qualit

di Commissario europeo sotto la presidenza Santer, a dare le dimissioni per laccertata

responsabilit collegiale dei Commissari nei casi di frode, cattiva gestione e nepotismo messa in

luce dal Collegio di periti nominato appositamente dal Parlamento Europeo. Evidentemente, agli

occhi di Napolitano, ci deve essere un titolo di merito valido a consegnare il laticlavio a vita a

Mario Monti. Ma non finita. La pagliacciata della staffa deve ancora arrivare, e a questo

23


24/48


provvederanno quelle centinaia di senatori e deputati che a breve voteranno la fiducia al governo

Napolitano-Bilderberg-Goldman Sachs. Mazziati, cornuti e terrorizzati dalla prospettiva di

perdere un anno e mezzo di prebende, indennit e privilegi, i nostri parlamentari sono pronti a tutto.

Anche a votare labolizione della politica e della democrazia.

---

Governo Italiano (note biografiche)

Mario Monti (presidente del Consiglio e ministro dellEconomia). Rettore e presidente

dellUniversit Bocconi. Commissario europeo prima per il mercato interno e poi per la

concorrenza. Componente della Commissione Trilaterale, del gruppo Bilderberg e advisor

della banca daffari internazionale Goldman Sachs.Antonio Catrical (sottosegretario alla presidenza del Consiglio). Presidente dell'Autorit

garante della concorrenza e del mercato. E stato consigliere e presidente di sezione del Consiglio di

Stato.

Anna Maria Cancellieri (ministro dell'Interno) Prefetto a Vicenza, Bergamo, Catania e Genova.

E stata commissario al Comune di Bologna dopo lo scandalo che travolse Delbono, e da due mesi

ricopre lo stesso ruolo a Parma.

Giulio Terzi (ministro degli Esteri). Ambasciatore, ha ricoperto incarichi diplomatici a Parigi, a

Vancouver e a Bruxelles, dove stato Consigliere Politico presso la Rappresentanza d'Italia alla

Nato. Dal 1993 al 1998 stato a New York presso la Rappresentanza d'Italia alle Nazioni Unite. Per

oltre un anno, ha guidato la delegazione italiana al Consiglio di Sicurezza.

Lorenzo Ornaghi (ministro dei Beni Culturali). Dal 2002 rettore dell'Universit Cattolica del

Sacro Cuore. direttore dell'Alta scuola di Economia e relazioni internazionali (Aseri), e

vicepresidente del quotidiano "Avvenire".

Corrado Passera (ministro dello Sviluppo Economico e delle Infrastrutture). Consigliere

delegato Intesa Sanpaolo. Ha ricoperto il ruolo di direttore generale alla Cir di Carlo De Benedetti,

di Arnoldo Mondadori Editore e poi del Gruppo L'Espresso. E' stato amministratore delegato del

Banco Ambrosiano Veneto, delle Poste Italiane e di Banca Intesa.

Paola Severino (ministro della Giustizia). Avvocato penalista e vicerettore dell'Universit Luiss

Guido Carli della Confindustria, per quattro anni stata vicepresidente del Consiglio della

magistratura militare.

24


25/48


Elisa Fornero (ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali con delega al Welfare). Ea capo del

Cerp, Center for research on pensions and welfare policies, uno dei maggiori centri studio sullo

stato sociale in Italia e in Europa. Fornero anche vicepresidente del Consiglio di sorveglianza di

Intesa Sanpaolo.

Mario Catania (ministro dell'Agricoltura). E' un tecnico esperto di politiche comunitarie. Ha

ricoperto importanti incarichi a Bruxelles. Attualmente responsabile del Dipartimento delle

politiche europee e internazionali del dicastero delle Politiche agricole.

Giampaolo Di Paola (ministro della Difesa). Ammiraglio. Attualmente presidente del comitato

militare della Nato. E' stato capo di Stato maggiore della Difesa tra il 2004 e il 2008.

Francesco Profumo (ministro dell'Istruzione). Per sei anni rettore al Politecnico di Torino, dal 13agosto presidente del Consiglio nazionale delle ricerche. Uomo molto vicino al cardinale Angelo

Bagnasco.

Corrado Clini (ministro dell'Ambiente). Dirigente del ministero dellAmbiente dal 1990. Ha

collaborato con l'Agenzia europea dell'Ambiente e l'Onu.

Renato Balduzzi (ministro della Sanit). Direttore dell'Agenzia nazionale per i servizi sanitari

regionali (Agenas), ha ricoperto l'incarico di Capo dell'ufficio legislativo del ministero della Sanit

dal 1997 al 1999. Dal 2002 al 2009 stato presidente nazionale del Movimento ecclesiale di

impegno culturale..

Moavero Milanesi (Affari europei). Per 9 anni stato braccio destro di Mario Monti a Bruxelles.

attualmente giudice del tribunale di primo grado della Corte di giustizia europea.

Piero Gnudi (Turismo e Sport). Ha rivestito numerose cariche in consigli di amministrazione e

collegi sindacali di importanti societ, tra cui Enel, di cui stato presidente sino all'aprile 2011.

Fabrizo Barca (Coesione territoriale). direttore generale presso il Ministero dell'Economia edelle Finanze. E' stato dirigente nel Servizio Studi della Banca d'Italia, Capo del Dipartimento per le

Politiche di Sviluppo e di Coesione e Presidente del Comitato politiche territoriali dell'Ocse.

Piero Giarda (Rapporti con il Parlamento). E' stato presidente della Commissione tecnica per la

spesa pubblica al ministero dell'Economia dal 1986 al 1995 e sottosegretario dal 1995 al 2001.

Andrea Riccardi (Cooperazione interna e internazionale). E ordinario di Storia Contemporanea

presso la Terza Universit degli Studi della Capitale. E' noto a livello internazionale per aver

fondato la Comunit di Sant'Egidio.

25


26/48


**********

NUOVO GOVERNO/ Rapina a banca armata


Mario Monti, il neopremier espressione dei circoli finanziari internazionali, la ha fatto

capire a mezza bocca, sibilando: a breve verr reintrodotta lIci, limposta comunale

sugli immobili. Una rapina, specie per le famiglie monoreddito gravate da mutuo sulla

casa. Nessuna parola, nel discorso al Senato, stata spesa sulla legge elettorale. C da

giurare che Monti rester in lizza sino al 2013, quando si andr a votare con lattuale e

scandaloso sistema che espropria i cittadini a beneficio delle segreterie di partito.

Monti, se non Passera, sar in corsa anche nel 2013, alla testa di un terzo polo

espressione delle oligarchie finanziarie.

Abbiamo ascoltato con attenzione il discorsoprogrammatico pronunciato da Mario Monti al

Senato e tra le tante cose dette vorremmo

commentarne due: una non detta e una detta a

met. Parole sulla legge elettorale, partendo dalla

prima (ma potremmo esserci distratti), non ne

abbiamo sentite n poche n punte. Durante tutta

lesposizione, una noiosissima concione dedicata a tranquillizzare mercati finanziari e investitori

internazionali, Monti non ha inteso spendere una solo sillaba in favore dei milioni di italiani che,

piacendo a Dio e a Napolitano (che in questi giorni, per molti, sono la stessa persona), nella

primavera del 2013 torneranno a votare. Milioni di cittadini che verranno chiamati ad eleggere il

nuovo parlamento e a scegliere il Governo del Paese con una legge che, se rimanesse quella che ,

certificherebbe in maniera definitiva la dittatura delle oligarchie di partito. Quelle stesse,

probabilmente, che si stanno attrezzando a riproporre nel 2013 un Monti, o eventualmente un

Passera, come espressione di un terzo polo messo insieme da altre pericolosissime oligarchie,

26
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/notizie/italia/nuovo-governo-rapina-a-banca-armatahttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/nuovo-governo-rapina-a-banca-armatahttp://www.infiltrato.it/


27/48


quelle finanziarie. Parte quindi male, anzi malissimo Monti, poich la vera emergenza italiana non

la solvibilit del debito sovrano tra dieci o venti anni, e men che meno la rinnovazione di quello

attuale; il vero problema, la reale esigenza, leffettiva urgenza lassenza e il ripristino della

democrazia. Per l'etimologia del termine, democrazia il governo del popolo, ovvero la formadi Stato in cui la sovranit appartiene al popolo. Bene, ci chiediamo se tra gli italiani esista ancora

qualche sprovveduto disposto a credere ad una simile sciocchezza. La vigente legge elettorale ha

letteralmente rapinato i cittadini dal sacrosanto diritto a scegliere un parlamento selezionato da

un voto di preferenza e non dalle preferenze delle segreterie di partito. Sul tema, ribadiamo, non c

parso di udire alcun impegno da parte del neopremier, cos come da parte del Capo dello Stato,

ciarliero oltre ogni limite, non s udito alcun monito in tal senso.

Ci detto, quanto alle cose totalmente ignorate e passando a quelle dette a met, cio sibilate, c

parso di udire un passaggio relativo allIci (limposta comunale sugli immobili attualmente

eliminata). Secondo Monti, quella italiana, sarebbe una anomalia rispetto al resto dEuropa.

Saremmo quindi dei privilegiati, poich esentati dal pagamento della tassa sulla prima casa.

Corollario del ragionamento fatto da Monti , di fatto, lannuncio della reintroduzione del pi

odioso tra i balzelli, una vera propria rapina a carico delle famiglie, specie quelle monoreddito e

ancor pi quelle che con un solo reddito, oltre al mutuo bancario, a breve saranno costrette a pagare

dazio alla Stato per un tetto che, sino alla estinzione del prestito, non sar mai loro ma dellistitutobancario che sopra cha scritto una robusta ipoteca. Una rapina, insomma, a banca armata.

Questo, di fatto, col beneplacito dei baciapile vaticani che usano una volta su due la parola famiglia

salvo poi partecipare ad un governo che le famiglie, economicamente, le distrugger. Quale

famiglia si vuol sostenere, nascete o esistente, laddove si va a tassare un bene non indispensabile ma

vitale come la casa? La casa, addirittura, di cui non si ancora proprietari sino allestinzione del

mutuo. Paghiamo quindi la rata di mutuo, paghiamo lo Stato, paghiamo gli interessi alla

banca. Questa, secondo Mario Monti, la ricetta per correggere lanomalia italiana.Noi, quanto ad anomalie, ne vorremmo segnalare unaltra alluomo del club Bilderberg messo a

capo del governo italiano: quella relativa alle transazioni finanziarie. Milioni e milioni di euro al

giorno che viaggiano attraverso le Borse e i terminali delle banche e che sono oggetto di una

tassazione che la stessa Europa, sempre evocata, ritiene insufficiente. Cominciamo da qui, dal

tassare chi ha determinato la crisi, altrimenti il dubbio che a pagare saranno sempre i pi deboli e i

meno garantiti, pi che unipotesi gi una certezza.

**********

27


28/48


AMBIENTE/ Corrado Clini, il neo Ministro e

un programma (in)sostenibile: nucleare, Ogm

e inceneritori


Se non ci fosse bisognerebbe inventarlo. Se gli altri tecnici chiamati a risollevare lItalia

sono furbi e lungimiranti come lui, il neo Ministro dellAmbiente Corrado Clini, allora

siamo veramente in ottime mani. E se del Passerotto di Banca Intesa si occupato

benissimo Travaglio nella puntata di ieri sera di Servizio Pubblico, noi preferiamo

concentrarci su Clini. Perch ? Semplice: un

caso umano. Come definire altrimenti un

Ministro dellAmbiente favorevole a nucleare,

Ogm e inceneritori?

Nemmeno lanziano Sabelli ci poteva credere. E dire

che lui ne ha sentite tante. Ma una cos grossa non

lha sparata nemmeno Scilipoti. Quando nella puntata di ieri di Un giorno da pecora il Ministro

allAmbiente Corrado Clini si dichiarato favorevole per un ritorno al nucleare, ma solo a certe

condizioni sia chiaro (quali?), quelli di Radio Due si stavano sfregando le mani. Pubblicit gratis

assicurata, ne avrebbero parlato tutti. chiaro: come si pu essere talmente idioti da tirare fuori il

nucleare dopo che oltre il 90% degli italiani ne ha sancito il definitivo affossamento? E il

referendum si tenuto a giugno scorso, mica nel 48!

Povero Clini, nemmeno il tempo di insediarsi e gi vuole scoprire tutte le sue carte. O meglio,

svelare gli ordini che ha preso. E s, perch non contento il Ministro ha espresso note positive per

gli Ogm, ma solo nelle zone dissestate, e per gli inceneritori, dove non ci sono servono. Un

idiota, appunto. Che per ha un curriculum lungo quanto la Salerno-Reggio Calabria e fa parte di

28
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/notizie/italia/ambiente-corrado-clini-il-neo-ministro-e-un-programma-in-sostenibile-nucleare-ogm-e-inceneritorihttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/ambiente-corrado-clini-il-neo-ministro-e-un-programma-in-sostenibile-nucleare-ogm-e-inceneritorihttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/ambiente-corrado-clini-il-neo-ministro-e-un-programma-in-sostenibile-nucleare-ogm-e-inceneritorihttp://www.radio.rai.it/podcast/A41362685.mp3http://www.infiltrato.it/notizie/italia/ambiente-corrado-clini-il-neo-ministro-e-un-programma-in-sostenibile-nucleare-ogm-e-inceneritorihttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/ambiente-corrado-clini-il-neo-ministro-e-un-programma-in-sostenibile-nucleare-ogm-e-inceneritorihttp://www.infiltrato.it/notizie/italia/ambiente-corrado-clini-il-neo-ministro-e-un-programma-in-sostenibile-nucleare-ogm-e-inceneritorihttp://www.radio.rai.it/podcast/A41362685.mp3http://www.infiltrato.it/


29/48


quella schiera di Professori schierati da Monti (e chiss da chi altro) per far uscire lItalia dalla

crisi.

Il problema dei rifiuti? No problem: inceneritori ovunque. Lenergia? No problem: si torna al

nucleare. La Liguria si sbriciola sotto la pioggia scrosciante? No problem: piantiamo gli Ogm.

Se queste boiate fossero uscite dalla carnosa bocca di Stefania Prestigiacomo a questora ci sarebbe

lassedio degli Indignados sotto il Ministero. E invece, solo perch le ha pronunciate il tecnico

Clini, sembra che la protesta si sia addolcita, che abbia assunto un aspetto caramellato e

consono al rispetto che si deve nei confronti dei poteri forti: mieloso.

Vabb, ma si pu sempre barattare lintellighenzia del Ministro Clini con la discontinuit messa in

campo: nulla a che vedere con il Berlusconismo. Anche qui, doccia fredda. Chi si aspettava unarottura totale col passato rimarr presto deluso: Corrado Clini infatti Direttore Generale del

Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio dal 1990 . Litaliano, amante deluso da B.,

si ritrova con uno che ha superato indenne non solo il trapasso da Prima a Seconda Repubblica, ma

persino il ventennio di Arcore. Cambiamento quindi? Di ufficio, certo, visto che Clini passa dai

piani inferiori ai piani alti del dicastero di Via Cristoforo Colombo. Come direbbe Ligabue, chi

si accontenta gode, cos cos...

Chi si preoccupa sbaglia, chi vede complotti ovunque il solito italiano masochista, perch Clini hainviato, nella serata di ieri, un comunicato di smentita che non lascia spazio a dubbi: Non ho

certo intenzione di riaprire una questione (il nucleare, ndr) gi risolta in modo chiaro con il

referendum e sono impegnato da anni nella promozione e nello sviluppo delle energie

rinnovabili. Si era scordato del referendum - pu capitare a qualunquegiovanotto di 64 anni

ed stato bruscamente risvegliato con un pizzicotto. Ci ha preso tutti in giro quel burlone di Clini,

impegnato da anni nella promozione e nello sviluppo delle energie rinnovabili.

Quali? Ma gli inceneritori, chiaro. Sentite cosa pensa in proposito il neo-comico allAmbiente:Queste polemiche sulla mancanza di sicurezza ambientale degli impianti di termovalorizzazione

non hanno alcun fondamento. Servono impianti di questo tipo in Campania, cos come in Sicilia,

in Puglia, nel Lazio, in Liguria: per essere chiari, dove non ci sono servono.

Nellintervista, concessa nel 2008 allAgenzia Giornalistica Italia (AGI Energia), Clini gi guardava

al futuro. Proponendo soluzioni cangianti:Per risolvere la questione da un lato deve prevalere

letica della responsabilit e dallaltro gli italiani che non vogliono gli inceneritori dovrebbero

andare a Copenaghen, a Brescia o a Venezia per vedere che i termovalorizzatori funzionano e

29


30/48


che non hanno determinato effetti ambientali o sanitari negativi per la popolazione.

Capito: chi non vuole linceneritore vada in gita a spese proprie, chiaramente - a Brescia o in

Danimarca. Si accorger di quanto siano melliflui gli inceneritori. E chissenefrega se i problemi di

salute e dinquinamento siano stati accertati da pi parti. Limportante vedere con i propri occhi la

modernit delle strutture, il luccichio dellacciaio sotto il sole danese. Degli effetti a lungo termine

importa na sega (direbbero al Vernacoliere).

Ma il treno ad alta velocit Clini, nel senso che spara fregnacce a raffica, non solo questo. No. C

dellaltro. Gli Ogm ad esempio. Gli organismi geneticamente modificati che i contadini di tutto

il mondo vedono come il fumo negli occhi, secondo il tecnico Clini in molti casi fanno bene

(quali?), in altri possono essere pericolosi (quali?). La chiarezza dintenti non il suo forte,

tanto che continua il Ministro in Italia sarebbero meno indicati, ma forse in alcune aree

anche utili". Il crac arriva quando spiega dove sarebbero utili: "Dove c' dissesto, per esempio,

come in alcune zone appenniniche, dove si potrebbero studiare piantumazioni ad hoc che possano

conservare la sicurezza dei suoli e aumentare l'assorbimento del carbonio".

Secondo linsigne Professorone, chi crede che il dissesto idrogeologico si sconfigga con una

corretta manutenzione del territorio si sbaglio di grosso. Se solo a Genova avessero coltivato

Ogm

**********

PAOLA SEVERINO/ Il Ministro

(berlusconiano) della Giustizia che odia

intercettazioni e pentiti di mafia

Luned 21 Novembre 2011

Tutti i quotidiani sono daccordo: Paola Severino un Guardasigilli di tutto rispetto. Il

neoministro della Giustizia (la prima donna nella storia della Repubblica italiana a ricoprire

questincarico) ha, in effetti, un curriculum decisamente invidiabile. Eppure tra i suoi assistiti

troviamo nomi interessanti (da Salvatore Buscemi condannato per la strage di Capaci, a

30
http://www.infiltrato.it/http://www.infiltrato.it/inchieste/italia/paola-severino-il-ministro-berlusconiano-della-giustizia-che-odia-intercettazioni-e-pentiti-di-mafiahttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/paola-severino-il-ministro-berlusconiano-della-giustizia-che-odia-intercettazioni-e-pentiti-di-mafiahttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/paola-severino-il-ministro-berlusconiano-della-giustizia-che-odia-intercettazioni-e-pentiti-di-mafiahttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/paola-severino-il-ministro-berlusconiano-della-giustizia-che-odia-intercettazioni-e-pentiti-di-mafiahttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/paola-severino-il-ministro-berlusconiano-della-giustizia-che-odia-intercettazioni-e-pentiti-di-mafiahttp://www.infiltrato.it/inchieste/italia/paola-severino-il-ministro-berlusconiano-della-giustizia-che-odia-intercettazioni-e-pentiti-di-mafiahttp://www.infiltrato.it/


31/48


Gilberto Caldarozzi per i fatti del G8 di Genova, fino a Cesare Geronzi e Caltagirone). Non

solo: alcune sue dichiarazioni (su intercettazioni e pentiti di mafia) lasciano presagire la linea

di continuit con il passato Governo berlusconiano

Partiamo da quanto aleggia tra lopinione comune. La Severino la donna giusta per questincarico:

attualmente ricopre la carica di vicerettore della LUISS dove anche Direttore del Master in

Diritto penaledImpresa. stata

vicepresidente del consiglio della magistratura

militare dal luglio 1997 al luglio 2001, anche qui

stabilendo il record di prima donna eletta a tale

carica. decisamente un avvocato di tutto

rispetto. A detta di tutti la penalista pi nota in

Italia. Insomma, un curriculum di peso a cui,

oggi, si aggiunge un altro tassello decisivo: prima donna Guardasigilli nella storia della Repubblica.

Ma quale potr essere il suo programma? Per il momento la Severino ha preferito non

sciogliersi: Prima della fiducia non sarebbe corretto istituzionalmente, ha detto. Vedremo nei

prossimi giorni. Tuttavia, andando a spulciare nei dettagli la sua storia una qualche idea potremmo

farcela. Anche la Severino, infatti, non devia dal legame forte di questo Governo (checch se ne

dica) con i poteri che contano. Dalle banche allimprenditoria. tuttora membro della redazione

della rivista Banca, borsa e titoli di credito e, nel corso della sua attivit forense, ha difeso, tra gli

altri, grandi aziende quali Eni, Enel, Sparkle, Telecom, Rai, Total, Federconsorzi. Insomma,

come ha detto Travaglio, un Guardasigilli pi che di grandi intese, di grandi imprese.

Ma potremmo definire la Severino anche un avvocato bipartisan. Tra i suoi assistiti, infatti, si va

da Romano Prodi per il crac della Cirio, fino a Giovanni Acampora, legale della Fininvest poi

coinvolto nel processo Imi-Sir. E ancora. Il ministro polivalente, se da una parte ha rappresentato

lUnione delle comunit ebraiche nel processo al nazista Erich Priebke, non si tirata indietro,

nel 2004 a Spoleto, per interpretare, in un dramma teatrale, il ruolo dellavvocato di Galeazzo

Ciano, marito di Edda Mussolini e genero del Duce. Scelta tuttaltro che congeniale visto il suo

impegno forense con la comunit ebraica.

A questo punto, per, qualcuno potrebbe controbattere ritenendo (giustamente) che sia legittimo per

un avvocato difendere chi si voglia. Andiamo oltre, allora. Prendiamo in considerazione alcuni altri

aspetti. Finch, infatti, si difende tutto legittimo. diverso se si rilasciano bizzarre

31


32/48


dichiarazioni. Una cosa semplicemente difendere Cesare Geronzi sul crac Cirio, altro poi

commentare la sua condanna affermando che mina il rischio dimpresa del sistema bancario.

Una cosa difendere in aula Francesco Caltagirone e figliaper Enimont, altro , difenderlo dalle

colonne del giornale dello stesso imprenditore (Il Messaggero). Quando si dice conflitto

dinteressi.

Daltronde la Severino non lontana dal conflitto dinteressi nemmeno in questo esecutivo. Suo

marito, Paolo Di Benedetto, nel 2000 sale di grado: da funzionario diventa amministratore

delegato di BancoPosta Fondi Sgr. E chi che lo nomina? Lex amministratore delegato delle

Poste. Tale Corrado Passera.

Ma andiamo avanti. Checch se ne dica, infatti, il neo ministro non affatto un tecnico lontano

dai partiti. S, non mai stata candidata. Ma il suo nome, in pi occasioni, stato avanzato da

diversi leader. Ad iniziare da Pierferdinando Casini che pens a lei nel 2002 per la nomina alla

vicepresidenza del Consiglio superiore della magistratura. E poi ecco Silvio

governo monti/ pecore al lupo: ecco a chi abbiamo affidato il nostro futuro

Documents