gráficos estadísticos león darío bello parias [email protected]
TRANSCRIPT
Problemas Administración
Otros
Relaciones Personale
Desmotivación
Eficiencia
Fre
cu
en
cia
50
40
30
20
10
0
Po
rce
nta
je100
50
03
810
19
Material preparado por:
Profesor León Darío Bello Parias
CONDUCTA DE ENTRADA Cuál es la diferencia entre el histograma y el poligono de Cuál es la diferencia entre el histograma y el poligono de
frecuencia?frecuencia? Cuál la diferencia entre el histograma y el gráfico de Cuál la diferencia entre el histograma y el gráfico de
barras?barras? Cuándo se recomienda el gráfico de líneas?Cuándo se recomienda el gráfico de líneas? En que casos se prefiere el gráfico circular.En que casos se prefiere el gráfico circular. Qué sabe del diagrama de pareto?Qué sabe del diagrama de pareto? Para qué sirven los gráficos de tallo y hojas – caja y Para qué sirven los gráficos de tallo y hojas – caja y
sesgo?sesgo? Qué tipo de variables se utilizan en el diagrama de nube Qué tipo de variables se utilizan en el diagrama de nube
de puntos?de puntos?
Material preparado por:
Profesor León Darío Bello Parias
Gráficos Estadísticos Se utilizan entre otras cosas para:Se utilizan entre otras cosas para:
Explorar los datos.Explorar los datos. Visualizar la forma de la distribución de los Visualizar la forma de la distribución de los
datosdatos Observar patrones o tendencias.Observar patrones o tendencias. Agrupar información por factores.Agrupar información por factores. Observar relacionesObservar relaciones Comparar distribucionesComparar distribuciones Comparar medidas estadísticasComparar medidas estadísticas
Material preparado por:
Profesor León Darío Bello Parias
Diagrama de barras
(variable discreta o categoría)
0
20
40
60
80
100
Solter@ Casad@ Separad@ Unión Libre
Categoría
Po
rce
nta
je
Figura 1: Distribución porcentual del estado civil de los estudiantes de GESIS, Universidad de Antioquia -año 2002-Material preparado por:
Profesor León Darío Bello Parias
Histograma
05
10152025303540
Clases
Fre
cuen
cia
de la
cla
se
(variable continua agrupada en clases o intervalos)
Distribución de las Instituciones según naturaleza jurídica y tenencia de Grupo de Salud Ocupacional, Antioquia
mayo 2003.
Existe un mayor número de instituciones privadas con grupo de medicina del trabajo registradas con
respecto a las instituciones públicas. Además, en ambos casos la falta de información es evidente.
36,1
11,1
52,8
59,5
5,4
35,1
0
10
20
30
40
50
60
Porcentaje
Pública Privada
Naturaleza Jurídica
Sí
No
Sin Información,
De las personas que conforman los grupos interdisciplinarios de salud, los médic@s
están en todos ellos.
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Porcentaje
MEDICO
ENFERMERA
FISIOTERAPEUTA
PSICÓLOGO
ADMINISTRADOR
FONOAUDIOLOGO
INGENIERO
TRABAJADORA SOCIAL
OPTOMETRA
TECNÓLOGO EN S.O.
VACUNADOR
Distribución porcentual sobre el cumplimiento de los Grupos
Interdisciplinarios de Salud Ocupacional, Antioquia Mayo de 2003
El incumplimiento total o parcial con los requerimientos para satisfacer las necesidades de
salud ocupacional es alto.
Cumplen39%
Pendiente49%
No cumplen12%
Diagrama de Pastel
GRAFICO DE LINEASGRAFICO DE LINEAS
Material preparado por:
Profesor León Darío Bello Parias
050
100150200250300350400450500550600650700750800850900950
100010501100
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100
103
106
109
112
115
118
121
124
127
130
Mes
Nú
me
ro d
e C
as
os
Gráfico 1. Número de casos mensuales de morbilidad por consulta externa por hipertensión arterial. Bogotá, 1988-1998.
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Enunciado
Pro
me
dio
Susalud Coomfenalco Coomeva Colmena Saludcoop
Figura 2: Percepción promedio de las IPS en aspectos de comunicación e información respecto a algunas EPS del área metropolitana de Medellín, octubre del 2002. Material preparado por:
Profesor León Darío Bello Parias
Diagrama de Dispersión
2550
2600
2650
2700
2750
2800
13 15 17 19 21
Figura 2: Relación entre el número de atentados y el precio del dólar, Medellín octubre del 2002
MORTALIDAD INFANTIL POR
MUNICIPIO Y GENERO URABA ANTIOQUEÑO 2000
-30 -20 -10 0 10 20 30
CHIGORODO
APARTADO
SAN PEDRO DE URABA
NECOCLI
CAREPA
TURBO
MUTATA
ARBOLETES
VIGIA DEL FUERTE
SAN JUAN DE URABA
MURINDO
TASA POR 1000 NIÑAS NACIDAS VIVAS
TASA POR 1000 NIÑOS NACIDOS VIVOS
Fuente: Mortalidad DANE . Banco de Datos D.S.S.A
ESTRUCTURA PIRAMIDAL POR SEXO Y MUNICIPIO REGION URABA ANTIOQUEÑO
(1993-2000)
-80000 -30000 20000 70000
TURBO
APARTADO
CHIGORODO
CAREPA
NECOCLI
SAN PEDRO DE URABA
ARBOLETES
SAN JUAN DE URABA
MUTATA
VIGIA DEL FUERTE
MURINDO
POBL. SEXO MASCULINO POBL. SEXO FEMENINO
2000
Diagrama de tallo y hojas
1* 34456
2* 001235
3* 04999
4* 344457777789
5* 233444
6* 244667777
9* 5 Valor extremo
Diagrama de Caja y Bigotes
Escala
Q1 Q3mediana
MaxMin
La composición de los grupos es similar, no obstante, en las instituciones privadas se presentaron 2 organizaciones con 6 y 7 personas conformando el grupo interdisciplinario.
3 23,1 23,1
4 30,8 53,8
4 30,8 84,6
2 15,4 100,0
13 100,0
5 22,7 22,7
3 13,6 36,4
9 40,9 77,3
3 13,6 90,9
1 4,5 95,5
1 4,5 100,0
22 100,0
1
2
3
4
Total
1
2
3
4
6
7
Total
NATURALEZA JURIDICAPUBLICA
PRIVADA
Frecuencia PorcentajePorcentajeacumulado
2213N =
NATURALEZA JURIDICA
PRIVADAPUBLICA
Tam
año
del G
rupo
8
7
6
5
4
3
2
1
0
IPS
EPS
Distribución del tamaño de los grupos interdisciplinario de medicina laboral según naturaleza jurídica, Antioqia mayo 2003.
145N =
Naturaleza jurídica
PrivadaPública
Co
mfe
na
lco
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
8
14
125N =
Naturaleza jurídica
PrivadaPública
Co
mfe
na
lco
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,017
Contratos y Pagos Información y Comunicación
74N =
Naturaleza jurídica
PrivadaPública
Com
fen
alc
o
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
Figura 8: Representaciones gráficas según naturaleza jurídica de los diferentes aspectos evaluados para Comfenalco. Área metropolitana de Medellín, octubre 2002.