green school 2012/2013 laveno, 18 ottobre 2012 · 2012. 10. 23. · coketown – tempi difficili,...
TRANSCRIPT
Green school 2012/2013 Laveno, 18 ottobre 2012
Noi e il clima: possiamo veramente fare qualcosa?
Gianluca Ruggieri Dipartimento di Scienze Teoriche ed Applicate (DiSTA) Università degli Studi dell'Insubria
Economia
Società Ambiente
Economia
Società
Ambiente
Sostenibilità
• Accettabilità sociale + compatibilità ambientale + sostenibilità economica (=profitto?)
• “Durable” – capace di futuro
• Il contrario di insostenibilità qualcuno vuole essere in-sostenibile?
• O si è sostenibili o non si è sostenibili (non si può essere un po’ sostenibili…)
Hispaniola
Un'isola, due popoli, due storie: la Repubblica Dominicana e Haiti “Collasso. Come le società scelgono di morire o vivere” Jared Diamond, Einaudi, 2004
Cristoforo Colombo 12 ottobre 1492
Sostenibilità come processo
• Si può essere “sempre meno insostenibili” “sempre più capaci di futuro”
• Raccolta differenziata -> Rifiuti zero
• “Capisco, ho una figlia vegetariana” -> “Benvenuto al Dipartimento di Energia! L’uso razionale dell’energia è argomento che nel corso degli anni ha acquistato sempre maggior rilievo da parte del mondo scientifico, industriale e dell’opinione pubblica”
Coketown – Tempi difficili, Charles Dickens, 1854
L'effetto serra
Viziosi o virtuosi?
Impatti sull’uomo e sugli
ecosistemi
Emissioni di gas serra
Concentrazioni di gas serra
Temperatura media Altri effetti climatici
Attività umane
Produzione e consumo di energia, uso del suolo
Adattamento Mitigazione
Feedback - Retroazione
Feedback positivo Circolo vizioso L'appetito vien mangiando Sono troppo debole per mangiare
Feedback - Retroazione
Feedback negativo Circolo Virtuoso Se peso troppo mi metto a dieta Se peso troppo poco mangio di più
Le temperature stanno aumentando? A causa dell'attività umana?
Pubblico Studiosi Climatologi Scienziati attivi (con pubblicazioni) Con pubblicazioni sul clima Climatologi con pubblicazioni sul clima
Sì No Non saprei bene...
Doran, P.T. and M. Kendall Zimmerman. 2009. Direct Examination of the Scientific Consensus on Climate Change. EOS 90(3):22
1989
2007
E noi cosa possiamo fare?
• Un gruppo di sociologi, economisti e ambientalisti americani, conti alla mano, dimostra che le sole azioni domestiche, attuate con impegno e costanza, già nell’arco di un decennio potrebbero abbattere l’anidride carbonica di percentuali significative, paragonabili a quelle richieste dal Protocollo di Kyoto • 123 milioni di tonnellate di CO2 • 20% delle emissioni del settore domestico • 7,4% delle emissioni totali
Household actions can provide a behavioral wedge to rapidly reduce U.S carbon emissions PNAS November 3, 2009 vol. 106 no. 44
Progetto Change Università tedesche 2008-2010
• Si possono ottenere (e si ottengono) risultati non trascurabili
• È più facile agire sull’elettricità che sul riscaldamento
Potenziale di risparmio
Riscaldamento 9%
Elettricità 18%
Andamento consumi Att Pass
Riscaldamento -0,7% +5,9%
Elettricità -7,7% +0,9%
E noi cosa possiamo fare?
• Progetto Energia per la vita • Provincie di Varese, Como, Lecco • 2010-2011
• 14 scuole in cui si è realizzato il progetto di riduzione dei consumi elettrici (Guardiani della Luce)
Conclusioni
• Il potenziale è significativo e sostanzialmente gratuito
• I risultati possono variare molto (efficacia delle attività/condizioni oggettive)
• È necessario mantenere vive le attività nel tempo (ricadute)