grupo de empresas barcelo - centro para el desarrollo...
TRANSCRIPT
MANEJO DE LA NUTRICION ANTE EL HLB
GRUPO DE EMPRESAS BARCELO
SEMINARIO SOBRE HLB Y NUTRICION
Humberto PuelloGerente de Investigacion y Desarrollo
Se define conocimiento como el conjunto organizado de datos e información destinados a resolver un determinado problema.
SISTEMA FUENTE-SUMIDERO
Elemento Fuente Funcion en la Planta
Carbono (C) Aire Constituyente de los carbohidratos; necesario para la fotosintesis
Hidrogeno (H) Agua Mantiene el balance osmotico; importante en numerosas reacciones,
constituyente de los carbohidratos.
Oxigeno (O) Aire/Agua Constituyente de los carbohidratos, necesario para la respiracion (ATP)
Nitrogeno (N) Aire/Suelo Constituyente de las proteinas, la clorofila,y los acidos nucleicos.
Fosforo (P) Suelo Constituyente de muchas proteinas, co-enzimas, acidos nucleicos, y
substratos metabolicos importantes en el transporte de energia.
Potasio (K) Suelo Envuelto en fotosintesis, translocacion de CHO’s, sintesis de proteinas, etc.
Calcio (Ca) Suelo Componente de las paredes celulares, juega un rol en la estructura y
permeabilidad de las membranas.
Magnesio (Mg) Suelo Activador de enzimas, componente de la clorofila
Azufre (S) Suelo Componente Importante de las proteinas de las plantas.
Boro (Bo) Suelo Importante en la translocacion de azucares y el metabolismo de las CHO’s.
Cloro (Cl) Suelo Envuelto en la produccion de oxigeno en la fotosintesis
Cobre (Cu) Suelo Catalizador de la respiracion; un componente de vaias enzimas.
Hierro (Fe) Suelo Envuelto en la sintesis de la clorofila y las enzimas de transporte de
electrones.
Manganeso (Mn) Suelo Controla varios sistemas de oxidacion-reduccion y la fotosintesis.
Molibdeno (Mo) Suelo Envuelto en la fijacion de Nitrogeno y transformacion de nitrato a amonio
Nickel (Ni) Suelo Necesario para el funcionamiento de la enzima ureasa, y necesario para la
germinacion.
Zinc (ZN) Suelo Envuelto con sistemas enzimaticos que regulan varias actividades
metabolicas.
Fuente y Funciones de los Elementos Nutricionales en las Plantas.
PR
OD
UC
CIO
N -
----
-►
SUMINISTRO DE NUTRIENTES ------►
CO
NC
ENTR
AC
ION
DE
NU
TRIE
NTE
---
---►
PRODUCCION OPTIMA
NIVEL CRITICO
U
OPTIMOSUMINISTRO
OPTIMOPORCENTAJE
MINIMO
ZONA DE CONSUMO DE
LUJO
ZONA DE
AJUSTE DEFICIENCIAS
Representacion esquemática de la manera en que la concentración de nutriente y la produccion varía con el aporte de del nutriente.
El analisis foliar provee los mejores lineamientos para manejarlos propgramas nutricionales de los Citricos
Elemento Def. Bajo Opt. Alto Exceso
Factores Fisico-Quimicos y Nutricion de las Plantas
Capacidad de Intercambio de CationesCationes y Aniones en Solucion
Cationes y Aniones en SolucionColoides cargados negativamente
Representacion simplificada de la capacidad de intercambio. Los cationes dominan los sitios de cambio, porque el coloide tiene carga negativa, principalmente
Saturacion de Bases.
Elemento %SB RangoCa++ 65 60-70Mg++ 15 10-20 K+ 3.5 2-5
H+ 7.5 10-15Otros* 3.0 2-4*Incluye Fe+++, Mn++, Cu++, y Zn++
Aluminio < 8 %
NitrogenoFosforoPotasioAzufreCalcio
MagnesioHierro
ManganesoBoro
Cobre y ZincMolibdeno
pH del Suelo
SR, M
EQ/G
RA
M/H
OU
R
Tensión de oxigeno %0
0.1
0.3
0.1 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.5 3.0 100
0.2 EVIDENCIA POR TRANSPORTE DE UN ION ACTIVO
El Exceso de Humedad del Sueloinhibe la Absorcion de Nutrientes
En este perfil de suelo se puede observar un contraste marcado de color representando cambios en los procesos del suelo en funcion de la profundidad.
Textura del Suelo:
Arena
Limo
Arcilla
Tres Fracciones de la Materia Mineral
2.0 a 0.05 mm
0.05 a 0.002 mm
<0.002 mm
Triangulo de textura muestra la clase textural de un Suelo de acuerdo al % de area, limo y arcilla que este contiene. Note que un suelo con 25% arcilla y 40% limo es un Franco
El Stress Hídrico y las Plantas
Acumulacion de ABA
Fotosintesis
Acumulacion de solutos
Conductividad estomatica
Sintesis de proteinas
Sintesis de pared celular
Expansion celular
Potencial osmotico de plantas en diferentes condiciones de crecimiento y sensibilidad devarios procesos fisiologicos a potenciales osmoticos decrecientes. El grosor de la barracorresponde a la magnitud del proceso. (Adaptado de Taiz y Zieger, 1991)
Agua pura Plantas bienmojadas Plantas bajo estrés
hidrico leve
Plantas enClimas deserticos
Potencial Osmotico (Bar)
PMP(15 Bars
El acido Abscisico es una hormona que estimula elcierre de los estomas durante el estrés hidrico.
Elementos Nutricionales Esenciales: Citricos
Agua
Nitrogeno
Potasio
Todo lo demas
Importancia relativa de los factores nutritionales que afectan la produccion de las plantas citricas.
Obreza
Experimento de Koo and Reese, 1962-1971
• Se sembraron plantas de naranja “Pineapple” y se intentodesarrollar deficiencias especificas de elementos individualesde elementos nutricionales mediante su omision en elprograma de fertilizacion.
• Las plantas se sembraron suelo arenoso (arena finaLakeland).
• Evaluacion: Concentracion foliar de nutrientes,tamano de lacopa, productividad, y calidad de la fruta.
Annual N fertilizer rate (lbs/acre)
0 50 100 150 200 250 300
Rela
tive c
itru
s y
ield
20
40
60
80
100
BMP range
Summary of 3 experiments
1991-2000
Orange yield response to N on the Flatwoods
Obreza
Treatment
Ck -Cu/Zn -B/Mn +Fe -S -Mg -Ca -N/P -K
Boxe
s/t
ree
0
1
2
3
4
5
Pineapple orange cumulative yield:Year 3 through Year 7
-½N
-PDatos de Koo’s compilado por Obreza
-Fe
Produccion acumulada de naranja pineapple:
Años 3 a 7.
Tratamiento
Observaciones: Koo and Reese experiment.
• Pasaron 7 años para que la omision de micronutrientesmostrara efectos negativos.
• El crecimiento de los arboles no se afecto siempre que losnutrientes se mantuvieran dentro del rango optimo. Por lotanto, el analisis foliar se puede utilizar para medir lanutricion de las plantas.
• La baja produccion de frutos en el tratamiento –K se debio ala caida prematura de la fruta y a frutos pequenos.
• El tratamiento –P redujo la produccion sin disminuir eltamano de la copa de las plantas.
El HLB y La Nutricion de los Citricos
Foliar Nutrient Uptake (Translocation) in HLB Affected Leaves.
Ron Brlansky, Ai-vy Riniker and Carmen Bierman
University of Florida Citrus Research and Education Center
TRASLOCACION DE NUTRIENTES FOLIARES EN HOJAS AFECTADAS POR EL HLB
YEAR 2010
Peciolo de planta joven Val/Swg-(Tratada) 2010 – Brotes asintomaticos PCR +
Peciolo HLB No-Tratada B.R.-2010 BR3: Fila 6, Planta 18 (No-Tratada))
BR6: Fila 4 Planta 15 (tratada)
Sana
Campo
BR-6
Sana
BR-6
BR-3
Comparacion de la absorcion de nutrientespor hojas de plantas sanas y plantas
infectadas con HLB.
Sana tratada con agua
Hoja sana aplicadacon nugtrientes
HLB+ aplicada con agua
HLB+ aplicada con nutrientes
Crecimiento esparcido, enanismoInversión del color
Síntomas avanzados
Frutos deformados
Entonces, Que puede estar ocurriendo ?
• Resultados de estudios Citologicos conducidos por Bob Rouse en laestacion experimental de la Univesidad de la Floridad (SWREC) enImmokalee muestran una mejoria de arboles infectados con HLB quefueron tratados con nutrientes (nuevo floema con elementos cribososmas abiertos) en comparacion con arboles infectados No Tratados.
• Resultados similares se obtuvieron en la plantacion Orange Hammock conarboles positivos (PCR) tratados.
• La absorpcion del Fluorescente mostró la existencia de floema funcional en losarboles tratados vs los No Tratados pero no tanto como en los arboles sanos.
Tratado No Tratado
Evaluacion del Coctel de Boyd (Inicio 2008)
Objetivos:Duplicar los Resultados de Orange Hammock.
Definir los Componentes Nutricionales/SAR que estanContribuyendo a Mantener los Arboles Saludables y Productivos.
El Experimento se inicio en el 2008.Tres Lugares. Area 2008 2011
Por Acre: 250 gal Producto
Lb/Pl Lb/Pl Lb/Pl Lb/Pl
QUE PARECE ESTAR FUNCIONANDO ?
Micronutrientes
Macronutrientes
Fosfito para salud radicular
Acido salicilico para estimular la brotacion.
Sistema Radicular de Arboles en Plantaciones Afectadas por HLB.
Jim GrahamCitrus Institute, Avon Park, April 2, 2013
Los hallazgos sobre salud radicular encontratos en estudios realizados eninvernadero y en campo indican:
• La bacteria se mueve a las raices despues de la infeccion inicial/transmision alos brotes.
• Esta infeccion causa una rapida perdida de raices (27-40 %) antes de quelos sintomas de HLB se observen en la copa de las plantas.
• La bacteria coloniza las raices primero que los brotes y el floema no estáaun entaponado.
• La Phytophthora interactua para reducir aun mas la salud radicularpero la mayoria de las perdidas son debidas al HLB.
• La poblacion de Phytophthora en arboles con HLB inicialmente se incrementa , luego en la medida en que se pierden las raices debido a la infeccion por Las, la poblacion del hongo declina rapidamente.
SanaHLB
Meses Post-inoculación
Drop of early, mid and late season oranges due to HLB
MidsweetHamlin
Valencia
Caída de frutos en variedades tempranas,
medianas, y tardías
Production and Costos
COMPANY 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013
Diferential
Yield
(ton)%
CCE JJ 16,906.28 17,459.43 15,753.71 9,830.25 6,432.09 41%
CCE SG 8,655.61 7,451.06 8,463.39 5,555.42 3,261.70 39%
TOTAL 25,561.89 24,910.49 24,217.10 15,385.67 9,693.79 40%
Citrus Production (ton) By Company According toCalendar Year (Period 2009-2013)
48 %
2008-2009 2011-2013
71,211,601
105,688,101
Incremento en los COSTOS MANEJO HLB
Aplicación
Urea de bajo
biuret
(Mes)
Produccion
(Kg/planta
Número de frutas/planta)
Todos los
tamaños
7.0-8.0
cm
6.1-6.9
cm
Control 85b 542b 172a 274a
Noviembre 102a 657a 188a 314a
Diciembre 103a 661a 211a 316a
Enero 113a 761a 190a 358a
Febrero 107a 708a 198a 325a
Significancia P<=0.01 P<=0.01 NS NS
Efecto de aplicación pre-floración de urea Foliar sobre la producción deNaranja Washington Navel. Riverside California.
Que Factores consideramos en la nutricion de los citricos en el grupo Barcelo ?
Trabajo en Equipo
La Experiencia de los miembros del Equipo
Analisis de Suelo (Brookside Laboratories, Ohio)
Analisis Foliar
Interaccion con otros productores y cientificos
Observaciones diarias de las plantaciones y retroalimentacioninmediata de desviaciones significativas en las condiciones de la plantacion.
Necesidades de fertilizantes:
NF (kg/ha) = (PPC – S /E)*100
Donde:
•PPc = produccion ponderada del cultivo (tons)
• S = disponibilidad del nutriente en el suelo (kg/ha)
Eficiencia de la Fertilizacion
Elemento
Condicion
Impacto Eficiencia
(%)Suelo Drenaje Lluvia pH
Nitrogeno (N) liviano rapido alta Perdidas por
lixiviacion/lavado,
especialmente NO3-
20-50
(muy baja)
Nitrogeno (N) CIC normal Mod-baja 50-80
Nitrogeno (N) >7 Volatilizacion (fuentes
amoniacales, urea)30
Fosforo (P) Oxisoles Bueno < 5.0 Alta capacidad de
fijacion (80-90 %)10-20
Fosforo (P) Ultisoles Bueno < 5.0 Alta capacidad de
fijacion (70-90 %)20-30
Fosforo (P) Aluviales Bueno Moderada capacidad de
fijacion (0-80 %)20-3-0
Fosforo (P Andosoles Bueno Muy alta capacidad de
fijacion (90-95 %)5-10
Potasio (K) Alta CIC Bueno Mod-baja > 50%
Potasio (K) Baja CIC lento alta Baja capac.
retencion,lixiviacion
/lavado
< 50
Tratamiento Dosis (lb/A/yr)
3- CCE Coctel Plantas
Con HLB.
(3 aplics/yr)
UREA 30 % 55.1
Phosphito Potasico 69% 1.3
Cobamin Cu 6 % 0.1
Sulfato de Potasio 46% 24.2
Sulfato de Manganeso 27% 9.7
Sulfato de Zinc 36% 16.2
Sulfato de Boro 20.5% 0.8
Molibdato de Sodio 39% 0.9
Sulfato de Magnesio 9.8% 22.1
• Boro• Urea (0.16 Kg N/planta)• Fosfito-K•BIO-BOOST•Otros cocteles
• Boro• Urea • Fosfito-K
• Boro• Urea (0.16 Kg N/planta)• Fosfito-K•BIO-BOOST•Otros cocteles
• Boro• Urea • Fosfito-K
Cuajado
Absicion de frutos
Absicion de flores
Caida prematuraCosecha
Iniciacion floral
Floracion
Desarrollo del fruto
Crecimiento lentodel fruto
Crecimiento rapidodel fruto
MaduracionCrecimiento lento
Estado I Estado I I Estado III
Modelo fenologico de la naranja navel basada en arboles de 25 anos injertados sobre Troyer Citrange en Riverside, California.
ENE
Cuajado
Absicion de frutos
Absicion de flores
Caida prematuraCosecha
Iniciacion floral
Floracion
Desarrollo del fruto
Crecimiento lentodel fruto
Crecimiento rapidodel fruto
MaduracionCrecimiento lento
Estado I Estado I I Estado III
Modelo fenologico de la naranja navel basada en arboles de 25 anos injertados sobre Troyer Citrange en Riverside, California.
ENE
Cuajado
Absicion de frutos
Absicion de flores
Caida prematuraCosecha
Iniciacion floral
Floracion
Desarrollo del fruto
Crecimiento lentodel fruto
Crecimiento rapidodel fruto
MaduracionCrecimiento lento
Estado I Estado I I Estado III
Modelo fenológico de la Naranja (Citrus sinensis).
ENE ENE
Pre-floracion: Aplicar 50%
del N anual, 30% del potasioy todo el P.
Considerrar aplicacionesfoliares de urea tparapromover la floracioncuando la floracionesperada sea ligera.
Fase II: Aplicar el 25% del N annual, Ajustar la carga de fruta. ● Aplicar el 30% del potasioannual.
Fase I: Apliacar 25% del N
annual, y 30-50% del potasio.
FENOLOGIA: MOMENTO DE APLICACION MACRONUTRIENTES
Proyecto de Nutrición
Donovan-Kyplex-Coctel CCEReplicas de Instalación
Compañía Campo
Agro empresas BHS 4050
Hacienda Romelia 158
Juan Jiménez 259293
Proyecto de Nutrientes
Programas Barcelo
Programa Donovan
Programa Key plex
5 Acre 5 Acre 5 Acre
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
Programas Barcelo
Programa Donovan
Programa Key plex
5 Acre 5 Acre 5 Acre
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
Tratamiento Mes Producto
1-DONOVAN
January-April-September-Nov HDB-HLB Maintenance
March-June HDB-HLB March-June NMarch-June P2O5March-June K
January-March ULB UREA
Febrary B Boron soil application
April K Foliar Applied KNO3January-March June -
September H3PO3 Foliar Applied
May Ridomil Soil AppliedJune 435 Spray Oil
Psyllid ControlMgNO3
Tratamiento Mes Producto
2. KeyPlex
DECEMBER
KeyPlex 1200 DP
Ag Works 30-0-0
Forti-phite max /Sil
FEBRUARY DRY 20-20-20
MARCH
KeyPlex 1400 DP
KeyPlex Blossom
Ag Works 30-0-0
JUNE
KeyPlex 1200 DP
Ag Works 30-0-0
Forti-phite max /Sil
AUGUSTRIDOMIL or Forti-phite max /Sil
dry 20-20-20
SEPTEMBER
KeyPlex 1200 DP
Ag Works 30-0-0
Forti-phite max /Sil
OCTOBERAPPLY THE RIDOMIL
dry 20-20-20
CONCLUSIONES
Practicas de Manejo para Mejorar la Eficiencia de la Fertilizacion Incluyen:
• Revision de los analisis foliares y de suelos por deficiencias o excesos nutricionales.
• Basando las tasas de fertilizacion en las condiciones de la plantacion y la produccion esperada.
(Tables 1, 2, and 3),
• Realizando la formulacion de fertilizante apropiada para las condiciones existentes.
• Colocando los fertilizantes, cuidadosamente,dentro de la zona radicular.
• Programando las aplicaciones para evitar la epoca de lluvia. (??)
• Fraccionando las aplicaciones para suplir los nutrientes en los momentos de mayor requerimiento
por el cultivo.
• Irrigando para satisfacer las necesidades de los arboles mientras se minimiza la lixiviacion y la
escorrentia. (??)
• La aplicacion foliar es apropiada cuando las condiciones de limitan la absorcion de nutrientes
suficientes para satisfacer las demandas de los arboles.
• Los fertilizantes fosfatados deben aplicarse juiciosamente porque el P se acumula en el suelo..
Conclusiones
• Conjugar los suminsitros de elementos nutricionales (Los Macro y Micronutrientes) con la demanda de los arboles mediante el uso del analisis foliar y de suelo.
•Balancear los costos de manejo de la salud radicular con otros recursospara el HLB i.e. control de psilidos, manejo de la humedad del suelo, y control de otras pagas y enfermedades.
• Considerar otros factores que requieran un manejo activo los cualespueden estrezar las raices de arboles infectados por el HLB como el pH del suelo, bicarbonatos , calidad del agua.
LA NUEVA CITRICULTURA
SISTEMA AVANZADO DE PRODUCCION.
El Reto: Como mantener el HLB fuera de esteSistema ?