guía del arbitraje de la ompi - wipo. · pdf file¿es posible recurrir un laudo?...

40
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD I NTELECTUAL Guía del Arbitraje de la OMPI http://www.wipo.int/amc CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN DE LA OMPI

Upload: hoangthu

Post on 06-Feb-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ORGANIZACIÓNMUNDIAL

DE LA PROPIEDADINTELECTUAL

Guía del Arbitrajede la OMPI

http://www.wipo.int/amc

CENTRO DE ARBITRAJEY MEDIACIÓNDE LA OMPI

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI)CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN DE LA OMPIPROCEDIMIENTOS DE LA OMPI¿DÓNDE SE REALIZA EL ARBITRAJE DE LA OMPI?COMPARACIÓN ENTRE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN

EXPERIENCIA DE LA OMPI EN ARBITRAJE

UN CASO DE ARBITRAJE DE LA OMPI EN MATERIA DE MARCAS

PRIORIDADES DEL CENTRO DE LA OMPI EN MATERIA DE ARBITRAJE

¿QUÉ TIPO DE DISPUTAS PUEDEN SOMETERSE AL ARBITRAJE DE LA OMPI?UN CASO DE LA OMPI: MEDIACIÓN SEGUIDA DE ARBITRAJE

¿EN QUÉ CASOS ES APROPIADO SOMETER A ARBITRAJE CONTROVERSIAS EN MATERIA

DE PROPIEDAD INTELECTUAL?UN CASO DE ARBITRAJE DE LA OMPI EN MATERIA DE PATENTES

MARCO JURÍDICO DEL ARBITRAJE

REGLAMENTOS DE ARBITRAJE Y DE ARBITRAJE ACELERADO DE LA OMPI¿ARBITRAJE INSTITUCIONAL O AD HOC?CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN DE LA OMPI COMO INSTITUCIÓN ADMINISTRADORA

DEL PROCESO

HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS DEL CENTRO

CLÁUSULAS CONTRACTUALES Y ACUERDOS DE SOMETIMIENTO DE LA OMPIFUNCIONAMIENTO: PRINCIPALES ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE DE LA OMPIARBITRAJE ACELERADO DE LA OMPIUN CASO DE ARBITRAJE ACELERADO DE LA OMPICOMPARACIÓN ENTRE EL ARBITRAJE Y EL ARBITRAJE ACELERADO DE LA OMPIIDIOMA UTILIZADO EN EL ARBITRAJE

¿CÓMO SE NOMBRA A LOS ÁRBITROS DE LA OMPI?NOMBRAMIENTO DE LOS ÁRBITROS MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO DE LISTA

¿CUÁNTOS ÁRBITROS DEBEN NOMBRARSE?¿QUIÉNES SON LOS ÁRBITROS DE LA OMPI?¿CÓMO SE SALVAGUARDA LA IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA DE LOS ÁRBITROS DE LA OMPI?¿CUÁLES SON LAS FACULTADES DEL TRIBUNAL ARBITRAL?SITIO WEB Y PUBLICACIONES DEL CENTRO DE LA OMPIPRUEBA EN LOS PROCEDIMIENTOS DE ARBITRAJE DE LA OMPI¿CÓMO SE MANTIENE LA CONFIDENCIALIDAD EN EL ARBITRAJE DE LA OMPI?¿SON POSIBLES LAS MEDIDAS PROVISIONALES?TALLERES DE ARBITRAJE DE LA OMPI¿QUÉ CLASE DE RESOLUCIONES PUEDE TOMAR EL TRIBUNAL ARBITRAL?¿ES POSIBLE RECURRIR UN LAUDO?¿CÓMO SE PUEDE EJECUTAR UN LAUDO?¿CUÁNTO CUESTA EL ARBITRAJE DE LA OMPI Y QUIÉN LO PAGA?BAREMO DE TASAS DE ARBITRAJE OMPICLÁUSULAS CONTRACTUALES Y ACUERDOS DE SOMETIMIENTO RECOMENDADOS POR LA OMPI

GUÍA DEL ARBITRAJE DE LA OMPI

12234455677

710101112

13131414161718181921212222232425262828293031323334

El arbitraje es probablementela alternativa más conocidafrente a un proceso judicial.El arbitraje es un procesomediante el cual se someteuna controversia, por acuerdode las partes, a uno o másárbitros que dictan unaresolución obligatoria. Alescoger el arbitraje, las partesoptan por un procedimientoprivado de solución decontroversias en lugar deacudir a tribunales ordinarios.

Si bien el arbitraje constituyeuna práctica común en elcomercio internacional,tradicionalmente se hautilizado menos en lascontroversias en materia depropiedad intelectual (PI). Ellotal vez se deba a losconceptos de territorialidad ysoberanía nacionalprofundamente arraigados enla PI. Tradicionalmente la PI hasido considerada, en esencia,un medio para impedir queterceros utilicen determinadamateria protegida, medianteel ejercicio de accionesjudiciales de ser ellonecesario.

Esta perspectiva ha cambiado:para muchas empresas, la PIse ha convertido en su activofundamental y en un mediopara crear valor. La PI seexplota cada vez más a escalainternacional a través dediversas formas de acuerdosde colaboración, comolicencias, acuerdos detransferencia de tecnología, yacuerdos de investigación ydesarrollo. A raíz de ello, laspartes buscan de formacreciente mecanismos desolución de controversias quese adapten a sus necesidadesmercantiles: procedimientosde carácter privado queproporcionen medios eficacesy flexibles para resolvercontroversias internacionalessin afectar sus relacionescomerciales.

Si bien el arbitraje es unaalternativa eficaz a unproceso judicial, ello nosignifica que siempre sea lamejor opción para resolvercontroversias. Procesosjudiciales y otras opciones,como la mediación, puedenser preferibles en

1

determinadas situaciones.A fin de poder elegir elprocedimiento que mejor seajuste a sus necesidades, lostitulares de PI y sus abogadosdeben conocer todas lasopciones disponibles para laresolución de conflictos.

Este folleto proporcionainformación básica sobre elarbitraje de la OMPI. Seenuncian los principalesbeneficios y limitaciones delarbitraje en controversiassobre PI. Se brinda unaexplicación práctica de lasdiversas etapas y elementosdel procedimiento de arbitrajede la OMPI, y se exponecómo el Centro de Arbitraje yMediación de la OMPI puedeayudar a las partes y a losárbitros en la gestión rápida yeconómica de cada caso.Puede obtenerse másinformación tanto en el sitioWeb del Centro, comosolicitarse por correoelectrónico o por teléfono alpersonal del Centro.

http://www.wipo.int/amc •

INTRODUCCIÓN

2

El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI es una sección independiente de la Organización Mundialde la Propiedad Intelectual (OMPI), organización intergubernamental cuyo mandato consiste en promoverla protección de la PI. La OMPI, con sede en Ginebra (Suiza), es una organización principalmente autofi-nanciada que cuenta con 184 Estados miembros.

La historia de la OMPI se remonta a más de 120 años, a 1883 y 1886, cuando fueron adoptados elConvenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial y el Convenio de Berna para la Protecciónde las Obras Literarias y Artísticas, respectivamente.

La OMPI administra 23 tratados multilaterales relacionados con la PI, entre los que se encuentran el Tratadode Cooperación en materia de Patentes (PCT), y el Sistema de Madrid, que facilitan la presentación y elregistro de solicitudes de patentes y marcas en distintos países.

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, con sede en Ginebra (Suiza), fue creado en 1994 para pro-mover la solución de controversias en materia de PI y disputas relacionadas mediante métodos alternativosde solución de conflictos (también conocidos bajo las siglas en inglés “ADR” (alternative dispute resolu-tion)). A fin de alcanzar estos objetivos, el Centro elaboró, con la participación de destacados abogadosespecialistas y académicos, los Reglamentos de Mediación, Arbitraje y Arbitraje Acelerado de la OMPI, asícomo cláusulas contractuales tipo.

El Centro es el único proveedor internacional de servicios de resolución de conflictos especializado en mate-ria de PI. No obstante, sus servicios no se limitan a dichas controversias. Desde su creación, el Centro haadministrado además arbitrajes relativos a disputas contractuales de carácter general, transacciones finan-cieras y contratos de trabajo.

El Centro mantiene una base de datos con más de 1.000 destacados especialistas en PI y métodos alter-nativos de solución de conflictos disponibles para actuar como árbitros y mediadores. La amplia red deexpertos del Centro en PI y ADRs y su posición en el seno de la OMPI hace que sus procedimientos se adap-ten a las necesidades específicas de la PI. Asimismo, el Centro desempeña una función líder en el diseño yaplicación de procedimientos de solución de tipos específicos de controversias, como la Política Uniformede Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio (UDRP).

El personal del Centro está integrado por abogados multilingües, especializados en PI y métodos alternati-vos de solución de controversias. Sus perfiles profesionales e información de contacto figuran enhttp://www.wipo.int/amc/es/contact/index.html.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL(OMPI)

http://www.wipo.int/amc •

Una vez que la controversiase ha sometido a arbitraje, laspartes no pueden recurrirunilateralmente a procesosjudiciales. No obstante, elarbitraje puede combinarsecon la mediación, que es unprocedimiento no vinculanteen el que un terceroimparcial, el mediador, ayudaa las partes a lograr unacuerdo para poner término ala disputa. En un crecientenúmero de casos, las partes,mediante disposiciones

contractuales, convienen entratar primero de resolver sucontroversia mediantemediación, recurriendo alarbitraje sólo si no se haalcanzado un acuerdo en unperiodo determinado. Estasdisposiciones contractualescombinan la flexibilidad de lamediación con la fuerzavinculante del arbitraje si conla mediación no se llega a unacuerdo. El Centro haelaborado cláusulas yacuerdos de sometimiento

3

tipo que figuran al final deeste folleto. El siguientecuadro presenta unpanorama general de lasdiversas opciones de soluciónde controversias que ofrece elCentro, incluyendo susdistintas combinaciones.Cualquiera sea la opción queelijan las partes, el objetivodel Centro es que el procesosea lo más justo y eficazposible.

CLÁUSULASCONTRACTUALES Y

ACUERDOS DESOMETIMIENTO

MEDIACIÓN

ACUERDO ARBITRAJEARBITRAJE

ACELERADO

LAUDO

PROCEDIMIENTOS DE LA OMPI

4

PARTES

ÁRBITRO/MEDIADOR

FUNDAMENTOS

RESULTADO

ARBITRAJE

Una vez que las partes han sometidoválidamente la controversia a arbitraje,ninguna puede retirarse de maneraunilateral del proceso.El tribunal tiene la facultad de dictar unlaudo definitivo.

El tribunal considera las posicionesjurídicas de las partes sobre la base delderecho sustantivo aplicable.

Los laudos son obligatorios para laspartes, definitivos y tienen la mismafuerza ejecutiva que una sentenciajudicial.

MEDIACIÓN

Cualquiera de las partes puede retirarsede forma unilateral del proceso (despuésde la primera reunión con el mediador).

El mediador cumple la función de“catalizador”, facilita el acuerdo, pero nopuede imponerlo a las partes.Todo acuerdo es aprobado por las partesy se basa en sus intereses, que puedenser más amplios que sus posicionesjurídicas.Todo acuerdo obliga a las partes comocualquier contrato.

COMPARACIÓN ENTRE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN

Aunque tanto arbitraje comomediación sonprocedimientos privados desolución de conflictos,basados en el acuerdo de laspartes, se diferencian envarios aspectos importantes.El arbitraje es un proceso deadjudicación y, desde estepunto de vista, se parece a unjuicio ante tribunales

ordinarios. Una vez que laspartes han sometido lacontroversia a arbitraje,ninguna de ellas puederetirarse unilateralmente. Todaresolución que dicte eltribunal arbitral seráobligatoria para las partes. Lamediación, en cambio, es unprocedimiento voluntario quedepende de la cooperación

continua de las partes ya queéstas pueden retirarse encualquier momento. Sepodría decir que en elarbitraje las partes contratanlos servicios de un tercero conpoder decisorio, mientras queen la mediación las partescontratan a alguien parafacilitar la concreción de unacuerdo.

¿Dónde se realiza el arbitraje de la OMPI?

En un arbitraje de la OMPI, las reuniones o audiencias pueden celebrarse en cualquier lugar del mundo queconvenga tanto a las partes, como a árbitros y testigos, con independencia del lugar de arbitraje elegido,que no necesariamente es el lugar físico donde se desarrollan las actuaciones. Las deliberaciones del tri-bunal tampoco se limitan al lugar de arbitraje o al lugar de celebración de la audiencia (Artículo 39).

5http://www.wipo.int/amc •

EXPERIENCIA DE LA OMPI EN ARBITRAJE

Las partes que a la fecha hanparticipado en procesosarbitrales de la OMPIproceden de diferentespaíses, entre ellos, Alemania,China, España, EstadosUnidos de América, Francia,Hungría, Italia, Países Bajos,Panamá, Reino Unido y Suiza.Estos procesos han abarcadocontroversias tantocontractuales comoextracontractuales (porejemplo, infracciones)relacionadas a una grandiversidad de asuntoscomerciales y de PI. Lacuantía en controversia ha idodesde 200.000 dólares deEE.UU. hasta 90 millones deeuros. Las medidas solicitadas

en estos arbitrajes hanincluido daños y perjuicios,declaraciones de infracción yejecución específica.

Pueden encontrarse cláusulasde la OMPI en una ampliavariedad de contratosrelativos a PI, incluidaspatentes, licencias de know-how y de software, contratosde franquicia, acuerdos decoexistencia de marcas,contratos de distribución,joint ventures, contratos deinvestigación y desarrollo,contratos de empleo enindustrias de alta tecnología,fusiones y adquisiciones queincluyen aspectos de PI,acuerdos de promoción de

actividades deportivas ycontratos de edición,musicales o cinematográficos.Asimismo, suelen hallarsefrecuentemente cláusulas dela OMPI en contratos delicencia entre partesprocedentes de distintasjurisdicciones.

El sitio Web del Centrocontiene informaciónactualizada sobre arbitrajesadministrados por la OMPI.

Un caso de arbitraje de la OMPI en materia de marcas

Una sociedad norteamericana dedicada al desarrollo de software registró una marca para programas infor-máticos de comunicación en los EE.UU. y Canadá. Un fabricante de hardware de otro país registró unamarca prácticamente idéntica para equipos informáticos en varios países asiáticos. Ambas sociedades ini-ciaron juicios en distintas jurisdicciones en relación con el registro y la utilización de sus marcas. Cada unade las sociedades logró impedir a la otra el registro y la utilización de su marca en las jurisdicciones en lasque ya era titular de derechos. A fin de facilitar la utilización y el registro de sus respectivas marcas en todoel mundo, las partes celebraron un acuerdo de coexistencia que contenía una cláusula de arbitraje de laOMPI. Cuando la sociedad norteamericana intentó registrar su marca en China, su solicitud fue denegadadebido al riesgo de confusión con la marca obtenida anteriormente por la otra parte. La empresa norte-americana solicitó que la otra parte tomase las medidas necesarias para permitirle registrar su marca enChina y, tras la negativa de la otra parte, inició un proceso de arbitraje.

6

El Centro se empeña engarantizar que los procesos dela OMPI se desarrollen de laforma más eficiente posible sinafectar los valores de justiciamaterial y las garantías de undebido proceso. Al administrararbitrajes, el Centro se guía porlas siguientes prioridades:

> Flexibilidad procesal: LosReglamentos de Arbitraje yde Arbitraje Acelerado de laOMPI combinan certezajurídica con flexibilidadpráctica. El marcoprocedimental puedemodificarse por acuerdo delas partes. El tribunal lleva acabo las actuaciones trasconsultar con las partes; nohay formalidadesinnecesarias que retrasen elproceso.

> Gestión activa de casos: Unabogado del Centrogestiona activamente cadacaso, realiza el seguimientode los plazos, garantiza unacomunicación óptima yproporciona informaciónsobre los procesos yasistencia administrativa alas partes y al tribunal.

> Eficacia: Las controversiasdeben gestionarse con lamisma eficacia y economíaque caracteriza a lastransacciones comercialesque dan lugar al arbitraje.Las tasas de registro yadministración de la OMPIse calculan teniendo encuenta que el Centro notiene fines de lucro y, portanto, son comparativa-mente moderadas. Loscontactos del Centro entodo el mundo le permitenayudar a negociar acuerdosfavorables sobre honorariosde los árbitros. Asimismo, enlos procedimientos dearbitraje acelerado, cuandoel importe objeto de lacontroversia no excede 10millones de dólares deEE.UU., las tasas son fijas,otorgando así a las partesun elevado grado de certezaen lo que se refiere a lascostas inherentes al proceso.

> Conocimientos técnicos: Eléxito del arbitraje dependeen gran medida del tribunal.Probablemente la etapa másimportante de todo elproceso arbitral consiste en

la elección y nombramientode árbitros que resultenadecuados para el tipo dedisputa del que se trate. Lared de especialistas enarbitraje y PI del Centro, lepermite proponer y nombrarárbitros que combinanexperiencia procesal con losconocimientos substantivosjurídicos, técnicos ocomerciales que resultenpertinentes.

> Integridad: El Centro controlala integridad e imparcialidadde los arbitrajes de la OMPI.El Centro verifica laimparcialidad eindependencia de loscandidatos a árbitro antes desu nombramiento,conservando, además, lafacultad de sustituir a losárbitros cuando se planteendudas justificables acerca desu independencia oimparcialidad. Los laudosdictados en un arbitraje de laOMPI tienen el imprimaturde una organizacióninternacional.

PRIORIDADES DEL CENTRO DE LA OMPI EN MATERIADE ARBITRAJE

7http://www.wipo.int/amc •

¿QUÉ TIPO DE DISPUTAS PUEDEN SOMETERSE ALARBITRAJE DE LA OMPI?

¿EN QUÉ CASOS ES APROPIADO SOMETER A ARBITRAJECONTROVERSIAS EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL?

Al determinar cuáles son losmedios más apropiados pararesolver una controversia enmateria de PI o tecnología, laspartes deben considerar lassiguientes características delarbitraje.

> Procedimiento úniconeutralEs común que disputassobre IP o tecnologíainvolucren partes dediversos países comoderechos concedidos en

varias jurisdicciones. En tales casos, un procesojudicial puede suponer eldesarrollo de varios litigiosen distintos países.Mediante el arbitraje, laspartes convienen en

El arbitraje de la OMPI puedeutilizarse para solucionar todotipo de controversiascomerciales. Es particular-mente apropiado paradisputas relacionadas con PI otecnología en términos másgenerales, por ejemplo,controversias que surgen de

licencias de patentes, marcaso derecho de autor, acuerdosde investigación y desarrollo,contratos de desarrollo deprogramas informáticos,acuerdos de distribución,contratos de franquicia yacuerdos de coexistencia demarcas.

Estos procedimientos puedenser utilizados por cualquierpersona o entidad, indepen-dientemente de su nacionalidado domicilio, pudiéndose llevar acabo en cualquier parte delmundo, en cualquier idioma ycon arreglo al derecho elegidopor las partes.

Un caso de la OMPI: mediación seguida de arbitraje

Una empresa editorial celebró un contrato con una empresa productora de programas informáticos a finde crear un nuevo sitio Web. En conformidad al contrato, el proyecto debía finalizarse en un año, inclu-yendo una cláusula que estipulaba que las controversias se someterían a un procedimiento de mediaciónde la OMPI y, si no se llegaba a una solución en el plazo de 60 días, al arbitraje acelerado de la OMPI.Dieciocho meses después de celebrado el contrato, la editorial, al no estar satisfecha con los servicios pres-tados por la empresa informática, se negó a pagar por los programas informáticos, amenazó con rescin-dir el contrato y solicitó daños y perjuicios. La editorial presentó una solicitud de mediación. Si bien las par-tes no lograron alcanzar un acuerdo inicialmente, la mediación les permitió centrarse en ciertos aspectossobre los cuales finalmente llegaron a un acuerdo durante el proceso de arbitraje acelerado realizado acontinuación.

solucionar su controversiacon arreglo a una únicalegislación y en un solo foro,evitando de esta formagastos y la complejidad dejuicios paralelos en múltiplesjurisdicciones.

> Autonomía de las partesDebido a su carácter privado,el arbitraje brinda a las partesla posibilidad de ejercer unmayor control sobre el modode solucionar unacontroversia. Según susnecesidades, las partespueden seleccionarprocedimientos abreviados omás amplios, y decidir elderecho aplicable, el lugar yel idioma aplicable alproceso.

> NeutralidadEl arbitraje puede ser neutralcon respecto al derechoaplicable, el idioma y lacultura institucional de laspartes y, así, evitar lasventajas que podría obteneruna parte al recurrir a lostribunales de su propiajurisdicción, en quefamiliaridad con el derechoaplicable y los procedimientoslocales puede ofrecerventajas estratégicasimportantes.

> Conocimientos técnicosLas partes pueden elegirárbitros que tenganconocimientos específicosen los ámbitos jurídico,técnico o comercialrelacionados a lacontroversia.

> ConfidencialidadLas partes pueden mantenerconfidenciales el procesoarbitral y su resultado. Estopermite centrarse en elfondo de la controversia, loque es particularmenteimportante cuando están enjuego reputación y secretoscomerciales (como suelesuceder en las controversiasrelacionadas con PI otecnología).

> Finalidad de los laudosA diferencia de lasresoluciones de tribunalesordinarios que, por logeneral, pueden impugnarseen una o más instancias, loslaudos arbitralesnormalmente no sonsusceptibles de recurso.

> Fuerza ejecutiva de loslaudosLa Convención sobre elreconocimiento y ejecuciónde sentencias arbitrales

8

extranjeras, de 1958,conocida como Convenciónde Nueva York, estipula elreconocimiento de lassentencias arbitrales enigualdad de condiciones conlas sentencias de tribunalesnacionales, sin necesidad derevisar el fondo de lacuestión. Esto facilitaconsiderablemente laejecución de laudos a nivelinternacional.

No siempre es convenienterecurrir a un arbitraje endisputas en materia de PI. Unaparte puede desear establecerun precedente públicoemanado de un tribunalnacional. O bien, cuando unade las partes haya actuadodeliberadamente de mala fe,como en los casos defalsificación, procesos de raízconsensual como el arbitraje talvez tampoco sean apropiados.

Tradicionalmente, laarbitrabilidad, es decir lacuestión de determinar si elobjeto de controversia essusceptible de solución por víade arbitraje, se ha planteadoen relación con el arbitraje dedeterminadas controversias enmateria de PI. Dado que losderechos de PI, por ejemplo,

patentes de invención, sonconcedidos por autoridadesnacionales, se ha mantenidoque corresponde a unorganismo público, en elmarco del respectivo sistemanacional, solucionar lascontroversias relativas a talesderechos. Sin embargo,actualmente es de generalaceptación que las disputas

concernientes a PI sonarbitrables, de la misma formaque cualquier controversiarelacionada a otros tipos dederechos detentados porparticulares. Todo derecho delque se puede disponervoluntariamente puede, enprincipio, ser también objetode arbitraje ya que, al igualque un acuerdo, el arbitraje se

9http://www.wipo.int/amc •

RASGOS COMUNES DE

LAS CONTROVERSIAS EN

PIÁMBITO INTERNACIONAL

CARÁCTER TÉCNICO

URGENCIA

RECURSOS PROCESALES

CONFIDENCIALIDAD/SECRETOS COMERCIALES Y

RIESGO PARA LA

REPUTACIÓN

PROCESOS JUDICIALES

> Procesos múltiples con sujeción adistintos derechos, con el riesgo deque los resultados seancontradictorios

> Posibilidad real o percibida de que laparte que litiga en su propio paísobtenga ventajas

> El responsable de dictar resolucionesquizás no tenga conocimientostécnicos necesarios

> Con frecuencia los procesos sealargan

> En ciertas jurisdicciones, es posibleobtener medidas provisionales

> Posibilidad de interponer recurso

> Procesos públicos

ARBITRAJE

> Proceso único en virtud de la ley quedeterminen las partes

> El arbitraje y la nacionalidad delárbitro pueden ser neutrales enrelación con el derecho aplicable, elidioma y la cultura institucional delas partes

> Las partes pueden elegir árbitros queposean conocimientos técnicos

> El árbitro o árbitros y las partespueden agilizar el proceso

> Los árbitros pueden dictar medidasprovisionales; las partes, asimismo,pueden solicitar medidas cautelaresen tribunales ordinarios

> Posibilidad de recurso limitada

> Los procesos y laudos sonconfidenciales

basa en la voluntad de laspartes. A raíz del carácterconsensual del arbitraje, loslaudos son obligatoriosúnicamente para las partesintervinientes en dichoproceso, sin efecto respectode terceros.

Si bien el arbitraje es unmecanismo privado deresolución de conflictos, notiene lugar dentro de un vacíojurídico. Generalmente,interactúan distintos sistemaslegales, principalmente losderechos aplicables al fondode la controversia, al procesode arbitraje propiamente dichoy al acuerdo de arbitraje.

Derecho aplicable al fondo dela controversiaPor lo general, las partespueden elegir el derechoaplicable al fondo de lacontroversia. En virtud delReglamento de Arbitraje de laOMPI, cuando las partes nologran ponerse de acuerdo encuanto a la elección delderecho sustantivo, el tribunalaplica el derecho queconsidere apropiado.

10

El tribunal puede decidir “deforma equitativa” (comoamiable compositeur o exaequo et bono), sólo si laspartes lo han autorizadoexpresamente al efecto(Artículo 59).

Derecho aplicable al arbitrajeEl derecho aplicable al arbitraje(lex arbitri o derecho arbitral)es la ley que rige el marcoprocedimental, por ejemplo, sipuede someterse a arbitrajeuna controversia, la posibilidadde obtener medidasprovisionales, el procedimientoarbitral, y la fuerza ejecutivadel laudo. Siempre que lopermita el derecho arbitral, laspartes tienen la facultad dedecidir qué normas regirán elarbitraje, por ejemplo, elReglamento de la OMPI.

El derecho aplicable al arbitrajees por lo general la ley arbitraldel lugar elegido para elarbitraje. Por ejemplo, si eselugar es Ginebra (Suiza), elarbitraje se regirá por la leysuiza de arbitraje.

Por lo tanto, al determinar ellugar del arbitraje, las parteseligen el derecho arbitral. Si laspartes no llegan a un acuerdoal respecto, con arreglo alReglamento de la OMPI, elCentro decide el lugar delarbitraje habida cuenta decualquier observaciónformulada por las partes y lascircunstancias del arbitraje(Artículo 39). No es necesarioque el derecho arbitral sea elmismo que el derechoaplicable al fondo de lacontroversia. Por ejemplo, elacuerdo de las partes puede

MARCO JURÍDICO DEL ARBITRAJE

Un caso de arbitraje de la OMPI en materia de patentes

Una empresa francesa dedicada a la investigación y desarrollo de productos farmaceúticos concedió unalicencia sobre know-how y patentes farmacéuticas a otra empresa francesa. En el acuerdo de licencia seintrodujo una cláusula de arbitraje que estipuló que toda controversia se sometería, en virtud del Regla-mento de Arbitraje de la OMPI, a un tribunal arbitral compuesto por tres miembros, todo ello de confor-midad con el derecho francés. La empresa de investigación y desarrollo inició el arbitraje tras la negativadel licenciatario de pagar los royalties debidos.

Reglamentos de Arbitraje y de Arbitraje Acelerado de la OMPI

El Centro administra procesos arbitrales conforme al Reglamento de Arbitraje de la OMPI y al Reglamentode Arbitraje Acelerado de la OMPI. Al someter una controversia al procedimiento de arbitraje (acelerado)de la OMPI, las partes adoptan el Reglamento de Arbitraje (Acelerado) de la OMPI como parte del acuer-do para arbitrar su controversia. Los Reglamentos de la OMPI están diseñados para adaptarse a toda clasede controversias comerciales. Asimismo, dichos reglamentos contienen determinadas disposiciones que seadaptan específicamente a las características de las controversias en materia de PI.

Los Reglamentos de la OMPI: > garantizan que las actuaciones arbitrales se realicen de forma rápida, > facultan al tribunal a dictar medidas provisionales de protección, > preveen procedimientos para la presentación de pruebas científicas y técnicas y

otras pruebas especializadas, > establecen disposiciones detalladas sobre la confidencialidad de la existencia del

arbitraje, y de la información divulgada tanto durante el arbitraje como en ellaudo,

> establecen disposiciones específicas para la protección de secretos comercialesen el marco del arbitraje.

Las partes tienen la facultad de modificar los Reglamentos de la OMPI para adaptarel procedimiento de arbitraje a las necesidades de su controversia.

11http://www.wipo.int/amc •

implicar que un tribunal queesté supeditado al derechoarbitral de Suiza deba aplicarderecho inglés al fondo de lacontroversia.

Es fundamental que las parteselijan un derecho arbitral que:

> brinde asistencia al arbitrajesi fuera necesario, enrelación, por ejemplo, con laobtención de pruebas o demedidas provisionales oconservatorias;

> no interfiera innecesaria-

mente con el procesoarbitral. Actualmente, lamayoría de las leyesarbitrales contienen sólo unacantidad limitada dedisposiciones obligatorias y,por lo general, respetan elreglamento de arbitrajeelegido por las partes.

Derecho aplicable al acuerdode arbitrajeNormalmente, la validez delacuerdo de arbitraje vienedeterminada por el derechoaplicable al contrato del que

forma parte o, en términosmás generales, por el derechoaplicable al fondo de lacontroversia. En virtud delReglamento de Arbitraje de laOMPI, el acuerdo de arbitrajeserá considerado válido si seconforma al derecho aplicableal fondo o bien a la leyaplicable al arbitraje (Artículo 59 c)).

El arbitraje puede ser“institucional” o “ad hoc”. Enun arbitraje ad hoc, las partesy, tras su nombramiento, eltribunal, administran elproceso por sí mismos. Paraello es necesario que laspartes cooperen y que tantolas partes como el tribunalposean suficiente experiencia.Cuando surgen problemas enun arbitraje ad hoc, porejemplo, al inicio del arbitraje,durante el establecimiento deltribunal o en caso derecusación de árbitros, laspartes pueden solicitarasistencia judicial en el lugardel arbitraje. Dichassolicitudes pueden resultar,sin embargo, complicadas,costosas y entrabar el procesoarbitral.

En un arbitraje institucional, lainstitución arbitral, como porejemplo el Centro de Arbitraje yMediación de la OMPI,proporciona un marcoadministrativo y procedimentalpara el inicio y el desarrollo delarbitraje, lo que facilita laparticipación de las partes en elproceso y reduce la necesidadde solicitar asistencia judicial.

Por lo general, la instituciónadministradora proporciona:

> una serie de normas deprocedimiento,

> acceso a árbitroscalificados, y

> una infraestructuraadministrativa y desupervisión.

De esta forma, en el arbitrajeinstitucional las partes y eltribunal pueden dedicarse asolucionar la controversia, asíliberándose de asuntosprocedimentales yadministrativos.

Hay quienes consideran queel arbitraje institucional esmenos flexible, másburocrático y más costoso. Laflexibilidad y eficacia delarbitraje institucional dependede las normas de arbitraje yde la institución elegidas. LosReglamentos de Arbitraje y deArbitraje Acelerado de laOMPI pueden ser modificadospor acuerdo de las partes,proporcionando a la vez unabase procedimental sólida enlo que las partes no hayanmodificado. Al administrar el

arbitraje, el Centro deja elmayor espacio posible a losaportes de las partes, altiempo que se asegura que elproceso avance rápidamente.

Si bien la institución arbitralcobrará por lo general unatasa separada de loshonorarios de los árbitros,esta tasa comprende losservicios que, de otra forma,tendrían que desempeñar ocontratar las partes o eltribunal. A cambio de lastasas comparativamentemoderadas del Centro deArbitraje y Mediación de laOMPI, las partes reciben unaamplia variedad de serviciosprofesionales de carácteradministrativo yprocedimental.

12

¿ARBITRAJE INSTITUCIONAL O AD HOC?

13http://www.wipo.int/amc •

Herramientas informáticas del Centro

El Centro ofrece herramientas informáticas que contribuyen a aumentar la eficacia de los procedimientosde la OMPI. Estas herramientas permiten que, desde cualquier lugar del mundo, las partes, el tribunal y elCentro puedan archivar, almacenar y recuperar de forma segura documentos presentados en el índice elec-trónico de casos. Dichas herramientas, a las que puede accederse entrando en el sitio Web del Centro, faci-litan la gestión a todos los participantes en el proceso ya que permiten la presentación de escritos en línea,seguimiento de plazos y acceso a información financiera.

CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN DE LA OMPI COMO INSTITUCIÓN ADMINISTRADORA DEL PROCESO

A fin de facilitar la soluciónde controversias comerciales,el Centro de Arbitraje yMediación de la OMPI:

> ayuda a las partes asometer controversiasexistentes a losprocedimientos de la OMPIcuando éstas no hubieranprevisto una cláusula de laOMPI.

> proporciona normas deprocedimientoespecialmente adecuadaspara controversias en elcampo de la PI, latecnología o el espectáculo.

> ayuda a seleccionar árbitrosrecurriendo a la base dedatos de expertos delCentro, que incluye losdatos de más de 1.000árbitros y mediadores.

> sirve de enlace entre laspartes, los árbitros ymediadores a fin deasegurar una comunicaciónóptima y un proceso eficaz.

> supervisa los procesos a finde impulsar el desarrollo delarbitraje.

> establece los honorarios delos árbitros tras consultarcon las partes y los árbitros,administrando, además, losaspectos financieros de losprocesos.

> brinda servicios de apoyo,por ejemplo, salas deaudiencia, salas de reuniónpara las partes, equipos degrabación, servicios detraducción y secretariado.Cuando el proceso tienelugar en la sede de la OMPIen Ginebra, las salas deaudiencia y de reunión songratuitas para las partes.

El Reglamento de Arbitraje dela OMPI contiene normas deprocedimiento para elarbitraje y establece plazospara cada etapa del mismo.Con ello se busca lograr quese cierren las actuaciones y sedicte el laudo en los plazosprevistos.

Comienzo del arbitrajeEl arbitraje de la OMPI seinicia cuando el demandantepresenta una solicitud dearbitraje al Centro. La fechade comienzo del arbitraje esaquélla en que el Centrorecibe la solicitud de arbitraje.La solicitud de arbitraje debeincluir un resumen relativo ala controversia, los nombres ydatos de contacto de laspartes y sus representantes,

una copia del acuerdo dearbitraje, una brevedescripción de la naturaleza ycircunstancias de lacontroversia, el objetodemandado y todas lassolicitudes u observacionesrelativas al nombramiento deltribunal.

La relación completa de loshechos y fundamentos dederecho, con inclusión de una14

FUNCIONAMIENTO: PRINCIPALES ETAPAS DEL ARBITRAJEDE LA OMPI

El acuerdo de las partes de recurrir al arbitraje es el fundamento jurídico de la jurisdicción del tribunal. Dichoacuerdo puede referirse a controversias actuales o futuras, pudiendo adoptar la forma de una cláusula contrac-tual de arbitraje o de un acuerdo de sometimiento separado.

Para facilitar que las partes acuerden arbitrar sus posibles disputas, el Centro ha redactado cláusulas y acuerdosde sometimiento tipo. Se recomienda a las partes seguir estos modelos en la mayor medida posible para evitarcualquier duda que pudiera obstaculizar innecesariamente el proceso arbitral. Las cláusulas tipo de la OMPI cons-tan esencialmente de dos partes:

> el sometimiento inequívoco de las controversias actuales o futuras al arbitraje o al arbitraje acelerado en con-formidad a los Reglamentos de la OMPI;

> la determinación de elementos esenciales respecto de los cuales las partes deben, si fuera posible, alcanzarun acuerdo antes de comenzar el arbitraje; por ejemplo, el derecho aplicable, lugar del arbitraje, número deárbitros e idioma del proceso.

Las cláusulas recomendadas por el Centro figuran al final del presente folleto y pueden descargarse dehttp://www.wipo.int/amc/es/arbitration/contract-clauses/clauses.html.

El Centro puede ayudar a las partes a adaptar las cláusulas tipo a las circunstancias de su relación contractual.Por ejemplo, pueden redactarse cláusulas especiales con el fin de tratar situaciones comerciales en que determi-nadas empresas poseen derechos de PI que se superponen y, por tanto, se ven inmersas a menudo en disputas.

Cláusulas contractuales y acuerdos de sometimiento de la OMPI

15http://www.wipo.int/amc •

indicación del objeto de lademanda, puede exponerseen el escrito de demanda quese presentará después delnombramiento del tribunal.

Dentro de los 30 díassiguientes a la fecha derecepción de la solicitud dearbitraje, el demandado debepresentar una respuesta a lasolicitud, que ha de contenercomentarios sobre cualquiera

30 días

30 días

30 días

30 días

3 meses

20 días

1 mes

Solicitud de arbitraje

Respuesta a la solicitud dearbitraje

Nombramiento del árbitroo árbitros

Escrito de demanda

Contestación a la demanda

Otras declaraciones por escrito ydeclaraciones de testigos

Audiencia

Cierre de las actuaciones

Laudo definitivo

PRINCIPALES ETAPAS DEL ARBITRAJE YDEL ARBITRAJE ACELERADO DE LA OMPI

30 d

iás

3 m

eses

Solicitud de arbitraje yescrito de demanda

Respuesta a la solicitud de arbitrajey contestación a la demanda

Nombramiento del árbitro

Audiencia

Cierre de las actuaciones

Laudo definitivo

9 m

eses

ARBITRAJE ACELERADO DELA OMPI

de los elementos de lasolicitud de arbitraje,pudiendo incluirreconvenciones o excepcionesde compensación. Si eldemandante presentó unescrito de demanda junto conla solicitud de arbitraje, larespuesta a la solicitud podrátambién ir acompañada de lacontestación a la demanda(Artículos 6-13).

Composición yestablecimiento del tribunalLas partes pueden decidir elnúmero de árbitros quecompondrán el tribunal. Siesto no se ha acordado, elCentro nombrará a un árbitroúnico, salvo en los casos enque el Centro determine que,en su criterio, un tribunal detres árbitros es másapropiado. El tribunal de tresmiembros está integrado pordos árbitros nombrados porlas partes y un árbitropresidente nombrado por losdos árbitros antesmencionados. En la página 19se incluye informacióndetallada sobre la selección yel nombramiento de losárbitros de conformidad conel Reglamento de la OMPI(Artículos 14-36).

ARBITRAJE DE LA OMPI

16

Procedimiento arbitralEl escrito de demanda debepresentarse dentro de los 30días siguientes al estableci-miento del tribunal y lacontestación a la demandadebe presentarse dentro de los30 días siguientes a la recepcióndel escrito de demanda. Eltribunal podrá fijar el calendariopara la presentación de otrosescritos. Prontamente despuésde constituirse, el tribunalcelebrará debates preparatoriossobre, inter alia, el programa detrabajo, las fechas deaudiencias, estipulaciones enmateria de pruebas y confiden-cialidad (Artículos 41-47).

Si una parte lo solicita, o eltribunal así lo decide, puedecelebrarse una audiencia parala presentación de pruebastestimoniales, periciales, ypara la argumentación oral. Sino se celebran audiencias, lasactuaciones se llevan a cabosobre la base de losdocumentos y otrosmateriales presentados(Artículos 53-55).

Cuando el tribunal hacomprobado que las parteshan tenido una adecuadaoportunidad para presentarsus argumentos y pruebas,declarará el cierre de las

actuaciones. Esto debesuceder a más tardar dentrode los nueve meses siguientesal hecho que se produzcamás tarde: presentación de lacontestación a la demanda oestablecimiento del tribunal.El tribunal debe dictar ellaudo definitivo dentro de lostres meses siguientes al cierrede las actuaciones. El laudoserá efectivo y obligatoriopara las partes a partir de lafecha de su notificación por elCentro. Los tribunalesnacionales ejecutan los laudosarbitrales internacionales envirtud de la Convención deNueva York (Artículos 57-66).

El Reglamento de Arbitraje dela OMPI exige que los árbitrosgaranticen que el proceso serealice con la debida rapidez.El Centro supervisaactivamente el desarrollo delproceso. Asimismo, las partespueden acordar ajustar elprocedimiento para agilizarlo,por ejemplo, acortando losplazos o limitando la cantidadde escritos que se puedenpresentar. No obstante, es

difícil predecir cuánto tiempollevará un arbitraje. Suduración dependegeneralmente de muchosfactores, como la complejidadde la controversia y lacooperación prestada por laspartes.

Aquellas partes que denmucha importancia a laceleridad pueden elegir elprocedimiento establecido

por el Reglamento deArbitraje Acelerado de laOMPI. Bajo este Reglamentose condensan las principalesetapas del arbitraje de laOMPI anteriormenteexpuestas, permitiendoconcluir el proceso en unlapso más corto y a un costereducido. Cabe destacar que,en principio, sólo se permitenescritos de demanda ycontestación. Hay por lo

ARBITRAJE ACELERADO DE LA OMPI

17http://www.wipo.int/amc •

general un árbitro único,evitando de esa forma unproceso de nombramientomás largo y las deliberacionespropias de tribunalescolegiados. Las actuacionesdeben declararse cerradas enel plazo de tres meses, frentea los nueve meses delarbitraje, ya sea desde lapresentación de lacontestación a la demanda oel establecimiento deltribunal.

El arbitraje acelerado de laOMPI es particularmenteapropiado cuando la cuantíaen controversia no justifica elcoste de procesos judiciales ode arbitrajes más largos ocuando las partes necesitande forma apremiante unasentencia definitiva sobre

asuntos específicos. Algunosarbitrajes acelerados de laOMPI han terminado con laemisión de un laudodefinitivo en tan sólo cincosemanas. El arbitrajeacelerado puede ser menosapropiado para controversiascomplejas que requieren unavasta presentación depruebas, el análisis deexpertos o audienciasprolongadas.

Dado que es muy difícilprever la complejidad de unarbitraje, es fundamental queel procedimiento aceleradosea lo suficientemente flexiblepara asegurar una vistacompleta de casos complejos.Si bien la rapidez es deseable,un proceso con las debidasgarantías es primoridal. En tal

sentido, el ReglamentoAcelerado de la OMPI no seaparta del principio general,recogido en su Artículo 32 b),según el cual ha de darse acada una de las partes unaoportunidad adecuada dehacer valer sus medios dedefensa. Por lo tanto, de sernecesario, en casosexcepcionales, el tribunaltiene la facultad de ampliarplazos, aceptar o solicitarnuevos escritos o celebraraudiencias más largas,teniendo en cuenta al mismotiempo que las partes hanoptado, en principio, por unmarco acelerado.

Un caso de arbitraje acelerado de la OMPI

Un productor de obras artísticas celebró un contrato con una compañía de seguros para financiar futuros pro-cedimientos arbitrales. El contrato incluyó una cláusula de arbitraje acelerado de la OMPI. El productor inicióun proceso arbitral en Singapur en contra de una sociedad asiática. Seguidamente, el productor, amparadoen el contrato antes mencionado, solicitó a la aseguradora el pago de las costas del arbitraje en Singapur. Lacompañía de seguros se negó a pagar. En consecuencia, el productor inició un arbitraje acelerado de la OMPIindicando que, en razón de un plazo impuesto por el tribunal arbitral de Singapur, necesitaba que se dictaseun laudo definitivo en el plazo de seis semanas. Tras consultar con las partes, el Centro de la OMPI nombróun árbitro único. Concluído un único día de audiencia, el árbitro dictó un laudo cinco semanas después deiniciarse el proceso.

18

ETAPA DEL

PROCEDIMIENTO

SOLICITUD DE ARBITRAJE

RESPUESTA A LA

SOLICITUD

TRIBUNAL ARBITRAL

ESCRITO DE DEMANDA

CONTESTACIÓN A LA

DEMANDA (INCLUIDAS

LAS RECONVENCIONES)

CONTESTACIÓN A LAS

RECONVENCIONES (SI

PROCEDE)AUDIENCIAS

CIERRE DE LAS

ACTUACIONES

LAUDO DEFINITIVO

TASAS Y HONORARIOS

ARBITRAJE DE LA OMPI

Puede presentarse junto con el escritode demandaDentro de los 30 días siguientes a larecepción de la solicitud de arbitraje

Uno o tres árbitrosDentro de los 30 días siguientes a lanotificación del establecimiento deltribunalDentro de los 30 días siguientes a lanotificación del establecimiento deltribunal o al escrito de demanda (loque sea posterior)Dentro de los 30 días siguientes a larecepción de la contestación a lademanda El tribunal fijará la fecha, la hora y ellugar

Dentro de los 9 meses siguientes a lapresentación de la contestación a lademanda o el establecimiento deltribunal (lo que sea posterior)Dentro de los 3 meses siguientes alcierre de las actuacionesFijados por el Centro tras consultar alas partes y al tribunal

ARBITRAJE ACELERADO DE LA OMPI

Debe presentarse junto con el escritode demandaDentro de los 20 días siguientes a larecepción de la solicitud de arbitraje;debe presentarse junto con lacontestación a la demandaUn árbitroDebe presentarse junto con la solicitudde arbitraje

Debe presentarse junto con larespuesta a la solicitud de arbitraje

Dentro de los 20 días siguientes a larecepción de la contestación a lademanda Dentro de los 30 días siguientes a larecepción de la respuesta a la solicitudde arbitrajeDentro de los 3 meses siguientes a lapresentación de la contestación a lademanda o el establecimiento deltribunal (lo que sea posterior)Dentro del mes siguiente al cierre delas actuacionesFijos si el importe objeto decontroversia no supera los 10 millonesde dólares de los EE.UU.

Idioma utilizado en el arbitraje

Las partes pueden elegir el idioma del arbitraje. Si no lo hacen, en conformidad al Reglamento de Arbitrajede la OMPI, el idioma del arbitraje será aquél del acuerdo de arbitraje, salvo que el tribunal decida lo con-trario habida cuenta las observaciones formuladas por las partes y las circunstancias del caso. El tribunalpuede ordenar que los documentos presentados en idiomas distintos al idioma del arbitraje se acompañende su traducción total o parcial al idioma del arbitraje (Artículo 40).

COMPARACIÓN ENTRE EL ARBITRAJE Y EL ARBITRAJEACELERADO DE LA OMPI

19http://www.wipo.int/amc •

Dadas las ampliasatribuciones de los árbitros, laelección y el nombramientodel tribunal es probablementeel paso más determinante deun arbitraje. Las partes deben,por lo tanto, poder ejercer lamayor influencia posible en elestablecimiento del tribunal.Al mismo tiempo, el procesode nombramiento no ha depermitir a una parteobstaculizar el arbitraje. Lasdisposiciones sobre lacomposición y elestablecimiento del tribunalrecogidas en el Reglamentode Arbitraje de la OMPI(Artículos 14 a 36) crean unequilibrio entre eficacia yautonomía de las partes.

Las partes pueden decidirsobre las siguientescuestiones:

> el procedimiento denombramiento,

> el número de árbitros quedeben ser nombrados,

> los requisitos que debencumplir los árbitros, incluidasu nacionalidad,

> la persona o personas quedeben ser nombradas comoárbitros(independientemente deque estén o no en la lista deárbitros de la OMPI).

Únicamente si las partes nollegan a un acuerdo en unplazo determinado,intervendrá el Centro y haráel nombramiento de lasiguiente forma:

> Número de árbitrosCuando las partes no hayanconvenido el número deárbitros, el tribunal estaráintegrado por un árbitroúnico, salvo cuando elCentro determine, en casosexcepcionales, que esnecesario un tribunal de tresárbitros (Artículo 14 b)). ElReglamento de ArbitrajeAcelerado de la OMPI(Artículo 14 a)), disponeque el tribunal siempre estéintegrado por un árbitroúnico.

> Nombramiento de un soloárbitro El nombramiento serealizará de conformidadcon el procedimiento delista expuesto en el Artículo19 del Reglamento deArbitraje de la OMPI (véasepágina 21). Con arreglo alReglamento de ArbitrajeAcelerado de la OMPI,Artículo 14 b), si elnombramiento del árbitrono se ha realizado dentrode los 15 días siguientes ala fecha de comienzo delarbitraje por las partes, elárbitro será nombradodirectamente por el Centro.

> Nombramiento de untribunal de tres árbitros Cuando las partes no hayanacordado un procedimientode nombramiento (o sobrelos tres árbitros que sedesignarán), se seguirá unprocedimiento en dosetapas:

¿CÓMO SE NOMBRA A LOS ÁRBITROS DE LA OMPI?

20

En primer lugar, cada unade las partes debe nombrara un árbitro (Artículo 17 b)).Si una de las partes no lohace, el Centro procederáinmediatamente a realizarese nombramiento(Artículos 17 d) y 19 a)). Los

dos árbitros nombradosnombrarán conjuntamenteal árbitro presidente. Si elnombramiento del árbitropresidente no se efectúa enel plazo de 20 días, éste serealizará de conformidadcon el procedimiento de

lista (Artículo 17 b), c)). El Artículo 18 contienedisposiciones especialesrelativas al nombramientode tres árbitros en caso dehaber varios demandantes odemandados.

ACUERDO DE LAS PARTES

Número de árbitros

Nombramiento de unárbitro único

Tribunal integrado portres miembros

REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE LA OMPI

Un árbitro único, excepto cuando elCentro determine lo contrario en casosexcepcionales. Procedimiento de lista, salvo que el Centrodecida realizar el nombramientodirectamente.Cada parte nombra a un árbitro. De no serasí, el Centro realizará ese nombramientoen lugar de la parte interesada.

Cuando hay varios demandantes odemandados deben realizar nombramientosconjuntos. Si los demandados no lo hacen,el Centro nombrará a ambos árbitrosindependientemente de cualquiernombramiento que haya realizado eldemandante o los demandantes.

Los árbitros nombrados por las partesnombran al árbitro presidente de mutuoacuerdo. El procedimiento de lista se aplicasi una parte no nombra un árbitro, salvoque el Centro decida llevar a cabo elnombramiento directamente.

REGLAMENTO DE ARBITRAJE

ACELERADO DE LA OMPIN/A (siempre hay un solo árbitro)

El Centro realiza elnombramiento

N/A(siempre hay un solo árbitro)

NOMBRAMIENTO POR DEFECTO

Nombramiento de los árbitros de la OMPI

21http://www.wipo.int/amc •

El procedimiento de lista quese expone en el Artículo 19del Reglamento de Arbitrajede la OMPI combina losaportes de las partes coneficacia y evita situaciones decontumacia y retrasos en elnombramiento. En elReglamento de ArbitrajeAcelerado de la OMPI no

existe el procedimiento delista y, si no hay acuerdo delas partes, el Centro nombradirectamente al árbitro. Noobstante, las partes puedensolicitar que se aplique elprocedimiento de lista.

El Centro envía una lista de posiblescandidatos preseleccionados a cada

una de las partes, con reseñasdetalladas enumerando sus títulos y

aptitudes.

Cada una de las partes puede suprimirlos nombres de candidatos cuyo

nombramiento objete y ordenar a loscandidatos restantes por orden de

preferencia.

La clasificación debe devolverse alCentro en el plazo de 20 días, y si nolo hace se considerará que acepta a

todos los candidatos.

El Centro realiza el nombramiento apartir de la lista de candidatos

preseleccionados teniendo en cuentalas preferencias y objeciones

expresadas por las partes.

NOMBRAMIENTO DE ÁRBITROS MEDIANTEEL PROCEDIMIENTO DE LISTA

Si no hay ningún candidato que seaaceptable para ambas partes, o si ningúncandidato aceptable puede cumplir esa

función, el Centro realiza el nombramientode una persona que no figure en dicha lista.

Por lo general, para evitarllegar a un punto muerto, eltribunal arbitral estaráintegrado por uno o tresárbitros. Para decidir entreestas dos opciones, las parteshan de sopesar los factoresdel coste y la eficacia frente ala importancia y complejidadde la controversia.

Las partes pueden considerarque, dado el carácterdefinitivo de los laudos, es

conveniente contar con másde una persona para la tomade decisiones. Es posible queun tribunal compuesto portres miembros pueda salvarmás fácilmente las diferenciasexistentes en cuanto a losantecedentes jurídicos,culturales y económicos de laspartes ya que cada una deellas puede elegir a unárbitro. Además, casoscomplejos puedenbeneficiarse de la mayor

variedad de puntos de vista,experiencia y capacidades deltribunal.

Por otro lado, por motivos deeficiencia tal vez convengaelegir a un árbitro único: loshonorarios y gastos seránsiempre más reducidos, serámás fácil planificar lasreuniones y audiencias, y elproceso de tomar decisionesllevará menos tiempo. Enmuchos casos, un árbitro

¿CUÁNTOS ÁRBITROS DEBEN NOMBRARSE?

22

único será totalmenteapropiado para abordar lacontroversia, en especialcuando el árbitro tengaexperiencia en lo queconcierne al objeto dearbitraje.

Cuando las partes no handecidido el número deárbitros, el Reglamento deArbitraje de la OMPI estipulaque el tribunal estaráintegrado por un solo árbitro,salvo cuando el Centrodetermine que, dadas todas

las circunstancias del caso,está justificado establecer untribunal de tres árbitros(Artículo 14 b)). Según elReglamento de ArbitrajeAcelerado de la OMPI,Artículo 14 a), siempre habráun solo árbitro.

¿CÓMO SE SALVAGUARDA LA IMPARCIALIDAD EINDEPENDENCIA DE LOS ÁRBITROS DE LA OMPI?

El Centro otorga gran valor ala integridad profesional desus árbitros. En virtud delReglamento de Arbitraje de laOMPI, Artículo 22, todoárbitro, incluidos los árbitrosnombrados por las partes, hade ser imparcial eindependiente. Ambosprincipios están vinculados ygarantizan que la controversia

se resuelva objetivamentesobre la base de losargumentos y las pruebaspresentadas. Independenciasignifica que el árbitro notenga relación alguna conuna de las partes, ya seafinanciera o de otra clase, quepudiera influir en suevaluación de la controversia.La imparcialidad requiere que

no exista tendencia a favor oen contra de alguna de laspartes, o en lo que atañe alas cuestiones objeto decontroversia.

Toda persona propuestacomo árbitro debe, antes deaceptar el nombramiento,revelar cualquier circunstanciaque pueda dar lugar a una

¿Quiénes son los árbitros de la OMPI?

El éxito del arbitraje depende en gran medida de las aptitudes de los árbitros. En el caso de controversiasen materia de PI o tecnología, el desafío consiste en encontrar candidatos que combinen capacidad y expe-riencia en arbitraje con conocimientos especializados sobre el objeto en disputa. El Centro ha dedicadoconsiderables esfuerzos a la búsqueda de árbitros con conocimientos de las esferas jurídica, técnica ycomercial relacionadas generalmente con las controversias en PI o tecnología.

El Centro mantiene perfiles detallados que contienen información sobre las aptitudes de cada candidato aárbitro, en particular su experiencia profesional en solución de controversias y PI. Si procede, en casos con-cretos, el Centro utilizará sus relaciones en todo el mundo para identificar más candidatos que cuentencon las aptitudes necesarias.

23http://www.wipo.int/amc •

duda justificable sobre suimparcialidad eindependencia, y estaobligación sigue vigente a lolargo de todo elprocedimiento de arbitraje.Antes de nombrar a unárbitro, el Centro solicita unadeclaración en la que se dé aconocer cualquiercircunstancia que pueda darlugar a dudas justificadas encuanto a la imparcialidad o

independencia del candidato,o se confirme que no existentales circunstancias. Si surgencircunstancias que den lugar adudas justificadas respecto dela imparcialidad oindependencia del árbitro, laspartes podrán recusar alárbitro en cualquier etapa delproceso. Para evitar maniobrasdilatorias, la parte que hanombrado al árbitro oparticipado en su

nombramiento podrá recusaral árbitro únicamente porcausas de las que haya tenidoconocimiento después delnombramiento (Artículo 24). ElCentro decide sobre larecusación. Cuando ambaspartes están de acuerdo con larecusación o el árbitro afectadorenuncia de forma voluntaria,será sustituido sin que elloimplique que las razones de larecusación sean válidas.

¿CUÁLES SON LAS FACULTADES DEL TRIBUNAL ARBITRAL?

Las facultades del tribunalarbitral son aquéllas que laspartes le han otorgado en lacláusula y reglamento dearbitraje. Las partes esperanque el tribunal dicte un fallocompleto, definitivo yobligatorio en relación con lacontroversia, y que lo haga deforma justa y eficaz. ElArtículo 38 del Reglamentode Arbitraje de la OMPIfaculta al tribunal a “dirigir elarbitraje del modo queconsidere apropiado”. Estaamplia atribución estásupeditada al Artículo 3 delReglamento de Arbitraje de laOMPI que dispone que elarbitraje se llevará a cabo deconformidad con el

Reglamento de Arbitraje de laOMPI, en la forma aprobadapor las partes, y según lasdisposiciones obligatorias delderecho arbitral. Esto esimportante para asegurar lafuerza ejecutiva del laudo.

El Artículo 38 b) y c) delReglamento de Arbitraje de laOMPI proporciona directricespara el ejercicio de lasfacultades del tribunal. Eltribunal debe asegurar eldesarrollo del proceso con lasdebidas garantías y velar porque se dé a cada una de laspartes una oportunidadadecuada de hacer valer susmedios de defensa, lo que setraducirá en un laudo

obligatorio. Al mismo tiempo,el tribunal debe asegurarse deque el proceso arbitral sedesarrolle con la debidarapidez y eficacia. Porejemplo, el tribunal podráampliar plazos sólo en casosexcepcionales.

El Reglamento de Arbitraje dela OMPI enumera de formaexplícita determinadasfacultades del tribunal:

> conocer y decidir sobre lasobjeciones relativas a sufalta de competencia, ydeterminar la existencia ovalidez de cualquiercontrato del que forme

24

parte el acuerdo de arbitraje(Artículo 36 a) y b))

> determinar el idioma delarbitraje si no existe acuerdode las partes (Artículo 40)

> determinar el derecho defondo que se aplicará si noexiste acuerdo de las partes(Artículo 59 a))

> establecer el calendario delas actuaciones, extender unplazo fijado (Artículo 38 c),permitir o solicitar otrasdeclaraciones por escrito(Artículo 43), aceptarenmiendas al escrito dedemanda o a la contestacióna la demanda (Artículo 44),

organizar una conferenciapreparatoria (Artículo 47)

> establecer medidasprovisionales oconservatorias y garantíaspara asegurar los resultadosde la demanda yreconvención y las costas(Artículo 46)

> determinar la admisibilidad,e importancia de laspruebas presentadas, yordenar a cualquiera de laspartes que presentedeterminados documentosu otras pruebas que estén bajo su control(Artículo 48)

> ordenar visitas a lugares einspecciones (Artículo 50)

> clasificar determinadainformación como confidencialy ordenar medidas deprotección (Artículo 52)

> celebrar audiencias (Artículo53), y decidir el lugar donde secelebrarán (Artículo 39 b))

> controlar la comparecencia delos testigos (Artículo 54), ynombrar peritos (Artículo 55)

> ordenar el cierre y lareapertura de las actuaciones(Artículo 57)

> dictar un laudo definitivoobligatorio (Artículos 59 ysiguientes).

Sitio Web y Publicaciones del Centro de la OMPI

En el sitio Web del Centro figuran los Reglamentos y las Cláusulas de la OMPI en distintos idiomas, asícomo guías y modelos para los procedimientos administrados por el Centro. El sitio Web también ofreceinformación actualizada sobre las actividades del Centro. Contiene además el texto completo de todas lasresoluciones sobre controversias en materia de nombres de dominio dictadas por expertos de la OMPI y uníndice que permite efectuar búsquedas en dichas resoluciones. Quienes estén interesados pueden utilizarel sitio Web para inscribirse en eventos organizados por el Centro o para suscribirse a su boletín electróni-

co. El sitio Web del Centro contiene también toda la informa-ción necesaria para ponerse en contacto con su personal y sudirección es http://www.wipo.int/amc/.

Asimismo, es posible encargar distintas publicaciones sobre elCentro, sus servicios y los métodos alternativos de solución decontroversias en materia de PI, incluidas explicaciones másdetalladas del arbitraje de la OMPI y la Guía de la mediación enel marco de la OMPI. Una lista de dichas publicaciones puedeobtenerse en http://www.wipo.int/amc/en/center/publications/index.html.

25http://www.wipo.int/amc •

El tribunal determina laadmisibilidad, pertinencia eimportancia de las pruebaspresentadas; no estásupeditado a ninguna normarelativa a las pruebas, salvoque las partes hayandispuesto expresamente locontrario (Artículo 48).

El Reglamento de Arbitraje dela OMPI no establece lapresentación automática depruebas (discovery). Ladisponibilidad y el alcance dedicha presentación dependecompletamente del tribunal silas partes no han acordado locontrario. Conforme al Artículo48 b), el tribunal podrá, asolicitud de una de las partes opor propia iniciativa, ordenar acualquiera de las partes quepresente las pruebas bajo sucontrol cuando el tribunal lasconsidere “necesarias oapropiadas”. Si la parte nocumple con dicha orden y noinvoca causa suficiente, eltribunal podrá sacar lasconclusiones que considereapropiadas (Artículo 56 d)).

Para facilitar la recopilación depruebas técnicas, elReglamento de Arbitraje de laOMPI contiene disposiciones

específicas sobre determinadostipos de pruebas, como losexperimentos (Artículo 49), lasinspecciones de lugares(Artículo 50), o la documenta-ción básica y los modelosacordados (Artículo 51). ElReglamento de Arbitraje de laOMPI aborda además de formaespecífica la protección de lossecretos comerciales u otro tipode información confidencial(véase página 26).

El Artículo 54 del Reglamentode Arbitraje de la OMPI serefiere a los testigos. Especificaque el tribunal podrá exigir alas partes que presenten la listade testigos notificando laidentidad de los testigos quedesee convocar, así como elobjeto y la importancia deltestimonio para el asunto enlitigio. Se concede al tribunal lafacultad de limitar o rechazar lacomparecencia de cualquiertestigo si lo considerainnecesario o no pertinente. Enla audiencia, el tribunal podráformular preguntas a lostestigos y también podránhacerlo cada una de las partesbajo supervisión del tribunal. Aelección de la parte quepresenta el testigo o pordecisión del tribunal, las partes

también podrán presentardeclaraciones escritas de lostestigos. En este caso, eltribunal podrá solicitar que lostestigos presenten su testimoniooralmente para que las partespuedan formular preguntas.

Dado que la controversia puedeestar relacionada con cuestionesde carácter especializado otécnico respecto de las cuales eltribunal puede carecer deconocimientos necesarios, elArtículo 55 del Reglamento deArbitraje de la OMPI otorga altribunal la facultad de nombrar,previa consulta con las partes, auno o más peritos para queinformen sobre cuestionesespecíficas. Salvo acuerdo encontrario de las partes, estosinformes no serán vinculantespara el tribunal. Se dará a laspartes la oportunidad deexpresar sus observacionessobre el informe y, si así losolicitan, podrán formularpreguntas al perito, supeditadoa cualquier medida deprotección de laconfidencialidad prevista en elArtículo 52 del Reglamento deArbitraje de la OMPI (véasepágina 26).

PRUEBA EN LOS PROCEDIMIENTOS DE ARBITRAJE DE LA OMPI

26

Es más fácil preservar laconfidencialidad en un procesoprivado, como el arbitraje, queen un procedimiento judicialpúblico. Si bien en ocasioneslos demandantes pueden estarinteresados en obtener unasentencia que se haga públicadebido a su efecto disuasorio opara establecer un precedente,en muchos casos las partesprefieren solucionar sucontroversia en privado, lo cuales particularmente importanteen el ámbito de la PI y latecnología.

El Reglamento de la OMPI tratade forma exhaustiva yequilibrada todos los aspectosde la confidencialidad, porejemplo, los siguientes:

> la existencia del arbitrajepropiamente dicho,

> la divulgación de cualquierinformación reveladadurante el arbitraje, y

> el laudo.

Las disposiciones deconfidencialidad delReglamento de la OMPI sonobligatorias para las partes envirtud del acuerdo de arbitraje,para el árbitro en virtud de su

nombramiento conforme adicho Reglamento, y para elCentro al ser designado comoinstitución administradora.Terceros, como testigos, peritoso el asesor sobre confidencia-lidad previsto en el Artículo 52del Reglamento de Arbitraje dela OMPI, deberán firmar uncompromiso de no divulgaciónde la información confidencial.

El Artículo 76 exige al Centro ya los árbitros que mantenganel carácter confidencial de laexistencia del arbitraje, de todainformación divulgada duranteel arbitraje y del laudo.Únicamente podrán divulgaralguno de esos aspectos bajolas siguientes condiciones:

> con el consentimiento delas partes,

> en la medida en que lainformación divulgada seanecesaria en lo queconcierne a una acciónjudicial en relación con ellaudo, o

> cuando lo imponga la ley.

Confidencialidad de laexistencia del arbitrajeEl Artículo 73 del Reglamentode Arbitraje de la OMPI exige a

las partes que mantengan elcarácter confidencial de laexistencia del arbitraje, es decir,que no divulguen informaciónalguna relativa a las partes y alobjeto de controversia. Sólo sepermite la divulgación:

> si cuenta con elconsentimiento de la otraparte,

> en la medida en que seanecesario en relación conun recurso judicial sobre elarbitraje o unprocedimiento de ejecuciónde un laudo,

> en la medida en que seaimpuesta por ley o por unaautoridad competente(siempre que la parte quelleve a cabo la divulgacióninforme a la otra parte y, siel arbitraje todavía sigue entrámite, al tribunal), o

> a efectos de satisfacercualquier obligación debuena fe y equidadcontraída con un tercero(por ejemplo, en caso de unjoint venture, una fusión ouna adquisición).

¿CÓMO SE MANTIENE LA CONFIDENCIALIDAD EN ELARBITRAJE DE LA OMPI?

27http://www.wipo.int/amc •

Confidencialidad de lainformación divulgada duranteel arbitrajeCon arreglo al Artículo 74 delReglamento de Arbitraje de laOMPI, ninguna parte podráutilizar o revelar a tercerosinformación a la que hayatenido acceso sólo comoresultado de su participaciónen el procedimiento dearbitraje, excepto:

> si cuenta con elconsentimiento de la otraparte,

> en virtud de una orden deun tribunal competente, o

> en la medida en que seanecesaria para que untestigo prepare sutestimonio (sujeto amedidas adecuadas paraproteger laconfidencialidad).

Confidencialidad del laudoEl Artículo 75 establece que laspartes respetarán la confiden-cialidad del laudo arbitral. Éstesólo podrá ser divulgado:

> si las partes lo autorizan,> si el laudo es del dominio

público como resultado deun procedimiento ante untribunal nacional u otraautoridad competente, o

> si la divulgación se exigelegalmente o se necesitapara proteger los derechosde una parte frente aterceros.

Divulgación de secretoscomerciales y de otro tipo deinformación confidencialLas controversias relacionadascon la PI y la tecnología amenudo giran en torno ainformación confidencial seaésta comercial o técnica. ElArtículo 52 del Reglamento deArbitraje de la OMPI estableceun mecanismo especial deprotección para los secretoscomerciales y otro tipo deinformación confidencialdurante el proceso de arbitraje:

> una parte puede presentaruna petición fundada altribunal que determinadainformación que desee oque deba someter duranteel procedimiento dearbitraje sea clasificadacomo confidencial.

> si el tribunal considera quela divulgación a la otraparte o incluso al tribunalpropiamente dicho,probablemente causará unperjuicio grave, puedeclasificar la informacióncomo confidencial y dictarmecanismos de protecciónal efecto.

> en circunstanciasexcepcionales, el tribunalpodrá, a solicitud de una delas partes o por iniciativapropia, designar un asesoren la materia paradeterminar laconfidencialidad.

El tribunal podrá tambiénnombrar a ese asesor comoperito encargado deinformarle, sobre la base de lainformación confidencial,acerca de cuestionesespecíficas sin divulgar dichainformación a las partes o altribunal. Habida cuenta de laobligación del tribunal deasegurar un proceso con lasdebidas garantías, esteprocedimiento se limitarágeneralmente a los hechosque, pese a ser extremada-mente delicados, tienen sóloimportancia secundaria para elobjeto de la controversia. Demodo análogo, el mandato delasesor debe estar lo másclaramente delimitado que seaposible, y el tribunal ha detener en cuenta, al sopesar laspruebas, que el acceso a lainformación de que se trataestá limitado y no se somete alexamen de la otra parte o deltribunal.

28

Talleres de arbitraje de la OMPI

Los talleres de arbitraje de la OMPI están diseñados para abogados, especialistas en patentes y marcas y personas quedeseen familiarizarse con los procesos de arbitraje internacional y formarse como árbitros o representantes de las par-tes. El taller se organiza una vez al año y proporciona una formación sobre derecho arbitral y la práctica en materia dearbitraje comercial internacional, haciendo especial hincapié en el desarrollo práctico de los procedimientos arbitralesconforme a los Reglamentos de Arbitraje y de Arbitraje Acelerado de la OMPI. El profesorado está integrado por des-tacados árbitros internacionales que tienen experiencia en casos de la OMPI. Puede obtenerse información sobre el pro-grama y la inscripción en el sitio Web del Centro.

La posibilidad de obtenermedidas provisionales puedeser importante en lascontroversias relacionadas conla PI o la tecnología. En elArtículo 46 del Reglamento deArbitraje de la OMPI seestipulan dos opciones paraobtener dichas medidas. Unaparte puede solicitar medidasprovisionales:

> al tribunal arbitral, o > a los tribunales del país o

los países donde surge lanecesidad de obtenermedidas provisionales.

La ventaja de solicitar unamedida provisional al tribunalarbitral es que dicha medidapuede obtenerse “de formacentralizada” en un foro neutraly confidencial. Con arreglo alReglamento de Arbitraje de laOMPI, el tribunal arbitral tieneamplias facultades para “dictarcualquier orden provisional otomar otras medidas

provisionales que estimenecesarias” a petición de unaparte. En la disposición semencionan de forma explícita“las medidas cautelares asícomo otras destinadas a laconservación de los bienes”, sinque ello suponga que el tribunalesté limitado a dichas medidas.El tribunal podrá ordenar a laparte peticionaria que propor-cione una garantía comocondición para la concesión dela medida provisional. Se podráexigir la garantía para cubrir lareparación provisionalpropiamente dicha y los daños yperjuicios ocasionados a la otraparte.

La medida solicitada puede serotorgada mediante un laudoprovisional que, en muchasjurisdicciones, tiene fuerzaejecutiva. En muchos casos,sin embargo, es probable quelas partes cumplan lasdirectivas del tribunalvoluntariamente. Asimismo, el

tribunal puede, al dictar ellaudo definitivo, sacar lasconclusiones adversasderivadas del incumplimientopor una parte de cualquierorden del tribunal.

En algunas situaciones, esposible que la medidaprovisional ordenada por untribunal arbitral no estédisponible o no sea suficiente.Ello puede ocurrir cuando unamedida provisional seanecesaria antes de que seestablezca el tribunal, ocuando dicha medida afectea terceros que no estánsometidos a la autoridad deltribunal. Por tanto, elReglamento de Arbitraje de laOMPI dispone que una partetiene el derecho de solicitarmedidas provisionales a untribunal nacional en cualquiermomento. Asimismo, dichassolicitudes no se consideraránincompatibles con el acuerdode arbitraje.

¿SON POSIBLES LAS MEDIDAS PROVISIONALES?

29http://www.wipo.int/amc •

Órdenes y laudosLas resoluciones de untribunal arbitral adoptangeneralmente la forma deórdenes o laudos. Los laudosse dictan para resolverdefinitivamente una o máscuestiones que se presentaronal arbitraje y son obligatoriospara las partes identificadasen el mismo (res judicata). Porlo general, las órdenes serefieren a cuestionesprocesales cuya importanciaestá limitada al procedimientoarbitral propiamente dicho,como decidir o ampliar unplazo, ordenar el pago de undepósito, o nombrar unperito. Las órdenes pueden,sin embargo, afectar asuntosde fondo. El tribunal puede,por ejemplo, dictar medidasprovisionales de protección(Artículo 46), u ordenar laconclusión del arbitraje(Artículo 65 c)).

La diferencia principal entreórdenes y laudos reside en sufuerza ejecutiva. Sólo loslaudos arbitrales cuentan conlos mecanismos dereconocimiento y fuerza

ejecutiva previstos en elderecho arbitral o en laConvención de Nueva York(véase página 31), mientrasque el no cumplimiento deuna orden es habitualmenteabordado por el mismotribunal, por ejemplo, éstesacará las conclusiones queconsidere apropiadas delincumplimiento (Artículo 56d)) u ordenará a la parte quese haga cargo de los costesadicionales ocasionados porsu incumplimiento.

Tipos de laudosEl Artículo 62 a) delReglamento de Arbitraje de laOMPI dispone que el tribunalpodrá dictar “laudospreliminares, provisionales,interlocutorios, parciales odefinitivos”. El laudodefinitivo resuelve todas lascuestiones que se sometieronal arbitraje y a raíz de ello eltribunal deja de tenercompetencia en relación conla controversia, exceptocuando sea necesariorectificar errores o dictar unlaudo adicional dentro de unplazo limitado (Artículo 66).

Los laudos preliminares,provisionales, interlocutorios o parciales resuelven una o máscuestiones que deben decidirsedurante las actuaciones sinllegar a resolver de forma final ycompleta la controversia. Dichasdecisiones resuelven cuestionesparticulares y permiten altribunal y a las partesconcentrarse en los asuntosrestantes de la controversia. Porejemplo, tienen dicha natura-leza resoluciones relativas a:

> la competencia del tribunalo la validez del acuerdo dearbitraje, si es impugnadopor una parte,

> medidas provisionales deprotección,

> garantía para la demanda ylas costas del arbitraje,

> la responsabilidad, antes deque se determine el importede los daños y perjuicios,

> una orden de ejecuciónespecífica, al tiempo que seconserva la facultad deordenar el pago de daños yperjuicios en caso deincumplimiento.

¿QUÉ CLASE DE RESOLUCIONES PUEDE TOMAREL TRIBUNAL ARBITRAL?

30

¿Es posible recurrir un laudo?

A menos que las partes hayan expresamente acordado lo contrario, el laudo es definitivo. El carácter defi-nitivo del laudo es una de las ventajas del arbitraje y se destaca en el Artículo 64 del Reglamento de Arbitrajede la OMPI que estipula que “en su aceptación del arbitraje de conformidad con el presente Reglamento,las partes se comprometen a cumplir el laudo sin demora y renuncian a su derecho a cualquier forma deapelación o recurso ante un tribunal de justicia o cualquier otra autoridad judicial en la medida en que dicharenuncia pueda efectuarse en forma válida en virtud de la ley aplicable “.

Una parte puede, sin embargo, recurrir el laudo ante los tribunales del lugar de arbitraje para que se decla-re la invalidez o nulidad del mismo. Conforme al derecho arbitral de la mayoría de los países, los motivospara anular un laudo son limitados. Por lo general, no es posible recurrir sobre el fondo de la controversia.En la mayoría de los países, incluidos los que han aprobado la Ley Modelo de la CNUDMI sobre ArbitrajeComercial Internacional (este texto figura en http://www.uncitral.org), los motivos para anular un laudo sonlos mismos que aquellos para denegar su ejecución, enumerados en el Artículo V de la Convención de NuevaYork (véase página 31).

Las partes que han alcanzadoun acuerdo durante elarbitraje tal vez deseen quelas condiciones de su acuerdose confirmen registrándolasen un laudo consensuado,que será de más fácilejecución que un simplecontrato entre las partes. Estaposibilidad está expresamentereconocida en el Artículo 65del Reglamento de Arbitrajede la OMPI.

Medidas solicitadasEn general, si no handispuesto otra cosa, sesupone que las partes hanotorgado al tribunal lafacultad de ordenar cualquiermedida apropiada pararesolver finalmente lacontroversia. Ahora bien, por

regla general, el tribunal sólopuede otorgar las medidasque establece la ley aplicableal fondo de la controversia.Además, el tribunal debetener en cuenta todas lasdisposiciones obligatorias delderecho arbitral aplicable ode cualquier lugar en el quesea probable que se ejecuteel laudo.

La mayoría de los laudosestablecen el pago de dañosy perjuicios y no planteancuestiones especiales enrelación con su cumplimiento.Las medidas disponiblesincluyen:

> compensación monetaria,incluidos daños y perjuicios,intereses (Artículo 60),

costas (Artículo 71) ygastos (Artículo 72),

> medidas provisionales entrelas partes, pero no relativasa terceros,

> declaración del tribunal conefecto vinculante para laspartes,

> ejecución específica, encaso de que esté disponibleconforme al derechosustantivo aplicable. Otraposibilidad es que eltribunal dicte un laudoprovisional ordenandomedidas de ejecuciónespecífica y conserve lafacultad de ordenar elpago de daños y perjuiciosen caso de incumplimiento.

31http://www.wipo.int/amc •

La mayor parte de los laudosarbitrales se ejecutanvoluntariamente. El Artículo 64del Reglamento de Arbitraje dela OMPI establece que “en suaceptación del arbitraje deconformidad con el presenteReglamento, las partes secomprometen a cumplir con ellaudo sin demora”. Cuandosea necesario ejecutar el laudo,las partes deberán interponeruna solicitud ante los tribunalesnacionales de los países dondese persiga dicha ejecución. Si eltribunal nacional reconoce ellaudo, concederá un título(exequatur) que se puede hacervaler como si fuese unasentencia definitiva dictada pordicho tribunal.

El reconocimiento y laejecución de laudos nacionales,es decir los laudos dictados conarreglo al derecho arbitral delpaís en el que se demanda laejecución, están sometidos alderecho interno del país deque se trate. En el caso delaudos arbitrales extranjeros, esdecir laudos que se pide que seejecuten en un país que no esel lugar de arbitraje, las partespueden basarse en el marcojurídico internacional uniforme

establecido por la Convenciónde Nueva York, que ha sidoratificada por más de 130estados. El texto de laConvención y la lista de suspartes contratantes figuran enel sitio Web del Centro enhttp://www.wipo.int/amc/es/arbitration/ny-convention/.

Una característica esencial delos laudos arbitrales es quenormalmente el tribunalnacional no puede examinar ellaudo en cuanto al fondo de lacuestión. El reconocimiento y laejecución sólo se podrándenegar sobre la base de unoo más de los siguientesmotivos enumerados en elArtículo V de la Convención deNueva York:

> invalidez del acuerdoarbitral,

> violación del proceso conlas debidas garantías, enparticular cuando la partecontra la cual se invoca lasentencia arbitral no hasido debidamentenotificada del arbitraje ono ha podido, porcualquier otra razón, hacervaler sus medios dedefensa,

> el laudo contiene decisionesque exceden los términosdel compromiso arbitral,

> la constitución del tribunalarbitral no se ha ajustado alo dispuesto en el acuerdode arbitraje o, en defectode tal acuerdo, no se haajustado a las disposicionesobligatorias del derechoarbitral aplicable,

> el laudo no es aúnobligatorio para las partes oha sido anulado osuspendido de conformidadcon el derecho arbitralaplicable,

> el objeto del arbitraje no essusceptible de solución porvía de arbitraje en virtud dela legislación del país en elque se pide la ejecución, o

> el reconocimiento o laejecución de la sentenciaserían contrarios al ordenpúblico del país en el quese pide la ejecución.

¿CÓMO SE PUEDE EJECUTAR UN LAUDO?

32

El Centro considera que losarbitrajes han de ser eficacesy económicos. Un procesoarbitral bien administradopuede ofrecer ventajas encuanto a las costas frente aun proceso judicial.

CostasHabida cuenta de que elarbitraje es un proceso privado,las partes deben pagar suscostas, que incluyen:

> honorarios del Centro y delárbitro o los árbitros, comose expone más adelante,

> gastos que tienen lugardurante el arbitraje (comogastos de viaje de losárbitros, honorarios de losperitos o gastos porconcepto de salas dereunión y audiencia), y

> los honorarios de losabogados y otros gastos decada una de las partes.

En el laudo definitivo, eltribunal repartirá estas costasentre las partes, incluido elpago parcial o totalcorrespondiente a los gastosen que razonablemente haya

incurrido la otra parte. Alhacerlo, el tribunal tendrá encuenta todas lascircunstancias del caso y elresultado del arbitraje(Artículos 71 y 72).

TasasTras consultar con las partes ylos árbitros, el Centro aseguraque todas las tasas que secobran en un arbitraje de laOMPI son apropiadas teniendoen cuenta las circunstancias dela controversia. En elprocedimiento de arbitraje dela OMPI se aplican tres tiposde tasas:

> la tasa de registro (Artículo 67),

> la tasa administrativa(Artículo 68), y

> los honorarios de losárbitros (Artículo 69).

Debido a que el Centro notiene fines lucrativos, sustasas son comparativamentemoderadas (véase másadelante el baremo de tasasde la OMPI). Independiente-mente del importe objeto dela controversia, la tasa de

registro es de 2.000 dólaresde los EE.UU. en elprocedimiento de arbitrajeOMPI o de 1.000 dólares delos EE.UU. en el procedi-miento de arbitraje aceleradoOMPI. El demandante pagainicialmente esta tasa. Eldemandado que formula unareconvención debe pagar unatasa de registro adicional. Si elarbitraje sigue a la mediaciónde la OMPI, el Centro puedededucir la totalidad o partede la tasa que ya ha recibidopor dicha mediación.

El demandante debe ademáspagar la tasa administrativainicialmente. El demandadoque formula unareconvención debe pagar unatasa administrativa adicional.La cuantía de la tasaadministrativa depende de lacuantía de la controversia y secalcula como una sumaglobal que en el caso delarbitraje acelerado de la OMPIse reduce un 50%.

Los honorarios de los árbitrosno están directamenterelacionados con la cuantía

¿CUÁNTO CUESTA EL ARBITRAJE DE LA OMPI Y QUIÉN LO PAGA?

33http://www.wipo.int/amc •

Tipo de tasa

Tasa de registroTasa administrativa

Honorarios delárbitro o árbitros

Cuantía objeto de lacontroversiaCualquier cuantíaHasta US$ 2.500.000De US$ 2.500.000 a10 millonesMás de US$ 10 millones

Hasta US$ 2.500.000

De US$ 2.500.000 a10 millonesMás de US$ 10 millones

Arbitraje aceleradode la OMPI US$ 1.000US$ 1.000US$ 5.000

US$ 5.000 +0,05% del importesuperior a US$ 10millones, siendo la tasamáxima de US$ 15.000US$ 20.000 (tasa fija)US$ 40.000(tasa fija)Según lo acordado porel Centro en consultacon las partes y elárbitro

Arbitraje de la OMPI

US$ 2.000US$ 2.000US$ 10.000

US$ 10.000 +0,05% del importesuperior a US$ 10millones, siendo la tasamáxima de US$ 25.000Según lo acordado porel Centro en consultacon las partes y elárbitro o árbitros

[Tasa(s) indicativa(s) US$ 300 a US$ 600por hora]

BAREMO DE TASAS DE ARBITRAJE OMPI

del caso sino que losdetermina el Centro, trasconsultar con las partes yárbitros, basándose en tarifashorarias. Al determinar estosmontos, el Centro tendrá encuenta factores como loshonorarios que se aplican enel domicilio de las partes yárbitros, las aptitudesrequeridas a los árbitros, lacomplejidad del caso y el

importe objeto decontroversia. Las partes y elárbitro o árbitros puedentambién acordar una sumaglobal por concepto dehonorarios. Gracias a suscontactos, el Centro amenudo puede contribuir enla negociación de acuerdossobre honorarios quebeneficien a las partes. En elcaso del arbitraje acelerado

de la OMPI, las partes paganpor lo general una tasa fijacuando el importe del casono excede 10 millones dedólares de EE.UU. Si elimporte objeto decontroversia es mayor que esacantidad, el cálculo de la tasaes el mismo que se aplica alprocedimiento de arbitrajeOMPI.

34

CONTROVERSIAS FUTURAS

Mediación

“Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de toda enmiendaal mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su formación, validez,obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o resolución, así como las reclamacionesextracontractuales, serán sometidas a mediación de conformidad con el Reglamento deMediación de la OMPI. La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que seutilizará en la mediación será [especificar el idioma].”

Arbitraje

“Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de toda enmiendaal mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su formación, validez,obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o terminación, así como lasreclamaciones extracontractuales, serán sometidas a arbitraje para su solución definitiva deconformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. El tribunal arbitral estará compuesto por[tres árbitros] [un árbitro único]. El arbitraje tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que seutilizará en el procedimiento arbitral será [especificar el idioma]. La controversia, diferencia oreclamación se resolverá de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”

Arbitraje acelerado

“Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de toda enmiendaal mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su formación, validez,obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o terminación, así como lasreclamaciones extracontractuales, serán sometidas a arbitraje para su solución definitiva deconformidad con el Reglamento de Arbitraje Acelerado de la OMPI. El arbitraje tendrá lugar en[especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar elidioma]. La controversia, diferencia o reclamación se resolverá de conformidad con el derecho de[especificar la jurisdicción].”

Mediación seguida, en ausencia de solución, de arbitraje

“Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de toda enmiendaal mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su formación, validez,obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o resolución, así como las reclamaciones

CLÁUSULAS CONTRACTUALES Y ACUERDOS DESOMETIMIENTO RECOMENDADOS POR LA OMPI

35http://www.wipo.int/amc •

extracontractuales, serán sometidas a mediación de conformidad con el Reglamento deMediación de la OMPI. La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que seutilizará en la mediación será [especificar el idioma].

Si la controversia, diferencia o reclamación no ha sido solucionada en la mediación, o en lamedida en que no haya sido solucionada en el plazo de [60] [90] días contados desde elcomienzo de la mediación, ésta será sometida a arbitraje, mediante la presentación de unasolicitud de arbitraje por una de las partes, para su solución definitiva de conformidad con elReglamento de Arbitraje de la OMPI. No obstante, si antes de la expiración de ese plazo de [60][90] días, una de las partes se abstiene de participar o deja de participar en la mediación, sesometerá la controversia, la diferencia o la reclamación a arbitraje mediante la presentación deuna solicitud de arbitraje por la otra parte para su solución definitiva de conformidad con elReglamento de Arbitraje de la OMPI. El tribunal arbitral estará compuesto por [tres árbitros] [unárbitro único]. El arbitraje tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en elprocedimiento arbitral será [especificar el idioma]. La controversia, diferencia o reclamaciónsometida a arbitraje se resolverá de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”

Mediación seguida, en ausencia de solución, de arbitraje acelerado

“Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de toda enmiendaal mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su formación, validez,obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o resolución, así como las reclamacionesextracontractuales, serán sometidas a mediación de conformidad con el Reglamento deMediación de la OMPI. La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que seutilizará en la mediación será [especificar el idioma].

Si la controversia, diferencia o reclamación no ha sido solucionada en la mediación, o en lamedida en que no haya sido solucionada en el plazo de [60] [90] días contados desde elcomienzo de la mediación, ésta será sometida a arbitraje, mediante la presentación de unasolicitud de arbitraje por una de las partes, para su solución definitiva de conformidad con elReglamento de Arbitraje Acelerado de la OMPI. No obstante, si antes de la expiración de eseplazo de [60] [90] días, una de las partes se abstiene de participar o deja de participar en lamediación, se someterá la controversia, la diferencia o la reclamación a arbitraje mediante lapresentación de una solicitud de arbitraje por la otra parte para su solución definitiva deconformidad con el Reglamento de Arbitraje Acelerado de la OMPI. El arbitraje tendrá lugar en[especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar elidioma]. La controversia, diferencia o reclamación sometida a arbitraje se resolverá deconformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”

36

CONTROVERSIAS EXISTENTES

Mediación

“Los infrascritos convenimos por el presente someter a mediación la controversia siguiente deconformidad con el Reglamento de Mediación de la OMPI:

[breve descripción de la controversia]

La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en la mediación será[especificar el idioma].”

Arbitraje

“Los infrascritos convenimos por el presente someter la controversia siguiente a arbitraje para susolución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI:

[breve descripción de la controversia]

El tribunal arbitral estará compuesto por [tres árbitros] [un árbitro único]. El arbitraje tendrá lugar en[especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar el idioma].Se resolverá la controversia de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”

Arbitraje acelerado

“Los infrascritos convenimos por el presente someter la controversia siguiente a arbitraje para susolución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje Acelerado de la OMPI:

[breve descripción de la controversia]

El arbitraje tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimientoarbitral será [especificar el idioma]. Se resolverá la controversia de conformidad con el derecho de[especificar la jurisdicción].”

Mediación seguida, en ausencia de solución, de arbitraje

“Los infrascritos convenimos por el presente someter la controversia siguiente a mediación deconformidad con el Reglamento de Mediación de la OMPI:

[breve descripción de la controversia]

http://www.wipo.int/amc •

La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en la mediación será[especificar el idioma].

Convenimos además que, si la controversia, diferencia o reclamación no ha sido solucionada en lamediación o en la medida en que no haya sido solucionada en el plazo de [60] [90] días contadosdesde el comienzo de la mediación, ésta será sometida a arbitraje, mediante la presentación deuna solicitud de arbitraje por una de las partes, para su solución definitiva de conformidad con elReglamento de Arbitraje de la OMPI. No obstante, si antes de la expiración de ese plazo de [60][90] días, una de las partes se abstiene de participar o deja de participar en la mediación, sesometerá la controversia, la diferencia o la reclamación a arbitraje mediante la presentación deuna solicitud de arbitraje por la otra parte para su solución definitiva de conformidad con elReglamento de Arbitraje de la OMPI. El tribunal arbitral estará compuesto por [tres árbitros] [unárbitro único]. El arbitraje tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en elprocedimiento arbitral será [especificar el idioma]. La controversia, diferencia o reclamaciónsometida a arbitraje se resolverá de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”

Mediación seguida, en ausencia de solución, de arbitraje acelerado

“Los infrascritos convenimos por el presente someter la controversia siguiente a mediación deconformidad con el Reglamento de Mediación de la OMPI:

[breve descripción de la controversia]

La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en la mediación será[especificar el idioma].

Convenimos además que, si la controversia, diferencia o reclamación no ha sido solucionada en la mediación, o en la medida en que no haya sido solucionada en el plazo de [60] [90] díascontados desde el comienzo de la mediación, ésta será sometida a arbitraje, mediante lapresentación de una solicitud de arbitraje por una de las partes, para su solución definitiva deconformidad con el Reglamento de Arbitraje Acelerado de la OMPI. No obstante, si antes de laexpiración de ese plazo de [60] [90] días, una de las partes se abstiene de participar o deja departicipar en la mediación, se someterá la controversia, la diferencia o la reclamación a arbitrajemediante la presentación de una solicitud de arbitraje por la otra parte para su solución definitivade conformidad con el Reglamento de Arbitraje Acelerado de la OMPI. El arbitraje tendrá lugar en[especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar elidioma]. La controversia, diferencia o reclamación sometida a arbitraje se resolverá deconformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”

37http://www.wipo.int/amc •

Publicación de la OMPI No.919(S)ISBN: 978-92-805-1362-2

Para obtener más información, sírvase contactar con:Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)Centro de Arbitraje y MediaciónDirección:34, chemin des ColombettesCase postale 18CH-1211 1211 Ginebra 20Suiza

Teléfono:+41 22 338 82 47

Fax:+41 22 740 37 00

Correo electrónico :[email protected]

o con la Oficina de Coordinación en Nueva York

Dirección:2, United Nations PlazaSuite 2525Nueva York, N.Y. 10017Estados Unidos de América

Teléfono:+1 212 963 68 13

Fax:+1 212 963 48 01

Correo electrónico:[email protected]

Visite el sitio Web del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI:http://www.wipo.int/amc/es

y haga sus pedidos a la librería electrónica de la OMPI:http://www.wipo.int/ebookshop