guayaquil, enero 2016 - repositorio universidad de...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES
ESCUELA DE CIENCIAS GEOLÓGICAS Y AMBIENTALES
INFORME DE PRACTICAS PRE-PROFESIONALES
APROVECHAMIENTO DE LOS LODOS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES DE LA ATUNERA”GALAPESCA.S.A.” PARA
GENERAR ABONO
AUTOR
DAVID GUILLERMO LOGROÑO GARCÍA
Guayaquil, Enero 2016
DEDICATORIA
Culminando mis estudios universitarios para obtener mi título como ingeniero
tengo una dedicatoria muy especial a todas esas personas que estuvieron
conmigo durante esta aventura tan maravillosa llamada universidad.
A DIOS
Por cuidarme a diario y bendecirme con tanta gente maravillosa en mi vida.
A MIS ABUELOS
Por cuidarme, aconsejarme y enseñarme el valor del trabajo duro y el sacrificio
de hacer lo correcto para lograr ser mejor persona y profesional día a día.
A MIS PADRES
A mi madre por enseñarme a no rendirme nunca y siempre salir adelante y a mi
padre por enseñarme el valor real de la honestidad.
A MI FAMILIA
Algunos de sangre y otros de crianza pero en fin gracias por estar conmigo y
ser parte fundamental en mi formación diaria, por darme la mano cuando lo
necesitaba y corregirme cuando se debía.
A MIS AMIGOS
Por haber sido mi otra familia y regalarme tantas alegrías a lo largo de tanto
tiempo, por mostrarme que un amigo puede ser como un hermano
AGRADECIMIENTO
A la empresa Galapesca que me acogió y me abrió las puertas para pertenecer
a esta prestigiosa institución.
Un agradecimiento especial al Ing. Javier Johnson Fuentes por darme la
oportunidad de pertenecer a su cuerpo técnico, el cual puso su confianza en mí
obteniendo resultados positivos desde mi ingreso.
A mi querido profesor el Biólogo William Sánchez Arizaga que durante la etapa
final de mi carrera se desempeñó como mi tutor y me orientó de manera segura
para poder culminar con éxito mi proyecto, le agradezco de manera muy
especial por toda la ayuda y el apoyo brindado.
--------------------------------------------------------------
MSc. William Sánchez Arizaga
CONSEJERO ACADEMICO
------------------------------------- ( )
CALIFICACIÓN
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 1
2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 2
3. HIPOTESIS DEL PROYECTO ........................................................................................................ 3
4. OBEJTIVO ................................................................................................................................ 3
4.1 OBJETIVO GENERAL………………………………………………………………………………………………….3
4.2 OBJETIVOS
ESPECIFICOS…………………………………………………………………………………………....................3
5. ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................................................... 3
5.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ENTORNO…………………………………………………………………4
5.1.1. MEDIO FÍSICO……………………………………………………………………………………………………4
5.1.1.1. CLIMA…………………………………………………………………………………………………………4
5.1.1.2. GEOLOGÍA………………………………………………………………………………………………….4
5.1.2. MEDIO BIÓTICO…………………………………………………………………………………………………4
5.1.2.1 VEGETACIÓN………………………………………………………………………………………….4
6. MÉTODOS Y MATERIALES ......................................................................................................... 5
6.1. MATERIALES……………………………………………………………………………………………………………………5
6.1.1. MATERIALES DE CAMPO……………………………………………………………………………………5
6.1.2. MATERIALES DE LABORATORIO…………………………………………………………………………6
6.2. METODOLOGIA……………………………………………………………………………………………………………….7
6.2.1. MUESTREO……………………………………………………………………………………………………….8
6.3. DESARROLLO DEL PROYECTO………………………………………………………………………………………….9
6.3.1. DESHIDRATACIÓN Y PULVERIZADO DE LODO…………………………………………………….9
6.3.2. PROCESO DE MEZCLA………………………………………………………………………………………..9
6.3.3. ANÁLISIS PARA CARACTERIZACIÓN DE LODO…………………………………………………..10
6.3.4. RESULTADO DE ANALISIS DE CARACTERIZACIÓN DE LODOS…………….………………10
6.3.5. SIEMBRA Y SEGUIMIENTO DEL DESARROLLO DEL ESQUEJE………………………………10
6.3.6. RESULTADOS DE SIEMBRA……………………………………………………………………………….10
6.3.7. ANÁLISIS 1………………………………………………………………………………………………………11
6.3.8. ANÁLISIS 2………………………………………………………………………………………………………13
6.3.9. COMPARACIÓN DE RESULTADOS…………………………………………………………….………15
6.3.10. CONTROL DE Ph………………………………………………………………………………………………17
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................. 18
8. PRESUPUESTO ........................................................................................................................ 19
9. CRONOGRAMA……………………………………………………………………………………………………………………19
10. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 20
ANEXO………………………………………………………………………………………………………………………………..23
1
1. INTRODUCCIÓN
Galapesca es una empresa que se encuentra ubicada en la ciudad de
Guayaquil en el km 12 ½ vía a Daule, en la zona industrial norte, la empresa
está dedicada al procesamiento y exportación de conservas de atún, siendo
STARKIST la marca favorita en los Estados Unidos. Más del 60% del consumo
de atún en lata y pouch en este país proviene de la producción de esta
empresa.
Cuando llega la materia prima (atún) ésta ingresa al área de procesos, el atún
es colocado en coches metálicos los cuales son llevados hasta las cocinas de
tamaño industrial donde son expuestos a altas temperaturas para suavizar su
piel y facilitar la limpieza del mismo, una vez salido de las cocinas es enviado al
área de limpieza donde se le despoja de la piel y los órganos para luego ser
enviado a la siguiente área de proceso para su posterior enlatado.
Durante todo el proceso descrito se generan residuos líquidos y sólidos que
caen al suelo y que son limpiados por el personal de sanitización; la limpieza se
la realiza con chorros de agua que conducen los residuos líquidos y partes de
los residuos sólidos a las canaletas, que llevan todo hacia la planta de
tratamiento de aguas residuales (PTAR) donde se da tratamiento al agua,
dentro del tratamiento de aguas residuales se realiza la separación de los
sólidos en suspensión por medio de procesos químicos, utilizando coagulantes
y floculantes que separan los sólidos en suspensión para acumularlos en forma
de lodos y luego deshidratarlos por medio de un filtro prensa y sacarlos en
forma de tortas de lodo.
Los análisis para la caracterización de los lodos fueron realizados por el
laboratorio Grupo Químico Marcos, acreditados ante el Organismo de
Acreditación Ecuatoriano.
Actualmente estos lodos son trasladados al relleno sanitario ubicado en el
sector de “Las Iguanas” ciudad de Guayaquil, sin embargo estos lodos pueden
ser aprovechados para generar un subproducto con la finalidad de ser
2
utilizados como abono para la regeneración de suelos contaminados por
hidrocarburos.
Por esta razón en este trabajo se plantea estudiar este recurso para valorar sus
cualidades para la creación de abono y proyectar la generación de un
subproducto que pueda ser usado en áreas verdes y parques cercanos,
experimentando su uso en plantas de ficus de la variedad Benjamina. El
proyecto tendrá una duración aproximada de 3 meses, tiempo en el cual podrá
verse el resultado del aprovechamiento de los lodos con este objetivo.
2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
En el Ecuador es conocido el tema de la protección del ambiente por parte del
Estado, pero en la práctica la realidad es distinta, ya que gran parte de la
población no posee la cultura de la clasificación de desechos para prevenir la
contaminación ambiental. Esto facilita la pérdida de los espacios naturales
provocando un efecto negativo en la población y en el manejo de los recursos
naturales.
Uno de los problemas más grandes que se presentan en la ciudad de
Guayaquil es la contaminación de las aguas y la pérdida de suelos fértiles por
la falta de control en las industrias y el desconocimiento del cuidado del medio
ambiente.
Galapesca, consciente de la importancia del medio ambiente para sus
operaciones tomó una serie de medidas para mitigar el impacto ambiental
negativo, una de estas es el tratamiento de las aguas residuales el cual se
realiza con la finalidad de cumplir con los parámetros establecidos dentro de la
legislación ambiental nacional.
Es en el proceso de tratamientos residuales donde se genera el lodo que luego
es usado para la generación de abono, el cual será hecho a base de los lodos
generados por la PTAR.
3
De aquí nace la idea de aprovechar este residuo para generación de abono;
este proyecto se realizará dentro de Galapesca, como parte de su sistema de
mejoramiento continuo, enfocándose de esta manera hacia un modelo de
gestión de producción más limpia.
El producto final de la descomposición de las tortas de lodos utilizando pasto y
lombrices dará como resultado un abono que puede ser usado para el
mantenimiento de áreas verdes o como un subproducto para la venta con el
mismo uso.
3. HIPÓTESIS
Los lodos generados como desechos pueden ser aprovechados para generar
un subproducto, con la finalidad de utilizarlos como abono.
4. OBJETIVOS
4.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar el potencial que tienen los lodos de la planta de tratamiento de
aguas residuales de la atunera “GALAPESCA S.A.” para ser utilizados como
abono.
4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Realizar muestreo y caracterización de lodos identificando la presencia
de metales y no metales.
Determinar estabilidad de los lodos en base a su pH.
Experimentar acerca del comportamiento del crecimiento del ficus
sembrado en el lodo.
5. ÁREA DE ESTUDIO
El presente trabajo se realizó en la empresa Galapesca, ubicada en la ciudad
de Guayaquil en el Km 12 ½ vía a Daule, atrás de Ecuasal.
4
Fuente: imágenes 2015 CNES Astrium digital globe GOOGLEMPAS
5.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ENTORNO
5.1.1. MEDIO FÍSICO
5.1.1.1. CLIMA
El clima en la ciudad de Guayaquil está clasificado como húmedo tropical
debido a su cercanía con el océano y a las corrientes oceánicas que influyen
de manera directa en el clima, la temperatura media del aire está entre los 26
°C y con un promedio de precipitación anual de 850 mm. El clima de la zona
tiene dos épocas, época de precipitaciones y época seca, la primera se
presenta en el periodo diciembre-mayo y la segunda en junio- julio.
5
5.1.1.2. GEOLOGÍA
El cantón Guayaquil se encuentra ubicado en la parte sur de la cuenca del rio
Guayas. La ciudad está asentada sobre depósitos aluviales, en el sector norte
(lugar de ubicación de la planta), se encuentra la formación Cayo, la cual se
formó en el Cretácico superior, ésta se conforma mayormente por areniscas,
grava, argilitas y lutitas.
5.1.2. MEDIO BIOTICO
5.1.2.1. VEGETACIÓN
La zona donde está ubicada Galapesca está altamente intervenida por lo cual
no hay presencia significativa de la vegetación endémica del área, dentro de
las especies autóctonas visibles en el área están: Trichistandra(ceibo),
Chochlospermun vitilium (bototillo), Cordia allidora(laurel).
A simple vista se puede apreciar vegetación de tipo ornamental la cual se usa
como decoración en las fachadas o áreas verdes de las empresas asentadas
en este sector. En los predios de Galapesca se encuentran sembrados distintos
tipo de plantas ornamentales tales como: ficus Benjamina (ficus), Catharanthus
roseus(rosa común), Mangifera indica (mango).
6. MATERIALES Y MÉTODOS
6.1. MATERIALES
Recursos humanos (autor y responsable del proyecto)
Recursos Institucionales: el proyecto se llevará a cabo en la PTAR de la
empresa Galapesca
6.1.1. Materiales de Campo
Charol
Contenedor
Guantes
Mascarilla
6
6.1.2. Materiales de Laboratorio
Guantes
Mascarillas
Equipos:
Balanzas
Espectrofotómetro
Medidor de pH
7
6.2. METODOLOGÍA
En el proyecto se utilizó compilación de varios autores para la elaboración de
una metodología propia, la cual consiste en recoger un kilogramo de lodo y
depositarlo sobre un charol, el mismo que pasó a ser deshidratado de manera
natural por acción de los rayos solares. El periodo de deshidratación o secado
duró una semana.
Una vez culminado el tiempo de deshidratación se procedió a pulverizar el lodo
seco y se combinó con tierra común, luego se depositó el material en una
maseta para lo cual se sembró un esqueje de Ficus Benjamina para ver si se
desarrollaba en forma normal. Durante este proceso también se recogieron
muestras del lodo para realizar la respectiva caracterización del mismo con el
laboratorio acreditado, ambos procesos, tanto la siembra como el análisis se
realizaron al mismo tiempo.
El pH del suelo que se usó para el experimento es de 6,3 lo que significa que
es ligeramente ácido, siendo 7 el rango óptimo para un suelo neutral. Durante
la primera semana del experimento se realizó la medición del pH directamente
al lodo antes de ser mezclado con la tierra. Luego se realizó un control semanal
del pH de la mezcla de lodo con tierra para verificar si ésta se vuelve alcalina o
ácida o mantiene los valores.
Para medir el pH se diluye una muestra de tierra con lodo en el mismo, que
luego será diluido en un vaso de precipitado con agua de la llave, para ello se
utilizó un pHchímetro portátil; este proceso se realizó en un periodo de 12
semanas. Luego esta mezcla se usó para sembrar un ficus, el mismo que
debido a su gran capacidad de adaptación fue seleccionado para esta
investigación.
Durante la primera semana se realizó análisis de caracterización a las
muestras lodo, para conocer qué tipos de componentes metálicos y no
metálicos contienen. Estos análisis los realizó el laboratorio acreditado “Grupo
Químico Marcos” (G.Q.M.).
8
6.2.1. MUESTREO
Se realizó un cronograma de muestreo semanal de pH de las muestras para
saber si sufre algún tipo de cambio dentro del tiempo de experimentación.
También se llevó a cabo una bitácora de observaciones donde se anotó el
desarrollo del ficus. Se elaboró la tabla 1 la cual tiene por nombre “control de
pH”, esta tabla lleva como soporte el informe semanal sobre el desarrollo de
dicho proyecto.
Tabla 1 Control de pH
CONTROL DE PH
PROYECTO
“APROVECHAMIENTO DE LODOS PARA REALIZAR ABONO”
control pH pH Agua de
llave pH Muestra OBSERVACIONES
Semana 1 lodo
Semana 2
semana 3
Semana 4
semana 5
semana 6
semana 7
semana 8
semana 9
semana 10
semana 11
semana 12
promedio pH
9
6.3. DESARROLLO DEL PROYECTO
6.3.1. Deshidratación y pulverizado del lodo
El lodo es la materia prima de este proyecto y se lo extrae de los filtros prensas
que se usan en el tratamiento de aguas residuales; estos lodos se forman por
la presencia de sólidos en suspensión en el agua residual que viene del
proceso productivo de la planta procesadora de atún.
El lodo está conformado mayoritariamente por materia orgánica y sólidos en
suspensión, que fueron coagulados (agrupados) para luego ser removidos en
el tratamiento primario, luego son conducidos a unas tolvas por medio de
tuberías donde se concentran para ser prensados en los filtros prensa; el lodo o
tortas de lodo que salen de los filtros prensas tienen una humedad relativa del
70%.
Para deshidratar el lodo se coge una muestra del mismo con un peso
aproximado de 1 kilo, éste se deposita en un charol y se deja secar al sol por
un periodo máximo de una semana.
Una vez transcurrida una semana este material estará deshidratado (lodo),
para seguir con el proceso se pulveriza este lodo; aunque el material está
deshidratado y se ve compacto éste se desarma con facilidad, por lo cual para
pulverizarlo se usan guantes de nitrilo como medida de protección y se
pulveriza manualmente.
6.3.2. Proceso de mezcla
El material pulverizado es mezclado con tierra seca en proporciones 1 a 3 lo
que quiere decir que por cada kilo de lodo debe haber 3 kilos de tierra seca, la
mezcla se hizo en forma manual usando un charol para evitar que se
desperdicie material.
6.3.3. Análisis para caracterización de lodos
El análisis o caracterización de los lodos se lo realizó por medio de un
laboratorio acreditado, en este caso Grupo Químico Marcos, y los valores
fueron analizados teniendo en cuenta la tabla del anexo 2 del libro VI del
10
TULSMA. Se realizaron dos muestreos del mismo material en diferentes fechas
para comprobar si existe una variación en la calidad del lodo y se realizó un
análisis comparativo de ambos muestreos. (Ver tabla #2)
6.3.4. Siembra y seguimiento de desarrollo del esqueje
Para este experimento se usó un esqueje de ficus debido a su gran resistencia
a ambientes extremos y su gran capacidad de adaptación; para obtener un
esqueje se selecciona una rama en estado de crecimiento de un árbol
desarrollado, se libera de cualquier tipo de hoja o ramificación secundaria y se
pone en remojo por 5 días para que desarrolle las raíces.
Una vez obtenido el esqueje se utiliza la mezcla (de lodo con tierra seca) y se
siembra el esqueje en la mezcla para observar su desarrollo.
6.3.5. Resultados de siembra
Se realizó el seguimiento de la siembra del esqueje de ficus en la mezcla
obtenida, la cual dio como resultado un desarrollo aparentemente normal de
dicho esqueje. La presencia de hojas y nuevas ramificaciones así lo confirma,
pues no hubo muerte del espécimen ni malformaciones o presencia de plagas.
6.3.6. Resultados de los análisis de la caracterización de lodos
Se realizaron dos análisis, uno con fecha 20 de febrero y otro el 17 de marzo
del 2015. En ambos muestreos se evidenció la presencia metales y no metales
(fosfatos y sulfatos), en el primer muestreo los valores de la mayoría de los
elementos sobrepasan los límites máximos permisibles y en el segundo
muestreo en cambio muestran un contenido muy por debajo de dicho límite, lo
cual muestra la inestabilidad de las características del lodo (Ver tablas #2 y #3).
Estos análisis fueron realizados mediante espectrofotometría analítica y los
valores para la caracterización de los lodos se compararon con los referidos en
el libro VI, anexo 2 de TULSMA. (Los análisis originales pueden ser observados
en los anexos).
6.3.6.1. Muestreo # 1 lodos de filtro prensa
11
Se recogieron 3 kilos de lodo de los tanques de concentración que alimentan a
los filtros prensa, los que fueron enviados al laboratorio Grupo Químico Marcos
para su análisis, los que arrojaron los valores que se aprecian en la TABLA#2
TABLA# 2 ANALISIS DE VALORES MAXIMOS PERMISIBLES PARA CARACTERIZACIÓN DE LODOS
PUNTO DE MUESTREO: LODOS PROVENIENTES DE LOS TANQUES QUE ALIMENTAN A LOS FILTROS PRENSA
Metales
Elemento LMP Resultado Unidades
Cromo total <44,000 141,400 mg/kg
Cobre 2,400 445,200 mg/kg
Estaño <120,000 284,600 mg/kg
Hierro 1000,000000 <0,04 mg/kg
Potasio <8600,0 353,9 mg/kg
Litio 75,000000 <0,2 mg/kg
Magnesio <10000,000 404,900 mg/kg
Manganeso 104,000000 <0,002 mg/kg
Molibdeno 940,000000 <0,008 mg/kg
Níquel <20,000 191,000 mg/kg
Plomo 0,760000 <0,04 mg/kg
Antimonio <620,00 682,5 mg/kg
Sílice <26000 100,00 mg/kg
Estroncio <2,0000 207,2000 mg/kg
Talio -------- <0,04 mg/kg
Vanadio <20,000 154,200 mg/kg
Zinc <20,000 291,130 mg/kg
Inorgánicos no metales
Elemento LMP Resultado unidades
Fluoruro <46,00 6382,00 mg/kg
Fosfato total <200,000 2282,721 mg/kg
Sulfatos <8600,00 389,00 mg/kg Ver resultados de análisis de laboratorio en anexos
12
Análisis gráfico
Grafico#1 comparación de resultados sobre la presencia de metales en base a los límites máximos permisibles
Grafico#2 comparación de resultados en base a los límites máximos permisibles
Según los resultados obtenidos se observó que existe gran concentración de
metales tales como zinc, cromo, estaño y cobre lo cuales están por encima del
límite máximo permitido.
En cuanto a los no metales, los fluoruros y los fosfatos sobrepasan por mucho
los límites permisibles, lo cual dificultará el uso de este lodo como abono para
las plantas por su carga contaminante.
cromototal
cobre estaño hierropotasi
olitio
magnesio
manganeso
molibdeno
niquel plomoantimonio
siliceestron
ciotalio
vanadio
zinc
metales LMP 44 2,4 120 1000 8600 75 10000 104 940 20 0,76 620 26000 2 20 20
metales resultado 141,4 445,2 284,6 0,04 353,9 0,2 404,9 0,002 0,008 191 0,04 682,5 100 207,2 0,04 154,2 291,13
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Metales
fluoruro fosfato total sulfatos
LMP 46 200 8600
resultado 6382 2282,721 389
0100020003000400050006000700080009000
10000
Fosfatos
13
6.3.6.2. Muestreo #2 lodos de filtros prensa
Se llevó a cabo el 17 de marzo del 2015, este análisis se realizó para constatar
si los resultados obtenidos anteriormente guardan relación con los valores
actuales, los resultados fueron los siguientes:
Tabla #3
ANÁLISIS DE VALORES MÁXIMOS PERMISIBLES PARA CARACTERIZACIÓN DE LODOS PUNTO DE MUESTREO: LODOS PROVENIENTES DE LOS TANQUES QUE ALIMENTAN A LOS
FILTROS PRENSA
Metales
Elemento LMP Resultado unidades
Cromo total <44,000 <10,00 mg/kg
Cobre 2,400 <0,03 mg/kg
Estaño <120,000 0,57 mg/kg
Hierro 1000,000000 1162,0000 mg/kg
Potasio <8600,0 300 mg/kg
Litio 75,000000 <25,00 mg/kg
Magnesio <10000,000 4,88 mg/kg
Manganeso 104,000000 143 mg/kg
Molibdeno 940,000000 0,63 mg/kg
Níquel <20,000 <10,00 mg/kg
Plomo 0,760000 <0,87 mg/kg
Antimonio <620,00 80,9 mg/kg
Sílice <26000 0,87 mg/kg
Estroncio <2,0000 19,10 mg/kg
Talio -------- <25,00 mg/kg
Vanadio <20,000 <12,5 mg/kg
Zinc <20,000 783,00 mg/kg Ver resultados de análisis de laboratorio en anexos
Inorgánicos no Metales
Elemento LMP Resultado unidades
Fluoruro <46,00 2987,00 mg/kg
Fosfato total <200,000 309,00 mg/kg
Sulfatos <8600,00 282,7 mg/kg Ver resultados de análisis de laboratorio en anexos
14
Análisis gráfico
Grafico#3 comparación de resultados sobre la presencia de metales en base a los límites máximos permisibles
Grafico#4 Cuadro de análisis de sulfatos
En el segundo muestreo se detectó la presencia de metales pesados tales
como manganeso, cobalto, zinc y hierro, la presencia de dichos metales en los
lodos se le atribuye a los contenidos de estos elementos en la sangre y fluidos
que el atún expulsa durante el periodo de su preparación.
En los no metales se puede observar que los fluoruros y fosfatos siguen
excediendo los límites máximos permitidos con relación a los parámetros
establecidos por el Ministerio del Ambiente.
cromo
totalcobre
estaño
hierropotasi
olitio
magnesio
manganeso
molibdeno
niquelplom
oantimonio
siliceestroncio
taliovanad
iozinc
LMP 44 2,4 120 1000 8600 75 10000 104 940 20 0,76 620 26000 2 20 20
resultado 10 0,03 0,57 1162 300 25 4,88 143 0,63 10 0,87 80,9 0,87 19,1 25 12,5 783
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
metales
fluoruro fosfato total sulfatos
LMP 46 200 8600
Resultado 2987 309 282,7
no metales
15
6.3.7. Comparación de análisis
Se compararon los resultados de ambos estudios y se determinó que existe
variación en la presencia de metales y fosfatos en ambas muestras, en el
primer muestreo los valores están por encima del límite máximo permitido
mientras que en el segundo estos descienden muy por debajo. Esta variación
se atribuye a la variabilidad de la carga orgánica en los diferentes días de
muestreo ya que esta carga es diferente según el día de la semana.
Tabla #4
Comparación de resultados
Elemento LMP Análisis 1 Análisis 2 unidades
Cromo total <44,000 141,400 <10,00 mg/kg
Cobre 2,400 445,200 <0,03 mg/kg
Estaño <120,000 284,600 0,57 mg/kg
Hierro 1000,000000 <0,04 1162,0000 mg/kg
Potasio <8600,0 353,9 300 mg/kg
Litio 75,000000 <0,2 <25,00 mg/kg
Magnesio <10000,000 404,900 4,88 mg/kg
Manganeso 104,000000 <0,002 143 mg/kg
Molibdeno 940,000000 <0,008 0,63 mg/kg
Níquel <20,000 191,000 <10,00 mg/kg
Plomo 0,760000 <0,04 <0,87 mg/kg
Antimonio <620,00 682,5 80,9 mg/kg
Sílice <26000 100,00 0,87 mg/kg
Estroncio <2,0000 207,2000 19,10 mg/kg
Talio -------- <0,04 <25,00 mg/kg
Vanadio <20,000 154,200 <12,5 mg/kg
Zinc <20,000 291,130 783,00 mg/kg
Elemento LMP análisis 1 análisis 2 Unidades
Fluoruro <46,00 6382 110 mg/kg
Fosfato total <200,000 2282,721 1320 mg/kg
Sulfatos <8600,00 389 174,5 mg/kg
16
Análisis grafico
Análisis grafico comparativo de los resultados de los dos análisis de caracterización de lodos
6.3.8. Control del pH
El control del pH se realizó una vez por semana para verificar si existen
cambios relacionados con la alcalinidad o acidez en el experimento. Para medir
el pH inicial se cogió una muestra del lodo antes de ser mezclado con tierra
seca para que éste sirva de guía en el resto del proyecto, el lodo será diluido
en un vaso de precipitación con 500 ml de agua, una vez diluida la muestra se
procederá a realizar la medición del pH usando un pHchímetro portátil.
En las mediciones de las semanas siguientes se tomó una muestra del material
mezclado y se realizó el mismo proceso de dilución para luego medir el pH.
(ver ANEXO#3)
6.3.8.1. Resultados de medición del pH
Para realizar la medición del pH se tomó una muestra de agua y se midió el pH
antes de disolver la muestra de la mezcla, los valores arrojados se los puede
apreciar en la tabla de control de pH. (Ver ANEXO#3)
Se realizó una medición del agua tomando una muestra por semana y se
obtuvieron 12 datos sobre el pH, estos datos fueron sumados y promediados
cromototal
cobre estaño hierro potasio litiomagne
siomanganeso
molibdeno
niquel plomoantimo
niosilice
estroncio
taliovanadi
ozinc
LMP 44 2,4 120 1000 8600 75 10000 104 940 20 0,76 620 26000 2 20 20
analisis 1 10 0,03 0,57 1162 300 25 4,88 143 0,63 10 0,87 80,9 0,87 19,1 25 12,5 783
analisis 2 141,4 445,2 284,6 0,04 353,9 0,2 404,9 0,002 0,008 191 0,04 682,5 100 207,2 0,04 154,2 291,13
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
COMPARACION DE RESULTADOS
17
por el número de semanas y dio como resultado un pH promedio de 6,7 en
agua.
En la mezcla de la muestra se realizó el mismo procedimiento, se sumó y se
dividió por el número de muestras.
18
7. CONCLUSIONES
Se comprobó a través de dos muestreos de lodos y del análisis de su
caracterización que hay presencia de material inorgánico (floruros,
sulfatos) y metales (cromo, cadmio, estroncio) por encima del límite
máximo permitido.
En la fase experimental se usó para la siembra un esqueje de Ficus, el
cual se desarrolló con aparente normalidad a pesar de que dicho lodo
tenia algunos elementos que excedían los límites permitidos según la
norma TULSMA.
El pH de la mezcla del lodo con la tierra seca se mantuvo estable con un
promedio de 6,7 lo cual no crea dificultades en el experimento.
En base a los resultados donde queda establecida la presencia de
elementos por sobre los límites permisibles y a pesar del aparente
desarrollo normal del ficus se llegó a la conclusión de que esta planta
podría acumular dichos elementos sin que sufra daños en su desarrollo.
Aunque la planta de ficus se desarrolló normalmente se concluye que
este lodo necesita un tratamiento más complejo que el usado en dicho
ensayo para poder ser aprovechado como abono para otros tipos de
plantas sembradas en parques y demás áreas verdes.
Recomendaciones:
Se recomienda experimentar el uso de estos lodos en diversas variedades
de plantas de parques y áreas verdes con el objetivo de determinar la
viabilidad de usar los lodos como abonos para las plantas que se
siembran en estos sitios. Esto permitirá su uso masivo como abono y un
mejor manejo de los desechos generados en la planta Galapesca.
19
8. PRESUPUESTO
PRESUPUESTO Nº DESCRIPCION CANTIDAD PRECIO
UNITARIO TOTAL
USD USD
1 CHAROL 3 15 45
3 PALA 1 10 10
4 GUANTES 50 15 15
5 MASCARILLAS 3 10 30
6 MUESTREO DE CARACTERIZACIÓN
2 200 400
TOTAL 500
20
9. Conclusiones
ACTIVIDAD
MESES
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
SEMANAS
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
ESTUDIO DEL ÁREA DE TRABAJO
ANÁLISIS A LOS LODOS
RECOLECCIÓN DE DATOS
APLICACIÓN DE METODOLOGÍA DE TRABAJO
ANÁLISIS DE DATOS
RESULTADOS DE ANÁLISIS DE DATOS
APLICACIÓN DE PRODUCTO EN AREAS VERDES
RECOLECCIÓN DE DATOS SOBRE PRODUCTO
ELABORACIÓN DE INFORME
VALIDACIÓN DEL INFORME
PRESENTACIÓN DEL INFORME FINAL
21
10. BIBLIOGRAFÍA
ALVARADO, Soraya; CÓRDOVA, Juan y LÓPEZ, Magdalena. 2000 Fertilizantes químicos, abonos orgánicos y enmiendas Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias. Quito – Ecuador
BOLLO, Enzo. 2001. Lombricultura, una alternativa de reciclaje. Chile.
Chávez, Álvaro y Rodríguez, Alejandra. 2007. Análisis químico y
biológico de biosólidos sometidos a sistema de lombricultura como
potencial abono orgánico. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá.
CASTILLO Ignacio 2009 Agricultura orgánica segunda edición, México.
EPA. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. 1999. Biosolids
generation, use, and disposal in the United States. Washington.
GUZMÁN, Carolina. 2004. Indicadores de contaminación fecal en
biosólidos aplicados en agricultura. Universidad Javeriana.
Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente, reutilización de
lodos para fines agrícolas, Gobierno de España.
TREJOS, Mariana Vélez proyecto “propuesta para el aprovechamiento
de lodos de la planta de tratamiento de aguas residuales de la empresa
comestible la Rosa como alternativa para la generación de biosólidos
Universidad tecnológica de Pereira, Facultad de ciencias Ambientales,
Colombia.
TULSMA, anexo 2 norma de calidad ambiental del recurso suelo y
criterio para la remediación de suelos contaminados. Normas para uso
general de suelos; criterios de calidad de suelo; criterios para la
remediación de suelos contaminados o erosionados.
Universidad de Manizales Gestión de lodos en la planta de tratamiento
de aguas-PTAR, gestión integrada de residuos sólidos, Colombia
22
ANEXOS
23
ANEXO#1
FOTOGRAFIA DE MATERIALES
CAJA DE GUANTES CHAROL
LODO ESQUEJE SIN PODAR
ESQUEJE PODADO PHCHIMETRO
24
VASO DE PRECIPITADO MEZCLADOR
25
ANEXO ANÁLISIS DE LABORATORIO #2
26
ANEXOS CONTROL DE PH#3
27