guia de herramientas casos empr apace 2012(1)

59
DIRECCION ACDEMICA DEL AREA DE AUTOMATIZACION DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS AUTOMATIZACION DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS, CASOS EMPRESARIALES COMITE DEL AREA DE AUTOMATIZACION DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS 1

Upload: felixhocastillo378

Post on 18-Apr-2015

1.238 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

DIRECCION ACDEMICA DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

AUTOMATIZACION DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS, CASOS EMPRESARIALES

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

1

Page 2: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

CONSIDERACIONES PARA

EL CURSO DE:

AUTOMATIZACIÓN DE

PROCESOS

ADMINSTRATIVOS, CASOS

EMPRESARIALES

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

2

Page 3: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

El tutor debe apegarse a lo establecido en el programa del

curso, y la forma de entregar la solución del estudio de caso

(como tareas) en la semana correspondiente, sobre el

desarrollo del caso que se encuentran en EvaluaNET.

El alumno para trabajar la soluciones de los casos puede

hacerla en equipo, no mas de tres integrantes

El tutor debe anotar las correcciones pertinentes en la

tareas entregadas sobre los casos y devolvérselas en

siguiente semana siguiente

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

3

Page 4: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

En el curso con la entrega de las soluciones propuestas

por los alumnos, acumulan una zona de 20 puntos;

además tienen una comprobación de lectura sobre el

caso, con un valor de 10 puntos, haciendo un total de 30

puntos.

este curso no tiene zona mínima, para optar al examen

final, el cual se realiza en fecha de exámenes

especiales.

Si el alumno reprueba el examen final de aprobación de

proyectos, tiene derecho a un examen de reposición, en

fecha programada por Control Académico.

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

4

Page 5: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

5

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

5

Page 6: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

6

Page 7: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Pearsons destaca que las organizaciones poseen tres grandes niveles organizacionales

Operaciones

Planes yProgramas

Decisiones

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

7

Page 8: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Definición de los organigramas:

Los organigramas son la representación gráfica de la de la estructura de la empresa u organización. Pàg.21 A O

Es la forma más sencilla de expresar laestructura de una empresa, ya queidentifica claramente la relaciónexistente entre las diferentes unidades odepartamentos de la empresa.

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

8

Page 9: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Organigrama Propuesto para

Estación de Servicio La Bombita

Contador(Externo)

Despachadores(4 Persona)

Jefe de

Pista(1 Persona)

Ayudantes

de Engrase(1 Persona)

Encargado de

Engrase(1 Persona)

Supervisor(1 Persona)

Caja(1 Persona)

Asistente

Administrativo

Gerencia

General

Esta nos revela la división de funciones, los niveles jerárquicos, la línea de mando y responsabilidad, los canales formales de comunicación, las relaciones de línea y Staff, los jefes superiores en cada grupo, las relaciones existentes entre los distintos órganos (departamentos, secciones, etc.) de la empresa.

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

9

Page 10: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Tipos de Organigramas

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

10

Tipos de Organigramas

• Por su Alcance

• Por su Contenido

• Por su Presentación

•Generales (Maestros),

•Específicos (Suplementarios).

•Integrales,

•Funcionales,

•De puestos, Plazas y Unidades.

•Verticales,

•Horizontales,

•Mixtos y

•Circulares.

Page 11: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

11

ANÁLISIS FODA [TOWS]

Interior

Fortalezas

Strenghts

Debilidades

Weaknesses

Exterior

Oportunidades

Opportunities

Amenazas

Threats

Positivas Negativas

Page 12: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

12

Matriz FODA para la formulación de estrategias:

FORTALEZAS

( F)Anotar las fuerzas.

( Como mínimo de 3 a 5)

DEBILIDADES

( D)Anotar las debilidades

( Como mínimo de 3 a 5)

OPORTUNIDADES

( O )

Anotar las Oportunidades.

( Como mínimo de 3 a 5)

FO( Maxi-Maxi)Anotar las fuerzas para

aprovechar las

oportunidades.

DO ( Mini-Maxi)Superar las debilidades

aprovechando las

oportunidades.

Amenazas

( A )Anotar las Amenazas.

( Como mínimo de 3 a 5)

FA. ( Maxi-Mini)Usar las fuerzas para evitar

amenazas.

DA ( Mini –Mini)Reducir las debilidades

para evitar amenazas.

Factores Internos.

Factores Externos

Page 13: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

13

Diagrama de Causa - Efecto (Ishikawa o Espina de Pescado)

4. Seleccionar un pequeño número de las causas que tengan mayor influencia en el efecto ydemanden acciones adicionales.No existen reglas sobre qué categorías o causas se deben utilizar, pero las más comunesson las 6 M, que se ordenan según las prioridades que se manifiesten en cada problema,siendo las siguientes:

1 Medio Ambiente2. Maquinaria o Equipo3. Materiales4. Mediciones5. Métodos6. Mano de Obra.

5. Clasificar cada una de las causas y construir las espinas del pescado, según la clasificaciónde las 6M. Para el proyecto se puede tomar la información de las 5C, que es otra de lasherramientas que se relacionan con este diagrama.Las 5 C, son tomadas de la literal C.1 de la fase 1 del proyecto y son : Capacidad, control,comunicación, costos, y competitividad.

Page 14: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

14

Diagrama de Causa - Efecto

(Ishikawa o Espina de Pescado)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

14

Page 15: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

38

Diagrama de Causa – Efecto.Ejercicio: Facturación de Servicios.

METODO

EXCESIVOS TRASLADOS DE

ORDENES DE SERVICIO AL

TALLER

CENTALIZACION

DE INFORMACIONNO HAY CONTROL

DE REGISTRO DE

LAS VENTAS.

MAQUINARIA

COMPUTADORA

S OBSOLETAS

PERSONAL

PERSONAL

INSUFICIENTE

FALTA DE

CAPACITACION DEL

PERSONAL

DESCONTROL DE LA

INFORMACIÓN DE

LOS SERVICIOS

PROPORCIONADOS

EN EL TALLER “DON

HUGO”.

MATERIALES

DESPERDICIO DE

REPORTES

MEDIO AMBIENTE.

FALTA DE SOFTWARE PARA EL

CONTROL DE VENTAS Y

SERVICIOS.

COMPETENCIA..

Page 16: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

16

Diagrama Modelo IPO

Frontera

Medio AmbienteClientes Proveedores

CompetidoresAccionistasOrganismos

Reguladores

Insumos

(Inputs)

ProcesamientoClasificar

Organizar

Calcular

(Elementos del

Sistema)

Productos

(Outputs)

Sistema

Retroalimentación

Page 17: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

CLIENTEREGISTRA

CONSULTA

SERVICIOS

PREPARA

RESPUESTA

REGISTRA

CONSULTA

TARIFAS

CLIENTE

TALLERdat_servicios dat_tarifas dat_atendidos

P1.1 P1.2 P1.3

f1 f3

f2

f5

f4f6

f7

f8

A B C

DIAGRAMA (0)

CONSULTA DE SERVICIOS

EJEMPLO:

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

17

Page 18: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

18

Elementos del procesamiento de

datos

• Salida:– Es la información

deliberada o producto que produce el nuevo sistema

• Entrada:

– Son los datos, de entrada o elementos datos o insumos en la captura de datos.

Page 19: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

19

¿QUE TIPOS DE SALIDAS EXISTEN?

POR SU DESTINO:

• Internas

• externas y

• ambas vías (turnaround)

Internas:

Estas salidas están

destinadas a ser usadas

por personas u otros

sistemas de información

dentro de la

organización.

Externas:

Estas salidas están

destinadas a ser usadas

por personas u otros

sistemas de información

fuera de la organización.

Ambas Vías:

Estas salidas son

generalmente externas y

orientadas a personas.

Page 20: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

20

SALIDAS, POR EL TIPO DE INFORMACION QUE PROPORCIONAN:

Detalladas

Resumen

De excepción

Analíticos (generalmente resúmenes)

Comparativos

Históricos

Reporte de estado

Formas Multipartes

Formas preimpresas

Catálogos

Documentos

Mensajes

Formato gráfico o gráficas

Page 21: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

21

FORMAS QUE SIRVEN DE BASE

PARA INGRESAR

LOS DATOS AL SISTEMA

FORMAS PARA CAPTURA

DE DATOS

INTERFAZ DEL USUARIO

MENUS

Formularios impresos que

sirven para la captura de datos.

Formularios en pantalla para

ingresar datos.

Por medio de interfaz el usuario

comunica al sistema lo que

desea realizar.

Los menús ayudan al usuario en

la selección de opciones que

desea ejecutar.

Page 22: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

22

MODALIDADES

PARA EL INGRESO

DE DATOS LA

SISTEMA

EN LINEA: Es decir, que se

capturan los datos en el

momento en que ocurre el

suceso en el ambiente y se

ingresan al sistema.

POR LOTES: Es decir, los

datos son ingresados al

sistema por lotes no al

momento en que ocurre el

suceso.

Page 23: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Operación

Inspección o revisión

Desplazamiento o

transporte

Retraso. Deposito

provisional o espera

Almacenamiento

permanente

NORMA ASME

Elaboración de manuales de procedimientos.

Tomando como base su DFD

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

23

Page 24: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

SIMBOLO DESCRIPCION Inicio o fin. Indica el inicio o

fin del diagrama. Puede

identificar a una unidad

administrativa o persona.

Actividad

Documento: Representa

cualquier documento generado

o utilizado dentro del

procedimiento.

Documento multiparte: para

representar un documento son

sus copias.

NORMA ANSI PARA DIAGRAMACION ADMINISTRATIVA

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

24

Page 25: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

SIMBOLOGIA DESCRIPCION

Operación

Inspección

Desplazamiento o transporte

Decisión: Se efectúa una

selección o se decide por una

alternativa especifica de

acción.

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

25

Page 26: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Demora o retraso. Deposito

provisional o espera

Entrada de bienes

Almacenamiento: Depósito o

resguardo de bienes o

información.

Operación e inspección .

Decisión.

Quitar decisión de este cuadro

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

26

Page 27: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

CLIENTE

INICIO

Decisión si

llena o no

requerimientosFIN

TECNICO TALLER

NO

Elaborado por:

José Aragón

Autorizado por:

Graciela VelásquezFecha de elaboración:

03/08/08

PROCESO:

CONSULTA DE

SERVICIO

Registra

datos de

servicios

Revisa

solicitud

de

servicios

llena

forma

Revisa

solicitud

SI

A

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

27

Page 28: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

CLIENTE TECNICO TALLER

Elaborado por:

José Aragón

Autorizado por:

Graciela VelásquezFecha de elaboración:

03/08/08

PROCESO:

CONSULTA DE

SERVICIO

A

Registra

datos de

tarifas

Revisa

solicitud

Registra

datos de

atendidos

Prepara

respuesta

B

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

28

Page 29: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

CLIENTE TECNICO TALLER

FIN

Elaborado por:

José Aragón

Autorizado por:

Graciela VelásquezFecha de elaboración:

03/08/08

PROCESO:

CONSULTA DE

SERVICIO

B

Genera reporte

de servicios

Recibe reporte

de servicios

Recibe reporte

de servicios

FIN

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

29

Page 30: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

30

NARRATIVA DEL DIAGRAMA DE PROCEDIMIENTOS

SECUENCIA ACTIVIDAD RESPONSABLE

1. Revisa Revisa la solicitud de servicios y llena todos los

datos de la forma, proporcionada para el efecto.

Cliente

2. Decisión Decide si llena o no requerimientos de servicio. Técnico

3. Revisa solicitud Revisa solicitud de servicios Técnico

4. Registra datos Registra datos en almacén de servicios Técnico

5. Revisa solicitud Revisa solicitud de tarifas Técnico

6. Registra solicitud Registra datos en almacén de tarifas Técnico

7. Prepara respuesta Prepara respuesta de solicitud de servicios Técnico

8. Registra datos Registra datos sobre clientes atendidos Técnico

9. Genera reporte Elabora y genera reporte de servicios Técnico

10. Traslada copia de

reporte de servicios

Taller recibe copia de reporte de servicios Taller

11. Traslada copia de

reporte de servicios

Cliente recibe copia de reporte de servicios Cliente

Page 31: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

31

Page 32: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

1 A Estudio del problema

2 B Estudio de factibilidad

3 C Requerimientos del sistema

4 D Especificaciones funcionales del sistema

5 E Especificaciones de la lógica del sistema

6 F Programación

7 G Entrenamiento de los usuarios

8 H Prueba del sistema

9 I Planteamiento de la instalación del sistema

10 J Documentación

11 K Instalación

Propuesta de solución de la

implementación del caso.

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

32

Page 33: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

RUTA

CRTICA TOTA L LIB R E IN D EPEN D IEN TE

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

TIEMPOS OCURRENCIAS

TABLA DE DATOS

A C TIV ID A D D ESC R IPC ION To Tm Tp EI EJHOLGURA

LI LJN o. A N TEC ED EN TE C ON SEC U EN TE Tiempo " t "

FUENTE: LIBRO DE CONTROL Y EVALUACION DE PROYECTOS I; Capitulo 4

Matriz para listar las actividades de la propuesta de solución para

la implementación

Page 34: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

FÓRMULA A UTILIZAR EN EL

CALCULO DE TIEMPO

t = (a + 4c + b) / 6

FORMULAS

Holgura Total Holgura Libre Holgura Independiente

HT= Lj-(Ei+Dij) HL= Ej-(Ei+Dij) HI= Ej-(Li+Dij)

Ocurrencia tempranaCorrencia Tardia Ruta Crítica

Final Inicial Ei&Ej si y solo si Li & Lj, son iguales entonces es VERDADERO

Ej=Ei+T Li=Lj+T

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

34

Page 35: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

1

1915

232117

9

13

11

3

7

5

A

B

C

D

E

F

H

KJG

fi

I

fi

fi

8

7

1

12

8

6

3

2

41

8

0

0

0

RED CPM-PERT

EJERCICIO 1

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

35

Page 36: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

1

1915

232117

9

13

11

3

7

5

A

B

C

D

E

F

H

KJG

fi

I

fi

fi

8

7

1

12

8

6

3

2

41

8

0

0

0

RED CPM-PERT

EJERCICIO 1

0

8 A

15 16

27

16 19

33 35 43

20

4

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

36

Page 37: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

1

1915

232117

9

13

11

3

7

5

A

B

C

D

E

F

H

KJG

fi

I

fi

fi

8

7

1

12

8

6

3

2

41

8

0

0

0

RED CPM-PERT

EJERCICIO 1

0

8 A

15 16

27

16 19

33 35 43

20

4

35

3534

27

31

2715

8

0

33

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

37

Page 38: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

1

1915

232117

9

13

11

3

7

5

A

B

C

D

E

F

H

KJG

fi

I

fi

fi

8

7

1

12

8

6

3

2

41

8

0

0

0

RED CPM-PERT

EJERCICIO 1

0

8 A

15 16

27

16 19

33 35 43

20

4

4335

3534

27

31

43

2715

8

0

33

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

38

Page 39: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

1 2

DESCRIPCION ES EF LS LF

ACTIVIDAD ACTIVIDAD i j Ei Ej Li Lj Total Libre Indepen.

1 Estudio del problema A - C,D 8 1 3 0 8 0 8 0 0 0 V V RUTA CRITICA

2 Estudio de factibilidad B - 0 4 1 5 0 4 39 43 39 0 -39 F F NO

3 Requerimientos del sistema C A C, F 7 3 7 8 15 8 15 0 0 0 V V RUTA CRITICA

4 Especificaciones funcionales del sistema D A H 8 3 9 8 16 23 31 15 0 -15 F F NO

5 Especificacines de la logica del sistema E C G 1 7 11 15 16 26 27 11 0 -11 F F NO

6 Programacion F C G 12 7 13 15 27 15 27 0 0 0 V V RUTA CRITICA

7 Entrenamiento de los usuarios G F,E J 6 13 19 27 33 27 33 0 0 0 V V RUTA CRITICA

8 Prueba del sistema H D I 3 9 17 16 19 31 34 15 0 -15 F F NO

9 Planteamiento de la instalacion del sistema I H K 1 17 21 19 20 34 35 15 0 -15 F F NO

10 Documentacion J G K 2 19 23 33 35 33 35 0 0 0 V V RUTA CRITICA

11 Instalacion K J,I FIN 8 23 25 35 43 35 43 0 0 0 V V RUTA CRITICA

1

haav.colex1

SI Ei = Li si Ej = Lj RUTA CRITICA

CALCULO DE OCURRENCIAS TEMPRANAS Y TARDIAS EN EL CPM/ PERTY

CALCULO DE HOLGURA

HOLGURAAct. PRECEDENCIA Conse. "t"

Nodos

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

39

Page 40: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Estudio de factibilidades.

Factibilidad económica, tiene que

demostrar esta factibilidad, por

medio punto de equilibrio, flujo de

efectivo, o retorno de inversión.

40

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

40

Page 41: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Costos Operativos y Punto de Equilibrio

El departamento de contabilidad de Spirit S.A. ha genera la boleta de

costos del servicio que prestan con los datos siguientes:

INTRUCCIONES PARA DESARROLLAR LOS PROBLEMAS:

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

41

Costos Fijos Costos

Variables

Ventas Servicios

Prestados

Precio

Unitario

Q 14,175.45 Q 13,973.92 Q 50,400.00 35,000 Q 1.44

Los pronósticos del área de operación son que se venderá la totalidad de los servicios,

para efectos de cálculos el incremento de los servicios se manejan en rangos de 5,000

unidades.

Se requiere:

•Encontrar el punto de equilibrio en unidades y valores

•Elaborar la gráfica correspondiente

Page 42: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

42

FORMULAS

Contribución Marginal:

Ventas – Costos Variables

50,400 -13,973.92= 36,426.08

Margen de Contribución:

Contribución Marginal/Ventas:

36,426.08/ 50,400=0.72

Punto de Equilbirio en Valores

Costos Fijos/Margen de Contribución14,175.45/0.72=19,613.49

Punto de Equilibrio en Unidades:

Punto de Equilibrio en Valores/ Precio

19,613.49/1.44=13,620.50

Costo Variable Unitario:

Costoso Variables/Servicios Prestados

13973.92/35,000=0.399254857

Page 43: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

43

A B C D E= D* C F= B*C G= A+ FCostO Fio Costo Varibale Unidades Producidas Precio Ingresos Costos Costos

Unitario Venta Totales Varibles Totales

Produccion

14,175.45 0.399254857 0 1.44 0.00 0.00 14,175.45

14,175.45 0.399254857 5000 1.44 7,200.00 1,996.27 16,171.72

14,175.45 0.399254857 10,000 1.44 14,400.00 3,992.55 18,168.00

14,175.45 0.399254857 13,620 1.44 19,613.49 5,438.04 19,613.49

14,175.45 0.399254857 15000 1.44 21,600.00 5,988.82 20,164.27

14,175.45 0.399254857 20,000 1.44 28,800.00 7,985.10 22,160.55

14,175.45 0.399254857 25000 1.44 36,000.00 9,981.37 24,156.82

14,175.45 0.399254857 30,000 1.44 43,200.00 11,977.65 26,153.10

14,175.45 0.399254857 35000 1.44 50,400.00 13,973.92 28,149.37

14,175.45 0.399254857 40,000 1.44 57,600.00 15,970.19 30,145.64

14,175.45 0.399254857 45000 1.44 64,800.00 17,966.47 32,141.92

14,175.45 0.399254857 50,000 1.44 72,000.00 19,962.74 34,138.19

14,175.45 0.399254857 55,000 1.44 79,200.00 21,959.02 36,134.47

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

0 10000 20000 30000 40000 50000 60000

Ingresos Totales

Costos Totales

Page 44: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

44COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

Retorno de la Inversión y Flujo de Efectivo

La compañía Spirit S.A. brinda servicios de entrega de documento, y para mejorar el control de

sus costos y así incrementar sus rendimientos ha decidido implementar un Sistema de Costeo por

Procesos, el proyecto generara la inversión y gastos siguientes:

No

.

Descripción Monto

1 Costo de implementación del sistema de costeo Q 12,473.57

2 Compra del Servidor para la instalación del sistema de costeo Q 9,782.69

3 Capacitación al personal de contabilidad y costos Q 3,570.76

4 Compra de equipo de protección del nuevo servidor Q 2,321.98

Inversión inicial estimada Q 28,149.00

1 Sueldo del personal administrativo, gasto anual /4 Q 8,990.63

2 Sueldo del contador de costos y 2 auxiliares, gasto anual /4 Q 9,272.05

3 Soporte técnico al sistema de costeo, gasto anual, pago semestral Q 7,330.21

4 Sueldo del Gerente de Operaciones, gasto anual /4 Q 7,582.56

5 Costos de papelería y útiles necesarios, gasto anual, pago semestral Q 846.90

Gasto anual estimado Q 34,022.35

Con la implementación del Sistema de Costeo la empresa ha proyectado que para el primer trimestre, l

os costos operativos serán de Q 7,900.00, y que tendrá incrementos sucesivos del 12% trimestre hasta

llegar al cuarto trimestre, periodo en el que finaliza la proyección del proyecto.

El departamento financiero ha realizado pronósticos de los beneficios que se obtendrán producto de la

optimización de los costos, considerando porcentajes especulativos sobre los costos acumulados de la

manera siguiente.

Page 45: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

RETORNO DE INVERSION

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

45

Bimestre % de Ganancia

1 20%

2 40%

3 60%

4 80%

X Y Y

Periodos COSTOS

Costos

Acumulados BENEFICIOS

Beneficios

Acumulados

% beneficio

especulativo

0 Q 28,149.37 28,149.37 0 0

1 Q 7,900.00 36,049.37 7,209.87 7,209.87 20%

2 Q 8,848.00 44,897.37 17,958.95 25,168.82 40%

3 Q 9,909.76 54,807.13 32,884.28 58,053.10 60%

4 Q 11,098.93 65,906.06 52,724.85 110,777.95 80%

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

0 1 2 3 4 5

Y CostosAcumuladosY Beneficios Acumulados

Trimestres

Valores

Page 46: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

FLUJO DE EFECTIVO

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

46

F L U J O DE E F E C T I V O

Trimestre Trimestre Trimestre Trimestre

1 2 3 4

SALDO INICIAL Q - Q (11,239.99) Q (8,590.35) Q 3,834.30

( + ) INGRESOS Q 7,209.87 Q 17,958.95 Q 32,884.28 Q 52,724.85

( - ) EGRESOS

Sueldo proporcional del Personal Administrativo /4Q 8,990.63 Q 2,247.66 Q 2,247.66 Q 2,247.66 Q 2,247.66

Sueldo proporcional del Contador de costos y los 2 Auxiliares de contabilidad /4 Q 9,272.05 Q 2,318.01 Q 2,318.01 Q 2,318.01 Q 2,318.01

Soporte del nuevo sistema /2 Q 7,330.21 Q 3,665.11 Q 3,665.11

Sueldo proporcional del Gerente de Producción /4 Q 7,582.56 Q 1,895.64 Q 1,895.64 Q 1,895.64 Q 1,895.64

Costo de papeleria y útiles necesarios /2 Q 846.90 Q 423.45 Q 423.45

Costos Operativos Q 7,900.00 Q 8,848.00 Q 9,909.76 Q 11,098.93

TOTAL DE EGRESOS Q 18,449.87 Q 15,309.31 Q 20,459.63 Q 17,560.24

SALDO FINAL Q (11,239.99) Q (8,590.35) Q 3,834.30 Q 38,998.91

Page 47: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

47

Page 48: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Analizar los puntos de riesgo y control en el sistema

Analizar todos los puntos de riesgo en los sistemas

que ya fueron creados en la fase anterior, y deberá de

definir, enumerar e implementar todos los puntos de

control.

En la copia del Diagrama de Flujo de datos

(Gane-Sarson) identificar tanto los puntos de

riesgo como los puntos de control con la

simbología que considere oportuna.

48

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

48

Page 49: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

49

ANALISIS DE PUNTOS DE RIESGO Y CONTROL EN EL SISTEMA

Categoría Nombre Descripción

ICatastrófic

o

Perdida total del proceso.

Muerte del sistema.

IICrítico y/o

grave

Daños severos al proceso.

Muerte parcial del sistema.

III LeveMenores daños al proceso.

Daños ocupacionales.

IV MarginalPoco daño al proceso.

Daños insignificante.

Categoría del nivel de gravedad

49

Page 50: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

CLIENTEREGISTRA

CONSULTA

SERVICIOS

PREPARA

RESPUESTA

REGISTRA

CONSULTA

TARIFAS

CLIENTE

TALLERdat_servicios dat_tarifas dat_atendidos

P1.1 P1.2 P1.3

f1 f3

f2

f5

f4f6

f7

f8

A B C

DIAGRAMA (0)

CONSULTA DE SERVICIOS

50

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

50

Page 51: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

51

Categoría de los Controles

Función Subdivisión Características

Evitar

Controlar

Eliminar

PreventivosPrevé un daño o peligro,

anticipándose al evento

Defectivos

Determina si el evento está

sucediendo y notifica o emite

señal de advertencia

Correctivos

Subsana una situación generada

al ocurrir un evento de riesgo.

Reduce la amenaza, reduce la

vulnerabilidad del sistema, reduce

el impacto, detecta un incidente y

se recupera del impacto

51

Page 52: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

52

Control Tipo: Función Descripción

C1 Correctivo

Para verificar que no se han ingresado

datos incorrectos, corregir los datos

mal ingresados en la tabla fichero

C2 Detectivo

Para registrar el préstamo del libro,

detectar que se están ingresando

correctamente los datos del préstamo

CLIENTEREGISTRA

CONSULTA

SERVICIOS

PREPARA

RESPUESTA

REGISTRA

CONSULTA

TARIFAS

CLIENTE

TALLERdat_servicios dat_tarifas dat_atendidos

P1.1 P1.2 P1.3

f1 f3

f2

f5

f4f6

f7

f8

A B C

DIAGRAMA (0)

CONSULTA DE SERVICIOS

C 1

C 2

52

Page 53: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Rastreo de Auditoria

Paso del Sistema P11 P12 P13

Punto de Riesgo PR1 PR2 PR3

Punto de Control C1 C2

Page 54: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Manual de contingencia

Tomando como base su diagrama de

flujo de datos del sistema que utilizó para

identificar sus puntos de riesgo y de

control, ahora desarrolle el Manual de

Contingencia. Asuma que en todos los

puntos de control que estableció, puede

existir falla o error.

54

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

54

Page 55: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Tabla de Análisis de Contingencia

Paso Descripción Contingencia Solución Tipo

P1.2Error de registro de

tarifas (AA)

No se registran

adecuadamente los

datos de las tarifas

(XA)

Verificar datos I

P1.3Falla en los datos de

atendidos (AB)

No se emite respuesta

con datos correctos al

cliente y al taller (XB)

Verificar datos de

respuesta con

responsable de

taller

LL

Nota: las siglas entre paréntesis (AA), (XA), etc., u otros, son marcas

de auditoria que nos sirven en el diagrama de contingencia para no

saturarlo.

Page 56: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

56

DIAGRAMA DE CONTINGENCIAS

P1.2AA

XA P1.3

INST. No.XL-

25

ABXB

SI

Llamada.

No.T-002NO

fin

NO

SI

Page 57: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

TABLA DE LLAMADA

57

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

57

Page 58: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

TABLA INSTRUCTIVO

58

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

58

Page 59: Guia de Herramientas Casos Empr Apace 2012(1)

Lic. Hugo Girón [email protected]

Lic. Humberto Ajcú [email protected]

COMITE DEL AREA DE

AUTOMATIZACION DE PROCESOS

ADMINISTRATIVOS

59