guÍa de implementaciÓn sistema de gestiÓn de la...
TRANSCRIPT
Departamento Administrativo de la Función PúblicaRed Universitaria de Extensión en Calidad
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNSISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICANTCGP 1000:2004
Bogotá, D.C., Junio de 2008
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
2 Departamento Administrativo de la Función Pública
Elaboración, impresión y distribución
Departamento Administrativo de la Función PúblicaRed Universitaria de Extensión en Calidad
Coordinación de la Elaboración
Luz Mary Riaño Camargo - Departamento Administrativo de la Función PúblicaDavid Hernández García - Universidad de Antioquia
Jorge Alonso Lopera Cardona - Universidad de AntioquiaJorge Albeiro Calderón López - Universidad de Antioquia
Colaboradores en la Revisión Técnica
Clara Inés Pérez Pineda – Universidad de AntioquiaMarlo Flórez Pineda – Universidad de AntioquiaJorge Iván Quiroz – Universidad de Antioquia
Diseño y Diagramación
Gabriela Osorio ValderramaÁrea de Comunicaciones - DAFP
Junio de 2008
Impresión
Universidad del MagdalenaJunio de 2008
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
3Departamento Administrativo de la Función Pública
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
FERNANDO GRILLO RUBIANODirector
CARLA LILIANA HENAO CARMONASubdirectora General
MARÍA DEL PILAR ARANGO VIANADirectora de Control Interno y Racionalización de Trámites
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
ALBERTO URIBE CORREARector
DAVID HERNÁNDEZ GARCÍADirector Grupo Regional ISO
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
4 Departamento Administrativo de la Función Pública
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
5Departamento Administrativo de la Función Pública
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ........................................................................................9
1. GENERALIDADES ................................................................................ 11
2. ¿QUÉ ES LA FASE DE IMPLEMENTACIÓN? ................................................... 11
3. ¿POR QUÉ ES CONVENIENTE LA FASE DE IMPLEMENTACIÓN? .......................... 12
4. ¿CÓMO SE REALIZA LA FASE DE IMPLEMENTACIÓN? ..................................... 13
5. DEFINICIONES BÁSICAS ........................................................................ 14
5.1. Implementación ............................................................................... 145.2. Estrategias de implementación ............................................................. 145.3. Divulgación..................................................................................... 145.4. Socialización ................................................................................... 145.5. Comunicación ................................................................................. 145.6. Plan de calidad ................................................................................ 14
6. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE LA FASE DE IMPLEMENTACIÓN ............... 15
6.1. Elaborar el plan de implementación....................................................... 156.2. Divulgar y socializar la documentación del SGC a implementar ...................... 166.2.1. Procesos del SGC ........................................................................... 166.2.2. Política y objetivos de la calidad ........................................................ 176.2.3. Documentos del SGC ....................................................................... 246.2.4. Indicadores de los procesos............................................................... 246.2.5. Riesgos de los procesos .................................................................... 266.2.6. Competencias ............................................................................... 266.2.7. Capacitación ................................................................................ 276.2.8. Ejecución y puesta en marcha de los Planes de Calidad ............................. 286.3. Control de Documentos ...................................................................... 286.4. Control de Registros .......................................................................... 306.5. Implementación del SGC..................................................................... 346.5.1. Ejecución de los Procesos en forma Controlada ....................................... 34
6.6. Seguimiento a la implementación del Sistema de Gestión de la Calidad. ........... 346.6.1. Diligenciamiento de los formatos del SGC ............................................. 356.6.2. Actividades de Ajuste a la implementación del SGC. ................................ 35
7. ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN ......................... 35
8. RECOMENDACIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN ......................................... 37
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................... 43
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
6 Departamento Administrativo de la Función Pública
INTRODUCCIÓN
La presente guía es una propuesta que le permitirá a las entidadesdel Estado desarrollar la fase de implementación del Sistema deGestión de la Calidad –SGC-, a través de un enfoque sencillo ydidáctico, basado en el conocimiento adquirido a través de
experiencias del Grupo Regional ISO de la Universidad de Antioquia y delDAFP, instituciones que han venido desarrollando un convenio que permiteenriquecer de una manera sinérgica estas herramientas que están alservicio de las entidades del Estado.
En la práctica las actividades de esta fase o etapa no son necesariamentesecuenciales, ya que se debe propender y priorizar por implementar todolo planeado en la fase de diseño, en la medida que vaya siendo aproba-do, con el fin de monitorear resultados y efectuar acciones de retroali-mentación y así ajustar el SGC; sin embargo, se pueden considerar lassiguientes actividades: La primera, tiene relación con la planificación dela implementación, en la cual se elabora y aprueba el plan de acción. Lasegunda actividad considera la comunicación a través de la divulgación“masiva” de la documentación del SGC como estrategia para comprome-ter a todos los servidores públicos con el sistema y marcar un hito en laimplementación de éste. La tercera actividad es la implementación pro-piamente dicha de todo lo que compone y caracteriza cada proceso,donde todos y cada uno de los servidores públicos de la Entidad debeconocer, aplicar, dejar evidencia y retroalimentar el sistema en virtud dela aplicación real de lo descrito en los procedimientos y disposicionesdefinidas en el SGC. Esta tercera actividad involucra aspectos relaciona-dos con comunicaciones, procesos, indicadores de proceso, competen-cias, adquisición de bienes y servicios, administración del riesgo, controlde documentos, medición, análisis y mejora entre otros.
Es fundamental que la alta dirección de las entidades ejerza un liderazgoimportante a través de la aplicación de principios gerenciales y la fija-ción de lineamientos, que impulsen una verdadera cultura de “hacercada vez mejor las cosas”, lo que redundará en una gestión eficaz y
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
9Departamento Administrativo de la Función Pública
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
10 Departamento Administrativo de la Función Pública
eficiente que le permita cumplir a cabalidad con sus objetivos y el fene-cimiento de cuentas por parte de la Contraloría General de la República.
Finalmente, hay que aclarar que esta guía solo es un referente que pre-tende facilitar a las entidades la implementación del Sistema de Gestiónde la Calidad y como tal, pueden tomarse otras metodologías que laenriquezcan y se obtenga el objetivo común de lograr la gestión basadaen la mejora continua de la calidad en la Administración Pública, enarmonización con el Modelo Estándar de Control Interno - MECI 1000:2005.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
11Departamento Administrativo de la Función Pública
1. GENERALIDADES
La presente guía describe la manera como se desarrolla la cuarta fase para laimplementación del Sistema de Gestión de Calidad (SGC), bajo la norma NTCGP 1000:2004.
GRÁFICO 1. Fases de Implementación de un Sistema de Gestión de la Calidad
Es importante que los funcionarios conozcan y participen activamente en la implementacióndel sistema de gestión de la calidad en la entidad; para esto se recomienda realizar jornadasde sensibilización a través del desarrollo de actividades lúdicas a todos los servidorespúblicos de la Entidad.
Además, es necesario que la totalidad de los servidores públicos interioricen las ventajasde trabajar bajo esquemas de calidad, como un componente importante de optimizaciónde recursos y esfuerzos, que le permitirá a la organización mantenerse vigente; para estopodría utilizarse como herramienta, el “empowerment” que de acuerdo con la definiciónque da CARLOS MARTINEZ, es “ La capacidad de generar Liderazgo participativo, desarrollarfactores de motivación, propiciar organizaciones inteligentes, procesos de aprendizaje ycapital intelectual”,1 elementos que se consideran fundamentales para el mejoramientocontinuo.
2. ¿QUÉ ES LA FASE DE IMPLEMENTACIÓN?
La fase de implementación, corresponde a la ejecución de todo lo planeado en la fase dediseño, en la medida que vaya siendo aprobado, con el fin de monitorear resultados y
Diagnóstico Planeación Diseño Implementación Evaluación
Gestión del Proyecto
1 Martínez Carlos, Administración de Organizaciones, Universidad Nacional, Bogotá, 2002, p 399.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
12 Departamento Administrativo de la Función Pública
efectuar acciones de retroalimentación y así ajustar el SGC; en esta se realiza la divulgacióny aplicación del soporte documental elaborado y se diligencian y conservan los registrosque sirven como mecanismos de control yevidencia de ejecución de las actividadesdel proceso.2
Las actividades de implementación del SGCpermiten que los ejecutores de los procesoslleven a la práctica lo establecido en losdocumentos elaborados, identificando si losmismos se ajustan a los requerimientosespecíficos de la norma NTCGP 1000:2004,los requisitos legales, reglamentarios y delos usuarios. Para ejecutar esta etapa sedeben tener en cuenta las característicaspropias de la Entidad y los recursosexistentes.
En el SGC, la fase de implementaciónconsiste en entender lo que se tiene quehacer (conocimiento, competencia),aplicar lo que está documentado y dejarevidencias (los registros como elemento que soporta el resultado de los procesos).
Se debe garantizar la disponibilidad de la documentación a todos los servidores públicos ycapacitar al personal para su utilización de acuerdo con el plan de implementación.
3. ¿POR QUÉ ES CONVENIENTELA FASE DE IMPLEMENTACIÓN?
La fase de Implementación es conveniente porque a través de ésta, las entidades llevan ala práctica lo establecido en la fase de diseño y definen las estrategias que permiten laadecuada puesta en marcha y ejecución de las actividades y tareas descritas en ladocumentación establecida para el SGC.
Además, porque en esta fase es donde se lleva a cabo la formación de la totalidad delos servidores públicos de la entidad acerca del Sistema de Gestión de la Calidad, asícomo la adopción gradual de los procesos y procedimientos definidos.
“La Calidadno cuesta,cuestan las cosasdesprovistas deCalidad”.
Philip Crosby
2 Gestión y auditoria de la calidad para organizaciones públicas, Norma NTCGP1000:2004 conforme a la ley 872 de 2003,Grupo Regional ISO, Facultad de ingeniería, Universidad de Antioquia. Pagina 21.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
13Departamento Administrativo de la Función Pública
4. ¿CÓMO SE REALIZA LA FASE DE IMPLEMENTACIÓN?
La Fase de Implementación se realiza llevando a cabo los siguientes pasos:
• Definir un plan de implementación con su respectivo cronograma.• Determinar, diseñar y divulgar la matriz de responsabilidades donde se especifiquen
las obligaciones del Representante legal, Representante de la Dirección, líderes delos procesos, Comité Directivo, Equipo MECI – CALIDAD, servidores públicos,Coordinador de Auditoría, Líderes de auditoría y Auditores internos de calidad.
• Ejecutar estrategias de sensibilización, comunicación y divulgación.• Aplicar las disposiciones planificadas por la entidad dentro de su SGC (manuales,
procedimientos, instructivos, formatos, cálculo de indicadores, administración deriesgos, entre otras).
• Conocer plenamente los procesos estratégicos, misionales, de apoyo y de evaluaciónde la entidad así como los efectos e impactos del trabajo desarrollado por cadaservidor público.
• Ejecutar los procesos según lo previsto con el personal consciente, capacitado ycompetente.
• Controlar adecuadamente los documentos y registros.• Desarrollar procesos efectivos de comunicación organizacional e informativa frente
a la implementación del Sistema de Calidad.
• Mapa de procesos • Plan de implementaciónde la Entidad. del SGC.• Caracterizaciones • Evidencia de la actividad dede los procesos. divulgación y socialización• Mapa de riesgos de la Entidad. (actas, listados de asistencia,• Declaraciones documentadas. videos entre otros)de política y objetivos de calidad. • SGC divulgado y socializado.• Procedimientos, instructivos, • Evidencias de implementaciónmanuales, formatos, etc. del SGC. (control de riesgos,• Disposiciones documentadas. resultados de indicadores• Plan de comunicaciones. entre otros)• Matriz de responsabilidades. • Evidencias de la eficacia de las• Manual de calidad. actividades de implementación• Fichas de indicadores. del SGC (encuestas, pruebas• Listados de documentos externos. piloto, observación directa,• Listados con la legislación prueba de conocimientos)aplicable al proceso.(Normograma)
GRÁFICO 2. Esquema de procesos aplicado a la fase de implementación
Divulgar y socializar ladocumentación del SGC a
implementar
FASE DE PLANEACIÓN
ENTRADAS ACTIVIDADES SALIDAS
Elaborar el plan deimplementación
Implementar el Sistema yrecopilar evidencia
Seguimiento a laimplementación del SGC
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
14 Departamento Administrativo de la Función Pública
5. DEFINICIONES BÁSICAS
A continuación se definen algunos conceptos y se invita a consultar otros en la NormaTécnica de Calidad NTCGP 1000:2004, los cuales son necesarios tener en cuenta parafacilitar la implementación del SGC.
5.1 Implementación:Conjunto de acciones encaminadas a poner en práctica y aplicación las disposicionesplanificadas y diseñadas por la Entidad.
5.2 Estrategias de implementación:Conjunto de acciones que definen el cómo alcanzar un objetivo o actividad determinadoen un plan de acción; tienen un carácter eminentemente comunicacional, de difusión yparticipación, por lo tanto el uso de estrategias de divulgación y capacitación yentrenamiento es básico para el logro de estos objetivos.
5.3 Divulgación:Conjunto de acciones de tipo comunicacional y de transferencia de conocimientos,ejecutada por diversos medios, que permiten que los Servidores públicos tengan acceso alas disposiciones planificadas, con el fin de mejorar su nivel de conocimientos y por lotanto de competencia. La acción de divulgar tiene carácter masivo, no es entre dos, esentre muchos.
5.4 Socialización:Actividad que tiene como objetivo la puesta en consideración de una situación, un caso,una propuesta. La actividad de socialización está acompañada de la posibilidad inmediatade una tesis que puede ser controvertida. La socialización se genera para llegar a acuerdoso para decidir que la posición del otro es coherente con nuestras políticas y pensamientos.
5.5 Comunicación:Conjunto de prácticas y procedimientos establecidos por una organización para intercambiarinformación, establecer consultas y transmitir directrices con un objetivo determinado.
5.6 Plan de calidad:De acuerdo con la Norma Técnica Colombiana, NTC- ISO 10005, Un Plan de Calidad es undocumento que establece las prácticas específicas de Calidad, los Recursos y la secuenciade actividades correspondientes a un producto, proyecto o contrato en particular.
Ante todo los planes de calidad contienen la planificación de los puntos o actividadesdonde es más susceptible que falle un proceso o el SGC para el proyecto o contrato,describiendo los controles para dichas actividades y el cómo la Entidad responde con suSGC para el efecto.
En la implementación de los planes de calidad se recomienda ejecutarla a partir de pruebaspiloto, poner en aplicación el estándar (documento plan de calidad); en los contratos
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
15Departamento Administrativo de la Función Pública
nuevos, proyectos recién iniciados o por iniciar, le corresponde al Funcionario Interventor,a los Coordinadores del Proyecto y al Contratista, verificar permanentemente en lasreuniones de seguimiento al mismo, que se esté cumpliendo lo expresado en el Plan deCalidad; de allí, seguramente surgen actualizaciones al Plan de Calidad, las cuales debeestar en responsabilidad del Coordinador del Proyecto o su delegado.
Las actas de las reuniones de seguimiento e interventoría deben hacer alusión a lo expresadoen el plan de calidad y los documentos contractuales, de igual manera el plan de calidaddebe referenciar los documentos contractuales ya que no se trata de repetir los términosde referencia del proyecto o contrato sino de describir los controles técnicos yadministrativos para dicho contrato.
De igual manera el contratista o responsable del proyecto debe disponer de un plan decalidad para el logro de los objetivos del mismo y contener los controles para la ejecucióndel contrato. Dicho plan debe ser aprobado por la Entidad contratante.
6. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADESDE LA FASE DE IMPLEMENTACIÓN
6.1 Elaborar el plan de implementación
El plan de implementación debe contener la estructura de todo esquema de acción ypropender por el detalle en las actividades de tipo comunicacional y de divulgación,haciendo especial énfasis en las estrategias de comunicación, medios, instrucciones, asícomo el seguimiento a la eficacia de los mismos. Es necesario que el plan sea aprobadopor la Alta Dirección en función de los recursos a invertir en su desarrollo, los cualestienen relación con medios de comunicación, herramientas informáticas de divulgación,acceso y administración de documentos y todo lo que se aplique a estrategias decomunicación masiva, grupales y lúdicas (entendidas no como juegos, sino como accionesde carácter didáctico y pedagógico).
A continuación se describe un ejemplo de los elementos mínimos que debe contener unplan de implementación:
ACTIVIDADES RESPONSABLE ESTRATEGIA CRONOGRAMA SEGUIMIENTODivulgar Alta Dirección Link en página 2008/04/17 Actividadla política Web cumplida.y objetivos Descansador dede calidad pantalla
Boletín impresoSocializaciónmasiva
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
16 Departamento Administrativo de la Función Pública
6.2 Divulgar y socializar la documentación del SGC a implementar
La divulgación del Sistema de Gestión de la Calidad se debe ejecutar después de laaprobación de la documentación por parte del Comité de Calidad o quien determine laEntidad para esta labor.
A continuación describiremos los ítems generales que se deben divulgar del SGC:
6.2.1 Procesos del SGCEs necesario evidenciar el compromiso de todos los servidores públicos con la valida-ción y apropiación del Mapa de Procesos y su articulación con la Visión y Misión de laentidad de acuerdo con la estructura documental aprobada; además se debe tener encuenta que por la misma dinámica del sistema la documentación debe revisarse, co-rregirse y actualizarse en forma permanente, con el fin de mantener la mejora conti-nua del sistema.
Igualmente, en esta etapa se deben ejecutar de una manera controlada, los procesossegún lo planificado en la fase de diseño (mapa de procesos, las caracterizaciones de cadauno de estos y la interrelación que existe entre todos los procesos del SGC), asegurandoque cada uno de los servidores públicos responsables:
• Tenga conocimiento de mapa de procesos de su entidad,• Sepa en cual o cuales participa,• Tenga claridad en la identificación de su proceso, cuando es proveedor y cuando es
cliente,• Participe en la identificación y di-
seño de los puntos de control sobrelos riesgos que puedan afectar elcumplimiento del objetivo del pro-ceso,
• Conozca los niveles de autoridad yasuma sus responsabilidades,
• Asegure un buen control de documen-tos y registros,
• Participe y garantice una efectiva ges-tión de las comunicaciones internas yexternas cuando sea pertinente,
• Esté preparado y tenga activa par-ticipación en las auditorías internasde calidad, desempeñando el papelque se le asigne, ya sea como miem-bro del equipo auditor o como audi-tado,
• Sea actor protagónico de las accio-nes de mejora que se puedan derivarde las auditorías, de la autoevalua-ción o del desempeño del proceso,
“Todo vivirhumano ocurre enconversaciones yes en ese espaciodonde se crea larealidad en quevivimos”.
Humberto Maturana
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
17Departamento Administrativo de la Función Pública
• Participe en el desarrollo de las acciones correctivas y preventivas de los procesos oactividades en los que tiene responsabilidad, y
• Contribuya a la mejora continua del sistema de gestión de la calidad.
6.2.2 Política y objetivos de la calidadEn el requisito 5.3 de la norma NTCGP 1000:2004, se contempla como requisito a cum-plir, que la Alta Dirección, se asegure de que la Política de Calidad, “se comunique atodos los servidores públicos y/o particulares que ejercen funciones públicas dentro dela entidad, y sea entendida por ellos”; es por esto que la entidad debe realizar unadivulgación de la Política y los objetivos de la calidad, con el mayor cuidado, permitien-do el entendimiento y el compromiso de los servidores públicos de la entidad para eldebido cumplimiento.
La fase de implementación, es el momento adecuado para evaluar el grado de entendi-miento, aporte y contribución que hacen todos los procesos, equipos de trabajo y engeneral cada servidor público, para alcanzar los propósitos expresados en la política decalidad. Las estrategias para evaluar lo anterior pueden ir desde encuestas, evaluacionespor grupos hasta debates sobre la relación de la política con la estrategia de la Entidad(plan de desarrollo u otro) y la relación con los objetivos operacionales o de primer nivel,de tal manera que cada servidor público, independiente de su cargo se vea reflejado en lamisma.
Para mayor comprensión de lo indicado anteriormente, a continuación se describe la polí-tica y el despliegue de los objetivos de la Gobernación de Antioquia, cuya informacióncompleta se encuentra disponible en la dirección electrónica (www.gobant.gov.co), acla-rando que los modelos aquí descritos tienen solo un carácter académico y para que lesirvan como referente a otras entidades públicas del país.
POLÍTICA DE CALIDAD
El equipo humano de la Gobernación de Antioquia está comprometido con planificación ypromoción del desarrollo humano integral de los habitantes del territorio Antioqueño,bajo principios de equidad, eficiencia, eficacia, efectividad y transparencia, en concor-dancia con los planes de desarrollo y demás sistemas establecidos, mejorando continua-mente el Sistema de Gestión de la Calidad en la prestación del servicio en cumplimientode los requisitos del cliente, los establecidos por la constitución y la ley.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
18 Departamento Administrativo de la Función Pública
DES
PLI
EGU
E D
E LO
S O
BJE
TIV
OS
DE
CA
LID
AD
Com
pon
ente
de
la P
olít
ica
de
Cal
idad
Obje
tivo
de
Cal
idad
Rela
cion
ado
Indic
ador
Fór
mula
de C
álcu
loM
eta
Resp
onsa
ble
Fech
ade
Log
ro
Plan
ific
ació
n y
prom
oció
n de
lde
sarr
ollo
hum
ano
inte
gral
de
los
habi
tant
es d
elte
rrit
orio
Ant
ioqu
eño,
OBJE
TIV
O 1
:Pr
omov
er e
lde
sarr
ollo
hum
ano
inte
gral
de
los
habi
tant
es d
elte
rrit
orio
Ant
ioqu
eño,
med
iant
e la
ejec
ució
n de
prog
ram
as y
proy
ecto
s
Índi
ce d
e ge
stió
ngl
obal
del
pla
n de
desa
rrol
lo
1.
Sele
cció
n de
indi
cado
res
de r
esul
tado
para
los
pro
blem
as p
rior
izad
os p
ara
elÍn
dice
.2
. Po
nd
era
ció
n d
e l
os
pro
ble
mas,
desc
ript
ores
e ind
icad
ores
, po
r el
mét
o-do
de
cons
ulta
a p
erso
nas
expe
rtas
o c
o-no
cedo
ras
de lo
s pr
oble
mas
del
Dep
arta
-m
ento
, in
tern
os y
ext
erno
s a
la G
ober
-na
ción
.3.
Se i
dent
ific
an p
arám
etro
s m
áxim
os y
mín
imos
ide
ales
par
a lo
s in
dica
dore
s.4.
Se c
alcu
la e
l Ín
dice
uti
liza
ndo
la m
e-to
dolo
gía
del P
NU
D p
ara
el Ín
dice
de
De-
sarr
ollo
Hum
ano,
así
· O
bten
ción
del
Índi
ce d
e pr
ivac
ión
para
cada
ind
icad
or s
elec
cion
ado
· Cál
culo
del
Índi
ce d
e D
esar
rollo
Hum
a-no
par
a ca
da Ind
icad
or.
· M
edic
ión
del
índi
ce d
e G
esti
ón G
loba
lal
com
ienz
o de
la
Adm
inis
trac
ión.
· M
edic
ión
peri
ódic
a de
l Ín
dice
de
Ges
-ti
ón G
loba
l
0.64
Dir
ecto
r de
Sis
te-
mas
de
Indi
cado
res,
Dir
ecto
rde
Seg
uim
ient
o y
Eval
uaci
ón y
Ban
code
Pro
yect
os
Not
a: S
on los
resp
onsa
bles
de
hace
r la
med
ició
n y
calc
ular
, pr
esen
tar
el índ
ice
y ha
cer
segu
imie
nto,
per
oel
log
ro d
e la
mis
ma
es r
espo
nsa-
bilida
d de
tod
os los
func
iona
rios
de
laAdm
inis
trac
ión,
en
cabe
za d
el G
ober
-na
dor.
200
7
En c
ada
prob
lem
a, s
e ha
llan
los
cum
pli-
mie
ntos
con
rel
ació
n a
las
met
as d
epe
ríod
o de
los
ind
icad
ores
de
prob
le-
ma.
Uti
liza
ndo
esto
s in
dica
dore
s se
calc
ula
el p
rom
edio
par
a ca
da p
robl
e-m
a. Igu
al p
roce
dim
ient
o se
rea
liza
con
los
indi
cado
res
de C
ausa
. Lu
ego
seca
lcul
a un
pro
med
io t
otal
ent
re los
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
19Departamento Administrativo de la Función Pública
DES
PLI
EGU
E D
E LO
S O
BJE
TIV
OS
DE
CA
LID
AD
Com
pon
ente
de
la P
olít
ica
de
Cal
idad
Obje
tivo
de
Cal
idad
Rela
cion
ado
Indic
ador
Fór
mula
de C
álcu
loM
eta
Resp
onsa
ble
Fech
ade
Log
ro
indi
cado
res
de p
robl
ema
y de
cau
sa e
lcu
al s
e de
nom
ina
efic
acia
. D
epen
dien
-do
de
la f
echa
de
cort
e, la
líne
a ce
ntra
lho
rizo
ntal
adq
uier
e el
por
cent
aje
dere
fere
ncia
. El
res
ulta
do o
bten
ido
deca
da p
robl
ema
u ob
jeti
vo s
e tr
asla
da a
lta
bler
o de
con
trol
.
Para
cad
a en
tida
d, s
e ca
lcul
an los
ava
n-ce
s po
rcen
tual
es fís
icos
acu
mul
ados
y lo
sav
ance
s po
rcen
tual
es fin
anci
eros
acu
mu-
lado
s de
sus
acc
ione
s, lu
ego
se c
alcu
la e
lpr
omed
io a
ritm
étic
o si
mpl
e de
cad
a ac
-ci
ón,
esto
se
hace
en
todo
s lo
s pr
oble
-m
as q
ue p
arti
cipa
la
enti
dad.
Lo
ante
-ri
or p
erm
ite
su u
bica
ción
en
uno
de l
oscu
adra
ntes
del
tab
lero
de
cont
rol.
Est
ese
con
stru
ye t
enie
ndo
com
o líne
as h
ori-
zont
al y
ver
tica
l ce
ntra
les
el g
rado
de
cum
plim
ient
o de
acu
erdo
con
el n
ivel
de
refe
renc
ia d
e ca
da p
erío
do m
onit
orea
do.
Baj
o pri
ncip
ios
de
equi
dad,
efi
cien
cia,
efic
acia
, efe
ctiv
idad
y tr
ansp
aren
cia,
en
conc
orda
ncia
con
los
plan
es d
e de
sarr
ollo
y de
más
sis
tem
as e
s-ta
blec
idos
OBJE
TIV
O 2
: Pr
es-
tar
serv
icio
s baj
opr
inci
pios
de
equi
-da
d, e
fici
enci
a, e
fi-
caci
a, e
fect
ivid
ad y
tran
spar
enci
a, e
nco
ncor
danc
ia c
on e
l
Opti
ma
util
izac
ión
de lo
s re
curs
os (
efi-
cien
cia)
De
acue
rdo
a lo
s cr
iter
ios
defi
nido
s po
rD
uff
& P
help
s de
Col
ombi
a S.
A.
en l
asca
lifi
caci
ones
de
ries
go c
redi
tici
o
Cal
ific
a-ci
ón A
AA
Dir
ecto
ra F
inan
cier
ade
l D
epar
tam
ento
.Re
spon
sabl
e de
con
-so
lida
r la
inf
orm
a-ci
ón
, e
lab
ora
r e
lan
ális
is y
pre
sent
arlo
s re
sult
ados
en
las
Peri
odo
2008
-20
12
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
20 Departamento Administrativo de la Función Pública
DES
PLI
EGU
E D
E LO
S O
BJE
TIV
OS
DE
CA
LID
AD
Com
pon
ente
de
la P
olít
ica
de
Cal
idad
Obje
tivo
de
Cal
idad
Rela
cion
ado
Indic
ador
Fór
mula
de C
álcu
loM
eta
Resp
onsa
ble
Fech
ade
Log
ro
inst
anci
as a
dec
ua-
das
y p
ert
inente
spa
ra la
tom
a de
ac-
cion
es c
uand
o se
ane
cesa
rio
Porc
enta
je d
e Ej
ecuc
ión
de G
asto
s: P
re-
supu
esto
de
inve
rsió
n, d
e fu
ncio
nam
ien-
to y
de
deud
a, p
or l
ínea
est
raté
gica
del
plan
de
desa
rrol
lo,
por
orga
nism
o.
90% -
100%
Dic
-200
7
Cu
mp
lim
ien
to
de
Obje
tivo
s (C
um
pli
-m
ient
o de
l Pl
an d
eD
esar
rollo)
- E
fica
cia
Gra
do d
ecu
mpl
i-m
ient
ode
obje
ti-
vos:
1 añ
o:25
%2
año:
50%
3 añ
o:75
%4
año:
100%
Dir
ecto
r de
Indi
cado
res,
Dir
ec-
tor
de S
egui
mie
nto,
Eval
uaci
ón y
Ban
code
Pro
yect
os
Trim
es-
tral
men
-te
se
tien
enda
tos,
cons
oli-
dado
anua
l de
acue
rdo
a la
met
a.
plan
de
desa
rrol
lopa
ra e
l pe
riod
o de
gobi
erno
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
21Departamento Administrativo de la Función Pública
DES
PLI
EGU
E D
E LO
S O
BJE
TIV
OS
DE
CA
LID
AD
Com
pon
ente
de
la P
olít
ica
de
Cal
idad
Obje
tivo
de
Cal
idad
Rela
cion
ado
Indic
ador
Fór
mula
de C
álcu
loM
eta
Resp
onsa
ble
Fech
ade
Log
ro
Eval
uaci
ón d
ede
sem
peño
gen
e-ra
l: (
cum
plim
ient
ode
l pl
an d
e de
sa-
rrol
lo)
– ef
icie
ncia
oper
acio
nal
n ∑(A
vanc
e..f
ísic
o..
+ .
.Ava
nce.
.fin
anci
ero)
.ii=
12
VER
FIC
HA T
ÉCN
ICA
Cód
igo:
FT-
M1-
P1-0
3
Gra
do
de
cum
pli-
mie
nto
de
obje
ti-
vos:
1 añ
o:25
%2
año:
-50
%3
año:
75%
4 añ
o:10
0%
Dir
ecto
r de
Indi
cado
res,
Dir
ec-
tor de
Seg
uim
ient
o y
Eval
uaci
ón y
Ban
code
Pro
yect
os
Trim
es-
tral
men
-te
se
tien
enda
tos,
cons
oli-
dado
anua
l de
acue
rdo
a la
met
a.
Índi
ce d
e ge
stió
ngl
obal
del
pla
n de
desa
rrol
lo (
equi
-da
d y
efec
tivi
dad)
.
Ver
Resu
ltad
os d
e cu
mpl
imie
nto
del O
bjet
ivo
# 1.
Tran
spare
nci
a e
nlo
s p
r oce
sos
de
con
t rat a
ció
n c
on
el E
stad
o
Tran
spar
enci
a y
Con
fiab
ilida
d pr
oces
os d
eco
ntra
taci
ón G
uber
nam
enta
les,
de
acue
r-do
a l
a en
cues
ta d
e Pr
obid
ad e
labo
rada
por
Con
feca
mar
as
3.47
Es r
espon
sabil
idad
del
Desp
ach
o d
el
Gob
erna
dor
(Com
u-n
icaci
ón
Pú
bli
ca)
cons
ulta
r lo
s re
sul-
tado
s ca
da q
ue s
ecu
mpl
an l
os p
lazo
sy
divu
lgar
los
en l
asin
stan
cias
res
pect
i-va
s y
pert
inen
tes.
Lade
fini
dapo
rCon
fe-
cám
aras
en la
pres
en-
taci
ónde
los
resu
lta-
dos
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
22 Departamento Administrativo de la Función Pública
DES
PLI
EGU
E D
E LO
S O
BJE
TIV
OS
DE
CA
LID
AD
Com
pon
ente
de
la P
olít
ica
de
Cal
idad
Obje
tivo
de
Cal
idad
Rela
cion
ado
Indic
ador
Fór
mula
de C
álcu
loM
eta
Resp
onsa
ble
Fech
ade
Log
ro
Índi
ce d
e tr
ansp
a-re
ncia
Dep
arta
-m
enta
l
Ver
pagi
na d
e tr
ansp
aren
cia
por
Col
om-
bia
(htt
p://
ww
w.i
prc.
org.
co)
Prom
e-di
oD
epar
ta-
men
tal
(54,
28)
Es r
espo
nsab
ilid
adde
l D
espa
cho
del
Gob
erna
dor
(Com
unic
ació
nPú
blic
a) c
onsu
ltar
los
resu
ltad
os c
ada
que
se c
umpl
an los
plaz
os y
div
ulga
rlos
en las
ins
tanc
ias
resp
ecti
vas
ype
rtin
ente
s.
Lade
fini
dapo
rTr
ansp
a-re
ncia
por
Col
om-
bia
en la
pres
en-
taci
ónde
los
resu
lta-
dos
Mej
oran
do c
onti
-nu
amen
te e
lSi
stem
a de
Ges
tión
de la
Cal
idad
OBJE
TIV
O 3
:M
ejor
ar c
onti
nua-
men
te e
l Si
stem
ade
Ges
tión
de
laCal
idad
Impa
cto
de las
estr
ateg
ias
ejec
u-ta
das
para
el
fort
alec
imie
nto
del
SGC.
No
de E
ncue
stas
que
rep
orta
ron
sati
s-fa
cció
n fr
ente
a las
Est
rate
gias
Eje
cuta
-da
s pa
ra e
l Fo
rtal
ecim
ient
o de
l SG
C /
No
De
Encu
esta
s Re
mit
idas
.
80%
Dir
ecci
ón T
écni
caAdm
inis
trat
iva
y de
Des
arro
llo
Org
aniz
acio
nal
Julio
de20
08
Cum
plim
ient
o de
los
requ
isit
os d
elcl
ient
e
OBJE
TIV
O 4
: Sa
tis-
face
r lo
s re
quis
itos
de
la c
om
un
idad
An
t io
qu
eñ
a,
me
-di
ante
la
form
ula-
ción
y e
jecu
ción
del
pla
n de
des
arro
llo
para
el
peri
odo
dego
bier
no
Perc
epci
ón y
Opi
nión
púb
lica
sobr
e la
ges
tión
ylo
s pr
oyec
tos
estr
atég
icos
de
laG
ober
naci
ón d
eAnt
ioqu
ia
Porc
enta
je p
rom
edio
de
cum
plim
ient
ode
la
eval
uaci
ón d
el p
lan
de d
esar
rollo
en d
icha
enc
uest
a
70%
Des
pach
o de
lG
ober
nado
r(C
omun
icac
ione
s)
Dic
iem
-br
e de
2007
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
23Departamento Administrativo de la Función Pública
DES
PLI
EGU
E D
E LO
S O
BJE
TIV
OS
DE
CA
LID
AD
Com
pon
ente
de
la P
olít
ica
de
Cal
idad
Obje
tivo
de
Cal
idad
Rela
cion
ado
Indic
ador
Fór
mula
de C
álcu
loM
eta
Resp
onsa
ble
Fech
ade
Log
ro
Cum
plim
ient
o de
las
met
as fís
icas
del
pla
nde
des
arro
llo
(OM
E-G
A)
Sum
ator
ia d
e lo
s cu
mpl
imie
ntos
Fís
icos
del
Peri
odo
/ Su
mat
oria
del
tot
al d
e O
pera
cio-
nes
Físi
cas
del Pl
an d
e D
esar
rollo
Gra
do
de
cum
pli-
mie
nto
:1
año:
25%
2 añ
o: -
50%
3 añ
o:75
%4
año:
100%
Dir
ect
or
de S
egu
i-m
ient
o y
Eval
uaci
óny
Banc
o de
Pro
yect
os
Anu
alco
nm
onito
reos
trim
es-
tral
es
Cum
plim
ient
o de
los
requ
isit
os e
stab
leci
-do
s po
r la
con
stit
u-ci
ón y
la
Ley
OBJE
TIV
O 5
: Cum
plir
con
las
com
pete
ncia
sy
norm
as l
egal
es v
i-ge
ntes
apl
icab
les
aldep
arta
men
to,
me-
dian
te l
a ej
ecuc
ión
del m
anda
to le
gal d
em
aner
a pe
rman
ente
Fall
os F
avor
able
s al
Dep
arta
men
to
(Num
ero
de F
allo
s Fa
vora
bles
al
Dep
arta
-m
ento
/ T
otal
de
Fallos
al D
epar
tam
ento
) *
100
60%
Dir
ecto
r de
Pro
ceso
sy
Recl
amac
ione
s
Dic
iem
-br
e de
2007
El e
quip
o hu
man
o de
la G
ob
ern
ació
n d
eAnt
ioqu
ia e
sta
com
-pr
omet
ido
OBJE
TIV
O N°6
Des
a-rr
olla
r la
s co
mpe
ten-
cias
del
rec
urso
hu-
man
o de
la G
ober
na-
ción
de
Ant
ioqu
ia, d
eac
uerd
o co
n el
cum
-pl
imie
nto
de la
s no
r-m
as le
gale
s vi
gent
esde m
anera
perm
a-ne
nte
Porc
enta
je d
el rec
ur-
so h
um
ano
com
pe-
tent
e
Núm
ero
de f
unci
onar
ios
públ
icos
con
cal
ifi-
caci
ón s
atis
fact
oria
/ To
tal
de f
unci
onar
ios
públ
icos
100%
de
func
iona
-ri
ospú
blic
osco
nca
lific
a-ci
ónsa
tisf
ac-
tori
a (d
eac
uerd
oco
n lo
scr
iter
ios
del D
AFP
)
Secr
etar
ía d
elRe
curs
o H
uman
o
Fech
a de
acue
rdo
con
lahe
rra-
mie
nta
info
rmá-
tica
que
actu
al-
men
tese
est
áim
plem
en-
tand
o
Fuente
: Pa
gina
web G
obern
ació
n d
e A
nti
oquia
/SG
C.
ww
w.g
oban
t.go
v.co
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
24 Departamento Administrativo de la Función Pública
6.2.3 Documentos del SGCLa documentación diseñada para la operación del SGC en la entidad debe divulgarsepaulatinamente y considerando a los servidores públicos que tienen responsabilidades definidasen estos documentos; de esta manera es necesario que la divulgación de los documentos delSGC se realice por grupos de servidores públicos y por proceso con el fin de garantizar unadecuado entendimiento y aplicación de estos. Las estrategias de divulgación “puesto apuesto” por procesos y actividades, son las más adecuadas, teniendo en cuenta el mapa deprocesos, las caracterizaciones, los procedimientos, instructivos y formatos, los mapas deriesgos, los indicadores y los requisitos legales aplicables al proceso o actividad.
Es necesario que la entidad defina cuál(es) serán las herramientas de las que dispondrápara garantizar la consulta de la documentación a los servidores públicos que así lorequieran; esto con el fin de que en la medida que se realice la divulgación de ladocumentación, se comuniquen además las herramientas definidas para el acceso a ésta ylos controles establecidos; entre otras se relacionan:
• Intranet• Impresión física• Página web• Software especializado
6.2.4 Indicadores de los procesosRespecto a los indicadores del SGC, debe realizarse divulgación de aspectos como:
• La fórmula de cálculo,• Las fuentes a utilizar para la toma de datos,• Las responsabilidades frente al procesamiento de la información,• El análisis y la toma de acciones
La implementación de los indicadores del SGC en la entidad debe partir de la fichatécnica que se elaboró para los mismos; si la entidad durante la etapa de diseñoconfiguró o adaptó un aplicativo para el cálculo de los mismos, se debe hacer uso deestos para que durante la divulgación se muestre un caso práctico con dichosindicadores.
La divulgación de los aspectos relacionados en la ficha técnica de cada indicador, deberealizarse a todos los servidores públicos de la entidad, garantizando de esta manera quela recolección y el análisis de la información dentro del SGC se realice de manerasistemática, periódica y con una adecuada toma de acciones.
Se recomienda que una vez finalice la divulgación de este elemento se tome como horacero para iniciar la recopilación de datos, el levantamiento de la información que serviráde insumo para su cálculo. En este sentido el SGC no es retroactivo, pero si se hacenecesario que de inmediato se inicie su aplicación.
A continuación se presenta la ficha técnica del indicador del proceso de Asesoría y AsistenciaTécnica de la Gobernación de Antioquia; hay que tener en cuenta que los modelos aquí
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
25Departamento Administrativo de la Función Pública
descritos tienen solo un carácter académico y para que le sirvan como referente a otrasentidades públicas del país.
Cumplimiento de objetivos (Cumplimiento del Plan de Desarrollo) - EficaciaPROCESO Planeación de Desarrollo Organizacional (Objetivo de Calidad No. 1)
RESPONSABLE Director de Indicadores, Director de Seguimiento,Evaluación y Banco de Proyectos
DEFINICIÓN
ESCALA FUENTE TENDENCIA TIPOPorcentaje Positivo Eficacia
NIVEL DE REFERENCIA CRITERIO FRECUENCIARECOLECCIÓN REVISIÓN
Grado cumplimientode objetivos:1 año: 25%2 año: 50%3 año: 75%4 año: 100%
Los problemas que se ubiquenen el cuadrante superior dere-cho, tienen un cumplimientonormal (color verde). Los que seubiquen en el cuadrante inferiorderecho un incumplimiento op-timista (Color amarillo). Los pro-blemas que se ubican en el cua-drante superior izquierdo pre-sentan un cumplimiento pesi-mista (color naranja). En el cua-drante inferior izquierdo se con-sideran con incumplimiento pe-simista (color rojo)
Trimestral Trimestral
FÓRMULA DE CÁLCULO
En cada problema, se hallan los cumplimientos con relación a las metas de período de los indicadoresde problema. Utilizando estos indicadores se calcula el promedio para cada problema. Igualprocedimiento se realiza con los indicadores de Causa. Luego se calcula un promedio total entrelos indicadores de problema y de causa el cual se denomina eficacia. Dependiendo de la fecha decorte, la línea central horizontal adquiere el porcentaje de referencia. El resultado obtenido decada problema u objetivo se traslada al tablero de control.
USUARIOS
Gobernador, Consejo de Gobierno, Consejo de Calidad, Titulares de los Organismos, Servidores
Públicos y Comunidad
NIVEL DE DESAGREGACIÓN MÉTODO DE GRAFICACIÓN
Por objetivo del Plan de Desarrollo(por problema)
Por línea del Plan de Desarrollo vigente
Tablero de control
OBSERVACIONES
Se está realizando de manera manual, se considerará un nuevo desarrollo en el sistema Omega,para que realice automáticamente su cálculo.
Fuente: Página web Gobernación de Antioquia/SGC. www.gobant.gov.co
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
26 Departamento Administrativo de la Función Pública
6.2.5 Riesgos de los procesosDurante la fase de diseño y documentación, se desarrolló el levantamiento de los riesgos porprocesos, se acogió y aplicó la metodología para identificar, calificar, analizar y evaluar losriesgos y como resultado, se definieron los controles para prevenir la afectación que cadauno de ellos tiene sobre el SGC y a la vez sobre los procesos que lo conforman. En la fase deimplementación, lo que se debe hacer por parte de los responsables de cada proceso, es laaplicación de las acciones tomadas para evitar, reducir, transferir o asumir el riesgo.
Una vez cumplido lo anterior, debe generase el mapa de riesgos, con fecha de revisión ylas acciones que se deriven dentro de la dinámica de seguimiento, de tal manera quecuando las acciones tomadas sobre el ries-go sean eficaces, el riesgo está “controla-do”; dicho de otra manera, el riesgo hapasado de ser inaceptable o importante amoderado o tolerante (ver metodología deadministración del riesgo, DAFP, 2006).
De igual forma, se deben establecer losmecanismos sobre la administración delriesgo y de su gestión y que se mantenganespacios para la comunicación de doble víarespecto a la actualización en términos desu identificación, análisis, valoración ypolíticas de administración de riesgos, enlas que se sugiere incluir frecuencias derevisión de la gestión y actualización de losmapas de riesgos.
6.2.6 CompetenciasSegún lo estipulado en el Decreto 2539 de2005, reglamentario de la Ley 909 de 2004,es necesario que la entidad controle yevidencie que todos sus servidores públicos poseen las competencias funcionales ycomportamentales, así como también las que les son comunes, de acuerdo con el siguientecuadro:
COMPETENCIA DEFINICIÓN DE CONDUCTASLA COMPETENCIA ASOCIADAS
Ori
enta
ción
a re
sult
ados Realizar las funciones y
cumplir los compromisosorganizacionales con efica-cia y calidad
Cumple con oportunidad en función de estándares, ob-jetivos y metas establecidas por la entidad, las funcio-nes que le son asignadas.• Asume la responsabilidad por sus resultados.• Compromete recursos y tiempos para mejorar la pro-ductividad tomando las medidas necesarias para mini-mizar los riesgos.• Realiza todas las acciones necesarias para alcanzarlos objetivos propuestos enfrentando los obstáculos quese presentan.
“La calidadno busca corregirlos errores delpasado,sino crear riquezadel futuro”.
Ricardo Hirata
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
27Departamento Administrativo de la Función Pública
COMPETENCIA DEFINICIÓN DE CONDUCTASLA COMPETENCIA ASOCIADAS
Ori
enta
ción
al
usua
rio
y al
ciu
dada
no
Dirigir las decisiones y ac-ciones a la satisfacción delas necesidades e interesesde los usuarios internos yexternos, de conformidadcon las responsabilidadespúblicas asignadas a la en-tidad.
Atiende y valora las necesidades y peticiones de los usua-rios y de ciudadanos en general.• Considera las necesidades de los usuarios al diseñarproyectos o servicios.• Da respuesta oportuna a las necesidades de los usua-rios de conformidad con el servicio que ofrece la enti-dad.• Establece diferentes canales de comunicación con elusuario para conocer sus necesidades y propuestas yrespondea las mismas.• Reconoce la interdependencia entre su trabajo y elde otros.
Tran
spar
enci
a
Hacer uso responsable yclaro de los recursos públi-cos, eliminando cualquierdiscrecionalidad indebidaen su utilización y garanti-zar el acceso a la informa-ción gubernamental.
Proporciona información veraz, objetiva y basada enhechos.• Facilita el acceso a la información relacionada consus responsabilidades y con el servicio a cargo de laentidad en que labora.• Demuestra imparcialidad en sus decisiones.• Ejecuta sus funciones con base en las normas y crite-rios aplicables.• Utiliza los recursos de la entidad para el desarrollo delas labores y la prestación del servicio.
Com
prom
iso
con
la O
rgan
izac
ión Alinear el propio compor-
tamiento a las necesidades,prioridades y metas organi-zacionales.
Promueve las metas de la organización y respeta susnormas.• Antepone las necesidades de la organización a suspropias necesidades.• Apoya a la organización en situaciones difíciles.• Demuestra sentido de pertenencia en todas sus ac-tuaciones.
Fuente: Decreto 2539 de 2005
En relación a las competencias por nivel jerárquico, se debe evidenciar el cumplimientode estas, de acuerdo con lo estipulado en el artículo 8o.del mismo decreto.
6.2.7 CapacitaciónSe debe diseñar y actualizar el plan de capacitación para la entidad que responda a estudiostécnicos que identifiquen necesidades y requerimientos de las áreas de trabajo y de losfuncionarios para desarrollar los planes anuales institucionales y las competencias laboralessegún lo establecido en los Decretos 1227 de 2005 y 4665 de 2007 y realizar monitoreopermanente tanto al cumplimiento del plan como a la efectividad de las capacitaciones,informando oportunamente a la alta dirección los avances en el tema y proponiendo accionesde mejora.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
28 Departamento Administrativo de la Función Pública
A continuación se enuncian algunos temas que se podrían desarrollar en la capacitación.
• Gestión de la calidad de acuerdo con la norma de calidad NTCGP 1000:2004.• ¿Qué son los Sistemas de Gestión de Calidad?• ¿Qué hace la entidad? ( Misión y Visión)• Propósitos de la Ley 872 de 2003• Generalidades de la Gestión de la Calidad en el sector público NTCGP 1000:2004• Principales conceptos de la Gestión de la Calidad según NTCGP 1000:2004• Identificar y analizar los requisitos de la NTCGP 1000:2004• Dar a conocer el plan de implementación del sistema de gestión de la calidad en
la entidad.
Adicionalmente, la Circular No. 06 de fecha 27 de junio de 2006 para la implementacióndel Sistema de Gestión de la Calidad en las entidades del Estado obligadas por la Ley 872de 2003, su Decreto 4110 de 2004 y la NTCGP 1000:2004 emitida por el DepartamentoAdministrativo de la Función Pública, establece en sus numerales 2º y 3º, que “ para laverificación y evaluación permanente del Sistema de Gestión de la Calidad, será necesarioque se habiliten auditores internos dentro de la entidad, los cuales deberán ser coordinadospor la Oficina de Control Interno, Auditoría Interna o quien haga sus veces, quienes seránlos responsables de verificar el cumplimiento de los requisitos de la norma y a la vezmultiplicadores del tema de la calidad a los demás servidores públicos.
6.2.8 Ejecución y puesta en marcha de los Planes de CalidadUna vez establecido el plan de calidad para la elaboración de un producto o servicio, deacuerdo con los criterios definidos en la etapa de diseño, es necesario que las entidadesapliquen y establezcan los controles definidos en dicho plan, tendientes a que los objetivosde calidad del producto se cumplan a cabalidad y que el mismo sea consistente con lacadena de procesos de la entidad.
6.3 Control de Documentos
Se deben describir los requerimientos que se aplicarán a todos los documentos que seancreados y/o modificados en la entidad con el fin normalizar la elaboración, aprobación,revisión, distribución y control de los mismos.
Los documentos generados deben ajustarse a la Ley General de Archivos, Ley 594 /2000 ya los requisitos definidos por la Norma Técnica de Calidad en la Gestión Pública 1000:2004,con base en las disposiciones establecidas.
A continuación se expone a manera de ejemplo, el procedimiento del DAFP que permitevisualizar el proceso de control de documentos del SGC:
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
29Departamento Administrativo de la Función Pública
Fuen
te:
Sist
ema
Doc
umen
tal
Dep
arta
men
to A
dmin
istr
ativ
o de
la
Func
ión
Públ
ica
PR
OC
ED
IMIE
NTO
:
Con
trol
de
Doc
umen
tos
Códig
oP
D 0
01
PR
GD
Fech
a1
3/6
/08
Vers
ión
2P
ágin
a2
de 3
CO
PIA
CO
NT
RO
LA
DA
No.
AC
TIV
IDA
D (
FLU
JOG
RA
MA
)R
ESP
ON
SAB
LE
REG
IST
RO
OB
SERVA
CIÓ
N
1 2Lí
der
del
Pro
ceso
Los
Líder
es d
e lo
sco
rres
pon
die
nte
pro
ceso
s deb
en e
fec-
tuar
rev
isio
nes
peri
ó-dic
as p
ara
ela
bor
aro
actu
aliz
ar lo
s do
cu-
men
tos
del
SG
C.
3Lí
der
del
Pro
ceso
F 00
3 PR
GD
Con
sult
ar G
uía
par
aco
rres
pond
ient
e-
Soli
citu
del
abor
ació
n o
actu
a-de
cam
bios
liza
ción
de
docu
men
-y
cont
rol
ato
s G
001
PR G
D).
En
la d
ocum
en-
la c
arpet
a C
alid
adta
ción
. D
AFP
.
4Re
pre
sent
ante
de
F 00
3 PR
GD
Se a
nali
za e
l pro
yec-
la D
irec
ción
par
a-S
olic
itud
de
to d
e doc
umen
to,
siel
S.G
.C.
cam
bio
s y
exis
ten
obse
rvac
io-
cont
rol
a la
nes
se d
evue
lve
aldo
cum
enta
-lí
der
del
pro
ceso
ción
.co
rres
pon
die
nte
par
a aj
uste
s.
5Re
pre
sent
ante
de
Se a
pru
eba
med
iant
ela
Dir
ecci
ón p
ara
firm
as.
el S
.G.C
.
6Re
pre
sent
ante
de
F 00
1 PR
GD
Si e
xist
en d
ocum
en-
la D
irec
ción
par
a-
List
ado
tos
exte
rnos
que
afe
c-el
S.G
.C.
Mae
stro
de
ten
el P
roce
so,
el L
í-do
cum
ento
sde
r de
l mis
mo,
deb
erá
y F
003
PR G
Dso
lici
tar
su i
nclu
sión
- So
lici
tud
en e
l Lis
tado
Mae
stro
de
cam
bio
sde
Doc
umen
tos.
Sey
cont
rol
aid
enti
fica
n lo
s ca
m-
la d
ocum
en-
bio
s y
el e
stad
o de
taci
ón r
evis
ión
actu
al d
e lo
sdoc
umen
tos.
7Lí
der
del
Pro
ceso
Bas
e de
CO
RD
IS:
Apl
icat
ivo
deco
rres
pon
die
nte
dat
osco
rres
pond
enci
a pa
raSI
STEM
Aas
igna
r nú
mer
o de
ra-
CO
RD
ISdic
ació
n de
entr
ada
SIST
EMA
y sa
lida
de
com
unic
a-ES
TADI
STIC
ASci
ones
ext
erna
sES
TAD
ISTIC
AS:
Sis
te-
ma
util
izad
o en
las
área
s par
a co
ntro
lar
traz
abil
idad
de
doc
umen
tos.
Firm
a El
abor
ó:Fi
rma
Revi
só :
Apro
bó F
irm
aN
ombr
e: L
uis
Her
nand
oN
ombr
e: C
arla
Lili
ana
Nom
bre:
Cel
mir
a Fr
asse
rPa
rra
Parr
aH
enao
C.
Ace
vedo
Carg
o: P
rofe
sion
al U
nive
rsit
ario
Carg
o: S
ubdi
rect
ora
Carg
o: J
efe
Ofi
cina
de
Plan
eaci
ón
PR
OC
EDIM
IEN
TO:
Con
trol
de
Doc
umen
tos
Códig
oP
D 0
01
PR
GD
Fech
a1
3/6
/08
Vers
ión
2P
ágin
a1
de 3
CO
PIA
CO
NT
RO
LA
DA
PR
OC
ESO
Ges
tión
Doc
umen
tal
RELA
CIO
NA
DO
LID
ER
Subdir
ecto
rD
EL P
RO
CESO
OB
JET
IVO
:D
escr
ibir
las
act
ivid
ades
nec
esar
ias
con
el f
in d
e ga
rant
izar
la
ad
min
istr
ació
n,
segu
imie
nto
y c
on
tro
l a
lo
s d
ocu
me
nto
sre
laci
onad
os c
on l
a ge
stió
n in
stit
ucio
nal,
tan
to e
n su
ela
bor
ació
nco
mo
en s
u ac
tual
izac
ión.
ALC
AN
CE:
El p
roce
dim
ient
o in
icia
con
la
iden
tifi
caci
ón d
e la
nec
esid
ad d
eel
abor
ació
n o
act
ual
izac
ión
de
doc
um
ento
s y
term
ina
con s
uin
co
rpo
ració
n
al
pro
ce
so
y
org
an
iza
ció
n
en
e
l a
rch
ivo
corr
espon
die
nte
GEN
ERA
LID
AD
ES:
El p
roce
dim
ient
o de
Con
trol
de
Doc
umen
tos
está
est
able
cido
en e
lnu
mer
al 4
.2.3
. de
la n
orm
a N
TC
GP -
100
0:20
04;
así co
mo
tam
bié
nen
la n
orm
a in
tern
acio
nal N
TC
- IS
O 9
001:
2000
, en
las
que
se in
dica
que
los
docu
men
tos
requ
erid
os p
or e
l Sis
tem
a de
Ges
tión
de
Cal
idad
deb
en c
ontr
olar
se.
Este
pro
cedi
mie
nto
se u
tili
za e
n: L
a el
abor
ació
n y/
o ac
tual
izac
ión
de
doc
umen
tos
inst
ituc
iona
les
e in
cluy
e el
reg
istr
o de
los
mis
mos
en e
l Li
stad
o M
aest
ro d
e D
ocum
ento
s del
pro
ceso
ins
titu
cion
alco
rres
pon
die
nte.
La C
arpet
a de
Cal
idad
DA
FP s
e en
cuen
tra
en e
l es
crit
orio
de
todos
los
com
put
ador
es c
on e
l Ic
ono
de
Cal
idón
.
El l
íder
del
Pro
ceso
de
Ges
tión
Doc
umen
tal
real
izar
á el
Con
trol
de
l p
r es e
nte
pro
ce
dim
ien
to a
l a
pro
ba
r la
ela
bo
ració
n o
actu
aliz
ació
n del
mis
mo,
med
iant
e fi
rma.
TER
MIN
OLO
GÍA
SGC
: Si
stem
a de
Ges
tión
de
Cal
idad
.Y
ABR
EVIA
TURA
S:N
TC
GP 1
000:
2004
: N
orm
a T
écn
ica
de C
alid
ad p
ara
la G
est
ión
Púb
lica
PR G
D:
Proc
eso
de
Ges
tión
Doc
umen
tal
NTC
- I
SO 9
001:
2000
Nor
ma
Téc
nica
de
Cal
idad
Int
erna
cion
al
Cal
idón
: M
asco
ta q
ue i
den
tifi
ca l
a C
alid
ad e
n el
DA
FP
DA
FP:
Dep
arta
men
to A
dm
inis
trat
ivo
de
la F
unci
ón P
úbli
ca
CO
PIA
CO
NT
RO
LA
DA
: E
s u
na c
on
dic
ión
de
re
s tri
cció
n a
la
repro
ducc
ión d
e u
n d
ocum
ento
, la
cual
sol
o es
viab
le c
on l
aau
tori
zaci
ón d
el r
espon
sable
de
dic
ho d
ocum
ento
. El
doc
umen
toen
cop
ias
se
dis
trib
uye
en m
edio
s co
ntro
lados
par
a ga
rant
izar
el
uso
de
la v
ersi
ón v
igen
te d
el d
ocum
ento
y p
reve
nir
el u
so n
oin
tenc
iona
do
de
doc
umen
tos
obso
leto
s.
CO
PIA
NO
CO
NTRO
LAD
A:
Doc
umen
to c
opia
del
ori
gina
l, e
ntre
gado
con
fine
s de
info
rmac
ión;
no
se t
iene
reg
istr
o de
él y
por
lo
tant
ono
se
actu
aliz
a a
la p
erso
na q
ue l
o pos
ea p
or c
ambio
s de
vers
ión.
INIC
IO
Iden
tifica
r nec
esid
ades
de
elabo
ració
n, ac
tuali
zació
n o
elimi
nació
n de d
ocum
ento
s del
SGC
Elab
orar
bor
rado
r de
docu
ment
o y e
nviar
por
co
rreo
elec
tronic
o pa
ra
apro
bació
n al r
espo
nsab
le de
Cali
dad
Apro
bar,
edita
r do
cume
nto
y firm
ar
origi
nal
A
Inclu
ir en
Lista
do M
aestr
o de
do
cume
ntos
y en
trega
r cop
ia co
ntro
lada a
l Líde
r del
Proc
eso
corre
spon
dien
te.
corre
spon
dien
te
Borra
dor
OK? Do
cume
nto
Exte
rno
Distr
ibuir
doc
umen
to al
int
erior
del
Pro
ceso
co
rresp
ondi
ente
, inc
luido
los
exte
rnos
par
a im
pleme
ntac
ión en
el SG
C
SI
NO
PR
OC
ED
IMIE
NTO
:
Con
trol
de
Doc
umen
tos
Códig
oP
D 0
01
PR
GD
Fech
a1
3/6
/08
Vers
ión
2P
ágin
a3
de 3
CO
PIA
CO
NT
RO
LA
DA
No.
AC
TIV
IDA
D (
FLU
JOG
RA
MA
)R
ESP
ON
SAB
LE
REG
IST
RO
OB
SERVA
CIÓ
N
Se d
ebe
iden
tifi
car
los
doc
umen
tos
ob-
sole
tos
así:
Rec
oger
8Lí
der
del
Pro
ceso
los
doc
umen
tos
ob-
corr
espon
die
nte
sole
tos
de
los
pun
tos
de
uso
y co
loca
r un
sel
lo e
n par
te v
isib
leque
no
alte
re l
a in
-fo
rmac
ión
del m
ism
o,Lí
der
del
Pro
ceso
la f
rase
: “
Docu
men
-9
corr
espon
die
nte
to O
bso
leto
”,
con
elfi
n de
pre
veni
r su
uso
no i
nten
cion
ado,
en
el c
aso
que
se
dej
enpor
cua
lqui
er r
azón
en e
l A
rchi
vo d
e G
es-
tión
cor
resp
ondi
ente
.C
onsu
ltar
PD
002
PR
GD
(C
ontr
ol R
egis
-tr
os).
10
Líder
del
Pro
ceso
Las
vers
ione
s vi
gen-
corr
espon
die
nte
tes
de
los
doc
umen
-to
s se
rán
pub
lica
dos
en l
a ca
rpet
a de
Cal
idad
DA
FP,
gara
n-ti
zand
o el
uso
de
lave
rsió
n ac
tual
.
11
Líder
del
Pro
ceso
corr
espon
die
nte
12
Líder
del
Pro
ceso
La C
arpe
ta d
e C
alid
adco
rres
pon
die
nte
DAFP
se
encu
entr
a en
el
escr
itor
io d
e lo
sco
mput
ador
es d
elD
AFP
.
13
Líde
r de
l Pr
oces
oVe
r Pr
oced
imie
nto
deco
rres
pond
ient
eC
ontr
ol d
e Re
gist
ros
-PD
002
PR G
D e
n la
carp
eta
Cal
idad
DA
FP.
14
Firm
a El
abor
ó:Fi
rma
Revi
só :
Apro
bó F
irm
aN
ombr
e: L
uis
Her
nand
oN
ombr
e: C
arla
Lili
ana
Nom
bre:
Cel
mir
a Fr
asse
rPa
rra
Parr
aH
enao
C.
Ace
vedo
Carg
o: P
rofe
sion
al U
nive
rsit
ario
Carg
o: S
ubdi
rect
ora
Carg
o: J
efe
Ofi
cina
de
Plan
eaci
ón
A
Col
ocar
doc
umen
to
en u
so
Org
aniz
ar lo
s do
cum
ento
s en
el
corre
spon
dien
te A
rchi
vo,
para
su
cons
ulta
, co
nser
vaci
ón y
di
spos
ició
n fin
al.
FIN
Con
trola
r el
doc
umen
to
Obs
olet
o
Exis
te
docu
men
toO
bsol
eto? SI
NO
Es le
gibl
e e
iden
tific
able
?
SI
NO
1
1
Impr
imir
copi
a le
gibl
e de
la C
arpe
ta C
alid
ad
DAF
P
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
30 Departamento Administrativo de la Función Pública
6.4 Control de Registros
Se deben definir los criterios a aplicar en la administración y el control de los registros dela documentación de la entidad (ver Guía de Diseño para la Implementación del Sistemade Gestión de la Calidad en la Gestión Pública NTCGP: 2004 Pág. 37) con el fin de evidenciarla conformidad y operación eficaz del sistema de gestión de la Calidad.
La administración y manejo de los registros debe ajustarse a la Ley General de ArchivosLey 594 /2000, la NTCGP 1000:2004 y el procedimiento definido por la entidad.
A continuación se expone a manera de ejemplo, el procedimiento del DAFP que permitevisualizar el proceso de control de registros del SGC:
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
31Departamento Administrativo de la Función Pública
Fuen
te:
Sist
ema
Doc
umen
tal
Dep
arta
men
to A
dmin
istr
ativ
o de
la
Func
ión
Públ
ica
PR
OC
EDIM
IEN
TO:
Con
trol
de
Regi
stro
sC
ódig
oP
D 0
02
PR
GD
Fech
a1
1/3
/08
Vers
ión
2P
ágin
a1
de 3
CO
PIA
CO
NT
RO
LA
DA
PR
OC
ESO
Ges
tión
Doc
umen
tal
RELA
CIO
NA
DO
LID
ER
Coo
rdin
ador
Gru
po
Ges
tión
Adm
inis
trat
iva
DEL P
RO
CESO
OB
JET
IVO
:D
escr
ibir
las
act
ivid
ades
nec
esar
ias
con
el f
in d
e ga
rant
izar
el
co
ntr
ol
sob
re
los
regis
tro
s q
ue
ti
en
e
el
De
pa
rta
me
nto
Adm
inis
trat
ivo
de
la F
unci
ón P
úbli
ca
ALC
AN
CE:
El p
roce
dim
ient
o in
icia
con
la r
ecep
ción
de
tran
sfer
enci
as p
rim
aria
sy
term
ina
con
la r
eali
zaci
ón d
e la
tra
nsfe
renc
ia s
ecun
dar
ia
GEN
ERA
LID
AD
ES:
El p
roce
dim
ient
o de
con
trol
de
regi
stro
s es
ta e
stab
leci
do e
n el
núm
eral
4.2.
4. d
e la
nor
ma
NTCG
P - 10
00:2
004;
así
com
o ta
mbi
én e
n la
nor
ma
inte
rnac
iona
l N
TC
- I
SO 9
001:
2000
, en
las
que
se
indi
ca q
ue l
osre
gist
ros
deben e
stab
lece
rse y
man
teners
e p
ara
pro
por
cion
arev
iden
cia
de la
con
form
idad
con
los re
quis
itos
así
com
o de
la o
pera
ción
efic
az d
el S
iste
ma
de G
esti
ón d
e Cal
idad
.
El p
rese
nte
proc
edim
ient
o ta
mbi
én e
sta
acuo
rde
con
las
disp
ocis
ione
sle
gale
s ta
nto
del
Gob
iern
o N
acio
nal
(Ley
594
de
2000
- L
ey G
ener
alde
Arc
hivo
s) y
dis
poci
sion
es d
el A
rchi
vo G
ener
al d
e la
Nac
ión
en e
s-pe
cial
el Acu
erdo
No.
42
de 2
002.
La J
unta
Dir
ecti
va d
el A
rchi
vo G
ener
al d
e la
Nac
ión,
med
iant
e Acu
erdo
No.
12
del
3 de
dic
iem
bre
de 1
998,
apr
obó
la T
abla
de
Rete
nció
nD
ocum
enta
l p
ara
del
Dep
arta
men
to,
su a
plic
ació
n y
cum
plim
ient
ose
rá o
blig
ator
io p
ara
todo
s lo
s ar
chiv
os e
xist
ente
s en
el
Dep
arta
-m
ento
.
El A
rchi
vo C
entr
al d
el D
epar
tam
ento
, ef
ectu
ará
las
tran
sfer
enci
asde
doc
umen
tos
hist
óric
os a
l Arc
hivo
Gen
eral
de
la N
ació
n en
los
tér-
min
os e
stab
leci
dos
por
el D
ecre
to N
o. 1
382
del 1
8 de
ago
sto
de 1
995
y el
Acu
erdo
No.
8 d
e oc
tubr
e de
18
de 1
995,
pre
vio
acue
rdo
con
elAG
N.
TER
MIN
OLO
GÍA
SGC
: Si
stem
a de
Ges
tión
de
Cal
idad
/ T
RD
: Ta
bla
de
Rete
nció
nY
ABR
EVIA
TURA
S:D
ocum
enta
l.
NT
CG
P 1
000:
2004
: N
orm
a T
écn
ica
de C
alid
ad p
ara
la G
est
ión
Púb
lica
NTC
- I
SO 9
001:
2000
Nor
ma
Téc
nica
de
Cal
idad
Ofi
cina
pro
duct
ora:
Áre
a qu
e pr
oduc
e do
cum
ento
s. /
AG
N:
Arc
hivo
Gen
eral
de
la N
ació
n.
PR
OC
ED
IMIE
NTO
:
Con
trol
de
Regi
stro
sC
ódig
oP
D 0
02
PR
GD
Fech
a1
1/3
/08
Vers
ión
2P
ágin
a2
de 3
CO
PIA
CO
NT
RO
LA
DA
No.
AC
TIV
IDA
D (
FLU
JOG
RA
MA
)R
ESP
ON
SAB
LE
REG
IST
RO
OB
SERVA
CIÓ
N
1 2Re
spon
sable
del
Circ
ular
Int.
.D
e ac
uerd
o co
n la
Arc
hivo
de
Ges
tión
- Co
mun
ica-
pro
gram
ació
n pre
es-
do
Inte
rno
table
cida
por
el lí
der
y Fo
rmat
odel
Pro
ceso
de
de
inve
nta-
Ges
tión
Doc
umen
tal.
rio
únic
o do
-cu
men
tal
del
AG
N
3Re
spon
sable
del
Com
unic
ado
Se d
eben
uti
liza
rA
rchi
vo C
entr
alin
tern
o -
unid
ades
de
cons
er-
Form
ato
deva
ción
(ca
jas
yin
vent
ario
carp
etas
).do
cum
enta
ldel
AG
N
4Re
spon
sable
del
Si la
tra
nsfe
renc
ia n
oA
rchi
vo C
entr
ales
ta b
ien
elab
orad
a,el
áre
a re
spec
tiva
tend
rá m
áxim
o ci
nco
(5)
día
s há
bil
es p
ara
real
izar
las
cor
rec-
cion
es p
erti
nent
es.
5Re
spon
sable
del
Arc
hivo
Cen
tral
6Re
spon
sable
del
Form
ato
deA
rchi
vo C
entr
alin
vent
ario
únic
o do
cu-
men
tal
del
AG
N
7Re
spon
sable
del
Arc
hivo
Cen
tral
8Re
spon
sable
del
Con
sult
ar T
RD
Arc
hivo
Cen
tral
(Con
trol
de
Regi
stro
s)F
002
PR G
D
Firm
a El
abor
ó:Fi
rma
Revi
só :
Apro
bó F
irm
aN
ombr
e: L
uis
Her
nand
oN
ombr
e: C
elm
ira
Fras
ser
Nom
bre:
Car
la L
ilian
aPa
rra
Parr
aAc
eved
oH
enao
C.
Carg
o: P
rof.
Uni
vers
itar
ioCa
rgo:
Jef
e Of
. de
Plan
eaci
ónCa
rgo:
Sub
dire
ctor
a
INIC
IO
NO
SI
A
Realiz
ar tra
nsfer
encia
de
docu
mento
s con
valor
es pr
imari
os
al Ar
chivo
Cen
tral
Recib
ir de l
as ár
eas la
tra
nsfer
encia
docu
menta
l prim
aria
y rea
lizar c
otejo.
¿Tras
feren
cia
OK?
Ubica
r los d
ocum
entos
de ac
uerdo
con
la es
tructu
ra org
anica
y co
nform
e a la
TR
D
Actua
lizar e
l inve
ntario
de do
cume
ntos y
ap
licar m
etodo
s de o
rdena
ción,
identi
ficació
n y co
nserv
ación
.
Aplica
r Disp
osició
n fina
l de
docu
mento
s seg
ún TR
D.
¿Req
uiere
micro
filmar
y/o
digita
lizar
?
SI
1NO
PR
OC
ED
IMIE
NTO
:
Con
trol
de
Doc
umen
tos
Códig
oP
D 0
02
PR
GD
Fech
a1
1/3
/08
Vers
ión
2P
ágin
a2
de 3
CO
PIA
CO
NT
RO
LA
DA
No.
AC
TIV
IDA
D (
FLU
JOG
RA
MA
)R
ESP
ON
SAB
LE
REG
IST
RO
OB
SERVA
CIÓ
N
9Re
spon
sable
del
Act
as d
eA
rchi
vo C
entr
alm
icro
film
a-ci
ón y
/o d
i-gi
tali
zaci
ón
10
Resp
onsa
ble
del
Arc
hivo
Cen
tral
Con
sult
ar T
RD
(Con
trol
de
Regi
stro
s)F0
02 P
R G
D
11
Resp
onsa
ble
del
Arc
hivo
Cen
tral
12
Resp
onsa
ble
del
Con
sult
ar T
RD
Arc
hivo
Cen
tral
(Con
trol
de
Regi
stro
s)F0
02 P
R G
D
13
Resp
onsa
ble
del
Act
a de
eli
-El
res
pon
sable
del
Arc
hivo
Cen
tral
min
ació
nA
rchi
vo C
entr
aldo
cum
enta
lso
lici
tará
aut
oriz
a--
Guí
a 00
1ci
ón d
e el
imin
ació
nPR G
Dde
doc
umen
tos
alC
omit
é de
Arc
hivo
atr
avés
del
Sec
reta
rio
del
Com
ité.
14
Resp
onsa
ble
del
Segú
n in
dic
acio
nes
Arc
hivo
Cen
tral
/del
AG
N.
Líder
del
Pro
ceso
de
Ges
tión
Doc
u-m
enta
l
15
Firm
a El
abor
ó:Fi
rma
Revi
só :
Apro
bó F
irm
aN
ombr
e: L
uis
Her
nand
oN
ombr
e: C
elm
ira
Fras
ser
Nom
bre:
Car
la L
ilian
aPa
rra
Parr
aAc
eved
oH
enao
C.
Carg
o: P
rof.
Uni
vers
itar
ioCa
rgo:
Jef
e Of
. de
Plan
eaci
ónCa
rgo:
Sub
dire
ctor
a
NO
SI
A
¿Req
uiere
elimina
r do
cume
ntos?
Aplica
r meto
dos d
e elim
inació
n docu
menta
l
SI
1
NO
Aplica
r técni
cas de
mic
rofilm
ación
y/o
digital
izació
n
¿Req
uiere
selec
ciona
r do
cume
ntos?
Aplica
r técni
cas de
sel
ección
docum
ental
Realiz
ar tra
nsfere
ncia d
e doc
ument
os con
valore
s sec
unda
rios al
AGN (
Archiv
o His
torico
)
FIN
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
32 Departamento Administrativo de la Función Pública
MATRIZ DE CONTROL DE REGISTROS
Código Nombre ResponsableLugar de
Almacenamiento RecuperaciónTiempo deRetención Protección
DisposiciónFinal
FO-M9-P2-01Actade
Reunión
Gestor delProceso
Oficina delGestor delProceso.
Actas deReuniónProcesoXXXX.
Elestablecidoen la Tabla
de RetenciónDocumental.
Archivadoresy carpetas deuso exclusivo
delresponsable
ArchivoCentral.
FO-M1-P2-14
Mapade
Riesgos,parte
I:“Identi-ficaciónde losRiesgos”
Gestor delProceso
Oficina delGestor delProceso.
RiesgosProceso XXXX
Elestablecidoen la Tabla
de RetenciónDocumental.
Archivadoresy carpetas deuso exclusivo
delresponsable
ArchivoCentral.
FO-M1-P2-15
Mapade
Riesgos,Parte
II:“Califi-cación
yEvalua-ción
de losRiesgos”
Gestor delProceso
Oficina delGestor delProceso.
RiesgosProceso XXXX
ElEstablecidoen la Tabla
de RetenciónDocumental.
Archivadoresy carpetas deuso exclusivo
delresponsable
ArchivoCentral.
FO-M9-P2-12
Registrode
AccionesPreven-tivas
Gestor delProceso
Oficina delGestor delProceso.
AccionesPreventivas
Proceso XXXX
ElEstablecidoen la Tabla
de RetenciónDocumental.
Archivadoresy carpetas deuso exclusivo
delresponsable
ArchivoCentral.
FO-M1-P2-16
Progra-ma deAudito-ría a
Riesgos
GerenteControlInterno
Oficina delGerente de
ControlInterno.
Programa deAuditorías de
Riesgos
ElEstablecidoen la Tabla
de RetenciónDocumental.
Archivadoresy carpetas deuso exclusivo
delresponsable
ArchivoCentral.
FO-M1-P2-17
Informede
segui-mientoa Ac-cionesPreven-tivastoma-das apartirdel
Mapade
Riesgos
GerenteControlInterno
Oficina delGerente de
ControlInterno.
Informe deSeguimientoa Acciones
Preventivas.
ElEstablecidoen la Tabla
de RetenciónDocumental.
Archivadoresy carpetas deuso exclusivo
delresponsable
ArchivoCentral.
Fuente: Página web Gobernación de Antioquia/SGC.www.gobant.gov.co
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
33Departamento Administrativo de la Función Pública
Formato tabla de retención documental
Archivo General de la NaciónFORMATO DE TABLA DE RETENCIÓN DOCUMENTALENTIDAD PRODUCTORA:
HOJA: DE:OFICINA PRODUCTORA:
CÓDIGOSERIESY TIPOS
DOCUMENTALES
RETENCIÓN Disposición final
PROCEDIMIENTOSArchivode
Gestión
ArchivoCentral CT E M S
CONVENCIONES: Firmaresponsable:
CT = Conservación Total Jefe de archivoE = EliminaciónM = MicrofilmaciónS = Selección Fecha:
Terminología usualmente utilizada en el archivo de documentos y registros
Archivo. Conjunto de documentos, sea cual fuere su fecha, forma y soporte material,acumulados en un proceso natural por una persona o entidad pública o privada, en eltranscurso de su gestión, conservados respetando aquel orden para servir como testimonioe información a la persona o institución que los produce y a los ciudadanos, o como fuentesde la historia.
Soporte documental. Medios en los cuales se contiene la información, según los materialesempleados. Además de los archivos en papel existente los archivos audiovisuales,fotográficos, fílmicos, informáticos, orales y sonoros.
Tabla de retención documental. Listado de series con sus correspondientes tiposdocumentales, a las cuales se asigna el tiempo de permanencia en cada etapa del ciclovital de los documentos.
Archivo de Gestión. Comprende toda la documentación que es sometida a continuautilización y consulta administrativa por las oficinas productoras u otras que la soliciten.Su circulación o trámite se realiza para dar respuesta o solución a los asuntos iniciados.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
34 Departamento Administrativo de la Función Pública
Archivo central. En el que se agrupan documentos transferidos por los distintos archivosde gestión de la entidad respectiva, cuya consulta no es tan frecuente pero que siguenteniendo vigencia y son objeto de consulta por las propias oficinas y particulares en general.
Archivo histórico. Es aquel al que se transfieren desde el archivo central los documentosde conservación permanente.
6.5 Implementación del SGC
Implementar propiamente el SGC, no es otra cosa que la ejecución de los procesos, tantoestratégicos, misionales como los de apoyo y evaluación de acuerdo con lo que se planificó,para lo cual se debe disponer de un recurso humano debidamente capacitado y ubicado deacuerdo con sus perfiles y competencias.
En esta instancia, la alta dirección de la entidad, debe tener claramente definidos losniveles de autoridad y responsabilidad, de tal manera que a través del representante de laDirección se han determinado esquemas de control de documentos y registros y unosprocesos claros de comunicación, tanto interna como externa.
6.5.1 Ejecución de los Procesos en forma ControladaEsto quiere decir que cada uno de los funcionarios debe conocer la red de procesos eidentificar claramente a cual proceso pertenece y cual es su relación con otros procesos,tanto en el papel de cliente, como en el de proveedor, dentro de un enfoque sistémico deestos.
Así mismo, en esta fase deben estar perfectamente interiorizados por parte de todos losservidores, las funciones y responsabilidades, para lo cual deben disponer de losprocedimientos, instrucciones de trabajo, un manual operativo y demás herramientas quegaranticen que las actividades se desarrollen en el marco de la calidad.
6.6 Seguimiento a la implementación del Sistema de Gestión de la Calidad
Transcurrido un tiempo prudencial, quien se encargue de la coordinación del sistema en laentidad debería consultar periódicamente (semestral o anual) a los usuarios y puestos detrabajo con el fin de comprobar si se han conseguido los objetivos propuestos o si estánproduciéndose desviaciones.
Igualmente, recopilar datos para asegurarnos que tenemos el trámite, proceso oprocedimiento bajo control, resolviendo los problemas que hayan ocasionado desajustes yestandarizando finalmente el proceso.
Además, el representante de la Dirección para la implementación debe realizarseguimiento a:
• La interiorización de la cultura de la calidad, en el entendido que solo medianteesta, es posible que una organización genere procesos de calidad enfocados a lasatisfacción del cliente y/o usuario/beneficiario.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
35Departamento Administrativo de la Función Pública
• La divulgación e interiorización de la política y objetivos de calidad.• La documentación de los procesos.• La efectividad de los indicadores relacionados con los procesos y objetivos de calidad
de la entidad en relación con su pertinencia, precisión, oportunidad, confiabilidad yeconomía.
• La implementación de la administración del riesgo y los controles operacionales.• Las acciones de autocontrol y auto inspección en los procesos.
6.6.1 Diligenciamiento de los formatos del SGCMerece especial interés este elemento de la implementación; los formatos son esquemaspredefinidos que normalizan las evidencias que debe generar un proceso o actividad en sudesarrollo y se convierten en la fuente de los análisis de problemas, de informaciónestadística y contractual: Los formatos diligenciados son la evidencia de la realización delproceso (registros) y por tanto de la conformidad o no conformidad con respecto alcumplimiento de los requisitos establecidos.
Las divulgaciones deben incluir los formatos a partir de ejercicios de cómo deben serdiligenciados los mismos, en la mayoría de entidades los formatos ya se usan como mediode normalización de las actividades y para dejar evidencias, de tal manera que solo unospocos formatos serán nuevos para la entidad, sobre estos es necesario hacer el mayornúmero de ejercicios personales y grupales para su adecuado diligenciamiento y análisis.Vale la pena recordar que todos los formatos de la Entidad, los predeterminados y los queno tienen plantilla normalizada deben ser controlados en virtud de la legislación aplicabley de acuerdo con lo definido en la tablas de retención documental aprobadas por el ArchivoGeneral de la Nación, además de las directrices de control de registros del SGC establecidospor la Entidad.
6.6.2 Actividades de Ajuste a la implementación del SGCCon base en los informes de seguimiento que se elaboren por parte del representantede Dirección y el equipo de implementación, deben proceder acciones de ajuste paralo cual se sugiere elaborar el respectivo plan de mejora, al cual se hará seguimientopor parte de los responsables de los procesos y la Oficina la Oficina de Control Internorespectivamente.
7. ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓNPARA LA IMPLEMENTACIÓN
Se debe definir y actualizar permanente un plan de comunicaciones para apoyar laimplementación del SGC, el cual puede contener elementos relacionados con los aspectosque se enumeran a continuación; sin embargo todo depende de los recursos (humanos,presupuestales y tecnológicos) con los que cuente la Entidad:
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
36 Departamento Administrativo de la Función Pública
• Definición de una imagen y slogan para identificación del sistema, a lo largo de lascampañas que se realicen.
• Realización de un acto de lanzamiento del proyecto de calidad, que permita generarun hito en la Entidad.
• Definición de estrategias lúdico-pedagógicas para la sensibilización y socializacióndel sistema entre todos los servidores (comparsas, obras de teatro, mímicas, etc.).
• Diseño y elaboración de un boletín electrónico mensual para difundir el sistema degestión de la calidad.
• Diseño y elaboración de medios impresos como: cartilla, afiches, pendones, carteleras,volantes, plegables, calendarios, pad-mouse, entre otros.
• Realización de concursos de motivación en relación al Sistema de Gestión de laCalidad (los más calidosos, el cálidometro, otros que se detallan más abajo).
• Diseño y elaboración de talleres lúdico-pedagógico que permita el conocimiento yapropiación de todos los servidores del mapa de procesos (Por ejemplo, unrompecabezas gigante en donde cada ficha es un proceso, con esto aprenden aidentificar los procesos en sus respectivas categorías), política y objetivos de calidad,documentación (rompecabezas, apareamiento, etc.)
• Programar y realizar una actividad que permita el conocimiento de los elementosbásicos del sistema, así mismo, el conocimiento de los procedimientos y formatosque cada uno debe de aplicar “visita puesto a puesto”, charlas, entre otros.
• Diseño y aplicación de papel tapiz con la política y los objetivos de calidad, mapa deprocesos, responsabilidades entre otros.
• Divulgación de noticias e información a través del sonido interno o boletín informativo.
• “Día del proceso” en donde se programa un día de la semana dedicado a un procesodel SGC, los integrantes de dicho proceso se ponen un distintivo (brazalete, botonesetc.), y en las carteleras y en el papel tapiz de los equipos de cómputo apareceinformación del proceso, además cada proceso realiza actividades lúdicas ese día.
• “Identifique al líder del proceso”, concurso con las fotos de los líderes de los procesoscuando eran más jóvenes (bebes, niños, adolescentes) y tratar de asociar la foto conel líder y a su vez con el proceso que le corresponde.
• “Carrera de observación por el aplicativo del SGC” concurso que permite navegar enel aplicativo (o software) del SGC (si se tiene) y conocer mejor el sistema, a travésde varias preguntas que se formulan de cada proceso.
• Realizar campañas de recolección de documentación por fuera del control del SGC,que pueda generar un riesgo frente al control de documentos.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
37Departamento Administrativo de la Función Pública
• Realización de actividades para la preparación de los auditados, como el“Auditor Amigo” ó “visitante incógnito”, que pasa de una manera muyamigable, pero pedagógica por cada dependencia y audita los procesos en losque participan.
• Realización de actividades para la preparación de los auditores, como simulacros deauditoria y análisis de situaciones que se pueden llegar a presentar.
8. RECOMENDACIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN
Las organizaciones se encuentran en un entorno cambiante en todos los ámbitos, generadoprincipalmente por la globalización y los permanentes avances tecnológicos; esto las obligaa realizar esfuerzos significativos para adaptarse con la mayor rapidez posible a las nuevassituaciones, para seguir siendo competitivas y eficientes en los mercados en los que sedesenvuelven; éstos y otros factores determinan que se estén produciendo modificacionessustanciales en la cultura empresarial.
Es así como han aparecido los nuevos enfoques de gestión sobre los que se centran losintereses de las organizaciones, entre los cuales se encuentran por ejemplo, la mejoracontinua de los productos, procesos y en general, de todos los sistemas, el liderazgode directivos y mandos, la gestión por valores para el desarrollo de políticas que denrespuesta a todos los grupos de interés: clientes, trabajadores, proveedores y la propiasociedad, la gestión del conocimiento o en otros términos, del capital intelectual, quees el verdadero valor de las empresas en donde la información, el saber y la experienciason compartidos y están al servicio de los intereses organizacionales.
Por otro lado, el marco legal nacional e internacional actualmente definidos sobre conceptosde gestión del riesgo, inspirado en principios básicos de calidad, como la mejora continuay la integración de la acción preventiva en las políticas organizacionales, es obviamenteno sólo una exigencia, sino también una necesidad para dar respuesta a los requerimientosque la persona tiene en su ámbito laboral y el proceso en el cumplimiento de los objetivos,garantizándole unas condiciones de trabajo dignas y potenciando su desarrollo profesionaly humano, a través de este.
Afrontar con éxito las obligaciones legales no implica desarrollar necesariamente un modeloo sistema de actuación normalizado, pero contar con éste es una garantía de que laorganización siempre estará preparada para afrontar cambios.
La integración de sistemas de gestión debería afrontarse no por adición, manteniendoestructuras similares en paralelo, una para cada ámbito, sino integrando realmente yunificando políticas y criterios de actuación, cuando ello sea posible.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
38 Departamento Administrativo de la Función Pública
Es indiscutible que la Norma NTCGP1000: 2004 ha favorecido el proceso de integración y aesto contribuye notoriamente el enfoque por procesos, la mejora continua, lapresupuestación única, la responsabilidad social, su proyección social y la importancia delas personas y sus condiciones de trabajo, así como el cumplimiento de los diez principiosde gestión de la calidad.
Para dar cumplimiento a estos diez principios, a continuación se presentan una serie derecomendaciones a manera de tips, para lograr buenos resultados en la implementación ypoder vencer los paradigmas de la gestión de calidad en la función pública, elementos queno pueden estar muy distanciados el uno del otro y que por cierto están en el mismosistema:
1. La Alta Dirección debe ser conciente de la importancia de Planear, Hacer, Verificar yActuar, que es la misma aplicación del concepto de Gestión y sus beneficios, paraque emprenda los proyectos de mejoramiento, mostrando los resultados de losobjetivos Institucionales y el cumplimiento de los fines esenciales del Estado.
Fuente: Guía Armonización Modelo Estándar de Control Interno MECI 1000:2005 Sistema de Gestión de la Calidad
NTCGP 1000:2004 Entidades Públicas
Sistema Controlde Gestión
Sistema ControlEstratégico
Sistema Controlde Evaluación
Sistema Controlde Evaluación
Planear Hacer
Actuar Verificar
Actividad de Control
Información
ComunicaciónPública
Administración de Riesgos
DireccionamientoEstratégico
Ambiente deControl
AutoevaluaciónPlanes deMejoramiento
EvaluaciónIndependiente
4. R
equi
sito
s Gen
eral
es
5. R
espo
nsab
ilida
d de
la D
irec
ción
6. G
estión
Rec
urso
s7. Realización del producto
o prestación del servicio
8. M
edic
ión,
Aná
lisis
y M
ejor
a 8. Medición, Análisis y M
ejora
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
39Departamento Administrativo de la Función Pública
2. Conforme el Comité de Calidad, en el que debe estar la Alta Dirección, el representantede ésta para la implementación y el Jefe de lo Oficina de Control Interno de la Entidad.
3. Realice una revisión inicial de la plataforma estratégica de la organización, la cualdebe garantizar una información básica, antes de que la alta dirección se manifiestea través de intenciones en una política.
4. Los objetivos estratégicos se deben desplegar en concertación con los responsables delos procesos, para que éstos adquieran sus compromisos basados en su capacidad y en losrecursos con los que cuenta, para poder contribuir al logro de los planes de desarrollo.
5. Para definir los objetivos, se debe contar con mediciones previas sobre la realidadde la organización. No pretenda asignar un dato sin conocer cuál es el estándaractual o el punto de referencia o línea base de la organización.
6. Luego de la definición de los objetivos estratégicos, se deben definir los objetivos delos procesos, para lo cual se debe comprometer, tanto al responsable del proceso,como a cada uno de los servidores públicos que hacen parte de éste.
7. A partir de la definición de los objetivos de los procesos, se establecen las necesidadesde los servidores públicos, para el mejoramiento de la competencia. Entre estasnecesidades está la capacitación y el entrenamiento, que servirán como insumopara generar el programa respectivo.
8. Para lo anterior, se deben determinar las necesidades de capacitación, con el fin deactualizar el plan y ponerlo en ejecución.
9. Las competencias establecidas son clave para los resultados de gestión, porque contarcon personal que sea sensible a los diferentes intereses de la organización es una delas primeras fortalezas en la integración.
10. Tenga en cuenta que el marco de acción se lleva a cabo mediante el enfoque porprocesos; por lo tanto estructure la red de procesos, teniendo en cuenta su secuenciay las acciones de mejora continua.
11. Establezca sesiones de trabajo con el fin de identificar los procesos y los procedimientos,involucrando a todos los funcionarios comprometidos en los mismos en el levantamientode la información, de acuerdo con los modelos establecidos por la entidad.
12. No espere a tener el mejor procedimiento para aprobarlo y generar la versión inicialpara su distribución y aplicación; documente lo que hace y genere “rápidamente” laprimera aprobación del mismo, los ajustes, modificaciones, se convierten en mejorasdel proceso.
13. Cuando existan dificultades con la implantación de un procedimiento y se determinennecesidades de capacitación, el plan elaborado debe ser actualizado y ejecutar laacción necesaria en el período de tiempo más breve posible.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
40 Departamento Administrativo de la Función Pública
14. La Alta Dirección debe establecer claramente cuáles son los niveles de autoridady responsabilidad con el fin de asegurar el cumplimiento de los objetivosinstitucionales y que el producto o servicio, cumpla las expectativas y necesidadesde los clientes.
15. No se olvide que definir la función, la responsabilidad y la autoridad es clave para laintegración en la organización porque por un lado, genera motivación y por el otro,ubica muy bien a la persona sobre su situación jerárquica organizacional, dondeempezará a darse cuenta de que la organización bajo este esquema es losuficientemente plana.
16. Recuerde que no existe organización que no cuente con clientes y partes interesadas;por lo tanto la organización debe considerar sus necesidades y expectativas, con elfin de establecer los requisitos de calidad del producto y/o servicio que estosdemanden y así garantizar procesos enmarcados en la eficacia, eficiencia e impacto.
17. Establezca controles e indicadores que permitan efectuar una medición permanentede los procesos y se logre y mantenga una mayor frecuencia de acciones preventivasy de mejora, evitando las correcciones y acciones correctivas.
18. Se debe establecer la cultura de la prevención y control de los riesgos, con el fin dereducir consecuencias de aquellos eventos que puedan impedir el logro de losobjetivos, para lo cual se debe trabajar inicialmente en la administración de riesgosgenerando las acciones necesarias; posteriormente migrar hacia la prevención, loque equivale al tratamiento de los riesgos y por último, planificar y diseñar de unamanera única, cada una de las acciones, controles y el manual de operación.
19. Para mejorar la satisfacción del cliente, realice seguimiento permanente de lainformación relativa a la percepción de este con respecto al cumplimiento de susexpectativas y requisitos; además se recomienda tener en cuenta las acciones parala mejora, contenidas en la norma NTC-ISO 9004.
20. Para garantizar los mejores resultados en cuanto a la gestión eficiente en el uso delos recursos, apóyese en la norma NTC-5254, sobre gestión del riesgo y la Guía parala Administración del Riesgo definida por el DAFP.
21. Sensibilice a la Alta Dirección siempre con argumentos de impacto, comprometiéndolacon el establecimiento de espacios de comunicación, donde determine lineamientosgenerales para la implementación, asignación de recursos, reuniones periódicas deverificación, responsabilidades y compromisos, entre otros.
22. Para sensibilizar al personal, utilice argumentos blandos y no lo haga contra lainterpretación de requisitos; es necesario convencerlos de las ventajas de la gestiónpara lo cual es bueno recurrir a la lúdica.
23. Establezca y asegure que se asignen los recursos y que estos se den acorde a laprogramación definida para la implementación.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
41Departamento Administrativo de la Función Pública
24. En cuanto a los documentos, recuerde que éstos son un medio de gestión, pero no elfin último de ésta. Por ésta razón, planifique sobre las necesidades de documentacióny cuando vaya a preparar un documento, recuerde que hay que considerar aspectoscomo el lenguaje, el consenso, la repetibilidad, la forma como se presenta, comodescripción o en gráficos y el tipo de soporte, de acuerdo con la tecnología con laque se cuente.
25. Es importante dar un enfoque sistémico al control de documentos. Por tal razón, nodefina períodos de tiempos para revisión bajo el concepto de frecuencia. Se deberíamás bien, hacer cada vez que se toma una acción correctiva, preventiva o de mejoray se ha evaluado su eficacia previamente. La actualización de la documentación esuna consecuencia de la eficacia de la acción.
26. La documentación aprobada debe ser dada a conocer y garantizar su disponibilidadpara consulta a los integrantes de los procesos en la medida en que vaya siendoaprobada.
27. La evaluación del cumplimiento debería ser el primer esquema de seguimiento ymedición cubierto por el Sistema de Gestión, donde se verifique el estado de losrequisitos legales, la condición del producto o servicio, así como el análisis delpresupuesto y la percepción del cliente, como parte de los resultados organizacionales.
28. Con base en lo anterior, planifique adecuadamente las actividades de revisión, dondese determina la capacidad de los procesos y su estado, estableciendo su estado enrelación con el aporte que éstos deben realizar en cumplimiento de los objetivos denivel al Sistema de Gestión.
29. La evaluación de eficacia es identificada por el proceso de auditoría donde secuenta con información de entrada para la evaluación de las interacciones, delcumplimiento y del desempeño. El resultado que se genera es la entrada parauna buena y adecuada revisión gerencial, razón por la cual debe efectuarse unaauditoría cuando ya está muy implementado el esquema de cumplimiento ydesempeño.
30. Las acciones correctivas y preventivas son la clave para empezar a reconocer apartir de qué momento la organización se empezó a comportar como una organizacióncon gestión integral de carácter proactivo, porque cuando las preventivas superanen tendencia a las correctivas el planteamiento de elementos positivos, en relacióncon los indicadores se empieza a evidenciar.
31. En una auditoría de calidad se debe contar con un equipo competente para lograrevaluar todos los criterios definidos para la auditoría. Inicialmente, como no serásencillo tener este nivel de competencia, mientras se desarrollan, se puede recurriral concepto de expertos de auditoría.
32. En cuanto a los indicadores, establezca los de eficacia, eficiencia y efectividad,que le permitan evaluar el cumplimiento en el producto y/o servicio y el
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
42 Departamento Administrativo de la Función Pública
desempeño de los procesos, de tal forma que la organización pueda tomardecisiones proactivas, de manera eficaz y a tiempo y a la vez sean el insumo parafacilitar el control social.
33. Facilite los medios para la comunicación y la divulgación para la implementación apartir del uso de aplicativos informáticos, los cuales ayudarán a mejorar laaccesibilidad, el control y la administración de la información.
34. Durante la implementación es importante que todos los servidores públicos sefamiliaricen con el sistema de gestión de la calidad, es decir que sepan qué es ycómo va a afectar a sus tareas cotidianas.
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓNDEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
BAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
43Departamento Administrativo de la Función Pública
BIBLIOGRAFÍA
• JURAN et GRYNA. Análisis y planeación de la calidad. Editorial McGraw Hill.
• NTC ISO 9000:2005. Sistemas de Gestión de la Calidad. Fundamentos y Vocabulario.
• NTC ISO 9001:2000. Sistemas de Gestión de la Calidad. Requisitos.
• NTC ISO 9004:2000. Sistemas de Gestión de la Calidad. Directrices de Mejoramiento.
• TAORMINA, Tom. ISO 9000 Liderazgo virtual. McGraw Hill.
• Castillo Pinzón, Diana Milena y Juan Carlos Martínez Tabón. Enfoque para combinar eintegrar la gestión de sistemas, Instituto Colombiano de Normas Técnicas yCertificación. ICONTEC 2004.
• Guía de Diagnóstico para Implementar el Sistema de Gestión de la Calidad en laGestión Pública NTCGP 1000:2004. Departamento Administrativo de la Función Pública- Red Universitaria de Extensión en Calidad. Bogotá, D.C., septiembre de 2006.
• Guía de Planeación para Implementar el Sistema de Gestión de la Calidad en laGestión Pública NTCGP 1000:2004. Departamento Administrativo de la Función Pública- Red Universitaria de Extensión en Calidad. Bogotá, D.C., septiembre de 2006.
• Guía de Diseño para Implementar el Sistema de Gestión de la Calidad en la GestiónPública NTCGP 1000:2004. Departamento Administrativo de la Función Pública - RedUniversitaria de Extensión en Calidad. Bogotá, D.C., junio de 2007.