gyt3 2017.05.09-14:37:48 -...

35
GYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48 Válaszadók száma = 3 Általános indikátorok Általános indikátorok Felmérés eredmények Felmérés eredmények Jelmagyarázat Kérdésszöveg Jobb pólus Bal pólus n=mennyiség átl.=átlag md=Medián elt.=Átl. elt. tart.=tartózkodás 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 25% 5 Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Skála Hisztogram 1. Szak, szakirány, tagozat 1. Szak, szakirány, tagozat Szakirány 1.1) n=3 Népegészségügyi ellenőr BSc 0% Gyógytornász BSc 100% Népegészségügyi MSc 0% Egészségpolitika MSc 0% Egészségpszichologia MSc 0% Komplex rehabilitáció MSc 0% Szakirányú továbbképzés 0% Évfolyam 1.2) n=3 I. 0% II. 0% III. 100% IV. 0% Félév 1.3) n=3 I. 66.7% II. 33.3% Tagozat 1.4) n=3 nappali 100% levelező 0% Finanszírozási forma 1.5) n=3 államilag finanszírozott 100% költségtérítéses 0%

Upload: others

Post on 07-Sep-2019

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1

GYT3 2017.05.09-14:37:48Válaszadók száma = 3

Általános indikátorokÁltalános indikátorok

Felmérés eredményekFelmérés eredmények

JelmagyarázatKérdésszöveg Jobb pólusBal pólus

n=mennyiségátl.=átlagmd=Mediánelt.=Átl. elt.tart.=tartózkodás

25%

1

0%

2

50%

3

0%

4

25%

5

Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián

Skála Hisztogram

1. Szak, szakirány, tagozat1. Szak, szakirány, tagozat

Szakirány1.1)

n=3Népegészségügyi ellenőr BSc 0%

Gyógytornász BSc 100%

Népegészségügyi MSc 0%

Egészségpolitika MSc 0%

Egészségpszichologia MSc 0%

Komplex rehabilitáció MSc 0%

Szakirányú továbbképzés 0%

Évfolyam1.2)

n=3I. 0%

II. 0%

III. 100%

IV. 0%

Félév1.3)

n=3I. 66.7%

II. 33.3%

Tagozat1.4)

n=3nappali 100%

levelező 0%

Finanszírozási forma1.5)

n=3államilag finanszírozott 100%

költségtérítéses 0%

Page 2: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal2

2. Belgyógyászat gyógytornászoknak III. Kardiovaszkuláris rehabilitáció (Dr. Váncsa Andrea, Csepregi Éva,Csuhai Anett)2. Belgyógyászat gyógytornászoknak III. Kardiovaszkuláris rehabilitáció (Dr. Váncsa Andrea, Csepregi Éva,Csuhai Anett)

Milyen típusú foglalkozáson találkozott az oktatóval?2.2)

n=3előadás 100%

szeminárium 66.7%

gyakorlat 100%

speciális kollégium 0%

szakmai gyakorlat 0%

TDK témavezető 0%

szakdolgozati témavezető 0%

egyéb 0%

A véleményezett oktató óráinak hány százalékát látogatta?2.3)

n=381-100% 100%

A véleményezett oktató óráinak hány százaléka volt megtartva?2.4)

n=381-100% 100%

( 1= nagyon rossz… 3 = közepes, ….. 5 = kiváló 0= tartózkodik)

Az oktató mennyire felkészült az órákra?2.5)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?2.6)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire érthető az oktató beszéde?2.7)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?2.8)51 n=3

átl.=4,3md=5elt.=1,2

0%

1

0%

2

33,3%

3

0%

4

66,7%

5

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

2.9)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

2.10)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

2.11)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Page 3: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal3

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

2.12)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

2.13)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?2.14)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

2.15)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

2.16)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

2.17)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Milyennek tartja a szóbeli vizsga légkörét?2.18)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

3. Gyógyszertan (Dr. Kiss Rita)3. Gyógyszertan (Dr. Kiss Rita)

Milyen típusú foglalkozáson találkozott az oktatóval?3.2)

n=3előadás 100%

szeminárium 0%

gyakorlat 0%

speciális kollégium 0%

szakmai gyakorlat 0%

TDK témavezető 0%

szakdolgozati témavezető 0%

egyéb 0%

A véleményezett oktató óráinak hány százalékát látogatta?3.3)

n=361-80% 33.3%

81-100% 66.7%

A véleményezett oktató óráinak hány százaléka volt megtartva?3.4)

n=381-100% 100%

( 1= nagyon rossz… 3 = közepes, ….. 5 = kiváló 0= tartózkodik)

Page 4: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal4

Az oktató mennyire felkészült az órákra?3.5)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?3.6)51 n=3

átl.=1,7md=1elt.=1,2

66,7%

1

0%

2

33,3%

3

0%

4

0%

5

Mennyire érthető az oktató beszéde?3.7)51 n=3

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?3.8)51 n=3

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

3.9)51 n=3

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

3.10)51 n=3

átl.=1,3md=1elt.=0,6

66,7%

1

33,3%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

3.11)51

n=2átl.=2md=2elt.=1,4tart.=1

50%

1

0%

2

50%

3

0%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

3.12)51

n=2átl.=2,5md=2,5elt.=0,7tart.=1

0%

1

50%

2

50%

3

0%

4

0%

5

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

3.13)51 n=3

átl.=2md=2elt.=1

33,3%

1

33,3%

2

33,3%

3

0%

4

0%

5

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?3.14)51

n=2átl.=3md=3elt.=1,4tart.=1

0%

1

50%

2

0%

3

50%

4

0%

5

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

3.15)51

n=1átl.=3md=3elt.=0tart.=2

0%

1

0%

2

100%

3

0%

4

0%

5

Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

3.16)51

n=2átl.=1,5md=1,5elt.=0,7tart.=1

50%

1

50%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

3.17)51

n=2átl.=3md=3elt.=2,8tart.=1

50%

1

0%

2

0%

3

0%

4

50%

5

Page 5: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal5

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

3.19)51

n=2átl.=4md=4elt.=1,4tart.=1

0%

1

0%

2

50%

3

0%

4

50%

5

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

3.20)51

n=2átl.=3md=3elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

100%

3

0%

4

0%

5

4. Megelőző orvostan és népegészségtan I. (Dr. Nagy Attila)4. Megelőző orvostan és népegészségtan I. (Dr. Nagy Attila)

Milyen típusú foglalkozáson találkozott az oktatóval?4.2)

n=3előadás 66.7%

szeminárium 66.7%

gyakorlat 0%

speciális kollégium 0%

szakmai gyakorlat 0%

TDK témavezető 0%

szakdolgozati témavezető 0%

egyéb 0%

A véleményezett oktató óráinak hány százalékát látogatta?4.3)

n=20-20% 50%

41-60% 50%

A véleményezett oktató óráinak hány százaléka volt megtartva?4.4)

n=221-40% 50%

41-60% 50%

( 1= nagyon rossz… 3 = közepes, ….. 5 = kiváló 0= tartózkodik)

Az oktató mennyire felkészült az órákra?4.5)51 n=2

átl.=4,5md=4,5elt.=0,7

0%

1

0%

2

0%

3

50%

4

50%

5

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?4.6)51 n=2

átl.=4,5md=4,5elt.=0,7

0%

1

0%

2

0%

3

50%

4

50%

5

Mennyire érthető az oktató beszéde?4.7)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?4.8)51

n=1átl.=1md=1elt.=0tart.=1

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

4.9)51 n=2

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Page 6: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal6

Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

4.10)51 n=2

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

4.11)51 n=2

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

4.12)51 n=2

átl.=1,5md=1,5elt.=0,7

50%

1

50%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

4.13)51 n=2

átl.=2md=2elt.=1,4

50%

1

0%

2

50%

3

0%

4

0%

5

Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

4.16)51 n=2

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

4.17)51 n=2

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

4.19)51 n=2

átl.=2,5md=2,5elt.=2,1

50%

1

0%

2

0%

3

50%

4

0%

5

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

4.20)51 n=2

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

5. Mobilizációs-manuális technikák II. PNF II, Izületi mobilizáció, Lágyrészmobilizáció ( Dr. Veres-Balajti Ilona,Takács Dániel, Dr. Némethné Dr. Gyurcsik Zsuzsanna, Bucsku Mária, Pálinkás Judit )5. Mobilizációs-manuális technikák II. PNF II, Izületi mobilizáció, Lágyrészmobilizáció ( Dr. Veres-Balajti Ilona,Takács Dániel, Dr. Némethné Dr. Gyurcsik Zsuzsanna, Bucsku Mária, Pálinkás Judit )

Milyen típusú foglalkozáson találkozott az oktatóval?5.2)

n=3előadás 0%

szeminárium 0%

gyakorlat 100%

speciális kollégium 0%

szakmai gyakorlat 0%

TDK témavezető 0%

szakdolgozati témavezető 0%

egyéb 0%

A véleményezett oktató óráinak hány százalékát látogatta?5.3)

n=281-100% 100%

Page 7: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal7

A véleményezett oktató óráinak hány százaléka volt megtartva?5.4)

n=281-100% 100%

( 1= nagyon rossz… 3 = közepes, ….. 5 = kiváló 0= tartózkodik)

Az oktató mennyire felkészült az órákra?5.5)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?5.6)51 n=3

átl.=4,3md=5elt.=1,2

0%

1

0%

2

33,3%

3

0%

4

66,7%

5

Mennyire érthető az oktató beszéde?5.7)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?5.8)51 n=3

átl.=4,3md=4elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

66,7%

4

33,3%

5

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

5.9)51 n=3

átl.=3,7md=3elt.=1,2

0%

1

0%

2

66,7%

3

0%

4

33,3%

5

Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

5.10)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

5.11)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

5.12)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

5.13)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?5.14)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

5.15)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

5.16)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Page 8: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal8

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

5.17)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Milyennek tartja a szóbeli vizsga légkörét?5.18)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

5.19)51

n=2átl.=4,5md=4,5elt.=0,7tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

50%

4

50%

5

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

5.20)51

n=2átl.=4,5md=4,5elt.=0,7tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

50%

4

50%

5

6. Ortopédia gyógytornászoknak I. (Dr. Szabó János)6. Ortopédia gyógytornászoknak I. (Dr. Szabó János)

Milyen típusú foglalkozáson találkozott az oktatóval?6.2)

n=3előadás 66.7%

szeminárium 33.3%

gyakorlat 0%

speciális kollégium 0%

szakmai gyakorlat 0%

TDK témavezető 0%

szakdolgozati témavezető 0%

egyéb 0%

A véleményezett oktató óráinak hány százalékát látogatta?6.3)

n=261-80% 50%

81-100% 50%

A véleményezett oktató óráinak hány százaléka volt megtartva?6.4)

n=281-100% 100%

( 1= nagyon rossz… 3 = közepes, ….. 5 = kiváló 0= tartózkodik)

Az oktató mennyire felkészült az órákra?6.5)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?6.6)51 n=2

átl.=4,5md=4,5elt.=0,7

0%

1

0%

2

0%

3

50%

4

50%

5

Mennyire érthető az oktató beszéde?6.7)51 n=2

átl.=4md=4elt.=1,4

0%

1

0%

2

50%

3

0%

4

50%

5

Page 9: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal9

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?6.8)51 n=2

átl.=3md=3elt.=1,4

0%

1

50%

2

0%

3

50%

4

0%

5

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

6.9)51 n=2

átl.=3md=3elt.=0

0%

1

0%

2

100%

3

0%

4

0%

5

Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

6.10)51 n=2

átl.=2,5md=2,5elt.=0,7

0%

1

50%

2

50%

3

0%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

6.11)51 n=2

átl.=4md=4elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

100%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

6.12)51

n=1átl.=3md=3elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

100%

3

0%

4

0%

5

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

6.13)51 n=2

átl.=4md=4elt.=1,4

0%

1

0%

2

50%

3

0%

4

50%

5

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?6.14)51

n=1átl.=5md=5elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

6.15)51

n=1átl.=5md=5elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

6.16)51 n=2

átl.=2,5md=2,5elt.=2,1

50%

1

0%

2

0%

3

50%

4

0%

5

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

6.17)51 n=2

átl.=2md=2elt.=1,4

50%

1

0%

2

50%

3

0%

4

0%

5

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

6.19)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

6.20)51 n=2

átl.=4md=4elt.=1,4

0%

1

0%

2

50%

3

0%

4

50%

5

7. Reumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Váncsa Andrea)7. Reumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Váncsa Andrea)

Page 10: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal10

Milyen típusú foglalkozáson találkozott az oktatóval?7.2)

n=3előadás 100%

szeminárium 33.3%

gyakorlat 0%

speciális kollégium 0%

szakmai gyakorlat 0%

TDK témavezető 0%

szakdolgozati témavezető 0%

egyéb 0%

A véleményezett oktató óráinak hány százalékát látogatta?7.3)

n=361-80% 33.3%

81-100% 66.7%

A véleményezett oktató óráinak hány százaléka volt megtartva?7.4)

n=381-100% 100%

( 1= nagyon rossz… 3 = közepes, ….. 5 = kiváló 0= tartózkodik)

Az oktató mennyire felkészült az órákra?7.5)51 n=3

átl.=3,3md=3elt.=1,5

0%

1

33,3%

2

33,3%

3

0%

4

33,3%

5

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?7.6)51 n=3

átl.=1,7md=1elt.=1,2

66,7%

1

0%

2

33,3%

3

0%

4

0%

5

Mennyire érthető az oktató beszéde?7.7)51 n=3

átl.=2,3md=2elt.=1,5

33,3%

1

33,3%

2

0%

3

33,3%

4

0%

5

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?7.8)51 n=3

átl.=2md=2elt.=1

33,3%

1

33,3%

2

33,3%

3

0%

4

0%

5

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

7.9)51 n=3

átl.=1,3md=1elt.=0,6

66,7%

1

33,3%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

7.10)51 n=3

átl.=1,3md=1elt.=0,6

66,7%

1

33,3%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

7.11)51 n=3

átl.=3,3md=3elt.=1,5

0%

1

33,3%

2

33,3%

3

0%

4

33,3%

5

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

7.12)51 n=3

átl.=2,7md=3elt.=1,5

33,3%

1

0%

2

33,3%

3

33,3%

4

0%

5

Page 11: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal11

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

7.13)51

n=2átl.=2md=2elt.=1,4tart.=1

50%

1

0%

2

50%

3

0%

4

0%

5

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?7.14)51

n=1átl.=1md=1elt.=0tart.=2

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

7.15)51

n=1átl.=1md=1elt.=0tart.=2

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

7.16)51

n=2átl.=3md=3elt.=1,4tart.=1

0%

1

50%

2

0%

3

50%

4

0%

5

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

7.17)51

n=2átl.=1,5md=1,5elt.=0,7tart.=1

50%

1

50%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

7.19)51 n=3

átl.=3,7md=5elt.=2,3

33,3%

1

0%

2

0%

3

0%

4

66,7%

5

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

7.20)51 n=3

átl.=3,7md=5elt.=2,3

33,3%

1

0%

2

0%

3

0%

4

66,7%

5

8. Traumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Turcsányi Béla)8. Traumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Turcsányi Béla)

Milyen típusú foglalkozáson találkozott az oktatóval?8.2)

n=3előadás 66.7%

szeminárium 0%

gyakorlat 0%

speciális kollégium 0%

szakmai gyakorlat 0%

TDK témavezető 0%

szakdolgozati témavezető 0%

egyéb 0%

A véleményezett oktató óráinak hány százalékát látogatta?8.3)

n=281-100% 100%

A véleményezett oktató óráinak hány százaléka volt megtartva?8.4)

n=281-100% 100%

( 1= nagyon rossz… 3 = közepes, ….. 5 = kiváló 0= tartózkodik)

Az oktató mennyire felkészült az órákra?8.5)51

n=1átl.=4md=4elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

100%

4

0%

5

Page 12: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal12

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?8.6)51

n=1átl.=1md=1elt.=0tart.=1

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire érthető az oktató beszéde?8.7)51 n=2

átl.=4md=4elt.=1,4

0%

1

0%

2

50%

3

0%

4

50%

5

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?8.8)51 n=2

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

8.9)51 n=2

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

8.10)51 n=2

átl.=1md=1elt.=0

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

8.11)51 n=2

átl.=3md=3elt.=2,8

50%

1

0%

2

0%

3

0%

4

50%

5

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

8.12)51 n=2

átl.=1,5md=1,5elt.=0,7

50%

1

50%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

8.13)51 n=2

átl.=1,5md=1,5elt.=0,7

50%

1

50%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

8.16)51

n=1átl.=5md=5elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

8.17)51

n=1átl.=2md=2elt.=0tart.=1

0%

1

100%

2

0%

3

0%

4

0%

5

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

8.19)51

n=1átl.=5md=5elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

8.20)51

n=1átl.=5md=5elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

9. Szülészet-nőgyógyászat gyógytornászoknak (Klinikum, Fizioterápia, Relaxációs módszerek) (Dr. Daragó Péter,Petrika Hajnalka, Kónyáné Balabás Katalin, Dr. Török Zsuzsanna, Zsámboki Judit)9. Szülészet-nőgyógyászat gyógytornászoknak (Klinikum, Fizioterápia, Relaxációs módszerek) (Dr. Daragó Péter,Petrika Hajnalka, Kónyáné Balabás Katalin, Dr. Török Zsuzsanna, Zsámboki Judit)

Page 13: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal13

Milyen típusú foglalkozáson találkozott az oktatóval?9.2)

n=3előadás 100%

szeminárium 0%

gyakorlat 100%

speciális kollégium 0%

szakmai gyakorlat 0%

TDK témavezető 0%

szakdolgozati témavezető 0%

egyéb 0%

A véleményezett oktató óráinak hány százalékát látogatta?9.3)

n=381-100% 100%

A véleményezett oktató óráinak hány százaléka volt megtartva?9.4)

n=381-100% 100%

( 1= nagyon rossz… 3 = közepes, ….. 5 = kiváló 0= tartózkodik)

Az oktató mennyire felkészült az órákra?9.5)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?9.6)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire érthető az oktató beszéde?9.7)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?9.8)51

n=2átl.=5md=5elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

9.9)51 n=3

átl.=4,3md=5elt.=1,2

0%

1

0%

2

33,3%

3

0%

4

66,7%

5

Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

9.10)51 n=2

átl.=4md=4elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

100%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

9.11)51 n=3

átl.=4md=4elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

100%

4

0%

5

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

9.12)51 n=3

átl.=4md=4elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

100%

4

0%

5

Page 14: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal14

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

9.13)51 n=3

átl.=4,3md=4elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

66,7%

4

33,3%

5

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?9.14)51

n=1átl.=5md=5elt.=0tart.=2

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

9.15)51

n=1átl.=5md=5elt.=0tart.=2

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

9.16)51 n=3

átl.=4md=4elt.=1

0%

1

0%

2

33,3%

3

33,3%

4

33,3%

5

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

9.17)51 n=3

átl.=4,7md=5elt.=0,6

0%

1

0%

2

0%

3

33,3%

4

66,7%

5

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

9.19)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

9.20)51 n=3

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

10. Angol szaknyelv II. (Balóné Jóna Annamária)10. Angol szaknyelv II. (Balóné Jóna Annamária)

Milyen típusú foglalkozáson találkozott az oktatóval?10.2)

n=3előadás 0%

szeminárium 0%

gyakorlat 66.7%

speciális kollégium 0%

szakmai gyakorlat 0%

TDK témavezető 0%

szakdolgozati témavezető 0%

egyéb 0%

A véleményezett oktató óráinak hány százalékát látogatta?10.3)

n=281-100% 100%

A véleményezett oktató óráinak hány százaléka volt megtartva?10.4)

n=281-100% 100%

( 1= nagyon rossz… 3 = közepes, ….. 5 = kiváló 0= tartózkodik)

Az oktató mennyire felkészült az órákra?10.5)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Page 15: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal15

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?10.6)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire érthető az oktató beszéde?10.7)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?10.8)51

n=1átl.=5md=5elt.=0tart.=1

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

10.9)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

10.10)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

10.11)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

10.12)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

10.13)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?10.14)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

10.15)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

10.16)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

10.17)51 n=2

átl.=5md=5elt.=0

0%

1

0%

2

0%

3

0%

4

100%

5

Page 16: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal16

Hisztogram skálázott kérdésekhez

Az oktató mennyire felkészült az órákra?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató beszéde?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?

33%

67%

51

átl.= 4.3

elt.= 1.2

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelményekmeghatározása, a számonkérés és a kapott

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásánakalapos felmérésére?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Milyennek tartja a szóbeli vizsga légkörét?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Az oktató mennyire felkészült az órákra?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Page 17: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal17

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

67%

33%

51

átl.= 1.7

elt.= 1.2

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató beszéde?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását?

67%

33%

51

átl.= 1.3

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

50% 50%

51

átl.= 2

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

50% 50%

51

átl.= 2.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

33% 33% 33%

51

átl.= 2

elt.= 1

n = 325%

50%

75%

100%

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?

50% 50%

51

átl.= 3

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

100%

51

átl.= 3

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelményekmeghatározása, a számonkérés és a kapott

50% 50%

51

átl.= 1.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásánakalapos felmérésére?

50% 50%

51

átl.= 3

elt.= 2.8

n = 225%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak lényegre törőek?

50% 50%

51

átl.= 4

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

100%

51

átl.= 3

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Az oktató mennyire felkészült az órákra?

50% 50%

51

átl.= 4.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Page 18: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal18

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

50% 50%

51

átl.= 4.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató beszéde?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

50% 50%

51

átl.= 1.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

50% 50%

51

átl.= 2

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelményekmeghatározása, a számonkérés és a kapott

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásánakalapos felmérésére?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak lényegre törőek?

50% 50%

51

átl.= 2.5

elt.= 2.1

n = 225%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Az oktató mennyire felkészült az órákra?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

33%

67%

51

átl.= 4.3

elt.= 1.2

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató beszéde?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Page 19: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal19

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?

67%

33%

51

átl.= 4.3

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

67%

33%

51

átl.= 3.7

elt.= 1.2

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelményekmeghatározása, a számonkérés és a kapott

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásánakalapos felmérésére?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Milyennek tartja a szóbeli vizsga légkörét?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak lényegre törőek?

50% 50%

51

átl.= 4.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

50% 50%

51

átl.= 4.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Az oktató mennyire felkészült az órákra?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

50% 50%

51

átl.= 4.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Page 20: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal20

Mennyire érthető az oktató beszéde?

50% 50%

51

átl.= 4

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?

50% 50%

51

átl.= 3

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

100%

51

átl.= 3

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását?

50% 50%

51

átl.= 2.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

100%

51

átl.= 4

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

100%

51

átl.= 3

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

50% 50%

51

átl.= 4

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelményekmeghatározása, a számonkérés és a kapott

50% 50%

51

átl.= 2.5

elt.= 2.1

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásánakalapos felmérésére?

50% 50%

51

átl.= 2

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak lényegre törőek?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

50% 50%

51

átl.= 4

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Az oktató mennyire felkészült az órákra?

33% 33% 33%

51

átl.= 3.3

elt.= 1.5

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

67%

33%

51

átl.= 1.7

elt.= 1.2

n = 325%

50%

75%

100%

Page 21: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal21

Mennyire érthető az oktató beszéde?

33% 33% 33%

51

átl.= 2.3

elt.= 1.5

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?

33% 33% 33%

51

átl.= 2

elt.= 1

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

67%

33%

51

átl.= 1.3

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását?

67%

33%

51

átl.= 1.3

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

33% 33% 33%

51

átl.= 3.3

elt.= 1.5

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

33% 33% 33%

51

átl.= 2.7

elt.= 1.5

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

50% 50%

51

átl.= 2

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelményekmeghatározása, a számonkérés és a kapott

50% 50%

51

átl.= 3

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásánakalapos felmérésére?

50% 50%

51

átl.= 1.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak lényegre törőek?

33%

67%

51

átl.= 3.7

elt.= 2.3

n = 325%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

33%

67%

51

átl.= 3.7

elt.= 2.3

n = 325%

50%

75%

100%

Az oktató mennyire felkészült az órákra?

100%

51

átl.= 4

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Page 22: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal22

Mennyire érthető az oktató beszéde?

50% 50%

51

átl.= 4

elt.= 1.4

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását?

100%

51

átl.= 1

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

50% 50%

51

átl.= 3

elt.= 2.8

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

50% 50%

51

átl.= 1.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

50% 50%

51

átl.= 1.5

elt.= 0.7

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelményekmeghatározása, a számonkérés és a kapott

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásánakalapos felmérésére?

100%

51

átl.= 2

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak lényegre törőek?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Az oktató mennyire felkészült az órákra?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató beszéde?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Page 23: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal23

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

33%

67%

51

átl.= 4.3

elt.= 1.2

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását?

100%

51

átl.= 4

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

100%

51

átl.= 4

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

100%

51

átl.= 4

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

67%

33%

51

átl.= 4.3

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelményekmeghatározása, a számonkérés és a kapott

33% 33% 33%

51

átl.= 4

elt.= 1

n = 325%

50%

75%

100%

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásánakalapos felmérésére?

33%

67%

51

átl.= 4.7

elt.= 0.6

n = 325%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak lényegre törőek?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltett kérdésekmennyire voltak összhangban a tananyaggal?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 325%

50%

75%

100%

Az oktató mennyire felkészült az órákra?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire érthető az oktató beszéde?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 125%

50%

75%

100%

Page 24: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal24

Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők,érdekesek?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet atantárgyához?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, sajátjegyzetet a tantárgyához?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyagelsajátítását?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatóikéréseket?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelményekmeghatározása, a számonkérés és a kapott

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásánakalapos felmérésére?

100%

51

átl.= 5

elt.= 0

n = 225%

50%

75%

100%

Page 25: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal25

Profil

Összehasonlítás: GYT3 2017.05.09-14:37:48

A profilvonalban használt értékek Átlag

2. Belgyógyászat gyógytornászoknak III. Kardiovaszkuláris rehabilitáció (Dr. Váncsa Andrea, Csepregi Éva,Csuhai Anett)2. Belgyógyászat gyógytornászoknak III. Kardiovaszkuláris rehabilitáció (Dr. Váncsa Andrea, Csepregi Éva,Csuhai Anett)

2.5) Az oktató mennyire felkészült az órákra? 1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

2.6) Mennyire érthető az oktató által átadottismeret?

1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

2.7) Mennyire érthető az oktató beszéde? 1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

2.8) Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? 1 5n=3 átl.=4,3 md=5,0 elt.=1,2

2.9) Mennyire voltak az oktató óráifigyelemfelkeltők, érdekesek?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

2.10) Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

2.11) Mennyire biztosít az oktató segédletet,jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

2.12) Mennyire biztosít az oktató saját segédletet,saját jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

2.13) Mennyire segítette a jegyzet (ha van) atananyag elsajátítását?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

2.14) Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz? 1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

2.15) Mennyire kezeli rugalmasan az oktató ahallgatói kéréseket?

1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

2.16) Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

2.17) Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

2.18) Milyennek tartja a szóbeli vizsga légkörét? 1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

3. Gyógyszertan (Dr. Kiss Rita)3. Gyógyszertan (Dr. Kiss Rita)

3.5) Az oktató mennyire felkészült az órákra? 1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

3.6) Mennyire érthető az oktató által átadottismeret?

1 5n=3 átl.=1,7 md=1,0 elt.=1,2

3.7) Mennyire érthető az oktató beszéde? 1 5n=3 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

3.8) Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? 1 5n=3 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

3.9) Mennyire voltak az oktató óráifigyelemfelkeltők, érdekesek?

1 5n=3 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

3.10) Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

1 5n=3 átl.=1,3 md=1,0 elt.=0,6

3.11) Mennyire biztosít az oktató segédletet,jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=2 átl.=2,0 md=2,0 elt.=1,4

Page 26: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal26

3.12) Mennyire biztosít az oktató saját segédletet,saját jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=2 átl.=2,5 md=2,5 elt.=0,7

3.13) Mennyire segítette a jegyzet (ha van) atananyag elsajátítását?

1 5n=3 átl.=2,0 md=2,0 elt.=1,0

3.14) Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz? 1 5n=2 átl.=3,0 md=3,0 elt.=1,4

3.15) Mennyire kezeli rugalmasan az oktató ahallgatói kéréseket?

1 5n=1 átl.=3,0 md=3,0 elt.=0,0

3.16) Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

1 5n=2 átl.=1,5 md=1,5 elt.=0,7

3.17) Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

1 5n=2 átl.=3,0 md=3,0 elt.=2,8

3.19) Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

1 5n=2 átl.=4,0 md=4,0 elt.=1,4

3.20) Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak összhangban atananyaggal?

1 5n=2 átl.=3,0 md=3,0 elt.=0,0

4. Megelőző orvostan és népegészségtan I. (Dr. Nagy Attila)4. Megelőző orvostan és népegészségtan I. (Dr. Nagy Attila)

4.5) Az oktató mennyire felkészült az órákra? 1 5n=2 átl.=4,5 md=4,5 elt.=0,7

4.6) Mennyire érthető az oktató által átadottismeret?

1 5n=2 átl.=4,5 md=4,5 elt.=0,7

4.7) Mennyire érthető az oktató beszéde? 1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

4.8) Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? 1 5n=1 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

4.9) Mennyire voltak az oktató óráifigyelemfelkeltők, érdekesek?

1 5n=2 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

4.10) Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

1 5n=2 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

4.11) Mennyire biztosít az oktató segédletet,jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=2 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

4.12) Mennyire biztosít az oktató saját segédletet,saját jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=2 átl.=1,5 md=1,5 elt.=0,7

4.13) Mennyire segítette a jegyzet (ha van) atananyag elsajátítását?

1 5n=2 átl.=2,0 md=2,0 elt.=1,4

4.16) Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

1 5n=2 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

4.17) Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

1 5n=2 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

4.19) Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

1 5n=2 átl.=2,5 md=2,5 elt.=2,1

4.20) Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak összhangban atananyaggal?

1 5n=2 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

5. Mobilizációs-manuális technikák II. PNF II, Izületi mobilizáció, Lágyrészmobilizáció ( Dr. Veres-Balajti Ilona,Takács Dániel, Dr. Némethné Dr. Gyurcsik Zsuzsanna, Bucsku Mária, Pálinkás Judit )5. Mobilizációs-manuális technikák II. PNF II, Izületi mobilizáció, Lágyrészmobilizáció ( Dr. Veres-Balajti Ilona,Takács Dániel, Dr. Némethné Dr. Gyurcsik Zsuzsanna, Bucsku Mária, Pálinkás Judit )

5.5) Az oktató mennyire felkészült az órákra? 1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

5.6) Mennyire érthető az oktató által átadottismeret?

1 5n=3 átl.=4,3 md=5,0 elt.=1,2

5.7) Mennyire érthető az oktató beszéde? 1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

5.8) Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? 1 5n=3 átl.=4,3 md=4,0 elt.=0,6

5.9) Mennyire voltak az oktató óráifigyelemfelkeltők, érdekesek?

1 5n=3 átl.=3,7 md=3,0 elt.=1,2

Page 27: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal27

5.10) Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

5.11) Mennyire biztosít az oktató segédletet,jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

5.12) Mennyire biztosít az oktató saját segédletet,saját jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

5.13) Mennyire segítette a jegyzet (ha van) atananyag elsajátítását?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

5.14) Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz? 1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

5.15) Mennyire kezeli rugalmasan az oktató ahallgatói kéréseket?

1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

5.16) Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

5.17) Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

5.18) Milyennek tartja a szóbeli vizsga légkörét? 1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

5.19) Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

1 5n=2 átl.=4,5 md=4,5 elt.=0,7

5.20) Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak összhangban atananyaggal?

1 5n=2 átl.=4,5 md=4,5 elt.=0,7

6. Ortopédia gyógytornászoknak I. (Dr. Szabó János)6. Ortopédia gyógytornászoknak I. (Dr. Szabó János)

6.5) Az oktató mennyire felkészült az órákra? 1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

6.6) Mennyire érthető az oktató által átadottismeret?

1 5n=2 átl.=4,5 md=4,5 elt.=0,7

6.7) Mennyire érthető az oktató beszéde? 1 5n=2 átl.=4,0 md=4,0 elt.=1,4

6.8) Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? 1 5n=2 átl.=3,0 md=3,0 elt.=1,4

6.9) Mennyire voltak az oktató óráifigyelemfelkeltők, érdekesek?

1 5n=2 átl.=3,0 md=3,0 elt.=0,0

6.10) Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

1 5n=2 átl.=2,5 md=2,5 elt.=0,7

6.11) Mennyire biztosít az oktató segédletet,jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=2 átl.=4,0 md=4,0 elt.=0,0

6.12) Mennyire biztosít az oktató saját segédletet,saját jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=1 átl.=3,0 md=3,0 elt.=0,0

6.13) Mennyire segítette a jegyzet (ha van) atananyag elsajátítását?

1 5n=2 átl.=4,0 md=4,0 elt.=1,4

6.14) Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz? 1 5n=1 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

6.15) Mennyire kezeli rugalmasan az oktató ahallgatói kéréseket?

1 5n=1 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

6.16) Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

1 5n=2 átl.=2,5 md=2,5 elt.=2,1

6.17) Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

1 5n=2 átl.=2,0 md=2,0 elt.=1,4

6.19) Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

6.20) Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak összhangban atananyaggal?

1 5n=2 átl.=4,0 md=4,0 elt.=1,4

Page 28: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal28

7. Reumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Váncsa Andrea)7. Reumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Váncsa Andrea)

7.5) Az oktató mennyire felkészült az órákra? 1 5n=3 átl.=3,3 md=3,0 elt.=1,5

7.6) Mennyire érthető az oktató által átadottismeret?

1 5n=3 átl.=1,7 md=1,0 elt.=1,2

7.7) Mennyire érthető az oktató beszéde? 1 5n=3 átl.=2,3 md=2,0 elt.=1,5

7.8) Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? 1 5n=3 átl.=2,0 md=2,0 elt.=1,0

7.9) Mennyire voltak az oktató óráifigyelemfelkeltők, érdekesek?

1 5n=3 átl.=1,3 md=1,0 elt.=0,6

7.10) Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

1 5n=3 átl.=1,3 md=1,0 elt.=0,6

7.11) Mennyire biztosít az oktató segédletet,jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=3 átl.=3,3 md=3,0 elt.=1,5

7.12) Mennyire biztosít az oktató saját segédletet,saját jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=3 átl.=2,7 md=3,0 elt.=1,5

7.13) Mennyire segítette a jegyzet (ha van) atananyag elsajátítását?

1 5n=2 átl.=2,0 md=2,0 elt.=1,4

7.14) Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz? 1 5n=1 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

7.15) Mennyire kezeli rugalmasan az oktató ahallgatói kéréseket?

1 5n=1 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

7.16) Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

1 5n=2 átl.=3,0 md=3,0 elt.=1,4

7.17) Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

1 5n=2 átl.=1,5 md=1,5 elt.=0,7

7.19) Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

1 5n=3 átl.=3,7 md=5,0 elt.=2,3

7.20) Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak összhangban atananyaggal?

1 5n=3 átl.=3,7 md=5,0 elt.=2,3

8. Traumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Turcsányi Béla)8. Traumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Turcsányi Béla)

8.5) Az oktató mennyire felkészült az órákra? 1 5n=1 átl.=4,0 md=4,0 elt.=0,0

8.6) Mennyire érthető az oktató által átadottismeret?

1 5n=1 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

8.7) Mennyire érthető az oktató beszéde? 1 5n=2 átl.=4,0 md=4,0 elt.=1,4

8.8) Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? 1 5n=2 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

8.9) Mennyire voltak az oktató óráifigyelemfelkeltők, érdekesek?

1 5n=2 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

8.10) Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

1 5n=2 átl.=1,0 md=1,0 elt.=0,0

8.11) Mennyire biztosít az oktató segédletet,jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=2 átl.=3,0 md=3,0 elt.=2,8

8.12) Mennyire biztosít az oktató saját segédletet,saját jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=2 átl.=1,5 md=1,5 elt.=0,7

8.13) Mennyire segítette a jegyzet (ha van) atananyag elsajátítását?

1 5n=2 átl.=1,5 md=1,5 elt.=0,7

8.16) Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

1 5n=1 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

8.17) Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

1 5n=1 átl.=2,0 md=2,0 elt.=0,0

8.19) Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

1 5n=1 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

Page 29: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal29

8.20) Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak összhangban atananyaggal?

1 5n=1 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

9. Szülészet-nőgyógyászat gyógytornászoknak (Klinikum, Fizioterápia, Relaxációs módszerek) (Dr. Daragó Péter,Petrika Hajnalka, Kónyáné Balabás Katalin, Dr. Török Zsuzsanna, Zsámboki Judit)9. Szülészet-nőgyógyászat gyógytornászoknak (Klinikum, Fizioterápia, Relaxációs módszerek) (Dr. Daragó Péter,Petrika Hajnalka, Kónyáné Balabás Katalin, Dr. Török Zsuzsanna, Zsámboki Judit)

9.5) Az oktató mennyire felkészült az órákra? 1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

9.6) Mennyire érthető az oktató által átadottismeret?

1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

9.7) Mennyire érthető az oktató beszéde? 1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

9.8) Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? 1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

9.9) Mennyire voltak az oktató óráifigyelemfelkeltők, érdekesek?

1 5n=3 átl.=4,3 md=5,0 elt.=1,2

9.10) Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

1 5n=2 átl.=4,0 md=4,0 elt.=0,0

9.11) Mennyire biztosít az oktató segédletet,jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=3 átl.=4,0 md=4,0 elt.=0,0

9.12) Mennyire biztosít az oktató saját segédletet,saját jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=3 átl.=4,0 md=4,0 elt.=0,0

9.13) Mennyire segítette a jegyzet (ha van) atananyag elsajátítását?

1 5n=3 átl.=4,3 md=4,0 elt.=0,6

9.14) Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz? 1 5n=1 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

9.15) Mennyire kezeli rugalmasan az oktató ahallgatói kéréseket?

1 5n=1 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

9.16) Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

1 5n=3 átl.=4,0 md=4,0 elt.=1,0

9.17) Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

1 5n=3 átl.=4,7 md=5,0 elt.=0,6

9.19) Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak lényegre törőek?

1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

9.20) Ha volt írásbeli vizsga(nem ZH), a feltettkérdések mennyire voltak összhangban atananyaggal?

1 5n=3 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10. Angol szaknyelv II. (Balóné Jóna Annamária)10. Angol szaknyelv II. (Balóné Jóna Annamária)

10.5) Az oktató mennyire felkészült az órákra? 1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.6) Mennyire érthető az oktató által átadottismeret?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.7) Mennyire érthető az oktató beszéde? 1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.8) Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? 1 5n=1 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.9) Mennyire voltak az oktató óráifigyelemfelkeltők, érdekesek?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.10)Mennyire segítették az órák a tananyagelsajátítását?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.11) Mennyire biztosít az oktató segédletet,jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.12)Mennyire biztosít az oktató saját segédletet,saját jegyzetet a tantárgyához?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.13)Mennyire segítette a jegyzet (ha van) atananyag elsajátítását?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.14)Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz? 1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

Page 30: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal30

10.15)Mennyire kezeli rugalmasan az oktató ahallgatói kéréseket?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.16)Mennyire volt összhangban avizsgakövetelmények meghatározása, aszámonkérés és a kapott érdemjegy?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

10.17)Mennyire törekedett a vizsgáztató az Öntudásának alapos felmérésére?

1 5n=2 átl.=5,0 md=5,0 elt.=0,0

Page 31: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal31

Profil

Összehasonlítás: GYT3 2017.05.09-14:37:48

Page 32: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal32

Hozzászólások jelentéseHozzászólások jelentése

2. Belgyógyászat gyógytornászoknak III. Kardiovaszkuláris rehabilitáció (Dr. Váncsa Andrea, Csepregi Éva,Csuhai Anett)2. Belgyógyászat gyógytornászoknak III. Kardiovaszkuláris rehabilitáció (Dr. Váncsa Andrea, Csepregi Éva,Csuhai Anett)

Oktató neve: (Kérjük írja ide, kinek az óráit látogatta)2.1)

Csepregi Éva

Csepregi Éva, Csuhai Anett, Váncsa Andrea

Dr. Váncsa Andrea, Csepregi Éva, Csuhai Anett

Véleményem a tárgyról és/vagy az oktatóról:2.21)

Csepregi Tanárnő nagyon jó volt, mint mindig. Amikor ő tartott órát, szinte tanulni se kellett, mert már órán mindent megértettem ésmegtanultam. Hihetetlenül jó képessége van. Nagyon vártam ezt a tantárgyat, és neki köszönhetem, hogy maximálisanmegszerettem, és a kedvenc területemmé vált. Eddig a 3 év alatt ez volt az egyetlen egy tantárgy amire szerettem bejárni, és amitszerettem tanulni, kár hogy nem tanulunk többet belőle, elég gyenge dolog, hogy csak 1 szemeszter az egész, egyéb tantárgyakamelyeknek nem sok haszna van, az pedig akár 1 éves. Elég igazságtalan. Nekem elég lett volna ha éjjel nappal csak Kardiológia lettvolna, emiatt az egy tárgy miatt megérte erre a szakra jönni, semmit nem szerettem még jobban mint ezt, és nem is fogok.A moodle-ben írt első teszt nem annyira tetszett, alig kérdezett rá egy, két dologra. A szóbeli vizsga viszont nagyon jó volt, mindenkikorrekt volt, és kedves, tetszett nagyon, hogy végre rendesen belekérdeztek mindenbe.Egy dolog volt ami nem tetszett, az pedig az, hogy csak 1 szemeszter volt az egész tantárgy, ami meglepően kevés, és ahhoz képest,hogy mennyire beharangozták, hogy milyen nehéz lesz, szerintem elég könnyen le is tudtunk vizsgázni, én valami brutál dolograszámítottam.

3. Gyógyszertan (Dr. Kiss Rita)3. Gyógyszertan (Dr. Kiss Rita)

Oktató neve: (Kérjük írja ide, kinek az óráit látogatta)3.1)

Dr. Kiss Rita (3 előfordulás)

Véleményem a tárgyról és/vagy az oktatóról:3.21)

Életem legrosszabb élménye volt ez az óra, addig tűnt érdekesnek, amíg meg nem szólalt az előadó. Minősíthetetlen, hogy egyetemioktató létére még mikrofonban sem lehet érteni a beszédét, nem csak halk, hanem... szavak nincsenek rá. A mikrofon is feleslegesvolt, mert mikor bekapcsolta, gyorsan hátralépett jó sokat, nehogy véletlen bárki is megértsen bármit is az előadásból, és utána megneki nem tetszett, hogy beszélgetések voltak, és próbált zsarolni minket, hogy tovább tartja az órát.Külön negatív dolog volt, hogy összepakoltak minket a nellesekkel, amikor ők is ott vannak, garantált az órai pofázás, annyi tiszteletnincs bennük, hogy elhallgassanak 1 óra 40 percig.Az előadások nagyon rosszak voltak, igazi szenvedést éltünk át, a tananyagot 0%-ban sikerült elsajátítani, olyan volt, mintha nem islett volna, felesleges időpazarlás volt. Én szerettem volna többet tudni ebből a tárgyból, hiszen jó dolog több területen is műveltneklenni, de ez nem jött össze, hála az oktatónak. Ehhez mérten a vizsga is csak tippmix volt, senki nem tudja hogyan vizsgázott lebelőle.Az oktatói diasor pedig egy az egyben a feltüntetett könyv volt, néhol 1-1 szóval kiegészítve. Elég szegényes.

4. Megelőző orvostan és népegészségtan I. (Dr. Nagy Attila)4. Megelőző orvostan és népegészségtan I. (Dr. Nagy Attila)

Oktató neve: (Kérjük írja ide, kinek az óráit látogatta)4.1)

Dr. Gődény Sándor és még több különböző oktató

Mikor ki

Véleményem a tárgyról és/vagy az oktatóról:4.21)

Egy újabb tantárgy amely teljesen felesleges, csak azért kell tanulni, mert a szakunk a Népegészségügyi Karon van. Nem igazángazdagodtam értelmes tudással, amit majd későbbi munkámnál hasznosíthatnék. Természetesen amiket mondtak, azok jók voltak,csak nem nekünk.A vizsga rettenetes volt, azt mondták az utolsó órán átbeszélt anyagból lesz összeállítva a vizsga, ehhez képest a vizsgán ülve arragondoltunk, hogy rossz terembe jöttünk, mert ez egy biostatisztika, epidemiológia vizsga, vagy nevezhetjük akárhogy. Még hallottamazt is, ahogy a telefonban az egyik bent lévő oktató mondta, hogy: "ne aggódj, úgysem fogják tudni, mind megbuknak." Hát ez nagyonkedves volt tőle, akárki is volt, és igaza lett, kb. mindenki megbukott.Az egész tantárgy szervezetlen volt, semmi értelme annak, hogy mindig más jön be, az meg már végképp vicc, hogy a tárgy felelősenem is tud róla, hogy ő a felelős.Köszönöm az időpazarlás, pont azt veszik el tőlünk, amiből a legkevesebb van. Az meg végképp nagyszerű, hogy ennek a roppantérdekes tárgynak lesz II. felvonása is, csak azt nem tudom minek. Tanulja az akit érdekel, de ne erőltessék ránk, enélkül isgyógytornászok tudunk lenni, semmi szükség arra, hogy az általános iskolai környezetvédelem órát, vagy a biológia érettségirefelkészítő "tanuljunk a talaj szerkezetéről" ismereteket megismételjük, vagy hogy ismét meghallgassuk a dohányzás, elhízás,

Page 33: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal33

szexuális úton terjedő betegségek témakörét, mely már mindenkinek a könyökén jön ki. Nem igazán ütötte meg az egyetemi szintet.

5. Mobilizációs-manuális technikák II. PNF II, Izületi mobilizáció, Lágyrészmobilizáció ( Dr. Veres-Balajti Ilona,Takács Dániel, Dr. Némethné Dr. Gyurcsik Zsuzsanna, Bucsku Mária, Pálinkás Judit )5. Mobilizációs-manuális technikák II. PNF II, Izületi mobilizáció, Lágyrészmobilizáció ( Dr. Veres-Balajti Ilona,Takács Dániel, Dr. Némethné Dr. Gyurcsik Zsuzsanna, Bucsku Mária, Pálinkás Judit )

Oktató neve: (Kérjük írja ide, kinek az óráit látogatta)5.1)

Bucsku Mária

Bucsku Mária, Dr. Veres-Balajti Ilona, Dr. Némethné Dr. Gyurcsik Zsuzsanna, Takács Dániel

Dr. Veres-Balajti Ilona, Takács Dániel, Dr. Némethné Gyurcsik Zsuzsanna, Pálinkás Judit

Véleményem a tárgyról és/vagy az oktatóról:5.21)

Lágyrészmobilizáció: Ismét a nem kedvelt kategóriába sorolható. Hiába lenne hasznos a tárgy alatt megszerezhető tudás, az oktatószínvonala miatt inkább teher volt az óra, mintsem hasznos és élvezhető. Borzalmas volt ezt a tárgyat 15 hétig elhúzni, mikor azegészre elég lett volna 5 hét. A tananyag mennyisége a semmivel egyenlő, és irritáló volt, hogy órán minden egyes mozdulat utánleültünk, megcsináltuk, kimentünk, megnéztük, visszaültünk stb. mert teljes mértékben lejött az, hogy az egész anyagot 30 perc alattle lehetett volna adni, de húzzuk ki az időt. Nagyon "tetszett" mikor hegmasszázs címszó alatt kimentünk megnézni azt, hogykörbesimítjuk, utána ezt kellett gyakorolni, megint kimenni és megnézni ahogy ugyanazt megmutatja, csak dörzsölve aztán menjünkgyakorolni. Most ostobának néznek minket, hogy nem tudunk megjegyezni 3 mondatot és utána nagyban gyakorolni? vagy csakszimplán tényleg az időt akarta az oktató húzni? Teljesen mindegy, iszonyatosan rossz volt az egész óra, végig arra gondoltam,mennyire haszontalan, hát ha ezt kell csinálni akkor köszönöm szépen, jobb ha megyek, mert ez a semmit tevés nem nekem való. Dehál' Istennek voltak jobb órák, amik tartották bennem a lelket, de ezen az órán totálisan le lett rombolva a jövőképem.PNF: hát ez teljesen jó volt, Dr. Veres-Balajti Ilona Tanárnő csodálatos, mindig nagyon sok hasznos dolgot tanít, ami nagyon jól jön akésőbbiekben. Szeretem azt, hogy mindent megbeszélünk, és hogy mit miért csinálunk. Ez egy nagyon hasznos technika, nagyonörülök, hogy részesei lehettünk. A vizsga is jó volt, és kellemes.Ízületi mobilizáció: Vegyes érzéseim vannak a tárggyal kapcsolatban, de Tanárnőnek köszönhetően mégis csak pozitív avéleményem. Tetszettek az órái, nagyon kis hasznos technika, és szerettem, hogy rendes jegyzetet tudtunk írni az óráin. Annyiratetszik, hogy Tanárnő ilyen jól érti a dolgát, és olyan ügyes keze van, mindig csak ámultam órán, hogy milyen jól csinálja. Remélemegyszer én is eljutok egy ilyen szintre, és hogy így fogom tudni érezni a kezem alatt a szöveteket, és a reakcióit. Nagyon jól sikerültátadni az ismereteket Tanárnőnek, nekem tetszett.

6. Ortopédia gyógytornászoknak I. (Dr. Szabó János)6. Ortopédia gyógytornászoknak I. (Dr. Szabó János)

Oktató neve: (Kérjük írja ide, kinek az óráit látogatta)6.1)

Mikor ki

Véleményem a tárgyról és/vagy az oktatóról:6.21)

Ez az egész tárgy egy vicc volt. Egyedül a tankönyvnek volt értelme, ha tudok is valamit, azt annak köszönhetem. A könyv az nagyonjó.Az előadások se voltak rosszak, de a diasorokból tanulni nem lehetett.A vizsga az no comment. Felháborító, hogy a vizsga követelményeit nem közlik időben, és az meg még extrább, hogy a moodle-benctrl c, ctrl v tudás többet ért, mint az, amit a vizsgán teljesített a hallgató. Egy vicc az egész, hogy úgy lehetett ötöst kapni, hogy semmiortopédiai tudása nem volt az illetőnek, a vizsgán be tippmixelt, a már előre félig tudott kérdésekből, más meg aki tényleg tudott isvalamit, volt hogy kettest kapott, csak mert nem volt kimagasló ctrl c ctrl v tudása. Erről szólna az egyetem? Többet ér az internetenösszekapart egy délutáni munkával letudott tudás, mint a vizsgai teljesítmény? Hűha, ez ám a rendszer. Ezért tart ott a magyaroktatási rendszer, ahol. Ne csodálkozzunk, hogy más helyeken jobban megy.

7. Reumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Váncsa Andrea)7. Reumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Váncsa Andrea)

Oktató neve: (Kérjük írja ide, kinek az óráit látogatta)7.1)

Dr Váncsa Andrea

Dr. Váncsa Andrea (2 előfordulás)

Véleményem a tárgyról és/vagy az oktatóról:7.21)

A tárgy az úgy volt, és ennyi volt. A vizsga az jó volt, nem volt olyan vészes, és teljesen korrekt volt. A diasorok viszont még mindignem igazán egyértelműek és nem érthetőek, de a könyv az jó, és hasznos.

Page 34: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal34

8. Traumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Turcsányi Béla)8. Traumatológia gyógytornászoknak I. (Dr. Turcsányi Béla)

Oktató neve: (Kérjük írja ide, kinek az óráit látogatta)8.1)

Dr. Turcsányi Béla

Mikor ki

Véleményem a tárgyról és/vagy az oktatóról:8.21)

Hát ez minden volt, csak az nem aminek lennie kellett volna. Nekem inkább könyvbemutatónak tűnt, mintsem traumatológia órának.Az egész szemeszteri anyag az arról szólt, hogy a könyv az milyen jó, vegyétek meg, nagyon király, ebből lesznek a kérdések is, csakezt kell venni. Már mindenki ebből tanul. Milliószor körbe lett adva a könyv, különösen ha olyan oktató jött, aki a könyv létrejöttébenkivette a szerepét. Ez mind szép és jó, de én trauma órát szerettem volna, Mindig volt egy diasor, nem volt az rossz, de túl sok nemmaradt meg. Külön vicces, hogy a kérdések azok a könyvből lesznek, de nem igazán mutatott eltérést az előbbi évekhez képest,pedig akkor még más volt a kötelező könyv. Nagyon megerőltették magukat a teszt összeállítása során. Értem én, hogy azorvosoknak nincs ideje, de én azért vagyok egyetemen, hogy tanuljak tőlük, és ez a terület érdekelt volna, de egy hatalmas turn offvolt az előadás, és inkább megutáltam, mint megszerettem volna. Én többet vártam ettől a tárgytól.

9. Szülészet-nőgyógyászat gyógytornászoknak (Klinikum, Fizioterápia, Relaxációs módszerek) (Dr. Daragó Péter,Petrika Hajnalka, Kónyáné Balabás Katalin, Dr. Török Zsuzsanna, Zsámboki Judit)9. Szülészet-nőgyógyászat gyógytornászoknak (Klinikum, Fizioterápia, Relaxációs módszerek) (Dr. Daragó Péter,Petrika Hajnalka, Kónyáné Balabás Katalin, Dr. Török Zsuzsanna, Zsámboki Judit)

Oktató neve: (Kérjük írja ide, kinek az óráit látogatta)9.1)

Kónyáné Balabás Katalin

Mikor ki

Petrika Hajnalka, Kónyáné Balabás Katalin, Zsámboki Judit

Véleményem a tárgyról és/vagy az oktatóról:9.21)

a 9.16-os kérdés Kónyáné Balabás Katalin esetében 3as, Petrika Hajnalkánál 5ös, Zsámboki Juditnál nem tudjuk, mi alapján és hogyértékelt minket.

az előadás az nem volt jó, nem igazán jön be az állandó oktatócsere, volt olyan orvos kolléga, akinek a stílusa nagyon rossz volt,ahogy beszélt az eseményekről, hát bárkihez kerüljek, csak ne hozzá, annyira rideg, és kőszívű volt, akinek kb. a halál sem jelentsemmit. A hideg kiráz attól is, ha csak vissza gondolok, szörnyű élményeim vannak. De voltak jó oktatók is.A gyakorlatok azok jók voltak, a Petrika Hajnalka által tartott órák színvonalasak voltak, amit nála tanultunk, még mindig emlékszek rá,de sajnos amit nem ő tartott abból semmi nem maradt meg. Itt is látszik kik azok akik jó oktatók, és kik azok akik nem.A Kónyáné Balabás Katalin által tartott gyakorlatok is jók voltak.Összességében nem tudom miért kellett 5 féle részre bontani az egész tantárgyat, nagyon szétszórt, és szervezetlen volt, nem álltakössze a részek.A demonstrációs gyakorlat az jó volt nagyon, leszámítva az ott dolgozók viselkedését.

10. Angol szaknyelv II. (Balóné Jóna Annamária)10. Angol szaknyelv II. (Balóné Jóna Annamária)

Oktató neve: (Kérjük írja ide, kinek az óráit látogatta)10.1)

Balóné Jóna Annamária

Balóné Jónak Annamária

Véleményem a tárgyról és/vagy az oktatóról:10.21)

Nagyon jó volt, Tanárnő zseniális. Élveztem az összes órát, csak azt sajnálom, hogy nem oktatják az angolt mind a 8 szemeszterben,mert rendkívül hasznos, és nagyon nagy szükség van rá. Tanárnőnek köszönhetően sokkal jobban megértem az angol nyelvűcikkeket, és rengeteg új szót tanultam általa. A dolgozatok is nagyon jók voltak, valóban felmérte a tudásunkat. A kiselőadás is jó ötlet,mert fejleszt bennünket, és kimozdít minket a komfortzónánkból. Nekem nagyon de nagyon tetszett az óra, legalább lehetne pluszbankötvál tárgyként még órákat felvenni, ha már nincs lehetőség arra, hogy 8 szemeszterig oktassák.

11. MEGJEGYZÉS, VÉLEMÉNY11. MEGJEGYZÉS, VÉLEMÉNY

Kérjük, írja le véleményét: az órákról, az órák ütemezéséről, az elmaradt órákról, az órák időpontjáról való tájékoztatásról - azórákon való megjelenés esetleges nehézségeiről.

11.1)

Szerintem nagyon jó lenne, ha az óra elmaradásáról időben sikerülne minket tájékoztatni, nem pedig előtte 10 perccel, vagy óra után20 perccel, mert nem mindenkinek annyi az iskolába menet, hogy leugrik a szomszédból. Illetve nem mindenki csüng a facebookon,sokszor jobb, ha email-ben is tájékoztatást kapunk az óra csereberékről.

Page 35: GYT3 2017.05.09-14:37:48 - dev.nk.unideb.hudev.nk.unideb.hu/sites/nk.unideb.hu/files/oldal/117/gyt3.pdfGYT3 2017.05.09-14:37:48 2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal1 GYT3 2017.05.09-14:37:48

GYT3 2017.05.09-14:37:48

2017.05.09 EvaSys kiértékelés Oldal35

Az orvos kollégákra pedig jó lenne, ha egy kicsit jobban lehetne hatni, hogy komolyabban vegyék a munkájukat, mert mi is szeretnénktőlük tanulni, attól függetlenül, hogy nem az orvosira járunk. Illetve jó lenne, ha nem azzal jönnének, hogy szóljunk nekik, ha fordítanikell, mert nem értjük amit mondanak, hát képzeljék el, mi is tanultunk latint, képesek vagyunk megérteni, és magunknak lefordítaniegy-egy diagnózist, vagy latin kifejezést. Eléggé rosszul esik, hogy folyton lenéznek minket, tudjuk, hogy ők nagy tudásúak, és nehézlediplomázni az orvosi karon, de azért nekünk se könnyű.Továbbá nagyon színvonalassá tenné az oktatást, ha a megelőző orvostan helyett Kardiológiát oktatnának, mert az nagyon jó, éshasznos, és így talán elkerülhető lenne, hogy a gyakorlati helyen csak a negatív kommenteket kapja vissza az iskola, hogy a hallgatókmennyire semmit nem tudnak, mert akkor lenne bőven idő mindent megtanítani, nem kéne rohanni.Köszönöm, hogy megtiszteltek azzal, hogy végig elolvasták a hosszú kommentjeimet, hálás vagyok Önöknek. Küldöm a sok-sokszeretetet a tanszék oktatóinak, mert ők igazán megérdemlik a lelkiismeretes munkájukért. <3