h εξελικτική σκέψη στον 19ο αιώνα · 2019. 1. 1. · -> Διαιρεί...
TRANSCRIPT
-
H εξελικτική σκέψη στον 19ο
αιώνα
Η διαμάχηCuvier - Geoffroy
Iστορία της Bιολογίας
Mάθημα 4.2 Σταύρος Ιωαννίδης, ΙΦΕ/ΕΚΠΑ
-
Jussieuκαιφυσικήταξινόμηση
-ΟιαπόψειςτουJussieuγιατηνταξινόμησηκαιτησυνέχειαεπηρέασαντονLamarckκαιτονCuvier.->ΑλλάτοσύστηματουLamarckδιέφερεεπίσης:τρανσφορμιστικήθεωρία,συνεχήςγραμμικήταξινόμησητωνζώωναπότακατώτερασταανώτερα(όπωςστηscalanatura).
-Στηναρχήτου19ουαιώναόμως,δέχονταικριτικήκαιηθέσητηςσυνέχειας(Jussieu),καιηθέσητηςγραμμικήςταξινόμησης(Lamarck)απότονCuvier.
-Γαλλικήταξινομία->προσπάθειεςγιαΦΣ
-ταξινομήσειςτουAntoine-LaurentdeJussieu(1748–1836)τηδεκαετίατου1770.->φυσικές,επειδήβασίζοντανσεευρύφάσμαχαρακτήρων.-ΟΜΩΣ:δεναντικατοπτρίζουντηναντικειμενικήπραγματικότητα:ηφύσηδενείναιιεραρχικήαλλάσυνεχής->αυθαίρετοιοιδιαχωρισμοίμεταξύομάδων
-
GeorgesJean-LéopoldNicolas-FrédéricCuvier(1769–1832)
-
-OGeorgesCuvier(1769–1832)ήτανομεγάλοςαντίπαλοςτουLamarckστοMuseumNationald’HistoireNaturelle.
-ΚαθηγητήςφυσικήςιστορίαςστοCollegedeFrance,τουαπονέμεταιηκαινούριαθέσηκαθηγητήσυγκριτικήςανατομίαςστοΜουσείοτο1802,οικοδομείένααντίπαλοβιολογικόσύστημαβασισμένοσεμιακαινούριαπροσέγγισηστηνσυγκριτικήανατομία,τηνοποίαθαμετασχηματίσεισεξεχωριστήεπιστήμη(μέχριτότεμέροςτηςιατρικής).
-Ειδικόςσταασπόνδυλα(όπωςκαιοLamarck),στοΜουσείοαναλαμβάνει‘ανώτερους’οργανισμούς.
-
1796Mémoiressurlesespècesd'éléphantsvivantsetfossiles.(MemoirontheSpeciesofElephants,BothLivingandFossil)
1800-1805Leçonsd'anatomiecomparée(5τόμοι)
1811EssaissurlagéographieminéralogiquedesenvironsdeParis(μεAlexandreBrongniart)
1812Recherchessurlesossemensfossilesdequadrupèdes(4τόμοι)
1817LeRègneanimaldistribuéd'aprèssonorganisation,pourservirdebaseàl'histoirenaturelledesanimauxetd'introductionàl'anatomiecomparée(ΤοΖωικόΒασίλειο)
1817Mémoirespourserviràl'histoireetàl'anatomiedesmollusques
1825Discourssurlesrévolutionsdelasurfaceduglobe
1828-48Histoirenaturelledespoissons(11τόμοι)(μεAchilleValenciennes,μαθητήτου)
Cuvier:βασικάζωολογικά&γεωλογικάέργα
->ΔιαιρείταΑσπόνδυλασε:Articulata,Mollusca,Radiata
->Δείχνειότιείδηέχουνεξαφανιστεί
->Διατυπώνεικαταστροφιστικήγεωλογικήθεωρία-καταστροφές
εξηγούνεξαφανίσειςειδών
->Συστηματικόέργοσυγκριτικήςανατομίαςγιααπολιθώματαοστώντετραπόδων
->ΤαξινόμησητωνζώωνσύμφωναμετιςαρχέςτουCuvier-τοέργοαυτόγίνεταιευρέωςγνωστό
->Οιβασικέςαρχέςτηςσυγκριτικήςανατομίας
->Βασικέςαρχέςβιοστρωματογραφίας
-
-ΤελείωςδιαφορετικήοπτικήαπότονLamarck:
->φιξιστής->υποστηρίζειότιέχουνυπάρξειαρκετέςμαζικέςεξαφανίσειςειδών->προσεκτικόςπαρατηρητής,δενκάνειτολμηρέςεικασίες->είχετηνεύνοιατουΝαπολέοντα(είχανπαρόμοιουςδεσποτικούςχαρακτήρες,πολιτικήοξύνοια)->κατείχεανώτερηδιοικητικήθέσηστουπουργείοπαιδείαςκατάτηνπερίοδοπουτογαλλικόεκπαιδευτικόσύστημααναμορφωνότανπλήρωςκαιιδρύοντανκαινούριαπανεπιστήμια->διατηρείτηνεξουσίατουστηνεπιστήμηκαιστηνεκπαίδευσηακόμακαιμετάτηνπτώσητουΝαπολέοντα
->ΉταναπότουςπρώτουςπουπροσπαθείναγελοιοποιήσειτιςιδέεςτουLamarck.
Cuvier&ηανάδυσητηςσυγκριτικήςανατομίας
-
1796,MemoirontheSpeciesofElephants,BothLivingandFossil
-
‘Theirstsuspicionsthattherearemorethanonespeciescamefromacomparisonofseveralmolarteeththatwereknowntobelongtoelephants,andwhichshowedconsiderabledifferences;somehavingtheircrownsculptedinalozengeform,theothersintheformoffestoonedribbons.’
‘nonaturalistcandoubtthattherearetwoquitedistinctspeciesofelephants’
‘Theteethandjawsofthemammothdonotexactlyresemblethoseoftheelephant....Theseanimalsthusdifferfromtheelephantasmuchas,ormorethan,thedogdiffersfromthejackalandthehyena.Sincethedogtoleratesthecoldofthenorth,whiletheothertwoonlyliveinthesouth,itcouldbethesamewiththeseanimals,ofwhichonlythefossilremainsareknown.’
‘Allofthesefacts,consistentamongthemselves,andnotopposedbyanyreport,seemtometoprovetheexistenceofaworldprevioustoours,destroyedbysomekindofcatastrophe.’
1796,MemoirontheSpeciesofElephants,BothLivingandFossil
-
-Το1812,ανακοινώνειότιταζώαυποδιαιρούνταισε4εντελώςξεχωριστέςμεταξύτουςομάδες(embranchments)->σπονδυλωτά(ψάρια,ερπετά,πτηνά,θηλαστικά)[Vertebrata]->μαλάκια(σαλιγκάρια,καλαμάρια,χταπόδια)[Mollusca]->αρθρωτά(αρθρωτάασπόνδυλα)[Articulata]->ακτινωτά(αστερίες,μέδουσες,θαλάσσιεςανεμώνες,κοράλια)[Radiata]
->κατάγραμμικήςταξινόμησης->τoταξινομικόσύστηματουCuvierγίνεταιευρέωςαποδεκτό.
-Βασίστηκεστηνεσωτερικήοργάνωσητωνζώων(αυτόείναιτοκαινούριοστοιχείοπουεισάγειοCuvier)->4διαφορετικάανατομικάσχέδια,γιαναεξυπηρετήσουντιςλειτουργικέςανάγκεςτωνζώων->έμφασηστουςσυσχετισμούςμεταξύτωνμερώνκαιτωνχαρακτηριστικώντουοργανισμού->έτσιοανατόμοςμπορείπ.χ.απόένακαιμόνοδόντιναβγάλεισυμπεράσματαγιαάλλαμέρητηςανατομίαςτουζώου
Cuvier&ηανάδυσητηςσυγκριτικήςανατομίας
-
Everyorganizedbeingformsanentiresystemofitsown,allthepartsofwhichmutuallycorrespond,andconcurtoproduceacertaindeinitepurposebyreciprocalreaction,orbycombiningtothesameend.Hencenoneoftheseseparatepartscanchangetheirforms,withoutacorrespondingchangeintheotherpartsofthesameanimal;andconsequentlyeachoftheseparts,takenseparately,indicatesalltheotherpartstowhichithasbelonged.
1812,Recherchessurlesossementsfossilesdequadrupèdes,Discourspréliminaire
-
LeRègneanimal
-
LeRègneanimal
-
LeRègneanimal
-
-ΟιαρχέςταξινόμησηςκαισυγκριτικήςανατομίαςτουCuvier:
-αρχήτηςυπαγωγήςτωνχαρακτήρων/μερών(principleofthesubordinationofcharacters/parts)->έχειήδηεισαχθείστηνταξινόμησητωνφυτώναπότονJussieu->έχουνπροτεραιότηταωςπροςτηνταξινόμησηεκείναταμέρητουοργανισμούπουείναιουσιώδηγιατοντρόποζωήςτουοργανισμού(π.χ.νευρικό,κυκλοφορικό,αναπνευστικόσύστημα)έναντιδευτερευόντωνχαρακτηριστικών
-επομένωςστηνταξινόμηση,ηλειτουργίαέχειπροτεραιότηταέναντιτηςδομής:->ηταξινόμησηπρέπειναβασίζεταισταλειτουργικάμέρητωνζώων,γιατίηζωικήανατομίαχαρακτηρίζεταιαπόλειτουργικήενοποίηση:ταδιάφοραμέρητουοργανισμούδουλεύουνμαζίγιαναεπιτελέσουνμιαλειτουργία->ανγνωρίζουμεέναμέρος(π.χ.δόντιασαρκοβόρων),μπορούμεναπροβλέψουμεάλλαμέρη(π.χ.νύχια)
-αρχήτηςσυσχέτισηςτωνμερών(principleofthecorrelationofparts):->λειτουργικέςσχέσειςμεταξύδιαφόρωνμερών/οργάνωντουοργανισμούπουείναιαπαραίτητεςγιαναμπορείναζειοοοργανισμός
-αρχήτωνσυνθηκώντηςύπαρξης(principleoftheconditionsforexistence):->ταμέρητουοργανισμούπρέπειναείναισεαρμονίαμετοπεριβάλλονκαιτοντρόποζωήςτουοργανισμού
Cuvier&ηανάδυσητηςσυγκριτικήςανατομίας
-
-αρχήτηςσυσχέτισηςτωνμερών
Todaycomparativeanatomyhasreachedsuchapointofperfectionthat,afterinspectingasinglebone,onecanoftendeterminetheclass,andsometimeseventhegenusoftheanimaltowhichitbelonged,aboveallifthatbonebelongedtotheheadorthelimbs....Thisisbecausethenumber,direction,andshapeofthebonesthatcomposeeachpartofananimal'sbodyarealwaysinanecessaryrelationtoalltheotherparts,insuchawaythat-uptoapoint-onecaninferthewholefromanyoneofthemandviceversa.
απόκείμενοτου1798
-
-αρχήτωνσυνθηκώντηςύπαρξης
ifananimal'steetharesuchastheymustbe,inorderforittonourishitselfwithlesh,wecanbesurewithoutfurtherexaminationthatthewholesystemofitsdigestiveorgansisappropriateforthatkindoffood,andthatitswholeskeletonandlocomotiveorgans,andevenitssenseorgans,arearrangedinsuchawayastomakeitskilfulatpursuingandcatchingitsprey.Fortheserelationsarethenecessaryconditionsofexistenceoftheanimal;ifthingswerenotso,itwouldnotbeabletosubsist.
απόκείμενοτου1798
-
LeRègneanimal,Τοταξινομικόσύστηματωνζώων(απότηναγγλ.μτφ.)
-
->Οιοργανισμοίεξηγούνταιβάσειτωνσυνθηκώνύπαρξήςτους(conditionsd’existence,conditionsforexistence).->Γιαναυπάρχει,έναςοργανισμόςπρέπειναέχειτηνεσωτερικήοργάνωσηπουτουεπιτρέπειναικανοποιείτιςφυσιολογικέςτουανάγκες,στοσυγκεκριμένοπεριβάλλονστοοποίοζει.
-Λειτουργικήενοποίησητωνμερώνενόςοργανισμού:->επιτρέπειστονπαλαιοντολόγοτηνανασύνθεσητουοργανισμούακόμακαιαπόέναμέροςενόςοστού
->εξηγείτονφιξισμό:ηαλλαγήσεέναμέροςδενθαεπέτρεπεστονοργανισμόναεπιβιώσει(είναισανέναρολόιπουτουαφαιρούμεέναγρανάζι-θαπάψειναλειτουργεί)
Cuvier&ηανάδυσητηςσυγκριτικήςανατομίας
-
-ΚατάτονCuvier,δενυπάρχεικαμίασχέσημεταξύτωνοργανισμώνπουβρίσκουμεστααπολιθώματακαιαυτώνπουζουνσήμερα.-Στοπαρελθόντηςγηςσυνέβησανμεγάλεςκαταστροφέςπουπροκάλεσανμαζικέςεξαφανίσειςειδών(ητελευταίακαταστροφήήτανοβιβλικόςκατακλυσμός).
-Ότανόλαταείδηαπόμιαπεριοχήεξαφανιστούνλόγωμιαςκαταστροφής,τότεκαινούριαείδημετακινούνταιστηνπεριοχή,προερχόμενααπόάλλαμέρη.Στηνεπόμενηκαταστροφή,κάποιααπόαυτάθααπολιθωθούν.Αυτήηδιαδικασία,επαναλαμβανόμενη,εξηγείτιςπαρατηρούμενεςαλλαγέςστοαρχείοαπολιθωμάτων.
-Όμωςτότεταείδηθαέπρεπεναμειώνονταιμετηνπάροδοτουχρόνου!->ΑΛΛΑτοαντίθετοακριβώςπαρατηρείται.-ΚάποιοιοπαδοίτουCuvierπρότεινανότιυπάρχειθεϊκήδημιουργίανέωνειδώνμετάαπόκάθεκαταστροφή,γιαναεξηγηθείηαύξησησταείδη.
Cuvier&ηανάδυσητηςσυγκριτικήςανατομίας
-
ΣτοElogedeM.deLamarck,γράφει:
ΗθεωρίαεξέλιξηςτουLamarck:
‘restedontwoarbitrarysuppositions;theone,thatitistheseminalvaporwhichorganizestheembryo;theother,thateffortsanddesiresmayengenderorgans.Asystemestablishedonsuchfoundationsmayamusetheimaginationofapoet;ametaphysicianmayderivefromitanentirelynewseriesofsystems;butitcannotforamomentbeartheexaminationofanyonewhohasdissectedahand,aviscus,orevenafeather’
Cuvier&ηανάδυσητηςσυγκριτικήςανατομίας
-
-ΜιαιστορικήερμηνείαγιατονCuvierήτανότιηάποψήτουπερίσταθερότηταςτωνειδώνήτανμιααντίληψηοπισθοδρομική,συντηρητική,θεολογική,καιτελικάεπιβραδυντικήγιατηνανάπτυξητηςθεωρίαςτηςεξέλιξης.
->Mayrιανήερμηνεία:ηεπανάστασητουCuvierτεχνικήςκαιόχιεννοιολογικήςφύσης
-Εναλλακτικήερμηνεία(απόMichelFoucaultκαιFrancoisJacob):ηανατροπήτηςμεγάληςαλυσίδαςτηςύπαρξης,βήμαπροςτηδαρβινικήθεωρία,ηοποίαδενθαμπορούσεναυπάρξειαλλιώς.->ΗθεωρίατουLamarckωςμέροςτηςπαλιάςτάξηςπραγμάτων(αφούυιοθετείγραμμικότητα)ενώτοσύστηματαξινόμησηςτουCuvierπουβασίζεταιστηνεσωτερικήοργάνωσημέροςτηςκαινούριαςαντίληψης.
Cuvier&ηανάδυσητηςσυγκριτικήςανατομίας
-
ΗδιαμάχηCuvier-Geoffroy
-οεπαναστατικόςχαρακτήραςτηςιδέαςτηςεξέλιξης-καιεπιστημονικάαλλάκαικοινωνικοπολιτικά
-ηαριστοκρατίακαιηεκκλησία,όπωςκαιηκαινούριατάξηπραγμάτωνστηνεπιστήμη,αντίπαλοιτηςεξελικτικήςσκέψης
-διαμάχηCuviervsGeoffroy:μεγάληδιαμάχηστηνσυγκριτικήανατομίαστιςαρχέςτου19ουαιώνα->EtienneGeoffroySaint-Hilaire(1772–1844),καθηγητήζωολογίαςστοMuseumd’HistoireNaturelle
-ηδιαμάχησυνεχίστηκεόλητηδιάρκειατηςδεκαετίαςτου1820καιέφτασεστοαποκορύφωμάτηςτο1830μεεβδομαδιαίεςδημόσιεςαντιπαραθέσειςπουέλαβανχώραστηδιάρκειαδύομηνώνστηνAcademiedesSciences(τοκεντρικόεπιστημονικόίδρυμαστηΓαλλία).ΣτιςσυναντήσειςαυτέςπαρευρίσκοντανόλοιοικορυφαίοιεπιστήμονεςτουΠαρισιού.
-
-Ηδιαμάχηαφορούσεδύοδιαφορετικέςπροσεγγίσειςστηνσυγκριτικήανατομία:->λειτουργιστικήπροσέγγισητουCuviervsστρουκτουραλιστική/δομικήπροσέγγισητουGeoffroy(functionalismvs.structuralism).
-Λειτουργισμός:κάθεμέροςτουζώουδημιουργήθηκεγιαναεπιτελείμιασυγκεκριμένηλειτουργία->ηλειτουργίαενόςμέρουςπροσδιορίζειτηδομήτου
-Στηνδομικήπροσέγγιση,ηδομήέχειπροτεραιότηταέναντιτηςλειτουργίας->όλαταζώαέχουνένακοινόθεμελιώδεςδομικόσχέδιο(κοινόςαριθμόςμερώνκαικοινήδιάταξημερών),παράτιςόποιεςδιαφοροποιήσειςτωνμερών(οιοποίεςσυμβαίνουνγιατίσεδιαφορετικάζώαχρησιμοποιούνταιμεδιαφορετικότρόπο,δλδέχουνδιαφορετικέςλειτουργίες)
->μεθοδολογικήαρχήδομικήςπροσέγγισης:αγνοήστετιςδιαφορές,ψάξτεγιατιςομοιότητες(στοναριθμόκαιστιςσχετικέςθέσειςτωνμερών)
ΗδιαμάχηCuvier-Geoffroy
-
-τηδεκαετίατου1820,οGeoffroyκαιοιοπαδοίτου(transcedental/philosophicalanatomists)προσπαθούννααποκαταστήσουντηνενότητατηςζωήςπουείχεσπάσειοCuvier.
-ηενότητααυτήκάνειμιαεξελικτικήαντίληψηπιοεύκολη(ενώηαπουσίαενότηταςστονCuvier,τοαντίθετο)
-oGeoffroyήτανοπαδόςκαιφίλοςτουLamarck,τονθεωρούσειδιοφυΐα.
-οGeoffroyείχεδικήτουερμηνείαγιατηνεξέλιξη:ηεπίδρασητουπεριβάλλοντοςκαιηχρήση/αχρησίαμεταβάλλουνορισμένεςδομές,αλλάτοβασικόσχέδιοτωνζώωνπάνταδιατηρείται.->Π.χ.όλαταείδησπονδυλωτών,είτεεξαφανισμέναείτεενζωή,έχουνκοινόσχέδιο:
‘Allofthem,beingcomposedofsimilarorgans,aremerelymodiicationsofthesamebeing,whichwecallthe‘vertebrateanimal’’.
-οδομισμόςτουGeoffroyοδήγησεσ’αυτόπουθαονομαστείαργότεραομολογίες(homologies)
ΗδιαμάχηCuvier-Geoffroy
(Geoffroy, quoted in Corsi, The Age of Lamarck, 255)
-
human(I),dog(II),pig(III),cow(IV),tapir(V)andhorse(VI):r—Radius,u—Ulna,a—Scaphoid,b—Lunare,c—Triquetrum,d—Trapezium,e—Trapezoid,f—Capitatum,g—Hamatum,p—Pisiforme(Gegenbaur1870)
-
-ΟGeoffroyαπότο1807αρχίζεικαιψάχνειγιαδομικέςομοιότητεςπουδεναντιστοιχούνσεομοιότητεςστηλειτουργία
->furcula(ωοειδέςοστό):γιατονCuvierυπάρχειμόνοσταπουλιάπουτοχρειάζονταιγιαναπετάνε-οGeoffroyτοταυτοποίησεκαισταψάρια
‘thefurculawasnotabonespeciicallydesignedbytheCreatortoaidbirdsinlight,butratheranabstractelementoforganizationwhichcouldservemultiplefunctionsasitwasplacedindifferentcircumstances’.
->εμπειρικόςχαρακτήραςλειτουργίαςvsαφηρημένοςχαρακτήραςομολογίας
->ομολογίαμεταξύοστώνμέσουωτόςσταθηλαστικάκαιοστάτουβραγχιακούεπικαλύμματος(operculum)
ΗδιαμάχηCuvier-Geoffroy
(Geoffroy, quoted in Appel 1987 : 87)
-
-το1820,οGeoffroyκαιάλλοιανατόμοι,παρουσιάζουνομολογίεςμεταξύτωνσπονδυλωτώνκαιτωνArticulata-παραβιάζονταςγιαπρώτηφοράταembranchementsτουCuvier:->ομολογίαμεταξύεξωσκελετούτωναρθρόποδωνκαιτουενδοσκελετούτωνσπονδυλωτών
‘everyanimalliveswithinorwithoutitsvertebralcolumn’
->όμωςτονευρικόσύστημαστασπονδυλωτάβρίσκεταιστηνπλευράτηςράχης,ενώστααρθρόποδαστηνπλευράτηςκοιλιάς:οGeoffroyυποστήριξεότιτααρθρόποδααπλάπερπατούνανάποδααπότασπονδυλωτά
-οισυναντήσειςτου1830αφορούσανομολογίεςμεταξύστοιχείωντουσώματοςτωνσπονδυλωτώνκαιοργάνωντωνμαλακίων-οGeoffroyυποστήριξεότιμαλάκιακαισπονδυλωτάτελικάθααναχθούνσεέναντύπο(παραβιάζονταςταembranchements).
ΗδιαμάχηCuvier-Geoffroy
(Geoffroy, quoted in Appel 1987 : 111)
-
-Ποιοήταντοαποτέλεσματηςδιαμάχης;ΗπαραδοσιακήαπάντησηείναιότιοCuvierήτανονικητήςστηδιαμάχη.->Όμωςπεθαίνει2χρόνιαμετάτηδημόσιααντιπαράθεση.->ΕίναιοδομισμόςτουGeoffroyπουθακυριαρχήσειστιςεπόμενεςδεκαετίες.
->τάσησυμφιλίωσηςμεταξύτωνδύοπλευρώνστιςμετέπειταγενιέςβιολόγων(π.χ.ενότηταδομικούσχεδίουσεκάθεέναembranchement-ακτινικήσυμμετρίατωνΑκτινωτών,αμφίπλευρη(bilateral)συμμετρίασεάλλουςοργανισμούς)
ΗδιαμάχηCuvier-Geoffroy
-
-Ηδιαμάχηαφορούσε:->λειτουργισμόvsδομισμό->σταθερότηταειδώνvsεξέλιξη->τοχαρακτήρακαιτηνοργάνωσητηςεπιστήμης-επαγγελματική,κεντρικάοργανωμένημειδρύματαπουελέγχονταιαπότηνκυβέρνηση,ήανεξάρτητηαπότηνεξουσίακαικοντάστοναπλόλαό;
-οGeoffroy:επιστήμονας-φιλόσοφοςτηςφύσηςγιατοναπλόάνθρωπο,προσπαθείνααπαντήσεισταμεγάλαερωτήματαγιατονκόσμο,σχέσημεπροοδευτικήπολιτικήιδεολογία-οCuvier:σχέσημεκαθεστώς,συλλέγειδεδομένα(αποφεύγειτολμηρέςυποθέσεις),βιβλικήορθοδοξία
ΗδιαμάχηCuvier-Geoffroy
-
ΗεξελικτικήσκέψηστηνΑγγλίατηδεκαετίατου1830
-ΈναπαρόμοιομοτίβοβρίσκουμεκαιστηνΑγγλίατηδεκαετίατου1830.->ηεξελικτικήσκέψη,προερχόμενηαπότηΓαλλία,θεωρείταιενοχλητικήαπότιςπρονομιούχεςτάξειςστηναγγλικήκοινωνία,εντόςκαιεκτόςπανεπιστημίων->πολύλίγοιεξελικτικοίσεCambridgeκαιOxford,αρκετοίσεεργατικήτάξηκαιπροοδευτικέςιατρικέςσχολές
-κατάτηνπερίοδοτηςγαλλικήςεπανάστασης,ηαγγλικήελίταντιτίθεταισετάσειςεκδημοκρατισμούτηςαγγλικήςκοινωνίαςκαισε‘επικίνδυνες’λαμαρκιανές(δλδεξελικτικές)ιδέες-οιγαλλικέςεπαναστατικέςμάζεςως‘εθνικόςεχθρός’.
-προσπάθειαδυσφήμησηςεξελικτικώνιδεώναπότην‘επιστημονικήαριστοκρατία’,αλλάοιεξελικτικέςιδέεςεπικρατούνσεσχολέςανατομίαςκαιριζοσπαστικάκολέγια
-
-στουςΒρετανούςοπαδούςτουGeoffroyσυμπεριλαμβάνονταιανατόμοιπουσπούδασανστηνιατρικήσχολήτουΕδιμβούργουπουστρέφονταιμαζίμεάλλουςριζοσπάστεςκατάτηςκυριαρχίαςστηνιατρικήτηςαριστοκρατίαςτουOxbridge
-Αρχίζειησυζήτησηγιατησχέσημεταξύανατομίαςκαιεξέλιξηςστιςιατρικέςσχολές
-Μιααπότιςπρωιμότερεςχρήσειςτηςλέξεις‘evolved’(το1826)μετηνέννοιατηςμετατροπήςενόςείδουςσεέναάλλοήταναπότονσκωτσέζοσυγκριτικόανατόμοRobertGrant,λαμαρκιανό,πουασκούσεκριτικήστηνδιαφθοράστηνιατρικήκαιστηνκοινωνία.
-Σ’αυτότοπολιτικόκαικοινωνικόπλαίσιο,οΔαρβίνοςαναπτύσσειτηθεωρίατου,τηνοποίακαιθακρατήσει‘κρυφή’γιαπάνωαπό20χρόνια.
ΗεξελικτικήσκέψηστηνΑγγλίατηδεκαετίατου1830