hallás - wordpress.com · hallás • normál: 20-20 ezer hz • normál beszéd 500-4000 hz...
TRANSCRIPT
1
Egyéni jellemzők: fogyatékosság
(fogyatékosság, intelligencia elméletek,címkézés, öröklés és környezet szerepe,inklúzió és
integráció)
Katona Nóra 2008
Fogyatékosság - típusok
• Érzékszervi fogyatékosok• Mozgásfogyatékosok• Értelmileg akadályozottak
Katona Nóra 2008
Hallás
• Mi az a legkisebb hangerő a különbözőtiszta frekvenciákban amit már hallunk = hallásküszöb : 0-10 dB
• Normál beszéd hangerő tartománya: 40-60 dB
• Sérülés mértékének meghatározása: a jobban teljesítő fül hallása alapján
Katona Nóra 2008
Hallás
• Normál: 20-20 ezer Hz
• Normál beszéd 500-4000 Hz
Katona Nóra 2008
Hallássérültek
• Siket – nincs hallásmaradvány– 60 ezer ember– Jelnyelv– Szájról olvasás
• Nagyothalló (készülékekkel aknázzák ki a hallásmaradványt) - normál– Enyhe (25-40 dB-es hallásveszteség)– Középsúlyos (40-60 dB-es hv)– Súlyos - 300 ezer ember! (60-90 dB – es hv.)
Katona Nóra 2008
Látássérültek
• Akiknek látássérülése legalább 67%-os.
• Vakok, akiknek látásteljesítménye (vízusa) 0, fényt sem érzékelnek.
• Aliglátók (fényérzékenyek, ujjolvasók, nagytárgylátók), akiknek szemüveggel korrigált látásélessége 0,1-ig terjed és a Csapody VII. olvasópróba eredménytelen, valamint, akiknek a látásteljesítménye több 0,1-nél, de látóterük 20°-nál szűkebb, szembetegségük súlyos fokú.
• Gyengénlátók, akiknek szemüveggel korrigált látásélessége 0,1-0,33 közötti, vagy több (0,4-0,5), de látóterük 20°-nál szűkebb, valamint, akiknek 0,1 alatt van a látásélességük, de optikai segédeszközök segítségével a Csapody VII. olvasópróbának megfelelnek.
2
Katona Nóra 2008
Látássérülés jelei csecsemőkorban és kisgyermekkorban
- Külső jelek: hályog, kis-, ill. nagyszeműség stb.- Szemkontaktus felvétele bizonytalan- Feltűnő, színes tárgyak iránti közömbösség- Nem néz a mutatott irányba- Figyelmen kívül hagyja az apró tárgyakat- Nehezen követi a mozgó tárgyakat
Katona Nóra 2008
Látássérülés jelei csecsemőkorban és kisgyermekkorban
- Ferde fejtartással nézegeti a tárgyakat- Mozgása megkésett, ügyetlen- Fél mászni, ugrani- Nem szereti a mozgásos játékokat- A hangot adó, nagy formátumú játékokat kedveli- Ragaszkodik a biztonságot adókísérőhöz.
Katona Nóra 2008
Látássérülés jelei óvodás korban
- A mozgásos játékoknál kedvetlen, ügyetlen- Képek, képeskönyvek iránti érdektelenség- Nem szívesen kapcsolódik be a közös munkába- Nem látja jól a bemutatott tárgyakat- Bizonytalanul, nehezen tájékozódik- Sorozatos kudarc- A közösségtől való félelem. Katona Nóra 2008
Látássérülés jelei iskolás korban
- Tanulás közben gyakran dörzsöli a szemét, hunyorgat- Figyelmetlen a táblai szöveg megfigyelésében- Azok kivitelezésében pontatlan- Tekintete nem célirányos- Fejfájásról, szédülésről panaszkodik
Katona Nóra 2008
Látássérülés jelei iskolás korban
- A betűformákat csak nagy formátumban ismeri fel- Betűket cserél fel- Vonalvezetése szaggatott, reszketeg- Helytelen a betűalakítása- Pontatlan a betűkapcsolása
Katona Nóra 2008
Látássérülés jelei iskolás korban
- Tollfogása görcsös- Nem tud a vonalközbe írni- Számokat, jeleket téveszti- Megfigyelései felületesek- Utánzást kiváltó munkái pontatlanok
3
Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007
Intelligencia elméletek
Katona Nóra 2008
• Az IQ kapcsolatban áll az iskolai teljesítménnyel és bejósolja azt (0,50-es korreláció )– Jelentősen eltér a véletlentől, mert már, 018-as korreláció is eltérést
jelentene nagy számok esetén – a jóslás egy-egy személyre lebontva azonban pontatlan, mert az embereknek csak felére igaz ez az összefüggés. 100 emberből csak kb. 50-re igaz, hogy az IQ-ja összefügg az iskolai teljesítményével, a másik 50-re ez nem igaz, tehát a mindennapokban óvatosan kell vele bánni.
• A magasabb IQ-val rendelkezők közül többen vannak, akik …
– a legmagasabb tanulmányi eredményt érik el az iskolában– iskolázási idejük hosszabb– a felsőoktatásba mennek továbbtanulni
» magas presztízsű szakmákra képződnek
» megelégedettebbek az élettel és jobb a lelkiegészségük
Miért foglalkozunk az IQ-val?
Katona Nóra 2008
Az intelligencia meghatározás és mérés története
• Alfred Binet (1857-1911)– Binet-Simon teszt,
Franciaországban1905.- fogyatékkal élők felismerése
– intelligencia = magas szintű mentális képességek együttese
– az intelligencia öröklött
Katona Nóra 2008
Binet feladatok
• Nyáron a Balatonon nyaraltam, ahol minden nap sokat úsztam (6 éves)
• Hajtogatás (négyezet átlósan)• Lovas kép összerakása 4 részből• Körök lerajzolása saját lapra ( 9 db)
Katona Nóra 2008
Mentális kor és IQ
• A mentális kort (MK) azok a feladatok határozzák meg, amelyeket ép értelműnek tekintett gyerekek 50 %-a meg tud oldani, 50 %-a pedig nem.
• Binet eredetileg a MK és az ÉK (életkor) különbségével számolt
• Wilhelm Stern 1912 –ben javasolta az IQ=(MK/ÉK) x 100 arányt
• Átlagos fejlődésű gyereknél 18 éves korig használható, mert utána nem egyenletesen növekszik az IQ, hanem felnőtt korban stagnál
Katona Nóra 2008
Wechsler fejlesztette ki (30-as évek)
• felnőtt IQ mérése 100 átlaggal
• gyermekváltozat kialakítása
• 10 részpróba• minden korcsoportnak
megvan a saját sztenderd pontja, nincs mentális kor
David Wechsler
4
Katona Nóra 2008
g – általános intelligencia
• Charles Spearman (1863-1945)
• Binet típusú feladatokat ad a klienseknek majd faktoranalízist végez
• (nevéhez fűződik a faktoranalízis kifejlesztése, mint matematikai módszer)
• 2 faktor• “g” = general
intelligence (általános intelligencia)
• “s” = specific ability(specifikus képességek, nyelvi megértés,érvelés, mennyiségi gondolkodás)
Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007
Spearman
Cattell
Carroll
Katona Nóra 2008
Fluid és kristályos intelligencia
• Raymond Cattell(1905 - )– Spearman hallgatója– Módosítja Cattell
elméletét– nem 1, hanem 2
általános intelligencia faktor van: fluid és kristályos
Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007
Fluid és kristályos
fluid– a központi idegrendszer hatékony működésén alapul,
genetikai, biológiai meghatározottságú– az információ mintázatainak észlelése,
összefüggések felismerése, következtetés
kristályos– tapasztalatokon, nevelésen, kultúrán alapul,
környezeti meghatározottságú– készségek, tudás, nyelvértés, szemantikai viszonyok
észlelési, értékelési képessége
Katona Nóra 2008
Fluid és kristályos intelligencia alakulása a magasabb életkorokban
The Development of Intelligence
Fig. 8.7Katona Nóra 2008
Három-réteg elmélet (The Three-Stratum
Theory) – Carroll (1993)I. réteg: specifikus képességek szintje• nagyon specializált készségek a tudás
felhasználására, stratégiák használatára
II. réteg: nyolc átfogó (broad) képesség faktor ≈ PMA
• az intelligens viselkedés sok területén jelen lévő specializált képességek
– fluid intelligencia– kristályos intelligencia– általános memória és tanulás– átfogó vizuális érzékelés– átfogó auditív érzékelés– átfogó felidézési képesség– átfogó kognitív gyorsaság – feldolgozási sebesség
III. réteg: általános faktor ≈ g
5
Katona Nóra 2008
Carroll 3 réteg elmélete
3.
2.
1.
Fluid Kristályos Memória Viz.perc. Aud.p. Felidézés Kogn. gyors. Feld.gy.
69 specifikus képesség
Katona Nóra 2008
Az intelligencia háromtényezős elmélete -Robert Sternberg (1985)
Katona Nóra 2008Figure 8.23 Sternberg’s triarchic theory of intelligence
Katona Nóra 2008
Az intelligencia belső oldala
Magas szintű mentális folyamatok, metakomponensek(metacomponents) ~ g faktor:
• a megoldásra váró problémák adottságok, célok azonosítása• mentális reprezentációk kialalakítása/kiválasztása a problémáról• a problémamegoldás elemi folyamatainak kiválasztása• a helyes stratégia kiválasztása• az erőforrások elosztása a cél érdekében• a megoldási folyamat monitorozása, az eredmények kiértékelése
Alacsony szintű mentális folyamatok, végrehajtási komponensek (performance components):
• problémaelemek azonosítása• válaszlehetőségek összehasonlítása• döntés a válaszról• a válasz végrehajtása
Katona Nóra 2008
A megoldáshoz szüksége tudáshoz, információhoz valóhozzáférés (knowledge acquisition):
• szelektív kódolás - a releváns elemek beazonosítása• szelektív kombináció - integrált egész létrehozása• szelektív összehasonlítás - az új és a tárolt összekapcsolása
Katona Nóra 2008
Többtényezős intelligencia
• Howard Gardner (1983)– nyelvi– logikai-matematikai– téri– zenei– testi-kinesztetikus– társas– önreflektív– természeti
6
Katona Nóra 2008
Többtényezős intelligencia
Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007
Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007
Az IQ övezetek normál eloszlása
Katona Nóra 2008
Flynn hatás
Katona Nóra 2008
A Flynn Effektus: az IQ pontszámok növekedése
1932 és1997 között
Katona Nóra 2008
Magyarázatok
• A magzati időszakban egészségesebb az anyák táplálkozása, egészségesebben fejlődik az idegrendszer bizonyos területe, ami az IQ szempontjából fontos
• A családméret változás (kevesebb gyerek)• A vizuális tájékozódás fontosabb lett az
oktatásban.• A vizuális technológia, mint környezet
megjelenése a családban, a társadalomban (TV, számítógép, video, DVD)
7
Katona Nóra 2008
Öröklés és környezet
Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007
Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007 Katona Nóra 2008
Group differences are represented by t-statistics (t > 2.6), and show that the superior intelligence group has a thinner superior prefrontal cortex at the earliest age (purple regions). There is then a rapid increase in cortical thickness (red, green and yellow regions) in the superior intelligence group, peaking at age 13 and waning in late adolescence.
Shaw et al. (2006) Nature, 440, 676-679.
Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007 Katona Nóra 2008
Capron & Duymefrancia örökbefogadási kutatásKorábbi családjukban bántalmazott, elhanyagolt
kisgyermekek, 4 és 6 éves koruk között fogadták őket örökbe:
• IQ az örökbefogadáskor = 77• IQ 9 évvel később
– munkások és farmerek: 86
– középosztály: 92– felső osztály: 98
8
Katona Nóra 2008
Szegénység, alacsony szociokulturális környezet (SES)
Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007
Az IQ és a környezet
Katona Nóra 2008
Kockázati faktorok, amelyek befolyásolják az IQ-t
• A gyerek kisebbségi csoport tagja• A család eltartója munkanélküli vagy alacsony
képzettségű• Az anya nem fejezte be az általános iskolát• Jelentős stressz éri a családot• A szülő merev gyermeknevelési eljárásokat
alkalmaz• Az anya magasan szorongó• Az anya diagnosztizált lelkibetegséget hordoz• Az anya kevés pozitív érzelmet nyilvánít a
gyermek iránt.
Katona Nóra 2008
A többszörös kockázati faktorok hatása az IQ-ra
Katona Nóra 2008
Korai fejlesztő programok
Katona Nóra 2008
Etnokulturális különbségek
9
Katona Nóra 2008
Wechsler-teszt adatai- (Kush, Watkins, Ward, Ward, Canivez, & Worrell, 2001)
kaukázusi átlag
(szórás)
afro-amerikai átlag
(szórás)
Verbal IQ 103.60 (14.18) 90.73 (12.72)
Performance IQ 102.94 (14.13) 88.49 (14.12)
Full Scale IQ 103.45 (13.84) 88.60 (13.05)
Katona Nóra 2008
Wechsler-teszt adatai
40 55 70 85 100 115 130 145 160
Standard Score
Caucasian African-American
Katona Nóra 2008
A variancia sokkal nagyobb a kaukázusi csoporton belül, mint a csoportok között.
Katona Nóra 2008
Asian Americans score 4 to 6 points higher than European AmericansEuropean Americans score an average of 12 to 15 points higher than African American and Hispanic Americans
Katona Nóra 2008
Az oktatási rendszer a nagy kiegyenlítő
• Sztenderdizált kognitív tesztpontok 8 – 16 év között
Psychology, 4/e by Saul Kassin ©2004 Prentice Hall
Katona Nóra 2008
Kulturközi eredmények matematikából
10
Katona Nóra 2008 Katona Nóra 2008Szitó Imre 2007
Értelmi akadályozottság
50-69
Katona Nóra 2008
Értelmileg akadályozottak
140 felettextrém magas, zseniális intelligencia120 - 140 közöttigen magas, kiemelkedő intelligencia110 - 120 közöttátlag fölötti, vagy magas intelligencia90 - 110 közöttátlagos vagy normális intelligencia80 - 90 közöttátlag alatti, alacsony intelligencia70 - 80 közöttigen alacsony intelligencia ( határövezet )
50 -69 közöttenyhe fokú értelmi akadályozottság(képezhető)
35-49 közöttközépsúlyos értelmi akadályozottság(foglalkoztató)
34 alattsúlyos értelmi akadályozottság
IQ - értékekIntelligencia - osztályok
Katona Nóra 2008
Integráció, inklúzió
Katona Nóra 2008
Cimkézés folyamata
• Megnevezés a nyilvánosság előtt• Elkülönítés (szegregáció ?)• Referencia csoport• Énképbe épül a címke
Katona Nóra 2008
A tanterv tartalmaA tanterv
megvalósításának
folyamata
Az iskolák, főiskolák,
szervezetek
megváltoztatása
Az akadályozottak
megváltoztatása
(felzárkózás, igazodás)
Az akadályozottak jogaiAz akadályozottak
szükségletei
InklúzióAzonos osztályokban a nem spec.
gyerekekkel integrált tantervvel
IntegrációEgy épületben, külön
osztályokban, közös szünet,
étkezés, rendezvény
Azonos osztályokban a nem spec.
gyerekekkel, külön tantervvel
11
Katona Nóra 2008
• Sajátos nevelési igény: a látássérülés, a hallássérülés, a mozgáskorlátozottság, az autizmus, a beszédfogyatékosság, az értelmi fogyatékosság:Ami a kategóriák mögött van http://www.oki.hu/oldal.php?tipus=cikk&kod=Tagulo-Kategoriak