handout da aula

2
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG FACULDADE DE LETRAS - FALE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS LINGUÍSTICOS – POSLIN Professora Substituta: Claudiene Diniz da Silva ARTICULADORES E ORGANIZADORES TEXTUAIS E ARGUMENTAÇÃO (CABRAL, 2010, p.85-104) Conectores e a argumentação Segundo a Gramática Tradicional (GT), conectores são elementos de ligação. Ex: e - também - ainda - além disso – não só... mas também – tanto... como Os conectores são também podem ser chamados de operadores argumentativos (KOCH, 2006a); conectores argumentativos (MAINGUENEAU, 1996); operadores discursivos (FÁVERO, 2006); encadeadores discursivos ou argumentativos (KOCH, 1996) Qual a relação dos conectores com argumentação? Oswald Ducrot, pai da Semântica Argumentativa, iniciou seus estudos sobre a argumentação com os conectores. O que são conectores para Ducrot? “Uma palavra de ligação e de orientação, isto é, que articula as informações e os argumentos de um texto. Entendemos que o elemento de conexão põe a informação do texto a serviço da intenção argumentativa. Desse ponto de vista, o sentido é entendido como conduzindo a uma determinada direção” (CABRAL, 2010, p.86) Classe argumentativa Se argumentar é orientar para determinada direção, precisamos como os conectores vão indicar esse caminho. Classe argumentativa, segundo Koch (2006b) é um conjunto de enunciados que podem igualmente servir de argumento para a mesma conclusão. Dentro de uma Classe argumentativa pode haver uma hierarquia entre os argumentos. Essa relação de ordem hierárquica, Ducrot chama de Escala Argumentativa. Importante (CABRAL, 2010, p.90) A escala argumentativa não é fixa, é responsabilidade do locutor torná-la válida. Toda escala enunciativa está sempre relacionada com a situação de enunciação e com as intenções do locutor. O que é geral são os elementos linguísticos que nos permitem marcá-la. E é marcando-a que o locutor explicita que estabeleceu uma hierarquia de valores argumentativos entre os argumentos por ele selecionados. Escala argumentativas: marcadores linguísticos (CABRAL, 2010, p.92-95) o Marcadores que assinalam argumentos mais fortes: até – mesmo – até mesmo - inclusive o Marcadores que assinalam argumentos mais fracos: no mínimo – ao menos – pelo menos o Marcadores que assinalam argumento decisivo: aliás – além do mais o Marcadores que assinalam argumento suplementar: ainda

Upload: claudiene-diniz

Post on 01-Feb-2016

220 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Resumo sobre os Articuladores e organizadores textuais e argumentação

TRANSCRIPT

Page 1: Handout Da Aula

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMGFACULDADE DE LETRAS - FALE

PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS LINGUÍSTICOS – POSLINProfessora Substituta: Claudiene Diniz da Silva

ARTICULADORES E ORGANIZADORES TEXTUAIS E ARGUMENTAÇÃO (CABRAL, 2010, p.85-104)

Conectores e a argumentaçãoSegundo a Gramática Tradicional (GT), conectores são elementos de ligação. Ex: e - também - ainda - além disso – não só... mas também – tanto... comoOs conectores são também podem ser chamados de operadores argumentativos (KOCH, 2006a); conectores argumentativos (MAINGUENEAU, 1996); operadores discursivos (FÁVERO, 2006); encadeadores discursivos ou argumentativos (KOCH, 1996)

Qual a relação dos conectores com argumentação? Oswald Ducrot, pai da Semântica Argumentativa, iniciou seus estudos sobre a argumentação com os

conectores. O que são conectores para Ducrot? “Uma palavra de ligação e de orientação, isto é, que articula as informações e os argumentos de um texto.

Entendemos que o elemento de conexão põe a informação do texto a serviço da intenção argumentativa. Desse ponto de vista, o sentido é entendido como conduzindo a uma determinada direção” (CABRAL, 2010, p.86)

Classe argumentativa Se argumentar é orientar para determinada direção, precisamos como os conectores vão indicar esse caminho. Classe argumentativa, segundo Koch (2006b) é um conjunto de enunciados que podem igualmente servir de

argumento para a mesma conclusão. Dentro de uma Classe argumentativa pode haver uma hierarquia entre os argumentos. Essa relação de ordem

hierárquica, Ducrot chama de Escala Argumentativa.

Importante (CABRAL, 2010, p.90) A escala argumentativa não é fixa, é responsabilidade do locutor torná-la válida. Toda escala enunciativa está sempre relacionada com a situação de enunciação e com as intenções do locutor.

O que é geral são os elementos linguísticos que nos permitem marcá-la. E é marcando-a que o locutor explicita que estabeleceu uma hierarquia de valores argumentativos entre os

argumentos por ele selecionados.

Escala argumentativas: marcadores linguísticos (CABRAL, 2010, p.92-95)o Marcadores que assinalam argumentos mais fortes: até – mesmo – até mesmo - inclusiveo Marcadores que assinalam argumentos mais fracos: no mínimo – ao menos – pelo menos o Marcadores que assinalam argumento decisivo: aliás – além do mais o Marcadores que assinalam argumento suplementar: aindao Marcadores que assinalam argumento para a mesma conclusão: e – também – nem - tanto... como, além de

Modificadores realizantes e desrealizantes Cabral (2010, p. 95) Há marcadores linguísticos que podem reforçar, atenuar e até mesmo inverter a força argumentativa de um

enunciado. São chamados de modificadores. Modificador é uma palavra que pode modificar o tópos de um enunciado. O que é um tópos? (CABRAL, 2010, p.53) É uma crença geral aceita pela sociedade; Crenças comuns de uma coletividade que tornam possíveis encadeamentos argumentativos; São princípios gerais que servem de base para o raciocínio que permitem acesso a uma conclusão, sem precisar

estar expressamente ditos.

Tipos de modificadores Modificadores que reforçam são denominados modificadores realizantes Modificadores que atenuam ou invertem são denominados modificadores desrealizantes: Modificador

atenuador e Modificador inversor