hasil dapatan
TRANSCRIPT
BAB 4
DAPATAN
4.1 Latar Belakang Responden
4.1.1 Peringkat Umur
Jadual 4.1.1 Taburan responden mengikut umur
Soalan Item Bil %
1. Peringkat umur
1 : < 20 tahun 29 24%
2 : 21 – 30 tahun 46 38%
3 : 31 – 40 tahun 25 21%
4 : 41 – 50 tahun 15 13%
5 : > 50 tahun 5 4%
3
Rajah 4.1.1 Taburan responden mengikut umur
Jadual 4.1.1 dan Rajah 4.1.1 menunjukkan taburan responden mengikut umur.
Hasil kajian menunjukkan 24% responden berumur kurang daripada 20 tahun, 38%
berumur 21 hingga 30 tahun, 21% berumur 31 hingga 40 tahun, 13% berumur 41 hingga
50 tahun dan 4% berumur melebihi 50 tahun.
4.1.2 Status Perkahwinan
Jadual 4.1.2 Taburan responden mengikut status perkahwinan
Soalan Item Bil %
2. Status Perkhawinan
1 : Bujang 67 56%
2 : Berkhawin 48 40%
3 : Duda / Janda 5 4%
4
Rajah 4.1.2 Taburan responden mengikut status perkahwinan
Jadual 4.1.2 dan Rajah 4.1.2 menunjukkan status perkahwinan responden yang
dikaji. Didapati sebanyak 56% yang masih bujang, 40% responden yang sudah
berkahwin dan 4% responden yang memegang status duda atau janda.
5
4.1.3 Perbelanjaan Barangan Dapur
Jadual 4.1.3 Taburan responden mengikut perbelanjaan barangan dapur
Soalan RM Bil %
3. Perbelanjaan Barangan
dapur.
1 : 100 – 300 39 32%
2 : 301 – 500 35 29%
3 : 501 – 700 24 20%
4 : 701 – 1000 15 13%
5 : > 1001 7 6%
Rajah 4.1.3 Taburan responden mengikut perbelanjaan barangan dapur
6
Jadual 4.1.3 dan Rajah 4.1.3 menunjukkan taburan responden mengikut jumlah
perbelanjaan dapur. Seramai 32% responden membelanjakan wang sebanyak RM100
hingga 300 sebulan untuk perbelanjaan dapur. Seramai 29% responden berbelanja
berjumlah RM301 hingga 500, 20% antara RM501 hingga 700, 13% berbelanja
berjumlah RM701 hingga 1000 dan seramai 6% berbelanja berjumlah lebih RM1000.
4.1.4 Jantina
Jadual 4.1.4 Taburan responden mengikut jantina
Soalan Item Bil %
4. JantinaLelaki 75 63%
Perempuan 45 37%
7
Rajah 4.1.4 Taburan responden mengikut jantina
Jadual 4.1.4 dan Rajah 4.1.4 menunjukkan jantina responden yang dikaji.
Seramai 63% responden adalah lelaki manakala seramai 37% responden adalah wanita.
4.1.5 Bangsa
Jadual 4.1.5 Taburan responden mengikut bangsa
Soalan Item Bil %
5. Bangsa
1 : Melayu 82 68%
2 : Cina 17 14%
3 : India 14 12%
4 : Lain-lain 7 6%
Rajah 4.1.5 Taburan responden mengikut bangsa
8
Jadual 4.1.5 dan Rajah 4.1.5 menunjukkan taburan responden mengikut bangsa.
Seramai 68% responden yang dikaji berbangsa Melayu iaitu majoriti bangsa mengikut
kajian. Selebihnya adalah 14% berbangsa Cina, 12% berbangsa India dan seramai 6%
bangsa selain daripada 3 kaum terbesar di Malaysia.
9
4.2 Bahagian B: Kesedaran Pengguna Tentang Keburukan Beg Plastik
4.2.1 Soalan No1 Bahagian B
Jadual 4.2.1 Penggunaan beg plastik mendatangkan pelbagai keburukan
Soalan Item Bil %
1.Penggunaan beg plastik
mendatangkan pelbagai
keburukan
1 : Tidak Setuju 7 14%
2 : Tidak Pasti 6 12%
3 : Setuju 32 74%
10
Rajah 4.2.1 Penggunaan beg plastik mendatangkan pelbagai keburukan
Jadual 4.2.1 dan Rajah 4.2.1 menunjukkan tahap kesedaran responden terhadap
keburukan beg plastik. Seramai 14% responden menyatakan tidak setuju, 12% tidak
pasti dan seramai 74% bersetuju bahawa beg plastik mendatangkan pelbagai keburukan.
4.2.2 Soalan No2 Bahagian B
Jadual 4.2.2 Penggunaan beg plastik boleh mencemarkan alam sekitar
Soalan Item Bil %
2. Penggunaan beg plastik boleh
mencemarkan alam sekitar
1 : Tidak Setuju 5 10%
2 : Tidak Pasti 6 12%
11
3 : Setuju 34 78%
Rajah 4.2.2 Penggunaan beg plastik boleh mencemarkan alam sekitar
Jadual 4.2.2 dan Rajah 4.2.2 menunjukkan tahap pengetahuan responden
terhadap keburukkan beg plastik kepada alam sekitar. Seramai 10% responden
menyatakan tidak setuju, 12% tidak pasti dan seramai 78% bersetuju bahawa beg plastik
boleh mencemarkan alam sekitar.
12
4.2.3 Soalan No3 Bahagian B
Jadual 4.2.3 Pembuangan beg plastik kedalam sungai boleh menyebabkan
pencemaran dan menghapuskan hidupan marin
Soalan Item Bil %
3. Pembuangan beg plastik
kedalam sungai boleh
menyebabkan pencemaran dan
menghapuskan hidupan marin
1 : Sangat Tidak Setuju 2 4%
2 : Tidak Pasti 6 12%
3 : Setuju 42 84%
13
Rajah 4.2.3 Pembuangan beg plastik kedalam sungai boleh menyebabkan pencemaran
dan menghapuskan hidupan marin
Jadual 4.2.3 dan Rajah 4.2.3 menunjukkan tahap pengetahuan responden
terhadap tahap keburukkan beg plastik terhadap hidupan marin dan laut. Seramai 4%
responden menyatakan tidak setuju, 12% tidak pasti dan seramai 84% bersetuju bahawa
beg plastik boleh mengancam hidupan marin dan mencemarkan perairan.
4.2.4 Soalan No4 Bahagian B
Jadual 4.2.4 Beg plastik memakan masa yang lama untuk dilupuskan
Soalan Item Bil %
4. Beg plastik memakan masa 1 : Sangat Tidak Setuju 1 2%
14
yang lama untuk dilupuskan2 : Tidak Pasti 4 8%
3 : Setuju 45 90%
Rajah 4.2.4 Beg plastik memakan masa yang lama untuk dilupuskan
Jadual 4.2.4 dan Rajah 4.2.4 menunjukkan tahap pengetahuan responden terhadap
jangkamasa untuk melupuskan beg plastik. Seramai 2% responden menyatakan tidak
setuju, 8% tidak pasti dan seramai 90% bersetuju bahawa beg plastik memakan masa
yang lama untuk dilupuskan.
4.2.5 Soalan No5 Bahagian B
Jadual 4.2.5 Pencemaran udara tidak akan berlaku sekiranya tiada pembakaran
beg plastik secara terbuka
15
Soalan Item Bil %
5. Pencemaran udara tidak akan
berlaku sekiranya tiada
pembakaran beg plastik secara
terbuka
1 : Sangat Tidak Setuju 4 8%
2 : Tidak Pasti 19 38%
3 : Setuju22 54%
Rajah 4.2.5 Pencemaran udara tidak akan berlaku sekiranya tiada pembakaran
beg plastik secara terbuka
Jadual 4.2.5 dan Rajah 4.2.5 menunjukkan tahap pengetahuan responden
mengenai kaitan antara pembakaran beg plastik dengan pencemaran udara. . Seramai
8% responden menyatakan tidak setuju, 38% tidak pasti dan seramai 54% bersetuju
16
bahawa pembakaran beg plastik memberikan impak yang besar terhadap pencemaran
udara.
4.3 Bahagian C: Keberkesanan Kempen ‘Hari Sabtu adalah Hari Tanpa Beg
Plastik
4.3.1 Soalan No1 Bahagian C
Jadual 4.3.1 Kempen hari tanpa beg plastik ini wajar dilaksanakan
Soalan Item Bil %
1. Kempen hari tanpa beg
plastik ini wajar
dilaksanakan.
1 : Sangat Tidak Setuju 10 20%
2 : Tidak Pasti 7 14%
3 : Setuju 33 66%
17
Rajah 4.3.1 Kempen hari tanpa beg plastik ini wajar dilaksanakan
Jadual 4.3.1 dan Rajah 4.3.1 menunjukkan respon daripada responden terhadap
kempen hari tanpa beg plastik. Seramai 20% responden menyatakan tidak setuju, 14%
tidak pasti dengan kempen yang dijalankan. Walaubagaimanapun, responden yang
bersetuju mencatatkan peratusan yang tinggi iaitu 66% bersetuju dengan kempen yang
dijalankan.
4.3.2 Soalan No2 Bahagian C
Jadual 4.3.2 Pada pendapat anda, kempen ini wajar dilaksanakan di Negara ini sejak
dari awal lagi
18
Soalan Item Bil %
2. Pada pendapat anda,
kempen ini wajar
dilaksanakan di Negara
ini sejak dari awal lagi.
1 : Sangat Tidak Setuju 3 6%
2 : Tidak Pasti 8 16%
3 : Setuju34 78%
Rajah 4.3.2 Pada pendapat anda, kempen ini wajar dilaksanakan di Negara ini sejak
dari awal lagi
Jadual 4.3.2 dan Rajah 4.3.2 menunjukkan respon daripada responden terhadap
kempen hari tanpa beg plastik. Seramai 6% responden menyatakan tidak setuju, 16%
tidak pasti dengan kempen yang dijalankan. Walaubagaimanapun, responden yang
bersetuju mencatatkan peratusan yang tinggi iaitu 78% bersetuju dengan kempen yang
dijalankan.
19
4.3.3 Soalan No3 Bahagian C
Jadual 4.3.3 Hari Sabtu adalah hari paling sesuai untuk melaksanakan kempen ini.
Soalan Item Bil %
3. Hari Sabtu adalah hari
paling sesuai untuk
melaksanakan kempen
ini.
1 : Sangat Tidak Setuju 20 17%
2 : Tidak Pasti 4 3%
3 : Setuju21 18%
20
Rajah 4.3.3 Hari Sabtu adalah hari paling sesuai untuk melaksanakan kempen ini.
Jadual 4.3.3 dan Rajah menunjukkan respon daripada responden terhadap
kempen hari tanpa beg plastic dilaksanakan pada hari Sabtu. Seramai 17% responden
menyatakan sangat tidak setuju, 3% tidak setuju dan 18% tidak pasti dengan kempen
yang dijalankan. Satu peratusan yang agak tinggi. Walaubagaimanapun, responden yang
bersetuju juga mencatatkan peratusan yang tinggi iaitu 38% bersetuju dan 24% sangat
bersetuju dengan kempen yang dijalankan.
4.3.4 Soalan No4 Bahagian C
Jadual 4.3.4 Caj 20 sen bagi setiap penggunaan beg plastik pada Hari Sabtu akan
disumbangkan pada ke badan kebajikan
Soalan Item Bil %
21
4. Caj 20 sen bagi setiap
penggunaan beg plastik
pada Hari Sabtu akan
disumbangkan pada ke
badan kebajikan.
1 : Sangat Tidak Setuju 3 6%
2 : Tidak Pasti 7 14%
3 : Setuju
40 80%
Rajah 4.3.4 Caj 20 sen bagi setiap penggunaan beg plastik pada Hari Sabtu akan
disumbangkan pada ke badan kebajikan
Jadual 4.3.4 dan Rajah 4.3.4 menunjukkan respon daripada responden terhadap
kempen yang mengenakan caj 20 sen bagi setiap penggunaan beg plastic pada hari sabtu
dan wang tersebut akan disumbangkan kepada badan kebajikan.. Seramai 6% responden
menyatakan tidak setuju, 14% tidak pasti dengan kempen yang dijalankan.
22
Walaubagaimanapun, responden yang bersetuju juga mencatatkan peratusan yang tinggi
iaitu 80% bersetuju dengan kempen yang dijalankan.
4.3.5 Soalan No5 Bahagian C
Jadual 4.3.5 Perlaksanaan Kempen ini tidak dapat mengurangkan penggunaan
beg plastik dikalangan pengguna
Soalan Item Bil %
5. Perlaksanaan Kempen
ini tidak dapat
mengurangkan
penggunaan beg plastik
dikalangan pengguna.
1 : Sangat Tidak Setuju 6 12%
2 : Tidak Pasti 9 18%
3 : Setuju
35 70%
23
Rajah 4.3.5 Perlaksanaan Kempen ini tidak dapat mengurangkan penggunaan
beg plastik dikalangan pengguna
Jadual 4.3.5 dan Rajah 4.3.5 menunjukkan respon daripada responden terhadap
kempen yang dijalankan tidak dapat mengurangkan penggunaan beg plastik. Seramai
12% responden menyatakan tidak setuju, 18% tidak pasti dengan kempen yang
dijalankan. Satu peratusan yang agak tinggi. Walaubagaimanapun, responden yang
bersetuju juga mencatatkan peratusan yang tinggi iaitu 70% bersetuju bahawa dengan
perlaksanaan kempen ini penggunaan beg plastik dikalangan pengguna kurang berkesan.
24
4.5 Bahagian D: Tanggapan pengguna terhadap beg alternatif untuk
menggantikan beg plastik
4.5.1 Soalan No1 Bahagian D
Jadual 4.5.1 Beg plastik tidak boleh dikitar semula
Soalan Item Bil %
1. Beg plastik tidak boleh
dikitar semula.
1 : Sangat Tidak Setuju 6 12%
2 : Tidak Setuju 6 6%
3 : Tidak Pasti 17 82%
25
Rajah 4.5.1 Beg plastik tidak boleh dikitar semula
Jadual 4.5.1 dan Rajah 4.5.1 menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap
beg alternatif dan tentang kebolehan beg plastic dikitar semula. Seramai 12% tidak
bersetuju dan 6 % tidak pasti bahawa beg plastik tidak boleh dikitar semula. Seramai
82% pula bersetuju bahawa beg plastik tidak boleh dikitar semula.
4.5.2 Soalan No2 Bahagian D
Jadual 4.5.2 Penggunaan Beg Hijau (beg mesra alam) wajar menggantikan
penggunaan beg plastik
Soalan Item Bil %
2. Penggunaan Beg Hijau
(beg mesra alam) wajar
1 : Sangat Tidak Setuju 1 24%
2 : Tidak Setuju 6 14%
26
menggantikan
penggunaan beg Plastik
3 : Tidak Pasti 20 62%
Rajah 4.5.2 Penggunaan Beg Hijau (beg mesra alam) wajar menggantikan
penggunaan beg plastik
Jadual 4.5.2 dan Rajah 4.5.2 menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap
kewajaran Beg Hijau menggantikan beg plastik. Seramai 24% tidak bersetuju dan 14 %
tidak pasti bahawa Beg Hijau wajar menggantikan beg plastik. Seramai 62% pula
bersetuju bahawa Beg Hijau wajar menggantikan beg Plastik.
27
4.5.3 Soalan No3 Bahagian D
Jadual 4.5.3 Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula (Beg Biodegrable) adalah kurang
wajar
Soalan Item Bil %
3. Penggunaan Beg Plastik
Kitar Semula (Beg
Biodegrable) adalah
kurang wajar
1 : Sangat Tidak Setuju 17 54%
2 : Tidak Setuju 27 6%
3 : Tidak Pasti 30 40%
28
Rajah 4.5.3 Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula (Beg Biodegrable) adalah kurang
wajar
Jadual 4.5.3 dan Rajah 4.5.3 menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap
kewajaran penggunaan Beg Plastik Kitar Semula. Seramai 54% tidak bersetuju dan 6%
tidak pasti bahawa penggunaan Beg Kitar Semula adalah kurang wajar. Seramai 40%
bersetuju bahawa penggunaan Beg Plastik Kitar Semula adalah kurang wajar.
4.5.4 Soalan No4 Bahagian D
Jadual 4.5.4 Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula (Beg Biodegrable) di setiap
pasaraya tidak wajar dihentikan
Soalan Item Bil %
4. Penggunaan Beg Plastik
Kitar Semula (Beg
Biodegrable) di setiap
pasaraya tidak wajar
dihentikan
1 : Sangat Tidak Setuju 2 12%
2 : Tidak Setuju 12 14%
3 : Tidak Pasti 29 74%
29
Rajah 4.5.4 Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula (Beg Biodegrable) di setiap
pasaraya tidak wajar dihentikan
Jadual 4.5.4 dan Rajah 4.5.4 menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap
kewajaran Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula dihentikan di setiap pasaraya. Seramai
12% tidak bersetuju, dan 14 % tidak pasti bahawa penggunaan Beg Plastik Kitar Semula
wajar dihentikan di setiap pasaraya. Seramai 74% bersetuju bahawa penggunaan Beg
Plastik Kitar semula disetiap pasaraya wajar dihentikan.
30
4.5.5 Soalan No5 Bahagian D
Jadual 4.5.5 Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula (Beg Biodegrable) adalah
lebih selamat dan mesra alam berbanding penggunaan beg plastik biasa
Soalan Item Bil %
5. Penggunaan Beg Plastik
Kitar Semula (Beg
Biodegrable) adalah
lebih selamat dan mesra
alam berbanding
penggunaan beg plastik
biasa
1 : Sangat Tidak Setuju 1 14%
2 : Tidak Setuju 11 14%
3 : Tidak Pasti 12 72%
31
Rajah 4.5.5 Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula (Beg Biodegrable) adalah lebih
selamat dan mesra alam berbanding penggunaan beg plastik biasa
Jadual 4.5.5 dan Rajah 4.5.5 menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap
penggunaan Beg Plastik Kitar Semula adalah lebih selamat berbanding penggunaan Beg
Plastik Biasa. Seramai 14% tidak bersetuju dan 14 % tidak pasti bahawa penggunaan
Beg Plastik kitar semula lebih selamat berbanding Beg plastic Biasa. Seramai 72%
bersetuju bahawa Beg Plastik Kitar Semula lebih selamat berbanding Beg Plastik Biasa.
32
BAB 5
PERBINCANGAN
5.1 Pengenalan
Beg plastik banyak memberi keburukan kepada alam sekitar dan menjejaskan ekosistem
alam. Penggunaan beg plastik secara berterusan ini akan memberi impak yang besar
terhadap keseimbangan alam. Pengurangan penggunaan beg plastik dikalangan
pengguna amat digalakkan dan dapat menyelamatkan alam sekitar. Pengurangan
penggunaan ini juga dapat mengurangkan tempat pelupusan sampah yang semakin hari
semakin bertambah. Pusat pembuangan sampah yang bertambah ini mencemarkan alam
sekitar dan mendatangkan pelbagai penyakit seperti taun, malaria, denggi, dan yang
seumpamanya.
33
Langkah kempen yang telah dilancarkan oleh beberapa negara seperti Kanada,
China, Amerika Syarikat, New Zealand dan terbaru negara kita Malaysia amat disokong
oleh semua pihak dan kerajaan. Di Malaysia, kempen ini telah dimulakan di tiga buah
negeri iaitu negeri Selangor, negeri Sarawak dan Pulau Pinang. Daripada kempen yang
dijalankan, tercetuslah idea untuk mengkaji sejauh manakah keberkesanan kempen yang
dijalankan di negeri Selangor. Daripada dapatan yang dibuat di Bab 4, terdapat pelbagai
perbincangan yang boleh disimpulkan melalui soal selidik yang dijalankan oleh
penyelidik, dapatan tersebut dibincangkan dalam Bab ini.
5.2 Bahagian B: Kesedaran Pengguna Tentang Keburukan Beg Plastik
Melalui soal selidik yang dijalankan oleh penyelidik, rata-rata responden tahu akan
keburukan beg plastik kepada alam sekitar mahupun kepada kepada pengguna sendiri.
Hal ini terbukti dengan berpandukan kepada dapatan yang dibuat.
Rata-rata responden bersetuju menyatakan keburukkan beg plastik kepada alam
sekitar. Responden juga mengetahui bahawa kesan penggunaan beg plastik amat buruk
dalam jangka masa yang panjang.
34
5.2.1 Penggunaan beg plastik mendatangkan pelbagai keburukan
Melalui dapatan, menunjukkan tahap kesedaran responden terhadap keburukan beg
plastik. Dapat disimpulkan, seramai 5% responden menyatakan sangat tidak setuju, 9%
tidak bersetuju 8% tidak pasti, 49% bersetuju dan seramai 29% sangat bersetuju bahawa
beg plastik mendatangkan pelbagai keburukan.
Ini dapat menerangkan bahawa pengguna sedia maklum akan keburukan beg plastik
disamping mengetahui akan bahaya yang bakal mengundang dengan penggunaan beg
plastik secara berleluasa.
5.2.2 Penggunaan beg plastik boleh mencemarkan alam sekitar
Melalui soal selidik, menunjukkan tahap pengetahuan responden terhadap
keburukkan beg plastik kepada alam sekitar. Seramai 0% responden menyatakan sangat
tidak setuju, 4% tidak bersetuju, 14% tidak pasti, 45% bersetuju dan seramai 37% sangat
bersetuju bahawa beg plastik boleh mencemarkan alam sekitar.
Dengan majoriti yang ditunjukkan ini dapat menerangkan bahawa pengguna sudah
sedia maklum akan keburukan beg plastik kepada alam sekitar.
5.2.3 Pembuangan beg plastik kedalam sungai boleh menyebabkan pencemaran
dan menghapuskan hidupan marin
35
Soalan ini dapat menunjukkan tahap pengetahuan responden terhadap tahap
keburukan beg plastik terhadap hidupan marin dan laut. Seramai 0% responden
menyatakan sangat tidak setuju, 4% tidak bersetuju, 21% tidak pasti, 28% bersetuju dan
seramai 47% sangat bersetuju bahawa beg plastik boleh mengancam hidupan marin dan
mencemarkan perairan.
Pengguna sudah mengetahui akan kesan beg plastik kepada hidupan marin dan
perairan seperti sungai, laut dan sebagainya. Pengguna sedar bahawa beg plastik yang
terlepas ke perairan akan menyebabkan hidupan marin akan pupus dan mencemarkan
sumber air.
5.2.4 Beg plastik memakan masa yang lama untuk dilupuskan
Soalan ini menguji tahap pengetahuan responden terhadap jangkamasa untuk
melupuskan beg plastik. Seramai 0% responden menyatakan sangat tidak setuju, 4%
tidak bersetuju, 19% tidak pasti, 38% bersetuju dan seramai 39% sangat bersetuju
bahawa beg plastik memakan masa yang lama untuk dilupuskan.
Responden sedar akan jangkamasa untuk beg plastik dilupuskan memakan masa
yang lama. Jangkamasa yang lama untuk beg plastik dilupuskan ini mungkin memakan
masa sehingga 500 tahun. Kesimpulannya, beg plastik memang sukar dilupuskan atau
terdapat juga beg plastik yang tidak dapat dilupuskan langsung dengan cara yang sendiri.
36
5.2.5 Pencemaran udara tidak akan berlaku sekiranya tiada pembakaran beg
plastik secara terbuka
Dapatan menunjukkan tahap pengetahuan responden mengenai kaitan antara
pembakaran beg plastik dengan pencemaran udara. Seramai 0% responden menyatakan
sangat tidak setuju, 16% tidak bersetuju, 15% tidak pasti, 37% bersetuju dan seramai
32% sangat bersetuju bahawa pembakaran beg plastik memberikan impak yang besar
terhadap pencemaran udara.
Responden mengetahui bahawa pembakaran beg plastik juga boleh
mencemarkan udara. Pembakaran beg plastik ini boleh mengakibatkan kesan rumah
hijau dan lapisan ozon semakin nipis disebabkan kandungan kimia yang tinggi didalam
beg plastik.
5.3 Bahagian C: Keberkesanan Kempen ‘Hari Sabtu adalah Hari Tanpa Beg
Plastik’
Melalui soal selidik yang dijalankan, rata-rata pengguna sedar akan kempen yang
dijalankan oleh Kerajaan Negeri Selangor. Majoriti bersetuju kempen ini terus
dilaksanakan.
37
Walaubagaimanapun, kempen yang dilancarkan sejak 9 mac iaitu pada setiap
hari sabtu ini, responden merasakannya kurang sesuai ataupun kurang pasti tentang
pemilihan Hari Sabtu tersebut sebagai hari tanpa beg plastik. Terdapat pertanyaan dan
persoalan yang dinyatakan oleh responden kenapa tidak dijalankan pada hari- hari yang
lain ataupun mungkin dijalankan setiap hari.
Terdapat juga responden yang tidak bersetuju dengan bayaran 20 sen yang
dikenakan oleh kerajaan dan meragui kesahihan yang mana wang tersebut akan
disalurkan kepada badan kebajikan.
5.3.1 Hari Tanpa Beg Plastik ini wajar dilaksanakan
Soalan menerangkan respon daripada responden terhadap kempen hari tanpa beg
plastik. Seramai 9% responden menyatakan sangat tidak setuju, 11% tidak setuju dan
7% tidak pasti dengan kempen yang dijalankan. Walaubagaimanapun, responden yang
bersetuju mencatatkan peratusan yang tinggi iaitu 41% bersetuju dan 33% sangat
bersetuju dengan kempen yang dijalankan.
Terdapat percanggahan pendapat antara responden dengan adanya responden
yang bersetuju dan tidak bersetu dengan kempen yang dijalankan. Bagi yang tidak
bersetuju ini, mereka menganggap kempen ini sia-sia dan menyusahkan ramai pihak.
Walaubagaimanapun, majoriti responden bersetuju untuk kempen ini terus dilaksanakan.
38
Hal ini kerana mereka sedar akan kepentingan kempen yang dijalankan bukan hanya
untuk kepentingan satu-satu pihak sahaja tetapi untuk kepentingan bersama.
5.3.2 Pada pendapat anda, kempen ini wajar dilaksanakan di negara ini sejak
dari awal lagi.
Melalui kajian yang dibuat menunjukkan respon daripada responden terhadap
kempen hari tanpa beg plastik. Seramai 8% responden menyatakan sangat tidak setuju,
3% tidak setuju dan 13% tidak pasti dengan kempen yang dijalankan.
Walaubagaimanapun, responden yang bersetuju mencatatkan peratusan yang tinggi iaitu
46% bersetuju dan 45% sangat bersetuju dengan kempen yang dijalankan.
Hal ini dapat disimpulkan bahawa responden menyokong kempen ini dan
berharap kerajaan melaksanakan kempen ini sejak awal lagi kerana mereka sedar
keburukkan beg plastic yang selama ini digunakan seharian.
5.3.3 Hari Sabtu adalah hari paling sesuai untuk melaksanakan kempen ini.
39
Dapatan menunjukkan respon daripada responden terhadap kempen hari tanpa
beg plastik dilaksanakan pada hari Sabtu. Seramai 17% responden menyatakan sangat
tidak setuju, 3% tidak setuju dan 18% tidak pasti dengan kempen yang dijalankan. Satu
peratusan yang agak tinggi. Walaubagaimanapun, responden yang bersetuju juga
mencatatkan peratusan yang tinggi iaitu 38% bersetuju dan 24% sangat bersetuju dengan
kempen yang dijalankan.
Responden bukan sahaja bersetuju kempen ini dijalankan pada hari sabtu malah
berharap kempen ini juga mungkin perlu dipraktikan pada hari yang lain.
5.3.4 Caj 20 sen bagi setiap penggunaan beg plastik pada Hari Sabtu akan
disumbangkan pada ke badan kebajikan.
Soalan ini menerangkan tentang respon daripada responden terhadap kempen
yang mengenakan caj 20 sen bagi setiap penggunaan beg plastik pada hari sabtu dan
wang tersebut akan disumbangkan kepada badan kebajikan.. Seramai 15% responden
menyatakan sangat tidak setuju, 5% tidak setuju dan 13% tidak pasti dengan kempen
yang dijalankan. Walaubagaimanapun, responden yang bersetuju juga mencatatkan
peratusan yang tinggi iaitu 29% bersetuju dan 40% sangat bersetuju dengan kempen
yang dijalankan.
40
Pengguna bersetuju bayaran 20 sen yang dikenakan akan disumbangkan kepada
tabung kebajikan. Pengguna juga berharap pasaraya benar-benar melaksanakannya
dengan sempurna. Hal ini secara tidak langsung boleh membantu badan-badan
kebajikan bukan untuk keuntungan pasaraya sahaja.
5.3.5 Perlaksanaan kempen ini tidak dapat mengurangkan penggunaan beg
plastik dikalangan pengguna.
Hasil dapatan menunjukkan respon daripada responden terhadap kempen yang
dijalankan tidak dapat mengurangkan penggunaan beg plastik. Seramai 11% responden
menyatakan sangat tidak setuju, 11% tidak setuju dan 15% tidak pasti dengan kempen
yang dijalankan. Satu peratusan yang agak tinggi. Walaubagaimanapun, responden
yang bersetuju juga mencatatkan peratusan yang tinggi iaitu 42% bersetuju dan 21%
sangat bersetuju bahawa dengan perlaksanaan kempen ini penggunaan beg plasti
dikalangan pengguna kurang berkesan.
Responden sedar dengan adanya kempen ini, masih tidak dapat mengubah
mentaliti pengguna lain untuk menggunakan beg plastik walaupun mereka mengetahui
akan keburukannya. Kempen yang dijalankan juga masih diperingkat awal untuk
41
mengetahui sejaoh mana keberkesanannya. Melaui pemerhatian juga, masih ramai
pengguna masih menggunakan beg plastik semasa membeli belah.
5.4 Bahagian D: Gelagat Pengguna Terhadap Kempen
Gelagat pengguna terhadap kempen juga agak memberansangkan. Pengguna
bersetuju kempen ini diperluaskan. Pengguna juga bersetuju untuk membawa beg
alternatif sendiri pada hari sabtu mahupun hari yang lain sebagai langkah untuk
mengurangkan penggunaan beg plastik.
Mengenai caj 20 sen yang ditetapkan oleh pihak kerajaan Selangor, pengguna
kurang pasti tentang hal tersebut samada ianya berpatutan atau tidak. Terdapat juga
pengguna yang merasakan wajar bagi pengguna untuk dikurangkan 20 sen bagi setiap
pembelian yang dijalankan sebagai langkah menyahut kempen ini.
5.4.1 Kempen ini perlu diperluaskan.
Dapatan menerangkan tentang gelagat pelanggan terhadap kempen hari tanpa
beg plastik. Seramai 7% sangat tidak bersetuju, 3% tidak setuju dan 11% tidak pasti
bahawa kempen ini perlu diperluaskan. Walaubagaimanapun, majoriti memihak kepada
42
jawapan bersetuju iaitu 43% setuju dan 36% sangat bersetuju terhadap kempen ini perlu
diperluaskan.
Majoriti responden bersetu kempen ini perlu diperluaskan kerana kempen ini
dirasakan amat berguna untuk semua pengguna dan alam sekitar. Hal ini kerana, dengan
pengurangan penggunaan beg plastik, alam sekitar juga akan kurang tercemar dan
tempat pembuangan sampah berjadual juga boleh dikurangkan.
5.4.2 Pelanggan perlu membawa beg alternatif semasa membeli belah.
Melalui soal selidik dapat menerangkan tentang gelagat pelanggan terhadap
keperluan pelanggan membawa beg alternatif semasa membeli belah. Seramai 13%
sangat tidak bersetuju, 16% tidak setuju dan 13% tidak pasti bahawa perlu membawa
beg alternatif. Walaubagaimanapun, majoriti memihak kepada jawapan bersetuju iaitu
34% setuju dan 24% sangat bersetuju terhadap keperluan membawa beg alternatif
semasa membeli belah.
Mengenai langkah membawa beg alternative sendiri yang disyorkan, pengguna
yang tidak bersetuju mungkin merasakan harga beg alternative yang dijual agak mahal
dan kurang mampu untuk membelinya. Walaubagaimanapun, majoriti responden
43
bersetuju untuk membawa beg alternative sendiri. Hal ini terbukti dengan jualan beg
kitar semula yang meningkat saban hari.
5.4.3 Caj 20 sen yang dikenakan ke atas pembelian beg plastik adalah
berpatutan.
Hasil kajian menerangkan tentang gelagat pelanggan terhadap caj 20 sen yang
dikenakan. Seramai 14% sangat tidak bersetuju, 8% tidak setuju dan 26% tidak pasti
bahawa caj tersebut berpatutuan atau tidak. Seramai 25% setuju dan 27% sangat
bersetuju caj yang dikenakan adalah berpatutan.
Hal ini kerana, pengguna merasakan kurang bersetuju dan tidak pasti dengan caj
20 sen yang dikenakan keatas setiap beg plastik yang digunakan pada hari sabtu
berkenaan. pada hari sabtu berkenaan. Responden juga memberi cadangan mengapa
tidak cas 20 sen juga dikurangkan pada hari berkenaan jika pelanggan tidak
menggunakan beg plastik.
5.4.4 Anda dapat menerima perlaksanaan kempen ini secara terbuka
Salah satu soalan yang ditanya adalah tentang gelagat pelanggan terhadap
penerimaan responden terhadap kempen secara terbuka. Seramai 6% sangat tidak
bersetuju, 11% tidak setuju dan 13% tidak pasti tentang penerimaan responden terhadap
44
kempen. Walaubagaimanapun, majoriti memihak kepada jawapan bersetuju iaitu 32%
setuju dan 38% sangat bersetuju dan menerima kempen secara terbuka.
Responden majoriti bersetuju menyatakan kempen ini perlu diperluaskan kerana
responden merasakan kempen ini amat perlu diperluaskan untuk menyelamatkan alam
sekitar daripada tercemar.
5.4.5 Kempen yang dilaksanakan harus disokong oleh semua pengguna
Soalan juga menerangkan tentang gelagat pelanggan terhadap keperluan kempen
disokong oleh semua pengguna. Seramai 4% sangat tidak bersetuju, 4% tidak setuju dan
14% tidak pasti tentang samaada kempen perlu disokong oleh semua atau tidak.
Walaubagaimanapun, majoriti memihak kepada jawapan bersetuju iaitu 41% setuju dan
37% sangat bersetuju dan menerima kempen secara terbuka serta menyatakan kempen
perlu disokong oleh semua pengguna.
Sekali lagi majoriti responden bersetuju untuk memperluaskan kempen ini dan
menyokong bahawa semua pengguna di Negara ini harus menyokong kempen yang amat
bermanfaat ini kepada pengguna dan alam sekitar.
45
5.5 Bahagian E: Tanggapan pengguna terhadap beg alternative unttuk
menggantikan beg plastik
Mengenai tanggapan pengguna terhadap beg alternative yang dicadangkan pula
adalah positif. Pengguna tidak bersetuju penggunaan beg plastic terus digunakan dan
bersetuju bahawa beg plastic tidak boleh dikitar semula. Pengguna juga bersetuju
bahawa penggunaan beg kitar semula adalah tidak wajar dan kurang pasti tentang tahap
keselamatan jika menggunakan beg ini.
Penggunaan beg hijau yang dicadang juga mendapat sambutan yang
menggalakkan. Pengguna rata-rata bersetuju untuk membeli dan terus menggunakan
beg hijau yang diwar-warkan.
5.5.1 Beg plastik tidak boleh dikitar semula.
Soalan pertama ini menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap beg
alternatif dan tentang kebolehan beg plastik dikitar semula. Seramai 5% sangat tidak
bersetuju, 5% tidak bersetuju, dan 14 % tidak pasti bahawa beg plastik tidak boleh
dikitar semula. Seramai 46% bersetuju dan 30% pula sangat bersetuju bahawa beg
plastik tidak boleh dikitar semula.
46
Bahagian ini menguji tahap pengetahuan pengguna terhadap kebolehan beg
plastik dikitar semula. Daripada dapatan ini jelas menunjukkan rata-rata responden
tidak mengetahui tentang beg plastik boleh dikitar semula.
5.5.2 Penggunaan Beg Hijau (beg mesra alam) wajar menggantikan penggunaan
beg Plastik
Soalan nombor dua ini menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap
kewajaran Beg Hijau menggantikan beg plastik. Seramai 1% sangat tidak bersetuju, 5%
tidak bersetuju, dan 17 % tidak pasti bahawa Beg Hijau wajar menggantikan beg plastik.
Seramai 36% bersetuju dan 41% pula sangat bersetuju bahawa Beg Hijau wajar
menggantikan beg Plastik.
Responden bersetuju menyatakan Beg Hijau ini wajar menggantikan beg plastik
untuk kegunaan disemua pasaraya. Beg ini ternyata lebih mesra alam dan mesra
pengguna.
5.5.3 Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula (Beg Biodegrable) adalah kurang
wajar
Dapatan menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap kewajaran
penggunaan Beg Plastik Kitar Semula. Seramai 14% sangat tidak bersetuju, 23% tidak
bersetuju, dan 25% tidak pasti bahawa penggunaan Beg Kitar Semula adalah kurang
47
wajar. Seramai 27% bersetuju dan 11% pula sangat bersetuju bahawa penggunaan Beg
Plastik Kitar Semula adalah kurang wajar.
Peratusan yang tidak bersetuju lebih tinggi menyatakan penggunaan Beg Plastik
Kitar Semula beg ini kurang wajar. Hal ini kerana responden mengetahui bahawa beg
ini juga selamat digunakan dan mesra alam.
5.5.4 Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula (Beg Biodegrable) di setiap pasaraya
tidak wajar.
Soalan ini menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap kewajaran
Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula dihentikan di setiap pasaraya. Seramai 2% sangat
tidak bersetuju, 10% tidak bersetuju, dan 24 % tidak pasti bahawa penggunaan Beg
Plastik Kitar Semula wajar dihentikan di setiap pasaraya. Seramai 42% bersetuju dan
22% pula sangat bersetuju bahawa penggunaan Beg Plastik Kitar semula disetiap
pasaraya wajar dihentikan.
Melalui soalan ini pula, responden bersetuju untuk menghentikan penggunaan
beg kitar semula ini disetiap pasaraya.
5.5.5 Penggunaan Beg Plastik Kitar Semula (Beg Biodegrable) adalah lebih
selamat dan mesra alam berbanding penggunaan beg plastik.
48
Dapatan menerangkan tentang tanggapan pengguna terhadap penggunaan Beg
Plastik Kitar Semula adalah lebih selamat berbanding penggunaan Beg Plastik Biasa.
Seramai 1% sangat tidak bersetuju, 9% tidak bersetuju, dan 10 % tidak pasti bahawa
penggunaan Beg Plastik kitar semula lebih selamat berbanding Beg plastic Biasa.
Seramai 40% bersetuju dan 40% pula sangat bersetuju bahawa Beg Plastik Kitar Semula
lebih selamat berbanding Beg Plastik Biasa .
Rata-rata responden bersetuju menyatakan Beg Plastik Kitar Semula adalah lebih
selamat digunakan berbanding penggunaan beg plastik biasa. Beg Plastik Kitar Semula
lebih selamat dan mesra alam untuk digunakan.