hasil pengujian validitas - kc.umn.ac.idkc.umn.ac.id/411/8/lampiran.pdfkualitas sistem informasi...
TRANSCRIPT
Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP
Hak cipta dan penggunaan kembali:
Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli.
Copyright and reuse:
This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.
LAMPIRAN 1
HASIL PENGUJIAN VALIDITAS
Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi
Correlations
KSIA1 KSIA2 KSIA3 KSIA4 KSIAtot
KSIA1 Pearson Correlation 1 ,397** ,646** ,554** ,878**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150
KSIA2 Pearson Correlation ,397** 1 ,593** ,018 ,596**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,826 ,000
N 150 150 150 150 150
KSIA3 Pearson Correlation ,646** ,593** 1 ,268** ,781**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,001 ,000
N 150 150 150 150 150
KSIA4 Pearson Correlation ,554** ,018 ,268** 1 ,711**
Sig. (2-tailed) ,000 ,826 ,001 ,000
N 150 150 150 150 150
KSIAtot Pearson Correlation ,878** ,596** ,781** ,711** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Kualitas Sistem Informasi Akuntansi
Correlations
SIA1 SIA2 SIA3 SIA4 SIA5 SIA6 SIAtot
SIA1 Pearson Correlation 1 ,114 ,224** ,383** ,362** ,363** ,371**
Sig. (2-tailed) ,166 ,006 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150
SIA2 Pearson Correlation ,114 1 ,482** ,281** ,347** ,295** ,245**
Sig. (2-tailed) ,166 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002
N 150 150 150 150 150 150 150
SIA3 Pearson Correlation ,224** ,482** 1 ,651** ,573** ,416** ,552**
Sig. (2-tailed) ,006 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150
SIA4 Pearson Correlation ,383** ,281** ,651** 1 ,702** ,512** ,610**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150
SIA5 Pearson Correlation ,362** ,347** ,573** ,702** 1 ,731** ,550**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150
SIA6 Pearson Correlation ,363** ,295** ,416** ,512** ,731** 1 ,532**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150
SIAtot Pearson Correlation ,371** ,245** ,552** ,610** ,550** ,532** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Akuntansi
Correlations
KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP7 KP8 KP9 KP10 KP11 KPtot
KP1 Pearson
Correlation 1 ,158 ,249** ,333** ,273** ,274** ,280** ,334** ,227** ,122 ,170* ,477**
Sig. (2-tailed) ,054 ,002 ,000 ,001 ,001 ,001 ,000 ,005 ,138 ,038 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KP2 Pearson
Correlation ,158 1 ,437** ,249** ,263** ,247** ,103 ,156 ,086 ,311** ,285** ,432**
Sig. (2-tailed) ,054 ,000 ,002 ,001 ,002 ,210 ,057 ,294 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KP3 Pearson
Correlation ,249** ,437** 1 ,605** ,473** ,290** ,471** ,479** ,320** ,481** ,592** ,733**
Sig. (2-tailed) ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KP4 Pearson
Correlation ,333** ,249** ,605** 1 ,638** ,410** ,577** ,612** ,262** ,378** ,587** ,786**
Sig. (2-tailed) ,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KP5 Pearson
Correlation ,273** ,263** ,473** ,638** 1 ,655** ,416** ,448** ,326** ,367** ,499** ,735**
Sig. (2-tailed) ,001 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KP6 Pearson
Correlation ,274** ,247** ,290** ,410** ,655** 1 ,353** ,300** ,383** ,174* ,291** ,606**
Sig. (2-tailed) ,001 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,033 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KP7 Pearson
Correlation ,280** ,103 ,471** ,577** ,416** ,353** 1 ,722** ,140 ,604** ,304** ,730**
Sig. (2-tailed) ,001 ,210 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,088 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KP8 Pearson
Correlation ,334** ,156 ,479** ,612** ,448** ,300** ,722** 1 ,327** ,521** ,408** ,771**
Sig. (2-tailed) ,000 ,057 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
KP9 Pearson
Correlation ,227** ,086 ,320** ,262** ,326** ,383** ,140 ,327** 1 ,243** ,523** ,535**
Sig. (2-tailed) ,005 ,294 ,000 ,001 ,000 ,000 ,088 ,000 ,003 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KP1
0
Pearson
Correlation ,122 ,311** ,481** ,378** ,367** ,174* ,604** ,521** ,243** 1 ,358** ,644**
Sig. (2-tailed) ,138 ,000 ,000 ,000 ,000 ,033 ,000 ,000 ,003 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KP1
1
Pearson
Correlation ,170* ,285** ,592** ,587** ,499** ,291** ,304** ,408** ,523** ,358** 1 ,690**
Sig. (2-tailed) ,038 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
KPt
ot
Pearson
Correlation ,477** ,432** ,733** ,786** ,735** ,606** ,730** ,771** ,535** ,644** ,690** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
LAMPIRAN 2
HASIL PENGUJIAN RELIABILITAS
Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi
Reliability Statistics
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
KSIA1 3,81 ,775 150
KSIA2 3,77 ,660 150
KSIA3 4,05 ,595 150
KSIA4 4,19 ,995 150
Item-Total Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha
Based on
Standardized Items N of Items
,704 ,738 4
Inter-Item Correlation Matrix
KSIA1 KSIA2 KSIA3 KSIA4
KSIA1 1,000 ,397 ,646 ,554
KSIA2 ,397 1,000 ,593 ,018
KSIA3 ,646 ,593 1,000 ,268
KSIA4 ,554 ,018 ,268 1,000
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
KSIA1 12,01 2,584 ,745 ,582 ,468
KSIA2 12,05 3,709 ,352 ,385 ,714
KSIA3 11,77 3,308 ,637 ,552 ,582
KSIA4 11,62 2,855 ,356 ,356 ,770
Kualitas Sistem Informasi Akuntansi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
,813 ,818 6
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
15,81 5,039 2,245 4
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
SIA1 3,87 ,717 150
SIA2 4,11 ,671 150
SIA3 4,23 ,561 150
SIA4 4,17 ,642 150
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Inter-Item Correlation Matrix
SIA1 SIA2 SIA3 SIA4 SIA5 SIA6
SIA1 1,000 ,114 ,224 ,383 ,362 ,363
SIA2 ,114 1,000 ,482 ,281 ,347 ,295
SIA3 ,224 ,482 1,000 ,651 ,573 ,416
SIA4 ,383 ,281 ,651 1,000 ,702 ,512
SIA5 ,362 ,347 ,573 ,702 1,000 ,731
SIA6 ,363 ,295 ,416 ,512 ,731 1,000
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
SIA1 20,72 6,257 ,377 ,188 ,829
SIA2 20,48 6,372 ,384 ,255 ,824
SIA3 20,36 6,044 ,640 ,533 ,773
SIA4 20,42 5,588 ,699 ,608 ,756
SIA5 20,52 5,352 ,770 ,692 ,738
SIA6 20,47 5,499 ,640 ,549 ,768
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
SIA5 4,07 ,656 150
SIA6 4,13 ,708 150
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
24,59 8,122 2,850 6
Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Akuntansi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
,858 ,864 11
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
KP1 3,85 ,736 150
KP2 4,05 ,703 150
KP3 4,21 ,574 150
KP4 4,14 ,686 150
KP5 4,05 ,673 150
KP6 4,07 ,752 150
KP7 3,44 1,065 150
KP8 3,57 ,944 150
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Inter-Item Correlation Matrix
KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP7 KP8 KP9 KP10 KP11
KP1 1,000 ,158 ,249 ,333 ,273 ,274 ,280 ,334 ,227 ,122 ,170
KP2 ,158 1,000 ,437 ,249 ,263 ,247 ,103 ,156 ,086 ,311 ,285
KP3 ,249 ,437 1,000 ,605 ,473 ,290 ,471 ,479 ,320 ,481 ,592
KP4 ,333 ,249 ,605 1,000 ,638 ,410 ,577 ,612 ,262 ,378 ,587
KP5 ,273 ,263 ,473 ,638 1,000 ,655 ,416 ,448 ,326 ,367 ,499
KP6 ,274 ,247 ,290 ,410 ,655 1,000 ,353 ,300 ,383 ,174 ,291
KP7 ,280 ,103 ,471 ,577 ,416 ,353 1,000 ,722 ,140 ,604 ,304
KP8 ,334 ,156 ,479 ,612 ,448 ,300 ,722 1,000 ,327 ,521 ,408
KP9 ,227 ,086 ,320 ,262 ,326 ,383 ,140 ,327 1,000 ,243 ,523
KP10 ,122 ,311 ,481 ,378 ,367 ,174 ,604 ,521 ,243 1,000 ,358
KP11 ,170 ,285 ,592 ,587 ,499 ,291 ,304 ,408 ,523 ,358 1,000
KP9 3,59 ,803 150
KP10 3,75 ,707 150
KP11 3,94 ,788 150
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
KP1 38,83 26,923 ,364 ,194 ,859
KP2 38,63 27,403 ,319 ,317 ,862
KP3 38,47 25,942 ,679 ,558 ,841
KP4 38,54 24,787 ,731 ,657 ,834
KP5 38,63 25,256 ,670 ,631 ,839
KP6 38,61 25,797 ,509 ,555 ,849
KP7 39,24 22,828 ,618 ,692 ,843
KP8 39,11 23,129 ,686 ,627 ,835
KP9 39,09 26,160 ,419 ,450 ,856
KP10 38,93 25,740 ,559 ,519 ,846
KP11 38,74 24,892 ,602 ,573 ,842
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
42,68 30,246 5,500 11
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
LAMPIRAN 3
TABEL DURBIN WATSON
Tabel Durbin-Watson (DW), α = 5%
obs
. k'=1 k'=2 k'=3
N dL du dL du dL du
6 0,610 1,400 - - - -
7 0,700 1,356 0,467 1,896 - -
8 0,763 1,332 0,559 1,777 0,368 2,287
9 0,724 1,320 0,629 1,699 0,455 2,128
10 0,879 1,320 0,697 1,641 0,525 2,016
11 0,927 1,324 0,658 1,604 0,595 1,928
12 0,971 1,331 0,812 1,579 0,658 1,864
13 1,010 1,340 0,861 1,562 0,715 1,816
14 1,045 1,350 0,905 1,551 0,767 1,779
15 1,077 1,361 0,946 1,543 0,814 1,750
16 1,106 1,371 0,982 1,539 0,857 1,728
17 1,133 1,381 1,015 1,536 0,897 1,710
18 1,158 1,391 1,046 1,535 0,933 1,696
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Junaidi
(http://junaidichaniago.wordpress.com) dari sumber:
http://www.standford.edu
19 1,180 1,401 1,074 1,536 0,967 1,685
20 1,201 1,411 1,100 1,537 0,998 1,676
21 1,221 1,420 1,125 1,538 1,026 1,669
22 1,239 1,429 1,147 1,541 1,053 1,664
23 1,257 1,437 1,168 1,543 1,078 1,660
24 1,273 1,446 1,188 1,546 1,101 1,656
25 1,288 1,454 1,206 1,550 1,123 1,654
26 1,302 1,461 1,224 1,553 1,143 1,652
27 1,316 1,469 1,240 1,556 1,162 1,651
28 1,328 1,476 1,255 1,560 1,181 1,650
29 1,341 1,483 1,270 1,563 1,198 1,650
30 1,352 1,489 1,284 1,567 1,214 1,650
31 1,363 1,496 1,297 1,570 1,229 1,650
32 1,373 1,502 1,309 1,574 1,244 1,650
33 1,383 1,508 1,321 1,577 1,258 1,651
34 1,993 1,514 1,333 1,580 1,271 1,652
35 1,402 1,519 1,343 1,584 1,283 1,653
36 1,411 1,525 1,354 1,587 1,295 1,654
37 1,419 1,530 1,364 1,590 1,307 1,655
38 1,427 1,535 1,373 1,594 1,318 1,656
39 1,435 1,540 1,382 1,597 1,328 1,658
40 1,442 1,544 1,391 1,600 1,338 1,659
45 1,475 1,566 1,430 1,615 1,383 1,666
50 1,503 1,585 1,462 1,628 1,421 1,674
55 1,528 1,601 1,490 1,641 1,452 1,681
60 1,549 1,616 1,514 1,652 1,480 1,689
65 1,567 1,629 1,536 1,662 1,503 1,696
70 1,583 1,641 1,554 1,672 1,525 1,703
75 1,598 1,652 1,571 1,680 1,543 1,709
80 1,611 1,662 1,586 1,688 1,560 1,715
85 1,624 1,671 1,600 1,696 1,575 1,721
90 1,635 1,679 1,612 1,703 1,589 1,726
95 1,645 1,687 1,623 1,709 1,602 1,732
100 1,654 1,694 1,634 1,715 1,613 1,736
150 1,720 1,746 1,706 1,760 1,693 1,774
200 1,758 1,778 1,748 1,789 1,738 1,799
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
LAMPIRAN 4
HASIL PENGUJIAN REGRESI
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1 ,832a ,693 ,689 3,069
a. Predictors: (Constant), SIAtot, KSIAtot
b. Dependent Variable: Kptot
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 3121,765 2 1560,882 165,683 ,000b
Residual 1384,875 147 9,421
Total 4506,640 149
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
a. Dependent Variable: Kptot
b. Predictors: (Constant), SIAtot, KSIAtot
Coefficient Correlationsa
Model SIAtot KSIAtot
1 Correlations SIAtot 1,000 -,675
KSIAtot -,675 1,000
Covariances SIAtot ,020 -,015
KSIAtot -,015 ,023
a. Dependent Variable: KPtot
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) -2,924 2,637 -1,109 ,269
KSIAtot ,825 ,152 ,337 5,434 ,000 ,545 1,835
SIAtot 1,299 ,142 ,567 9,159 ,000 ,545 1,835
a. Dependent Variable: KPtot
Collinearity Diagnosticsa
Model Dimension Eigenvalue Condition Index
Variance Proportions
(Constant) KSIAtot SIAtot
1 1 2,987 1,000 ,00 ,00 ,00
2 ,010 17,374 ,42 ,58 ,00
3 ,003 30,228 ,58 ,42 1,00
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
a. Dependent Variable: KPtot
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 24,46 51,24 42,68 4,577 150
Residual -9,675 10,005 ,000 3,049 150
Std. Predicted Value -3,981 1,871 ,000 1,000 150
Std. Residual -3,152 3,259 ,000 ,993 150
a. Dependent Variable: Kptot
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
LAMPIRAN 5
KUESIONER
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Hal : Pengisian Kuesioner
Dengan hormat,
Saya mahasiswa Universitas Multimedia Nusantara :
Nama : Andary Angelica
NIM : 09130210039
Dengan ini, ingin meminta bantuan dari Bapak/Ibu Responden untuk
mengisi kuesioner dibawah ini untuk penelitian dengan judul “Pengaruh
Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi dan Kualitas Sistem Informasi
Akuntansi terhadap Kepuasan Pengguna”.
Saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner secara
lengkap. Hasil kuesioner ini hanya digunakan untuk penelitian ini. Atas perhatian
dan kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih.
Mengetahui, Hormat saya,
Dr. Zaroni S.E., M.Si, CISCP Andary Angelica
Dosen Pembimbing Peneliti
KUESIONER
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
KUESIONER
1. Nama Perusahaan : ..................................................
2. Jenis Kelamin : 1) Pria 2) Wanita
3. Usia (tahun) : 1) < 30 2) 31– 40 3) 41–50 4)
> 50
4. Pendidikan terakhir : 1) SMA/Diploma 2) Sarjana (S1) 3) S2
4) S3
5. Sistem Informasi Akuntansi yang digunakan:
1) Oracle 2) SAP 3) BAAN
4) Peoplesoft 5) Lainnya, …....
6. Lama menggunakan Sistem Informasi Akuntansi :
1) < 1 tahun 2) 1 – 3 tahun 3) 3 -5 tahun
4) > 5 tahun
Petunjuk Pengisian
Mohon tandai jawaban paling tepat untuk tiap pertanyaan berikut ini dengan
memberikan tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang tersedia dan yang menurut
Bapak / Ibu paling tepat atau paling sesuai dengan pendapat Bapak / Ibu. Setiap
pertanyaan hanya membutuhkan satu jawaban, dengan skala penilaian :
1 : Sangat Tidak Setuju (STS) 4 : Setuju (S)
2 : Tidak Setuju (TS) 5 : Sangat Setuju (SS)
3 : Netral
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
No. Pernyataan STS TS N S SS
Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi
A Akurat (Accurate)
1. Informasi yang dihasilkan aplikasi
akuntansi tersebut akurat. 1 2 3 4 5
2. Informasi yang dihasilkan aplikasi tersebut
dapat dipercaya. 1 2 3 4 5
B Tepat Waktu (Timeliness)
3. Informasi yang dihasilkan aplikasi tersebut
tepat waktu. 1 2 3 4 5
C Relevan (Relevance)
4. Informasi yang dihasilkan aplikasi tersebut
relevan. 1 2 3 4 5
Sumber : PK Nurhapsari, 2013
No. Pernyataan STS TS N S SS
Kualitas Sistem Informasi Akuntansi
1. Aplikasi akuntansi tersebut dapat digunakan
dalam lingkungan organisasi lain tanpa
harus banyak dimodifikasi lagi.
1 2 3 4 5
2. Aplikasi akuntansi tersebut dapat digunakan
untuk berbagai instansi yang
karakteristiknya berbeda.
1 2 3 4 5
3. Tersedia fasilitas untuk mengoreksi data
pada aplikasi akuntansi tersebut. 1 2 3 4 5
4. Kesalahan (error) yang terjadi mudah 1 2 3 4 5
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
dikoreksi dan diidentifikasi dalam aplikasi
tersebut.
5. Meskipun pemakai telah lama tidak
menggunakan aplikasi tersebut, akan mudah
untuk menggunakannya lagi.
1 2 3 4 5
6. Aplikasi akuntansi tersebut mudah
dipelajari oleh orang baru yang baru
pertama kali menggunakannya
1 2 3 4 5
Sumber : PK Nurhapsari, 2013
No. Pernyataan STS TS N S SS
Kepuasaan Pengguna
1. Isi informasi yang dihasilkan oleh aplikasi
akuntansi yang digunakan, memang saya
butuhkan.
1 2 3 4 5
2. Aplikasi akuntansi yang digunakan
menghasilkan laporan yang tepat seperti
yang saya butuhkan.
1 2 3 4 5
3. Aplikasi akuntansi yang digunakan
menghasilkan laporan yang cukup. 1 2 3 4 5
4. Aplikasi akuntansi yang digunakan bersifat
akurat. 1 2 3 4 5
5. Saya merasa puas dengan tingkat akurasi
aplikasi yang digunakan. 1 2 3 4 5
6. Aplikasi akuntansi yang digunakan mampu
memberikan informasi sesuai dengan format
yang dibutuhkan.
1 2 3 4 5
7. Aplikasi akuntansi yang digunakan mampu
menghasilkan informasi yang dapat
dipahami secara jelas.
1 2 3 4 5
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
8. Aplikasi akuntansi yang saya gunakan
bersifat user friendly. 1 2 3 4 5
9. Mudah untuk menggunakan aplikasi
akuntansi tersebut. 1 2 3 4 5
10. Saya dapat memperoleh informasi yang
saya butuhkan tepat waktu. 1 2 3 4 5
11. Aplikasi akuntansi yang digunakan mampu
menghasilkan informasi yang bersifat
mutakhir/up to date.
1 2 3 4 5
Sumber : PK Nurhapsari, 2013
Terima kasih atas partisipasi Anda telah mengisi kuesioner ini.
Terima kasih dan Sukses Selalu
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
LAMPIRAN 6
FORMULIR KONSULTASI
SKRIPSI
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Data Pribadi
Nama Andary Angelica
Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 11 Februari 1991
Jenis Kelamin Perempuan
Agama Kristen
Kewarganegaraan Indonesia
Alamat Jalan Gunung Gede No.88 Taman Bromo
Lippo Karawaci – Tangerang 15811
Email [email protected]
Bahasa
English Good
Pendidikan Formal
2009-Sekarang Program S1 jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Multimedia Nusantara
2006-2009 SMA Atisa Dipamkara, Lippo Karawaci
2003-2006 SMP Dian Harapan, Lippo Karawaci
1997-2003 SD Dian Harapan, Lippo Karawaci
1995-1997 TK Dian Harapan, Lippo Karawaci
Seminar dan Kegiatan yang Pernah Diikuti
2012 Seminar “PSAK 58 Aset Tidak Lancar yang Dimiliki
Untuk Dijual dan Operasi yang Dihentikan” yang
diselenggarakan oleh Universitas Multimedia
Nusantara
Kegiatan Lomba Akuntansi dan Ekonomi “The Battle
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015
Of Aces” Sebagai Panitia Perlengkapan yang
diselenggarakan oleh Universitas Multimedia
Nusantara
Seminar “PSAK 14 Persediaan” yang diselenggarakan
oleh Universitas Multimedia Nusantara
Seminar “Start Up Your Business” yang
diselenggarakan oleh Universitas Multimedia
Nusantara
2011 Seminar “PSAK 16 Aset Tetap dan PSAK 48
Penurunan Nilai Aset” diselenggarakan oleh
Universitas Multimedia Nusantara
Seminar “The Speakable Me” yang diselenggarakan
oleh Universitas Multimedia Nusantara
2010 Seminar “ Update Proses Konvergensi IFRS dan PSAK
1 Penyajian Laporan Keuangan” diselenggarakan oleh
Universitas Multimedia Nusantara
Seminar “PSAK 30 (Revisi 2007) Tentang Sewa dan
ISAK 8 tentang Penentuan Apakah Suatu Perjanjian
Mengandung Suatu Sewa dan Pembahasan Lebih
Lanjut Ketentuan Transisi PSAK (Revisi 2007)”
diselenggarakan oleh Universitas Multimedia
Nusantara
Seminar “PSAK 25 Tentang Kebijakan Akuntansi,
Perubahan Estimasi Akuntansi” diselenggarakan oleh
Universitas Multimedia Nusantara
2009 Seminar “Changes In Global Competitive Landscape”
diselenggarakan oleh Universitas Multimedia
Nusantara
Pengaruh karakteristik..., Andary Angelica, FB UMN, 2015