historia 1991/2-3

Created by XMLmind XSL-FO Converter.

Histria 1991-023

Created by XMLmind XSL-FO Converter.

Histria 1991-023

Minden jog fenntartva. Brmilyen msols, sokszorosts, illetve adatfeldolgoz rendszerben val trols a kiad elzetes rsbeli engedlyhez van ktve.

iii Created by XMLmind XSL-FO Converter.

Tartalom

1. ........................................................................................................................................................ 1 1. A Tisztelt Olvashoz ............................................................................................................. 1

2. ........................................................................................................................................................ 2 1. A soknyelv orszg ............................................................................................................... 2

3. ........................................................................................................................................................ 5 1. Eurpa s a mi j nemzettudatunk ........................................................................................ 5

4. ...................................................................................................................................................... 11 1. A jszkunok meghonosodsa .............................................................................................. 11 2. Kpek .................................................................................................................................. 13

5. ...................................................................................................................................................... 17 1. Besenyk az rpd-kori Magyarorszgon .......................................................................... 17 2. Kpek .................................................................................................................................. 19

6. ...................................................................................................................................................... 20 1. Nmetek s magyarok a kzpkori Budn .......................................................................... 20 2. Kpek .................................................................................................................................. 22

7. ...................................................................................................................................................... 24 1. Megszll trkk s kisebbsgeik ..................................................................................... 24 2. Kpek .................................................................................................................................. 27

8. ...................................................................................................................................................... 29 1. Szerbek a kzpkori Magyarorszgon ................................................................................ 29 2. Kpek .................................................................................................................................. 31

9. ...................................................................................................................................................... 33 1. A zsid kereskedk Magyarorszg modernizlsban ........................................................ 33 2. Kpek .................................................................................................................................. 35

10. .................................................................................................................................................... 38 1. A cigny kisebbsg els szzadai ........................................................................................ 38 2. Kpek .................................................................................................................................. 42

11. .................................................................................................................................................... 46 1. Magyarok, romnok, szszok. Erdly, 18671918 ............................................................ 46 2. Kpek .................................................................................................................................. 48

12. .................................................................................................................................................... 56 1. A kisantant s a magyar kisebbsgi krds ......................................................................... 56

13. .................................................................................................................................................... 59 1. HSGESK ..................................................................................................................... 59

14. .................................................................................................................................................... 61 1. Kisebbsgvdelem a prizsi bkekonferencin, 19191920 .............................................. 61

15. .................................................................................................................................................... 65 1. A romn kirlysg ltal alrt kisebbsgvdelmi szerzds ................................................ 65

16. .................................................................................................................................................... 67 1. Adatok a csehszlovkiai magyar kisebbsgrl .................................................................... 67 2. Kpek .................................................................................................................................. 70

17. .................................................................................................................................................... 76 1. Krptalja. Nemzetisgek ................................................................................................... 76 2. Kpek .................................................................................................................................. 77

18. .................................................................................................................................................... 80 1. Az erdlyi magyarsg .......................................................................................................... 80 2. Kpek .................................................................................................................................. 83

19. .................................................................................................................................................... 85 1. Magyarok Jugoszlviban ................................................................................................... 85 2. Kpek .................................................................................................................................. 86

20. .................................................................................................................................................... 90 1. Burgenland. Nemzetisgek ................................................................................................. 90 2. Kpek .................................................................................................................................. 90

21. .................................................................................................................................................... 92 1. Szlovkcsehmagyar kapcsolatok ................................................................................... 92 2. Kpek .................................................................................................................................. 93

Histria 1991-023

iv Created by XMLmind XSL-FO Converter.

22. .................................................................................................................................................... 94 1. Egy rendszer sszeomlsa utn ........................................................................................... 94

23. .................................................................................................................................................... 95 1. A trtneti Magyarorszg teherttele .................................................................................. 95

24. .................................................................................................................................................... 96 1. Etnikai s llami hatrok ..................................................................................................... 96

25. .................................................................................................................................................... 97 1. A szlovkok magyarellenessgnek forrsai ....................................................................... 97 2. Kpek ................................................................................................................................ 100

26. .................................................................................................................................................. 104 1. Trtnetrs 1989 utn ....................................................................................................... 104 2. Kpek ................................................................................................................................ 105

27. .................................................................................................................................................. 106 1. A jv mg elrontatlan ...................................................................................................... 106 2. Kpek ................................................................................................................................ 107

28. .................................................................................................................................................. 110 1. A nyelv ami elvlaszt ........................................................................................................ 110 2. Kpek ................................................................................................................................ 112

29. .................................................................................................................................................. 113 1. Nyelv s a msok megtlse ............................................................................................ 113

30. .................................................................................................................................................. 115 1. A nemzeti krds idszersge. Nemzetkzi konferencia, 1991 ...................................... 115

31. .................................................................................................................................................. 119 1. Az Erdlyi Mzeum Egyeslet ......................................................................................... 119 2. Kpek ................................................................................................................................ 122

32. .................................................................................................................................................. 125 1. A szabadsgharc tbornoki karnak szemlyi adatai ........................................................ 125

33. .................................................................................................................................................. 128 1. Sztlin pajts! .................................................................................................................... 128 2. Kpek ................................................................................................................................ 129

34. .................................................................................................................................................. 131 1. Erdei Ferenc kitagadsa .................................................................................................... 131 2. Kpek ................................................................................................................................ 132

1 Created by XMLmind XSL-FO Converter.

1. A Tisztelt Olvashoz

GLATZ Ferenc

A Tisztelt Olvashoz

Amikor a Histrit tjra bocstottuk, 1979-ben, ra egy kors sr, illetve a krti virgrusnl 1 szl szegf rt tette ki. Az elmlt tizenkt esztend alatt egyszer emelt a kiad rat: 16 forintra. Ksznet jr a vllalat vezetinek, hogy a sok politikai nehzsg mellett, a mind nagyobb rfizets ellenre is tartotta a folyiratot.

A kors sr, a szl szegf ra ma mr a tz esztendvel ezelttinek tbbszrsre rg. A kisemberek fizetse viszont lassan-lassan emelkedik. Ha a Histria szerkeszti valamire bszkk voltak, akkor arra, hogy a tanrkzssg mellett a kisnyugdjas s a dikkznsg kezbe is eljutott. tvenezer pldnyban.

Az elmlt sszel pp arra kszltnk, hogy az eddigi hat helyett vi tz alkalommal jelenjnk meg. Ehelyett azonban fennmaradsunk krdjelezdtt meg. Vagy tbbszrsre emeli a kiad a lap rt (a nyomda, papr, mveleti kltsgek utn rohanva), vagy megvlik a folyirattl. Az els esetben elvsz az olvaskznsg egy rsze, s taln ppen azok, akik leghsgesebb vsrlink voltak. (Ez azutn a bevtel cskkensvel jr, azaz jabb deficit forrsa lehet.) A msodik esetben rbzza a szerkesztkre, hogy klnbz tmogatkat kutassanak fel, s gazdlkodva az rbevtel vatos emelsvel valamint a tmogatsokkal, tartsa letben a folyiratot. A Pallas Kiad s a Magyar Trtnelmi Trsulat a Histria alapti gy tadtk a folyiratot a ltrehozott Histria Alaptvnynak. Megismerkednk teht mi is a politikailag szabad sajt elnyei mellett az talakuls, a szabad verseny gazdasgi keserveivel is. Harc az elfizetkrt, a vsrlkrt! A szerkeszt, aki napi tallkozsain, emberfigyel barangolsain rtta kis cetlikre a mindennapi trsadalmi kvncsisg diktlta krdseket, nos a szerkeszt elkezd nyomdaszmlval, fizetsi-honorrium kimutatsokkal, pnzfelhajtssal is foglalkozni. El-elkeseredve csak abban bzik: a mai kiadi viszonyok rendezdsvel, a tulajdonviszonyok rendezsvel a minket olvasni akar kznsg fizetkpessgnek ersdsvel, ellnek majd ilyen gondjai. Egybknt is: a Histrira rosszabb idkben sem volt jellemz a panaszkods

Kedves Olvas!

nnek sem panaszkodunk: mennyi munka rejlik egy folyiratszm mgtt. A szerzk gyakran tbbvi kutatsaikat foglaljk ssze kt nyomtatott oldalon, a kpszerkesztk bjjk a fotarchvumokat. A szerkeszt trdik a tmn, a slyozson, hajtja fel a tmhoz a hatridt nehezen tart szerzket, rvidti, tjavtja a kziratot, kitallja, rajzoltatja a trkpet, a kpalrsokat vagy ppen trelemmel vitatkozik a tisztelt szerzvel. Nem, nem. A kultra termkei soha nem mrhetek a tpllkozs, az lvezet cikkeinek raival. De vajon helyes-e, hogy 1991-ben a szerkesztsg nem meri sszemrni a piacon a kors sr rt az egy folyiratfzet rval?


1. A soknyelv orszg

FGEDI Erik

A soknyelv orszg

Valamikor a 890-es vek vgn pontosabban nem tudjuk meghatrozni, mikor foglalta el a keletrl jv magyarsg a Krpt-medenct, s kereken 100 vvel ksbb kerlt sor az eurpai rtelemben vett llam, a kirlysg megalaptsra. A honfoglal magyarsg ltszmt sszesen flmilli fre becsli trtnettudomnyunk. Igen alacsony szm ez a terlet nagysghoz kpest! Mg akkor is az, ha tudomsul vesszk, hogy a honfoglals eltt s korbban a Krpt-medencben a legklnbzbb nptredkek ltek, amelyeknek ltszmrl semmifle fogalmat nem tudunk alkotni.

Keletrl, Nyugatrl

Az j politikai alakulatnak egyik jellemzje az Eurpval szembeni agresszv magatarts, amely a kalandozsokban jutott kifejezsre, s az, hogy a honfoglal magyarsg tovbbra is megmaradt abban a gazdasgi keretben, amelyhez a honfoglals eltt tartozott, s amelynek kzpontjt Kijev, illetve Biznc alkotta. Nyugat fel az j kirlysg is vltozatlanul folytatta az elzrkzs politikjt, a hatrt ltalban csak elkel emberek legtbbszr a Szentfldre igyekv jmbor zarndokok lphettk t letk megtartsval. Ennek az llapotnak kvetkezmnye volt, hogy a 9. s 10. szzadban Magyarorszgra keleti beteleplk rkeztek, mohamednok, akiket nlunk a szaracn sz magyar megfeleljvel szerecsennek neveztek. A mai Pest st is egy ilyen szerecsen telep alkotta, a Belvrosi templom melletti tren.

A keresztnysg felvtele politikailag Nyugat-Eurphoz kapcsolta a magyar kirlyt, de a merev elzrkzs mg hosszabb ideig fennllt. Csak az els keresztes hadjrat trte meg az orszg elszigeteltsgt. 1096-ban vonult t az I., 1147-ben a II. keresztes hadjratnak francia s nmet lovagokbl ll serege. Az tvonuls nem maradhatott kvetkezmnyek nlkl. A lovagok s ksrik kt tnyt vehettek szre: 1. hogy az orszgban bven akadt megmveletlen fld, 2. hogy ez a fld igen termkeny. Ha nem is mrtk ezeket a megfigyelseket a ma megszokott szmszer adatokkal, vilgoss vlt elttk, hogy a magyar s a nyugat-eurpai npsrsg kztt feszltsg ll fenn, s az ilyen feszltsg nem tarthat fenn hosszabb ideig. A II. keresztes hadjrat idejn megindult a tmeges nyugati bevndorls Magyarorszgra.

Latinok. A bevndorlk egyik csoportjt gyjtnvvel latinoknak neveztk, az j latin nyelvcsoporthoz tartozkat jelltk gy: francikat, olaszokat, vallonokat. Egy rszk vroslak keresked s kzmves volt, megtalljuk ket Esztergomban, Szkesfehrvrott, de megtalljuk ket a mai Fruska Gora terletn, ahol az elpusztult Olaszit latinul Francavilla-nak neveztk, s Fruska Gora neve is Frank-hegysget jelent. A vrosokban l latinoknak a kirly adott kivltsgokat, ezek biztostottk, hogy a beteleplk sajt jogszoksuk szerint lhessenek tovbb, nkormnyzatuk irnytsa sajt gyeiket s a plbnos megvlasztsval az istentiszteletben is biztostott legyen sajt nyelvk hasznlata. A felsorolt helyeken kvl mg 10 olyan helysg volt a kzpkori Magyarorszgon, amelyeket magyarul Olaszinak, nmetl Wallendorfnak, szlovkul pedig Wlachynak neveztek; ezek a teleplsek nevket lakiknak anyanyelvrl kaptk.

Nmetek. A nmet bevndorls kezdett kt nagy s csaknem zrt teleplsi terlet ltrejtte jelzi. Az erdlyi s a szepesi szszok nkormnyzatrl van sz. Ismt a magyar kirly kivltsga biztostotta a telepesek jogllst s az istentiszteletben sajt nyelvk hasznlatt. Hangslyozni szeretnm, hogy ezt a kt szsz terletet, amely egszen a II. vilghborig fennmaradt, a magyar kirly intzkedse hozta ltre. Hosszabb ideig azt hittk a trtnszek, hogy pldul az egyhzi kivltsgokat, kztk a plbnos szabad vlasztst a bevndorlk shazjukbl hoztk magukkal. Az jabb kutatsok bebizonytottk, hogy ezeknek a kivltsgoknak nem hazjukbl hozott si szoks, hanem a magyar kirly privilgiuma volt az alapja. gy trtnhetett meg, hogy erdlyi szsznak az szmthatott, aki ezeknek a kivltsgoknak birtokban volt, teljesen fggetlenl attl, hogy a nmet nyelvterletnek melyik rszrl rkezett.

Nem a kt szsz terlet volt a nmet bevndorls egyetlen eredmnye, ez csak az els hullmot jelentette. Egy kisebb csoport Abaj megyben, a Hernd vlgyben maradt, Vizsoly krl tz kis teleplsbl nll terletet hoztak ltre, s ez is nkormnyzattal rendelkezett. De szerte az orszgban keletkeztek Nmeti nev teleplsek, nem kevesebbet, mint 37 ilyen nev falut vagy kisvrost ismernk.

Szlvok. A helynevek mutatnak r arra, hogy a bevndorlsban a krnyez szlv npek is rszt vettek. A kzpkori Magyarorszgon 17 Csehi s 17 Oroszi, tovbb 13 Tti (ami alatt szlavnt kell rtennk) s 12 Horvti nev teleplst tart nyilvn trtnettudomnyunk.


ttekintve a helyneveket, elszr is arra kell rmutatni, hogy a bevndorls Eurpa szinte valamennyi npt mozgstotta Ennek a tnynek jelentsgt akkor rthetjk meg, ha a Krpt-medenctl szakra lezajl folyamatot vesszk tekintetbe. Az Elbn tl elterl erds vidken a npsrsg ugyanolyan alacsony volt, oda is megindult a nyugat-eurpaiak tmeges bevndorlsa.

Kirly adta kivltsg

Cseh- s Lengyelorszgban s mg inkbb a nyugati szlv terleten lezajl teleplsi folyamat azonban kizrlag nmet telepeseket hozott arra a vidkre. Dl-Eurpbl vagy Nyugat-Eurpa romn nyelv terleteirl mr nem jutott el ide latinnak nevezhet npessg.

A telepls mdja is teljesen eltrt a nlunk szoksostl. Cseh- s Lengyelorszgban a szlv lakossgot sokszor kiteleptettk, nem vettk fel ket az jonnan vrosi rangra emelt teleplsbe. Az odatelepl nmet polgrsg egyik fontos kivltsga a bri fellebbvitel szablyozsa volt. Nem a cseh vagy a lengyel uralkodhoz fellebbezhettek, mint nlunk Magyarorszgon, hanem ahhoz a nmet vroshoz, amelybl a polgrok egy rsze vagy csak vezet rtege szrmazott. Ezzel az eljrssal sikerlt biztostani, hogy az jonnan kialakul vros teljesen nmet nyelv lakossggal rendelkezzk s utnptlst is onnan hozza, ahova pereit, dntsre vitte.

Magyarorszgon a latinok kaptak elszr a kirlytl vrosi privilgiumot, a szkesfehrvri polgrok kivltsgait adomnyoztk kirlyaink az jonnan alaptott vrosoknak. Idegen orszgba vezet fellebbviteli trl nincs sz ezekben a dokumentumokban, a fellebbvitel tja mindig a kirlyhoz vagy megbzottjhoz (pl. a trnokmesterhez) vezetett. A fehrvri polgrok msik kivltsga gy szlt, hogy brkit befogadhatnak maguk kz, akik a kzs teherviselst vllaljk. Latinjaink, gy ltszik, nem elzrkzsra trekedtek, hanem minl npesebb, vrosiasabb teleplsek ltrehozsra.

A bevndorls nem korltozdott vrosi polgrokra vagy parasztokra, hanem a trsadalom minden szintjn megnyilvnult. Szerzetesrendjeink kzl a bencsek eleinte nmet s cseh fldrl jttek, de a somogyvri aptsgot francia bencsek hoztk ltre. Franciaorszgbl jttek hozznk a 12 szzadban az els cisztercitk, majd premontreiek is. Ezt az llapotot foglalta ssze a magyar kirlyhoz intzett 1204. vi ppai bulla: nem jdonsg s nem is lehetetlen, hogy orszgokban klnbz nemzetekbl ll gylekezetek szolgljanak szerzetesknt az egyetlen rnak.

Hasonl jelensgek llapthatk meg a szerzetesrendek kvetkez hullmnl, az n. koldul rendeknl. A dominiknusok ugyan Itlibl jttek, de a magyar rendtartomny megszervezje s els fnke az a Magyar (Hungarus) Pl volt, aki korbban Bolognban volt egyetemi tanr. A ferencesek nmet fldrl kerltek hozznk, hzaik eleinte a nmet rendtartomnyhoz tartoztak, els magyar tartomnyi fnkk azonban minden jel szerint francia volt s szvesen telepltek meg a latinok ltal lakott vrosokban.

Az llam tolerns

Az Eurpa minden rszrl jv s a trsadalom minden rtegt rint bevndorlst ltva, felvetdik a krds, meddig tartott ez a folyamat. Addig, ameddig Nyugat-Eurpban a npessg addig ismeretlen mretekben nvekedett, s amg ms j bevndorlsi terletek nem nyltak meg. A 1112. szzadban hozznk rkezett latinok kzl elsnek a francik maradtak el, mert a spanyol terletek visszafoglalsval, az n. reconquistval hozzjuk kzelebb es s klmban is hasonl vidkek voltak benpesthetk.

A nmet bevndorls mg hossz ideig vltozatlanul nagyobb tmegeket hozott Magyarorszgra. A tatrjrs (124142) vesztesgeit is mg ezekkel a nmet bevndorlkkal sikerlt ptolni. Az is biztos, hogy a tatrjrstl kezdve mr hozznk is elssorban nmetek rkeztek. A nmetek tmegesebb megjelense Magyarorszgon akkor sznt meg, amikor 1348-ban a Fekete Hall pestisjrvnya borzalmas vesztesgeket okozott Nyugat-Eurpban. Ekkor indult meg vrosaink egy rsznek nemzetisgi vltozsa, Zsolnn pldul, amely korbban a szilziai nmet terletrl kapta utnptlst, mr az 1370-es vekben rezhet volt a szlovkok szmbeli nvekedse.

Annak a hatalmas talakulsnak sorn, amelyet eddig ismertettem, kt partnert fedezhetnk fel. Az egyik oldalon a magyar kirly llt, aki bvben volt termkeny fldnek, de szkben az azt megmvel npessgnek Anyagi helyzete s politikai ambcii tettk nyitott a bevndorlkkal szemben, s ezen a ponton egy pillanatra vissza kell trnnk a korai mohamedn bevndorlkra. Egy a 12. szzad elejn vekig Magyarorszgon tartzkod arab utaztl, Abu-Hamidtl tudjuk, hogy Magyarorszgon a mohamedn kzssgek minden korltozs nlkl gyakorolhattk vallsukat s lhettk sajt letket. Mialatt a magyarokat arra knyszertettk, hogy megkeresztelkedjenek, senki sem bntotta a szerecseneket, taln meg sem ksreltk trtsket. Csak a 13.


szzad elejn vltozott meg a helyzet, amikor az egyhz nvekv hatalma s fkppen a Lige-bl szrmaz esztergomi rsek hajthatatlansga az 1233. vi beregi egyezmnyben keresztlvitte kiteleptsket. Szgezzk le, hogy nem nyelvk, hanem vallsuk volt a trelmetlensg oka, s ez a trelmetlensg sem a magyar uralkodk kezdemnyezsbl fakadt. A magyar kirly s ezt alig lehet elgg hangslyozni termszetesnek tartotta, hogy orszgnak lakosai klnbznek egymstl, s privilgiumokkal biztostotta, hogy a bevndorlk sajt nyelvket s letformjukat fenntarthassk

A kivltsg termszetesen klnbz mdon rvnyeslt. A legnagyobb biztonsgban a nagyobb terleteken lk lvezhettk, teht elssorban az erdlyi s a szepesi szszok. De jutott a kivltsgbl a kisebb elszigetelt idegen nyelv teleplseknek is, mert k vendgek (hospes) voltak, ket sem a kirlybr tlte el, ha valami trvnybe tkzt kvettek el, hanem sajt brjuk, sajt jogszoksuk szerint. Idegen nyelv s hazai kivltsg szinte sztvlaszthatatlanul forrott ssze s biztostotta a nagyobb terleten lknek nyelvk s kultrjuk megmaradst. Az elszigetelt kisebb teleplsek, a Nmeti, Olaszi stb. nev falvak lakossga mr kevsb tudta fenntartani a maga klnllst s mivel 1348 utn utnptlsa megsznt, lassan beolvadt a krnyez tbbsg nyelvi egysgbe. Hogy ez a folyamat milyen lass lehetett, arra az jellemz, hogy az Eger krnykn l s ugyancsak Lige-bl szrmaz francia telepesek, akik a vrosukat sjt hnsg utn I. Andrs kirly uralma idejn (10461060) jttek Magyarorszgra, a 15. szzad vgn is mg sajt nyelvket beszltk.

Hungarus

Nincs semmifle kapcsolat a 19. szzad nemzetisgi fogalma s a kzpkori viszonyok kztt, a kt tnyez, a privilgium s a nyelv megtartsa kzl a privilgium volt a fontosabb. s volt ebben az idben is egy feudlis nemzetisgi fogalom, amelyet gy hatrozhatunk meg, hogy mindenki, aki a magyar kirly alattvalja volt, magyarnak, Hungarusnak szmtott, brmilyen nyelven beszlt s brmelyik trsadalmi csoporthoz tartozott is.

Ha a bevndorls ltal kialakult nyelvi trkpet rajzolunk meg a kzpkori magyar kirlysgrl, lehetetlen nem szre venni azt, hogy kt tnyez, amelynek rvnyeslsrt ma a Krpt-medencben mg mindig harcok folynak, milyen magtl rtetd termszetessggel jutott rvnyre. rvnyre jutott mindenekeltt annak elismerse, hogy ms nyelv, ennl fogva ms gondolkozs s ms szoksokkal rendelkez emberek lnek ebben az orszgban, s ez egszen termszetes. Amikor Olh Mikls esztergomi rsek mr Mohcs utn magyar fldrajzot prbl rni s megemlkezik az Eger krnyki vallonokrl, nem hasznl semmifle megklnbztet jelzt, ugyangy polgrtrsainak tekinti ket, mint brmilyen ms nyelven beszl orszglakost. Tudomsul kell vennnk azt a msik jelensget is, amely ezt a teleplsi kpet lehetv tette. Nyilvnvalan mindenki, aki a sajt kis lettert t akarta lpni, ezt csak gy tehette, ha ms nyelvet is megtanult, ha msokkal is tudott rintkezni. Az egynyelv szereplnek nem sok eslye volt a sikerre, mert ez az egynyelvsg a 20. szzad szomor vvmnya.


1. Eurpa s a mi j nemzettudatunk

GLATZ Ferenc

Eurpa s a mi j nemzettudatunk

Vzlattredkek

Mindent jra kell gondolni

Eurpa trtnelme fordulponthoz rkezett. 1992 az eurpai egysgesls felgyorsulsnak ve. Ksrlet arra, hogy a termelsi, kzlekedsi, kulturlis egysgesls folyamatt a mindennapi letben kvessk az llami adminisztrcik is. (Az eszme nem j, az 191020-as vek politikusai kzl nhnyan mr a szervezeti elksztshez is eljutottak. Azutn a fasizmus, majd Eurpa keleti feln a sztlinizmus felrtkeltk a 19. szzadi nemzeti-llami sztszabdaltsg rendszert.)

Kzp-Eurpa trtnelme fordulponthoz rkezett 198991-ben.

Az egysges okcidensrl 1918 utn (a Habsburg Birodalom sztszedse) kezdett levlni a Nmet s az Orosz Birodalom kztti trsg, a pufferzna, az tkzterlet. Vgleg megpecstelte sorst 1945 illetve 1948, amikor az vezredes nyugati intzmnyeket felvltotta a lenini-sztlini ksrlet: a tulajdonviszonyok llamostsval, a termelsben a politikai kzpont adminisztratv irnytssal, a kzgondolkodsbl a tradicionlis rtkek (csaldi, vallsi, etnikai etc.) adminisztratv kizsvel, a trsg katonai-gazdasgi-gondolkodsbli (nyelvi) elzrsval az ezerves nyugat-eurpai kultrtl. Igaz, 1953 ta vlsgrl vlsgra, de zemelt e rendszer, br vgl reformlt vltozatai sem mutatkoztak letkpesnek. Kzp-Eurpa a korbbi rtelmisgi tervekbl 1948 utn valsgg lett: az itt l trsadalmak munkarendjt, szoksvilgt, rintkezsi kultrjt mlyen tjrta a nagy bolsevik ksrlet Egyelre csak a trvnytelensgeket, az elzrkzs klsdleges jegyeit ltjuk. De ahogy Nyugat- s Kzp-Eurpa a mindennapok zletszervezse, a kzs vllalkozsok szintjn jra tallkozik, mind ersebben ltszanak kzp-eurpaisgunk mlyreivdsai: munkaernk rtknek hanyatlsa az elzrkzs, az elmaradottabb technolgia kvetkeztben, a munkamorl sztesse a rossz politikai-ideolgiai indttats termelsszervezs miatt, a viselkeds- s szokskultra hanyatlsa az tpolitizlt rend s a polgr egyni rdeke kztti elidegeneds miatt.

Mindent jra kell gondolni Eurpa utbbi ezeresztends trtnelmnek rtkeit, kzp-eurpaisgunk jegyeit s az grt eurpai egysgests elnyeit. A kis npek s a kzp-eurpai rgiban mind kis npek lnek nemzeti megmaradsnak prbja lesz a kvetkez vtized. A magyarok is

1867, 1920 utn az jraberendezkeds lehetsgt knlja a trtnelem az itt lknek. Egyn s kzssg, polgr s llami szervezet, kznapi let s kormnyzati-helyi igazgats viszonyt kell jragondolni

I. Eurpa s nemzetei

Egynrl s kzssgrl

Kzismert, bizonytsra nem szorul tny: a trsadalomban s az egyn gondolkodsban is tbbfle azonossgtudat, identits l egy idben. Azonossgtudat a csalddal, azonossgtudat a klnbz mikrokzssgekkel (barti kr, munkahely, lakhely falu, vros); azonossgtudat a hasonl trsadalmi llsakkal, hasonl szocilis helyzetben lkkel, azaz szocilis indentits, emellett jelen van a vallsi, felekezeti identits; azutn l azonossgtudat az azonos etnikumakkal kapcsolatban; l azonossgtudat az llammal kapcsolatban, melynek polgrai vagyunk, vagyis l bennnk az llampolgri tudat s l mindannyiunkban egy globlis emberi azonossgtudat. Ezek az azonosulsok (identitsok) egyszerre vannak jelen a trsadalomban, st az egynben is.

A kezdetleges kzssgszervezdsekben a csaldi, trzsi, lakhelyi, nyelvi identits mellett csak a nembli (emberi) identits lt szinte kizrlag, majd az els vrosllam-szervezdsek magukkal hoztk az llampolgri azonosuls els formit, az azonos szocilis rdekek tmrlsei fellesztettk a szocilis identitst, a vallsok egyhzakk szervezdse a konfesszionlis, felekezeti identitst. A 19. szzad nagy mve: az azonos nyelvet beszl kzssgek n. nemzeti llamokba szervezdse, s az identits tern kt, addig nem felttlenl egytt l identitsforma sszekeveredse: az azonos szrmazstudatbl, kzs nyelvbl s hagyomnybl szrmaz etnikai identits sszemossa a lakhelyi, kzssgi azonosulssal, az llamhoz val identitssal. Az llam azonban nemcsak terleti egysg, hanem meghatrozott politikai szervezet is. gy a 1920. szzadi llam


megkvetelte polgraitl, hogy egy idben azonostsk magukat nemzettel, terlettel s politikai berendezkedssel. A gondolkod emberek szmtalan bels konfliktusnak forrsa ez az egymsra cssztats.

Eurpa nemzeti soksznsgrl

Az azonosuls egyttal megklnbztets is a msiktl, a msoktl. Szinte mindenfle identits egyik alapeleme a msokrl val megklnbztets: a mikrokzssgi, a vallsi, a szocilis, a nemzeti identits egyarnt. Krds mg a trtnettudomny eltt, hogy vajon ezt a klnbzsg-tudatot a msik csoport elleni akcikra mikor, mennyire mozgstjk vals anyagi rdekellenttek. A vallshbork, a meghirdetett osztlyhbork vagy a nemzeti, llami hbork mgtt mennyire hzdtak meg az egymsra usztottak tnylegesen ellenttes rdekei, vagy mennyire csak az usztk (a vezet rteg s kiszolgli) rdekei tallhatak meg e klnbz tpus kzssgek hbori mgtt.

Az eurpai fldrsz a klnbz nemzetek, a klnbz vallsok hazja, nem beszlve arrl, hogy a szocilis identitsok klnbzsge is igen nagy. Azt senki, trtnelmet ismer ember nem gondolhatja, hogy az elkvetkez szz esztendben ezek az identits-klnbsgek el fognak tnni. (Egyesek ismt sszekeverik az llamot a nemzettel s azt hiszik pldul, hogy az llami hatrok esetleges feloldsval megsznnek majd a nemzeti-etnikai klnbsgek is.) Az Eurpa-tudat ha valaha lesz ilyen, mint kialakult, szles trsadalmi tmegek szmra elfogadhatan megfogalmazott tudatforma , az Eurpa-identits csak gy alakulhat ki, ha az itt l nemzeti kzssgek kpesek lesznek a nemzeti azonossg-tudatnak j rtelmet adni: kikszblni abbl minden, az idegenek, a msok ellen irnyul tudati elemet. Olyan nemzettudatra van szksg, amelyik tisztban van a msoktl val klnbzsggel, de nem tartja a maga kzssgt rtkesebbnek a msiknl (mg ha fejlettebb civilizatrikus-technikai szinten ll is), tudomsul veszi, hogy az eurpaisg lnyege ppen a nemzeti, konfesszionlis soksznsg tolerlsa

Kvetkeztetsnk: eurpai identits nem ltezik nemzeti identitsok nlkl, csakhogy a nemzeti tudatnak gykeresen t kell alakulnia.

Emelkedsnk eszkze, hanyatlsunk oka a nemzeti llam

Sokat fognak vitatkozni trtnszeink arrl, hogy mi volt az eurpai kultra kiemelkedsnek alapja. Hogyan kerlt Eurpa a fejlds lre, s maradt ott sok szz vig. Mint ahogy arrl is megkezddtt mr a vita sok vtizeddel ezeltt, mi Eurpa gymond hanyatlsnak az oka, illetve hogyan maradhat az eurpai kultra versenykpes az amerikaival, a japn, a knai etc. kultrkkal. Szinte minden hozzszlnak ms a vlemnye. (n pldul nem hiszek a kultrk fejldsnek immanencijban, sokkal inkbb az egymsra hats megtermkenyt voltban.) Krds, hogy a 20. szzadban vannak-e az eurpaisgnak krlrhat jegyei?

Eurpa legjabb kori trtnelmnek megklnbztet sajtossga a trsadalom szerkezetnek rendkvli differenciltsga, ami a tmegkultra s ezzel a termels tlagszintjnek magassgt jelenti. n azokkal rtek egyet (gy Hajnal Istvnnal), akik e sajtos szervezdsnek s ezzel Eurpa kiemelkedsnek motorjt az rsbelisg s a fmmvessg (ezen bell is a vasmvessg) rendkvli fejlettsgben ltjk. A fmmvessg lehetv tette, hogy rendkvl sokfle szerszmot s az emberi letet berendezni segt eszkzt (tbbek kztt a modem gpkorszak teremtmnyeit) alkossuk meg. Ez volt az egyik technikai, munkaszervezeti alapja az lelmiszer-termels, a krnyezetkultra-alakts differenciltsgnak, egyttal a cizelllt technikai-technolgiai eljrsokat kimdol kzmvessgnek, majd a sokirny gpi megoldsoknak. s az anyag (a vas), a megmunkls (a kzmvesi, majd mrnki gondolkods) ignyei tmegszinten lesztettk, sztkltk az alkoti gondolkodst. Egyttal dntv tettk a szakszersget, a hozzrtst a trsadalom rtkrendjben.

Az rs, az eurpai betrs szletsekor a legtkletesebb hagyomnyoz eszkz.

Eszkz arra, hogy az elz genercik tudsszintje mind a termelsben, mind a kzssgszervezsben tovbbadassk. Az eurpai betrs ugyanakkor alkalmas arra, hogy mr a 1314. szzad rtelmessgi szintjn az emberek mind nagyobb tmege sajttsa el. gy mr korn kialakulhat egy vilgi rtelmisgi rteg, amely a trsadalom kultrjnak s igazgatsnak szervezje lesz. Ennek produkcija a 19. szzadi rendkvl fejlett eurpai kzssgszervezds: a termelst, az egyttlst szablyoz igazgatst s az emberi rintkezst ltalban minden ms addigi kultrnl fejlettebb szintre emel tmeges rsbelisg.

A trsas lt, az egyttls eme szintjnek biztostja az eurpai mdon szervezett llam. Az llam trvnyeivel megteremti a kzbiztonsgot, a polgr letnyugalmt; szablyozza ember s termszet viszonyt; kzoktatsi rendszervel (a ktelez ltalnos iskolztatssal) biztostja az rs-olvasskszsget, egyben az ismeretek standardjt, a szakrtelem kialaktsnak feltteleit, ami a modern technikai fejlds alapja. Ez az ers ltalnos


iskolai kpzs, a gondolkodsi kszsgek kialaktsa a gyermekkorban, s gy a tmegkultra szintjnek magasabbra emelse egyben kpess teszik a tmegeket, hogy az elitkultrt befogadjk. Befogadjk nem csak a meglhetst biztost munkavgzshez szksges ismereteket, de gondolkodsuk rszv tegyk egyben az ltalnos emberi kzssgi, rzelmi fejlettsget biztost humaniorkat. is. Ha van titka a 1920. szzadi eurpai kultrnak, akkor ez a szakrtelem; a szleskr ltalnos alapmveltsg a viselkedsformban, rintkezsben. S a mindezt ltet rtelmisgi-tisztviseli rteg kikpzse.

A 20. szzad azonban rszben j termelsi-technikai s ezzel j mveltsgi ignyeket hozott, ugyanakkor az eurpai llami-politikai trtnelem katasztrfk sorozatt knyszertette a kontinens lakira.

Az j termelsi eljrsok j mveltsgignyekkel jelentkeztek Az automatizls, majd ltalban az elektronikus vezrls, ksbb az informatika, a szmtgp, ltalban a chip-forradalom a tmegtermels ignyeiben a mechanikus munkaelvet helyezte eltrbe. Az Eurpn kvli, egszen ms szoksrendben felntt trsadalmak gy ltszik jobban igazodtak e felttelekhez, mint az eurpai hagyomnyos iskolzds. Legalbbis a verseny els szakaszban. Igaz, a chipek, szmtgpek vilgban is a tmegrtelmessg a felttele a megjulsnak.

Nagyobb Eurpa deficitje a terleti-gazdasgi tagoltsg tern. A sok kis differenciltan mkd igazgatsi s ezzel gazdasgi egysgre szabdaltsg a 19. szzadban risi elnyt biztostott az, reg kontinens lakossgnak. A tmegtermels, a munkamegoszts vilgmret terjeszkedsnek korban azonban ezek a hatrok mr a fejlds gtjaiv vltak. Az elnybl mra htrny lett. Az eurpai trsadalomszervezds korbban csodlatosnak mondott termke, a nemzeti llam ma mr inkbb csak nyg az eurpai polgrok nyakn. S mindazon fejld, Eurpn kvli np nyakn is, ahov az eurpai tisztvisel-rtelmisg a 1920. szzadban bevezette, mint a kzssgszervezds egyetlen lehetsgesnek gondolt kerett. (Kzel-Kelet, Afrika etc.) Klnsen az 1948 utn a vilg fejldstl sokban elzrkzott s nemzeti-llami autarkijukat jrapt szovjet zna orszgaiban van ez gy.

Vagyis Eurpa egysge annak is a krdse az 1990-es vekben, hogy sikerl-e az eurpaisg kulturlis rtkeit jra letre kelteni, illetve a szakrtelem s a tmeges kulturlis szint tovbbi emelst elrni. Ezzel az eurpai tradcikat ktanyagknt ltetni a polgrok fejben. s kialaktani a kzssgszervezs j intzmnyeit: ersteni a mikrokzssgeket (kzsgi, terleti), az azonos rdekldsek s rdekeik azonossgt vallk szabad szervezdst; segteni a globlis problmk feloldsra alakul szervezdseket. (Ember s termszet viszonya, fizikai s szocilis htrnyos helyzetek; az regek, a gyermekek segtse etc.) No s termszetesen srgetni az j normatvk szerinti, az llami-nemzeti elvek helyett a globlis szempontokbl kiindul oktatsi-nevelsi rendszer kiformlst.

s ha eurpai tradcikrl beszlnk: itt hozta a 20. szzad a legnagyobb deficitet Eurpa szmra s a legnagyobb nehzsgeket az eurpai identits kialaktshoz.

Mit tanthatunk ugyanis iskolinkban legjabb kori eurpai tradciknt? Kt vilghbort, fasizmust, sztlini diktatrt. Mind az eurpai llami szisztma, az eurpai politikai rendszerek eredmnyei ezek. A hossz tvon rtelmetlen hborskodsok a nemzeti gyllkdsek felsztsval jrtak egytt immron llami eszkzkkel. Eredmny tbb tzmillis ldozat s klcsns gyllkds. Emellett szintn az llamrendszer mindenhatsgba vetett hit kvetkezmnyeknt a fasizmus, a sztlinizmus, a kt diktatrikus rendszer, ami rtatlan polgrok jabb tzmilliit kvnta ldozatul. Radsul legnagyobb arnyban az rtelmisg, a kzposztly, a trsadalom szervez eri krbl. Nos, ha gy tekintnk 20. szzadi trtnelmnkre, hiba emlegetjk Thomas Mann, Kafka, Bartk neveit az iskols kor gyermekeknek vagy az egyszer llampolgroknak, nem tallnak k sok bszkesgre feljogost tradcit Eurpa legjabb kori trtnelmben.

Kvetkeztets: hogy kialakuljon egy eurpai identits-tudat ahhoz olyann kell formlni Eurpt, hogy a kontinensen l polgrok bszkk lehessenek arra, amit az itt l trsadalmak produklnak. Ameddig az egyes llamok adminisztrcii nem ismerik fel ezt a kzs rdeket, s nem tesznek meg mindent egy j Eurpa-politika kialaktsrt, addig az eurpai identits vgl is egyms kztti beszlgetsek, konferencik tmja, elssorban rtelmisgi jmbor haj marad.

II. Kzp Eurpa llamai

Az eddigi megoldsokrl

Ha tudomsul vesszk, hogy a trsg a kzpkortl egy etnikailag vegyes terlet volt s maradt a 20. szzad vgig, akkor tudomsul kell venni, hogy az llamrendszernek is igazodnia kell ehhez a sajtossghoz.


Tanulmnyozni kell a rgiban eddig kialakult llamrendszereket abbl a szempontbl, mi azokbl a ma is hasznosthat, mirt jttek azok ltre egyltaln.

Az els modell a Habsburg-monarchia volt. Elnye: nagy fldrajzi trben biztostotta a munkaer szabad vndorlst s politikailag, gazdasgilag kompatibilis volt a nyugat-eurpai gazdasgi, kulturlis intzmnyekkel, lehetv tette a trsgben l lakossgnak az eurpai lvonalhoz val kzeljutst. Nem adott lehetsget azonban az etnikai kollektvumok intzmnyes szervezdsre, gy gtolta azok anyanyelvi kultrjnak intzmnyes fejlesztst. Pedig az anyanyelv a modern, kvalifiklt munkaer kpzsnek alapvet felttele, a modern, az egynig hatol igazgatsi s szakmai-termelsi brokrcia alapfelttele. (Nem lehet nmetl vagy magyarul kitltetni szlovk, romn, szerb etc. ajk munksokkal munkalapokat, teszteket a 1920. szzadban.)

A kvetkez modell a kisllamisg (1920 utn). Elnye, hogy a nemzeti adminisztrcik ltrehozsval kifejlesztette a trsgben minden etnikum modern anyanyelvi kultrjt, elksztve ket a legmodernebb szakismeretek befogadsra. Htrnya: ezek az llamok magukat nemzeti llamoknak gondoltk, az llam nevt ad uralkod nemzet llamnak Ahogy a Monarchia, gy k sem biztostottk a hatraikon bellre jutott kisebbsg kollektv etnikai-nemzeti jogait. St az eurpai diktatrk korban az egyn szintjn is ktsgbe vontk a kisebbsgi nemzeti-vallsi azonossg-tudat jogosultsgt. Emellett a kisllamisg sztszabdalta a trsg korbbi munkaszervezett, a szabad tke s munkaer-vndorlst, egyttal rtelmetlenl nagy llami-igazgatsi brokrcit ltetett a lakossg nyakra. (Szmtsuk egyszer ki: 1 lakosra hny tisztvisel jut az USA-ban, s hny a kis llamokban.) Ha a Habsburg-monarchia a nemzeti nyomorsgot hozta az itt l npeknek, akkor az 19201945 kztti kisllamisg a szocilis nyomorsg forrsa volt az itt l polgroknak.

A harmadik modell a sztlini szovjet rendszer 19481989 kztti plete. Elnye volt, hogy megprblta az itt l kis nemzetek egyms elleni gyllkdseit visszaszortani, igaz, az erltetett, hatstalan proletr internacionalizmus ideolgival. A nemzeti azonossgtudatot megksrelte felvltani az egyoldal osztlyazonossg tudatval. Emellett megksrelte gazdasgi, politikai integratv tnyezk beptst az itteni kisllamokba. Htrnya: elzrta a rgit a vilg lenjr technolgijtl, kultrjtl, ugyanakkor az integrcira ajnlott politikai rendszer (azonos jelleg egyetlen vezet prt minden orszgban, szovjet vezets biztonsgi s katonai, gazdasgi szervezet, azonos alap ideolgia) alkalmatlan volt az itteni npek egymshoz kzeltsre, ltalban a kis kzssg nszervezdsre.

Kvetkeztets:

A 20. szzad vgn olyan llamrendszert kell a trsgben kialaktani, amelyik a tke, a munka szabad ramlst biztostja az llami hatroktl fggetlenl, ugyanakkor nyitott a nyugat-eurpai s kelet-eurpai piacok fel is. Olyan llamszervezetet kell ltrehvni, amely intzmnyt (autonmikat) ad az etnikai egysgeknek. Hogy ez a jelenleginl kisebb autonm egysgek (Horvtorszg, Szlovnia, Szlovkia) nllsodst vonja magval, s ezekbl szksgszeren kvetkezik majd az autonmik kztti viszony jraptkezse, ez igen sszernek ltszik. De, hogy bekvetkezik-e, azt nehz ma megjsolni. Mindenesetre az adminisztratv erltetett kzpontok (Prga, Belgrd, Moszkva) visszaszorulsa s a termszetes szomszdok aktvabb gazdasgi egyttmkdse (szlovkmagyar, horvtmagyar, szlovnosztrk etc.) hasznl az egsz trsgnek A 90-es vek felteheten az j llamszvetsgek szervezsnek, a rgiek lazulsnak vtizede lesz a jelenlegi Kzp-Eurpban.

Az j terleti szerzdsekrl

Az j autonm intzmnyek kztti kapcsolatoknak klnbz formi alakulhatnak. (Szomszdok kztti j llamkzi szerzdsek, mint pl. a Benelux llamoknl vagy multinacionlis fderatv megolds ez utbbi szp lom, n a lehetsgt nem ltom.) De mindenkpp ltre kell hozni a trsg llamalakulatait magukba foglal integratv szervezeteket a gazdasg, a kultra, az kolgia terletn. Ebbl a szempontbl a politikai integrci msodlagos.

Mi, rtelmisgiek sokan egszen mig azt hittk, hogy a sztlini szovjet rendszer llamhatalmi kzpontsgnak lebontsval automatikusan alakul majd valami kzs megolds a trsgben. Az llam mindenhatsgt kritizltuk, mert ez a centralizl intzmny korltozta szellemi, fizikai mozgsternket, nem engedte az egyni soksznsg kibomlst, a nemzeti, vallsi kzssgek kifejldst. Ezrt kevs figyelmet fordtottunk az llamszervezet talakulsnak, sszer talaktsnak krdsre. Csak most amikor 1989-tl az rtelmisg a kormnyzati hatalomhoz kzel kerl derl ki, hogy az rtelmisg tlbecslte a maga kormnyzkpessgt. s kiderl: antietatizmusunk progresszv volt a szovjet peridusban, de ma mr kevs. Szenvedlyesen s gyorsan kell tanulmnyoznunk az eddigi integrcis s valban mkd szervezeteket a vilg minden rszn.


j szintzis fel

A mostani kzp-eurpai rendszereket kompatibiliss kell tenni a nyugat-eurpai rendszerekkel. Nem msolni azokat, hiszen ma mg mindig nincs kizrva, hogy a kzp-eurpai fejlds nem jrja be okvetlenl mindazokat a zskutckat, amelyek a nyugat-eurpai trsadalmakban tallhatak, s a trsg llamainak nyitottnak kell lennie a Szovjetuni terletn l llamalakulatok irnyban, hiszen ha j mdon is, de ez a viszonyrendszer fogja meghatrozni gazdasgi-kolgiai lehetsgeinket a kvetkez vtizedekben.

Hogy milyen legyen ez a rendszertpus? Vagy kell-e egyltaln tpus? Ezt a kvetkez vek gondolkodni kpes politikusainak kell kutatniuk. Egy biztos: a trsgben jelenleg aktv genercik gondolkodst meg kell vltoztatni. A sok kis sztlin ott lakozik tzmillik fejben. Mg az antisztlinizmus is gyakran sztlinista intolerancival, mdszerekkel jelenik meg.

A konzervatv, azaz az ezerves hagyomnyos eszmk (csald, felekezet, nemzet stb.) modernizlsa nlkl, a liberlis eszmk jrartelmezse nlkl ppgy kptelen a kibontakozs, mint ahogy elkpzelhetetlen egy j llamberendezkeds a jelenleg rtheten, de rtelmetlenl a perifrira szortott szocilis eszmk jragondolsa s integrlsa nlkl. Olyan kvetelmnyt tmasztani az j berendezkedssel szemben, amelyik az egyn szabad kifejldst biztostja, addig a hatrig, amg az nem srti a msik egyn rdekeit. S mindezt prostani az eurpai berendezkedsek msik nagy modernkori vvmnyval: a versenyben elbuk egyn szmolhasson az llam, a helyi kzssg szocilis hljval.

III. j magyar nemzetkp szksge

A Magyar Kirlysg olyan terleten jn ltre, amelyet kezdetektl sok etnikum lakott. Ez az etnikai kevereds a magyar llam vezredes trtnelmben szakadatlanul folytatdon. A magyar llam mindenkori intzmnyeivel, termelsi kultrjval nem a magyar etnikum teljestmnye, hanem az itt l klnbz npek munkjnak egyttes gymlcse.

Maguk a honfoglal trzsek is n. keverknpek voltak. A 1116. szzadig hol a keleti sztyepprl vetdtek ide jabb npcsoportok, hol a nyugati telepesek (frankok, svbok, olaszok etc.) csoportjai lveztk a magyar kirlysg vendgjogt. A trk uralom 150 ve idejn ersdtt a keleti bevndorls (romnok, szerbek felnyomulsa), majd 1711 utn a nmet-rmai birodalombl jttek az ugarfldn meglhetst reml telepes fldmvesek, iparosok. 1867 utn a politikai kiegyezs teremtette lehetsgek, a polgrosods gyorsan nv ignyei csaltk az orszgba a nmetcsehmorva iparost, tisztviselt, a zsid kereskedt.

A bevndorl npek nem mint valamifle nemzeti-etnikai kzssg ideolgiai kpviseli jnnek a Krpt-medencbe, hanem mint letfenntartsukhoz munkaalkalmat keres s tall fldmvesek, iparosok, kereskedk, tisztviselk.

Etnikai tulajdonsgaik nem msok, mint a korbbi termeli-szoksrendi kzssgben kialakult tulajdonsgegyttesek, vgs fokon szakrtelmek.

Az asszimilci nem egyszeren a kisebbsgek) igazodsa a legnagyobb etnikumhoz, hanem az asszimilci etnikai, azaz szoksrendi-nyelvi egymshoz igazods, klcsns folyamat.

Az itt egyms mellett lak npek napi letkrlmnyeikben egymshoz igazodtak: vagy megtartottk vszzadokig autonmijukat, vagy asszimilldtak. A magyarok ppgy vesznek magukra n. szlvos, nmetes, zsids, romnos tulajdonsgokat', ahogy ez utbbiak is sok mindent megrizve seik hitbl, magyarosodnak.

A kevert etnikum magyarsg s ltalban a kevert etnikum llamszervezet esetben az idegenellenessg nemzeti ngyilkossg.

A nemzeti llamok kora llami eszkzkkel kvnta rvnyre juttatni valamelyik etnikum nyelvi-szoksrendi kultrjt a msik rovsra.

A 1920. szzadban gy a Krpt-medencben klnbz, immron nemzeti kzposztllyal, llami adminisztrcival tmogatott nacionalizmusok feszlnek egymssal szemben. A magyar llam Eurpa egyik liberlis nemzetisgpolitikjt folytatta, de ppen liberlis volta miatt nem rtette meg a nemzeti kisebbsgek kollektv jogainak fontossgt. Figyelni kell a kzpkori llamszervezdsekre: a kollektvumoknak sokfle autonmit biztostottak.


Az 1920. vi terletrendezsek a nemzeti llam hamisnak bizonyult igzetben kszltek.

Valjban soknemzet llamokat hoztak ltre. A kisebbsgek kollektv jogt grtk, de meg nem adva, egyes esetekben az egyni szabadsgjogok tekintetben vissza is lpve az 1920 eltti idkhz kpest. llam s nemzet' a trsgben valjban kibkthetetlen ellentmondsban maradt. (Nemcsak a Monarchia helyn, de a volt Trk Birodalom helyn, a Kzel-Keleten is a francia nemzetllam eszmje szerint kvntk a vilgot berendezni.) Ezrt is javasoltuk a trsg trtnelmben s jelenben a kultrnemzet fogalmt bevezetni: a romn llam hasznos polgra lehet az ott l magyar, mint a magyar kultrnemzet tagja, s viszont.

Nem terleti revzik oldhatjk meg nemzet s llam e feszltsgt Kzp-Eurpban, hanem az llamrendszerek talakulsai.

Lepteni az llami adminisztrcinak a polgr szabad mozgst, kulturlis autonmijt akadlyoz vonsait. Ez is alkoteleme a kzp-eurpai npek s llamok egymsrautaltsgnak.

A Krpt-medencben a 20. szzadban mr egy j nemzet l, mg a nemzetkpben a 19. szzadi romantikus, a magyar etnikum tiszta megrzsbl, a magyar etnikum vezet szerepbl, a foglals elssgbl kiindul nemesi nemzetkp l. Az j nemzetkpnek el kell vetnie minden szrmazs szerinti rtkklnbsget, a nemzet hasznos tagjnak azt tekinteni, aki a kzssg megtartsn, szintjnek emelsrt tett vagy tesz. Az j nemzetkpben gondolkodk azrt bszkk magyarsgukra, mert a nemzet ezerves trtnelme folyamn a vilgtrtnelem egyik legsoksznbb etnikai-vallsi kzssgt volt kpes befogadni, tolerlni.

Ezen elvek kibontsnak tbb Histria lapszmot, vgl kln ktetet szenteltnk: Magyarok a Krpt-medencben (1987, 1988).

*

Ma, 1991 janurban, kiss elvadult nemzeti illziink korban taln rdemes felidzni sokszor hangoztatott alapelveinket. S baj, ha mi azzal akarunk klnbek lenni testvreinknl, szomszdainknl, hogy elttk jrunk a szksges nvizsglatban?

1991 nyara. Mindent jra kell gondolni. Trtnelmnkbl azt kiemelni, ami j s hasznlhat a jelenben, a jvben. Mindenekeltt Eurpa, Kzp-Eurpa, a magyarsg jvkpt kell jragondolni.


1. A jszkunok meghonosodsa

KISS Jzsef

A jszkunok meghonosodsa

Az rpd-korban nem volt szokatlan, hogy a tbbsgi npessget alkot magyarsg mell idegen szrmazs, nyelvkben s kultrjukban is idegen vagy eltr npcsoportok telepedjenek. A bekltz idegenek (hospes, indigena) kztt talljuk a jszkunokat is: a trk eredet s trk nyelvet beszl kunokat s az aln eredet s irni nyelvet beszl jszokat. Az 1239-ben bekltz jszkunokra vonatkoz rsos forrsanyag csak a tbbsget kpez kunokrl (plebs cumana), a kun nemzetsgfkrl (fejedelmekrl, principes cumanorum) s a kun fejedelemsgrl (Cumania) szl, de a kun nemzetsgfk mellett tallhat jsz (aln) nemzetsgfkrl nem emlkezik meg. A jsz npnv a hazai okleveles anyagban elszr csak 1318-ban fordul el, br ms nvben mr korbban jelentkezik (pl. Jsz, 1245).

A sztyeppn

A kun npessg a 11. szzad elejtl kezdden, kzel kt s fl vszzadon t tbbfle trk eredet npelembl ll, vegyes trzsszvetsget alkotott. A Volga, a Donyec, a Dnyeper folyk s a Krm flsziget vidkn megtelepedett s llandsult szvetsget fekete kun-nak, a tlk nyugatra, a Dnyeper, a Bug s a Dnyeszter kztti trsgben elhelyezked npcsoportjukat fehr kun-oknak is neveztk. Minthogy a trk kipcsakok is beletartoztak a kun birodalom trzsszvetsgi rendszerbe, gyakran kipcsak nven is emlegettk ket.

Maga a kun npnv a kzpkori latinban mellknvknt (cumanus) szerepel, de valjban e sz is trk eredet: a qun, koman szbl ered, ami srgt, halvnyat, fakt jelent. A kunok egyik csoportjnak sari, szri npneve szintn szke, fak jelents. A kunok nyelve az n. kztrk nyelvek csoportjba tartozott. (A kun nyelv magyarorszgi emlkeit Mndoky Kongur Istvn 1975-ben okleveles anyag alapjn rszletesen megvizsglta, fknt a kun eredet tulajdonnevek vonatkozsban, de elemezte az egyetlen sszefgg kun nyelvemlk, az n. Codex Cumanicus anyagt is.)

A jszkunok msik jelents npcsoportjt az irni eredet aln, jsz nemzetsgek alkottk. Ez a npessg trgyalt idszakunk kezdetn a kun birodalom hatraitl dlre, a Kaszpi-t, a Krm flsziget s a Kaukzus hegysg kztti trsgben mintegy t vszzad folyamn virgz fldmves kultrt, tarts teleplseinek vdelmben pedig kemny katonai szervezetet hozott ltre. A jsz npnv az irni eredet as, az, szi nvalakokra vezethet vissza. Az szi npnv a mai oszt nyelvben aszi alakban s npnvi jelentsben el is fordul. Az szi nemzetsgek a kaukzusi alnokkal keveredtek, s ezek neve a dukhsz-sz s a tuval-sz nemzetsgek nevben maradt fenn. Ezzel a tmval jelenleg a Jsz Mzeum munkatrsai foglalkoznak. Ugyancsak k rzik a jsz nyelv egyetlen ismert dokumentumt, az 1422. janur 13-n kelt, 40 jsz szt tartalmaz oklevelet, amelynek feldolgozst Nmeth Gyula nyelvsz vgezte el. Ez a szjegyzk tartalmaz kt jsz ksznsi formt: daban horz nahechsa = j napot, gazdnk, soseg izon = csendes reggelt; tovbb tel- s italneveket: kvr = kenyr, dan = vz, basa = leves, nana = bor, fit = hs, manaunona= gabona; llatneveket: bah = l, gal = kr, uas = borj, fus = juh, kaz = liba, acca = vadkacsa; fzshez, evshez szksges trgyak nevt: cugan = fazk, fabak = tnyr, odok = kanl, carif = vaj stb.

A kun fejedelemsg szvetsget kttt a kzvetlen szomszdsgukban l jszokkal, midn a hatalmas mongol birodalom hadereje Temdzsin (Dzsingisz) fkn vezetsvel tkelt a Kaukzuson s Eurpa meghdtsra indult. A mongol (tatr) hdtk tmadsait a kunok s a jszok mg a dlorosz fejedelemsgek szvetsgben is csak idlegesen tudtk feltartztatni. 1223 nyarn a Kalka foly mentn dnt veresget szenvedtek, minek kvetkeztben a kun szvetsgi rendszer is felbomlott. A jszkunok egy rsze Barc kun trzsfnk vezetsvel elhagyta korbbi teleplshelyeit, s nyugat fel a Prut, a Szeret, a Moldova s az Al-Duna kztti trsgbe meneklt. Ltszmuk lltlag 15 ezer csaldra tehet. Hamarosan megjelentek krkben a Domonkos Rend trt szerzetesei, akik 1227-ben megkereszteltk ket. 1228-ban Theodor domonkos rendi atya ezen a moldvai s a havasalfldi terleten ltrehozta a milki kun pspksget. Ettl fogva e terletet Kunorszgnak hvtk, Bla trnrks, a ksbbi IV. Bla a trsgre irnyul magyar ignyek jelzseknt felvette a Kunorszg kirlya (rex Cumaniae) cmet. Hogy e kunorszgi npessg krben nem kis ltszmban jszok is voltak, mutatja a moldvai Jassi (ejtsd: Jsz; Jszvsrhely Forum Jasscy-Torg) helynv is.

A betelepls


1223-ban a jszkunoknak csak kisebbik rsze meneklt nyugatra. Az eredeti helyn maradt tbbsg minden erejt sszefogva megszilrdtotta a kun trzsszvetsget, s Ktny kun fejedelem vezetsvel felkszlt a tatrok jabb tmadsnak feltartztatsra. Ez a tmads 1239 tavaszn kvetkezett be; a Volga menti csatban Batu tatr kn ismt gyztt, s leigzta a dlorosz fejedelemsgeket is. Erre Ktny gy hatrozott a jszkun nemzetsgfk egyetrtsvel , hogy a tatrok jabb tmadsa ell egsz npvel nyugatra hzdik. 1239 szn rkeztek meg Moldva s Havasalfld terletre. Hamarosan belttk azonban, hogy itt sem rezhetik magukat biztonsgban. Ktny kvetsget kldtt IV. Bla magyar kirlyhoz, jelentette a maga s egsz npe hdolatt, felajnlotta alattvali fegyveres segtsgt, s ennek fejben krte Magyarorszg terletre val bebocstsukat. IV. Bla kirly, gy is mint Kunorszg kirlya, e katonailag szerfltt bizonytalan helyzetben szvesen fogadta a jszkunok krelmt, s 1239 vgn engedlyezte a jszkunok bekltzst.

Nyilvnval, hogy ez az engedly ktoldal megllapods alapjn jtt ltre. Ktny s a jszkun nemzetsgfk azt kvntk, hogy a magyar kirlyi korona irnti hsgk s fegyveres szolglatuk fejben j szllshelyeiken is megtarthassk nemzetsgi kereteiket, hogy lehetleg egymshoz kzeli tjakra szllhassanak, hogy rgi szabadsguk, katonai s igazgatsi rendjk psgben fennmaradhasson, s hogy sajt nemzetsgfik, vezreik s elljrik vezetse s igazgatsa alatt lhessenek IV. Bla a betelepedsi engedlyt hrom felttelhez kttte: ha az orszgban bels lzads trne ki vagy azt kls tmads rn, ktelesek a kirly zszli alatt fegyveresen megjelenni s rszt venni a harcokban; a rszkre tengedett kirlyi koronabirtokokon lland teleplseket hozzanak ltre, hogy meglhetsk s fegyverkezsk biztostva legyen; hagyjanak fel pogny szoksaikkal, trjenek t a keresztny hitre, hogy beilleszkedhessenek a krlttk lak magyarsg krbe.

A bekltzk lltlag 40 ezren voltak nem szmtva a gyermekeket s a nket , sem ez, sem ennek ellenkezje sem bizonythat. Bekltzsk idejn csak f vonalakban hatroztk meg a jszkunok letelepedsnek helyt: a Duna s a Tisza kzn, a Krs s a Maros, valamint a Temes folyk mentn tallhat kirlyi koronabirtokok terletn. Ez a terlet azonban a hatalmas llatllomnnyal rkez jszkunok rszre viszonylag szknek bizonyult, mert mindenfell krl voltak vve egyhzi s vilgi birtokokkal. s ezek birtokosai, sok esetben az itt mr elg srn tallhat falvak lakosai is veszlyes ellensget lttak az idegen nyelv s szoks bekltzttekben. Hovatovbb llandsultak az sszetkzsek a rgi honos s a jvevny lakossg kztt, mr 1240 nyarn s szn sorozatban rkeztek panaszok az uralkodhoz a jszkunok fktelensge trgyban.

nkormnyzat

IV. Bla elbb kln kirlyi brsg tjn kvnta kivizsgltatni az gyeket, de ez nem hozott megnyugvst, mert a kirly tlnyomrszt a jszkunoknak kedvezett. A klcsns hatalmaskodsok megszntetse rdekben az uralkod 1240 decemberben a Duna melletti szermi pspksg kzpontjba, Bnmonostorra gylsre hvta ssze a jszkunokat. Itt hatrozatot hoztak arrl, hogy a srbb teleplsek kz szortott s npesebb nemzetsgeket megosztjk, s egy rszket a kevsb lakott terletekre teleptik. Megllapodtak abban is, hogy a jvevnyek legnpesebb csoportjt benne Ktny fejedelem nemzetsgt s a jszsgot a Zagyva s a Tarna folyk mentn, tovbb a Pilis hegyvidkre is tnyl Pest vrmegye peremrszein teleptik le. Ez utbbi terlet koronabirtok jellegt ekkor mg nem lehetett tisztzni, de nem lehetett mellzni Pest vrmegye ispnjnak ftisztviseli hatalmt sem, ami jabb ellenttek forrsv vlt.

Radsul IV. Bla 1241. februr 17-n kelt rendeletvel elrta, hogy Ktny fembereivel egytt kltzzk Pestre, illetve Budra, hogy e kzponti hadiszllsrl irnytsa majd a jszkunok knny lovas haderejt a vrhat tatr tmads idejn. Ezek az intzkedsek fknt a szttelepts elrendelse a jszkun npessg krben elgedetlensget s lzongst vltottak ki. Osi szabadsguk s nkormnyzati kivltsgaik semmibevtelt vltk felismerni bennk. Ezalatt rkeztek meg Batu tatr kn kvetei, meghdolsra szltvn fel a kirlyt s orszgt, s kvetelvn a kunok kiadst. A kirlyi tancs dntse alapjn a tatr kveteket kivgeztk, majd a fellztott magyar lakossg Ktny hadiszllsa el vonult. gy vltk, hogy a jszkunok a tatrok szllscsinli, ezrt a mernylk mrcius 18-n magt Ktnyt is megltk.

Ezen felhborodva a jszkunok a Duna s a Tisza kzt pognyul felgettk s vgigdltk, majd levonultak a Szermsgbe, ahonnan hamarosan Bulgria terletre tvoztak.

Az iszonyatos vesztesgekkel jr tatr hbor egy ve utn a kirly a Duna s a Tisza mentn elnptelenedett terletek benpestsvel Geregye Pl orszgbrt (volt fejrvri ispnt) bzta meg, aki 124246-ig a tiszntli rszek kormnyzja is volt. 1243-ban visszahvta bolgr fldrl a jszkunokat is, akik br kzlk sokan megkeresztelkedtek tbbsgkben megmaradtak pogny hitkn. lkn j fejedelem, Szejhan fvezr llott, aki csaldjval egytt szintn keresztny hitre trt, a rgi megllapods s felttelek alapjn letette a hsgeskt,


majd egsz npvel visszatrt az orszgba s elfoglalta korbbi szllshelyeit. Ez az jabb honfoglals az elpuszttott s elnptelenedett terleteken mr nem tkztt akadlyba.

A jszkun npcsoport beilleszkedsnek hossz folyamata tulajdonkppen ezzel a msodik, immr vgleges megtelepedssel kezddtt.

Nemzetsgek s szllsterletek

Az jonnan bekltztt jszkunok ht nemzetsge telepedett le Magyarorszgon: Ktny illetve utdai (Szejhan, majd Alpra), aztn a Borchol, a Csertn, a Kor vagy Kl, az Iloncsuk, a Kncsg s az las nemzetsg. Mindmig kutatsra vr annak megllaptsa, hogy ezek a nemzetsgek fldrajzilag hol, mifle koronabirtokokat kaptak. Szrvny adatokbl arra lehet kvetkeztetni, hogy a kun fejedelmi nemzetsg a Pilis s a Dunakanyar vidkn, a jszok pedig rszben kunokkal egytt zmmel mr akkor a Zagyva s a Tarna mentn hoztak ltre tarts teleplseket.

A Borchol kun nemzetsgf neve 1266-ban s 1288-ban fordul el oklevlben. Ez a nemzetsg a ksbbi Nagykunsgban volt birtokos. De re utalhat Bars kzsg neve is Bars megyben, a Garam mentn. A Csertn nemzetsg neve 1317-ben fordul el elszr oklevlben, ez a nemzetsg a ksbbi Kiskunsgban foglalt helyet. A Kor vagy Kl nemzetsgnv a 14. szzadban tbbszr elfordul oklevelekben, elszr 1315-ben. Tlasi Istvn etnogrfus szerint a Kor nemzetsg a Dl-Kiskunsg volt, s nevt a Kara s a Chorchan helynevek rzik. Szerinte az Iloncsuk s a Kncsg nemzetsgek is kiskunsgi fldet vettek birtokba. Az las kun nemzetsg nevnek els okleveles elfordulsa 1328-bl val, egy 1344. vi oklevlbl pedig kitnik, hogy Nagy Lajos kirly azrt jutalmazta az egyik, las nemzetsgbl szrmaz kun embert, mert az t jnek idejn tkalauzolta Trrl Kcsra, azaz Meztrrl htpusztakcsra. Az las nemzetsg nagykunsgi szllsterletn jtt ltre Kolbz-szk.

Ezekbl a nemzetsgi keretekbl alakultak ki ksbb a jszkunsgi teleplskzpontok, a szkek (sedes officialium): a Jszsgban Berny-szk, Fejr vrmegye mellett Hantos-szk, a Nagykunsgban Kolbz-szk, a Kiskunsgban Szenteltszk, a Csertn nemzetsgbl Halas-szk, az Iloncsuk s Kncsg nemzetsgbl a Kecskemt-szk, st a 15. szzadban ltezett mr Mizse-szk is.

A tmrl a kzelmltban megjelent Plczi Horvth Andrs: Besenyk, kunok, jszok (Bp., 1990.) cm knyve.

2. Kpek


1. Besenyk az rpd-kori Magyarorszgon

KORD Zoltn

Besenyk az rpd-kori Magyarorszgon

A honfoglal magyarsg lovas nomd ellenfelei, a besenyk 895896 folyamn elfoglaltk az addigi magyar szllsterletet, Etelkzt, s msfl vszzadig hbortatlanul birtokoltk ezt az Al-Duntl a Dnyeperig, Donig terjed vidket. A honfoglals utni idszakot a kt npessg kztti ellensges viszony jellemezte, br mutatnak arra is jelek, hogy alkalmanknt ideiglenes szvetsg is lteslhetett az egyes kalandoz magyar s beseny trzsek kztt.

Bekltzs

Az augsburgi veresget (955) kveten vltozott a helyzet. A nyugati irny kalandozsok vgleges lezrultt kveten, amikor tartani lehetett egy nagy erej nmet tmadstl, s amikor mg nem rleldtt meg a magyar vezetkben a keresztny Eurphoz val csatlakozs szksgszersgnek a gondolata, felrtkeldtek a keleti npekhez fzd kapcsolatok. Anonymus tansga szerint Taksony fejedelemnek kun (azaz minden bizonnyal kazr fldrl szrmaz) felesge volt, uralma alatt pedig sok izmaelita s nmely fltte nemes urak rkeztek a Volgai Bolgrorszgbl. Valsznleg ekkor kerlhetett sor az els beseny csoportok bekltzsre is. Szintn Anonymus ad hrt arrl, hogy ekkoriban a besenyk fldjrl jtt egy vezri nemzetsgbl val vitz. Neve Tanuzaba volt: rknd apja, kitl a Tomaj nemzetsg szrmazik. Neki Taksony vezr lakfldet a kemeji rszeken adott a Tiszig, ahol Abd-rv van. 970-ben, a dli irny kalandozsokat lezr arkadiupoliszi csatban magyar s beseny csapatok egytt harcoltak (orosz s bolgr szvetsgben) a biznciak ellen.

Gza fejedelem idejben valsznleg tovbb folytatdott a besenyk beteleplse, s feltehetleg a 10. szzad utols vtizedben vehette kezdett a Fert-mellkre val hatrvdelmi clzat leteleptsk is. Br ezt a Nvtelen Jegyz a honfoglalst kvet idszakra helyezi, az esemnyek ismeretben inkbb Gza utols veire gondolhatunk, ugyanis ekkor alakult ki a nmetmagyar hatr az Anonymusnl lertaknak megfelelen, s a Civakod Henrik bajor herceggel foly meg-megjul sszecsapsok is szksgess tettk a hatrvdelem megerstst. E terletet azutn a rajta l besenykkel s a szintn hatrri feladatokat ellt oroszokkal egytt Szent Istvn szervezte hatrrvidkk.

A 11. szzad folyamn a bels hborskodsok s az jonnan rkez nomd npek (zok, majd a kunok) tmadsai felrltk a magyarsg hajdan flelmetes szomszdainak az erejt. 1048-ban a testvrhborba kevered beseny trzsek egy rsze bebocsttatst krt a Biznci Birodalomba; a csszr Parisztrion tartomnyban s Bulgria egyes vidkein teleptette le ket. A hatrrzssel megbzott besenyk azonban gyakran fellzadtak a biznci uralkodk ellen, mg vgl 1091. prilis 29-n a lebunioni csatban megsemmist veresget szenvedtek I. Komnnosz Elek csszrtl.

Feltehet, hogy a lebunioni csata utn is rkeztek Magyarorszgra menekl csoportok. Egy tehets tagokbl ll csoport bekltzsnek az emlkt Szent Istvn Hartvik pspk ltal rt legendja mondja el. Eszerint a jelents vagyonnal rkez besenyket a hatrispnsg katoni bntalmaztk s kiraboltk, a szent kirly azonban kemny bntetssel szolgltatott igazsgot az orszgba tart vendgeknek. Br az esemnyre bizonyra nem Istvn, hanem valamelyik ksbbi kirlyunk (taln I. Andrs) alatt kerlt sor, nincs okunk arra, hogy a trtnet magvt ktsgbe vonjuk. A kb. msfl vszzados bevndorls vgpontja egy, szintn Bizncban zajl esemnyhez kapcsoldik. A magyar krnikk tudtul adjk, hogy II. Istvn kirly szerfelett kedvelte a kunokat s Tatr nev vezrket, aki a csszr vrfrdje ell nhny trsval a kirlyhoz meneklt, a kirly trsasgban tlttte idejt. A vrfrd, amelybl Tatr trsaival egytt megmeneklt, az 1122. vi berrhoi csatt jelenti, amelyben II. Komnnosz Jnos biznci csszr gyzelmet aratott a birodalomra tr besenykn. gy termszetesen a krnika kunjai alatt is besenyket kell rtennk, akik a csatt kveten menekltek Magyarorszgra. Ez az epizd egybknt a besenysg utols nll szereplst jelentette a trtnelem sznpadn. 1122-t kveten fggetlen npcsoportknt nincs nyomuk, Magyarorszgon azonban mg huzamosabb ideig megriztk etnikai klnllsukat.

Termszetesen a magyarbeseny kapcsolatok ebben az idszakban sem korltozdtak kizrlag a bks rintkezsre; tudjuk, hogy Szent Istvn uralkodsa alatt beseny sereg tmadt Erdlyre, 1068-ban s 1071-ben a tmads megismtldtt, majd 1085-ben Salamon is beseny segtsggel kvnta visszaszerezni elvesztett trnjt. A haznkban letelepedett csoportok viszont betagozdtak a magyar trsadalomba, s fontos kiegszti lettek a magyar hadernek is.


Katonskods, privilgiumok

A Krpt-medencbe val bevndorls teht a 10. szzad msodik feltl a 12. szzad elejig tartott, gy az egyes csoportokat az orszg klnbz terletein teleptettk le. A mr emltett nyugat-magyarorszgi rszeken kvl a Felvidken, Fejr s Tolna megykben, az orszg dli rszn, valamint Erdlyben is ltrejttek beseny telepek. Az eleinte rkezk mg riztk trzsi hovatartozsuk emlkt, mert a helynvanyagban fennmaradt a Klpny s Talmcs trzsek neve. A vagyonos bekltzk betagozdtak a magyar trsadalom felsbb rtegeibe, mint ahogy ezt a Tomaj nem esete is mutatja.

A besenyk nagyobb tmegeit elssorban katonai szempontbl kvnta felhasznlni a magyar llamhatalom. A trks szervezet, sztyeppei lovas nomd letformt folytat besenyk szmra termszetes elfoglaltsgot jelentett a katonskods; a hatrvdelem kiegsztsre, illetve (a szkelyekkel egytt) a magyar sereg elvdjeknt alkalmaztk ket. (Az elvdet alkot besenyk szervezetileg elklnltek a szkelyektl, lkn ispn llott, mg magt a teljes elvdet feltehetleg egy orszgos mltsg taln mr ekkor a ndorispn irnytotta.) Ez arra mutat, hogy a magyar uralkodk ekkor mg nem lttk el etnikai kivltsgokkal a betelepl besenyket, hanem a csatlakozott, illetve hdoltatott katonai segdnpeknek kijr elbnsban rszestettk ket. Rszben e (mg a 12. szzadban is hat) szemlletnek tudhatk be a krnikban tbbszr is elfordul az egybknt komoly katonai ert kpvisel besenykre vonatkoz hitvny s gaz jelzk.

Ugyancsak a magyar krnika rizte meg annak emlkt, hogy 1075 krl a Salamont trnjrl elz Gzt a besenyk kzs akarattal arra krtk, hogy ajndkozza meg ket szabadsggal, s akkor k teljesen megfkezik Salamon kirly tmadst, gyhogy ki sem mer jnni Mosonbl s Pozsonybl A szabadsg (libertas) ebben az sszefggsben nem szemlyes szabadsgot, hanem mentessget, kivltsgot jelent, vagyis a magyarorszgi besenysg egy katonailag fontos csoportja (minden bizonnyal a Fert-vidkiek) kollektv, etnikai jelleg kivltsgot szerettek volna elnyerni, ami azonban ekkor mg nem sikerlt.

Nem minden besenynek sikerlt eredeti, fegyverforgat, katonskod letmdjt megrizni. Mr a 11. szzadbl vannak arra adatok, hogy bizonyos csoportjaik fldesri fggsbe kerltek 1075-ben I. Gza a taszri s az udvardi besenyk falujt a garamszentbenedeki monostornak adta, mg 1091-ben Szent Lszl a besenyk falvval (Pincinaricorum villa) ajndkozta meg az ltala alaptott somogyvri aptsgot. Mint ezek a pldk is mutatjk, a 11. szzadi magyarorszgi besenyk egyes feltevsekkel ellenttben sem etnikai kivltsgokkal nem rendelkeztek, sem pedig egysges irnyts alatt nem llottak, hanem egyes csoportjaik katonai segdnpi feladatokat lttak el, msok viszont fldesri fggsbe kerlve bizonyra betagozdtak a magyar trsadalom hasonl helyzet elemei kz.

A besenyk ispnja

A besenyk etnikai kivltsgai valsznleg csak a 12. szzad kzepre, msodik felre nylnak vissza. A rg hajtott libertas elnyersre a trsadalom fejldsi folyamataiban tallunk magyarzatot. Mg ugyanis a 10. szzad vgn s a 11. szzad nagyobb rszben fegyverforgat szabadok viszonylag nagy tmegei lltak a kirlyi hatalom rendelkezsre, addig a 12. szzad elejre, nagyjbl Knyves Klmn idejre bertek azok a vltozsok, amelyek a feudlis fggsgi viszonyok elterjedshez, a kzszabadsg fogalmnak differencildshoz vezettek. Ily mdon viszont megcsappant azoknak a szma is, akik fegyverforgatsbl kerestk kenyerket. A pnclos, nehzfegyverzet fegyvernem terjedse nem tette feleslegess a knny fegyverzet, mozgkony lovasjszokat, akik bizonyos specilis feladatok elltsra (ellenfl tvoltartsa, sorainak megzavarsa, felderts stb.) egyedl voltak alkalmasak. Mindez rthetv teszi a magyar kirlyok azon trekvst, hogy privilgiumok rvn biztostsk maguk szmra a besenyk haderejt.

A beseny szabadsg mibenltrl az 1224-ben kiadott rpsi kivltsglevl nyjtja a legrszletesebb tjkoztatst. Az oklevlbeli s ms adatok sszevetsbl az albbi kp bontakozik ki a privilegizlt besenyk helyzetrl: legfbb elljrjuk a ndorispn volt, aki a legfelsbb brsgi frum szerept tlttte be, s egyben a kzigazgats feje is volt, mert nevezte ki a besenyk ispnjt. Az ispnok voltak az egyes csoportok vezeti, hbor esetn pedig a katonai egysgek ln llottak. Beiktatsukra, illetve megjtsukra hromvenknt kerlt sor, s ekkor adt is szedtek. Az ispnok ltalban nem beseny szrmazsak lehettek, munkjukat viszont beseny tancsadk, illetve kisebb tisztviselk segtettk. Ilyen volt pldul az udvarispn (curalis comes), akinek ktelessge volt rendszeresen tjkozdni panaszokrl s a kisebb gyekben tlkezni. A jobbgyok (ioubagiones) kpeztk a besenyk tehetsebb hivatsos tisztsgvisel rtegt, akik taln a szkely lfkhz hasonlan, elre meghatrozott sorrend szerint vltottk egymst a klnbz funkcikban. nllan szllhattak hadba s mentesltek az udvarispn rszre teljestend ktelezettsgek all is. A szabadsgjogok etnikai jellegt hzza al az a kittel, miszerint azok a besenyk, akik nem tudnak szemlyesen hadba szllni, minden


l utn hat penzt fizessenek. Vagyis a valamilyen okbl nem katonskodkra is vonatkozott a libertas (csak tbbet kellett fizetni), amely teht a szrmazs, illetve a kzssghez tanozs alapjn illette meg az egynt.

Valszn, hogy kezdetben a besenyk kzs (nemzetsgi) szllsbirtokokkal rendelkeztek; ezek felosztsra, az egyni fldbirtokok kijellsre bizonyra a kivltsgok elnyerse utn kerlt sor.

Asszimilci

A 13. szzadra a magyarorszgi besenyk trsadalma meglehetsen vegyes kpet mutatott: voltak, akik kereskedelmi tevkenysget folytattak, msok viszont trnokknt, poroszlknt, pap-orvosknt s kirlyi emberknt jelennek meg az oklevelekben. Akadtak olyanok is, akiket szllsbirtokaikkal egytt eladomnyozott az uralkod; az tjuk a libertas s az nkntessg hangoztatsa ellenre is a kialakul jobbgyparasztsgba vezetett. A besenyk nagyobb rsze azonban tovbbra is katonskodott s kivltsgai rvn jrszt el tudta kerlni a lesllyedst, a szzad msodik feltl kezdve pedig kezdett vette a kznemessgbe val betagozdsuk.

A 15. szzadra a magyarorszgi besenysg utols csoportjai is felhagytak klnllsukkal, sajtos viseletkkel, s beleolvadtak a krnyez magyarsgba.

2. Kpek


1. Nmetek s magyarok a kzpkori Budn

KUBINYI Andrs

Nmetek s magyarok a kzpkori Budn

Kelet-Kzp-Eurpa vrosfejldsben jelents szerepet jtszottak a kzpkorban a nmetek, gy Magyarorszgon is. Br azt nem llthatjuk, hogy vrosaink kialakulst csak nekik ksznhetjk, szmos vrosunkban lt jelents nmetsg (de ms idegen nemzetisg, pldul vallon is). Azoknl a vrosoknl, amelyeket nmet lakossg falvak vettek krl (pldul a nyugati hatron Sopront vagy az erdlyi szsz vrosokat), nemzetisgi ellentteket nem nagyon tallunk, a kevs bekltztt magyar amennyiben tudott nmetl minden tovbbi nlkl karriert csinlhatott. Szkeles Pter akinek zvegye, Kottaner Ilona ksbb mint a magyar szentkorona tolvaja kerlt be a magyar trtnelembe a 15. szzad els felben polgrmester, Magas Imre a szzad msodik felben vrosi tancstag lehetett. Igaz, mindketten tekintlyes, helyi nmet csaldbl nsltek.

Ms volt a helyzet olyan vrosokban, mint maga a fvros, Buda, ahol a vros krnyke magyar lvn, a kzvetlen bevndorlk a magyarok szmt nveltk. Annl is inkbb, mert klnsen a kzpkor utols szzadaiban a higiniai viszonyok s egyb krlmnyek miatt a vros termszetes szaporodsa nem tette lehetv a lakossg jratermelst, gy bevndorls nlkl a vrosok elbb-utbb kihaltak volna. Igaz, nmetek is szp szmban kltztek be lnyegben folyamatosan Budra olyan vrosokbl, amelyekkel a magyar fvros gazdasgi kapcsolatokat tartott fenn. gy az egsz kzpkor folyamn Bcsbl, a 1314. szzad forduljn Regensburgbl, ksbb Nrnbergbl rkeztek a legtbben. Leginkbb mgis a magyaroknak volt lehetsge a vrosba kltzni.

Ez azrt okozhatott nehzsget, mert nmet lakossg vrosainkban a gazdasgi s ennek kvetkeztben a politikai hatalom fknt a tvolsgi kereskedelem kvetkeztben a nmetek kezben volt, akik fknt az j klfldi bekltzk szembekerltek a nvekv magyar tbbsggel, amely vezet szerepket gyengthette.

Magyarok s ms idegenek

Az ellenttek klns mdon elszr egyhzi tren mutatkoztak meg. Buda polgrsgnak mint a legtbb magyar vrosnak s szmos falunak plbnosvlasztsi joga volt. A vros vezetse a 13. szzad kzepn alaptott Budn a tbbi vroshoz hasonlan a nmetek kezben volt, gy termszetes, hogy a ma Mtys-templom nven ismert Nagyboldogasszony-templomban nmet plbnos s papsg mkdtt. A vrosban, s klnsen a klvrosokban szmos magyar lt, akik sajt papot ignyeltek. Ezrt a budai Vrhegy szaki rszn felptettk a Szent Mria Magdolnrl elnevezett, a klvrosban pedig, a mai Csalogny utcban, a Szent Pter vrtan tiszteletre szentelt templomot. A Nagyboldogasszony-templom nmet plbnosa gy vlekedett, hogy ez a kt templom csupn az plbnijhoz tartoz kpolna, amelyeket azrt ltestettek, hogy a magyaroknak s ms idegeneknek, akik a nmet nyelvet, amelyet a plbnia hvei kznsgesen beszlnek, nem rtik, kiszolgltathassk a szentsgeket. A kt kpolna papja viszont nll plbninak tartotta templomt. Lodomr esztergomi rsek (12791298) nekik adott igazat, majd a 13. szzad vgn a Nagyboldogasszony-templom plbnosa is elismerte a Mria Magdolna-templom hvei sajt plbnosvlasztsi jogt. Mg majd msfl vszzadon t idnknt jra elkerlt ez az gy. A plbnik kzti viszly oka elssorban gazdasgi termszet volt ki rszesl a templomok bevtelbl. A hvek lelki gondozst kevss rintette, a Nagyboldogasszony-templom pldul rendesen tartott magyar kplnt is, gy 1316-ban pldul Holl Jnost.

Nehz megllaptani, hogy a magyarok az j vros vezetsben milyen mrtkben vettek rszt. A vrosi tancstagokat ugyanis eleinte csak keresztnevkn neveztk, s amikor nem tipikus nmet nvrl van sz (pl. Werner, Kunz, Henz, Tilmann stb.), nemzetisgk nem hatrozhat meg. A 14. szzad msodik vtizedtl ez a helyzet megvltozott. gy pontosan tudjuk, hogy az vente jravlasztott 12 tag tancs nvsornak a vgn foglalt helyet kt magyar eskdt (azaz tancstag). Mg a nmeteknl a rangidssg rvnyeslt, azaz a rangsorban a meghalt, vagy jra nem vlasztott tancstag helyt a kvetkez foglalta el, a kt magyar szilrdan rizte 1112. helyt.

Ebbl akr a magyar polgri elem elnyomatsra kvetkeztethetnnk, az gy azonban nem ilyen egyszer. Mind a nmet, mind a magyar tancstagi rteg gazdag, kereskedelemmel, pnzzletekkel foglalkoz, lovagi mdon hadakoz fldbirtokosokbl llt. Ami azt jelenti, hogy ppgy otthon voltak a polgri, mint a nemesi letformban; ez pedig azt, hogy ugyanabba a trsadalmi rtegbe tartoztak, mint a tekintlyesebb nemesek. Gyakran hzasodtak nemesi csaldokbl; me, nhny plda: A 14. szzad els harmadban egy tekintlyes nmet polgr, Henz fia Jnos volt Buda rektora. (A kirly 1346-ig felfggesztette a vros brvlasztsi jogt,


fvrost pedig egy ltala kinevezett rektorra bzta.) Finak s a rektorsgban utdnak a felesge egy Lackfi leny volt, azaz az akkori legelkelbb magyar arisztokrata csald sarja. Egyik lenya pedig a Dunajeci nemesi csald shez ment hozz. (Ennek fia is budai polgrlenyt vett el.) Msik lenynak Weidner Jnos budai eskdttl szletett lenyt az elkel Ttts Mikls jegyezte el, de a kisleny meghalt.

Mg szmos pldt lehetne hozni, bemutatand, hogy ez a nmet vezet rteg magyarosodott, br magt mindvgig nmetnek tekintette. Az elbb emltett Weidnern pldul 1343-ban a magyar (!) Mria Magdolna-templom plbnosa mint plbnosa s gyntatja eltt vgrendelkezett. A tank ln ott volt btyja, Mikls, a vrosi rektor s nmet volt a tbbi tan is. Az 1370-es vekben Dunajeci Jnos, Henz fiai Jnos rektor ddunokja viselte a rangban harmadik orszgos mltsgot, a trnokmestersget, amellyel klnben egytt jrt a vrosok gyeiben val tlkezs is. Ugyanakkor Buda ekkor mr vlasztott brja sajt anyai g fltestvre, Ulving ispn volt.

Dlnmet kereskedk

Ebben az idben azonban valami vltozsnak kellett trtnnie Budn. 1370-ben pldul a tancsban ngy olyan nmet volt, akik nem tartoztak a korbbi vezet rteghez, gy egy szcs s egy vendgfogads. 1384-tl pedig a magyarok szma ntt meg hirtelen ngyre; ezentl ltalban hrom-ngy a magyar eskdtek szma. Az 1390-es vektl pedig tekintlyes nrnbergi kereskedcsaldok (Kraft, Groland) tagjai, vagy azokkal kapcsolatban llk jelennek meg a tancsban.

gy ltszik, hogy a korbbi, magyar csaldi kapcsolatokkal rendelkez, nemesi letmdot folytat nmet vezet rteg mellett egy j csoport tnt fel. Ez dlnmet tvolsgi kereskedkbl llt, akik mint ottani cgek megbzottai, kereskedelmi tkjk forgati jttek Budra. Ezek zletfeleik krbl hzasodtak az egsz dlnmet nyelvterleten bell, a magyarokkal kttt csaldi kapcsolat ritka. Fld birtok szerzsre sem nagyon trekedtek. Vagyonuk miatt komoly veszlyt jelentettek a rgi, immr fknt birtokaikbl l vezet rtegnek. Velk szemben a rgiek a gazdag kzprtegekre s a magyarokra prbltak tmaszkodni. 1402-ben, amikor a vros vezetse mr tcsszban volt a nrnbergi csoport kezbe, egy nmet mszros vezetsvel j tancsot vlasztottak, amelyet azonban Zsigmond kirly msfl s mlva elbocstott, s a nrnbergi kapcsolat Rauczan Ptert vlasztatta meg brv. A rgi nmet vezetrteg tagjai zme, gy ltszik, a kzppolgrokkal rtett egyet, s visszavonult birtokaira. Az 1346-ban jra szabadon vlasztott br leszrmazottja, aki 1401-ben mg tancstag volt, ezentl Palotai Lorndfi Lszl nven a Pest megyei birtokos nemessgben lte ki politikai ambciit.

Gazdag magyar polgrsg

Kzben azonban kialakult egy gazdag magyar polgrsg is. Ide llat- s borkereskedk, gyvdek, kirlyi hivatalnokok tartoztak. (A nmetek fknt posztval kereskedtek.) Az 1430-as vekben elrkezettnek lttk az idt a hatalom tvtelre. Szerencsjk volt, mert a kirlyi vrosok gyben illetkes trnokmester helyettese 1436-ban egy Budai Gyrgy dek nev magyar gyvd s kirlyi pnzgyigazgatsi tisztvisel volt. Meg akarta fordtani a helyzetet: legyen a Nagyboldogasszony-templom a Mria Magdolna-templom kpolnja, a nmet plbnia vagyont pedig kapja meg a magyar. Ugyanebbl az vbl ismerjk prtja tagjait: voltak kztk kirlyi tisztviselk, egy tvs, de idetartozott a mr emltett Palotai Lorndfi Lszl is.

Ez a terv nyilvnvalan nem sikerlt, de mutatja az ellenttek kilezdst a kt nemzetisg kztt. Termszetesen ez a msik fl rszrl is megmutatkozott. A szzad els vtizedeiben szerkesztettk ssze nmetl a Budai Jogknyvet, amelyben a nmetek megprbltk a korbbi helyzetet visszalltani. Azaz: csak kt magyar tancstag legyen. Ami azonban mg rdekesebb: azt akartk elrni, hogy a vros fejnek, brnak csak olyan embert vlasszanak, akinek mind a ngy nagyszlje nmet volt. Ezt persze k sem tartottk be, st brv vlasztottak egy magyart, Farkas Lszlt, akinek felesge azonban az egyik legtekintlyesebb nrnbergi csaldbl szrmazott, s zleti kapcsolatai odaktttk. Az feladata lett volna a magyarokkal val leszmols. 1439-ben meg is gyilkoltatta Budai Gyrgy egyik harcostrst, egy Jnos nev tvsmestert.

Farkas valsznleg abban bzott, hogy Habsburg Albert kirlysga kedvez helyzetet teremt a magyarok visszaszortsra. Az tvs testnek elkerlse utn azonban a vrosban a lzads trt ki, amely mr nemcsak a nmet, de a magyar gazdag polgrokat is veszlyeztette. Ezrt mindkt prt hajlott a kompromisszumra, s azt vgl Albert kirly jvhagysval meg is ktttk.

Az eredmny: eddig a brt s a tancsot elvileg a npgyls vlasztotta. Ezentl minden Szent Gyrgy napjn (prilis 24.) a lelp tancsnak ki kellett neveznie egy 50 magyarbl s 50 nmetbl ll testletet. Ezeknek tekintlyes embereknek kellett lennik, de a chek vezetit is be kellett venni. Ez a szz frfi vlasztotta meg az


j tancsot, mgpedig vente felvltva magyar, illetve nmet brt. A tancsot pedig hat magyar s hat nmet eskdt alkotta. Az j rendszer 1440-ben lpett letbe, s mivel Farkas Lszlt felesge rvn nmetnek tekintettk, a vros j vezetje Budai Gyrgy dek egyik 1436-os trsa, Kopcsi Dnes egykori kirlyi adszed lett. Ezentl 1529-ig minden pros vben magyar, pratlanban nmet llt a vros ln.

Ez az 1440-ben kialaktott rendszer kivlan bevlt. Nyomban lezrtk a plbniavitt is, ezentl bke volt a kt nemzetisg kztt. Az j rendszer ms, hasonl vros szmra is pldaknt szolglt; gy Kolozsvr szmra, ahol szintn egytt lt a magyar s nmet polgrsg. A tancson bell kb. egy harmaddal voltak kpviselve a leggazdagabb szemlyisgei a kzppolgrsgnak, nhny gazdag iparos, pldul mszros, tvs, szab, akik maguk is kereskedtek Ezzel sikerlt a potencilis ellenzki vezetket bevonni a kormnyzatba. (Igaz, kzmvest brv taln csak ktszer vagy hromszor vlasztottak, lehet azonban, hogy addigra mr ezek is csak kereskedelemmel foglalkoztak.) A vros j vezet rtege, amely szinte kizrlag adta a vros brit, kereskedkbl s rtelmisgiekbl (gyvd, hivatalnok, orvos) llt. A nmetek fleg posztval, a magyarok llattal s borral kereskedtek. Az elbbiek a kl-, az utbbiak a belkereskedelemben tevkenykedtek. A nmet vezetrteg tovbbra is zmben egyms kztt belertve a tbbi hazai nmet vros s a dlnmet nyelvterlet hasonl rtegt hzasodott, a magyar is a hazai vrosok hasonl magyar rtegvel, de a nemessggel is ltestett csaldi kapcsolatokat. Terletileg ugyanoda terjedt ki a tancs kisebbsgt jelent magyar, illetve nmet kzmvesek hzasodsi kre. Mindkt csoport a sajt nyelvt beszl kzmves csaldokbl vlasztotta prjt, br itt valamivel magasabb volt a magyarnmet vegyes hzassgok arnya. gy lett pldul a budai nmet mszrosch jllehet volt magyar ch is tagja Cserbokor Istvn, Farkas Pter, Vg Jnos s Guba Ferenc.

A magyar s nmet ellenttek a hatalomban val rszeseds s gazdasgi rdekek miatt jttek ltre. Az 1440. vi kompromisszum ezt kitnen rendezte, ezrt lassan eltnnek a magyarnmet ellentteket bizonyt adatok. St, Pietro Ransano npolyi kvet a 15. szzad vge fel mr arrl rhatott, hogy mindkt nemzetisg beszli a msik nyelvt, s szoksaikban, ruhzkodsban is hasonul egymshoz. Vltozatlan persze mind a nmetek, mind a magyarok bekltzse Budra.

Politikai ellenttek

Vltozst a nagypolitika hozott Mohcs utn. A tbbsg ltal megvlasztott Szapolyai Jnos kirlyt vetlytrsa, I. Ferdinnd mr 1527-ben kiszortotta fvrosbl. 1529-ben azutn trk segtsggel visszakerlt Buda Jnos kirly kezbe. A nmet lakossg Ferdinndot, a magyar inkbb Jnost tmogatta. gy a fvrosba visszakltztt kirly a megbzhatatlannak tartott nmeteket kizte Budrl. Ezzel 1529-ben vgt rt a kzpkori budai nmetsg kzel hrom vszzados trtnete. A magyar polgrok viszont hsiesen killtak Jnos kirly mellett az 1530. vi nmet ostromnl.

A ketts kirlyvlaszts (s a trk hdts) nlkl valsznleg mg hosszabb ideig jl mkdtt volna az 1440-es kompromisszum, mint ahogy Kolozsvrott is. Nem a kt nemzetisg ellensgessge tvoltotta el Budrl a nmeteket, hanem az orszgos politika.

2. Kpek


1. Megszll trkk s kisebbsgeik

HEGYI Klra

Megszll trkk s kisebbsgeik

A 16. szzad msodik felben egymstl mr risi messzesgben fekv terletek tartoztak a Trk Birodalomhoz, melynek nyugati s keleti vgpontjait, az szak-afrikai Ornt s a kaukzusi-perzsiai hatrszlt tven dlkrnyi tvolsg vlasztotta el egymstl. Legdlibb llsai, Jemen s den, az Egyenlttl mindssze tizenhrom fokkal szakra fekdtek, s a birodalom innen egszen Buda fl, az szaki szlessg negyvennyolcadik fokig terjedt. Lakinak szma valahol tizent milli krl jrt. Az llamkolosszus eltr fejlettsg, klnbz gazdasgi rendszerekben s egymst tagad kultrkban l npek fegyverrel sszekovcsolt s egybentartott, kzs hazja lett.

A hasznossg szempontja

A trk hagyomny szerint az az aprcska mag, a ksbb oszmnoknak nevezett trzs, amelybl az risbirodalom kifejldtt, mindssze ngyszz storlak csaldbl llt. Leszrmazottaik ha a beolvadk kzl egyltaln kimutathatk lennnek szzalkosan ki sem fejezhet rszt alkottk a hrom vszzaddal ksbbi npessgnek. De mg a kis-zsiai szeldzsuk llam helyben maradt trk faj lakossgval egytt is csak trpe kisebbsget alkottak. Kt vszzados szakadatlan terjeszkedsk sorn sokmilli arabot s dlszlvot gyrtek maguk al, s e kt legnagyobb llekszm etnikum mellett grgket, azerbajdzsnokat, perzskat, grzokat, rmnyeket, tatrokat, szreket, albnokat, magyarokat s mg sok ms kisebb npcsoportot olvasztottak be llamukba. Az etnikai kisebbsg mai fogalmt alapul vve azt kellene mondanunk, hogy a trk birodalom npessgnek nagy tbbsge kisebbsgi sorban lt. Ez a fogalom azonban abban a korban s klnsen az Oszmn Birodalomban nem brt valsgos tartalommal. Az oszmn-trkk egszen a 19. szzadig nem trkknek, hanem muszlimoknak s az Oszmn-hz alattvalinak vallottk magukat, a meghdtott npek neveit sem igen hasznltk embercsoportok jellsre, inkbb az ltaluk lakott tartomnyok megnevezsre.

A npessg vallsi soksznsge alig maradt el etnikai tarkasga mgtt. A birodalom keleti felnek lakosai tlnyom tbbsgkben az iszlm hvei voltak, a muszlim tengerben azonban keresztny szigetek is lteztek. A kt nagy valls leginkbb Kis-zsiban lt egytt, amelynek keleti szeglyn az iszlm sita ga is erteljesen kpviseltette magt. A birodalom eurpai felben a npessg tlnyom rsze a keresztnysg keleti rtust, illetve annak klnfle eretnek vltozatait kvette. A Balkn-flsziget dlkeleti vidkeire Spanyolorszgbl meneklt zsidkat teleptettek a szultnok, s szakon, az utolsnak megszerzett magyar tartomnyban, a nyugati keresztnysg ppen akkor sztvl kt nagy gnak a katolicizmusnak s a protestantizmusnak hvei vltak a birodalom alattvaliv. A keresztny slakossg kz mindentt a hdtk muszlim szigetei keldtek, amelyeknek rszesedse a balkni npessgben folyamatosan ntt a meghdtottak iszlamizlsval.

A vallsi hovatartozs mr sokkal fontosabb szempont volt a birodalomba bekebelezett npek kezelsben, mint az etnikai. Hiszen a dzsihd, a szent hbor a nem muszlim gyaurokat clozta meg, s a hdts utn a kzs llamban ms jogokat adott nekik, mint amilyeneket a muszlimoknak biztostott. Mivel azonban e jogok inkbb egynekre, mint kzssgekre szltak, a npcsoportoknak a birodalomban elfoglalt helyt egy harmadik szempont jellte ki.

Ez a mindenek feletti rendez elv, amely nemcsak a klnfle kzssgek beillesztst, hanem a tartomnyok szerept s igazgatst is meghatrozta, gy foglalhat ssze: a meghdtott orszgok rgi rendszereit messzemenen felhasznlva minden npet s npcsoportot gy kezeltek, hogy az a birodalom szmra a legtbb anyagi hasznot hozza, s egyben biztostsa a bels nyugalmat. E praktikus megkzeltsbl viszont az kvetkezett, hogy az etnikai s a vallsi hovatartozs kevesebbet nyomott a latban, mint azt mai esznkkel feltteleznnk.

Elljrban szabaduljunk meg egy hibs kzhelytl, attl, amelyik a rjt a keresztny alattvalkkal azonostja. Az eurpai felfogs mind a mai napig megvetsknt rtelmezi azt, hogy a trkk (s elttk mr az arabok) alattvalikat a nyj jelents rja szval illettk. Pedi

historia 1991/2-3

Documents