N16/3/HISTX/BP1/SPA/TZ0/S2

Historia itinerario 2Nivel superior y nivel medioPrueba 1 – el conflicto árabe-israelí, 1945–1979

© International Baccalaureate Organization 20164 páginas

Instrucciones para los alumnos

yy No abra este examen hasta que se lo autoricen.yy Conteste a todas las preguntas.yy La puntuación máxima para esta prueba de examen es [25 puntos].

1 hora

Martes 8 de noviembre de 2016 (tarde)

8816 – 5357

– 2 –

Lea todas las fuentes atentamente y conteste todas las preguntas siguientes.

Las fuentes en este examen han sido adaptadas: las adiciones de palabras o explicaciones se muestran entre corchetes [ ]; las omisiones de texto importantes se indican mediante puntos suspensivos … ; los cambios de poca importancia no están señalados.

EstasfuentesypreguntasserefierenalpapeldesempeñadoporEE.UU.ylaURSS.

Fuente A Alan Dowty, profesor de Estudios del Oriente Medio, expresa en un libro académico, Israel/Palestine (Israel/Palestina) (2012).

Cambios importantes estaban teniendo lugar en la política internacional [durante las décadas de 1950 y 1960]: el surgimiento del Tercer Mundo, cuando los estados asiáticos y africanos se libraron de los gobiernos coloniales y formaron un bloque de estados “no alineados”, no vinculado a ninguno de los dosbandosdelaguerrafría…ConlaintensificacióndelarivalidaddelaguerrafríaentreelEsteyel Oeste, la lucha contra el imperialismo y el colonialismo dio a los soviéticos una enorme ventaja en la “batalla por conquistar los corazones y las mentes” en todo el Tercer Mundo. Al apoyar las “luchas porlaliberaciónnacional”,lossoviéticosconsiguieronsortear[esquivar]lasalianzasoccidentalesquelosrodeaban,yatacardirectamentelainfluenciaoccidentalenzonasclave.OrienteMedio,porsusituaciónestratégicaysusreservasdepetróleo,eraunobjetivoprioritario.Enseptiembrede1955,laUniónSoviéticahizosuapariciónenelpanorama[escenariopolítico]delOrienteMediodeformadramática con el anuncio de un acuerdo de venta de armas de gran importancia entre el Egipto de Nasser y Checoslovaquia (los checos actuaban como una fachada [en nombre] de los soviéticos). Esto quebróelmonopoliooccidentaldesuministrodearmasalaregión,amenazandoconalterarelequilibriomilitar y poner a Israel en riesgo [peligro].

Fuente B MichaelCummings,humoristagráfico,representalasituacióndelOrienteMedioenunaviñetapublicadaenelperiódicobritánicoThe Daily Express (24 de abril de 1963). NasserestácomentandoelimpactodelaguerrafríaenlosestadosárabesdeSiriaeIrak. Kennedy y Khrushchev están ofreciendo regalos a Nasser. Nota:“baluarte”significa“barrera”.

[Fuente:Cummings/ExpressNewspapers/N&SSyndication]

“...y ahora, queridas mías, ¡el brindis del día! ¡Por la guerra fría entre el Este y el Oeste!”

IrakSiria¡¡¡PARA NASSER, BALUARTE CONTRA EL COMUNISMO!!!

¡¡¡PARANASSER,

BALUARTE

CONTRA EL

CAPITALISMO!!!

N 16/3/HISTX/BP1/SPA/TZ0/S2

– 3 –

Véase al dorso

Fuente C ShlomoBen-Ami,historiadorypolíticoisraelí,expresaenunlibroacadémico,Scars of War, Wounds of Peace: The Israeli-Arab Tragedy (Cicatrices de guerra, heridas de paz:latragediaárabe-israelí)(2006).

(Enelveranode1967)IsraelestabarodeadoporunacoaliciónpanárabeagresivamenterespaldadaporlaUniónSoviética,sinpoderconfiarenunaalianzaconunasuperpotenciaoccidentaloenobtenerdeella garantías de seguridad …

De Gaulle estaba a punto de formular una nueva política para Francia, en un intento de curar las heridas de la guerra de Argelia y de tender puentes hacia el mundo árabe, y no iba a dejar que los israelíes “arrogantes” y de gatillo fácil [dispuestos a la pelea] le estropearan el cambio de estrategia. LosbritánicosestabanalaesperadelliderazgodeEstadosUnidos.YEstadosUnidosvacilaba.Noestaba preparado para ofrecer garantías o compromisos. El llamamiento casi histérico de Israel a EstadosUnidos,paraquedeclarasequecualquierataqueaIsraelseríaequivalenteaunataqueaEE.UU.,fuerechazadoporelpresidenteestadounidenseJohnsondistraídoconsuscrecientesproblemas en la guerra de Viet Nam.

Fuente D JohnMearsheimer,profesordeCienciasPolíticas,yStephenWalt,profesordeRelacionesInternacionales,expresanenellibroacadémico,The Israel Lobby and US Foreign Policy (EllobbydeIsraelylapolíticaexteriordeEE.UU.)(2008).

FuelaadministraciónKennedylaquecomprometióaEstadosUnidosporprimeravezdemaneratangible[real]conlaseguridadmilitardeIsrael…KennedyautorizólaprimeraventaimportantedearmamentoestadounidenseaIsraelen1963.Estoreflejabavariasconsideracionesestratégicas—comolavoluntaddeestablecerunequilibrioconrelaciónalaventadearmassoviéticasaEgipto,ydealentaraloslíderesdeIsraelparaquerespondieranfavorablementealasiniciativasdepazestadounidenses—perotambiéndesempeñóunpapelimportanteenladecisióndeKennedysucomprensibledeseodeconservarelapoyodelosvotantesydonantesjudíos.Laventaabriólapuertaavariosacuerdosadicionalesdeventadearmas.Enunintentodeocultarlaimplicaciónestadounidensey,portanto,delimitar sus repercusiones [consecuencias] en el mundo árabe, las armas se enviaron a Israel a través de AlemaniaOccidental,queasuvezrecibiórepuestosdeEstadosUnidos.

Fuente E LasResolucionesdeJartum,firmadasporochojefesdeestadoárabesel 1deseptiembrede1967,alfinalizarlaterceracumbreárabe.LasResolucionessecomunicaron a la prensa.

Cláusula 3: Los jefes de estado árabes han acordado aunar sus esfuerzos políticos a nivel internacionalydiplomáticoparaeliminarlosefectosdelaagresiónygarantizarlaretiradadelasfuerzasagresorasisraelíesdelastierrasárabesqueestánocupadasdesdelaagresióndel5dejunio.Estosellevará a cabo en el marco de los principios fundamentales por los que se rigen los estados árabes, a saber,nofirmarlapazconIsrael,noreconoceraIsrael,nonegociarconIsrael,einsistirenlosderechosdel pueblo palestino en su propio país.

Cláusula 6: Los participantes han acordado la necesidad de adoptar las medidas necesarias para reforzarlapreparaciónmilitarafindehacerfrenteacualquiereventualidad.

N16/3/HISTX/BP1/SPA/TZ0/S2

– 4 –

1. (a) ¿Cuálesfueron,segúnlaFuenteA,losmotivosdelaUniónSoviéticaparaimplicarse en los asuntos de Oriente Medio?

(b) ¿QuémensajetransmitelaFuenteB?

[3]

[2]

2. Compare y contraste las opiniones expresadas en las Fuentes C y D sobre las actitudes de las potencias extranjeras con respecto al Oriente Medio. [6]

3. Conreferenciaasuorigenypropósito,juzgueelvalorylimitacionesdelaFuenteCydelaFuenteEparaloshistoriadoresqueestudienelconflictoenOrienteMediodurante el período de 1955 a 1975. [6]

4. Utilizandolasfuentesysuspropiosconocimientos,examinelaimplicacióndelaspotenciasextranjerasenlaescaladadelatensiónenOrienteMedioduranteelperíodode 1953 a 1967. [8]

Agradecimientos:Ben-Ami,S.2006.Scars of War, Wounds of Peace: The Israeli-Arab Tragedy.NewYork.OxfordUniversityPress;Dowty,A.2012.Israel/Palestine (Third Edition). Cambridge.PolityPress;Mearsheimer,J,Walt,S.2008.The Israel Lobby and US Foreign Policy. London. Penguin. En línea: www.cartoons.ac.uk [accedido 21 de enero de 2016]; www.mfa.gov.il [accedido 21 de enero de 2016].

N16/3/HISTX/BP1/SPA/TZ0/S2