håndbok for g4s-kampanjen - fagforbundet forsidenvi har laget forslag til brev som kan sendes til...
TRANSCRIPT
omtanke solidaritet samhold
Håndbok for G4S-kampanjen
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 3
Du trengs!
Sammen�skal�vi�klare�å�gjøre�det�dyrt�for�selskap�å�tjene�på�okkupasjonen�–�og�da�trenger�vi�deg�med�på�
laget!�
Private�selskap�har�blitt�en�integrert�del�av�den�israelske�okkupasjonen�av�palestinske�områder.�Fagforbundet�
og�Norsk�Folkehjelp�ga�i�2012�ut�rapporten�«Farlige�forbindelser:�norske�bånd�til�den�israelske�okkupa
sjonen».�Rapporten�viste�at�norske�myndigheter�og�selskap,�gjennom�finansielle�investeringer�og�handel,�er�
involvert�i�virksomhet�som�bidrar�til�Israels�brudd�på�folkeretten�og�menneskerettighetene�under�okkupa
sjonen�av�Vestbredden�og�Gazastripen.1
Flere�multinasjonale�selskap�som�er�ansvarlige�for�grove�normbrudd�på�okkupert�område,�er�tilstede�her�i�
Norge.�Gjennom�leveringen�av�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�de�folkerettsstridige�bosettingene,�
bidrar�verdens�ledende�sikkerhetsselskap�G4S�til�Israels�brudd�på�menneskerettighetene�og�folkeretten.�
Mens�situasjonen�for�palestinerne�blir�stadig�mer�desperat�som�følge�av�den�israelske�okkupasjonen,�velger�
G4S�å�delta�i�aktiviteter�som�bidrar�til�å�opprettholde�ulovlige�bosettinger�og�militær�undertrykkelse.�
Selskapet�har�et�ansvar�for�ikke�å�bidra�til�brudd�på�menneskerettighetene�og�internasjonal�humanitær�rett.�
Derfor�krever�Fagforbundet�og�Norsk�Folkehjelp�at�G4S�umiddelbart�trekker�seg�ut�av�all�virksomhet�på�
okkupert�palestinsk�land�og�stanser�alle�leveranser�til�israelske�fengsler,�der�palestinske�fanger�sitter�fengslet�
i�strid�med�Genèvekonvensjonene.�
Vi�håper�denne�håndboka�vil�være�en�nyttig�ressurs�i�G4Skampanjen.�
God�kampanje!�
� � � � � � � � �
Fagforbundet����������������������������������������������������������������������������������������������������������Norsk�Folkehjelp
Forbundsleder���������������������������������������������������������������������������������������������������������Generalsekretær
4� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
Om oppropet4.�november�2012�skrev�21�norske�organisasjoner�under�på�et�opprop�med�krav�om�at�G4S�umiddelbart�
trekker�seg�ut�av�all�virksomhet�på�okkupert�palestinsk�land�og�stanser�alle�leveranser�til�israelske�fengsler,�
der�palestinske�fanger�sitter�fengslet�i�strid�med�Genèvekonvensjonene.
Organisasjonene�som�skrev�under�på�oppropet�var:�Amnesty�International�i�Norge,�LO�i�Oslo,�AUF�i�Oslo,�
EL&IT�forbundet,�Fagforbundet,�Norsk�Transportarbeiderforbund,�Norsk�Folkehjelp,�KFUKKFUM�Globals�
Midtøstenkomité,�Fagforbundet�i�Oslo,�Palestinakomiteen�i�Norge,�Fellesforbundet�avd�023,�Raufoss�Jern�og�
Metall,�Palestine�Network�Norway,�Fellesforbundet�avd�850,�Oslo�Grafiske�Fagforening,�Rødt,�Felles
organisasjonen,�Sosiale�institusjoners�forening,�Fellesutvalget�for�Palestina,�Sosialistisk�Ungdom,�Handel�og�
kontor�i�Norge,�Sosialistisk�Venstreparti�og�Industri�Energi.
Oppropet�kan�leses�her:�http://palestinakomiteen.no/
oppropfra21organisasjonerg4sbidrartilokkupasjonenavpalestina/
Håndboka: hvordan kan den brukes? Målet�er�at�denne�håndboka�skal�være�en�ressurs�for�aktivister�med�ulike�spørsmål�og�behov.�Det�er�ikke�
nødvendig�å�lese�den�fra�start�til�slutt�for�å�bidra�i�kampanjen.�Her�kan�dere�lære�mer�om�hvordan�G4S�
medvirker�til�Israels�menneskerettighets�og�folkerettsbrudd,�og�få�inspirasjon�til�hvordan�dere�kan�bidra�i�
kampanjen!�
Det�første�kapittelet�gir�en�oversikt�over�hvordan�G4S�bidrar�til�israelske�menneskerettighets�og�folkeretts
brudd.�Kapittel�2�gir�informasjon�om�G4S�sine�ulike�aktiviteter�her�i�Norge.�Deretter�gir�kapittel�3�konkrete�
tips�til�hvordan�du�kan�bidra�i�kampanjen,�i�kapittel�4�får�du�hjelp�til�å�svare�på�motargumenter,�og�i�kapittel�5�
finner�du�en�ressursbank�hvis�du�ønsker�å�finne�mer�informasjon�på�egen�hånd.�
Vi�har�laget�forslag�til�brev�som�kan�sendes�til�butikker/institusjoner�som�kjøper�G4S�sine�tjenester,�leserbrev�
som�kan�sendes�til�lokalavisa,�og�et�forslag�til�interpellasjon�som�kan�fremmes�i�ditt�lokale�kommunestyre.�
Disse�finner�dere�i�kapitlene�57.�Kapittel�8�gir�en�oversikt�over�noen�av�de�seirene�vi�allerede�har�hatt�i�den�
globale�kampanjen�for�å�få�G4S�til�å�bryte�sine�bånd�til�den�israelske�okkupasjonen.�
De�tre�siste�kapitlene�er�skrevet�med�sikte�på�de�som�vil�fordype�seg�mer�i�enkelte�temaer.�Kapittel�10�tar�for�
seg�situasjonen�for�palestinske�fanger,�mens�kapittel�11�har�et�fokus�på�forholdene�for�palestinske�barn�i�
israelske�fengsler.�Det�siste�kapittelet�er�en�kritisk�gjennomgang�av�professor�Hjalte�Rasmussens�rapport,�
hvor�han�konkluderer�at�det�ikke�er�grunnlag�for�å�anse�G4S�eller�ansatte�i�konsernet�for�strafferettslig�å�ha�
medvirket�til�opprettholdelse�av�bosettinger,�og�at�konsernets�tilstedeværelse�ikke�kan�begrunne�anklager�
om�krigsforbrytelser.�
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 5
Innholdsfortegnelse
Håndbok�for�G4Skampanjen�. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 1
Du�trengs!. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 3
Om�oppropet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 4
Håndboka:�Hvordan�kan�den�brukes?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 4
� 1.� G4S�og�den�israelske�okkupasjonen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 7
� 2.� G4S�i�Norge. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 12
� 3.� Hva�kan�du�gjøre?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 13
� 4.� Svar�på�motargumenter! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 14
� 5.� Forslag�til�brev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 16
� 6.� Forslag�til�leserbrev�. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 17
� 7.� Forslag�til�interpellasjon� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 18
� 8.� Det�nytter!� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 19
� 9.� Ressursbank . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 20
10.� Fordypning:�Palestinske�fanger�i�israelske�fengsler� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 21
11.� Fordypning:�Palestinske�barn�i�israelske�fengsler�. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 23
12.� Fordypning:�Professor�Hjalte�Rasmussens�rapport� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 24
Fotnoter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 26
6� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
Kart over Israel og de okkuperte palestinske områdene fra FNs Sentrale
humanitære samordningsenhet (UN OCHA).
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 7
1. G4S og den israelske okkupasjonen
G4S�er�et�internasjonalt�selskap�som�leverer�private�sikkerhetstjenester.�Selskapet�i�dag�er�et�resultat�av�
sammenslåingen�av�det�britiske�selskapet�British�Securior�og�danske�Group�4�Falck�i�2004.�Med�operasjoner�i�
125�land�og�657�000�ansatte,�er�G4S�verdens�største�sikkerhetsselskap,�og�den�største�arbeidsgiveren�på�
aksjebørsen�i�London.2�I�Norge�har�selskapet�rundt�2�500�ansatte�og�omsetter�for�1.2�milliarder.3�
�
I�2002�kjøpte�Group�4�Falck�opp�Hashmira,�Israels�største�leverandør�av�sikkerhetstjenester.�G4S�eier�i�dag�91�
prosent�av�aksjene�i�Hashmira�(også�kalt�G4S�Israel).4�G4S�har�plassert�seg�som�aktør�innen�den�private�
sikkerhetsindustrien�i�Israel,�som�er�den�sterkest�voksende�økonomiske�sektoren�i�landet.�I�følge�Who�Profits�
from�the�Occupation�(Who�Profits),5�et�prosjekt�drevet�av�israelske�Coalition�of�Women�for�Peace,�har�private�
sikkerhetsfirmaer�i�økende�grad�tatt�over�oppgaver�som�tradisjonelt�sett�har�vært�utført�av�det�israelske�
militæret.6�
�
Hashmira�tilsluttet�seg�FNs�Global�Compact�som�et�underselskap�av�G4S�i�september�2010.�Global�Compact�
er�et�initiativ�som�forplikter�selskaper�og�virksomheter�til�å�operere�innenfor�universelt�aksepterte�prinsipper�
på�områdene�menneskerettigheter,�arbeidslivsstandarder,�miljø�og�antikorrupsjon.7�G4S�Israels�tilslutning�
til�FNs�Global�Compact�er�ikke�forenlige�med�selskapets�levering�av�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�
eller�butikker�og�banker�i�bosettinger�på�okkupert�område.
2015: ikke slutten på G4S sine bånd til den israelske okkupasjonen.På�G4S�sine�hjemmesider�står�det:�«Alle�omdiskuterte�gjenstående�kontrakter�har�G4S�uttalt�at�man�
omgående�avslutter�i�forhold�til�juridiske�forpliktelser�med�Israel.�Dette�skjer�fra�nå�og�frem�til�2015,�hvor�
siste�kontrakt�utløper».8�Dette�er�misvisende.�I�et�intervju�med�Dagsavisen�16.�januar�forklarte�Debbie�
McGrath,�informasjonsansvarlig�for�G4S�i�London,�hvilke�kontrakter�selskapet�har�planlagt�å�avslutte:
� �«Det�er�snakk�om�en�politistasjon,�et�fengsel�og�noen�få�kontrollposter.�Men�vi�har�ingen�mennesker�der�
nede�fysisk,�det�vi�leverer�er�sikkerhetssystemer,�altså�utstyr�til�adgangskontroll,�pinkoder�og�
TVovervåking»9�
�
2015�betyr�altså�ikke�slutten�på�G4S�sine�aktiviteter�på�okkupert,�palestinsk�område�eller�bidrag�til�Israels�
menneskerettighets�og�folkerettsbrudd.�Selv�om�G4S�gjennomfører�planene�om�å�avslutte�enkeltkontrakter�
med�Israel�innen�2015,�vil�de�fortsette�å�medvirke�til�israelske�folkerettsbrudd�ved�å�levere�sikkerhetstjenes
ter�til�ulovlige�bosettinger�og�israelske�fengsler�hvor�palestinere�blir�holdt�i�strid�med�den�fjerde�
Genèvekonvensjonen.�
I�avsnittene�nedenfor�kan�du�lese�mer�om�hvordan�G4S�vil�fortsette�å�bidra�til�den�israelske�okkupasjonen�og�
israelske�menneskerettighets�og�folkerettsbrudd.�
Sikkerhetstjenester til israelske fengslerI�juli�2007�inngikk�G4S�Israel�en�kontrakt�med�det�israelske�fengselsvesenet�om�å�levere�sikkerhetssystemer�
til�fengselsvesenets�hovedanlegg.�Blant�fengselsanleggene�G4S�Israel�leverer�sikkerhetssystemer�til,�er�
Ketziot,�Megiddo�og�Damon�i�Israel.�G4S�har�levert�hele�sikkerhetssystemet�til�Ketziotfengselet�og�et�
sentralt�kontrollrom�for�Megiddofengselet.�I�tillegg�har�G4S�levert�sikkerhetssystemer�til�Oferfengselet�på�
8� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
Vestbredden,�og�interneringsleirene�Kishon�(«Jalameh»)�og�Jerusalem�(«Russian�Compound»).10�
Menneske�rettighets�og�fangerettighetsorganisasjoner�har�samlet�informasjon�som�viser�at�det�har�vært�
mange�tilfeller�av�tortur�og�mishandling�av�fanger�i�disse�interneringssentrene.11�
Ketziot, Megiddo og Damon: «Sikkerhetsfengsler» inne i Israel Ketziot,�Megiddo�og�Damon�er�fengsler�som�er�plassert�inne�i�Israel,�og�alle�har�palestinske�politiske�fanger.12�
�Plassering�av�fengsler�for�palestinske�fanger�inne�i�Israel�og�overføring�av�fanger�til�okkupasjonsmaktens�
territorium�er�en�krigsforbrytelse�i�følge�den�fjerde�Genèvekonvensjonen.�Konvensjonens�artikkel�76�sier:�
«De beskyttede personer som er anklaget skal holdes fengslet i det okkuperte land og hvis de dømmes skal
de sone straffen der.» 13
Når�palestinske�fanger�blir�overført�fra�de�palestinske�områdene�til�fengsler�i�Israel,�blir�det�som�regel�ikke�
mulig�for�familien�å�besøke�dem�i�fengsel�på�grunn�av�den�sterkt�begrensede�bevegelsesfriheten�til�palesti
nere�på�okkupert�område.�Fanger�som�har�familie�på�Gazastripen,�har�ikke�hatt�mulighet�til�å�få�besøk�av�
familiemedlemmer�siden�2007.14�UNICEF,�FNs�barnefond�og�verdens�største�hjelpeorganisasjon�for�barn,�
lanserte�i�mars�2013�en�rapport�om�barn�i�israelsk�militær�varetekt.�I�rapporten�påpekes�det�at�det�å�holde�
palestinske�barn�fengslet�i�Israel,�utgjør�et�brudd�på�barnekonvensjonens�artikkel�37�c),�der�det�står�at�barn�
har�rett�til�å�opprettholde�forbindelsen�med�sin�familie�gjennom�brevveksling�og�besøk,�unntatt�under�
særlige�omstendigheter.15�
Systematiske overgrep mot palestinske fangerI�fengslene�G4S�leverer�tjenester�til�er�mange�fengslet�uten�lov�og�dom.�Det�er�rapportert�om�systematiske�
overgrep�mot�palestinske�fanger�i�disse�fengslene.16�Ifølge�den�israelske�menneskerettighetsorganisasjonen�
B’Tselem�ble�4�593�palestinere�holdt�i�israelske�fengsler�i�januar�2013.�B’Tselem�og�Hamoked�har�dokumen
tert�at�avhør�av�den�israelske�sikkerhetstjenesten�regelmessig�innebærer�psykiske�og�fysiske�overgrep.17�
�
Ifølge�organisasjonen�Defence�for�Children�International�(DCI)�i�Palestina�har�rundt�7500�barn�de�siste�elleve�
årene,�noen�ned�i�tolvårsalderen,�blitt�arrestert,�avhørt,�og�fengslet�i�israelske�militære�og�sikkerhetsfengsler.�
I�rapporten�om�palestinske�barn�i�israelsk�varetekt,�slår�UNICEF�fast�at�mishandling�av�palestinske�barn�i�
israelsk�varetekt�virker�utbredt,�systematisk�og�institusjonalisert.�I�rapporten�står�det�videre�at�UNICEF�fant�
eksempler�på�praksis�som�tilsvarte�«grusom,�umenneskelig�eller�nedverdigende�behandling�eller�straff»�i�
strid�med�FNs�konvensjon�om�barns�rettigheter�og�torturkonvensjonen.18�
I�februar�2013�utløste�dødsfallet�til�den�palestinske�fangen�Arafat�Jaradat�store�protester�på�Gaza�og�
Vestbredden.�Jaradat�døde�i�Megiddofengselet,�og�ifølge�de�palestinske�selvstyremyndighetene�viste�
obduksjonen�at�dødsårsaken�var�tortur.19�Ifølge�Who�Profits,�har�G4S�Israel�installert,�og�opererer�det�sentrale�
kontrollrommet�ved�Megiddofengselet.20�
�
G4S�har�bekreftet�at�de�vil�avslutte�kontrakten�med�ett�av�fengslene�de�i�dag�leverer�sikkerhetstjenester�til,�
men�det�er�uvisst�hvilket�fengsel�det�er�snakk�om.21�Dette�betyr�at�G4S�vil�fortsette�å�levere�tjenester�til�
israelske�fengsler�som�holder�palestinske�fanger,�inkludert�barn.�For�å�lese�mer�om�forholdene�for�palestinske�
fanger�i�israelske�fengsler,�se�kapitlene�10�og�11.�
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 9
Damon-fengselet har ifølge det israelske fengselsvesenet 500 fanger. Samtlige er palestinere fra Vestbredden,
som blir holdt her i strid med den fjerde Genèvekonvensjonens artikkel 76. (Bilde: Who Profits)
Sikkerhetsutstyr og vedlikehold til kontrollposterIfølge�Who�Profits�leverer�G4S�utstyr�for�å�skanne�bagasje�og�personer�til�flere�israelske�kontrollposter�på�
Vestbredden,�inkludert�Qalandia,�Bethlehem�og�Irtah.�Flere�av�kontrollpostene�som�er�plassert�langs�murens�
rute�inne�på�palestinsk�område,�har�G4S�levert�sikkerhetsutstyr�til.22�Dette�ble�bekreftet�av�det�israelske�
forsvarsministeriet�i�et�svar�på�en�henvendelse�fra�Who�Profits:�«G4S�is�one�of�the�companies�that�provides�
inspection�[services]�and�scanning�equipment�to�all�the�Israeli�checkpoints�along�the�separation�wall�[in�the�
West�Bank]».23
Ifølge�B’Tselem�fungerer�rundt�35�kontrollposter�som�en�del�av�den�internasjonalt�fordømte�separasjonsbar
rieren.24�Separasjonsbarrieren�er�ofte�kalt�«muren»,�siden�den�noen�steder�tar�form�av�en�åtte�meter�høy�
sementmur,�mens�den�andre�steder�er�et�gjerde�av�piggtråd�med�kameraovervåkning�og�militære�sikkerhets
soner�på�begge�sider.�Muren�har�ifølge�Israel�som�formål�å�forhindre�ukontrollert�adgang�av�palestinere�inn�
til�Israel.�85�%�av�barrierens�rute�går�inne�på�palestinsk�område.25�Sammen�utgjør�muren�og�kontrollpostene�
et�system�som�hindrer�palestinsk�ferdsel�på�Vestbredden.
Utredere�fra�Corporate�Watch�tok�i�februar�2013�bilder�av�et�G4Sskilt�på�en�bygning�på�en�vei�som�ledet�opp�
mot�den�militære�sjekkposten�Gilo.26�G4S�har�i�tillegg�levert�sikkerhetsutstyr�til�det�israelske�politiets�hoved
kvarter�på�Vestbredden,�som�befinner�seg�i�nærheten�av�bosettingen�Ma’ale�Adumim.27
10� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
Et G4S-skilt på en bygning ved en vei som leder opp til den militære sjekkposten Gilo.
(Bilde: Corporate Watch 04/02/2013)
Sikkerhetstjenester til bosettinger Organisasjonen�Danwatch�har�avdekket�at�G4S�leverer�sikkerhetstjenester�til�bosettingene�Modi’in�Illit,�
Ma’ale�Admumim�og�Har�Adar�på�Vestbredden.28�I�2002�ble�det�avslørt�at�Hashmira�hadde�rundt�100�
bevæpnede�vakter�i�bosettingen�Kedumim.�Kort�tid�senere�kunngjorde�G4S�at�de�ønsket�å�trekke�seg�ut�av�
Vestbredden.29�
Men�G4S�kommer�til�å�fortsette�å�levere�sikkerhets�og�alarmtjenester�til�banker�og�supermarkeder�i�folke
rettsstridige,�israelske�bosettinger,�også�etter�2015.�Folkerettsprofessor�Hjalte�Rasmussen�sier�følgende�om�
de�opplysningene�han�mottok�fra�G4Sledelsen:
� �G4S har for det første kontrakter med en række store kommercielle kunder, såsom banker, supermarkeder og
tøjkæder, om levering af vagter til kundernes filialer og butikker efter kundernes ønske. De pågældende
filialer og butikker er for langt hovedpartens vedkommende beliggende i Israel, men G4S er også kontrakt-
ligt forpligtet til at levere vagter til de filialer eller butikker, derrent undtagelsesvis er placeret øst for ’Den
Grønne Linje’, konkret i Østjerusalem eller på Vestbredden.�30
�
Ved�å�levere�sikkerhetstjenester�til�bosettingene�på�Vestbredden,�bidrar�G4S�til�Israels�folkeretts�og�mennes
kerettighetsbrudd.�En�granskningskomité�fra�FNs�menneskerettighetsråd�ga�ut�en�rapport�i�februar�2013�
som�viser�at�Israels�utvidelse�av�de�ulovlige�bosettingene�på�Vestbredden�medfører�alvorlige�krenkelser�av�
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 11
palestinernes�selvbestemmelsesrett�og�internasjonal�humanitær�lov.�En�rekke�tjenester�som�G4S�leverer,�
som�for�eksempel�levering�av�overvåkingsutstyr�for�bosettinger,�muren�og�kontrollpostene,�og�levering�av�
tjenester�og�materiell�som�bidrar�til�vedlikehold�og�tilstedeværelsen�av�bosettinger,�inkludert�transport,�
nevnes�som�eksempler�på�selskapers�aktiviteter�på�okkupert�område�som�de�mener�reiser�særegne�bekym
ringer�om�menneskerettighetsbrudd.31�
�
I�juli�2010�tok�G4S�over�et�privat�israelsk�sikkerhetsfirma,�Aminut�Moked�Artzi,�som�er�ansvarlig�for�sikkerhe
ten�i�industrisonen�Barkan,�knyttet�til�bosettingen�Ariel.�Det�er�ikke�noe�som�tyder�på�at�G4S�har�planer�om�å�
slutte�å�levere�sikkerhetstjenester�til�Barkan.32�
En sikkerhetsanordning fra G4S i et supermarked i Modi’in Illit-bosettingen. Bildet er tatt i april 2010
(Who Profits).
12� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
2. G4S i Norge
Det�norske�hovedkontoret�til�G4S�ligger�på�Tåsen�i�Oslo.�Selskapet�leverer�en�rekke�sikkerhetstjenester�til�
kunder�i�både�offentlig�og�privat�sektor�rundt�om�i�Norge.�Et�første�steg�når�du�skal�sette�i�gang�G4S
kampanjen,�er�å�kartlegge�G4S�sine�aktiviteter�i�ditt�nærmiljø.�Vi�har�valgt�ut�et�knippe�eksempler�på�ulike�
kontrakter�og�oppdrag�rundt�om�i�Norge:33�
•� G4S�står�for�sikkerhetskontrollen�på�Oslo�Lufthavn�Gardermoen.
•� Selskapet�hadde�ansvaret�for�sikkerheten�under�SkiVM�i�Oslo�i�2011.�
•� G4S�har�ansvaret�for�sikkerheten�på�Color�Lines�fartøy�og�terminaler.
•� Selskapet�leverer�sikkerhetstjenester�til�Tbanen�og�trikken�i�Oslo.
•� G4S�sørger�for�sikkerheten�på�Bergen�Havn.
•� G4S�har�hatt�ansvaret�for�sikkerheten�under�Olje�og�Energimessa�i�Stavanger.34�
Dette�er�bare�noen�eksempler�på�store�kontrakter�G4S�har�i�Norge.�Selskapet�er�tilstede�i�byer�rundt�om�i�hele�
landet,�og�leverer�vektertjenester�og�andre�sikkerhetstjenester�til�mange�lokale�kunder.�Det�er�derfor�viktig�å�
undersøke�rundt�i�ditt�nærmiljø�for�å�finne�ut�hvilke�kunder�G4S�har�på�ditt�hjemsted.�
Etiske retningslinjer til offentlige anskaffelser I�følge�SSB�utgjorde�det�samlede�innkjøp�av�varer�og�tjenester�for�offentlig�sektor�rundt�398�milliarder�
kroner�i�2011,�noe�som�utgjør�14,5�prosent�av�bruttonasjonalproduktet.�Framtiden�i�våre�henders�
rapport�«Store�ord�–�etikkfattig�handling»,�viser�at�ved�om�lag�95�av�100�anskaffelser�som�gjøres�i�den�
største�kommunen�i�hvert�av�landets�19�fylker,�blir�det�ikke�stilt�noen�etiske�krav�til�leverandørene.
I�november�2012�ble�Oslo�den�første�kommunen�til�å�slutte�seg�til�prinsippene�i�Global�Compact,�FNs�
retningslinjer�for�etisk�næringsliv.�Et�av�prinsippene�til�Global�Compact�er�at�bedrifter�skal�støtte�og�
respektere�vern�om�internasjonalt�anerkjente�menneskerettigheter,�og�påse�at�de�ikke�medvirker�til�
brudd�på�menneskerettighetene.�Oslo�kommune�gjør�innkjøp�for�over�18�milliarder�kroner�i�året.�
Kilder:•� http://www.ssb.no/offinnkj/
•� �http://www.framtiden.no/201209115768/rapporter/etikkognaringsliv/�
storeordetikkfattighandling.html
•� �http://www.fn.no/Aktuelt/Nyheter/�
OslokommunevilfoelgeFNsreglerforetisknaeringsliv
•� �http://www.utviklingsogkompetanseetaten.oslo.kommune.no/anskaffelser/�
article24176910957.html
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 13
3. Hva kan du gjøre?
Dialog med bedrifter/institusjoner som kjøper tjenester av G4SEtter�du�har�kartlagt�hvor�G4S�opererer�i�ditt�nærmiljø�(hoteller,�offentlige�institusjoner,�flyplasser,�skoler,�
osv.),�kan�neste�steg�være�å�gå�i�dialog�med�bedrifter�og�institusjoner�som�kjøper�tjenester�av�G4S.�Det�er�
sikkert�mange�av�G4S�sine�kunder�som�er�opptatt�av�å�følge�etiske�retningslinjer,�og�som�vil�sette�pris�på�å�få�
vite�at�G4S�er�ansvarlige�for�en�rekke�normbrudd.�
Det�kan�være�nyttig�å�ta�initiativ�til�en�slik�dialog�ved�først�å�sende�brev�eller�epost�som�oppsummerer�de�
viktigste�argumentene,�forklarer�saken�og�ber�om�et�møte�(se�forslag�til�et�slikt�brev�i�kapittel�6).�Det�kan�
være�en�god�idé�å�legge�ved�en�elektronisk�versjon�av�rapporten�«Farlige�forbindelser»:�http://www.folke
hjelp.no/content/view/full/1099�
Har�du�fått�på�plass�et�møte�med�en�G4Skunde,�og�er�usikker�på�hvordan�du�skal�gå�fram?�Når�du�skal�
overbevise�noen�om�det�positive�med�G4Skampanjen,�er�det�lurt�å�ha�de�følgende�tipsene�i�bakhodet:�
•� �Vær�saklig�og�tydelig�i�møte�med�folk.�Husk�at�det�er�G4S�sin�støtte�til�den�israelske�okkupasjonen�vi�er�
mot,�ikke�bedriften�som�kjøper�tjenester�av�G4S.�Det�er�bra�å�være�tydelig�på�dette.�Legg�gjerne�fram�
saken�med�basis�i�det�som�står�i�denne�håndboken.�
•� �Hvis�det�første�møtet�ikke�gir�resultater,�er�det�viktig�å�huske�at�det�ofte�skal�litt�tillitsbygging�til.�Gi�dem�
tid�til�å�tenke�over�saken.�Kanskje�har�de�behov�for�å�sjekke�med�sitt�hovedkontor�eller�sjekke�fakta�selv.�Si�
eventuelt�at�dere�gjerne�hører�fra�dem,�eller�at�dere�tar�kontakt�om�noen�uker�for�å�avtale�et�nytt�møte.�
Skrive leserbrev til lokalavisen Å�spre�kunnskap�om�hvordan�G4S�bidrar�til�den�israelske�okkupasjonen�i�ditt�lokalmiljø,�er�et�viktig�bidrag�i�
kampanjen.�I�kapittel�7�finner�du�et�utkast�til�et�leserbrev�du�kan�sende�til�lokalavisa.�Her�kan�det�være�lurt�å�
ta�kontakt�med�lokale�organisasjoner�som�kunne�tenke�seg�å�stille�seg�bak�et�slikt�leserbrev�sammen�med�
deg.�
Organisere aksjoner Dette�kan�være�markeringer�med�plakater�og�paroler�eller�utdeling�av�løpesedler.�Hvis�dere�bestemmer�dere�
for�å�organisere�en�slik�markering,�prøv�gjerne�å�ta�kontakt�med�lokalavisa�–�det�kan�hende�dere�kan�få�
pressedekning�på�en�slik�aksjon.�
Ta kontakt med lokalpolitikere og få lagt fram en interpellasjon i kommunestyretBenytter�kommunen�din�seg�av�G4S�sine�tjenester?�Det�finnes�mange�lokalpolitikere�som�er�opptatt�av�å�
stille�etiske�krav�til�offentlige�innkjøp.�Prøv�å�få�kontakt�med�en�lokalpolitiker,�gjerne�en�som�har�vist�engasje
ment�for�etiske�krav�i�offentlige�anskaffelser�tidligere.�Dette�kan�være�en�mulighet�for�å�få�lagt�fram�en�
interpellasjon�i�kommunestyret�hvor�de�kan�utfordre�kommunen�på�hvorfor�de�benytter�seg�av�G4S�sine�
tjenester�og�hvorfor�de�ikke�stiller�etiske�krav�i�sine�offentlige�anskaffelser.�Se�kapittel�7�for�forslag�til�en�slik�
interpellasjon.�
14� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
4. Svar på motargumenter!
Som�engasjert�i�G4Skampanjen,�kan�det�hende�du�havner�i�diskusjoner�om�G4S�sine�aktiviteter�eller�om�
bruk�av�slike�kampanjer�som�virkemiddel.�Dette�kapittelet�har�som�mål�å�hjelpe�deg�med�å�møte�noen�av�de�
vanligste�motargumentene.�
«G4S er verdens tredje største arbeidsgiver. Tenk på alle som vil miste jobben hvis G4S begynner å miste kontrakter på grunn av kampanjene mot dem.»
� �Det�er�et�mål�at�selskaper�skal�ta�mer�etisk�ansvar,�og�dette�skjer�som�regel�ikke�av�seg�selv.�Hvis�vi�ønsker�
at�selskap�skal�endre�kurs,�må�vi�legge�press�på�selskapene�for�å�vise�at�vi�ikke�aksepterer�at�de�bidrar�til�
menneskerettighets�og�folkerettsbrudd.�
� �G4S�har�inngått�kontrakter�som�gjør�at�selskapet�bidrar�til�israelske�menneskerettighets�og�folkeretts
brudd.�Hvis�G4S�mister�kontrakter�fordi�de�bidrar�til�folkerettsbrudd�på�okkupert�område,�er�ikke�dette�
G4Skampanjen�sin�feil.�G4S�må�stå�til�ansvar�for�selskapets�levering�av�sikkerhetstjenester�til�israelske�
fengsler�som�holder�palestinske�fanger�i�strid�med�folkeretten,�og�levering�av�sikkerhetstjenester�til�
israelske�bosettinger�på�Vestbredden.
«G4S i Norge har ingen innflytelse på virksomheten i Israel. Dette håndteres av et selvstendig selskap i konsernet G4S som ikke har noe med Norge å gjøre.»
� �Dette�er�et�argument�G4S�Norge�selv�bruker�på�sine�hjemmesider.35�Det�blir�misvisende�å�si�at�G4S�Norge�
ikke�har�noe�å�gjøre�med�G4S�i�Israel.�G4S�Norge�og�G4S�i�Israel�er�ett�og�samme�konsern.�På�sine�hjem
mesider�omtaler�de�seg�selv�som�et�verdensomspennende�selskap�med�aktiviteter�rundt�om�i�verden.�Når�
G4S�i�Norge�blir�kritisert�for�hvordan�de�bidrar�til�den�israelske�okkupasjonen,�er�det�G4S�sin�informa
sjonsansvarlig�i�London�som�uttaler�seg�i�norske�aviser.�Press�mot�G4S�sine�lokale�selskap�rundt�om�i�
verden�fører�til�press�mot�G4S�sentralt.�
«G4S har sagt at de skal trekke seg ut av Vestbredden i 2015. Hvorfor fortsetter dere kampanjen mot dem?»
� �G4S�kommer�ikke�til�å�trekke�seg�helt�ut�av�Vestbredden�eller�kutte�sine�bånd�til�den�israelske�okkupasjo
nen.�Det�bekreftet�Debbie�McGrath,�informasjonsansvarlig�for�G4S�i�London,�i�et�intervju�med�Dagsavisen�
16.�januar:�
� � �«Det�er�snakk�om�en�politistasjon,�et�fengsel�og�noen�få�kontrollposter.�Men�vi�har�ingen�mennesker�
der�nede�fysisk,�det�vi�leverer�er�sikkerhetssystemer,�altså�utstyr�til�adgangskontroll,�pinkoder�og�
TVovervåking»36�
� �G4S�kommer�altså�til�å�fortsette�å�levere�tjenester�til�banker�og�butikker�i�ulovlige�bosettinger�på�
Vestbredden,�og�vil�fortsette�å�levere�sikkerhetsutstyr�til�israelske�fengsler,�som�holder�palestinske�
politiske�fanger�–�inkludert�barn�–�mange�uten�lov�og�dom.�[Se�kapittel�1�om�G4S�og�den�israelske�
okkupasjonen�for�ytterligere�informasjon.]
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 15
«Er det ikke bedre å gå i dialog med G4S, i stedet for å oppfordre til ikke å kjøpe tjenestene til selskapet?»
� �Det�har�ikke�vært�mangel�på�dialog�med�G4S.�G4Sledelsen�er�klare�over�at�den�israelske�okkupasjonen�er�
folkerettsstridig.�Selskapet�har�engasjert�inn�en�dansk�folkerettsprofessor�for�å�sikre�at�G4S�ikke�kan�bli�
holdt�ansvarlig�for�medvirkning�til�krigsforbrytelser.�G4S�kommer�til�å�fortsette�å�levere�tjenester�som�
bidrar�til�å�opprettholde�okkupasjonen�av�palestinsk�område.�Selskapet�tjener�penger�på�disse�kontrak
tene.�Det�er�derfor�viktig�med�kampanjer�som�sprer�bevissthet�om�hvordan�G4S�bidrar�til�den�israelske�
okkupasjonen.�Dette�kan�føre�til�at�flere�velger�ikke�å�kjøpe�tjenester�av�G4S.�Dette�kan�igjen�føre�til�at�
G4S�bestemmer�seg�for�at�deres�aktivitet�på�okkupert�område�har�for�store�omkostninger.�
«Okkupasjonen er ikke G4S sin feil. Hva hjelper det å boikotte G4S når det er Israel som okkuperer?»
� �Det�er�riktig�at�det�er�Israel�som�er�okkupasjonsmakten�og�som�bryter�folkeretten�og�menneskerettighe
tene�ved�sin�behandling�av�palestinere.�Men�selskapene�som�er�involvert�på�okkupert�område,�er�ikke�
uten�ansvar.�De�siste�tiårene�har�private,�multinasjonale�selskap�fått�økt�makt�og�innflytelse.�
� �G4S�stiller�etiske�krav�til�seg�selv�ved�å�tilslutte�seg�prinsippene�til�FNs�Global�Compact,�et�initiativ�som�
forplikter�selskaper�og�virksomheter�til�å�operere�innenfor�universelt�aksepterte�prinsipper�på�områdene�
menneskerettigheter,�arbeidslivsstandarder,�miljø�og�antikorrupsjon.�Vi�tar�G4S�på�alvor,�og�utfordrer�
selskapet�på�sine�egne�etiske�krav.�
«Er det ikke ulovlig å utelukke selskap fra anbudsprosesser på denne måten?»
� �Det�er�rom�for�å�utelukke�selskap�som�ikke�respekterer�menneskerettighetene�fra�offentlige�anbudspro
sesser.�Eksempelvis�har�Oslo�kommune�nylig�endret�kommunens�standardkontrakter�ved�å�ta�inn�
formuleringen:�«Leverandøren�skal�respektere�internasjonalt�anerkjente�menneskerettigheter�i�egen�
virksomhet�og�i�leverandørkjeden».37�Universitetet�i�Oslo�har�også�vedtatt�etiske�retningslinjer�for�
innkjøp,�hvor�de�krever�at�leverandøren�følger�internasjonalt�anerkjente�menneskerettigheter.�
16� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
5. Forslag til brev
Dette er et forslag til et brev du kan sende til en lokal bedrift/institusjon som kjøper inn tjenester fra G4S.
G4S bidrar til okkupasjonen av Palestina:
Ved�å�levere�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�bedrifter�på�okkupert,�palestinsk�område,�bidrar�G4S�
til�Israels�folkeretts�og�menneskerettighetsbrudd.�
G4S�leverer�sikkerhetsutstyr�til�israelske�fengsler,�som�holder�mange�palestinske,�politiske�fanger�–�inkludert�
barn�–�fengslet�uten�lov�og�dom.�Israels�overføring�av�tusenvis�av�palestinske�fanger,�inkludert�barn,�fra�
okkupert�område�til�militærfengsler�innenfor�Israel,�utgjør�i�følge�den�fjerde�Genèvekonvensjonens�artikkel�
76�en�krigsforbrytelse.�Halvparten�av�de�palestinske�barna�som�sitter�i�israelske�fengsler,�sitter�i�fengsler�G4S�
leverer�sikkerhetsutstyr�til.38�
�
G4S�leverer�tjenester�til�banker�og�butikker�som�er�plassert�i�bosettinger�på�Vestbredden,�og�bidrar�dermed�
til�å�støtte�og�opprettholde�Israels�folkerettsstridige�bosettingspolitikk.�Israels�bosettingsutbygging�er�et�av�
de�største�hindrene�for�en�tostatsløsning�av�konflikten�mellom�Israel�og�palestinerne.�Norge�og�verdenssam
funnet�har�konsekvent�fordømt�Israels�bygging�av�stadig�flere�bosettinger�på�okkupert�palestinsk�
territorium.�
G4S�har�gjentatte�ganger�uttalt�at�de�planlegger�å�stanse�aktivitetene�på�Vestbredden�på�grunn�av�etiske�
hensyn.�I�april�2012�besluttet�G4S�å�trekke�seg�ut�av�kontraktene�med�militære�kontrollpunkter,�et�israelsk�
fengsel�og�en�politistasjon�på�Vestbredden,�så�fort�kontraktsperioden�løper�ut�i�2015.�Men�G4S�vil�fortsette�å�
levere�sikkerhetsutstyr�til�israelske�fengsler,�og�sikkerhets�og�alarmtjenester�til�banker�og�supermarkeder�i�
de�ulovlige�israelske�bosettingene.
Flere�av�dem�som�har�benyttet�seg�av�G4S�sine�tjenester,�begynner�å�få�øynene�opp�for�selskapets�norm
bruddl.�Mange�ønsker�ikke�lenger�å�kjøpe�tjenester�av�selskapet.�På�bakgrunn�av�etiske�vurderinger�besluttet�
Universitetet�i�Oslo�i�desember�2012�at�de�ikke�ville�videreføre�kontrakten�med�G4S�om�vektertjenester.�
Internasjonalt�har�blant�annet�den�svenske�kirken�i�Umeå,�den�danske�banken�Merkur,�Amnesty�
International�Danmark,�og�det�britiske�energiselskapet�Good�Energy�besluttet�at�de�ikke�ønsker�å�videreføre�
kontrakter�med�G4S�på�grunn�av�selskapets�rolle�i�okkupasjonen�og�israelske�fengsler.�
På bakgrunn av denne informasjonen oppfordrer vi derfor [navn på bedrift/institusjon] til å avslutte kontrakten med G4S. Hvis dere har tid og anledning, møter vi dere gjerne for å diskutere temaet nærmere.
Med�vennlig�hilsen,�
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 17
6. Forslag til leserbrev
Dette er et forslag til et leserbrev som kan sendes til din lokalavis. Tilpass det gjerne til ditt lokalmiljø, for
eksempel ved å inkludere informasjon om hva slags tjenester G4S leverer på ditt hjemsted.
G4S sikrer Israels okkupasjon G4S�er�verdens�ledende�sikkerhetsselskap,�og�har�2500�ansatte�rundt�om�i�Norge.�[Her�kan�det�passe�å�
inkludere�noen�setninger�om�G4S�sine�aktiviteter�i�ditt�nærmiljø].�Det�mange�ikke�vet,�er�at�G4S�bidrar�til�
Israels�folkeretts�og�menneskerettighetsbrudd�under�okkupasjonen�av�Vestbredden�og�Gazastripen.
Ved�å�levere�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�ulovlige�bosettinger�på�Vestbredden,�bidrar�G4S�til�å�
legitimere�Israels�folkerettsstridige�okkupasjon�og�menneskerettighetsbrudd�mot�det�palestinske�folk.�Israels�
okkupasjon�av�Gaza�og�Vestbredden�har�vart�siden�1967,�og�har�hatt�omfattende�omkostninger�for�palesti
nerne.�Israels�folkerettsstridige�bosettingspolitikk�på�Vestbredden�er�et�av�de�største�hindrene�for�en�tostats
løsning,�og�har�gjentatte�ganger�blitt�fordømt�av�verdenssamfunnet.�
G4S�leverer�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�som�holder�palestinske�politiske�fanger,�inkludert�barn,�
hvorav�mange�er�fengslet�uten�lov�og�dom.�I�tillegg�leverer�G4S�sikkerhetstjenester�til�folkerettsstridige�
bosettinger�og�industrisoner.�G4S�har�uttalt�at�de�kommer�til�å�trekke�seg�ut�av�«alle�omdiskuterte�gjenstå
ende�kontrakter»�i�området�innen�2015.�Dette�stemmer�ikke.�I�et�intervju�med�Dagsavisen�16.�januar�2013�
sier�Debbie�McGrath,�som�er�informasjonsansvarlig�for�G4S�i�London:�«Det�er�snakk�om�en�politistasjon,�et�
fengsel�og�noen�få�kontrollposter.�Men�vi�har�ingen�mennesker�der�nede�fysisk,�det�vi�leverer�er�sikkerhets
systemer,�altså�utstyr�til�adgangskontroll,�pinkoder�og�TVovervåking.»�
2015�vil�ikke�bety�en�slutt�på�G4S�sine�bidrag�til�israelske�menneskerettighets�og�folkerettsbrudd.�G4S�har�
ingen�planer�om�å�avslutte�kontraktene�med�israelske�fengsler�som�holder�palestinske�fanger.�51�prosent�av�
de�palestinske�barna�som�sitter�i�israelske�fengsler,�sitter�ifølge�Defence�for�Children�International�i�fengsler�
G4S�leverer�sikkerhetstjenester�til.39�Barna�har�blitt�overført�fra�sine�hjem�i�de�palestinske�områdene�til�
fengsler�inne�i�Israel.�Dette�bryter�med�artikkel�76�i�den�fjerde�Genèvekonvensjonen,�som�forbyr�overførin
gen�av�fanger�til�Israel�fra�okkupert�område.�Palestinske�barn�i�israelske�fengsler�opplever�systematisk�
mishandling.�FNs�barnefond,�UNICEF,�lanserte�i�februar�2013�en�rapport�der�de�konkluderer:�«Illtreatment�
of�Palestinian�children�in�the�Israeli�military�detention�system�appears�to�be�widespread,�systematic�and�
institutionalized».40�I�tillegg�kommer�G4S�til�å�levere�sikkerhets�og�alarmtjenester�til�banker�og�supermarke
der�i�de�folkerettsstridige�israelske�bosetningene,�også�etter�2015.
G4S�har�forpliktet�seg�til�FNs�Global�Compact�program,�et�initiativ�som�forplikter�selskaper�og�virksomheter�
til�å�operere�innenfor�universelt�aksepterte�prinsipper�på�områdene�menneskerettigheter,�arbeidslivsstan
darder,�miljø�og�antikorrupsjon.�G4S�sin�levering�av�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�bosettinger�
på�okkupert�område�lar�seg�vanskelig�forene�med�respekt�for�menneskerettigheter.�Vi oppfordrer alle som kjøper sikkerhetstjenester av G4S, til å avslutte sine kontrakter med selskapet.
18� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
7. Forslag til interpellasjon
Til�Ordføreren,�
G4S�er�verdens�største�sikkerhetsselskap,�og�en�av�Norges�største�leverandører�av�sikkerhetstjenester�til�
statlige�og�kommunale�institusjoner.�[Her�kan�det�passe�å�inkludere�noen�setninger�om�G4S�sine�aktiviteter�i�
din�hjemkommune].�
Ved�å�levere�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�ulovlige�bosettinger�på�Vestbredden,�bidrar�G4S�til�å�
legitimere�Israels�folkerettsstridige�okkupasjon�og�menneskerettighetsbrudd�mot�befolkningen�der.�G4S�sitt�
datterselskap�i�Israel�leverer�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�som�holder�palestinske�politiske�fanger,�
inkludert�barn�–�hvorav�mange�er�fengslet�uten�lov�og�dom.�I�tillegg�leverer�G4S�sikkerhetstjenester�til�
folkerettsstridige�bosettinger�og�industrisoner.�
G4S�har�uttalt�at�de�kommer�til�å�trekke�seg�ut�fra�«alle�omdiskuterte�gjenstående�kontrakter»�i�området�
innen�2015.�Det�viser�seg�at�dette�ikke�stemmer.�G4S�kommer�til�å�fortsette�å�levere�sikkerhetstjenester�til�
bosettinger�og�israelske�fengsler�som�holder�palestinske�fanger.�Plasseringen�av�fengsler�for�palestinske�
fanger�inne�i�Israel�og�overføring�av�fanger�til�okkupasjonsmaktens�territorier,�er�ulovlig,�og�definert�som�en�
krigsforbrytelse�i�henhold�til�humanitærretten.
Selskap�har�et�ansvar�for�ikke�å�bidra�til�brudd�på�internasjonal�humanitær�rett.�G4S�er�opptatt�av�å�være�et�
selskap�som�setter�etiske�verdier�i�høysetet.�Selskapet�har�forpliktet�seg�til�FNs�Global�Compact�program,�et�
initiativ�som�forplikter�selskaper�og�virksomheter�til�å�operere�innenfor�universelt�aksepterte�prinsipper�på�
områdene�menneskerettigheter,�arbeidslivsstandarder,�miljø�og�antikorrupsjon.�G4S�sin�levering�av�sikker
hetstjenester�til�israelske�fengsler�og�bosettinger�på�okkupert�område�er�ikke�forenelig�med�respekt�for�
menneskerettigheter.�Mens�situasjonen�for�palestinerne�blir�stadig�mer�desperat�som�følge�av�den�israelske�
okkupasjonen,�velger�G4S�å�delta�i�aktiviteter�som�bidrar�til�å�opprettholde�ulovlige�bosettinger�og�militær�
undertrykkelse.�
De�siste�årene�har�det�blitt�økt�fokus�på�viktigheten�av�å�stille�etiske�krav�ved�offentlige�anskaffelser.�En�
rapport�fra�Framtiden�i�våre�hender,�«Store�ord�–�etikkfattig�handling»,�viser�at�95�%�av�landets�kommuner�
ikke�stiller�etiske�krav�i�sine�offentlige�anskaffelser.�Vi�ønsker�ikke�at�[din�kommune]�skal�støtte�opp�om�
menneskerettighets�og�folkerettsbrudd�gjennom�å�kjøpe�tjenester�av�selskap�som�G4S.�Vi�ønsker�at�[din�
kommune]�skal�være�en�foregangskommune�på�dette�området.�
Spørsmål: 1.� �[Hvis�kommunen�har�etiske�retningslinjer�for�offentlige�anskaffelser�som�åpner�for�å�utelukke�selskap�
som�bidrar�til�menneskerettighets�og�folkerettsbrudd]:�
� �På�bakgrunn�av�G4S�sin�medvirkning�til�israelske�menneskerettighets�og�folkerettsbrudd,�vil�ordføreren�
gå�inn�for�å�utelukke�G4S�fra�anbudsprosesser,�i�tråd�med�kommunens�etiske�retningslinjer�for�offentlige�
anskaffelser?�
2.� �[Hvis�kommunen�ikke�har�etiske�retningslinjer�for�offentlige�anskaffelser]:�
� �Vil�ordføreren�gå�inn�for�å�utforme�etiske�retningslinjer�for�innkjøp�som�sikrer�at�bedrifter�som�medvirker�
til�brudd�på�menneskerettighetene�blir�utelukket�fra�kommunens�anbudsprosesser?�
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 19
8. Det nytter!
Det nytter å protestere når selskap bidrar til folkeretts- og menneskerettighetsbrudd. I dette kapittelet har vi
samlet en oversikt over noen kontrakter G4S har mistet det siste året på grunn av selskapets aktiviteter i Israel
og Palestina.
Kald skulder til G4S fra den svenske kirken i Umeå «Jag säger inte nej till Israel som en demokratisk stat, men jag säger nej, och ropar högt, när Israel överträ-
der mänskliga rättigheter på Västbanken, likaväl som jag säger nej, och ropar högt, över det som händer i
Syrien, eller på sina håll i Kina eller det som hände i Sydafrika.»
Lisa�Tegby,�pastor�i�Umeå
Sitatet�over�er�fra�pastor�Lisa�Tegby�i�forbindelse�med�at�Den�svenske�kirken�i�Umeå�bestemte�seg�for�å�bryte�
kontrakten�med�G4S�på�grunn�selskapets�medvirkning�til�den�israelske�okkupasjonen.41�
�G4S ute av UiOUniversitetet�i�Oslo�(UiO)�forhandlet�fram�en�avslutning�av�sin�kontrakt�med�G4S�i�desember�2012.�Årsaken�
var�at�den�ikke�var�i�samsvar�med�UiOs�etiske�prinsipper.42�
�G4S vraket av britisk energiselskapEtter�klager�fra�kunder�på�sitt�samarbeid�med�G4S,�valgte�det�britiske�selskapet�Good�Energy�å�avslutte�
forretningssamarbeidet�med�selskapet�i�august�2012.43�
�Bråk for G4S i DanmarkI�september�2012�kom�meldingen�at�den�danske�banken�Merkur�ville�avslutte�sitt�samarbeid�med�G4S.�
Merkurs�direktør,�Lars�Pehrson,�uttalte�til�den�danske�avisen�Arbejderen:�
� �«G4S og deres arbejde for bosættelser i Palæstina – bosættelser som er ulovlige efter international lov. Dette
har indgået i vurderingen, da vi skulle tage stilling til vores samarbejde med alarmselskabet, og det er
derfor for nogle måneder siden besluttet at opsige samarbejde med G4S og i stedet anvende et andet
selskab» 44
�
Flere�danske�humanitære�organisasjoner�har�valgt�å�avslutte�sine�kontrakter�med�G4S.�Generalsekretær�i�
danske�Amnesty,�Lars�Normann�Jørgensen,�uttalte�til�Berlingske�Business:�«Vi�ønsker�ikke�at�samarbejde�med�
G4S�på�grund�af�selskabets�aktiviteter,�der�globalt�set�ikke�lever�op�til�Amnesty�Internationals�krav�til�virk
somheders�indsats�i�forhold�til�menneskerettighederne.»45�Den�danske�organisasjonen�Folkekirkens�
Nødhjælp�valgte�også�å�avslutte�sine�kontrakter�med�selskapet.�Generalsekretær�Henrik�Stubkjær�uttalte,�«Vi�
har�besluttet�at�gå�i�udbud,�efter�vi�har�været�i�en�konstruktiv�dialog�med�G4S�omkring�deres�arbejde�på�
Vestbredden.�De�har�rykket�sig�en�del,�men�vi�synes�ikke,�de�har�rykket�sig�nok.�Vi�er�blandt�andet�utilfredse�
med,�at�de�stadig�er�aktive�i�bosættelser.»46�
20� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
9. Ressursbank
Her har vi samlet informasjon om organisasjoner, rapporter og nettsider som er gode ressurser for dere som
ønsker å fordype dere mer:
Trenger du mer informasjon om G4S sine aktiviteter eller oversikt over flere selskap som medvir-ker til den israelske okkupasjonen? •� �Who�Profits�from�the�Occupation�(whoprofits.org)
•� DanWatch�(danwatch.dk)
•� Rapport:�Trading�Away�Peace�(http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=4488)
•� Rapport:�Farlige�forbindelser�(http://www.folkehjelp.no/content/view/full/1099)
Vil du ha mer informasjon om forholdene til palestinske fanger i israelske fengsler? •� �B’Tselem�(www.btselem.org)
•� �Addameer�(www.addameer.org)
•� �Association�for�Civil�Rights�in�Israel�(ACRI)�(www.acri.org.il/en)
•� �Public�Committee�to�Stop�Torture�Israel�(http://www.stoptorture.org.il/en)
Vil du ha mer informasjon om forholdene til palestinske barn i israelske fengsler? •� �Defence�for�Children�International�(DCI)�Palestine�(www.dcipal.org)
•� �B’Tselem�(www.btselem.org)
•� �Rapport:�B’Tselem�«No�Minor�Matter»�(http://www.btselem.org/publications/
summaries/2011nominormatter)
Vil du vite mer om selskapers samfunnsansvar? •� �FN�Global�Compact�(http://www.unglobalcompact.org/)
•� �OECDs�retningslinjer�for�multinasjonale�enterprises�(http://www.oecd.org/daf/inv/mne/)
•� �UN�Guiding�Principles�for�Business�and�Human�Rights�(Ruggie�Guidelines)�(http://www.business
humanrights.org/SpecialRepPortal/Home/ProtectRespectRemedyFramework/GuidingPrinciples)
Vil du vite mer om etiske krav i offentlige anskaffelser? •� �Regjeringens�handlingsplan�for�miljø�og�samfunnsansvar�i�offentlige�anskaffelser�20072010�(http://
www.regjeringen.no/nb/dep/md/dok/rapporter_planer/planer/2007/t1467miljoogsamfunnsansvar
ioffent.html?id=473352)
•� �Initiativ�for�etisk�handel�(ieh.no)
•� �Framtiden�i�våre�hender�(framtiden.no)
•� �Rapport:�Framtiden�i�våre�hender,�Store�ord�–�etikkfattig�handling:�http://www.framtiden.
no/201209115768/rapporter/etikkognaringsliv/storeordetikkfattighandling.html
Gode nyhetsblogger: •� �Electronic�Intifada�(http://electronicintifada.net/)
•� �Corporate�Watch�(www.corporatewatch.org/)
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 21
10. Fordypning: Palestinske fanger i israelske fengsler
Siden�1967�har�rundt�730�000�palestinske�menn,�kvinner�og�barn�blitt�fengslet�av�israelske�militærdomsto
ler.�Flertallet�av�disse�fangene�har�blitt�holdt�i�forvaring�inne�i�Israel.�Dette�bryter�med�artikkel�76�i�den�fjerde�
Genèvekonvensjonen,�som�forbyr�overføringen�av�fanger�til�Israel�fra�okkupert�område.47�
�Diskriminerende lovverkIsrael�opererer�med�et�diskriminerende�lovverk�på�okkupert�område.�To�forskjellige�sett�med�regler�gjelder�for�
israelske�bosettere�og�for�palestinere.�En�israelsk�statsborger�som�bor�på�Vestbredden�i�ulovlige�bosettinger�
og�blir�arrestert,�har�rett�til�å�bli�stilt�for�en�domstol�i�løpet�av�24�timer�(eller�48�timer�i�ekstreme�tilfeller).�
Palestinere�kan�derimot�bli�holdt�i�8�dager�før�de�blir�stilt�for�en�militærdomstol.48�I�sine�konklusjoner�fra�
mars�2012,�uttrykte�FNs�komité�for�eliminering�av�alle�former�for�rasediskriminering�sterk�bekymring�for�at�
det�eksisterte�to�sett�med�lover�og�rettssystemer�på�Vestbredden�og�i�ØstJerusalem:�ett�for�palestinere�og�
ett�for�jødiske�bosettere.49�
Palestinske politiske fangerPalestinere�blir�definert�som�«sikkerhetsfanger»,�både�når�de�er�dømt�for�militante�handlinger,�og�når�de�blir�
dømt�for�politiske�forbrytelser,�som�for�eksempel�å�være�medlem�av�en�ulovlig�politisk�organisasjon,�å�delta�i�
en�ikkevoldelig�demonstrasjon,�o.l.�Ifølge�organisasjonen�Addameer�var�det�5�935�palestinske�politiske�
fanger�i�israelske�fengsler�i�2010.50�
�Tidsubestemt forvaring: fengslet uten lov og domRettssikkerheten�til�palestinere�i�møte�med�israelske�myndigheter�og�militærdomstoler,�er�veldig�svak,�og�
palestinere�som�blir�tatt�til�fange�av�israelske�myndigheter�risikerer�å�bli�utsatt�for�en�rekke�menneskerettig
hetsbrudd.�Et�eksempel�er�Israels�utstrakte�bruk�av�«administrative�detention»�eller�tidsubestemt�forvaring.�
Det�betyr�fengsling�uten�lov�og�dom�i�opp�til�seks�måneder�av�gangen.�Ifølge�den�israelske�menneskerettig
hetsorganisasjonen�ACRI,�kan�en�person�sitte�i�årevis�under�«administrativ�forvaring»,�uten�juridisk�rådgiv
ning�eller�muligheten�til�å�forsvare�seg,�og�ofte�uten�å�få�vite�årsaken�til�fengslingen.�I�august�2011�holdt�
Israel�rundt�270�palestinere�i�administrativ�forvaring.�
� �«En�person�som�ikke�kjenner�detaljene�av�anklagene�mot�seg,�og�som�ikke�har�sett�bevisene�som�
anklagene�hviler�på,�kan�bare�famle�i�mørket�–�han�har�ingen�reell�mulighet�til�å�forsvare�seg.»
� �The�Association�for�Civil�Rights�in�Israel�(ACRI),�«The�State�of�Human�Rights�in�Israel�and�the�OPT�2011»�
[Vår�oversettelse]
FNs�menneskerettighetskomité�og�den�internasjonale�Røde�Korskomitéen�har�slått�fast�at�administrativ�
forvaring�bare�skal�brukes�under�«eksepsjonelle�omstendigheter».�Dette�er�ikke�tilfelle�i�Israels�behandling�av�
palestinske�fanger.�FNs�generalsekretær�Ban�Kimoon�uttalte�i�mai�2012:�«De�fengslede�må�bli�siktet�og�stilt�
for�retten�med�juridiske�garantier,�eller�bli�løslatt�umiddelbart».51
22� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
Abdullah Abu Rahmah Adbullah�Abu�Rahmah,�en�39�år�gammel�lærer�fra�den�palestinske�landsbyen�Bil’in,�er�en�ledende�
koordinator�av�Bil’ins�komité�mot�muren�og�bosettingene�(Bil’in�Popular�Committe�Against�the�Wall�
and�Settlements).�Hver�uke�er�det�ikkevoldelige�demonstrasjoner�i�Bil’in�mot�Israels�bosettingsutbyg
ging�og�bygging�av�muren�på�Bil’ins�jord.�
Desember�2009�ble�Abu�Rahmah�arrestert�midt�på�natten�av�soldater�som�plyndret�hjemmet�hans.�
Han�ble�siktet�for�steinkasting�og�våpenbesittelse�av�en�israelsk�militærdomstol.�Siktelsen�var�
grunnløs.�Abu�Rahmah�ble�frikjent�for�anklagene�både�om�steinkasting�og�våpenbesittelse,�men�ble�
dømt�for�å�organisere�ulovlige�demonstrasjoner�og�for�oppvilgeri.�
Anklagene�mot�Abu�Rahmah�var�basert�på�vitnesbyrd�fra�mindreårige�som�ble�arrestert�midt�på�
natten�og�nektet�juridisk�bistand.�Dommen�mot�Abu�Rahmah�fikk�krass�kritikk�av�EUs�utenriksminis
ter�Catherine�Ashton,�det�spanske�parlamentet,�Desmond�Tutu,�Amnesty�International�og�Human�
Rights�Watch.�
Abu�Rahmah�ble�løslatt�15.�mars�2011,�etter�å�ha�tilbrakt�16�måneder�bak�murene�i�Oferfengselet.�
G4S�leverer�sikkerhetsutstyr�til�Oferfengselet�på�Vestbredden.�
Kilder: Falk,�Richard�(15.1.2010)�Report�of�the�Special�Rapporteur�on�the�situation�of�human�rights�in�the�
Palestinian�territories�occupied�since�1967,�http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/4154F072616A1B61
852576D4004EF573
Amnesty,�(27.8.2010)�Palestinian�antiwall�protester�convicted�by�Israeli�military�court,�http://www.
amnesty.org/en/newsandupdates/
palestinianantiwallprotesterconvictedisraelimilitarycourt20100827
Jewish�Voices�for�Peace,�Free�Abdullah�Abu�Rahmah,�http://jewishvoiceforpeace.org/content/
freeabdallahaburahmah
�
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 23
11. Fordypning: Palestinske barn i israelske fengsler
Palestinske�barn�og�mindreårige�blir�utsatt�for�menneskerettighetsbrudd�i�israelske�fengsler�som�G4S�leverer�
sikkerhetssystemer�til.�I�en�rapport�fra�UNICEF,�FNs�barnefond�og�verdens�største�hjelpeorganisasjon�for�
barn,�som�ble�lansert�i�mars�2013,�beskrives�mishandling�av�palestinske�barn�i�israelsk�varetekt�som�
«utbredt,�systematisk�og�institusjonalisert».�I�rapporten�står�det�videre�at�UNICEF�fant�eksempler�på�praksis�
som�tilsvarte�«grusom,�umenneskelig�eller�nedverdigende�behandling�eller�straff»,�i�strid�med�FNs�konven
sjon�om�barns�rettigheter�og�torturkonvensjonen.52�
Ifølge�organisasjonen�Defence�for�Children�International�(DCI)�i�Palestina,�har�rundt�7500�barn�de�siste�elleve�
årene,�noen�ned�i�tolv�års�alder,�blitt�arrestert,�avhørt�og�fengslet�av�Israel.�Dette�utgjør�500700�barn�per�år,�
et�gjennomsnitt�på�rundt�to�barn�hver�dag.53�Ifølge�organisasjonen�B’Tselem�endte�bare�én�av�de�853�sakene�
mellom�2005�og�2010�der�mindreårige�palestinere�var�siktet�for�steinkasting,�ikke�med�fengselsstraff.54�
Selv�om�den�kriminelle�lavalderen�i�Israel�og�de�palestinske�områdene�er�12,�finnes�det�eksempler�på�barn�
under�den�kriminelle�lavalderen�som�blir�arrestert�og�holdt�i�varetekt.�Haaretz�rapporterte�i�mai�2011�om�
forvaringen�av�en�7�år�gammel�gutt�fra�Silwan.55�Ifølge�DCI�blir�barn�i�israelske�fengsler�ofte�forhørt�uten�en�
advokat�eller�et�familiemedlem�tilstede,�og�truet�eller�fysisk�tvunget�til�å�tilstå�eller�signere�dokumentere�de�
ikke�forstår.56�Ifølge�vitnesbyrd�DCI�har�hentet�inn�fra�311�barn�som�har�blitt�holdt�i�israelsk�militærforvaring,�
rapporterte�75�%�av�de�palestinske�barna�som�hadde�blitt�arrestert�at�de�hadde�opplevd�fysisk�vold.57�
�
Den�israelske�menneskerettighetsorganisasjonen�B’Tselem�gjennomførte�intervjuer�med�50�palestinske�barn�
som�hadde�blitt�arrestert�av�israelske�myndigheter.�30�av�de�50�hadde�blitt�arrestert�midt�på�natten,�uten�at�
de�fikk�lov�til�å�få�følge�av�foreldre.�19�av�barna�sa�de�hadde�opplevd�vold�og�trusler�under�avhøret,�og�23�
fortalte�om�å�bli�berøvet�grunnleggende�fysiske�behov�som�mat,�vann�og�adgang�til�toalett:�
� «Gjennom hele forhøret fikk jeg ikke gå på toalettet, selv om jeg virkelig måtte. De ga meg ikke mat, og
heller ikke vann. Jeg var veldig sliten av forhøret og av å bli slått. Jeg foretrakk å fortelle at jeg kastet steiner
i 2007. Da ble jeg beordret til å signere en tilståelse. Jeg signerte et papir som var skrevet på hebraisk. Jeg
visste ikke hva som stod der. Da ville jeg bare at forhøret og slagene skulle slutte, spesielt siden det var første
gangen jeg hadde blitt arrestert. [Vår oversettelse]»
� �Omar�Hamamreh�forteller�om�sine�opplevelser�fra�da�han�ble�arrestert�som�15åring�i�et�intervju�med�
B’Tselem.
24� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
12. Fordypning: Professor Hjalte Rasmussens rapport
G4S�engasjerte�den�danske�folkerettsprofessoren�Hjalte�Rasmussen�fra�Københavns�Universitet,�til�å�vurdere�
deres�virksomhet�på�Vestbredden�og�gi�sin�juridiske�oppfatning.58�I�januar�2011�leverte�Rasmussen�en�
rapport�om�G4S�sin�medvirkning�til�den�ulovlige�israelske�okkupasjonen�og�bosettingspolitikken.�Han�
konkluderte�at�det�ikke�var�grunnlag�for�å�anse�G4S�eller�ansatte�i�konsernet�for�strafferettslig�å�ha�medvirket�
til�opprettholdelse�av�bosettinger,�og�at�selve�konsernets�tilstedeværelse�ikke�kunne�begrunne�anklager�om�
krigsforbrytelser.�Rasmussens�rapport�ble�kritisert�fra�flere�hold�i�Danmark.59�Generalsekretær�i�Amnesty�
Danmark�sa�følgende�om�Rasmussens�notat�til�avisen�Kommunen;�
«En så alvorlig sak som denne krever mer grundige observasjoner «on the ground» enn det Hjalte
Rasmussen har gjort her. Det er snakk om store feil.»
� Generalsekretær�i�Amnesty�Danmark,�Lars�Normann�Jørgensen.60
Vi�ønsker�å�trekke�frem�noen�punkter�som�vi�oppfatter�som�svakheter�ved�rapporten�og�Rasmussens�
konklusjoner.
Rasmussen�skriver�for�eksempel�at�opprettholdelsen�av�bosettinger�på�okkupert�område�ikke�fører�til�et�
økonomisk�tap�for�lokalbefolkningen�og�for�den�okkuperte�stat.�En�granskningskomité�til�FNs�menneskeret
tighetsråd�ga�nylig�ut�en�rapport�som�konkluderte�at�bosettingene�er�direkte�ansvarlige�for�en�lang�rekke�
menneskerettighetsbrudd�mot�palestinerne,�og�at�bosettingene�direkte�bidrar�til�å�undergrave�palestinsk�
økonomi.61�
I�tillegg�skriver�Rasmussen�at�han�ikke�har�funnet�opplysninger�som�støtter�påstanden�om�«at�det�skulle�
finne�sted�systematiske�overgrep�mot�noen�fanger�i�israelske�fengsler,�eller�at�det�skulle�finne�sted�overgrep�i�
enkelte�fengsler».62�Det�er�en�rekke�menneskerettighetsorganisasjoner�som�har�dokumentert�systematisk�
diskriminering�av�palestinske�fanger�i�det�israelske�rettssystemet�og�israelske�fengsler.63�Den�danske�avisen�
Berlingske�Tidende�skrev�8.�mars�2011�at�Rasmussen�utelukkende�brukte�opplysninger�han�hadde�fått�fra�
G4S�og�Hashmira.�Rasmussen�besøkte�ingen�israelske�fengsler,�og�hadde�heller�ikke�kontakt�med�noen�av�
menneskerettighetsorganisasjonene�med�kunnskap�om�forholdene�til�palestinske�fangers�i�israelske�
fengsler.64
Rasmussen�skriver�at�«grenseovergangene�[…]�alene�har�til�formål�å�kontrollere�de�okkuperte�områders�ytre�
grenser»65.�Dette�er�feil.�Separasjonsbarrieren�som�ble�påbegynt�i�2002�har�ifølge�Israel�som�formål�å�
forhindre�ukontrollert�adgang�av�palestinere�inn�til�Israel.�85�%�av�barrierens�rute�går�inne�på�palestinsk�
område.�I�en�rådgivende�uttalelse�fra�2004�uttrykte�den�internasjonale�domstolen�(ICJ)�sterk�bekymring�for�
at�byggingen�av�muren�førte�til�annekterering�av�store�områder�på�palestinsk�side,�og�konfiskering�og�
ødeleggelse�av�palestinsk�land�og�ressurser.66�
I�februar�2012�var�det�ifølge�B’Tselem�35�kontrollposter�som�fungerte�som�en�del�av�muren.67�Flere�av�
kontrollpostene�som�er�plassert�langs�murens�rute�inne�på�palestinsk�område,�har�G4S�levert�sikkerhetsut
styr�til.68�
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 25
Rasmussen�skriver�at�ingen�av�G4S�sine�aktiviteter�på�Vestbredden�bidrar�til�å�opprettholde�de�israelske�
bosettinger�på�okkupert�område.�Han�mener�derimot�at�G4S�sin�bistand�eller�innflytelse�på�den�israelske�
bosettingspolitikken�er�av�underordnet�karakter,�siden�selskapet�leverer�tjenester�til�posthus,�utdanningsin
stitusjoner,�skoler�og�barnehager.�Vi�mener�dette�er�et�tolkningsspørsmål,�og�at�Rasmussen�undervurderer�
viktigheten�av�G4S�sine�aktiviteter�på�Vestbredden.�Ved�å�tilby�slike�tjenester�til�sentrale�samfunnsinstitusjo
ner�i�bosettinger,�bidrar�G4S�med�den�infrastrukturen�bosettingene�trenger�for�at�Israel�skal�lykkes�med�sin�
ekspansive�bosettingspolitikk.�FNs�granskningskomité�nevner�levering�av�tjenester�og�materiell�som�bidrar�
til�vedlikehold�og�tilstedeværelsen�av�bosettinger,�inkludert�transport,�som�eksempler�på�selskapers�aktivite
ter�på�okkupert�område�som�er�årsak�til�særskilt�bekymring�med�tanke�på�menneskerettighetsbrudd.69
26� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
Fotnoter
1� �Rapporten�kan�leses�her:�http://www.folkehjelp.no/content/view/full/1099
2� �Informasjonen�er�hentet�fra�G4S�sine�hjemmesider:�g4s.com
3� ��Huse�Amundsen,�Ingeborg�og�Smari�Hanssen,�Sturla�(16.1.2013);�Vil�kaste�ut�omstridt�vaktselskap,�
Dagsavisen,�http://www.dagsavisen.no/samfunn/vilkasteutomstridtvaktselskap/�
4� ��Who�Profits�from�the�Occupation�(mars�2011),�The�Case�of�G4S:�Private�Security�Companies�and�the�
Israeli�Occupation.�http://whoprofits.org/sites/default/files/WhoProfitsPrivateSecurityG4S.pdf.�s�6.
5� ��Who�Profits�from�the�Occupation�har�som�målsetting�å�offentliggjøre�israelske�og�internasjonale�
selskaps�involvering�i�den�israelske�okkupasjonen�av�palestinske�og�syriske�områder.�Prosjektet�har�en�
database�av�selskap�på�nettsiden�www.whoprofits.org.�Der�finnes�informasjon�om�hvert�enkelt�selskaps�
involvering.�Who�Profits�lager�også�større�enkeltrapporter�på�selskap�og�sektorer,�og�er�anerkjent�for�
solid�rapportering�basert�på�førstehåndsundersøkelser�i�Israel�og�de�okkuperte�palestinske�områdene.�
6� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�45.�
7� �United�Nations�Glocal�Compact:�http://www.unglobalcompact.org/
8� ��Mauritzen,�Ådne�(7.12.12),�Urimelig�kritikk�av�G4S.�http://www.g4s.no/nbNO/Media%20Centre/
News/2012/12/07/Urimelig%20kritikk%20av%20G4S/
9� �Huse�Amundsen,�Ingeborg�og�Smari�Hanssen,�Sturla�(16.1.2013)�Dagsavisen.
10� ��I�Ofer�fengselet�installerte�G4S�et�sentralt�kontrollrom,�hvor�man�kan�kontrollere�hele�fengselsanlegget,�
og�et�overvåkingssystem�rundt�fengselsmurene.�Ifølge�Who�Profits�er�Oferfengselet�på�Vestbredden�
spesielt�tilegnet�palestinske�politiske�fanger.�Who�Profits�from�the�Occupation,(mars�2011)�s.�7.
11� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�13.
12� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�11.
13� �Oversettelse�fra�Lovdata:�http://www.lovdata.no/traktater/text/tra19490812004.html#map082�
14� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�12.
15� ��UNICEF�(6.3.13)�Children�in�Israeli�Military�Detention�Observations�and�Recommendations,�s�13.�http://
www.unicef.org/oPt/UNICEF_oPt_Children_in_Israeli_Military_Detention_Observations_and_
Recommendations__6_March_2013.pdf
16� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�7.�
17� ��B’Tselem�og�HaMoked,�(10.10).�Kept�in�the�Dark:�Treatment�of�Palestinian�Detainees�in�the�Petah�Tikva�
Interrogation�Facility�of�the�Israel�Security�Agency.�http://www.btselem.org/download/201010_kept_
in_the_dark_eng.pdf
18� ��UNICEF�bruker�det�engelske�begrepet�«illtreatment»,�som�vi�har�oversatt�til�«mishandling».�UNICEF�
(6.3.13)�Children�in�Israeli�Military�Detention�Observations�and�Recommendations�http://www.unicef.
org/oPt/UNICEF_oPt_Children_in_Israeli_Military_Detention_Observations_and_
Recommendations__6_March_2013.pdf
19� ��Al�Jazeera,�Palestinian�prisoner�dies�in�Israeli�custody�(24.2.13)�http://www.aljazeera.com/news/middle
east/2013/02/201322318218361131.html
20� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�11.
21� ��Danwatch�(17.10.11),�G4S�tilbagetog�fra�bosættelser�trækker�ud.�http://www.danwatch.dk/da/artikler/
g4stilbagetogfrabosaettelsertraekkerud/104
22� ��Nieuwhof,�Adri�(12.7.12),�G4S�equips�apartheid�wall,�Israel�confirms,�http://electronicintifada.net/blogs/
adrinieuwhof/g4sequipsapartheidwallisraelconfirms
23� ��Nieuwhof,�Adri�(12.07.2012)�G4S�equips�the�apartheid�wall,�Israel�confirms.�Electronic�Intifada,�http://
electronicintifada.net/blogs/adrinieuwhof/g4sequipsapartheidwallisraelconfirms
24� ��B’Tselem�(12.3.13),�Checkpoints,�Physical�Obstructions�and�Forbidden�Roads�http://www.btselem.org/
freedom_of_movement/checkpoints_and_forbidden_roads
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 27
25� ��International�Court�of�Justice�(4.7.2004),�Legal�Consequences�of�the�Construction�of�a�Wall�in�the�
Occupied�Palestinian�Territory.�s�8.�
26� ��Corporate�Watch�(11.2.13)�G4S�providing�security�services�in�Gilo�settlement,�
http://corporateoccupation.org/g4sprovidingsecurityservicesingilosettllement/
27� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�22.
28� �Danwatch�(17.10.11)
29� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�20
30� ��Sitert�i�Professor,�dr.�jur.�Hjalte�Rasmussen�(2011),�Responsum�vedrørende�Group�4�Securicor�A/S’�
aktiviteter�i�Østjerusalem�og�Vestbredden�og�aktiviteternes�forenelighed�med�folkeretten.�s.�7.
31� ��UN�Human�Rights�Council�(7.2.13),�Report�of�the�independent�international�factfinding�mission�to�
investigate�the�implications�of�the�Israeli�settlements�on�the�civil,�political,�economic,�social�and�cultural�
rights�of�the�Palestinian�people�throughout�the�Occupied�Palestinian�Territory,�including�East�Jerusalem�
http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/
Session22/AHRC2263_en.pdf
32� �Danwatch�(17.10.11)
33� ��Eksemplene�er�som�regel�hentet�fra�G4S�sine�hjemmesider:�http://www.g4s.no/nbNO/Media%20
Centre/Case%20Studies/
34� ��Kruse,�Grete,�Høy�sikkerhet�på�olje�og�energimessen�i�Stavanger�http://www.g4s.no/~/media/Files/
Norway/Norske_PDF_Filer/FOKUSARTIKLER/G4S_event_security.ashx
35� �Mauritzen,�Ådne�(7.12.12)
36� �Huse�Amundsen,�Ingeborg�og�Smari�Hanssen,�Sturla�(16.1.2013)
37� �Huse�Amundsen,�Ingeborg�og�Smari�Hanssen,�Sturla�(16.1.2013)
38� ��Nieuwhof,�Adri�(12.2.13)�Half�Israel’s�Palestinian�child�prisoners�are�held�illegally�outside�West�Bank�in�
G4Sequipped�prisons.�http://electronicintifada.net/blogs/adrinieuwhof/
halfisraelspalestinianchildprisonersareheldillegallyoutsidewestbank
39� ��Defence�for�Children�International�(DCI)Palestine�(2.2.13)�Urgent�Appeal�–�(UA�–�2/12)�–�Forcible�
transfer�of�children�http://www.dcipalestine.org/documents/
urgentappealua212forcibletransferchildren6
40� �UNICEF�(6.3.13)
41� ���Ottestig,�Johannes�(1.12.13),�Svenska�kyrkan�bryter�samarbete�med�G4S.�Dagen.��
http://www.dagen.se/nyheter/svenskakyrkanbrytersamarbetemedg4s/
42� ��Toft,�Martin�(6.12.12)�UiO�seier�opp�avtale�med�G4S,�Uniforum,�http://www.uniforum.uio.no/
nyheter/2012/12/uioseieroppavtalemedg4s.html
43� �Good�Energy�(1.10.12)�Our�Meter�Reading�Services,�http://www.goodenergy.co.uk/meterreadingupdate
44� �Arbejderen�(14.9.12)�Merkurbank�dropper�G4S,�http://arbejderen.dk/indland/merkurbankdropperg4s
45� ��Lung,�Eva�(18.6.12),�G4S�droppes�af�humanitære�organisationer,�Berlingske�Business,�http://www.
business.dk/service/g4sdroppesafhumanitaereorganisationer
46� ��Lung,�Eva�(18.6.12)
47� ��Nandy,�Lisa�(30.9.12).�How�G4S�Helps�Israel�Break�the�Geneva�Convention,�New�Statesman,�http://www.
newstatesman.com/blogs/politics/2012/09/howg4shelpsisraelbreakgenevaconvention
48� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�8.
49� ��UN�Committee�on�the�Elimination�of�Racial�Discrimination�Eightieth�Session�(9.3.12),Concluding�
observations�of�the�Committee�on�the�Elimination�of�Racial�Discrimination,�http://www2.ohchr.org/
english/bodies/cerd/docs/CERD.C.ISR.CO.1416.pdf
50� ��Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�8.�
51� ��Sitert�i�The�Guardian�[vår�oversettelse]:�Herwood,�Sharriet�(13.5.12),�Administrative�detention’�the�key�to�
Palestinian�hunger�strikes,�http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/13/
administrativedetentionpalestinianhungerstrikes
28� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
52� ��UNICEF�bruker�det�engelske�begrepet�«illtreatment»,�som�vi�har�oversatt�til�«mishandling».�UNICEF�
(6.3.13)�Children�in�Israeli�Military�Detention�Observations�and�Recommendations�http://www.unicef.
org/oPt/UNICEF_oPt_Children_in_Israeli_Military_Detention_Observations_and_
Recommendations__6_March_2013.pdf
53� ��DCI�–�Palestine�(04.12)�Bound,�Blindfolded�and�Convicted:�Children�held�in�military�detention,�http://
www.dcipalestine.org/sites/default/files/report_0.pdf
54� ��Pfeiffer,�Anshel�(18.7.2011),�Israel�convicts�most�stonethrowing�Palesintinian�children�right�group�says,�
http://www.haaretz.com/printedition/news/
israelconvictsmoststonethrowingpalestinianchildrenrightgroupsays1.373807
55� ��Hasson,�Nir�(29.5.2011),�Police�detain�7yearold�Palestinian�boy�and�accost�relatives,�family�members�
say,�Haaretz,�http://www.haaretz.com/news/national/
policedetain7yearoldpalestinianboyandaccostrelativesfamilymemberssay1.364828.
56� �Danwatch�(17.10.11)
57� �DCI�–�Palestine�(04.12)�
58� �Mauritzen,�Ådne�(7.12.12).
59� ��Jung,�Eva�og�Suppli�Benson,�Peter�(3.6.12),�G4Sforsvar�fuld�av�fejl.�Berlingske�business.�http://www.
business.dk/industri/g4sforsvarfuldaffejl
60� ��Kommunen�(8.3.11),�Folketinget�ført�bag�lyset�med�G4Snotat,�vår�oversettelse,�http://dknyt.dk/sider/i
artikel.php?id=54154
61� �UN�Human�Rights�Council�(7.2.13).
62� ��Professor,�dr.�jur.�Hjalte�Rasmussen�(2011),�Responsum�vedrørende�Group�4�Securicor�A/S’�aktiviteter�i�
Østjerusalem�og�Vestbredden�og�aktiviteternes�forenelighed�med�folkeretten,�vår�oversettelse,�s.�43.�
63� �Se�hjemmesidene�til�DCRIPalestine�og�Addameer.
64� �Jung,�Eva�og�Suppli�Benson,�Peter�(3.6.12).
65� �Professor,�dr.�jur.�Hjalte�Rasmussen�(2011),�vår�oversettelse,�s.�44.�
66� ��International�Court�of�Justice�(4.7.2004),�Legal�Consequences�of�the�Construction�of�a�Wall�in�the�
Occupied�Palestinian�Territory.�s�8.�
67� ��B’Tselem�(12.3.13),�Checkpoints,�Physical�Obstructions�and�Forbidden�Roads�http://www.btselem.org/
freedom_of_movement/checkpoints_and_forbidden_roads
68� ��Nieuwhof,�Adri�(12.7.12),�G4S�equips�apartheid�wall,�Israel�confirms,�http://electronicintifada.net/blogs/
adrinieuwhof/g4sequipsapartheidwallisraelconfirms
69� ��UN�Human�Rights�Council�(7.2.13),�s.�20.�
h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 29
Egne notater
30� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n
Egne notater
Fagf
orbu
nde
t/N
orsk
Fol
keh
jelp
• A
pril
2013