holdingstructuur in het onderwijs?...congres po-raad, nijkerk, 16 juni 2017 veel aandacht voor...
TRANSCRIPT
Holdingstructuur in het onderwijs?
Kanter Breuker
Congres PO Raad, Nijkerk 16 juni 20171
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Veel aandacht voor holdingstructuur in hetonderwijs. Terecht: de holdingstructuur kan een nuttige functie vervullen, ook in het onderwijs.
Holdingstructuur heeft op zichzelf niets te makenmet het willen ontwijken van wet- en regelgeving;waarborgen daartegen kunnen in structuurworden verwerkt.
2
Maar wel: onduidelijkheid. Brief staatssecretarisd.d. 11 november 2016 geeft meer duidelijkheidèn ruimte.
De voorvraag is (en blijft): wat ìs eigenlijk eenholdingstructuur (in het onderwijs)? Ofwel: wat kunje met een holdingstructuur in het onderwijs?
3
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Holdingstructuur: juridische organisatiestructuur,waarin activiteiten zijn ondergebracht in onderlingverbonden rechtspersonen. Een van de rechtsper-sonen voert de regie/heeft de leiding (de “holding”)over de andere (de “(klein)dochters”).
Komt uit het bedrijfsleven, waar deze al geruime tijd gangbaar is en een veel ruimer toepassings-bereik heeft dan in het onderwijs mogelijk!
4
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
WM1a WM1b WM1c
TH1 TH2
H
WM2a WM2b
- aandeelhouders -
Holdingstructuur in het bedrijfsleven: werken metB.V.’s/N.V.’s met aandeelhouderslijnen (particu-liere zeggenschap èn particulier financieel belang).
Veel organisatievrijheid; beperkingen zijn schuld-eisersbescherming en organisatorische/financiëlelogica.
6
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Praktijk in het (primair) onderwijs:
� (nagenoeg) alle scholen beheerd door privaat-rechtelijke rechtspersonen (m.n. stichting en vereniging (artikel 55/48 WPO));
� dit beheer heeft (nagenoeg) altijd plaats vanuit enkelvoudige privaatrechtelijke rechtspersoon (stichting of vereniging);
7
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Bevoegd gezag vereniging Bevoegd
gezag stichting
School School SchoolSchool
Karakteristieken onderwijs (tevens verschillenmet bedrijfsleven):� werken met stichtingen (en verenigingen); � overwegend functionele zeggenschap, invloed
derden-belanghebbenden (MR), extern toezicht (gemeente, inspectie);
� geen winstoogmerk, bestedingsklem middelen;� activiteiten in beginsel niet ‘deelbaar’ (school-
bevoegd gezag-bekostiging, fiscaliteit).
9
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Holdingstructuur in het onderwijs derhalve beperkttoepasbaar, namelijk als bestuurlijke verbindingtussen min of meer zelfstandige rechtspersonen.
‘Min of meer’: door opname in de holdingstructuurvormen deze rechtspersonen een bestuurlijke eenheid, met behoud financiële zelfstandigheid eneigen kring (en invloed) belanghebbenden.
10
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
H
D2D1
School School SchoolSchool School School SchoolSchool
Waarom zou je een holdingstructuur (in het onder-wijs) willen?
� organisatorische/bedrijfsmatige logica;� differentiëren/nuanceren t.a.v. invloed dan wel
participatie van- en verantwoording jegens belanghebbenden/toezicht;
� beperking/kanalisering financiële risico’s;
12
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
(Waarom een holdingstructuur (in het onderwijs), vervolg:)
� faciliteren fusie;� faciliteren toekomstige herstructurering;� kunnen aanbieden van flankerende activiteiten.
13
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Hoe holdingstructuur in het onderwijs te creëren?
Varianten:
A. personele unie?;B. federatie?;C. persoonlijke externe invloed?;D. bestuurstichting;
14
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Ad A:
In personele unie bestaat bestuurlijke eenheid nietin bestuur door één afzonderlijke stichting, maar in(bereidheid tot) afstemming bestuurlijk handelenvan individuen in verschillende bestuursfuncties.
15
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Ad B:
[Holding: duurzaam samengaan rechtspersonen inintegrale bestuurlijke eenheid.]
Federatie: samenwerking door autonome rechts-personen op deelgebieden: partiële en vrijblijven-de bestuurlijke eenheid.
16
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
S1 S2
Federatie
School School School SchoolSchool School School School
Ad C:
Overdracht bestuurlijke bevoegdheden (doordochter) aan een derde (holding)?
[Invloed in de vorm van benoemingsrechten, goedkeuringsrechten, instructierechten?]
18
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Ad D:
Bestuur over dochters opgedragen aan een – speciale – bestuurstichting.
[toepassing bij vereniging (bijzonder onderwijs)]
19
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
MR MR MR MR MR MR MR MR
H
D2D1
Gemeente
huisvesting
huisvesting
OCW
Holding (vereniging)
leden
Lumpsum (bekostiging)
Lumpsum (bekostiging)
HMR
GMR
-- bevoegd gezag -- bevoegd gezag
(bestuur)(bestuur)
RvT
Bestuur
school school school school school school school school
GMR
Tussenconclusie (1):
“Holdingstructuur” als aanduiding niet adequaat in het onderwijs: niet eenduidig gebruikt en ook niet eenduidig begrepen.
21
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Ontstaansredenen holdingstructuur in het onderwijs?
a) interne herstructurering;b) fusie.
[Creëren holdingstructuur is geen verplichting maar eigen vrijwillige en bewuste keuze. Is ookniet onomkeerbaar.]
22
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Ad a: interne herstructurering;
(Redenen: als hiervoor)
23
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
D2D1
S/H
(bestuursoverdracht of juridische afsplitsing)
-- voorheen bevoegd gezag
-- nieuw bevoegd gezag - nieuw bevoegd gezag
school school school school school school school school
Ad b: fusie;
Werking fusietoets?
25
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
S/D 2S/D 1
H
school school school school school school school school
‘Good governance’ in de holdingstructuur:
� moet met elkaar te verenigen zijn (functionaliteit en onafhankelijkheid m.b.t. zeggenschap en invloed), aanspreekbaarheid, verantwoording);
� niet in elk scenario (A, B, C, D) even goed te verenigen;
� toepassing in variant D;
27
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Extern toezicht in de holdingstructuur:
� moet met elkaar te verenigen zijn;� wie kan worden aangesproken, wie is
geadresseerde?;� niet in elk scenario (A, B, C, D) even goed te
verenigen;� toepassing in variant D;
28
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Tussenconclusie (2):
Van de varianten voor creëren van holdingstructuur (A,B,C,D) is variant D de te kiezen variant.
[Zo ook elders in het semi-publieke domein (zorg)]
29
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Toepassingsmogelijkheden holdingstructuur in het Onderwijs (variant D).
30
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Gemeente(raad) A
Gemeente(raad) B
D148WPO
D248WPO
H
school school school school school school school school
Gemeentelijk organiseren van bovengemeentelijk openbaar onderwijs
H
-- eventuele (religieuze/levens-beschouwelijke of
andersoortige) achterban
Gemeente(raad) A
D148WPO
D255WPO
school school school school school school school school
Bestuurlijk verbinden openbaar en bijzonder onderwijs [“samenwerkingsbestuur-plus”]
42AWVO48WPO
H
Gemeente A
Gemeente A/X?
VOschool
POschool
POschool
POschool
POschool
Bestuurlijk verbinden verschillende sectoren (PO-VO)
Schaaloptimalisatie
D2D1
H
belanghebbenden A
belanghebbenden B
GMR GMR
MR MR MR MRMRMRMRMR
School School School School School School School School
HMR
D2D1
H
school school school school school school school school
Voorportaal juridische fusie
H
school school school school school school school school
D1 D2
Scheiding vermogen en risicokanalisatie(-beperking)
D1(onderwijs)
D2(kinderopvang)
H
school locatie school locatie school locatie school locatie
Eigen flankerende activiteiten (kindcentra)
Slotsom: holdingstructuur kan nuttige functie vervullen (ook) in het onderwijs. Dient objectief op merites te worden beoordeeld. Mogelijke nadelen via wetgevingop te lossen.
===*===
38
Congres PO-Raad, Nijkerk, 16 juni 2017
Mr. K.A. (Kanter) BreukerNotarisWiardaplantage 9 � 8939 AA LeeuwardenPostbus 17 � 8900 AA LeeuwardenT: +31 (0)58 234 73 47F: +31 (0)58 213 11 77M: +31 (0)6 13 84 66 28E: [email protected]: www.triplaw.nl
39