UNIVERSITÀ DI ROMA 'LA SAPIENZA' PUBBLICAZIONI DELL'ISTITUTO DI DIRITTO ROMANO

E DEI DIRITTI DELL'ORIENTE MEDITERRANEO

LXXII

ROBERTO FIORI

HOMOSACER DINAMICA POLITICO-COSTITUZIONALE

DI UNA SANZIONE GIURIDICO-RELIGIOSA

JOVENE EDITORE NAPOLI 1996

INDICE SOMMARIO

Premessa. li problema delle fonti. ............................................................................... Pag.

CAPITOLO PRIMO

LA POSIZIONE DEL PROBLEMA: IL «PERCHÉ» DEL SACER ESTO

l. La teoria del tabu. ................................................................................................... Pag. 7 2. La teoria del sacrificium. ........................................................................................ » 10

2.1. La pena di morte come sacrificio rituale. ....................................................... » 11 2.2. Il divieto di immolatio dell'homo sacer: Fest. verb. sign. s.v. Sacer mons

(LINDSAY, 424). ................................................................................................ » 16 2.3. La bipartizione supplicium-consecratio. Il «perché» del sacer esto. .............. » 22

CAPITOLO SECONDO

LA CONSECRATIO NEL IUS PONTIFICUM

l. La dottrina del sacrum in relazione alle res: le definizioni della giuri-sprudenza classica, tardo-repubblicana e pontificale .................................. . Pag. 25

2. La dottrina del sacrum in relazione agli homines: le definizioni di ho-mo sacer in Macrobio e in Pesto ........................................................................ . » 36 2.1. Macrob. Sat. 3.7 .5-8 ......................................................................................... . » 36 2.2. Fest. verb. sign. s.v. Sacer mons (LINDSAY, 422 e 424) ................................ . » 47 2.3. Conclusioni. ...................................................................................................... . » 49

3. Consecratio e dedicatio dis . ................................................................................... . » 50 4. L'oggetto della sacratio: il caput e i bona . ........................................................ . » 54

4.1. Caput . ................................................................................................................. . » 55 4.2. Dal sacer esto alla sacratio capitis et bonorum . ............................................... . » 61

5. Il significato proprio di sacer. La consecratio come «separazione» .......... . » 66

x INDICE SOMMARIO

CAPITOLO TERZO

LA PROSCRIZIONE COME «SEPARAZIONE» DEL REO DAL GRUPPO: L'IPOTESI DELL'ORIGINE INDOEUROPEA DEL SACER ESTO

l. La dottrina. . ............................................................................................................. . 2. «Friedlosigkeit» e à:ttJ.lt<X ................................................................................... ..

2.1. La «Friedlosigkeit» .......................................................................................... . 2.2. L'èx-nl!ia ............................................................................................................ .

3. La proscrizione come esclusione dal cosmo: la simbologia del lupo ...... . 4. Conclusioni .............................................................................................................. .

CAPITOLO QUARTO

PAXDEORUM. LA RAPPRESENTAZIONE DELL'UNIVERSO COME ORDINE

GIURIDICO-RELIGIOSO NEL PENSIERO ROMANO ARCAICO

l. Premessa. La natura dei reati sanzionati con sacer esto . ............................ .. 2. Iuppiter e Maiestas: l'universo come struttura ordinata gerarchica-

mente ......................................................................................................................... . 2.1. Ovid.fast. 5.11-52 ............................................................................................ . 2.2. Le interpretazioni del concetto di maiestas . ................................................. .. 2.3. La gerarchia cosmica ...................................................................................... .. 2.4. Gerarchia e potere ........................................................................................... . 2.5. Affidabilità delle fonti per l'epoca più arcaica: la dottrina sacerdotale

della maiestas. .. ................................................................................................. . 3. Iuppiter e Terminus: l'ordine spazio-temporale ........................................... . 4. Iuppiter e Fides: il ius iurandum come strumento normativa ................... .

4 .l. Le interpretazioni della dottrina. .. ................................................................. .. 4.2. Il valore normativa dellafides ......................................................................... . 4.3. Lo strumento rituale utilizzato ad adstringendam /idem: il ius iurandum . .. 4.4. Iuppiter, Dius Fidius, Fides ............................................................................ . 4.5. La dottrina sacerdotale della fides . ................................................................. .

5. Iuppiter come centro dell'«ordine giuridico-religioso~>. La pax dea-rum ............................................................................................................................. .

CAPITOLO QUINTO

FATTISPECIE PRIMITIVE DI SACRA TIO

Pag. 73 » 75 » 75 » 79 » 85 » 98

Pag. 101

» 107 » 107 » 110 » 114 » 122

» 125 » 140 » 148 » 148 » 152 » 153 » 155 » 157

» 167

l. Il problema delle fonti: storicizzazione e affidabilità. .................................. Pag. 179

""

INDICE SOMMARIO XI

I. Sanzioni documentate nelle fonti come sacer esto. 2. Verberatio parentis . ............................................................................................... .. Pag. 187 3. Comportamenti del pater/amilias che eccedono i limiti della patria po-

testas . .......................................................................................................................... . » 190 3 .l. Ripudio ingiustificato della materfamilias ...................................................... . » 191 3.2. Soppressione degli infanti minori di tre anni ................................................ . » 198 3.3. Conclusioni ....................................................................................................... . » 200

4. Offese alla pudicitia . ............................................................................................... . » 200 5. Violazione dei termini . .......................................................................................... . » 204 6. Sakros esed . .............................................................................................................. .. » 208 7. Periurium. . ................................................................................................................ . » 209

7 .l. Le conseguenze dello spergiuro: exsecratio e consecratio . ............................ . » 209 7.2. Ipotesi diperiurium . ......................................................................................... . » 218 7.3. Conclusioni. .. .................................................................................................... . » 224

8. Fraus nel rapporto clientelare ............................................................................. . » 225 9. Paul.-Fest. verb. sign. s.v. a/iuta (LINDSAY, 5) ............................................... . » 229

II. Sanzioni interpretabili come sacer esto 10. Illeciti della donna ................................................................................................. . » 232

10.1. Le fonti. Ambito della norma e modalità della pena .................................... . » 233 10.2. Plut. Rom. 22 .................................................................................................... . » 236 10.3. Ipotesi ricostruttiva .......................................................................................... . » 238 10.4. Il significato giuridico-religioso degli illeciti della donna ............................ . » 239

11. Infrazione della fides e addictio. . ........................................................................ . » 245 11.1. Geli. noct. Att. 20.1 e le interpretazioni della dottrina ................................. . » 245 11.2. Le conseguenze dell'addictio: la perdita della civitas libertasque . ............... . » 247 11.3. Le cause dell'addictto: inadempimento e infrazione dellaji'des . .................. . » 250 11.4. Partis secanto nelle fonti e nella dottrina ....................................................... . » 252 11.5. Divisione delle carni e ordine cosmico .......................................................... . » 256 11.6. Partis secare e ricostituzione della fide s . ......................................................... . » 262 11.7. Conclusioni ....................................................................................................... . » 264

12. Infrazione dellafides nei rapporti internazionali .......................................... . » 264 12.1. Premessa. La consecratio capitis (?)di Tolumnio .......................................... . » 264 12.2. Infrazioni dellaji'des in età repubblicana ....................................................... . » 266 12.3. Infrazioni della ji'des in età monarchica ......................................................... . » 276 12.4. Conclusioni ....................................................................................................... . » 288

13. Conclusioni. ............................................................................................................. . » 291

CAPITOLO SESTO

LELEGESSACRATAEPLEBEE

l. La prima secessione della plebe nelle fonti e nella dottrina. ...................... Pag. 293 l. l. Il racconto delle fonti. ....................................................................................... » 293 1.2. Lex,foedus, ius iurandum, senatusconsultum. ................................................ » 297 1.3. Lotte plebee e «rivoluzione»: il problema della compatibilità fra

!ex e foedus e la «giuridicità» dell'azione plebea. ................................. » 300

XII INDICE SOMMARIO

2. La genesi dell'ordine plebeo ............................................................................... . 2.1. La secessione e i colli: lo spazio plebeo ......................................................... . 2.2. La secessione in senso organico: l'affermazione della maiestas plebis . ....... . 2.3. Il ius iurandum e lafides . ................................................................................. . 2.4. Conclusioni. La plebe e il sacer esto . .............................................................. .

3. Il «corpus» delle leges sacratae . .......................................................................... .

CAPITOLO SETTIMO

ADFECTATIO REGNI E SACER ESTO

l. Premessa: regnum e libertas . ................................................................................ . 1.1. Regnum e libertas nella concezione aristocratica (patrizi e ottimati) .......... . 1.2. Regnum e libertas nella concezione popolare (plebei e populares). . ........... . 1.3. Necessità di distinguere tra invettiva politica e accusa giuridico-religiosa .. .

I. Le origini dell'ad/ectatio regni. 2. P. Valeria Publicola ............................................................................................... .

2.1. La tradizione manoscritta ................................................................................ . 2.2. Il problema dell'annalistica ............................................................................. . 2.3. L'epigrafe di Satricum ..................................................................................... . 2.4. Archeologia e valori culturali nell'Italia centrale in età arcaica .................... . 2.5. L'adfectatio regni di P. Valeria e la lex Valeria de sacrando cum bonis ca-

pite eius qui regni occupa n di consilia inisset . .................................................. .

II. Le accuse di ad/ectatio regni durante le lotte patrizio-plebee (V-IV sec. a.C.).

3. Accuse plebee di ad/ectatio regni: Cn. Marcio Coriolano e Cesone Quinzio ..................................................................................................................... . 3 .1. C n. Marcio Coriolano ...................................................................................... . 3.2. Cesone Quinzio ................................................................................................ .

4. Accuse patrizie di adfectatio regni: Sp. Cassio Vecellino, Sp. Melio, M. Manlio Capitolino .................................................................................................. . 4.1. Il racconto delle fonti ....................................................................................... . 4.2. La critica storiografica. . ................................................................................... . 4.3. Analisi giuridica dell'episodio di Sp. Cassio .................................................. . 4.4. Analisi giuridica dell'episodio di Sp. Melio ................................................... . 4.5. Analisi giuridica dell'episodio di M. Manlio ................................................. . 4.6. Conclusioni ....................................................................................................... .

Pag. 305 » 305 » 307 » 314 » 318 » 320

Pag. 325 » 326 » 329 » 338

» 340 » 340 » 343 » 347 » 350

» 358

» 362 » 362 » 372

» 375 » 375 » 380 » 384 » 393 » 396 » 406

III. Le accuse di adfectatio regni durante le lotte fra optimates e populares (II-I sec. a.C.).

5. Ti. Sempronio Gracco .......................................................................................... . 5 .l. Le accuse di ad/ectatio regni. . ......................................................................... . 5.2. La morte di Tiberio Gracco nel racconto delle fonti. .................................. . 5.3. La qualificazione giuridica dell'uccisione di Tiberio Gracco ...................... .

6. Dalla sacertà alla dichiarazione di hostis rei publicae. . ................................ . 6.1. Ad/ectatio regni e SC cd. ultimum: l'uccisione di C. Gracco ....................... .

» 407 » 407 » 410 » 416 » 425 » 425

l 1 l

INDICE SOMMARIO

6.2. Valore e presupposti del se cd. ultimum: i processi a L. Opimio, C. Ra-birio e i Catilinari. ............................................................................................ .

6.3. se cd. ultimum e dichiarazione di hostis. . ..................................................... . 6.4. Dichiarazione di hostis e sacer esto . ................................................................ .

7. M. Tullio Cicerone ................................................................................................ . 8. C. Giulio Cesare. . ................................................................................................... .

8.1. Le accuse di adfectatio regni e la morte ......................................................... . 8.2. La qualificazione giuridica del cesaricidio ..................................................... .

IV. Conclusioni. 9. L'ad/ectatio regni come capovolgimento del cosmo repubblicano .......... .

9.1. Premessa ........................................................................................................... . 9.2. Adfectatio regni e maiestas . .............................................................................. . 9.3. La rappresentazione mitologica dell'adfectatio regni . .................................. . 9.4. Maiestas populi e sacratio . ................................................................................ .

CAPITOLO OTTAVO

ASPETTI PROCEDURALI

l. n momento costitutivo: processo di condanna o sacertà ipso facto . ........ . 1.1. Ipotesi archaiche. . ............................................................................................ . 1.2. La sacratio plebea ............................................................................................. . 1.3. Sviluppi successivi. ........................................................................................... .

2. Le conseguenze della sacratio: dovere o facoltà di uccisione. . .................. .

CAPITOLO NONO

XIII

Pag. 432 » 439 » 443 » 445 » 451 » 451 » 455

» 462 » 462 » 465 » 472 » 474

Pag. 479 » 479 » 494 » 498 » 504

CONCEZIONI GIURIDICO-RELIGIOSE E IDEOLOGIE POLITICHE: IL RUOLO DEL SACER ESTO

l. Religione, diritto, ideologie politiche ............................................................... . 1.1. Dal rex delle gentes al rex del populus: la prima fase di rottura degli

schemi giuridico-religiosi dell'età arcaica ...................................................... . 1.2. La prima repubblica. Lotta plebea e «occupazione» dello spazio del po­

pulus: la nascita della maiestas plebis e della !ex popolare come seconda fase di superamento del ius arcaico .............................................................. ..

1.3. La media repubblica. La maiestas populi, la maiestas plebis e l'episodio di C. Flaminio ................................................................................................... .

1.4. La tarda repubblica: la raggiunta «occupazione» democratica dello spa­zio del populus e la terza fase di superamento delle concezioni giuridico-religiose ............................................................................................................. .

2. n Sacer esto e i «VUoti di potere» ........................................................................ . 2.1. ll «perché» del sacer esto nel diritto arcaico .................................................. . 2.2. La prima repubblica: sacrario patrizia e sacratio plebea ............................... . 2.3. La tarda repubblica: sacer esto, quaestio maiestatis e se cd. ultimum . ....... .

Indice delle fonti .............................................................................................................. .

Pag. 507

» 507

» 509

» 512

» 515 » 518 » 518 » 523 » 526

» 533