Fallsikring-bare bruk av PVU eller noe mer?

2 sider av samme sak…

Utstyret var ok…

Sånn er det i dag

•Kjøpere av kurs opplever ulik kvalitet.•Hvor omfattende bør/skal kurs være?•Lett å velge vekk kurs med lengre varighet•Forvirring rundt krav•Forvirring rundt hvem som stiller krav•Hvilken dokumentasjon er god nok?•Varierende innhold i brukerveiledninger med tanke på opplæring•Verdien av god opplæring virker undervurdert•Sannsynlighet x konsekvens = ?

www.ttsoft.nowww.ecra.biz

Rammeverk for fallsikring

• EU direktiver• Nasjonale forskrifter• Utstyrsstandarder• Bransjenormer• Interne retningslinjer• Brukerveiledninger

www.ttsoft.nowww.ecra.biz

Direktivene…

89/656/EEC (Health and Safety requirements..)

89/686/EEC (PPE directive)

www.ttsoft.nowww.ecra.biz

Og forskriftene i Norge…

Forskrift om organisering, ledelse og medvirkning

www.ttsoft.nowww.ecra.biz

Mange aktører som vil påvirke…

• Norsk Olje og Gass har sine anbefalte retningslinjer

• Samarbeid for Sikkerhet har utarbeidet anbefalt fagplan for fallsikring og redning

• NS 9600 Arbeid i Tau har krav om 7,5 timers opplæring i fallsikring for tilkomstteknikkere

• Interne bransjekrav og prosedyrer

• Myndigheter• Produsenter av PVU

www.ttsoft.nowww.ecra.biz

Hva er da status?

• Mange tilbydere av utstyr, med ulike utgangspunkt• Få, om noen, konkrete krav til de som leverer opplæring • Stor variasjon på innhold i kurs• Informasjon gitt på kurs er ofte ikke oppdatert• Ulik tolkning rundt krav (begrepsforvirring)• Ulikt fokus på hva som bør vektlegges (bruk av utstyr, redning)• Nasjonale retningslinjer uklare (arbeidsgiver skal sørge for osv…)• Forvirrende for kunder (kjøpere av kurs)• Selekurs…

Oppsummert:

Ingen samkjørt norm på opplæring og varierende kompetanse rundt fallsikring.

www.ttsoft.nowww.ecra.biz

Hva bør gjøres?

• Man bør opprette en norm for hva opplæring innen fallsikring skal inneholde.

• Normen må være utarbeidet i kompetansemiljøene• Det bør stilles krav til de som skal drive opplæring

(instruktører/kurstilbydere).• Normen må være mulig å implementere i bransjen.• Minimumskvalitet på opplæring må heves til et jevnere nivå• Styrke brukers og arbeidsgivers kjennskap til ulike fallsikringsløsninger.• Styrke kjennskap til begrensninger hos bruker (planlegging, redning)• Og ikke minst: RISIKO

www.ttsoft.nowww.ecra.biz

En farbar vei…

• SOFT ønsker å utvikle en bransjestandard fallsikring med fokus på opplæring.

• Ta utgangspunkt i anbefalinger fra Norsk Olje og Gass og SfS.• Minimum 7,5 timers opplæring inklusiv teoretisk eksamen.• Legge opp til at både instruktører og kurstilbydere kan søke om å bli

godkjent etter kravene i standarden (sertifisering).• Lage en godkjenningsordning som er så fornuftig at den blir brukt• Bekreftelse av kompetanse• Resertifisering av både brukere, instruktører og kurstilbydere.• Vi ønsker å favne bredt!

1. SOFT utarbeider et grovt utkast

2. En liten faggruppe går igjennom utkastet og jobber videre med dette.

3. Når utkastet er gjennomarbeidet, går det ut på høring hos medlemsbedriftene i SOFT.

Forhåpentlig første høring i mai 2014

Organisering av arbeidet

Mange problemstillinger…

• Sertifisering eller dokumentert opplæring (personell)?• Hvem skal kunne drive opplæring?• Opplæringsmiljø/fasiliteter • Redningsøving eller demonstrasjon?• Det finnes mange fallsikringsløsninger – skal alle omfattes?• Hvordan inkludere landindustrien? Vil de akseptere den? • Aldersgrense?• Ambisjonsnivå… hva er godt nok?• Eksaminering/slutt test?• Oppfriskning?• Mange fagdisipliner berørt.• Mange meninger gir mange utfordringer!

Ønsker du å bidra?

Da må du bli medlem i SOFT!

www.ttsoft.no