hrvatska revizorska komora savjetovanje...zakon o trgovačkimdruštvimane sadrži pojam adekvatnost...

Stručno savjetovanje ovlaštenih revizora 2019

Napomena:

Sadržaj ovog prezentacijskog materijala je informativnog

karaktera i njegova uporaba ne oslobađa korisnika od

poduzimanja potrebnih mjera predostrožnosti prije njegove

uporabe odnosno ne oslobađa korisnika od obveze primjene

izvornih zakonskih odredbi i pravila struke, s toga se ni Hrvatska

revizorska komora niti autor prezentacijskog materijala ne mogu

smatrati odgovornima prilikom uporabe ili u vezi s uporabom

sadržaja koji se nalaze u prezentacijskom materijalu.

Uporaba sadržaja i podataka iz ovog prezentacijskog materijala

dopuštena je pod uvjetom navođenja izvora podataka, osim u

slučajevima kada je naznačeno drugačije.

Stručno savjetovanje ovlaštenih revizora 2019

3

SADRŽAJ

1. Adekvatnost kapitala – općenito

2. ZTD – adekvatnost kapitala

3. Zakon o financijskom poslovanju – adekvatnost

kapitala

4. Računovodstveni aspekti

5. Revizijski aspekti

6. Predstečajna nagodba

Stručno savjetovanje ovlaštenih revizora 2019.

4

Općenito - poduzetnici moraju ispunjavatizahtjeve trgovačkog i insolvencijskog pravau pogledu adekvatnosti kapitala u svrhuzaštite vjerovnika i ulagača.

Regulirane djelatnosti kao što subankarstvo, financijske institucije, osiguranjei reosiguranje moraju ispunjavati specifičnezahtjeve relevantnih propisa u pogleduadekvatnosti kapitala koji se odnose nanjihove djelatnosti (ove djelatnosti nisupredmet ove prezentacije)

REVIZORSKI I RAČUNOVODSTVENI ASPEKTI VEZANI UZ ZAKON O TRGOVAČKIM

DRUŠTVIMA – ADEKVATNOST KAPITALA I UZ PREDSTEČAJNU NAGODBU

5

Zakon o financijskom poslovanju (ne

primjenjuje se na banke, financijske

institucije, društva osiguranja i

reosiguranja) definira adekvatnost

kapitala u širem smislu kao

› “odnos između dugoročnih izvora

financiranja i opsega i vrste poslova koju

poduzetnik obavlja te rizika kojima je izložen

u poslovanju,”



6

Zakon o trgovačkim društvima ne sadržipojam adekvatnost kapitala ali sadrži nizodredbi koje uređuju institut zaštitevjerovnika i ulagača a koje se odnose na:› temeljni kapital (kod osnivanja te naknadne

promjene)

› uvjete koji moraju biti ispunjeni da bi se dobitmogla podijeliti članovima društva

› statusne promjene

› odnose s povezanim društvima

› dužnosti i odgovornost uprave u slučaju gubitka, nesposobnosti za plaćanje i prezaduženosti.



7

Računovodstveni propisi u užem smislu dio

su trgovačkog prava te su stoga u pravilu

dio zakonâ o trgovačkim društvima(primjerice: Njemačka, Austrija, Slovenija)

dok se u RH nalaze u posebnom propisu

(Zakon o računovodstvu)

Glavna svrha računovodstvenog dijela

trgovačkog prava je periodično mjerenje

uspješnosti poslovanja i stanja kapitala radi

zaštite vjerovnika i ulagača



8

Dužnosti uprave d.d./d.o.o. u slučaju gubitka, prezaduženja ili nesposobnosti za plaćanje(1)Čl. 251/431.c

(1) Ako se kod izrade godišnjih ili drugih financijskih izvješća ili inače ustanovi da u društvu postoji gubitak u visini polovine temeljnoga kapitala društva, uprava mora odmah sazvati glavnu skupštinu društva i o tome je izvijestiti.



9

Dužnosti uprave d.d./d.o.o. u slučaju gubitka, prezaduženja ili nesposobnosti za plaćanje(2)

Čl. 251/431.c

(2) Ako je društvo nesposobno za plaćanje ili prezaduženo, uprava mora bez odgađanja a najkasnije tri tjedna po nastanku razloga kojega poseban zakon određuje kao razlog za pokretanje stečajnog postupka zatražiti da se otvori taj postupak.



10

Dužnosti uprave d.d./d.o.o. u slučaju gubitka, prezaduženja ili nesposobnosti za plaćanje(3)Čl. 251/431.c

(3) Nakon što nastane nesposobnost za plaćanje, odnosno nakon što dođe do prezaduženosti uprava ne smije obavljati plaćanja. To ne vrijedi za plaćanja koja se i nakon toga obave s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika.



11

Dužna pozornost i odgovornost članova upraved.d./d.o.o. (1)

Članak 252./430.

(1) Članovi uprave moraju voditi poslove društva s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika i čuvati poslovnu tajnu društva. Član uprave ne postupa protivno obvezi o načinu vođenja poslova društva ako pri donošenju poduzetničke odluke smije na temelju primjerenih informacija razumno pretpostaviti da djeluje za dobrobit društva.

(2) Članovi uprave koji povrijede svoje obveze odgovaraju za štetu društvu kao solidarni dužnici. U slučaju spora članovi uprave moraju dokazati da su primijenili pozornost urednog i savjesnog gospodarstvenika.



12

Dužna pozornost i odgovornost članova uprave d.d./d.o.o. (2)Članak 252./430.

(4) Obveza naknade štete ne postoji ako se radnja članova uprave temelji na odluci glavne skupštine. Odobrenje radnje od strane nadzornog odbora ne isključuje odgovornost. Društvo se može odreći zahtjeva za naknadu štete ili o njemu sklopiti nagodbu tek po proteku tri godine od nastanka zahtjeva ali samo onda ako se s time suglasi glavna skupština i ako tome ne prigovori manjina koja raspolaže dionicama koje predstavljaju najmanje desetinu temeljnog kapitala društva i prigovor se ne unese u zapisnik sa skupštine. To vremensko ograničenje ne vrijedi ako je onaj tko je odgovoran za naknadu štete nesposoban za plaćanje i ako, da bi otklonio otvaranje stečaja, sklopi nagodbu sa svojim vjerovnicima ili se pak obveza naknade štete uredi stečajnim planom.



13

Dužna pozornost i odgovornost članova upravedruštava kapitala (3)

Članak 252./430.

(5) Zahtjev za naknadu štete mogu postaviti i vjerovnici društva ako ne mogu svoja potraživanja podmiriti od društva. To vrijedi u slučajevima osim onih iz stavka 3. ovoga članka samo onda ako član uprave grubo povrijedi dužnost da primijeni pozornost urednog i savjesnog gospodarstvenika. ……….. Ako je nad društvom otvoren stečajni postupak, za vrijeme trajanja tog postupka pravo vjerovnika društva protiv članova uprave ostvaruje stečajni upravitelj.

(6) Zahtjevi iz prethodnih stavaka ovoga članka zastaruju za pet godina.



14

Sankcije zbog povrede dužnostiČlanak 626.

(1) Tko › 1. kao član uprave odnosno izvršni direktor društva protivno

odredbi članka 251. stavka 1., odnosno članka 442. stavka 2. ovoga Zakona, iako je društvo u gubitku, ne sazove skupštinu društva i o tome je ne izvijesti, ili

› 2. ……….. ili kao član uprave, odnosno izvršni direktor dioničkog društva protivno odredbi članka 251. stavka 2. ovoga Zakona, ili kao član uprave društva s ograničenom odgovornošću protivno odredbi članka 431.c ovoga Zakona, ili kao likvidator dioničkog društva………..u slučaju da je društvo nesposobno za plaćanje ili da je prezaduženo ne zatraži otvaranje stečajnog postupka, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do dvije godine.

(2) Ako je djelo iz stavka 1. ovoga članka počinjeno iz nemarnosti, počinitelj će se kazniti novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.



15

Praćenje i osiguranje adekvatnosti kapitala(ne odnosi se na banke, društva osiguranja ireosiguranja te financijske institucije)Članak 9.

(1) Uprava je dužna poduzeti sve potrebnemjere da društvo raspolaže s dovoljnodugoročnih izvora financiranja s obzirom naopseg i vrstu poslovne djelatnosti.

(2) Uprava je dužna redovito pratiti da je društvo ostvarilo adekvatnost kapitala.



16

Praćenje i osiguranje adekvatnosti kapitala(2)Članak 9.

(3) Smatra se da je nastala neadekvatnostkapitala u društvu, ako je gubitak iz tekućegodine zajedno s prenesenim gubicimadosegnuo polovinu visine temeljnogkapitala društva.



17

Dužnosti uprave i nadzornog odbora u slučajuneadekvatnosti kapitala (1)Članak 10.

(1) U slučaju kad je kapital društva postaoneadekvatan uprava je dužna:

1. u roku od osam dana analizirati uzrokenastanka neadekvatnosti kapitala i predložiti mjerepotrebne za ostvarenje adekvatnosti kapitala te ihdostaviti nadzornom odboru, koji je dužan o istomdati mišljenje u roku od osam dana od primitka,

2. početi provoditi mjere iz točke 1. ovoga stavkakoje su u njezinoj nadležnosti (nalaženje adekvatnihizvora financiranja) i za koje je dobila suglasnost,



18

Dužnosti uprave i nadzornog odbora u slučajuneadekvatnosti kapitala (2)Članak 10. (nast.)

› 3. odmah sazvati skupštinu i predložiti provođenjemjera koje su potrebne za ostvarenje adekvatnostikapitala koje su u njezinoj nadležnosti (primjericesmanjenje temeljnog kapitala društva radi pokrivanjanepokrivenih gubitaka uz istodobno povećanjetemeljnog kapitala).

(2) Mjere iz stavka 1. ovoga članka uprava je dužna provesti u roku od 90 dana.



19

Neadekvatnost kapitala može utjecati

primjerice na:

› opravdanost korištenja pretpostavke

vremenski neograničenog poslovanja –

HSFI/MSFI se primjenjuju samo uz

pretpostavku vremenski neograničenog

poslovanja. Ukoliko pretpostavka nije

ispunjena potrebno je primijeniti primjereni

okvir financijskog izvještavanja.



20


primjerice na (nast.):

› postojanje umanjenja vrijednosti imovine –

primjerice rekurentni gubici upućuju na

mogućnost da je vrijednost u uporabi

dugotrajne imovine koja se koristi u

poslovanju precijenjena te je potrebno

provesti testiranje imovine na umanjenje

vrijednosti.



21



› revalorizaciju imovine – primjerice rekurentni

gubici upućuju na mogućnost postojanja

precijenjenosti dugotrajne imovine koju je

dopušteno mjeriti po revalorizacijskom

modelu a koja se ne može upotrijebiti za

druge djelatnosti.



22



› reklasifikaciju dugoročnih obveza u

kratkoročne – primjerice ako iznos kapitala

padne te se zbog toga promijeni pokazatelj

na način koji nije dopušten u smislu odredbi

ugovora o dugoročnom kreditu.



23

Zakon o reviziji (NN 127/17) članak 47.3. (zahtjev za profesionalnim skepicizmom)

› “(3) Revizorsko društvo, ovlašteni revizor i drugeosobe iz članka 5. stavka 5. ovoga Zakona dužnisu pridržavati se profesionalne skeptičnosti, posebno pri provjeravanju procjena upravljačkihstruktura u vezi s fer vrijednostima, umanjenjemimovine, rezerviranjima i budućim tokom novcarelevantnima za sposobnost subjekta za vremenski neograničeno poslovanje.”



24

Vezano uz (ne)adekvatnost kapitala važna primjenasvih relevantnih MRevS-ova – a osobito sljedećih:

240 Revizorove odgovornosti u vezi s prijevarama u reviziji financijskih izvještaja

250 Razmatranje zakona i regulative u revizijifinancijskih izvještaja (prikaz u nastavku)

315 Prepoznavanje i procjenjivanje rizika značajnihpogrešnih prikazivanja kroz stjecanje razumijevanjasubjekta i njegovog okruženja

330 Revizijski postupci kao reakcija na procjenjenerizike



25

Vezano uz (ne)adekvatnost kapitala važna primjena svihrelevantnih MRevS-ova – a osobito sljedećih (nast.):

450 Ocjenjivanje pogrešnih prikaza ustanovljenih tijekomrevizije

540 Revidiranje računovodstvenih procjena i povezanihobjava (prikaz u nastavku)

570 Vremenska neograničenost poslovanja (prikaz u nastavku)

700 Formiranje mišljenja i izvješćivanje o financijskimizvještajima

701 Priopćavanje ključnih revizijskih pitanja u izvješćuneovisnog revizora

705 Modifikacije mišljenja u izvješću neovisnog revizora



26

Revidiranje računovodstvenih procjena i s njima povezanih objava:› odvojena procjena inherentnog (složenost,

subjektivnost procjene i dr.) i kontrolnog rizika,

› revizorovi daljnji revizijski postupci će uključitijedan ili više od sljedećih pristupa: i. pribavljanje revizijskih dokaza o događajima

nastalim do datuma revizorova izvješća;

ii. testiranje kako je menadžment stvorioračunovodstvenu procjenu; ili

iii. razvijanje revizorove točke procjene ili raspona.



27

Revidiranje računovodstvenih procjena i s njima povezanih objava:› revizor će nepristrano prikupiti dokaze (za i protiv)

› revizor će sukladno procjeni rizika testiratimenadžmentovu procjenu (postupak, metode, važne pretpostavke, podatke, odabir točkeprocjene, objavu o procjeni)

› ako ocijeni potrebnim revizor će razviti vlastitu točkuili raspon procjene, koristiti se radom vlastitogstručnjaka ili radom menadžmentovog stručnjakasukladno MRevS.



28

Revidiranje računovodstvenih procjena i s njima povezanih objava:

› pregled ishoda procjena ili ponovno

procjenjivanje prethodnih procjena,

› je li korištena metoda mjerenja primjerena u

danim okolnostima,

› jesu li pretpostavke koje je koristio menadžment

razumne u kontekstu ciljeva mjerenja iz

primjenjivog okvira financijskog izvještavanja.



29

Revidiranje računovodstvenih procjena is njima povezanih objava – važna

područja su primjerice:

› fer vrednovanje,

› umanjenje vrijednosti,

› budući novčani tokovi,

› rezerviranje.



30

Revidiranje procjene fer vrijednosti› odražavaju li pretpostavke na primjeren način

opažljive tržišne pretpostavke koje koriste tržišnisudionici,

› ocjenjivanje korištenja modela (testiranje, ažuriranje, dokumentiranost),

› ocjenjivanje razumnosti pretpostavki,

› posebna provjera neopažljivih pretpostavki, akosu korištene i postoji li postupak njihovogodobravanja od strane višeg managementa.



31

Revidiranje procjene umanjenja imovine– posebno osjetljive stavke:› goodwill

› potraživanja od kupaca

› dani zajmovi/krediti

› zalihe

Revidiranje rezerviranja (osobito za sudske sporove)



32

Revidiranje procjene sposobnostineograničenog vremenskog poslovanja:› cilj revizora: na temelju dostatnih i primjerenih

revizijskih dokaza zaključiti je li primjernomenadžementovo korištenje pretpostavke o vremenskoj neograničenosti poslovanjaodnosno postoji li značajna neizvjesnost u vezi s događajima ili okolnostima koji mogu uzrokovatiznačajnu sumnju u nastavak vremenskineograničenog poslovanja, te o tome izvijestiti u skladu s MRevS 570.



33

Revidiranje procjene sposobnosti

neograničenog vremenskog poslovanja

(nast.):

› važnost identificiranja i procjenjivanja rizika

značajnog pogrešnog prikaza i stjecanje

razumijevanja subjekta i njegovog okruženja za

identifikaciju relevantnih događaja i okolnosti,

› provjera i rasprava o menadžmentovoj procjeni

koja obuhvaća razdoblje od barem 12 mjeseci,



34

Revidiranje procjene sposobnosti

neograničenog vremenskog poslovanja

(nast.):

› raspraviti događaje i okolnosti nakon

menadžmentove procjene,

› provesti dodatne postupke ako su identificirani

događaji ili okolnosti koji mogu uzrokovati

značajnu sumnju (osobito provjeriti razumnost i

provedivost planova, zahtijevanje pisane izjave

o planovima i njihovoj izvedivosti)



35

Revidiranje procjene sposobnostineograničenog vremenskog poslovanja(nast.):› zaključak revizora: značajna neizvjesnost postoji

kada je raspon njezina mogućeg utjecaja takav da je, po revizorovoj prosudbi, jasno objavljivanjeprirode i učinaka neizvjesnosti nužno: u slučaju okvira financijskog izvještavanja s fer

prezentacijom, za postizanje fer prezentacije financijskihizvještaja, ili

u slučaju okvira sukladnosti, kako financijski izvještaji ne bi dovodili u zabludu.



36

Revidiranje procjene sposobnosti neograničenogvremenskog poslovanja (nast.):› Kada postoje događaji ili okolnosti i ako revizor zaključi da je

menadžmentovo korištenje pretpostavke vremenskeneograničenosti poslovanja primjereno u danim okolnostima ali i da postoji značajna neizvjesnost, revizor će za financijskeizvještaje utvrditi: (a) opisuju li na odgovarajući način glavne događaje ili okolnosti

koji stvaraju značajnu sumnju u subjektovu sposobnost da nastavis vremenski neograničenim poslovanjem, kao i menadžmentoveplanove koji se odnose na te događaje i okolnosti; i

(b) navode li jasno da postoji značajna neizvjesnost u vezi s događajima ili okolnostima koji stvaraju značajnu sumnju u subjektovu sposobnost da nastavi s vremenski neograničenimposlovanjem i da slijedom toga, subjekt može biti nesposobaniskoristiti svoju imovinu i podmiriti svoje obveze u normalnomodvijanju poslovanja.



37

Revidiranje procjene sposobnostineograničenog vremenskog poslovanja(nast.):› ako postoje događaji ili okolnosti ali ne

postoji značajna neizvjesnost provjeriti jesu li objave u skladu s okvirom financijskogizvještavanja,

› ako je korištenje pretpostavke o vremenskojneograničenosti poslovanja neprimjerenorevizor će izraziti negativno mišljenje,



38

Revidiranje procjene sposobnostineograničenog vremenskog poslovanja(nast.):› ako je korištenje pretpostavke primjereno ali postoji

značajna neizvjesnost, te ako o tome postojeodgovarajuća objava revizor neće modificiratimišljenje ali će uključiti zasebni odjeljak podpodnaslovom »Značajna neizvjesnost u vezi s vremenski neograničenim poslovanjem«,

› ako u financijskim izvještajima nije sadržanaprimjerena objava o značajnoj neizvjesnosti, revizorće izraziti mišljenje s ogradom ili negativno mišljenje,

› revizor će obaviti i druge postupke sukladno MRevS.



39

Revidiranje procjene sposobnostineograničenog vremenskog poslovanja(nast.):› kada su identificirani događaji ili uvjeti dodatni

postupci mogu obuhvatiti: analiziranje i raspravljanje novčanih tokova, profita

i ostalih značajnih prognoza s menadžmentom;

analiziranje i raspravljanje subjektovih posljednjihraspoloživih periodičnih financijskih izvještaja;

čitanje uvjeta zadužnica i ugovora o kreditiranju teutvrđivanje je li došlo do nekakvog njihovognepridržavanja;



40

Revidiranje procjene sposobnosti neograničenogvremenskog poslovanja (nast.):› kada su identificirani događaji ili uvjeti dodatni postupci mogu

obuhvatiti (nast.): čitanje zapisnika sa sjednica dioničara, onih koji su zaduženi za

upravljanje i važnih odbora radi stjecanja uvida u financijskeprobleme;

upit subjektovim odvjetnicima u vezi s postojanjem parnica ilitužbenih zahtjeva i prihvatljivosti menadžmentovih procjena o njihovim ishodima i procjeni njihovih financijskih učinaka;

konfirmiranje postojanja, zakonitosti i pravosnažnosti aranžmanaradi osiguravanja ili zadržavanja financijske podrške s povezanim ilitrećim osobama i procjenjivanje financijske sposobnosti tih osobada osiguraju dodatne izvore;

razmatranje subjektovih planova vezanih za neizvršene narudžbekupaca;



41

Revidiranje procjene sposobnosti neograničenogvremenskog poslovanja (nast.):› kada su identificirani događaji ili uvjeti dodatni postupci

mogu obuhvatiti (nast.): obavljanje revizijskih postupaka u vezi s naknadnim

događajima kako bi se utvrdili oni koji mogu ili umanjiti ili u nekom drugom obliku utjecati na subjektovu mogućnostda nastavi s vremenski neograničenim poslovanjem;

konfirmiranje postojanja, uvjeta i primjerenosti izvora zazaduživanje;

provjeru pisma podrške, ako postoji,

pribavljanje i pregledavanje izvješća o aktivnostimaregulatora; i

utvrđivanje primjerenosti podrške bilo kojem planiranomotuđivanju imovine.



42

Revidiranje sukladnosti s zakonima iregulativama:

Revizijski postupci kada je otkrivenanesukladnost ili sumnja da ona postoji› Ako revizor dozna informacije u vezi sa slučajem

nesukladnosti ili sumnjom na nesukladnost sazakonima i regulativama, revizor će steći:

(a) razumijevanje vrste radnje i okolnosti u kojem je ona nastala; i

(b) dodatne informacije za ocjenjivanje mogućegučinka na financijske izvještaje.



43

Revidiranje sukladnosti s zakonima i regulativama:

Revizijski postupci kada je otkrivena nesukladnost ilisumnja da ona postoji (nast.)› Ako revizor sumnja na postojanje nesukladnosti, revizor će,

osim ako nije zabranjeno zakonom ili regulativom, raspraviti to pitanje s odgovarajućom razinommenadžmenta i, ako je odgovarajuće, onima koji suzaduženi za upravljanje. Ako menadžment ili, ako je odgovarajuće, oni koji su zaduženi za upravljanje ne osiguraju dostatne informacije koje potkrjepljuju da subjektpostupa u skladu sa zakonima i regulativama te, po revizorovoj prosudbi, učinak sumnje da postojinesukladnost može biti značajan za financijske izvještaje, revizor će razmotriti potrebu pribavljanja pravnog savjeta.



44


Revizijski postupci kada je otkrivenanesukladnost ili sumnja da ona postoji (nast.)› Ako revizor zaključi da otkrivena nesukladnost ili

sumnja da ona postoji ima značajan učinak nafinancijske izvještaje i da nije odgovarajućeodražena u financijskim izvještajima, revizor će, u skladu s MRevS-om 705 (izmijenjenim), izraziti mišljenjes rezervom ili negativno mišljenje o financijskimizvještajima[6](MRevS 705 (izmijenjen), Modifikacijemišljenja u izvješću neovisnog revizora, točke 7 i 8.).



45

Revidiranje sukladnosti s zakonima i regulativama: Revizijski postupci kada je otkrivena nesukladnost ili sumnja

da ona postoji (nast.)› Ako menadžment ili oni koji su zaduženi za upravljanje spriječe

revizoru pribavljanje dostatnih i primjerenih revizijskih dokaza za ocjenjivanje je li nastala nesukladnost koja može biti, ili je vjerojatno da je, značajna za financijske izvještaje, revizor ćeizraziti mišljenje s rezervom ili suzdržati se od mišljenja o financijskim izvještajima na osnovi ograničenja opsega revizije u skladu s MRevS-om 705 (izmijenjenim)[7](MRevS 705 (izmijenjen), Modifikacije mišljenja u izvješću neovisnog revizora, točke 7 i 9.).

› Ako revizor ne može utvrditi je li nastala nesukladnost zbogograničenja koja su nametnule okolnosti, a ne menadžment ilioni koji su zaduženi za upravljanje, revizor će ocijeniti učinak narevizorovo mišljenje u skladu s MRevS-om 705 (izmijenjenim).



46


Revizijski postupci kada je otkrivenanesukladnost ili sumnja da ona postoji (nast.) › Ako je revizor otkrio nesukladnost sa zakonima i

regulativama ili sumnja da ona postoji, revizor ćeutvrditi da li zakon, regulativa ili relevantni etičkizahtjevi: (a) zahtijevaju da revizor izvijesti odgovarajuće

nadležno tijelo izvan subjekta.

(b) ustanovljuju odgovornosti prema kojima izvješćivanjeodgovarajućeg tijela izvan subjekta može bitiprimjereno u danim okolnostima.



47

Revidiranje sukladnosti s zakonima i

regulativama:

Kao i u drugim područjima revizor će

svoje postupke i zaključke dokumentirati

sukladno primjenjivim MRevS.



48

Predstečajni razlog: prijeteća

nesposobnost za plaćanje

Plan operativnog i financijskog

restrukturiranja na temelju kojeg je

vjerojatno da će njegova provedba

omogućiti sposobnost za plaćanje

dužniku u tekućoj i dvije sljedeće godine



49

Pravomoćno potvrđeni predstečajnisporazum predstavlja obvezu za dužnika –revizor treba, između ostaloga, provjeriti isve odredbe koje su direktno ili indirektnopovezane s razinom kapitala dužnika

Dužnik mora procjenjivati opravdanostkorištenja pretpostavke o vremenskineograničenom poslovanju za svakoizvještajno razdoblje što uključujepreispitivanje i onih pretpostavki na temeljukojih je sklopljen predstečajni sporazum



50

Plan restrukturiranja dužnika gubitaša mora sadržavati mjere kojima će se, izmeđuostalog, gubici sanirati a time i kapitaldužnika dovesti i održavati na razini koja je adekvatna za ispunjenje obveza izpredstečajne nagodbe.

Revizor će provjeriti menadžmentovuprocjenu opravdanosti korištenjapretpostavke o vremenski neograničenomposlovanju sukladno MRevS 570.



51

HVALA NA POZORNOSTI

[email protected]

52

hrvatska revizorska komora savjetovanje...zakon o trgovačkimdruštvimane sadrži pojam adekvatnost...

Documents