htl la boitardiere 35133 javene
TRANSCRIPT
Apave SA - 191 rue de Vaugirard Filiales opérationnelles :
Apave Parisienne SAS
HTL
LA BOITARDIERE
35133 JAVENE
A l’attention de M. L EMAIRE Cédric
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
en référence
arrêté du 4 octobre 2010 modifié
Mission n° :18186485 effectuée le(s) : 15/03 au 19/06 /2018 Installation :
- Bâtiment HTL1 – HTL2 - Bâtiment HTL3 - Bâtiment HTL4 - Bâtiment HTL 5 (projet)
191 rue de Vaugirard - 75738 Paris Cedex 15 - SA au capital de 222 024 163 € Filiales opérationnelles : Apave Alsacienne SAS - RCS 301 570 446 ; Apave Nord-Ouest SAS - RCS 419 671 425 ;
Apave Parisienne SAS - RCS 393 168 273 ; Apave Sudeurope SAS - RCS 518 720 925
EMAIRE Cédric
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
férence à l’
arrêté du 4 octobre 2010 modifié
/2018
€ - RCS Paris 527 573 141 RCS 419 671 425 ;
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 2/42
M.A31.12.03/01-08
APAVE NORD OUEST SAS Agence de Rennes Avenue de la Croix Verte BP 15325 35653 LE RHEU CEDEX Tél. : 02 99 14 71 60 Fax : 02 99 14 84 94
HTL
LA BOITARDIERE
35133 JAVENE
Date d'intervention : 15/03 au 19/06/2018
AN AL Y S E D U R I SQ UE F O U DR E
en référence à l'arrêté du 4 octobre 2010 modifié
Adresse(s) d'expédition :
1 ex HTL
LA BOITARDIERE
35133 JAVENE
A l’attention de
M. LEMAIRE Cédric
Intervenant : M. PASQUER Jean
Accompagné par : M. BESNARD Jean-Marc -
Compte rendu de la prestation à : M. LEMAIRE Cédric
Pièces jointes : aucune
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale.
Le seul rapport faisant foi est le rapport envoyé par Apave.
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 3/42
M.A31.12.03/01-08
SOMMAIRE
1. SYNTHESE DE L'ANALYSE DU RISQUE FOUDRE ...................... ................................................................. 4
2. MISSION ........................................................................................................................................................... 6
2.1 Objet ......................................................................................................................................................... 6
2.2 Objectif ...................................................................................................................................................... 6
2.3 Périmètre d'application de l’ARF ............................................................................................................... 6
2.4 Référentiels applicables ............................................................................................................................ 6
2.5 Documents de référence ........................................................................................................................... 7
2.6 Limites d’intervention ................................................................................................................................ 7
2.7 Documents examinés ................................................................................................................................ 7
2.8 Outils informatiques .................................................................................................................................. 7
2.9 Abréviations .............................................................................................................................................. 7
3. CARACTERISTIQUES PRINCIPALES DU SITE ....................... ...................................................................... 8
3.1 Activité de l’établissement ......................................................................................................................... 8
3.2 Situation géographique ............................................................................................................................. 8
3.3 Incidents / accidents dus à la foudre ......................................................................................................... 8
3.4 Densité de foudroiement au sol "Ng" ........................................................................................................ 8
3.5 Résistivité du sol ....................................................................................................................................... 9
4. PROCESSUS D’EVALUATION DU RISQUE FOUDRE ................... .............................................................. 10
4.1 Objectif de l'évaluation du risque............................................................................................................. 10
4.2 Procédure pour évaluer le risque foudre et le besoin de protéger ........................................................... 10
4.3 Identification de la structure et des pertes ............................................................................................... 11
4.4 Identification et calcul des composantes du risque R1 ............................................................................ 11
5. INSTALLATIONS CLASSEES SOUMISES A L'ARF .................... ................................................................. 12
6. ANALYSE DETAILLEE DES STRUCTURES ........................... ...................................................................... 14
6.1 Structure (01) : Bâtiment JAVENECH - HTL1 - HTL2 ............................................................................. 15
6.2 Structure (02) : Bâtiment Pilote (HTL3) ................................................................................................... 21
6.3 Structure (03) : Bâtiment HTL4 + Parc éthanol n° 2 (pr ojet) .................................................................... 25
6.4 Structure (04) : Bâtiment Stockage HTL5 (projet) ................................................................................... 32
7. DISPOSITIONS DE PREVENTION VISANT A LIMITER LES SITUATIONS DANGEREUSES ..................... 38
7.1 Système de détection d’orage ................................................................................................................. 38
7.2 Dispositions particulières en période orageuse ....................................................................................... 38
7.3 Moyens mis en œuvre pour informer les intervenants ............................................................................ 38
8. ANNEXES ....................................................................................................................................................... 39
8.1 Plan des structures du site ...................................................................................................................... 40
8.2 Statistique de foudroiement..................................................................................................................... 41
8.3 Schéma d'application de l'arrêté du 4 octobre 2010 modifié ................................................................... 42
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 4/42
M.A31.12.03/01-08
1. SYNTHESE DE L'ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
� Structures à protéger Une structure est à protéger contre la foudre lorsque la probabilité d’occurrence R1, relative à la perte de vie humaine, est supérieure à 10-5
Indépendamment de l’évaluation du risque R1, les Équipements Importants Pour la Sécurité, pouvant être affectés par les effets de la foudre, seront à protéger.
STRUCTURE RISQUE R1
RENVOIS N° VALEUR SANS
PROTECTION VALEUR AVEC PROTECTION
Structure (01) : Bâtiment HTL1 – HTL2 2,32 x 10-5 3,25 x 10-6 1 + E1 + E5 à E7 + P1 + P2
Structure (02) : Bâtiment Usine HTL3 6,61 x 10-6 2 + E2 + E6 +
P1
Structure (03) : Bâtiment HTL4 + parc éthanol 1,18 x 10-5 2,32 x 10-6 3 + E3 + E6 +
P1+ P2
Structure (04) : Bâtiment Stockage HTL5 2,10 x 10-5 6,15 x 10-6 4 + E4 + P1
� Équipements et fonctions à protéger
Les EIPS ou Mesures de maîtrise du risque relevées dans les documents examinés ou indiqués par l'exploitant sont les suivants :
ÉLEMENT IMPORTANT POUR LA SECURITE
(EIPS) CONSTAT RENVOI * N°
Centrale incendie dans bâtiment HTL2 Protection par parafoudres en place dans le TGBT HTL2 (Type 1 + type 2) E1
Centrale incendie sur bâtiment HTL3 Installation en projet E2
Centrale incendie sur bâtiment HTL4 Installation en projet E3
Centrale incendie sur bâtiment HTL5 Installation en projet E4
Système de détection de gaz dans les chaufferies existantes et dans la future chaufferie HTL3
Installation en projet E5
Détection d'éthanol du type explosimétrie dans les locaux suivants : - Unité production HTL2 : - H35 (atelier de précipitation) - H36 (traitement à l'eau oxygénée) - H39 (atelier séchage) - H37 (zone technique séchage) - Laboratoire recherche et développement X05 - Etc….
Installation en projet E6
Ligne téléphonique nécessaire à l’appel de secours Parafoudres en place sur deux lignes entrantes E7
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 5/42
M.A31.12.03/01-08
� Résultat de l'analyse du risque foudre
RENVOI N° EXPRESSION DU BESOIN DE PREVENTION ET DE PROTECTION
1
Pour obtenir ce résultat cette structure nécessite la mise en place d’un SPF de niveau IV Le parc alcool situé à l’extérieur sera protégé par SPF de niveau I L’Etude Technique définira les dispositifs et équipements de protection à mettre en place vis-à-vis :
- de la structure - des services puissance, communication et canalisations métalliques entrants listés au chapitre « Analyse détaillée des structures » - des EIPS contenus dans la structure.
Elle prendra en compte les installations et dispositifs de protection foudre en place.
2
En l’état, ce bâtiment ne nécessite pas d’autres dispositifs de protection que ceux nécessaires aux EIPS L’Etude Technique définira les dispositifs et équipements de protection à mettre en place vis-à-vis : - des services puissance, communication et canalisations métalliques entrants listés au chapitre « Analyse détaillée des structures » - des EIPS.
3
Pour obtenir ce résultat cette structure nécessite la mise en place d’un SPF de niveau IV Le parc alcool situé à l’extérieur sera protégé par SPF de niveau I L’Etude Technique définira les dispositifs et équipements de protection à mettre en place vis-à-vis :
- de la structure - des services puissance, communication et canalisations métalliques entrants listés au chapitre « Analyse détaillée des structures » - des EIPS contenus dans la structure.
4
Pour obtenir ce résultat cette structure nécessite la mise en place de parafoudres en niveau 4 sur les services puissance L’Etude Technique définira les caractéristiques des parafoudres à installer
E1 à E7
Assurer la protection de ces équipements importants pour la sécurité susceptibles d’être affectés et dégradés en cas d’impacts de la foudre. L’étude technique précisera les mesures à mettre en place. (ou validera les dispositions existantes) (parafoudres, les liaisons équipotentielles,…)
P1
Compléter les mesures de prévention par :
- la mise en place de consignes interdisant les accès aux toitures en présence d’une activité orageuse
P2
Compléter les mesures de prévention par :
- la mise en place de panneaux rappelant l’interdiction de dépoter l’éthanol en présence d’une activité orageuse
Étude Technique à réaliser par un Organisme qualifié, à réaliser :
2 ans au plus tard après la rédaction de l’ARF, pour une installation existante (Cf. Art. 16 de l’Arrêté du 04/10/2010 modifié).
Dans les plus brefs délais pour une nouvelle installation
Une structure existante, dont certaines dispositions de prévention et de protection contre la foudre sont prises en compte dans l'ARF ou éventuellement dans l'EDD, doit faire l'objet d'une Étude technique.
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 6/42
M.A31.12.03/01-08
2. MISSION
2.1 OBJET Tel que prévu au contrat, la mission d'Analyse du Risque Foudre (ARF) porte sur :
l’ensemble des structures et bâtiments du site
le(s) Structure (s) et Bâtiment(s) suivant(s) :
2.2 OBJECTIF L'objectif de la mission est de réaliser une Analyse du Risque Foudre (ARF) conformément à l’article 18 de l’arrêté ministériel du 4 octobre 2010 modifié relatif à la prévention des risques accidentels au sein des Installations classées pour la protection de l’envi ronnement (ICPE) soumises à autorisation, et conclure sur la nécessité de protéger ou non le site concerné contre la foudre.
2.3 PERIMETRE D'APPLICATION DE L ’ARF
L’ARF consiste à identifier " les équipements et les installations dont une protection doit être assurée " en application de l'article 16 de l'arrêté.
L’analyse prend en compte les effets de la foudre suivants:
� les effets directs relatifs à l'impact direct du coup de foudre sur la structure ; les conséquences en sont principalement l'incendie ou l'explosion ;
� les effets indirects causés par les phénomènes électromagnétiques et par la circulation du courant de foudre ; ces phénomènes provoquent des montées de potentiel qui se propagent à l'intérieur de la structure et conduisent à des surtensions dans les parties métalliques et les installations électriques ; elles sont à l'origine des défaillances des équipements et des fonctions de sé curité .
L’ARF devra être tenue en permanence à la disposition de l’inspection des ICPE. Elle sera systématiquement mise à jour à l’occasion de modifications notables des installations nécessitant le dépôt d’une nouvelle autorisation au sens de l’article R.512-33 du code de l’environnement et à chaque révision de l’étude de dangers ou pour toute modification des installations qui peut avoir des répercussions sur les données d’entrée de l’ARF.
La mission concerne exclusivement les installations pour lesquelles une agression par la foudre est susceptible de porter gravement atteinte à l’environnement et à la sécurité des personnes.
L'évaluation des pertes économiques et financières sont exclues de la mission. Cette mission ne comprend pas la réalisation de l’étude technique au sens de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié.
La responsabilité d’APAVE ne saurait être recherchée si les déclarations et informations fournies par l'Exploitant se révèlent incomplètes ou inexactes, ou si des installations ou procédés n’ont pas été présentés, ou s'ils ont été présentés dans des conditions différentes des conditions réelles de fonctionnement, ou en cas de modification postérieure à notre mission.
Les informations prises en compte sont celles établies à la date du rapport.
2.4 REFERENTIELS APPLICABLES
Cette mission est effectuée en référence aux textes réglementaires et normes suivants :
� Arrêté du 4 octobre 2010 modifié relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation.
o Section III : Dispositions relatives à la protection contre la foudre (Cf. § 8.3) et à ses articles 16 et 18
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 7/42
M.A31.12.03/01-08
� Circulaire du 24 avril 2008 relative à l'arrêté du 4 octobre modifié.
� Norme EN 62305-2 de novembre 2006 ; Norme européenne (EN).
2.5 DOCUMENTS DE REFERENCE
� Guide Technique d'application – Foudre contrôle certification – Analyse du risque foudre du 01/04/12.
2.6 LIMITES D’INTERVENTION
Aucune limite vis-à-vis de la portée contractuelle.
2.7 DOCUMENTS EXAMINES
TITRE DU DOCUMENT REFERENCE ORGANISME DATE *
EDD (AVANT PROJET DU 10 JUILLET 2015) DAE Projet
HTL/JAVENECH – ECE - 2015 10/07/2015
Délimitation des zones à risque d'explosion (DZRE)
V01 YLG 06/08/2013
Note relative a la quantification des scenarios accidentels Annexe EDD
ETUDES - CONSEIL –
ENVIRONNEMENT
Avant projet du 14 juin 2018
Plan de masse BPR004 BLEZAT 06/03/2018
Analyse de risque foudre 15305539 APAVE 28/01/2016
Etude technique foudre YG.15.08.12 INDELEC 16/02/2016
(*) La source et le titre des documents présentés sont identifiés avec leurs références et datés.
2.8 OUTILS INFORMATIQUES Feuille de calcul APAVE version Q2
Logiciel RISK version
Logiciel JUPITER version
Logiciel DEHN Support version
2.9 ABREVIATIONS
ARF Analyse du risque foudre EDD Étude de dangers ICPE Installation classées pour l'environnement EIPS Élément(s) important(s) pour la sécurité ETF Étude technique foudre EXP Exploitant des Installations classées NPF Niveau de protection contre la foudre PCI (méthode des) Pouvoirs calorifiques inférieurs SPF Système de protection contre la foudre
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 8/42
M.A31.12.03/01-08
3. CARACTERISTIQUES PRINCIPALES DU SITE
3.1 ACTIVITE DE L’ETABLISSEMENT
• JAVENECH exerçant, depuis 1977, une activité de développement et de production de polymères biologiques (activité de biotechnologie). Cette société fabrique notamment de l’ADN (acide désoxyribonucléique) hautement polymérisé et du sulfate de protamine à partir de laitances de poisson et d’extrait de collagènes de méduses. • HTL exploitant, depuis 1992, une unité de production d’un polymère biologique, l'acide hyaluronique, par fermentation bactérienne d’une souche isolée dans le milieu naturel. Il s'agit d'un produit naturel utilisé en médecine humaine (chirurgie oculaire), en médecine vétérinaire (contre les inflammations articulaires des chevaux de course en particulier) et en cosmétique (crème de soins). • CAREF, créé en 1974. Ce laboratoire est un prestataire de service pour les fabricants de matières premières à usage pharmaceutique, les fabricants de dispositifs médicaux et la biopharmacie. Il est spécialisé dans l’analyse et l’étude des biopolymères.
3.2 SITUATION GEOGRAPHIQUE
Le site est implanté en zone : industrielle urbaine suburbaine rurale
3.3 INCIDENTS / ACCIDENTS DUS A LA FOUDRE
Les incidents significatifs : aucun.
signalés sont les suivants : .Néant
3.4 DENSITE DE FOUDROIEMENT AU SOL "N G"
La valeur de l a densité de foudroiement retenue : Ng = 0,29 impacts/km²/an
Nota : La valeur de Ng a été obtenue à partir de :
Nsg : valeur normative de référence (NF EN 62858 – NF C 17-858) pour la commune : JAVENE
Nsg = 0,29 impact/km²/an
délivrée par la base de données de METEORAGE au 15/03/2018
déterminée à partir de la densité de flash :Ng = Densité de flash , tel que Ng = Nsg
du niveau kéraunique Nk, tel que Ng ≈ 0,1 Nk, en l’absence d’information de METEORAGE
soit connu pour la commune de:
Nk = nb jours d'orage/an
soit conformément à la carte des niveaux indiqués par le guide UTE C15-443 pour le département :
Nk = nb jours d'orage/an
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 9/42
M.A31.12.03/01-08
3.5 RESISTIVITE DU SOL
La valeur de la résistivité du sol appliquée pour le calcul du risque R1 est de :
� 500 ohm-mètres conformément à la prescription de la EN 62305-2.
� ohm-mètres après mesure à l’aide d’un telluromètre à 4 piquets près du bâtiment Compléter conformément à la prescription EN 62305-2.
� ohm-mètres d'après les documents fournis (Cf. § 2.7).
ANALYSE DU RISQUE FO
M.A31.12.03/01-08
4. PROCESSUS D’EVALUATION DU RISQ
4.1 OBJECTIF DE L 'EVALUATION DU RISQUE
Un coup de foudre à proximité ou sur
� à des blessures des êtres vivants� à des dommages physiques affectant
� à des défaillances des réseaux électriques et électroniques
Les effets consécutifs de ces pertesles autres structures ou l'environnement
L'objectif de l’évaluation du risque � soit de s’assurer que les mesures
que le risque reste acceptable � soit de déterminer le besoin de mettre en œuvre
4.2 PROCEDURE POUR EVALU
L’arrêté du 4 octobre 2010 modifiévie humaine » défini par la EN 62305relative aux caractéristiques de la structure et aux pertes.
Le risque R1 retenu doit être inférieur
Procédure pour
1 La structure est un ouvrage ou un bâtiment conformément à la norme.2 Les services sont des éléments métalliques conducteurs tels que réseaux de puissance, lignes de communication, canalisations,connectés à une structure.
ANALYSE DU RISQUE FO UDRE
Rapport
Date
Page
D’EVALUATION DU RISQ UE FOUDRE
VALUATION DU RISQUE ou sur la structure 1 et les services 2 peut être à l'origine
êtres vivants ;
affectant la structure et son contenu ;
réseaux électriques et électroniques dédiés à la sécurité
pertes, lorsqu'elles s’étendent à proximité immédiate de la structureenvironnement du site.
uation du risque de pertes consiste : que les mesures de protection de la structure et des services
acceptable à une valeur tolérée ;
de mettre en œuvre des mesures de prévention et de protection
VALUER LE RISQUE FOUDRE ET LE BESOIN DE PROT
4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque REN 62305-2 est évalué pour l’analyse du risque foudre.
relative aux caractéristiques de la structure et aux pertes.
inférieur ou égal au risque tolérable RT (1,00 E-05) (Cf.
Procédure pour la décision du besoin de protéger (Cf. Fig. 1 de EN 62305-2).
ou un bâtiment conformément à la norme. Les services sont des éléments métalliques conducteurs tels que réseaux de puissance, lignes de communication, canalisations,
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 10/42
FOUDRE
origine de pertes dues :
dédiés à la sécurité .
à proximité immédiate de la structure, impliquent
et des services sont suffisantes pour
prévention et de protection .
ET LE BESOIN DE PROTEGER R1 « risque de perte de
l’analyse du risque foudre. Cette évaluation est
(Cf. tableau § 1).
Les services sont des éléments métalliques conducteurs tels que réseaux de puissance, lignes de communication, canalisations,
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 11/42
M.A31.12.03/01-08
4.3 IDENTIFICATION DE LA STRUCTURE ET DES PERTES Une structure est constituée par :
� un bâtiment , un local , un ouvrage , un édifice , etc. ; partitionné en zones si nécessaire ;
� des contenus : substances, procédés de fabrication, installations, équipements, éléments importants pour la sécurité, etc. ;
� des personnes à l’intérieur ou à moins de 3 mètres à l'extérieur ;
� un environnement proche, extérieur à la structure ou du site.
Les services connectés à la structure sont identifiés et déterminés.
Les informations relatives à la structure sont données par l'Etude de dangers ou communiquées par l’Exploitant des Installation classées.
4.4 IDENTIFICATION ET CALCUL DES COMPOSANTES DU RISQUE R1
Les composantes du risque R1 pour une structure en fonction de l'impact foudre sont les suivantes :
Risque Définition
RA Impact sur la structure : Composante liée aux blessures d’êtres vivants dues aux tensions de contact et de pas dans les zones jusqu’à 3 m à l’extérieur de la structure.
RB Impact sur la structure : Composante liée aux dommages physiques d’un étincelage dangereux dans la structure entraînant un incendie ou une explosion pouvant produire des dangers pour l’environnement.
RC Impact sur la structure : Composante liée aux défaillances des réseaux internes causées par l’IEMF.
RM Impact à proximité de la structure : Composante liée aux défaillances des réseaux internes causées par l’IEMF.
RU Impact sur un service : Composante liée aux blessures d’êtres vivants dues aux tensions de contact à l’intérieur de la structure en raison du courant de foudre injecté dans une ligne entrante.
RV Impact sur un serv ice : Composante liée aux dommages physiques (incendie ou explosion dus à un étincelage dangereux entre une installation extérieure et les parties métalliques généralement situées au point de pénétration de la ligne dans la structure) dus aux courants de foudre transmis dans les lignes entrantes.
RW Impact sur un service : Composante liée aux défaillances des réseaux internes en raison des surtensions induites sur les lignes entrantes et transmises à la structure.
RZ Impact à proximité d’un service : Composante liée aux défaillances des réseaux internes en raison des surtensions induites sur les lignes entrantes et transmises à la structure.
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 12/42
M.A31.12.03/01-08
5. INSTALLATIONS CLASSEES SOUMISES A L'ARF
� ICPE du site directement soumises par la réglementa tion à une ARF Une ICPE est définie par son activité, sa rubrique, et son régime de classement : non classé (NC) ; déclaration (D) ; déclaration avec contrôle (DC) ; enregistrement (E) ; autorisation (A) ; autorisation avec servitude (AS). Un arrêté préfectoral peut demander une ARF.
� Le site est soumis à autorisation d'exploiter au titre des rubriques des ICPE suivantes :
L'ARF est déterminée en référence : aux rubriques des ICPE soumises à l'arrêté du 04/10/2010 modifié, à la prescription d'un arrêté ministériel dédié à une rubrique ICPE, à un arrêté préfectoral , au principe de connexité qui amène à considérer les autres ICPE, aux éléments de sécurité d'une ICPE soumise à l'ARF et déportés dans une autre structure.
Table des structures soumises à l'ARF en référence :
� soit, à l'EDD
� soit, au tableau " Base des installations classées " : http://www.installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr/rechercheICForm.php
� soit, au tableau ci-après.
� Rubri. IC
Ali. Date auto.
Etat d'activité
Rég. Activité Volume Unité
1111 1c En fonct. DC Très toxiques (emploi ou stockage) 0,600 t
1433 Bb En fonct. DC LIQUIDES INFLAMMABLES (MELANGE OU EMPLOI)
2,480 t
2681 En fonct. A Mise en oeuvre industrielle de micro-organismes naturels pathogènes
864
2690 2 En fonct. A Produits opothérapiques (préparation de)
-
4120 1 En fonct. NC Toxicité aiguë catégorie 2 0,600 t
4331 En fonct. NC Liquides inflammables de catégorie 2 ou catégorie 3
2,480 t
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 13/42
M.A31.12.03/01-08
� Identification des évènements redoutés Le danger et la défaillance potentielle des équipements de sécurité conduit à identifier les évènements redoutés retenus par l'Étude de dangers ou par défaut, ceux délivrées par l'Exploitant.
Le risque maîtrisé conduit à des dispositions particulières afin d'éliminer la source du danger dû à la foudre.
Le facteur déclenchant ou aggravant d’un événement redouté est initié par les effets directs dus à la foudre ou indirects dus à l’Impulsion électromagnétique de la foudre.
STRUCTURE
DANGERS Causes potentielles
DEFAILLANCES Causes potentielles
INCENDIE EXPLOSION PERTE DE CONFINEMENT EIPS PERTE
D’UTILITE
Point chaud ou étincelle en présence de
produit combustible sur impact de foudre
Point chaud ou étincelle en présence
d’atmosphère explosive sur
impact de foudre
Dégâts et percements sur les enveloppes, tuyauteries ou
capacités
Défaillance d’un équipement
sensible important pour
la sécurité
Arrêt de l’alimentation électrique en cas de coup de foudre sur site ou à proximité
Structure (01) FD FD RM FA RM
Structure (02) FD NR RM FA RM
Structure (03) FD FD RM FA RM
Structure (04) FD NR RM FA RM
Légende : RM : risque maîtrisé FD : facteur déclenchant FA : facteur aggravant NR : risque non retenu;
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 14/42
M.A31.12.03/01-08
6. ANALYSE DETAILLEE DES STRUCTURES
� Analyse des structures
Les données en entrée de l'analyse sont qualitatives . Les données en entrée et les valeurs correspondantes affectées des paramètres de la norme sont renseignées pour évaluer un risque.
� Evaluation du risque
L'évaluation initiale du risque R1 prend en compte les éléments de construction de la structure qui participent à la protection contre la foudre, à l'exception du SPF. Lorsque R1 > RT , d'autres évaluations sont effectuées pour déterminer si le besoin de prévention et de protection permettent de limiter le risque au RT.
Les données d’entrée pour évaluer le risque sont des paramètres définis par la EN 62305-2. Ces données identifiées et renseignées sont justifiées dans le corps du rapport et récapitulées dans le tableau suivant.
Caractéristiques de la structure Lb, Wb, Hb Dimensions extérieures des bâtiments Hpb Hauteurs des protubérances du bâtiment (mesurée à partir du sol) Cdb Facteur d’emplacement du bâtiment PB Probabilité de dommages physiques (relatif au niveau de protection contre la foudre) Ks1 Écran assuré par la structure Ng Densité de foudroiement nt Nombre total de personnes (donnée si plusieurs zones)
Caractéristiques de la ligne de puissance / de comm unication ρ Résistivité du sol en ohms-mètres Lc Longueur de la ligne concernée Hc Hauteur des conducteurs de la ligne (0 = conducteurs enterrés ou sur racks métalliques) Ct Présence d’un transformateur HTA / BT Cd Facteur d’emplacement du service Ce Facteur d’environnement de ligne Uw Tension de tenue aux chocs du réseau en kV Ks3 Type de câblage (présence d’écran, précautions prises pour diminuer les effets dus aux boucles d’induction) Ks4 Facteur associé à la tension de tenue aux chocs d’un réseau PLD Prise en compte de la qualité des écrans des câbles (câbles écrantés uniquement) PLI Prise en compte du raccordement des écrans PSPD Présence de parafoudres sur le service concerné Cda Facteur d’emplacement du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée La, Wa, Ha Dimensions extérieures du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée Hpa Hauteur des protubérances du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée
Caractéristiques de la zone ru Prise en compte des planchers à l’intérieur de la structure (risques de tension de pas) PU Mesures de préventions des risques liés aux tensions de pas à l’intérieur de la structure ra Prise en compte des sols à l’extérieur de la structure (risques de tension de pas) PA Mesures de préventions des risques liés aux tensions de pas à l’extérieur de la structure Ks2 Écrans internes à la structure rp Dispositions contre l’incendie (manuelles / automatiques) rf Risque d’incendie ou d’explosion np Nombre de personnes en danger dans la structure (donnée si plusieurs zones)
Pertes humaines Lt Pertes dues aux blessures par tensions de contact et de pas Lf Pertes dues aux dommages physiques sur la structure hz Prise en compte des dangers particuliers Lo Pertes dues aux défaillances des réseaux internes RT Risque tolérable indiqué par la EN 62305-2 (1,00E-05)
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 15/42
M.A31.12.03/01-08
6.1 STRUCTURE (01) : BATIMENT JAVENECH - HTL1 - HTL2
6.1.1 Description des risques
� Activité(s) dans la structure ou bâtiment La société H.T.L est spécialisée dans la fabrication d’acide hyaluronique par fermentation. La société JAVENECH est spécialisée dans l’extraction d’acide désoxyribonucléique hautement polymérisé Le laboratoire CAREF est un centre d’analyses et de recherches
� Caractéristiques de la structure Localisation Bâtiment existant situé au Nord-est du site
Éléments attractifs et point haut Présence de 2 paratonnerres à dispositif d’amorçage sur le bâtiment
Type de structure Façades : Bardage métallique et construction maçonnée Toitures : Bac acier multicouche
Dimensions approximatives (L x l x h) en m 100 x 95 x 8 m
� Détermination des pertes (voir note de calculs en a nnexe)
� Risque d’incendie � Risque retenu : Un risque d’incendie élevé est retenu
� rf = 0,1
� conformément à l'extrait de l'EDD : § 3.5.1
� Risque d’explosion � Seules des zones ATEX de type 2 sont présentes dans le bâtiment
� Des zones de type 0 sont présentes à l’intérieur des cuves d’alcool et à l’intérieur des colonnes de distillation et des condenseurs
� La colonne de distillation ainsi que les tuyauteries en provenance du stockage étant soumises à l’impact direct de la foudre (extérieur) un risque d’explosion est pris en compte pour cette zone extérieur avec une nécessité de protection de niveau I (par méthode déterministe)
� rf = 0,1 pour le bâtiment
� rf = 1 pour le parc éthanol et la colonne de distillation
� Risque pour l’environnement
� hz = 2
� Suivant l’étude des dangers (§ 3.5.3 & 4.10.1) le risque pour l’environnement n’est pas retenu : - Récupération des eaux d’extinction d’incendie - Mise en œuvre de rétentions diverses
� Commentaires � Néant
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 16/42
M.A31.12.03/01-08
6.1.2 Installation extérieure du système de protection co ntre la foudre
� Dispositifs de capture Le bâtiment est équipé de deux paratonnerres à dispositif d’amorçage INDELEC assurant une protection de niveau I du bâtiment (voir Etude technique INDELEC du 19/11/2015) Le stockage enterré d’éthanol n’était pas présent lors de l’étude technique de 2010
6.1.3 Installation intérieure du système de protection co ntre la foudre
� Services de puissance entrants / sortants � Description sommaire :
A terme, les installations seront alimentées de la façon suivante : - Poste de livraison en place en limite de propriété (à l’Est du site) - Transformateur dans le poste pour alimenter le TGBT HTL2 : 630 KVA - Poste de transformation 250 KVA en TNC pour alimenter les installations existantes - Des parafoudres de type 1 sont en place sur les TGBT HTL et JAVEVECH - Des parafoudres de type 2 sont en place sur les tableaux suivants :
• - TGBT HTL2 : protection alarme incendie • - TGBT HTL1 • - Armoire ETDE • - Armoire GOAVEC
� Parafoudre BT
- sur les tableaux Aucun ou type non défini Type 1 Type 2
- sur les équipements Aucun ou type non défini Type 1 Type 2
� Maillage du réseau de terre Non Oui Cuivre nu 25 mm²
� Alimentation secourue Non Oui GE Onduleur
� Services de communication entrants / sortants � Description sommaire :
Le site est raccordé au réseau FRANCE TELECOM par câble enterré. Des parafoudres sont en place sur deux lignes entrantes (RNIS/NUMERIS accès de base T0)
� Parafoudres Aucun ou non type défini Type 1
� Canalisations métalliques entrantes / sortantes
CANALISATIONS ET CONDUITS METALLIQUES CONSTAT
Canalisation gaz chaufferie JAVENECH Liaison équipotentielle en place
Canalisation gaz chaufferie HTL Liaison équipotentielle en place
Canalisations d’éthanol depuis le stockage enterré Liaison équipotentielle en place
� Commentaires � Néant
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 17/42
M.A31.12.03/01-08
6.1.4 Évaluation initiale
DONNEES POUR LA STRUCTURE
0,29 Long. (m): 100 larg. (m): 95 Haut.(m) : 8 AD/B (m²): 20 6690,5 KS1 : 1 PB : 1 nt : 0 Am (m²): 303 250
np/nt 0 0 0 0 0 0 0 0Temps d'occupation (tp/8760):
Type de sol extérieur (ra) :Type de plancher intérieur (ru):
Risque présenté (rf) :Dispos. contre l'incendie (rp):
Type de danger particulier (hz):Pertes par électrisation (Lt) :
Ecran de zone (KS2) :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : KS4 : 0,02 0,6 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans (PLI) : PLD : 0,4 1 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : (KS4) : 0,001 1 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans(PLI) : PLD : 0,15 1 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Version Q2
000
00
0
0
0
0
0
NonNon0
Les coefficients Lt, Lf, L0, sont les valeurs types de la norme.
01
0000
0
0,10,5
0
0000
0
0,0000E+000
0002
0
0
0 0
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL1 - HTL2
Bât. JAVENECH - HTL1 - HTL2
0 0 0
0,010,01 0
0 0
DONNEES POUR LES ZONES
00,0000E+00 0,0000E+00
0
Type d'activité :
Personnes (np)
0Industrie 0 0
0,0000E+00
Souterrain non maillé - -
1 0 0
1000 0
0
0 0 0
0 0
0
0
0
-0
0 0
1 1 1 1
0 0500 0 0 0
0 0
-0
00
0
0-
45
0 0 0
0
0
0,250,5
2,5
0Non Non
312
0
0
0,0001 0
Non
0
00
00
Oui
1 0
00
0
-
0
Pertes physiques (Lf) :Pertes réseaux internes (L0) :
0,05 0
00
COURANTS FORTS
NonOui
0,25
1,5
0,5 0
COURANTS FAIBLES
0,5500
Souterrain non maillé0 0
0
Ng (impact/km²/an) :
CDb :
1
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 18/42
M.A31.12.03/01-08
RESULTATSND (/an)
Nombre annuel prévisible d'évenements dangereux : NM (/an)
NDa/an (pui)NL /an (Pui)NI /an (Pui)
NDa/an(com)NL/an (Com)NI/an (Com)
Valeurs de probabilité P selon les zones:
PA
PB
PC
PM
PU (puis.)PV (puis.)PW (puis.)PZ (puis.)PU (com.)PV (com.)PW (com.)PZ (com.)
Valeurs des composantes du risque R1 selon les zone s
RA
RB
RC
RM
RU (puis.)RV (puis.)RW (puis.)RZ (puis.)RU (com.)RV (com.)RW (com.)RZ (com.)Total
Conclusions : pour la structure, le risque calculé R1 vaut:Le risque tolérable RT est de :
Version Q2
0,00E+00
2,32E-05
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,58E-09
7,91E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Selon la norme NF EN 62305-2, l'installation n'est pas suffisament protégée
1,50E-05
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
6,71E-11
3,35E-07
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
3,00E-09
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
3,00E-09 0,00E+00
0,00E+001,50E-05
0,00E+00
0,00E+00
6,71E-11
3,35E-07
0,00E+00
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL1 - HTL2
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL1 - HTL2
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E-052,32E-05
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Structure
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
2,32E-05
0,00E+00
1,58E-09
7,91E-06
1,00E+00
4,00E-01
1,00E+00
1,50E-01
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Probabilité
R1
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL1 - HTL2
0,00E+00
1,58E-03
2,19E-05
0
1,00E+00
1,00E+00
3,65E-03
3,00E-03
8,49E-02
0,00E+00
1,00E+00
1,00E+00
2,00E-04
1,00E+00
1,00E+00
Symbole 0 0Bât. JAVENECH - HTL1 - HTL2
0,00E+00 0,00E+00
1 1 1 1
8,11E-02
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
4,52E-05
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 19/42
M.A31.12.03/01-08
6.1.5 Évaluation avec protection
DONNEES POUR LA STRUCTURE
0,29 Long. (m): 100 larg. (m): 95 Haut.(m) : 8 AD/B (m²): 20 6690,5 KS1 : 1 PB : 0,2 nt : 0 Am (m²): 303 250
np/nt 0 0 0 0 0 0 0 0Temps d'occupation (tp/8760):
Type de sol extérieur (ra) :Type de plancher intérieur (ru):
Risque présenté (rf) :Dispos. contre l'incendie (rp):
Type de danger particulier (hz):Pertes par électrisation (Lt) :
Ecran de zone (KS2) :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : KS4 : 0,02 0,6 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans (PLI) : PLD : 0,4 1 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : (KS4) : 0,001 1 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans(PLI) : PLD : 0,15 1 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Version Q2
000
00
0
0
0
0
0
NonNon0
Les coefficients Lt, Lf, L0, sont les valeurs types de la norme.
01
0000
0
0,10,5
0
0000
0
0,0000E+000
0002
0
0
0 0
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL1 - HTL2
Bât. JAVENECH - HTL1 - HTL2
0 0 0
0,010,01 0
0 0
DONNEES POUR LES ZONES
00,0000E+00 0,0000E+00
0
Type d'activité :
Personnes (np)
0Industrie 0 0
0,0000E+00
Souterrain non maillé - -
0,03 0 0
1000 0
0
0 0 0
0 0
0
0
0
-0
0 0
1 1 1 1
0 0500 0 0 0
0 0
-0
00
0
0-
45
0 0 0
0
0
0,250,5
2,5
0Non Non
312
0
0
0,0001 0
Non
0
00
00
Oui
1 0
00
0
-
0
Pertes physiques (Lf) :Pertes réseaux internes (L0) :
0,05 0
00
COURANTS FORTS
NonOui
0,25
1,5
0,5 0
COURANTS FAIBLES
0,5500
Souterrain non maillé0 0
0
Ng (impact/km²/an) :
CDb :
0,03
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 20/42
M.A31.12.03/01-08
RESULTATSND (/an)
Nombre annuel prévisible d'évenements dangereux : NM (/an)
NDa/an (pui)NL /an (Pui)NI /an (Pui)
NDa/an(com)NL/an (Com)NI/an (Com)
Valeurs de probabilité P selon les zones:
PA
PB
PC
PM
PU (puis.)PV (puis.)PW (puis.)PZ (puis.)PU (com.)PV (com.)PW (com.)PZ (com.)
Valeurs des composantes du risque R1 selon les zone s
RA
RB
RC
RM
RU (puis.)RV (puis.)RW (puis.)RZ (puis.)RU (com.)RV (com.)RW (com.)RZ (com.)Total
Conclusions : pour la structure, le risque calculé R1 vaut:Le risque tolérable RT est de :
Version Q2
0,00E+00
3,25E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
4,75E-11
2,37E-07
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
2,00E-01
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Selon la norme NF EN 62305-2, l'installation necess ite un SPF de Niveau IV
3,00E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
2,01E-12
1,01E-08
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
3,00E-09
0,00E+00
2,00E-01
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
3,00E-09 0,00E+00
0,00E+003,00E-06
0,00E+00
0,00E+00
2,01E-12
1,01E-08
0,00E+00
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL1 - HTL2
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL1 - HTL2
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E-053,25E-06
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Structure
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
3,25E-06
0,00E+00
4,75E-11
2,37E-07
3,00E-02
3,00E-02
3,00E-02
3,00E-02
3,00E-02
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Probabilité
R1
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL1 - HTL2
0,00E+00
1,58E-03
2,19E-05
0
2,00E-01
3,00E-02
3,65E-03
3,00E-03
8,49E-02
0,00E+00
2,00E-01
5,91E-02
2,00E-04
3,00E-02
3,00E-02
Symbole 0 0Bât. JAVENECH - HTL1 - HTL2
0,00E+00 0,00E+00
1 1 1 1
8,11E-02
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
4,52E-05
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 21/42
M.A31.12.03/01-08
6.2 STRUCTURE (02) : BATIMENT PILOTE (HTL3)
6.2.1 Description des risques
� Activité(s) dans la structure ou bâtiment Bâtiment Recherche et développement (R&D) pour la mise au point des nouveaux produits, le travail sur les produits existants et les essais préindustriels menés sur des lots pilotes (lots cliniques, lots de recherche) dans le cadre des travaux de recherche en biotechnologie et modifications chimiques L'installation traitera des souches sauvages de catégorie 2 et des OGM bactériens de classe GII.
� Caractéristiques de la structure Localisation Bâtiment en projet implanté au Sud-est du site
Éléments attractifs et point haut Structure du bâtiment
Type de structure Façades : Structure béton et Bardage métallique double peau Toitures : Bac acier multicouche sur charpente béton
Dimensions approximatives (L x l x h) en m 52,90 x 30,40 x 9,40 m
� Détermination des pertes (voir note de calculs en a nnexe)
� Risque d’incendie � Risque retenu : Un risque d’incendie élevé est retenu
� rf = 0,1
� conformément à l'extrait de l'EDD : § 3.5.1
� Risque d’explosion � rf = 0,1
� Seules des zones ATEX de type 2 sont présentes dans le bâtiment
� Absence de zone 0 soumise à l’impact direct de la foudre
� Le risque d’explosion n’est pas pris en compte dans la note de calculs
� Risque pour l’environnement
� hz = 2
� Suivant l’étude des dangers (§ 3.5.3 & 4.10.1) le risque pour l’environnement n’est pas retenu : - Récupération des eaux d’extinction d’incendie - Mise en œuvre de rétentions diverses
� Commentaires � Néant
6.2.2 Installation extérieure du système de protection co ntre la foudre
� Dispositifs de capture Absence de dispositif de capture sur ce bâtiment
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 22/42
M.A31.12.03/01-08
6.2.3 Installation intérieure du système de protection co ntre la foudre
� Services de puissance entrants / sortants � Description sommaire :
Les installations seront alimentées de la façon suivante : - Poste de livraison en place en limite de propriété (à l’Est du site) - Boucle HTA interne permettant d’alimenter le poste HTA HTL3 situé au Sud-est du site - Le transformateur 800 KVA en place dans ce poste permet d’alimenter les installations BTA par
câble enterré d’une longueur de 20 m - Un parafoudre de type de type 1 combiné type 2 est en place sur le TGBT HTL3 - Des parafoudres de type 2 sont place sur les armoires suivantes :
• Armoire TDLP (Etage technique) • Armoire TDCVC (Etage technique) • Armoire TDond (Etage technique) • Armoire TDB2HTL3 (Bureaux combles) • Armoire TDB0 (RDC bureaux) • Armoire TDB1 (Etage bureaux)
� Parafoudre BT
- sur les tableaux Aucun ou type non défini Type 1 Type 2
- sur les équipements Aucun ou type non défini Type 1 Type 2
� Maillage du réseau de terre Non Oui Cuivre nu 50 mm²
� Alimentation secourue Non Oui GE Onduleur
� Services de communication entrants / sortants � Description sommaire :
Le site est raccordé au réseau FRANCE TELECOM par câble enterré. Des parafoudres sont en place sur deux lignes entrantes (RNIS/NUMERIS accès de base T0) Suivants les informations recueillies sur site, les lignes téléphoniques internes seront intégrées au réseau informatique et distribuées par fibre optique vers les bâtiments Absence de liaison câblée vers les bâtiments en projet
� Parafoudres Aucun ou non type défini Type 1
� Canalisations métalliques entrantes / sortantes
CANALISATIONS ET CONDUITS METALLIQUES CONSTAT
néant
� Commentaires � Néant
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 23/42
M.A31.12.03/01-08
6.2.4 Évaluation initiale
DONNEES POUR LA STRUCTURE
0,29 Long. (m): 52,9 larg. (m): 30,4 Haut.(m) : 9,4 AD/B (m²): 8 8030,5 KS1 : 0,0001 PB : 1 nt : 0 Am (m²): 239 508
np/nt 0 0 0 0 0 0 0 0Temps d'occupation (tp/8760):
Type de sol extérieur (ra) :Type de plancher intérieur (ru):
Risque présenté (rf) :Dispos. contre l'incendie (rp):
Type de danger particulier (hz):Pertes par électrisation (Lt) :
Ecran de zone (KS2) :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : KS4 : 0,002 0,6 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans (PLI) : PLD : 0,4 1 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : (KS4) : 0 0 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans(PLI) : PLD : 0 0 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Version Q2
Ng (impact/km²/an) :
CDb :
1
0
Pertes physiques (Lf) :Pertes réseaux internes (L0) :
0,05 0
00
COURANTS FORTS
NonNon
0
0
0 0
COURANTS FAIBLES
0,5500
Souterrain non maillé0 0
0
0
0,0001 0
Non
0
00
00
Oui
1 0
00
0
-0
0
0
0-
20
0 0 0
0
0
0,250,5
2,5
0Non Non
312
0
0 0
1 1 1 1
0 0500 0 0 0
0 0
-0
0
0
0
-0
- - -
0 0 0
0 0
0
0 0 0
0 0
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL3
Bât. JAVENECH - HTL3
0 0 0
0,0010,00001 0
0 0
DONNEES POUR LES ZONES
00,0000E+00 0,0000E+00
0
Type d'activité :
Personnes (np)
0Industrie 0 0
0,0000E+00
0
0
0 0
Les coefficients Lt, Lf, L0, sont les valeurs types de la norme.
01
0000
0
0,10,5
0
0000
0
0,0000E+000
0002
NonNon0
000
00
0
0
0
0
0
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 24/42
M.A31.12.03/01-08
RESULTATSND (/an)
Nombre annuel prévisible d'évenements dangereux : NM (/an)
NDa/an (pui)NL /an (Pui)NI /an (Pui)
NDa/an(com)NL/an (Com)NI/an (Com)
Valeurs de probabilité P selon les zones:
PA
PB
PC
PM
PU (puis.)PV (puis.)PW (puis.)PZ (puis.)PU (com.)PV (com.)PW (com.)PZ (com.)
Valeurs des composantes du risque R1 selon les zone s
RA
RB
RC
RM
RU (puis.)RV (puis.)RW (puis.)RZ (puis.)RU (com.)RV (com.)RW (com.)RZ (com.)Total
Conclusions : pour la structure, le risque calculé R1 vaut:Le risque tolérable RT est de :
Version Q2
1 1 1 1
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
4,52E-05
Symbole 0 0Bât. JAVENECH - HTL3
0,00E+00 0,00E+00
Probabilité
R1
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL3
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
1,00E+00
0,00E+00
1,62E-03
1,28E-03
6,82E-02
0,00E+00
1,00E+00
1,00E+00
2,00E-04
1,00E+00
1,00E+00
1,00E+00
4,00E-01
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E-056,61E-06
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Structure
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
6,61E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL3
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL3
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,28E-12 0,00E+00
0,00E+006,38E-06
0,00E+00
0,00E+00
4,52E-12
2,26E-07
0,00E+00
0,00E+00
1,28E-12
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
4,52E-12
2,26E-07
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Selon la norme NF EN 62305-2, l'installation ne nec essite pas de protection particulière
6,38E-06
0,00E+00
0,00E+00
6,61E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 25/42
M.A31.12.03/01-08
6.3 STRUCTURE (03) : BATIMENT HTL4 + PARC ETHANOL N ° 2 (PROJET)
6.3.1 Description des risques
� Activité(s) dans la structure ou bâtiment Bâtiment de production comportant
- de nouveaux stockages de matières premières. - 1 unité de fabrication d'AH (acide hyaluronique) similaire à l'existant HTL1 et HTL2 (ligne
de secours).La ligne de production pourra également fabriquer des nouveaux polysaccharides en cours de développement (Heparosan et Chondroïtine) à partir de bactéries naturelles classe 2 ou bien d'OGM classe GII.
- 1 ligne de production pour la fabrication de lots de 5 kg d'AH modifiés chimiquement. - 1 unité de fabrication d'ADN et sulfate de protamine se substituant à celle existante dans la
partie ancienne de l'usine. - des stockages de produits finis. - 1 unité de régénération d'éthanol 95°GL de qualité pharmacopée avec un stockage dédié
permettant de séparer les utilisations. - 1 unité de production/distribution d'utilités indépendante de l'existant (électricité, air
comprimé, vapeur industrielle, eau purifiée, vapeur propre).
� Caractéristiques de la structure Localisation Bâtiment en projet implanté au Sud-ouest du site
Éléments attractifs et point haut Colonne de distillation sur façade Sud du bâtiment
Type de structure Façades : Structure béton et Bardage métallique double peau Toitures : Bac acier multicouche sur charpente béton
Dimensions approximatives (L x l x h) en m 78,18 x 50,78 x 10,25 m
� Détermination des pertes (voir note de calculs en a nnexe)
� Risque d’incendie � Risque retenu : Un risque d’incendie élevé est retenu
� rf = 0,1
� conformément à l'extrait de l'EDD : § 3.5.1
� Risque d’explosion � Seules des zones ATEX de type 2 sont présentes dans le bâtiment
� Des zones de type 0 sont présentes à l’intérieur des cuves d’alcool et à l’intérieur des colonnes de distillation et des condenseurs
� La colonne de distillation ainsi que les tuyauteries en provenance du stockage étant soumises à l’impact direct de la foudre (extérieur) un risque d’explosion est pris en compte pour cette zone extérieur avec une nécessité de protection de niveau I (par méthode déterministe)
� rf = 0,1 pour le bâtiment HTL4
� rf = 1 pour le parc éthanol et la colonne de distillation
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 26/42
M.A31.12.03/01-08
� Risque pour l’environnement
� hz = 2
� Suivant l’étude des dangers (§ 3.5.3 & 4.10.1) le risque pour l’environnement n’est pas retenu : - Récupération des eaux d’extinction d’incendie - Mise en œuvre de rétentions diverses
� Commentaires � Néant
6.3.2 Installation extérieure du système de protection co ntre la foudre
� Dispositifs de capture Bâtiment en projet
6.3.3 Installation intérieure du système de protection co ntre la foudre
� Services de puissance entrants / sortants � Description sommaire :
A terme, les installations seront alimentées de la façon suivante : - Poste de livraison en place en limite de propriété (à l’Est du site) - Création d’une boucle HTA interne permettant d’alimenter un nouveau poste de transformation à
créer au Nord-ouest du site pour alimenter les bâtiments en projet (transformateur de 1250 KVA en TN)
� Parafoudre BT
- sur les tableaux Aucun ou type non défini Type 1 Type 2
- sur les équipements Aucun ou type non défini Type 1 Type 2
� Maillage du réseau de terre Non Oui Cuivre nu 50 mm²
� Alimentation secourue Non Oui GE Onduleur
� Services de communication entrants / sortants � Description sommaire :
Le site est raccordé au réseau FRANCE TELECOM par câble enterré. Des parafoudres sont en place sur deux lignes entrantes (RNIS/NUMERIS accès de base T0) Suivants les informations recueillies sur site, les lignes téléphoniques internes seront intégrées au réseau informatique et distribuées par fibre optique vers les bâtiments en projet Absence de liaison câblée vers les bâtiments HTL4
� Parafoudres Aucun ou non type défini Type 1
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 27/42
M.A31.12.03/01-08
� Canalisations métalliques entrantes / sortantes
CANALISATIONS ET CONDUITS METALLIQUES CONSTAT
Canalisation gaz chaufferie HTL4 Installation en projet
Canalisations d’éthanol depuis le stockage enterré Installation en projet
� Commentaires � Néant
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 28/42
M.A31.12.03/01-08
6.3.4 Évaluation initiale
DONNEES POUR LA STRUCTURE
0,29 Long. (m): 87,58 larg. (m): 50,78 Haut.(m) : 10,25 AD/B (m²): 15 9260,5 KS1 : 0,0001 PB : 1 nt : 0 Am (m²): 269 877
np/nt 0 0 0 0 0 0 0 0Temps d'occupation (tp/8760):
Type de sol extérieur (ra) :Type de plancher intérieur (ru):
Risque présenté (rf) :Dispos. contre l'incendie (rp):
Type de danger particulier (hz):Pertes par électrisation (Lt) :
Ecran de zone (KS2) :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : KS4 : 0,002 0,6 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans (PLI) : PLD : 0,4 1 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : (KS4) : 0 0 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans(PLI) : PLD : 0 0 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Version Q2
000
00
0
0
0
0
0
NonNon0
Les coefficients Lt, Lf, L0, sont les valeurs types de la norme.
01
0000
0
0,10,5
0
0000
0
0,0000E+000
0002
0
0
0 0
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL4
Bât. JAVENECH - HTL4
0 0 0
0,0010,00001 0
0 0
DONNEES POUR LES ZONES
00,0000E+00 0,0000E+00
0
Type d'activité :
Personnes (np)
0Industrie 0 0
0,0000E+00
- - -
0 0 0
0 0
0
0 0 0
0 0
0
0
0
-0
0 0
1 1 1 1
0 0500 0 0 0
0 0
-0
00
0
0-
9
0 0 0
0
0
0,250,5
2,5
0Non Non
312
0
0
0,0001 0
Non
0
00
00
Oui
1 0
00
0
-
0
Pertes physiques (Lf) :Pertes réseaux internes (L0) :
0,05 0
00
COURANTS FORTS
NonNon
0
0
0 0
COURANTS FAIBLES
0,5500
Souterrain non maillé0 0
0
Ng (impact/km²/an) :
CDb :
1
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 29/42
M.A31.12.03/01-08
RESULTATSND (/an)
Nombre annuel prévisible d'évenements dangereux : NM (/an)
NDa/an (pui)NL /an (Pui)NI /an (Pui)
NDa/an(com)NL/an (Com)NI/an (Com)
Valeurs de probabilité P selon les zones:
PA
PB
PC
PM
PU (puis.)PV (puis.)PW (puis.)PZ (puis.)PU (com.)PV (com.)PW (com.)PZ (com.)
Valeurs des composantes du risque R1 selon les zone s
RA
RB
RC
RM
RU (puis.)RV (puis.)RW (puis.)RZ (puis.)RU (com.)RV (com.)RW (com.)RZ (com.)Total
Conclusions : pour la structure, le risque calculé R1 vaut:Le risque tolérable RT est de :
Version Q2
0,00E+00
1,18E-05
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Selon la norme NF EN 62305-2, l'installation n'est pas suffisament protégée
1,15E-05
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
4,52E-12
2,26E-07
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
2,31E-12
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
2,31E-12 0,00E+00
0,00E+001,15E-05
0,00E+00
0,00E+00
4,52E-12
2,26E-07
0,00E+00
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL4
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL4
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E-051,18E-05
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Structure
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,18E-05
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
4,00E-01
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Probabilité
R1
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL4
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
1,00E+00
0,00E+00
7,30E-04
2,31E-03
7,60E-02
0,00E+00
1,00E+00
1,00E+00
2,00E-04
1,00E+00
1,00E+00
Symbole 0 0Bât. JAVENECH - HTL4
0,00E+00 0,00E+00
1 1 1 1
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
4,52E-05
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 30/42
M.A31.12.03/01-08
6.3.5 Évaluation avec protection
DONNEES POUR LA STRUCTURE
0,29 Long. (m): 87,58 larg. (m): 50,78 Haut.(m) : 10,25 AD/B (m²): 15 9260,5 KS1 : 0,0001 PB : 0,2 nt : 0 Am (m²): 269 877
np/nt 0 0 0 0 0 0 0 0Temps d'occupation (tp/8760):
Type de sol extérieur (ra) :Type de plancher intérieur (ru):
Risque présenté (rf) :Dispos. contre l'incendie (rp):
Type de danger particulier (hz):Pertes par électrisation (Lt) :
Ecran de zone (KS2) :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : KS4 : 0,002 0,6 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans (PLI) : PLD : 0,4 1 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : (KS4) : 0 0 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans(PLI) : PLD : 0 0 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Version Q2
000
00
0
0
0
0
0
NonNon0
Les coefficients Lt, Lf, L0, sont les valeurs types de la norme.
01
0000
0
0,10,5
0
0000
0
0,0000E+000
0002
0
0
0 0
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL4
Bât. JAVENECH - HTL4
0 0 0
0,0010,00001 0
0 0
DONNEES POUR LES ZONES
00,0000E+00 0,0000E+00
0
Type d'activité :
Personnes (np)
0Industrie 0 0
0,0000E+00
- - -
0,03 0 0
0 0
0
0 0 0
0 0
0
0
0
-0
0 0
1 1 1 1
0 0500 0 0 0
0 0
-0
00
0
0-
9
0 0 0
0
0
0,250,5
2,5
0Non Non
312
0
0
0,0001 0
Non
0
00
00
Oui
1 0
00
0
-
0
Pertes physiques (Lf) :Pertes réseaux internes (L0) :
0,05 0
00
COURANTS FORTS
NonNon
0
0
0 0
COURANTS FAIBLES
0,5500
Souterrain non maillé0 0
0
Ng (impact/km²/an) :
CDb :
0,03
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 31/42
M.A31.12.03/01-08
RESULTATSND (/an)
Nombre annuel prévisible d'évenements dangereux : NM (/an)
NDa/an (pui)NL /an (Pui)NI /an (Pui)
NDa/an(com)NL/an (Com)NI/an (Com)
Valeurs de probabilité P selon les zones:
PA
PB
PC
PM
PU (puis.)PV (puis.)PW (puis.)PZ (puis.)PU (com.)PV (com.)PW (com.)PZ (com.)
Valeurs des composantes du risque R1 selon les zone s
RA
RB
RC
RM
RU (puis.)RV (puis.)RW (puis.)RZ (puis.)RU (com.)RV (com.)RW (com.)RZ (com.)Total
Conclusions : pour la structure, le risque calculé R1 vaut:Le risque tolérable RT est de :
Version Q2
0,00E+00
2,32E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
2,00E-01
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Selon la norme NF EN 62305-2, l'installation necess ite un SPF de Niveau IV
2,31E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,36E-13
6,78E-09
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
2,31E-12
0,00E+00
2,00E-01
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
2,31E-12 0,00E+00
0,00E+002,31E-06
0,00E+00
0,00E+00
1,36E-13
6,78E-09
0,00E+00
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL4
0,00E+00
Bât. JAVENECH - HTL4
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E-052,32E-06
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Structure
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
2,32E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
3,00E-02
3,00E-02
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Probabilité
R1
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bât. HTL4
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
2,00E-01
0,00E+00
7,30E-04
2,31E-03
7,60E-02
0,00E+00
2,00E-01
5,91E-02
2,00E-04
3,00E-02
3,00E-02
Symbole 0 0Bât. JAVENECH - HTL4
0,00E+00 0,00E+00
1 1 1 1
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
4,52E-05
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 32/42
M.A31.12.03/01-08
6.4 STRUCTURE (04) : BATIMENT STOCKAGE HTL5 (PROJET)
6.4.1 Description des risques
� Activité(s) dans la structure ou bâtiment Bâtiment de stockage comprenant les locaux suivants :
- Local Archives - Stockage produits chimiques - Stockage matières premières. - Zone de quarantaine - Zone de réceptions avec locaux divers
� Caractéristiques de la structure Localisation Bâtiment en projet implanté au Sud-est du site
Éléments attractifs et point haut Structure du bâtiment
Type de structure Façades : Structure béton et Bardage métallique double peau Toitures : Bac acier multicouche sur charpente béton
Dimensions approximatives (L x l x h) en m 49.72 x 14.2 x 10,50 m
� Détermination des pertes (voir note de calculs en a nnexe)
� Risque d’incendie � Risque retenu : Un risque d’incendie élevé est retenu
� rf = 0,1
Dans le cadre du porter à connaissance HTL5 de septembre 2017, deux scénarios d'incendie ont été étudiés sur la base de l'outil de calcul Flumilog (outil conventionnel Flumilog référencé dans différents arrêtés ministériels d'enregistrement)
� L'incendie dans le hall de stockage des matières premières solides,
� L'incendie dans le local de stockage des archives
� Risque d’explosion � rf = 0,1
� Absence de zone 0 soumise à l’impact direct de la foudre suivant déclaration de M. LEMAIRE
� Le risque d’explosion n’est pas pris en compte dans la note de calculs
� Risque pour l’environnement
� hz = 2
� Suivant l’étude des dangers (§ 3.5.3 & 4.10.1) le risque pour l’environnement n’est pas retenu : - Récupération des eaux d’extinction d’incendie - Mise en œuvre de rétentions diverses
� Commentaires � Néant
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 33/42
M.A31.12.03/01-08
6.4.2 Installation extérieure du système de protection co ntre la foudre
� Dispositifs de capture Bâtiment en projet
6.4.3 Installation intérieure du système de protection co ntre la foudre
� Services de puissance entrants / sortants � Description sommaire :
A terme, les installations seront alimentées de la façon suivante : - Poste de livraison en place en limite de propriété (à l’Est du site) - Le bâtiment HTL5 sera alimenté depuis le TGBT JAVENECH par câble enterré sur une longueur
d’environ 100 m - Un parafoudre de type 1 est en place sur le TGBT JAVENECH
� Parafoudre BT
- sur les tableaux Aucun ou type non défini Type 1 Type 2
- sur les équipements Aucun ou type non défini Type 1 Type 2
� Maillage du réseau de terre Non Oui Cuivre nu 25 mm²
� Alimentation secourue Non Oui GE Onduleur
� Services de communication entrants / sortants � Description sommaire :
Le site est raccordé au réseau FRANCE TELECOM par câble enterré. Des parafoudres sont en place sur deux lignes entrantes (RNIS/NUMERIS accès de base T0) Suivants les informations recueillies sur site, les lignes téléphoniques internes seront intégrées au réseau informatique et distribuées par fibre optique vers les bâtiments en projet Absence de liaison câblée vers les bâtiments en projet
� Parafoudres Aucun ou non type défini Type 1
� Canalisations métalliques entrantes / sortantes
CANALISATIONS ET CONDUITS METALLIQUES CONSTAT
néant
� Commentaires � Néant
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 34/42
M.A31.12.03/01-08
6.4.4 Évaluation initiale
DONNEES POUR LA STRUCTURE
0,29 Long. (m): 49,72 larg. (m): 14,2 Haut.(m) : 10,5 AD/B (m²): 7 8490,5 KS1 : 0,0001 PB : 1 nt : 0 Am (m²): 228 916
np/nt 0 0 0 0 0 0 0 0Temps d'occupation (tp/8760):
Type de sol extérieur (ra) :Type de plancher intérieur (ru):
Risque présenté (rf) :Dispos. contre l'incendie (rp):
Type de danger particulier (hz):Pertes par électrisation (Lt) :
Ecran de zone (KS2) :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : KS4 : 0,02 0,6 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans (PLI) : PLD : 0,4 1 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : (KS4) : 0 0 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans(PLI) : PLD : 0 0 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Version Q2
Ng (impact/km²/an) :
CDb :
1
0
Pertes physiques (Lf) :Pertes réseaux internes (L0) :
0,05 0
00
COURANTS FORTS
NonNon
0
0
0 0
COURANTS FAIBLES
0,5500
Souterrain non maillé0 0
0
0
0 0
Non
0
00
00
Oui
1 0
00
0
-0
0
0
0-
100
0 0 0
0
0
0,250,5
2,5
0Non Non
20669
0
0 0
1 1 1 1
0 00 0 0 0
0 0
-0
0
0
0
-0
- - -
0 0 0
0 0
0
0 0 0
0 0
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bâtiment HTL5
Bâtiment HTL5 0 0 0
0,010,01 0
0 0
DONNEES POUR LES ZONES
00,0000E+00 0,0000E+00
0
Type d'activité :
Personnes (np)
0Industrie 0 0
0,0000E+00
0
0
0 0
Les coefficients Lt, Lf, L0, sont les valeurs types de la norme.
00,0001
0000
0
0,10,5
0
0000
0
0,0000E+000
0002
NonNon0
000
00
0
0
0
0
0
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 35/42
M.A31.12.03/01-08
RESULTATSND (/an)
Nombre annuel prévisible d'évenements dangereux : NM (/an)
NDa/an (pui)NL /an (Pui)NI /an (Pui)
NDa/an(com)NL/an (Com)NI/an (Com)
Valeurs de probabilité P selon les zones:
PA
PB
PC
PM
PU (puis.)PV (puis.)PW (puis.)PZ (puis.)PU (com.)PV (com.)PW (com.)PZ (com.)
Valeurs des composantes du risque R1 selon les zone s
RA
RB
RC
RM
RU (puis.)RV (puis.)RW (puis.)RZ (puis.)RU (com.)RV (com.)RW (com.)RZ (com.)Total
Conclusions : pour la structure, le risque calculé R1 vaut:Le risque tolérable RT est de :
Version Q2
1 1 1 1
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
3,00E-03
Symbole 0 0Bâtiment HTL5
0,00E+00 0,00E+00
Probabilité
R1
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bâtiment HTL5
0,00E+00
0,00E+00
7,21E-05
0
1,00E+00
0,00E+00
8,11E-03
1,14E-03
6,52E-02
0,00E+00
1,00E+00
1,00E+00
1,00E-04
1,00E+00
1,00E+00
1,00E+00
4,00E-01
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E-052,10E-05
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Structure
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
2,10E-05
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Bâtiment HTL5
0,00E+00
Bâtiment HTL5 0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00 0,00E+00
0,00E+005,69E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,53E-05
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,53E-05
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Selon la norme NF EN 62305-2, l'installation n'est pas suffisament protégée
5,69E-06
0,00E+00
0,00E+00
2,10E-05
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 36/42
M.A31.12.03/01-08
6.4.5 Évaluation avec protection
DONNEES POUR LA STRUCTURE
0,29 Long. (m): 49,72 larg. (m): 14,2 Haut.(m) : 10,5 AD/B (m²): 7 8490,5 KS1 : 0,0001 PB : 1 nt : 0 Am (m²): 228 916
np/nt 0 0 0 0 0 0 0 0Temps d'occupation (tp/8760):
Type de sol extérieur (ra) :Type de plancher intérieur (ru):
Risque présenté (rf) :Dispos. contre l'incendie (rp):
Type de danger particulier (hz):Pertes par électrisation (Lt) :
Ecran de zone (KS2) :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : KS4 : 0,02 0,6 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans (PLI) : PLD : 0,4 1 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Structure Surface (AD/A m²) :adjacente Position (CD/A) :
Résistivité du sol (ohm.m) :Type de réseau :
Haut/Sol (m) :Long. (m) :
Type de câble (KS3) : (KS4) : 0 0 0 0 0 0 0 0Positionnement ligne (CD) :
Facteur d'environnement (Ce) :Facteur isolation galva. (Ct) :
Ecrans(PLI) : PLD : 0 0 0 0 0 0 0 0
Tenue aux chocs (kV) :Matériel aux normes CEM :
PSPD :
Version Q2
Ng (impact/km²/an) :
CDb :
0,03
0
Pertes physiques (Lf) :Pertes réseaux internes (L0) :
0,05 0
00
COURANTS FORTS
NonNon
0
0
0 0
COURANTS FAIBLES
0,5500
Souterrain non maillé0 0
0
0
0 0
Non
0
00
00
Oui
1 0
00
0
-0
0
0
0-
100
0 0 0
0
0
0,250,5
2,5
0Non Non
20669
0
0 0
1 1 1 1
0 00 0 0 0
0 0
-0
0
0
0
-0
- - -
0 0 0
0 0
0
0 0 0
0 0
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bâtiment HTL5
Bâtiment HTL5 0 0 0
0,010,01 0
0 0
DONNEES POUR LES ZONES
00,0000E+00 0,0000E+00
0
Type d'activité :
Personnes (np)
0Industrie 0 0
0,0000E+00
0
0
0 0
Les coefficients Lt, Lf, L0, sont les valeurs types de la norme.
00,0001
0000
0
0,10,5
0
0000
0
0,0000E+000
0002
NonNon0
000
00
0
0
0
0
0
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 37/42
M.A31.12.03/01-08
RESULTATSND (/an)
Nombre annuel prévisible d'évenements dangereux : NM (/an)
NDa/an (pui)NL /an (Pui)NI /an (Pui)
NDa/an(com)NL/an (Com)NI/an (Com)
Valeurs de probabilité P selon les zones:
PA
PB
PC
PM
PU (puis.)PV (puis.)PW (puis.)PZ (puis.)PU (com.)PV (com.)PW (com.)PZ (com.)
Valeurs des composantes du risque R1 selon les zone s
RA
RB
RC
RM
RU (puis.)RV (puis.)RW (puis.)RZ (puis.)RU (com.)RV (com.)RW (com.)RZ (com.)Total
Conclusions : pour la structure, le risque calculé R1 vaut:Le risque tolérable RT est de :
Version Q2
1 1 1 1
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
0,00E+000,00E+00
0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
3,00E-03
Symbole 0 0Bâtiment HTL5
0,00E+00 0,00E+00
Probabilité
R1
Bâtiment ou structure: HTL JAVENE Bâtiment HTL5
0,00E+00
0,00E+00
7,21E-05
0
1,00E+00
0,00E+00
8,11E-03
1,14E-03
6,52E-02
0,00E+00
1,00E+00
3,00E-02
1,00E-04
3,00E-02
3,00E-02
3,00E-02
3,00E-02
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E-056,15E-06
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Structure
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
6,15E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Bâtiment HTL5
0,00E+00
Bâtiment HTL5 0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00 0,00E+00
0,00E+005,69E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
4,60E-07
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0 0
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
4,60E-07
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0
0,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
Selon la norme NF EN 62305-2, l'installation necess ite uniquement la mise en place de parafoudres sur les réseaux entrants
5,69E-06
0,00E+00
0,00E+00
6,15E-06
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
0,00E+00
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 38/42
M.A31.12.03/01-08
7. DISPOSITIONS DE PREVENTION VISANT A LIMITER LES SITUATIONS DANGEREUSES
7.1 SYSTEME DE DETECTION D’ORAGE - Le site n’est pas équipé de dispositif particulier
7.2 DISPOSITIONS PARTICULIERES EN PERIODE ORAGEUSE - Prévoir l’interdiction d’accès et de déplacement sur les points hauts des structures ou en toiture - Prévoir la mise en place de consigne interdisant les opérations de transvasement de liquides inflammables
7.3 MOYENS MIS EN ŒUVRE POUR INFORMER LES INTERVENANTS
- Aucun
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 39/42
M.A31.12.03/01-08
8. ANNEXES
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 40/42
M.A31.12.03/01-08
8.1 PLAN DES STRUCTURES DU SITE
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 41/42
M.A31.12.03/01-08
8.2 STATISTIQUE DE FOUDROIEMENT
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n : 18186485
Date : 19/06/2018
Page : 42/42
M.A31.12.03/01-08
8.3 SCHEMA D'APPLICATION DE L 'ARRETE DU 4 OCTOBRE 2010 MODIFIE
ET
Etude Technique
Evaluer les mesures de protection existantesSpécifier Cahier des chargesRédiger Notice de vérification et de maintenanceCarnet de bord
�
�
�
�
Mesures de préventionDispositifs de protection
Installation
Dossier des ouvrages exécutés
ARF
Analyse du risque foudre
Identifier les installationsCaractériser les Données d'entréeEvaluer le risqueDéterminer le besoin de protéger
�
�
�
�
VCF - VVF
Vérification foudre Initiale - Complète & Visuelle
Rapport de vérification�
installation
existante
installation
nouvelle
immédiat
si révision de l'étude de dangers
dossier de demande
d'autorisation postérieur
au 24/08/2008
dossier
d'autorisation
antérieur au
24/08/2008
avant le 1/1/2012
(installation existante)
2 ans au plus après ARF
délai
1 an
délai
2 ans
VVF VVFVCF
impact
coup de
foudre
conditionne la remise
en état - délai < 1 mois
délai
< 1 mois
Normes applicables
EN 62305-1/2/3/4 EN 50164-1/2/3 EN 61643-11/21 NF C17-102 UTE C 17-106
périodicité
F2C
F2C
PV de fin de travaux
avant exploitation
si dépôt d'une nouvelle autorisationinstallation modifiée
F2C
© source F2C COPREC - tous droits réservés
6 mois au plus
après travaux
si révision des données d'entrée de l'ARF
Figure 8.3. : Cycle de vie pour la mise en œuvre de la prévention et de la protection contre la foudre des ICPE.