Hva gjør Forskningsrådet for å fremme

brukermedvirkning i helseforskning?

Mari Nes Avdeling for helse

Brukermedvirkning i forskning, fra ord til handling – Oslo, 4. november 2014

HelseOmsorg21

Økt brukermedvirkning

Institusjonene må utarbeide retningslinjer og iverksette tiltak for økt brukermedvirkning i forskningens ulike faser

Minoritetsperspektivet må inkluderes i brukermedvirkning, spesielt i studier som angår tilgjengelighet til tjenester

Krav om begrunnelse dersom bruker-medvirkning er fraværende i planleggingen av offentlige finansierte studier

Etablere ordninger for å la brukerne bygge kompetanse i rollen som brukerrepresentant

Langtidsplanen for forskning og høyere utdanning 2015-2014

Fornyelse i offentlig sektor og bedre og mer effektive velferds-, helse- og omsorgstjenester

Et kunnskapssystem for bedre helse og omsorg må inkludere samarbeidsarenaer for brukermedvirkning.

Planen har bred omtale av til HelseOmsorg21

Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget med hvordan HelseOmsorg21-strategien skal følges opp.

Driftsutgifter til FoU i UoH- og instituttsektor Faste 2011-priser, mill. kroner

Medisin og helse

Landbruk, fiskeri og vet.med.

Teknologi

Kilde: NIFU

Forskningsrådet har mange virkemidler

Infrastruktur Skatte-

incentiver

Senterordninger

Nasjonale satsinger

Tematiske programmer

Fri forskning

Store programmer

Frittstående prosjekter

Brukerstyrt innovasjons- arena

Handlingsrettede programmer

Grunnforsk.- programmer

Innovasjons- programmer

Internasjonale tiltak

SFF FME SFI

Forskningsrådet har mange virkemidler

Infrastruktur Skatte-

incentiver

Senterordninger

Nasjonale satsinger

Tematiske programmer

Fri forskning

Store programmer

Frittstående prosjekter

Brukerstyrt innovasjons- arena

Handlingsrettede programmer

Grunnforsk.- programmer

Innovasjons- programmer

Internasjonale tiltak

SFF FME SFI

Forskningsrådets helseforskning 2013

Totalt 954 millioner kroner

Handlingsrettede programmer – ca. 350 mill. kroner

Fri prosjektstøtte – ca. 175 mill. kroner

Store programmer som BIOTEK2021, VERDIKT og NANO2021 – ca. 80 mill.

Brukerstyrt innovasjonsarena (BIA) – ca. 90 mill.

SFF og SFI – ca. 80 mill.

Infrastruktur – ca. 95 mill.

Annet

Helseforskningsprogrammer

Stamceller

NevroNor

Miljøpåvirkning og helse

Global helse- og vaksinasjon

Biobanker og helsedata

Klinisk forskning

Offentlig initierte kliniske studier – kreft

Psykisk helse

Rusmiddel

Folkehelse

Helse- og omsorgstjenester

Sykefravær, arbeid og helse

Utlysning av midler i helseprogrammene

Programmet oppfordrer til brukermedvirkning i prosjektene der det er relevant.

Utlysning av midler - helseforskning

Programmet oppfordrer til brukermedvirkning i prosjektene der det er relevant.

Programmet ønsker å bidra til brukermedvirkning i hele forskningsprosessen, fordi det kan føre til mer relevant og bedre forskning. Det vil derfor bli vurdert som positivt at prosjektet planlegger aktiv involvering av brukere.

Utlysning av midler - helseforskning

Programmet oppfordrer til brukermedvirkning i prosjektene der det er relevant.

Programmet ønsker å bidra til brukermedvirkning i hele forskningsprosessen, fordi det kan føre til mer relevant og bedre forskning. Det vil derfor bli vurdert som positivt at prosjektet planlegger aktiv involvering av brukere.

Helseforetakene ønsker å bidra til brukermedvirkning i hele forskningsprosessen, fordi det kan føre til mer relevant og bedre forskning. Det vil derfor bli vurdert som positivt at prosjektet planlegger aktiv involvering av brukere. Dersom brukermedvirkning ikke anses som relevant, må det begrunnes.

Eksempler på brukermedvirkning

IT for funksjonshemmede (IT Funk) 1998-2012

aktivt brukerforum med 15 medlemmer som gav råd ved utforming av strategier og planer, deltok i oppfølging og evaluering av enkeltprosjekter og saksområdet

Evalueringen av mammografiprogrammet (2008-)

Observatør fra Foreningen for brystkreftopererte i styringsgruppen

Offentlig initierte kliniske studier – kreft (2011-)

Sekretariatet for «Nasjonalt råd ....» ledet bred prosess med innhenting av forslag fra relevante aktører til temaer/problemstillinger som det er behov for å forske på

Ny programstruktur fra 2016 – i prosess

Brukermedvirkning vil få større plass:

Forskerne må dokumentere hvordan pasienter og brukere skal involveres i prosjektene

Aktuelle nye støtteformer/utlysninger (i tillegg til dagens) som i større grad styrer forskningen inn mot brukernes og tjenestens behov:

Utlysning på bestemte temaer/problemstillinger der det er dokumenterte kunnskapsgap

«Behovsidentifisert forskning» for å dekke helt spesifikke behov som ikke ivaretas av forskersamfunnet (pilot)

Brede prosesser: vesentlig mer tid- og ressurskrevende

Vurdering av relevans/nytte kan gjøres i et bredt sammensatt panel før vurdering av vitenskapelig kvalitet

Takk for oppmerksomheten!