I. Qué es PILASCONELVOTO.

II. PILASCONELVOTO - URIEL.

III. Plan de Acción: Calidad en la información de Pilasconelvoto.

IV. Campaña nacional calidad de la información.

V. Capacitaciones nacionales calidad de la información.

VI. Reportes Pilasconelvoto en cifras.

VII. Análisis de irregularidades según Pilasconelvoto.

VIII.Pilasconelvoto – Autoridades con competencia electoral.

Índice

PILAS CON EL VOTO

Es un sitio web creado y administrado por la MISIÓN DE OBSERVACIÓN ELECTORAL (MOE), que permite a los habitantes de Colombia informar

a la MOE, ciudadanía en general y autoridades, sobre las irregularidades electorales que perciben en sus municipios y

departamentos.

PILASCONELVOTO-URIEL

Evolución Pilasconelvoto

Reportes pilasconelvoto

Calidad de la información: Pilasconelvoto.com

Confiabilidad de los reportes ciudadanos

Pilasconelvoto: Calidad de la información

I. CAMPAÑA PILAS CON EL VOTO

Medios y Difusión

-Radio: Cuñas radiales sobre trashumancia electoral y constreñimiento al elector) -Televisión: Spots publicitarios sobre trashumancia electoral y constreñimiento al elector. Pauta en: Telecafe, Canal Cartagena, Telecaribe, Telepacifíco, HVTV, Canal TRO, ONTV (Canal de Transmilenio) -Impresos: Afiches, volantes. -Publicidad en exteriores: Medios de transporte público. -Redes sociales Youtube, Facebook, Google +, Instagram y Twitter, a través de videos: Así se roban las elecciones, Así se trastean votos, Presión al elector, 5 razones para votar y Cómo reportar irregularidades en pilasconelvoto - Difusión en Cines (fin de semana de elecciones)

1.1. Campaña de expectativa sobre el vídeo ‘Así se roban las elecciones’ en redes sociales.

1.2. Pedagogía para identificar delitos e irregularidades electorales en diferentes plataformas.

1.3. Pedagogía para reportar irregularidades en www.pilasconelvoto.com

Mejoramiento de la plataforma

Campaña Pilasconelvoto 2015: Calidad de la información

Difusión

Cubrimiento en medios

Publicaciones promocionadas

Transporte público: Bogotá, Medellín

Trasmilenio

Metro

Transporte público: Terminales de Pereira, Cali, Bucaramanga, Barranquilla

Resultados

II. CAPACITACIONES PILASCONELVOTO

Pilasconelvoto: Calidad de la información

Capacitaciones pre-electoral

TOTAL CAPACITACIONES

NACIONALES: Calidad de la información

4.612 Ciudadanos

capacitados

32 Departamentos

587 Municipios

Reportes Pilasconelvoto.com: Proceso electoral 2015

Reportes por Tipo de Irregularidad

Tipo de Irregularidad Reportes Porcentaje

Irregularidades en el voto libre 1068 24%

Irregularidades en publicidad y medios de comunicación 1043 23%

Irregularidades en la inscripción de cédulas 697 15%

Irregularidades por parte de las autoridades electorales 610 13%

Irregularidades en la función pública 591 13%

Irregularidades en las calidades de los candidatos 173 4%

Irregularidades en seguridad y orden público 170 4%

Irregularidades en el conteo de votos / Escrutinios 134 3%

Irregularidades en la financiación 38 1%

Total general 4524 100%

Reportes por Departamento

No. DEPARTAMENTO Reportes Porcentaje

1 ANTIOQUIA 784 17,1%

2 VALLE DEL CAUCA 377 8,2%

3 TOLIMA 329 7,2%

4 CUNDINAMARCA 311 6,8%

5 BOGOTÁ 299 6,5%

6 BOLÍVAR 247 5,4%

7 MAGDALENA 225 4,9%

8 META 192 4,2%

9 NARIÑO 175 3,8%

10 SANTANDER 161 3,5%

11 BOYACÁ 156 3,4%

12 NORTE DE SANTANDER 152 3,3%

13 ATLÁNTICO 145 3,2%

14 CESAR 143 3,1%

15 CASANARE 105 2,3%

16 RISARALDA 96 2,1%

17 CÓRDOBA 91 2,0%

No. DEPARTAMENTO Reportes Porcentaje

18 CAUCA 88 1,9%

19 CALDAS 83 1,8%

20 HUILA 80 1,7%

21 SUCRE 75 1,6%

22 QUINDIO 57 1,2%

23 CHOCÓ 45 1,0%

24 CAQUETÁ 42 0,9%

25 LA GUAJIRA 33 0,7%

26 PUTUMAYO 24 0,5%

27 VICHADA 16 0,3%

28 ARAUCA 14 0,3%

29

SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA 14

0,3%

30 AMAZONAS 7 0,2%

31 GUAVIARE 7 0,2%

32 VAUPÉS 6 0,1%

Reportes por Municipio

No. MUNICIPIO Reportes Porcentaje 1 BOGOTÁ 299 7%

2 IBAGUÉ 152 3%

3 MEDELLÍN 140 3%

4 CARTAGENA DE INDIAS 104 2%

5 ITAGÜÍ 92 2%

6 CALI 69 2%

7 SANTA MARTA 65 1% 8 VILLAVICENCIO 58 1%

9 YOPAL 58 1%

10 BARRANQUILLA 54 1%

11 PASTO 41 1%

12 PEREIRA 38 1%

13 BUCARAMANGA 34 1%

14 ANGELÓPOLIS 33 1%

15 ARMENIA 32 1%

16 CÚCUTA 31 1%

17 PALMIRA 29 1%

18 PLATO 29 1%

19 BELLO 28 1%

20 MANIZALES 26 1% 21 ACACÍAS 24 1%

22 CALIMA 24 1%

23 SAN ANDRÉS DE TUMACO 24 1%

24 SINCELEJO 24 1%

Irregularidades en el voto libre: Constreñimiento al sufragante

Irregularidades en el voto libre: Compra y venta de votos

Irregularidad por departamentos Voto Libre

No. Departamento Reportes Porcentaje 1 ANTIOQUIA 144 13,5% 2 VALLE DEL CAUCA 110 10,3% 3 BOLÍVAR 76 7,1% 4 CUNDINAMARCA 72 6,7% 5 BOGOTÁ 68 6,4% 6 TOLIMA 58 5,4% 7 NARIÑO 50 4,7% 8 META 48 4,5% 9 NORTE DE SANTANDER 48 4,5%

10 SANTANDER 48 4,5% 11 CESAR 42 3,9% 12 ATLÁNTICO 35 3,3% 13 BOYACÁ 32 3,0% 14 MAGDALENA 28 2,6% 15 RISARALDA 27 2,5% 16 HUILA 22 2,1% 17 CALDAS 20 1,9% 18 CÓRDOBA 18 1,7% 19 QUINDIO 17 1,6% 20 SUCRE 16 1,5%

21 CAUCA 15 1,4% 22 LA GUAJIRA 15 1,4% 23 CHOCÓ 14 1,3% 24 CASANARE 13 1,2% 25 CAQUETÁ 9 0,8% 26 PUTUMAYO 7 0,7% 27 GUAVIARE 5 0,5%

28 SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA 4 0,4% 29 VAUPÉS 3 0,3% 30 ARAUCA 2 0,2% 31 VICHADA 2 0,2%

TOTAL 1068 100,0%

Pilasconelvoto recibió 1043 reportes.

Presunta propaganda electoral extemporánea y

de expectativa

478 casos

Propaganda electoral ilegal

565 casos

Violación de límites a la publicidad

en espacio público y en medios de

comunicación.

Publicidad durante el día electoral: 384 casos

Irregularidades en publicidad y medios de comunicación

Irregularidad por Departamentos Publicidad y medios de comunicación

No. Departamento Reportes Porcentaje

1 ANTIOQUIA 222 21%

2 TOLIMA 156 15%

3 BOGOTÁ 94 9%

4 VALLE DEL CAUCA 75 7%

5 CASANARE 58 6%

6 ATLÁNTICO 41 4%

7 META 41 4%

8 BOLÍVAR 39 4%

9 CUNDINAMARCA 34 3%

10 MAGDALENA 32 3%

11 BOYACÁ 26 2%

12 NARIÑO 25 2%

13 NORTE DE SANTANDER 25 2%

14 RISARALDA 23 2%

15 CESAR 21 2%

16 SANTANDER 17 2%

17 HUILA 16 2%

18 SUCRE 15 1%

19 QUINDIO 13 1%

20 CALDAS 12 1%

No. Departamento Reportes Porcentaje

21 CAUCA 11 1%

22 CAQUETÁ 10 1%

23 CÓRDOBA 10 1%

24 PUTUMAYO 9 1%

25 VICHADA 7 1%

26 AMAZONAS 3 0%

27 CHOCÓ 2 0%

28 LA GUAJIRA 2 0%

29 SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA 2 0%

30 ARAUCA 1 0%

31 GUAVIARE 1 0%

Total general 1043 100%

Irregularidades en inscripción de cédulas No. Departamento Reportes Porcentaje

1 ANTIOQUIA 122 17,5% 2 CUNDINAMARCA 82 11,8% 3 VALLE DEL CAUCA 49 7,0% 4 MAGDALENA 38 5,5% 5 BOYACÁ 35 5,0%

6 NORTE DE SANTANDER 35 5,0% 7 SANTANDER 34 4,9% 8 BOLÍVAR 31 4,4% 9 TOLIMA 30 4,3%

10 CÓRDOBA 28 4,0% 11 CALDAS 23 3,3% 12 BOGOTÁ 22 3,2% 13 CAUCA 20 2,9% 14 META 18 2,6% 15 NARIÑO 18 2,6% 16 CESAR 17 2,4% 17 QUINDIO 12 1,7% 18 CHOCÓ 11 1,6% 19 SUCRE 11 1,6% 20 ATLÁNTICO 9 1,3% 21 CASANARE 8 1,1% 22 HUILA 8 1,1% 23 RISARALDA 8 1,1% 24 ARAUCA 7 1,0% 25 CAQUETÁ 7 1,0% 26 LA GUAJIRA 5 0,7%

27 SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA 5 0,7% 28 VICHADA 3 0,4% 29 PUTUMAYO 1 0,1%

Irregularidades en la función pública – Intervención en política-

Irregularidades por Departamentos No. Departamento Reportes Porcentaje

1 ANTIOQUIA 106 18% 2 VALLE DEL CAUCA 56 9% 3 CUNDINAMARCA 47 8% 4 TOLIMA 40 7% 5 MAGDALENA 33 6% 6 BOYACÁ 30 5% 7 NARIÑO 27 5% 8 SANTANDER 27 5% 9 META 25 4%

10 CESAR 24 4% 11 RISARALDA 24 4% 12 NORTE DE SANTANDER 18 3% 13 BOGOTÁ 16 3% 14 BOLÍVAR 16 3% 15 CAUCA 16 3% 16 SUCRE 15 3% 17 HUILA 14 2% 18 QUINDIO 10 2% 19 CALDAS 8 1% 20 ATLÁNTICO 7 1% 21 CÓRDOBA 7 1% 22 CAQUETÁ 6 1% 23 LA GUAJIRA 6 1% 24 CASANARE 5 1% 25 CHOCÓ 3 1% 26 PUTUMAYO 3 1% 27 SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA 2 0%

Total general 591 100%

Trabajo articulado MOE - Eje temático de delitos contra los mecanismos de participación democrática

•Reuniones mensuales.

•Entrega de casos priorizados.

•Socialización informes.

Ministerio del Interior – Dirección para la Democracia, participación

ciudadana y acción comunal.

•Socialización de informes pilas con el voto en mas de 129 Comisiones de Seguimiento Nacional, Departamental y Municipal.

Consejo Nacional Electoral

• Informe de publicidad de extemporánea y de expectativa.

•Entrega de informes de pilasconelvoto.

Procuraduría General de la Nación

•Entrega de casos priorizados.

•Entrega de base de datos con irregularidades por presunta intervención en política.

Policía Nacional

•Entrega de casos por publicidad extemporánea y de expectativa.

•Entrega de bases de reportes ciudadanos.