identificación y caracterización dendrológica

Identificación y caracterización dendrológica, composición y diversidad florística, análisis estructural y de regeneración natural de un relicto de

bosque montano en la comunidad San Cristóbal de Nudillo- Cutervo- Cajamarca- Perú.

I. INTRODUCCIÓN

El presente informe consiste en la identificación y caracterización dendrológica,

composición y diversidad florística, análisis estructural y de regeneración

natural de un relicto de bosque montano en la comunidad de San Cristóbal de

Nudillo-Cutervo, ubicada en la parte central del espacio geográfico del

departamento de Cajamarca en la cadena occidental del sector de los andes

norteños del Perú, sus coordenadas son 5º 38’ 39’’ a 5º 47’ 05’’ de latitud sur, y

78º 10’ 36’’ a 78º 10’ 36’’ de longitud oeste.

Al reconocer las especies tendremos conocimiento de la importancia

económica y ecológica y hacer propuestas para el uso adecuado y sostenible

del recurso forestal propias del lugar y utilizadas por los pobladores cual no

siempre es adecuada ya que hay problemas de explotación con fines habilitar

áreas para su agricultura, de manera artesanal y de subsistencia, sin reforestar

ni considerar la regeneración del recurso forestal.

Como finalidad tenemos identificar y reconocer las especies forestales en el

campo, por sus características dendrológica sobresalientes con la aplicación de

conocimientos adquiridos en nuestra formación académica. De igual modo

analizar y evaluar de cerca el comportamiento de las especies nativas

adaptadas en la localidad mocionada ya que dentro de las zonas tropicales

también encontramos especies comerciales de los que solo conocemos por

información biológica.

II. OBJETIVOS

2.1. GENERAL

2.1.1. Identificar y caracterizar la dendrología, composición y diversidad florística, análisis estructural y de regeneración natural de un relicto de bosque montano, en la comunidad de San Cristóbal de Nudillo-Cutervo.

2.2. ESPECÍFICOS

2.2.1. Identificar las especies forestales que se encuentran en el bosque montano de la comunidad de San Cristóbal de Nudillo-Cutervo.

2.2.2. Caracterización dendrológica de las especies forestales que se encuentran en el bosque montano.

2.2.3. Evaluar la composición y diversidad florística del bosque montano de la comunidad de San Cristóbal de Nudillo.

2.2.4. Realizar el análisis estructural de un relicto de bosque montano, en la comunidad de San Cristóbal de Nudillo-Cutervo.

2.2.5. Realizar el análisis de regeneración natural de un relicto de bosque montano, en la comunidad de San Cristóbal de Nudillo-Cutervo.

III. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

3.1. Identificación de especies forestalesLa identificación de las especies están en torno a la dendrología que es la rama de la botánica, se ocupa del estudio de las plantas leñosas, principalmente de árboles y arbustos, centrándose principalmente en las especies de importancia económica, examinándolas desde el punto de vista sistemático y fitogeográfico, pero también en los aspectos anatómicos y fisiológicos, en relación con el crecimiento del tronco, producción de madera y aspectos ecológicos de su crecimiento.Utilizando principalmente la descripción de las hojas, tallos, flores y frutos para identificar las distintas especies de árboles a través de claves dicotómicas que las van agrupando por sus características (Marcelo 2011).

3.2. Caracterización dendrológica La caracterización de las especies de basa en la morfología de los arboles enfatizando aspectos destacados de la morfología de los órganos vegetativos y reproductivos de las especies leñosas. Así tenemos: basada en la taxonomía, morfología floral, anatomía, fitoquímica, usando caracteres secundarios para su fácil reconocimiento. Ej. Porte, forman de copa y del tronco, estructura y aspecto de corteza y de las hojas; presencia de acúleos, espinas, látex, exudaciones, olores, etc. (Marcelo 2011).

3.3. EVALUACIÓN DE LA COMPOSICIÓN Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA DEL BOSQUE

3.3.1. Índices convencionales. Estos comprenden las abundancias, frecuencias y dominancias, como índices derivados se obtienen el I.V.I. y el cociente de mezcla (C.M.). (Melo y Vargas 2003).

3.3.2. La abundancia. Hace referencia al número de árboles por especie, se distingue la abundancia absoluta (número de individuos por especie) y la abundancia relativa (proporción de los individuos de cada especie en el total de los individuos del ecosistema) (Melo y Vargas 2003).

Abundancia absoluta (Aba) = número de individuos por especie (n) Abundancia relativa (Ab%) = (n / N) x 100(6) Donde: n = Número de individuos de la iésima especieN = Número de individuos totales en la muestra

3.3.3. La frecuencia. Se refiere a la existencia o falta de una determinada especie en una subparcela, la frecuencia absoluta se expresa en porcentaje (100% = existencia de la especie en todas las subparcelas), la frecuencia relativa de una especie se calcula como su porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de todas las especies. (Melo y Vargas 2003).

Frecuencia absoluta (Fr) = Porcentaje de parcelas en las que aparece una especie, 100% = existencia de la especie en todas las a subparcelas.

Frecuencia relativa (Fr%) = (Fi) x 100

Donde:

Fi / Ft = Frecuencia absoluta de la iésima especie

FT = Total de las frecuencias en el muestreo

3.3.4. La dominancia. También denominada grado de cobertura de las especies, es la expresión del espacio ocupado por ellas. Se define como la suma de las proyecciones horizontales de los árboles sobre el suelo. La dominancia relativa se calcula como la proporción de una especie en el área total evaluada, expresada en porcentaje. Los valores de frecuencia, abundancia y dominancia, pueden ser calculados no solo para las especies, sino que también, para determinados géneros, familias, formas de vida, (Lamprecht 1990).

Dominancia absoluta (Da) = GGii = (π/4).∑ di2

Donde:Gi = Área basal en m2 para la iésima especied = Diámetro normal en cm de los individuos de la iésima especie

π = 3.1416Dominancia relativa (D%) = (G) x 100 Donde: Gt = Área basal total en m2 del muestreoGi = Área basal en m2

3.3.5. El Índice de Valor de Importancia (I.V.I). Fue creado por Curtis y McIntosh (1951), bajo la premisa de que “la variación en la composición florística es una de las características más importantes que deben ser determinadas en el estudio de una vegetación”. El Índice de Valor de Importancia (IVI) es un indicador de la importancia fitosociológica de una especie, dentro de una comunidad. (Lozada 2010).

Se calcula mediante la siguiente ecuación (Ecuación1).

IVI= A% + Dom% + Frec%

Donde:A% = abundancia relativa Dom% = dominancia relativaFrec% = frecuencia relativa

El IVI es uno de los índices más utilizados en el análisis de ecosistemas forestales tropicales (Lamprecht, 1990; Plonczak, 1993;

Kammesheidt, 1994; Dezzeo et al., 2000). Puede ser aplicado para clasificar u ordenar comunidades vegetales (Fariñas, 1996), pero no es frecuente su empleo con estos fines.

Su principal ventaja es que es cuantitativo y preciso; no se presta a interpretaciones subjetivas. Además, suministra una gran cantidad de información en un tiempo relativamente corto. Soporta análisis estadísticos y es exigente en el conocimiento de la flora.

El método no sólo proporciona un índice de importancia de cada especie, también aporta elementos cuantitativos fundamentales en el análisis ecológico, como la densidad y la biomasa (por especie y por parcela). Este último, es un carácter básico para interpretar la productividad de un sitio, lo cual depende en gran medida del bioclima y de los recursos edáficos. (Lamprecht, 1990; Plonczak, 1993; Kammesheidt, 1994; Dezzeo et al., 2000).

Estos índices buscan conjugar la riqueza y la abundancia relativa. A este tipo de índices pertenecen el de Shannon-Wiener (H´), Simpson (D, 1/D); (Magurran y Krebs, 1989).

3.3.6. ÍNDICES DE DIVERSIDAD BASADOS EN LA ABUNDANCIA RELATIVA DE ESPECIES

El índice de Shannon-Wiener (H´). Mide la heterogeneidad de la comunidad, el valor máximo será indicador de una situación en la cual todas las especies son igualmente abundantes. Cuando el índice se calcula para varias muestras, los índices se distribuyen de manera normal, lo que hace posible comparar el conjunto mediante el análisis de varianza y se recomienda para comparar hábitats diferentes. La homogeneidad exhibida por la comunidad equivale a la proporción entre la diversidad y la diversidad máxima, la cual es conocida como E. (Melo y Vargas 2003).

H' = -∑ pi Ln (p)

E = H’ / Ln(S) Donde: H´ = Diversidad de Shannon pi = (n / N ) = abundancia proporcional (relativa)E = Uniformidad de Shannon iS = Número total de especies en el muestreo i

El índice de Simpson (D). Es una medida de la dominancia que se enfatiza en las especies más comunes y reflejan más la riqueza de

especies. El índice de Simpson. Se refiere a la probabilidad de que dos individuos de una comunidad infinitamente grande, tomados al azar, pertenezcan a la misma especie. (Melo y Vargas 2003).

D = ∑pi2 o D = ∑[n - 1) / N (N-1)]Donde: pi = Abundancia proporcional ni = Número de individuos de iésima especieN = Número de individuos totales

3.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE UN DE BOSQUE

3.4.1. La distribución horizontal

La estructura horizontal de un rodal queda bien representada por alguna distribución de frecuencias de DAP de los individuos que constituyen el rodal. Si bien la estructura horizontal puede ser representada por el área basal o la cobertura, éstas pueden definirse a partir de las distribuciones diamétricas dada la proporcionalidad que existe entre estas variables. Rara vez se mide directamente el área de los individuos así como la cobertura de copa y normalmente se derivan de funciones de DAP. (Corvalan y Hernandez 2006).

3.4.2. La distribución vertical

La variable que define la estructura vertical del rodal es la altura de los árboles que lo componen, y tiene el inconveniente de ser costoso de medir. Más aún, es preferible medir una subpoblación de variados diámetros y modelarlos como función de éstos.

La distribución de frecuencias de las alturas es muy poco usada, ya que es muy parecida a la distribución diamétrica, teniendo siempre un sesgo negativo a través de la edad (Madgwick 1994).

Los modelos altura-diámetro construidos sobre una base muestral intensa, son de uso frecuente y permiten una buena predicción de las alturas no medidas (Corvalan y Hernández 2006).

Un modelo muy usado en rodales coetáneos es una relación lineal entre el logaritmo de la altura y el inverso de la raíz del diámetro. En rodales coetáneos es posible explicar los coeficientes como función de la edad, formándose así una familia de curvas que van modificando su posición a medida que la edad avanza. En rodales multietáneos, esta relación puede considerarse como la

sobreposición de todas las clases de edad que se encuentran en el rodal, de manera que el resultado tiene la misma forma funcional, con coeficientes relativamente estables en el tiempo pero con una mucha mayor dispersión de alturas.

3.4.3. POSICIÓN FITOSOCIOLÓGICA DE LAS ESPECIES FORESTALES O COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DEL BOSQUE

Según Rivas y Martínez (2004) la fitosociología es una ciencia ecológica que se ocupa de las comunidades vegetales y de sus relaciones con el medio. Basándose en inventarios de vegetación, a través de un método inductivo y estadístico, se crea un sistema taxonómico, jerárquico y de amplitud universal, donde la asociación es la unidad básica.

Árboles Dominantes. Son aquellos cuyas copas se extienden sobre el nivel general del dosel superior, recibiendo plena luz desde arriba y parcialmente de los lados. Sus copas son bien desarrolladas.

Árboles Codominantes. Constituyen el nivel general del vuelo y reciben plena luz desde arriba, pero poca de los lados. Sus copas son de tamaño medio y se presentan más comprimidas lateralmente en relación con las dominantes.

Árboles Intermedios. Aquellos cuyas copas están por debajo del dosel del bosque.

Árboles Dominados o Suprimidos. Aquellos cuyas copas se encuentran completamente por debajo del dosel, no reciben luz directa.

3.5. EVALUACIÓN DE LA REGENERACIÓN NATURAL DEL BOSQUE MONTANO.

3.5.1. Categorías inferiores de la regeneración natural

Para evaluar las existencias de la regeneración natural, los investigadores generalmente se apoyan en las herramientas del muestreo diagnóstico, el cual contempla la utilización de parcelas de tamaño pequeño (2x2 m, 10x10m). Sin embargo, una de las mayores dificultades que se presenta en este proceso, es la

definición de las categorías inferiores para la evaluación de la regeneración natural.

Los estudios silviculturales contemplan que éstas categorías se ubican por debajo de los 10 cm de diámetro normal, hasta incluir las plántulas que son fisiológicamente funcionales, es decir que tienen por lo menos un par de hojas verdaderas (Huertas 1980).

Finalmente, los individuos con diámetros normales superiores a 10 cm son considerados como árboles adultos y se registran en las parcelas de 10x10 m (Muestreo de media cadena). Sin embargo, este análisis no contempla los individuos a nivel de plántula menores de 30 cm de altura.

A las categorías de tamaño las denomina clases naturales de edad que corresponden a los brinzales (individuos entre 10 y 150 cm de altura) que se registran dentro de las parcelas de 2x2 m, latizales (individuos entre 150 y 300 cm de altura). Las modificaciones al método malayo se refieren a la intensidad de muestreo, al recuento de individuos, el porcentaje de ocupación y la evaluación de la calidad de la regeneración.

3.5.2. Posición Sociológica (Ps)

La Posición Sociológica es una expresión de la expansión vertical de las especies. Es un índice que informa sobre la composición florística de los distintos subestratos de la vegetación, y del papel que juegan las diferentes especies en cada uno de ellos (Hosokawa, 1986).

El subestrato es una porción de la masa contenida dentro de determinados límites de altura, fijados subjetivamente, según el criterio que se haya elegido. Generalmente se distinguen tres: superior, medio e inferior. La presencia de las especies en los diferentes estratos verticales del bosque es de singular importancia fitosociológica, especialmente si se trata de bosques muy irregulares y heterogéneos, lo cual es muy común en los bosques tropicales naturales.

En general, una especie tiene su lugar asegurado en la estructura y composición del bosque, cuando se encuentra en todos los estratos verticales; por lo contrario, aquellas especies que se encuentran solamente en el estrato superior o medio, es muy dudosa su sobrevivencia en el desarrollo del bosque hacia el clímax. Se exceptúan de esta regla, aquellas especies que, por características genéticas, se mantienen en los estratos bajos por ser muy tolerantes a la sombra, y que siempre serán parte de su

composición. Siguiendo la metodología de Finol (1976), se asigna un valor fitosociológico a cada subestrato, el cual se obtiene dividiendo el número de individuos en el sub-estrato por el número total de individuos de todas las especies.

VF = n/N

Donde:

VF = Valor Fitosociológico del sub-estrato.n = número de indivíduos del sub-estrato.N = Número total de individuos de todas las especies.

Las especies que poseen una posición sociológica regular son aquellas que presentan en el piso inferior un número de individuos mayor o igual a la de los pisos subsiguientes.

Para calcular el valor absoluto de PS de una especie, se suman sus valores fitosociológicos en cada sub-estrato, el cual se obtiene efectuando el producto del VF del estrato considerado por el nº de individuos de la especie en ese mismo estrato.

PSa = VF( i) * n ( i) + VF (m) * n (m) + VF( s ) * n (s )

Donde:

PSa = Posición sociológica absolutaVF = Valor fitosociológico del sub-estraton = número de individuos de cada especiei: inferior; m: medio; s: superior

La posición sociológica relativa (PSr) de cada especie, se expresa como porcentaje sobre la sumatoria total de los valores absolutos.

PSr =PSa

∑i = 1

n

PSa

3.5.3. Regeneración Natural

El estudio de la Regeneración Natural permite evaluar las condiciones en que se encuentran la regeneración natural de las principales especies presentes en el área. Del conocimiento de la estructura y dinámica de las jóvenes plántulas dependerá el futuro de la masa forestal. Para ello es necesario:

Cuantificar los individuos existentes por unidad de superficie. Clasificar los renovales por categorías de altura.

Determinar la distribución espacial de los individuos. Evaluar el vigor y el estado sanitario de las principales

especies.

Como Regeneración Natural se consideran los descendientes de las plantas arbóreas que se encuentran en el suelo forestal y constituyen el apoyo ecológico de sobrevivencia de las especies que ocupan los diferentes estratos de la estructura vertical. Según Finol (1971) se consideran todos los descendientes de plantas arbóreas que se encuentran entre 0,1m de altura hasta el límite de diámetro establecido en el inventario. Constituye la garantía de supervivencia de un ecosistema forestal (Finol, 1971). Fitosociológicamente la mayoría de las especies deberían presentar regeneración para que haya una sustitución normal en una asociación. Su estudio es fundamental en la preparación de los planes de manejo.

Fitosociológicamente debe entenderse, que para una asociación clímax, el mayor porcentaje de las especies que participan en el techo general del bosque, tendrían que estar representadas en la regeneración natural, para que puedan cumplir con la sustitución de especie por especie dentro de la misma identidad botánica. Sin embargo aún en los bosques clímax habrá representantes arbóreos sin regeneración natural y viceversa, debido al potencial de las especies oportunistas, que solo esperan un pequeño claro en el techo del mismo para formar parte de su estructura. Según Hosokawa (1986) los individuos de la regeneración se pueden clasificar en tres categorías de tamaño

De 0,1m a 0,99 m de altura.De 1,0 a 1,9 m de altura.De 2,0 m a 4,9 cm de DAP.

La determinación de los límites para las diferentes clases de altura, así como el número de clases, puede responder a criterios distintos según las características del bosque que se estudia. Esta distribución en clases de altura puede utilizarse para obtener un índice analítico que se denomina categoría de tamaño.

- Categoría de Tamaño Absoluta (CTaRN)Se determina en forma análoga a la Posición Sociológica (PS). Es decir, se atribuye un valor fitosociológico a cada categoría, el cual se usa para obtener este índice. Para el levantamiento de datos útiles para el estudio de los parámetros de la Estructura Horizontal de la RN; se establecen parcelas de un tamaño que armonice con el estudio de la Curva de Especies/área. Las

parcelas pueden ser distribuidas de forma sistemática u opinática según sea el caso. La Abundancia y Frecuencia Absolutas y Relativas de la RN, se calculan de igual forma como el análisis de la estructura horizontal de la masa adulta.

VFr n ( j ) =N j

N

Donde:

VFrn(j) = Valor Fitosociológico de la categoría de tamaño jNj = Número total de individuos de la categoría de tamaño jN = Número total de individuos de la regeneración natural.

Para calcular la Categoría de Tamaño absoluta de la Regeneración Natural, se utiliza la siguiente expresión:

CTaRN = VFrn ( i) * n ( i) + VFrn (m) * n(m) + VFrn ( s ) * n (s )

Donde:CTaRN = Categoría de Tamaño absoluta de la Regeneración NaturalVFrn = Valor Fitosociológico de la categoría de tamañon = Número de individuos de la categoría de tamaño de Regeneración Naturali: inferior; m: medio; s: superior

El valor relativo de la Clase de Tamaño de la Regeneración Natural (CTrRN) se calcula de la siguiente manera:

CTrRN = CTaRN

∑CTaRN100

Abundancia y Frecuencia se calcula de la misma forma que para el estrato arbóreo.

Abundancia Absoluta de la Regeneración Natural:

AaRNi = Nº de plántulas de la especie i / Ha. Siendo:AaRNi = Abundancia Absoluta de la Regeneración Natural

Abundancia Relativa de la Regeneración Natural: Porcentaje de la abundancia absoluta de cada especie.

Frecuencia Absoluta de la Regeneración Natural:

FaRNi = NiNt

Donde:

FaRNi: Frecuencia Absoluta de la regeneración Natural de la especie iNi = nº de subparcelas en que esta presente la especie iNt= nº total de parcelas.

- Frecuencia Relativa de la Regeneración Natural: Se determina con relación a la suma de las frecuencias absolutas de la subparcela.

FrRNi = FaRN

∑ FaRN

Donde:FrRNi: Frecuencia Relativa de la Regeneración Natural de la especie iFaRNi: Frecuencia Absoluta de la Regeneración Natural de la especie i.

4. Regeneración Natural Relativa

La Regeneración Natural Relativa (RNr) para cada especie se obtiene por la media aritmética de los valores mencionados (Abundancia, Frecuencia y Categoría de Tamaño) utilizando la siguiente expresión:

RNr = Ab% Rn + Fr% Rn+ Ct% Rn 3

Donde:

RNr = Regeneración natural relativa.Abr% Rn = Abundancia relativa de la regeneración natural

Fr% Rn = Frecuencia relativa de la regeneración naturalCt% Rn =Categoría de tamaño relatico de la regeneración natural

IV. MATERIALES Y EQUIPOS

4.1. Campo Material biológico: muestras vivas de las diferentes especies en estudio

(ramita terminal, inflorescencia y frutos) Equipos y materiales: wincha, rafia, podadora de mano, machete, GPS,

lápiz, libreta de campo, prensa, bolsas de polietileno, periódico, cámara fotográfica, linterna.

4.2. Gabinete Libros, separatas, datos obtenidos en campo (UTM, CAP, altura de

árboles, especies encontradas).

V. METODOLOGÍA

3.1. CAMPO

La práctica de campo se inició el día 30 de septiembre del presente año en San Cristóbal – Nudillo – Cutervo.

Se comenzó haciendo un recorrido en el área para el reconocimiento y caracterización de la zona de estudio.

3.1.1. La identificación de las especies se realizó con la ayuda del Ing. Luis Dávila Estela, colectando además muestras de cada especie para la identificación en gabinete y posterior herborización.

3.1.2. La caracterización de las especies se realizo en base a la morfología de las especies, enfatizando aspectos destacados de su fenotipo de los órganos vegetativos y reproductivos de las especies leñosas. Así tenemos: morfología floral, anatomía, usando caracteres secundarios para su fácil reconocimiento. Ej. Porte, forma de copa y del tronco, estructura, aspecto de corteza, forma y disposición de las hojas, flores y/o inflorescencias y frutos; presencia de acúleos, espinas, látex, exudaciones, olores, etc.

Para el análisis de la composición florística y diversidad florística, análisis estructural y regeneración natural se realizaron parcelas: cuatro parcela de 10 x 50m (500 m2) para fustales y árboles (de 10 cm de dap. a más), ocho parcelas de 10 x 10 (100m2) para latizales (de 1.5 m de altura a 9.99 de dap.) y ocho parcelas de 2 x 2 (4m2) para brinzales (de 0.3 a 1.5 m de altura). Comprendidas entre las coordenadas de 5º 38’ 39’’ a 5º 47’ 05’’ de latitud sur, y 78º 10’ 36’’ a 78º 10’ 36’’ de longitud oeste

3.1.3. Para la evaluación la composición florística del bosque se tuvo en cuenta el número de especies y el número de individuos por especie y para la evaluación de la diversidad florística del Bosque se realizo mediante medición de parámetros como; número de especie e individuos por especie y parcela, diámetros de cada individuo de las especies.

3.1.4. Para el análisis de la estructura vertical del bosque se tomo las alturas de los individuos de todas las especies presentes en las parcelas tanto de fustales, latizales y brinzales; para la estructura horizontal se tomo los diámetros de los individuos de todas las especies.

3.1.5. Para el análisis de regeneración natural, se tomaron datos, como número de especies e individuos por especie y alturas de cada individuo de las parcelas de 10 x 10 (100 m2) para latizales y 2 x 2 (4 m2) para brinzales.

3.2. GABINETE

3.2.1. Para la identificación se utilizo bibliografía sobre claves taxonómicas, herbario online, características de la especies y consultas a expertos sobre temas dendrológicos.

3.2.2. Para la caracterización dendrológica se utilizo las características tomas en campo de las especies, y mediante la identificación de la especie se complementó las características adicionales básicas de flores y frutos no descritos en campo, con ayuda de revisión bibliográfica, paginas web, y consulta a expertos.

3.2.3. El análisis de la composición florística del bosque se realizó en base al número de especies y número de individuos por especie registradas en las parcelas.

En la evaluación de la diversidad florística del Bosque, se utilizó los parámetros medidos en campo y se calculó e interpretó los siguientes índices:

Abundancia. Hace referencia al número de árboles por especie (Melo y Vargas 2003).

Abundancia absoluta (Aba) = número de individuos por especie (n) Abundancia relativa (Ab%) = (n / N) x 100(6) Donde: n = Número de individuos de la iésima especieN = Número de individuos totales en la muestra

La frecuencia. Se refiere a la existencia o falta de una determinada especie en una subparcela (Melo y Vargas 2003).

Frecuencia absoluta (Fr) = Porcentaje de parcelas en las que aparece una especie, 100% = existencia de la especie en todas las a subparcelas.

Frecuencia relativa (Fr%) = (Fi) x 100

Donde:

Fi / Ft = Frecuencia absoluta de la iésima especie

FT = Total de las frecuencias en el muestreo

La dominancia. También denominada grado de cobertura de las especies, es la expresión del espacio ocupado por ellas. La dominancia relativa se calcula como la proporción de una especie en el área total evaluada, expresada en porcentaje.

Dominancia absoluta (Da) = GGii = (π/4).∑ di2

Donde:Gi = Área basal en m2 para la iésima especied = Diámetro normal en cm de los individuos de la iésima especie π = 3.1416

Dominancia relativa (D%) = (G) x 100 Donde:

Gt = Área basal total en m2 del muestreoGi = Área basal en m2

Los valores de frecuencia, abundancia y dominancia, pueden ser calculados no solo para las especies, sino que también, para determinados géneros, familias, formas de vida, (Lamprecht 1990).

El Índice de Valor de Importancia (I.V.I). Es un indicador de la importancia fitosociológica de una especie, dentro de una comunidad. (Lozada 2010).

Se calcula mediante la siguiente ecuación.

IVI= A% + Dom% + Frec% Donde:

A% = abundancia relativa Dom% = dominancia relativaFrec% = frecuencia relativa

Índices de diversidad basados en la abundancia relativa de especies El índice de Shannon-Wiener (H´). Mide la heterogeneidad de la

comunidad, el valor máximo será indicador de una situación en la cual todas las especies son igualmente abundantes. (Melo y Vargas 2003).

H' = -∑ pi Ln (p)Donde: H´ = Diversidad de Shannon pi = (n / N ) = abundancia proporcional (relativa)ni = Número de individuos de iésima especieN = Número de individuos totales

El índice de Simpson (D). Se refiere a la probabilidad de que dos individuos de una comunidad infinitamente grande, tomados al azar, pertenezcan a la misma especie. (Melo y Vargas 2003).

D = ∑pi2 o D = ∑[n - 1) / N (N-1)]Donde: pi = Abundancia proporcional ni = Número de individuos de iésima especieN = Número de individuos totales

3.2.4. El análisis de la estructural del bosque se realizó en base a los parámetros tomados en campo, como las alturas de los individuos de todas las especies presentes en las parcelas tanto de fustales, latizales y brinzales, y diámetros de los individuos de todas las especies; la estructura horizontal la representamos por el área basal de todas las especies y la variable que define la estructura vertical del bosque es la altura de los árboles que lo componen expresado en posición fitosociológica.

3.2.5. En la evaluación de la regeneración natural del bosque montano, se analizaron los siguientes índices, a partir de los datos tomados en campo de las parcelas de latizales y brinzales.

Posición Sociológica (Ps)

Es una expresión de la expansión vertical de las especies. Es un índice que informa sobre la composición florística de los distintos subestratos de la vegetación, y del papel que juegan las diferentes especies en cada uno de ellos (Hosokawa, 1986). Siguiendo la metodología de Finol (1976), se asigna un valor fitosociológico a cada subestrato, el cual se

obtiene dividiendo el número de individuos en el sub-estrato por el número total de individuos de todas las especies.

VF = n/N

Donde:VF = Valor Fitosociológico del sub-estrato.n = número de indivíduos del sub-estrato.N = Número total de individuos de todas las especies.

Para calcular el valor absoluto de PS de una especie, se suman sus valores fitosociológicos en cada sub-estrato, el cual se obtiene efectuando el producto del VF del estrato considerado por el nº de individuos de la especie en ese mismo estrato.

PSa = VF( i) * n ( i) + VF (m) * n (m) + VF( s ) * n (s )

Donde:

PSa = Posición sociológica absolutaVF = Valor fitosociológico del sub-estraton = número de individuos de cada especiei: inferior; m: medio; s: superior

La posición sociológica relativa (PSr) de cada especie, se expresa como porcentaje sobre la sumatoria total de los valores absolutos.

PSr =PSa

∑i = 1

n

PSa

Según Hosokawa (1986), la determinación de los límites para las diferentes clases de altura, así como el número de clases, puede responder a criterios distintos según las características del bosque que se estudia. Esta distribución en clases de altura puede utilizarse para obtener un índice analítico que se denomina categoría de tamaño. Por lo tanto nosotros determinamos las siguientes clases de altura.

CLASE I de 0,3-1.5 m de alturaCLASE II de 1,51-3.5 de alturaCLASE III de 3.51 m a más de altura

Categoría de Tamaño Absoluta (CTaRN)

Se determina en forma análoga a la Posición Sociológica (PS). Es decir, se atribuye un valor fitosociológico a cada categoría, el cual se usa para obtener este índice.

VFr n ( j ) =N j

N

Donde:

VFrn(j) = Valor Fitosociológico de la categoría de tamaño jNj = Número total de individuos de la categoría de tamaño jN = Número total de individuos de la regeneración natural.

Para calcular la Categoría de Tamaño absoluta de la Regeneración Natural, se utiliza la siguiente expresión:

CTaRN = VFrn ( i) * n ( i) + VFrn (m) * n(m) + VFrn ( s ) * n (s )

Donde:CTaRN = Categoría de Tamaño absoluta de la Regeneración NaturalVFrn = Valor Fitosociológico de la categoría de tamañon = Número de individuos de la categoría de tamaño de Regeneración Naturali: inferior; m: medio; s: superior

El valor relativo de la Clase de Tamaño de la Regeneración Natural (CTrRN) se calcula de la siguiente manera:

CTrRN = CTaRN

∑CTaRN100

Abundancia y Frecuencia se calcula de la misma forma que para el estrato arbóreo.

Abundancia Absoluta de la Regeneración Natural:

AaRNi = Nº de plántulas de la especie i / Ha. Siendo:AaRNi = Abundancia Absoluta de la Regeneración Natural

Abundancia Relativa de la Regeneración Natural: Porcentaje de la abundancia absoluta de cada especie.

Frecuencia Absoluta de la Regeneración Natural:

FaRNi = NiNt

Donde:

FaRNi: Frecuencia Absoluta de la regeneración Natural de la especie iNi = nº de subparcelas en que esta presente la especie iNt= nº total de parcelas.

- Frecuencia Relativa de la Regeneración Natural: Se determina con relación a la suma de las frecuencias absolutas de la subparcela.

FrRNi = FaRN

∑ FaRN

Donde:FrRNi: Frecuencia Relativa de la Regeneración Natural de la especie iFaRNi: Frecuencia Absoluta de la Regeneración Natural de la especie i.

Índice de regeneración Natural Relativa

La Regeneración Natural Relativa (RNr) para cada especie se obtiene por la media aritmética de los valores mencionados (Abundancia, Frecuencia y Categoría de Tamaño) utilizando la siguiente expresión:

RNr = Ab% Rn + Fr% Rn+ Ct% Rn 3

Donde:

RNr = Regeneración natural relativa.Abr% Rn = Abundancia relativa de la regeneración natural

Fr% Rn = Frecuencia relativa de la regeneración naturalCt% Rn =Categoría de tamaño relatico de la regeneración natural

VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES

N° NOMBRE CIENTÍFICONOMBRE COMÚN

FAMILIAHÁBI

TO

1 Ardisia sp. Ardisia PRIMULACEAE Árbol

2 Baccharis ledifolia KunthChilca blanca ASTERACEAE

Arbusto

3 Buddleja longifolia KunthQuishuar

SCROPHULARIACEAE

Arbusto

4 Cedrela montana Moritz ex Turcz. Cedro MELIACEAE Árbol

5 Cletra sp. Cletra CLETHRACEAE Árbol

6 Clusia flaviflora Engl. Clusia CLUSIACEAE Árbol

7 Delostoma integrifolium D.Don Babilla BIGNONIACEAE Árbol

8 Desfontainia spinosa Ruiz & Pav.Taique

COLUMELLIACEAE

Árbol

9 Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers.Pauco

ESCALLONIACEAE

Árbol

10 Eugenia sp. Lanche MYRTACEAE Árbol

11 Ruagea glabra Triana & Planch. Cedrillo MELIACEAE Árbol

12 Hedyosmum anisodorum TodziaSilvana

CHLORANTHACEAE

Árbol

13 Hedyosmum scabrum (Ruiz & Pav.) Solms

PitoCHLORANTHACE

AEÁrbol

14 Juglans neotropica Diels Nogal JUGLANDACEAE Árbol

15 Miconia media (D. Don) NaudinMorochillo

MELASTOMATACEAE

Árbol

16 Miconia sp.__________

MELASTOMATACEAE

Árbol

17 Miconia sp. 1__________

MELASTOMATACEAE

Árbol

18 Miconia sp. 2__________

MELASTOMATACEAE

Árbol

19 Miconia sp. 3__________

MELASTOMATACEAE

Árbol

20 Miconia sp. 4__________

MELASTOMATACEAE

Árbol

21 Morus insignis BureauLechequero MORACEAE

Arbusto

22 Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh

Arayan negro MYRTACEAEArbust

o

23 Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult.

Cucharo PRIMULACEAEArbust

o

24 Nectandra lineatifolia (Ruiz & Pav.) Mez

Roble amarillo LAURACEAE Árbol

25 Ocotea sp. Aguacatillo LAURACEAE Árbol

26 Oreopanax eriocephalus Harms Mano de oso ARALIACEAE Árbol

27 Oreopanax trifidus Borchs. Oreopanax ARALIACEAE Árbol

28 Palicourea sp. Cascarillo RUBIACEAE Árbol

29 Saurauia bullosa Wawra Llanquero ACTINIDIACEAE Árbol

30 Smallanthus jelskii (Hieron.) H.Rob. Shita ASTERACEAE Árbol

31 Siparuna tomentosa (Ruiz & Pav.) A. DC.

Mishiquero MONIMIACEAEArbust

o

32 Vallea stipularis L.f.Chunque

ELAEOCARPACEAE

Arbusto

33 Viburnum reticulatum Ruiz & Pav. Garrocha ADOXACEAE Árbol

34 Weinmannia elliptica Kunth Sallo CUNONIACEAE Árbol

6.1. Identificación de las especies del bosque montano

Cuadro Nº 1 Especies forestales registradas e identificadas.

El total de especies identificadas fueron 34, compuesta por 22 familias, de las cuales las familias ACTINIDIACEAE, ADOXACEAE, BIGNONIACEAE, CUNONIACEAE, ELAEOCARPACEAE y otras; (14 familias), presentan una sola especie; las familias ARALIACEAE, CHLORANTHACEAE, LAURACEAE, MELIACEAE, MYRTACEAE, PRIMULACEAE, presentan dos especies; ASTERACEAE presentan 3 especies; la familia MELASTOMATACEAE presenta 5 especies de las cuales solo Miconia media está identificada.

6.2. CARACTERIZACIÓN DENDROLÓGICA DE LAS ESPECIES FORESTALES

[

6.2.1. Familia : PRIMULACEAEEspecie : Ardisia sp.

Características dendrológicas

Árboles de 6 a 12 metros de altura con diámetro de 0.12 hasta 0.30 m; fuste irregular con copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa de color grisáceo, fisurada y la interna rojiza, lisa. Hojas simples, opuestas, glabras, decusada con ápice obtusa,

base obtusa, borde aserrado de forma elíptica-obovados, venación broquidódroma, coriácea.

6.2.2. Familia : ASTERACEAEEspecie : Baccharis ledifolia Kunth

http://es.wikipedia.org/wiki/Aphelandra_acutifolia#cite_note-Trop-0


Arbusto a veces de porte arbóreo, dioicas; fuste cilíndrico, copa irregular.

Corteza externa color grisáceo, fisurado y la interna verde, cremoso, liso.

Hojas simples, alternas, en espiral, ápice acuminado, base atenuada, borde sinuado, venación reticulada, sin indumento, coriáceas o subcoriáceas, a menudo glutinosas.

Según Markus (2002) que las flores de esta especie poseen 4-5 meras, en cimas o panículas con cabezuelas homógamas discoides, sésiles o pediceladas; campanulado a ovoide, brácteas multiseriadas, imbricadas, secas, glutinosas; receptáculo plano, desnudo o raramente con páleas. Cabezuelas masculinas con flores pseudohermafroditas, corolas tubulares, limbo profundamente 5-lobulado; anteras obtusas en la base; ramas del estilo estrechas; ovario rudimentario y estéril; vilano blanquecino con 1–2 filas de escasos pelos crespos. Cabezuelas femeninas con flores femeninas; corola tubular-filiforme, limbo truncado, dientes pequeñísimos, blanca, verdosa o purpúrea; estilo alargado con ramas lineares. Aquenios 5–10-costatos, glabros o pubescentes; vilano uniseriado o biseriado de pelos rectos, escabrosos y delgados, blancos o pajizos.

El fruto es aquenio, semillas ovoides.

6.2.3. Familia : SCROPHULARIACEAEEspecie : Buddleja longifolia Kunth


Arbusto de 4 a 5 metros de altura con diámetro de 5 hasta 10.5 cm; fuste irregular con copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa de color gris - verde. Hojas simples, largas, con ápice acuminado, borde aserrado de

forma elíptica, venación broquidódroma y de textura cartácea. Según Bárcena (1981) la inflorescencia que presenta esta especie

es de color amarillo pálido a blanco paniculadaes15-25 cm de largo por15-22cmde ancho, con tres órdenes de ramas, las flores nacen en cimas sésiles 0,4 a 0,7cmde diámetro, cada uno con 1-6 flores. La corola es de 2-3mm de largo.

6.2.4. Familia : MELIACEAE

http://es.wikipedia.org/wiki/Scrophulariaceae

Especie : Cedrela montana Moritz ex Turcz.


Árbol de 10 a 15 m de altura y 30 cm de DAP. Fuste recto, liso que se fisurada y suave, ramificación simpodial.

Corteza de color rosa. Hojas son alternas, compuestas, ápice acuminado, base

obtusa, borde entero, oblanceoladas, coriáceas, venación broquidódroma.

Según Aróstegui (1991) afirma que las flores de esta especie son terminales y pequeñas, el cáliz es regular y lobulados.

El Fruto que es una capsula leñosas, lenticelares, dehiscente, y marrón. Contienen semillas aladas.

Su madera es muy usada en construcciones y carpintería.

6.2.5. Familia : SOLANACEAEEspecie : Cestrum sp.


Árbol pionero de 15m de altura, con un DAP de hasta 25cm. Tronco corto, su corteza de color marrón grisáceo, alberga casa

de hormigas. Hojas con ápice cuspidado, con olor aromático, nervios

principales de color lila, nervios superiores e inferiores con pubescencia blanca, peciolo de color lila con pubescencia blanca.

Usos en muebles, parquet, carpinterías, construcción de casas, otros usos como plantas medicinales para vómito y diarreas.

6.2.6. Familia : CLETHRACEAEEspecie : Cletra sp.


Arboles de 4-15 m de altura; tronco de 30-40 cm de diámetro (DAP).

Corteza parda, delgada, longitudinalmente fisurada, caediza, pubescente

Hojas elíptico, oblanceoladas a obovado, oblongas, 6-14 cm de longitud, 1.5-6 cm de ancho, subcriáceas, haz pardo-verdoso, con pelos cenizos fasciculados, envés verde claro, margen aserrado, los dientes glandulares de la parte media

hacia el ápice, este largamente acuminado o apiculado; base cuneada a obtusa, ligeramente asimétrica; nervadura central y secundarias, planas o levemente impresas en el haz, prominentes en el envés.

6.2.7. Familia : CLUSIACEAEEspecie : Clusia flaviflora Engl.

Características Dendrológicas

Árboles de 8 a 15 metros de altura con diámetro de 12 hasta 22 cm; fuste recto, cilíndrico con copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa de color grisácea, claro a oscuro, estriada y la interna crema rosado, blanca, lisa, exuda látex blanquecino.

Hojas simples, decusadas, raro alternas, oblongas con ápice redondo, base redonda, borde entero, venación broquidódroma, sin indumento, de textura coriácea.

Según Bárcena (1981) las flores de esta especie son unisexuales, sépalos de 2-10, decusadas, pétalos de 4 a 12 imbricados, estambres poco numerosos, pistilos 1, ovario supero.

El fruto es una cápsula drupácea, suculenta y coriácea con dehiscencia tardía, coronada por los estigmas; semillas con arilo coloreado.

Madera para ebanistería y para construcción.

6.2.8. Familia : BIGNONIACEAEEspecie : Delostoma integrifolium D.Don


Árboles y arbustos de 4 a 14 metros, con un DAP de 8 a 14 cm, fuste irregular, copa globosa, ramificación simpodial.

Hojas simples con 3 venas desde la base.

Según Spichiger (1990) afirma que la inflorescencia de esta especie se encuentra en racimos o panículas con 2–3 flores; de cáliz grande, cupuliforme, doble; corola tubular a campanulada, conspicua, magenta a blanca.

Spichiger (1990) describe al fruto del tipo cápsula elíptica, comprimida paralela al septo, valvas desiguales; semillas finas y ala hialina, membranácea.

6.2.9. Familia : COLUMELLIACEAEEspecie : Desfontainia spinosa Ruiz & Pav.


Árboles de 4 a 8 metros de altura con diámetro de 7 hasta 12 cm; fuste irregular con copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa de color marrón liso; corteza interna lisa y se oxida fácilmente de un color cremoso a verde oscuro.

Hojas simples, decusada, con ápice obtuso y espinoso, borde aserrado de forma elíptica, venación reticulada y de textura coriácea.

Según Bárcena (1981) las flores que presenta esta especie son tubulares, imbricadas e incospicuas de color amarillo; pétalos libres, oblongos; ovario supero bicarpelar, bilocular.

El fruto es una drupa coriácea.

6.2.10. Familia : MYRTACEAEEspecie : Eugenia sp.


Árboles de 5 a 20 metros de altura con diámetro de 0.40 hasta 0.80 m; fuste cilíndrico con copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa oscura, de relieve liso. Las hojas son pecioladas, simples, opuestas, ovoides a elípticas,

con el margen íntegro, glabras, con el ápice mucronado, las estípulas efímeras y glándulas oleosas aromáticas bien visibles, entre 4 y 6,5 cm de largo. Son de color verde intenso brillante cuando maduras, mostrando reflejos cobrizos o broncíneos al brotar y una tonalidad rojiza en invierno.

Según Julio Abad (1993) las flores de esta especie son de color blanco, aparecen solitarias o en grupos de hasta cuatro en las axilas foliares. Presentan cuatro sépalos libres, y cuatro pétalos imbricados; los estambres llegan a la cincuentena, de color blanco, libres en la base, con anteras amarillas, pequeñas, versátiles, con dehiscencia longitudinal, y se insertan opuestos a los pétalos en fascículos. El ovario es ínfero, octolocular, con el estilo simple, alargado, el estigma capitado o peltado.

Según Julio Abad (1993) el fruto es una drupa de color marrón claro.

http://es.wikipedia.org/wiki/Desfontainiaceae


6.2.11.Familia: MELIACEAEEspecie : Ruagea glabra Triana & Planch.


Árbol de 12 a 25m, con diámetro de 22 cm; fuste cilíndrico; copa

irregular; ramificación simpodial.

Corteza externa color gris, fisurada; la interna de color amarillento.

Hojas de 7 a 30 cm de largo, tiene yema terminal conspicua; los

folíolos son elípticos u oblanceoladas, ápice acuminado o agudo, base cuneada o redondeada, glabras, excepto pubescentes sobre las venas en el envés.

Según Vásquez 1997 las inflorescencias son axilares o en axilas

de hojas caídas, en panículas de cimas o racimos, miden hasta 20 cm de largo; las flores son unisexuales.

6.2.12. Familia : CHLORANTHACEAEEspecie : Hedyosmum anisodorum Todzia


Arbustos o árboles aromáticos, dioicos o raramente monoicos. Corteza externa color barrón, fisurada y la interna amarillo claro,

liso, se oxida rojizo. Hojas opuestas, simples, margen dentada, ápice agudo, bases de

los pecíolos expandidas y formando una vaina alrededor del tallo. Según Spichiger (1990) afirma que las Espigas masculinas de

esta especie, son solitarias o reunidas en racimos o panículas de 60–200 flores; flores masculinas, consistiendo de 1 estambre solitario ditecal, cuadrangular, sin filamento. Espigas femeninas, solitarias, en cimas, tirsos o panículas; brácteas florales suculentas, parcial o totalmente envolviendo a la flor; flores femeninas generalmente 2–15 reunidas en címulas, con el perianto adnato al ovario con 3 segmentos libres, parcial o totalmente fusionados en el tope del ovario; ovario 1-carpelar, 1-locular, 1 óvulo péndulo, estilo corto o ausente y estigma papiloso.

El fruto del tipo drupáceo, embebidas en una matriz de brácteas. Madera blanca y suave. Usos de hojas en infusión, medicinal; madera para la

construcción.

6.2.13. Familia : CHLORANTHACEAEEspecie : Hedyosmum scabrum (Ruiz &Pav.) Solms


Arbusto, dioico o raramente monoico. Corteza externa color barrón, fisurada y la interna amarillo claro,

liso, se oxida rojizo. Hojas opuestas, simples, ápice acuminado, base obtusa, borde

dentada, venación pinnada; bases de los pecíolos expandidas y formando una vaina alrededor del tallo.

Según Spichiger (1990) describe las flores de esta especie en espigas masculinas, solitarias o reunidas en racimos o panículas de 60–200 flores; flores masculinas, consistiendo de 1 estambre solitario ditecal, cuadrangular, sin filamento. Espigas femeninas, solitarias, en cimas, tirsos o panículas; brácteas florales suculentas, parcial o totalmente envolviendo a la flor; flores femeninas generalmente 2–15 reunidas en címulas, con el perianto adnato al ovario con 3 segmentos libres, parcial o totalmente fusionados en el tope del ovario; ovario 1-carpelar, 1-locular, 1 óvulo péndulo, estilo corto o ausente y estigma papiloso.

El fruto del tipo drupáceo, embebidas en una matriz de brácteas. Madera blanca y suave. Usos de hojas en infusión, medicinal; madera para la

construcción.

6.2.14. Familia : JUGLANDACEAEEspecie : Juglans neotropica Diels


Árbol de 8 a 15 metros; 35 cm de diámetro, con diámetro; fuste irregular con copa redondeada, ramificación simpodial.

Corteza externa de color blanco a gris claro con fisuras verticales.

Hojas pinnadas 20 a 40 cm compuestas de 5 o 9 folíolos de color rojizo al brotar y después se tornan verde oscuro: consistencia coriácea.

Según Julio Abad (1993) afirma que las flores femeninas y masculinas de esta especie, son las primeras que aparecen en las ramas del mismo año, agrupadas en racimos de dos a cinco florecillas pequeñas y de color rojizo, mientras que las masculinas brotan en ramas del año anterior formando amentos colgantes de

entre 5-10 cm de color púrpura verdoso. Las flores femeninas forman un fruto globular de cáscara verde semi-carnosa llamado popularmente "nuez".

El fruto es una nuez, con una dura cáscara de madera en forma de cofre, y cubierta por una "funda" verde (el zurrón), sin pelos.

Usos: fruto comestible, el jugo de la fruta tiñe fuertemente manos y ropa. La madera es dura, durable, muy cotizada en construcción, pisos, revestimientos, utensilios, decoración.

6.2.15. Familia : MELASTOMATACEAEEspecie : Miconia media (D. Don) Naudin


Árboles de 8 a 12 m, fuste irregular, copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa de color grisácea, fisurada y la interna rosado, blanca, lisa.

Hojas simples, decusadas, ápice acuminado, base obtusa, borde entero, venación trinervado, sin indumento, textura papirácea; lenticelar.

Según Spichiger (1990) afirma que las Panículas las flores de esta especie presentan de 4 a 5 meras, hipantio usualmente terete, cáliz regularmente lobulado, persistente en el fruto: pétalos blancos, rosados amarillos, pequeños, redondos a retusos en el ápice; estambres isomorfos a anisomorfos, conectivo simple o con apéndices, algunas veces prolongados.

El fruto del tipo bayado, semillas piramidales u ovoides.

6.2.16. Familia : MELASTOMATACEAEEspecie : Miconia sp.1


Árboles de 8 a 12 m, fuste cilíndrico recto, copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa blanca, cremosa, lisa y la interna amarillo verdoso y se oxida a rosado.

Hojas simples, opuestas, decusada, pulverulentas, ápice agudo base obtusa, borde dentado, venación pentanervado con venas secundarias (pinnatinerva recta), textura rugosa.




Corteza externa color grisáceo estriado y la interna melón, liso. Hojas simples, opuestas, decusada, presencia de pulverulencia

en hojas y tallos de color ferruginosa en el envés, forma elíptica, ápice acuminado, borde entero, base obtusa, venación trinervado, textura rugosa.




Corteza externa: color grisáceo estriado. Corteza interna: color melón, lisa. Copa: irregular. Ramificación: simpodial, fuste irregular. Ramita terminal: simple, decusada, presenta pulverulencia, solo

en tallo y pubescencia en el envés, forma redonda, con borde serrulado, ápice agudo, base redonda, pentanervada, textura cartacea, superficie rugosa con pubescencia.




Corteza externa color grisáceo, estriado y la interna anaranjado claro, liso, se oxida a rosado.

Hojas simples, decusada, presencia de pubescencia el envés, redondas, ápice agudo, base redonda, borde serrulado, venación pentanervado, textura cartácea; superficie rugosa con pulverulencia.

6.2.20. Familia : PRIMULACEAE

Especie : Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. &Schult.


Arbusto de 3 a 5 metros, 8 cm de DAP, monoicos o dioicos. Hojas persistentes, alternas, monomorfa pecíolo presente

atenuado ápice agudo a redondeadas, base elíptica, oblongas, obovada, oblanceoladas, a redondeadas, márgenes enteros, revoluto, con frecuencia emarginado, superficies glabras.

Según Julio Abad (1993), afirma que las inflorescencias de esta especie están dispuestas lateralmente, axilar; fascículos en umbelas, sésiles o subsésiles, más corto que el pecíolo; acrescentes, pedúnculo, formando corto disparar; brácteas persistentes. Pedicelos presentes o ausentes.

Las flores de esta especie son bisexuales a veces unisexuales; sépalos4-6, verde, lóbulos del cáliz triangulares a ovadas; pétalos4-6, corola verde a blanco, rosado, cupuliforme a campanulado, lóbulos superior del tubo, ápice agudo; estambres4-6; filamentos distintos o connados basalmente(tubo de formación); estaminodios presente; estigmas cónica, 3-5-lobulado.

Frutas son drupáceas, verdes a negro, globosas o subglobosos, elipsoide, ovoide o subovoide; exocarpo algo carnoso; endocarpo coriáceo o crujiente. Semillas1, de color blanco a negro, globosos o deprimido, por lo general cubierto de restos de placenta membranosa.

6.2.21. Familia : LAURACEAEEspecie : Nectandra lineatifolia (Ruiz & Pav.) Mez


Árbol de 8 a 15 metros de altura; monoicos o dioicos; fuste recto; copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza de color gris, fisurada. Hojas lanceoladas a estrechamente ovado-elípticas, el ápice es

cuspidado, la base es cuneada a obtusa, el haz glabro, ligeramente emergente y el envés es pulverulento.

Según Spichiger (1990) afirma que las inflorescencias y flores de esta especie son pulverulentas disperso.

6.2.22. Familia : LAURACEAEEspecie : Ocotea sp.

Características dendrológica

Árboles de 8 a 15 metros de altura, fuste recto, cilíndrico con copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa de color grisáceo, estriado y la interna amarilla, blanca, lisa, exuda látex blanquecino.

Hojas simples, alternas, lanceoladas, de 6 a 10cm de largo, ápice acuminado, base redonda, borde entero, glabras, venación broquidòdroma, sin indumento, de textura coriácea.

Madera para ebanistería y carpintería.

6.2.23. Familia : ARALIACEAEEspecie : Orepanax eriocephalus Harms


Árboles o arbusto de 3 a 5 metros de altura con diámetro de 5 hasta 8 cm; fuste irregular con copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa de color gris; corteza interna lisa de color verdoso.

Hojas simples que varían de forma de 5 a 9 foliolos de 10 a 25 cm con peciolos largos; borde aserrado con peciolo acanalado de color grisáceo con presencia de pubescencia y de textura cartacea.

Según Baluarte y Aróstegui (1991) describe a la inflorescencia de esta especie en panículas con cabezuelas.

El fruto como una baya coriácea, marrón verdusco.

6.2.24. Familia : ARALIACEAEEspecie : Orepanax trifidus Borchs.


Arbustos de 4 a 6 metros de altura con diámetro de 6 a 8cm, fuste irregular, copa globosa, ramificación simpodial.

Corteza externa de color grisácea; corteza interna lisa de color verdoso.

Hojas alternas, raramente opuesto, simple y con frecuencia palmeado compuesto lobulado, palmaticompuestas, o 1-3-

http://es.wikipedia.org/wiki/Araliaceae

http://es.wikipedia.org/wiki/Araliaceae

pinnado, usualmente concurrido hacia los ápices de las ramas, la base de pecíolo amplio.

Según Baluarte y Aróstegui (1991) afirman que la inflorescencia de esta especie es terminal o pseudo-lateral (por retraso en el desarrollo), racemosa, racemosa-umbelar o racemosa-paniculadas, por lo general las unidades finales de umbelas o jefes, en ocasiones racimos o espigas, flores raramente solitarias; brácteas usualmente presentes, a menudo caducas, raramente foliáceo. Flowers or , . often below and forming an . absent or forming a low , sometimes or with short . Flores bisexuales o unisexuales, actinomorfas. Pedicelos articulados a menudo por debajo de ovario y la formación de una articulación. Cáliz ausente o formar una llanta baja, a veces onduladas o con pequeños dientes. Corolla of (3-) 5(-20) , or rarely , mostly , sometimes . usually as many as and alternate with petals, sometimes , , at of ; , , 2-celled (or 4-celled in some non-Chinese taxa), longitudinally . Corola de 3 a 20 pétalos, libres o unidos raramente, principalmente valvados, a veces imbricadas. Estambres generalmente tantos como y se alternan con los pétalos, a veces numerosas, distintas, insertado en el borde del disco; 2 unicelulares, longitudinalmente dehiscente. Disk epigynous, often , slightly to or conic, sometimes with .

El fruto del tipo drupa o baya, cilíndricos o lateralmente a veces comprimido, de vez en cuando comprimida verticalmente, exocarpo carnoso; pirenos cartilaginoso o membranosa, a menudo lateralmente comprimido. Semillas 1 por pireno, embrión pequeño, endospermo uniforme o rumiar.

6.2.25. Familia : RUBIACEAEEspecie : Palicourea sp.


Árbol o arbusto de 8 a 12 metros de altura, con diámetro de 0.8 a 0.18m, fuste irregular, copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza de color pardo-grisáceo pálido, la madera blanquecina, blanda, fibrosa.

Hojas simples, opuestas, decusadas, ápice acuminado, base obtusa, borde entero, elípticas, coriáceas.

6.2.26. Familia : ACTINIDIACEAEEspecie : Saurauia bullosa Wawra


Arboles de hasta 8 a 10 m de altura; tronco hasta 28 cm de diámetro en la base.

corteza de color pardo-grisáceo pálido, blanda, la madera blanquecina, blanda, fibrosa.

Hojas subapicales en las ramas jóvenes, aglomeradas, la lámina de color olivo-pardo en estado seco, más obscuro en el haz, de 8 a 14 cm de largo, 4-14 cm de ancho, cartácea, el haz finamente escabroso, esparcidamente pubescente, los tricomas verrugosos a setoso-estrigosos, de menos de 1 mm de largo, el ápice acuminado a raramente agudo, al acumen hasta de 15 mm de largo, la base obtusa o truncada, a menudo oblicua.

Según Baluarte y Aróstegui (1991) afirman que las inflorescencias de esta especie su disposición es subterminales o aglomeradas detrás del ápice de las ramas jóvenes, insertas en éstas, de 8-22 cm de largo, 2-6-15 cm de ancho, con 15-30-200 flores, con tricomas parecidos a los de las ramas; pedúnculo primario de 4-10 cm de largo.

El fruto como una baya globosa, de 6-8 mm de ancho, 5-sulcada, glabra.

6.2.27. Familia : ASTERACEAE

Especie : Smallanthus jelskii (H.Robin) Hieron.


Arbusto de 2 a 5 metros de altura con diámetro de 0.080 hasta 0.15 m; fuste irregular con copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa de color verdoso con presencia de pubescencia; corteza interna lisa de color cremoso.

Hojas simples, con ápice obtuso, borde entero de forma ovoide, venación reticulada y de textura cartacea.

Según Bárcena (1981). El fruto de esta especie es del tipo drupa.

6.2.28. Familia : ELAEOCARPACEAEEspecie : Vallea stipularis L.f.



Árbol de 8 a 15 metros de altura, 0.40 m de diámetro; copa irregular; ramificación simpodial.

Corteza es de color grisáceo y escamoso. Hojas simples, alternas, miden unos 8 cm de largo por 4 cm de

ancho, son de color verde, son acorazonadas, el envés es de color blancuzco y es pubescente donde nacen la nerviación, su borde es entero, sus peciolos son largos y curvos.

Según Baluarte (1991), afirma que las flores de esta especie son rosadas, miden 1.5 cm de diámetro y están agrupadas en inflorescencias terminales en forma de racimos.

Fruto del tipo cápsula globosa que se abren por sí solas en 4 valvas; son rugosos, miden unos 7 mm de diámetro y cada uno contiene 4 semillas. Sus semillas son pequeñas, brillantes, de color café rojizo, tienen forma elíptica y una cubierta de color rojo.

6.2.29. Familia : ADOXACEAE

Especie : Viburnum reticulatum Ruiz & Pav.


Arbusto de hoja caducifolia, que alcanza los 3,5 m de altura y 2,5 m de ancho.

Las ramas nacen desde la base, pero se le puede dar forma de arbolito. Un arbusto favorito para el jardín del invierno. En la juventud el arbusto parece derecho y redondeado más adelante.

Hojas son obovadas a ovadas de 6 a 8 cm de longitud, agudas, serradas, de textura dura; son glabras excepto en los nervios del envés. Se convertirán en color rojo púrpura antes de su caída.

Según Bárcena (1981) describe las flores de esta especie de color blanco o con tintes rosados al abrirse para volverse más rosas en adelante. Dulcemente perfumadas, de 1,6 cm de diámetro, en cimas de 5 cm de diámetro. Estas aparecen antes que las hojas se abran.

Fruto de esta especie de color rojo que se torna negro en la maduración. En algunas especies la fruta empieza a ser amarilla pálido.

6.2.30. Familia : CUNONIACEAEEspecie : Weinmannia elliptica Kunth


Árboles de 7 a 15 metros de altura con diámetro de 22 hasta 35 cm; fuste irregular con copa irregular, ramificación simpodial.

Corteza externa de color barrón, claro a oscuro, fisurada y la interna rojiza, lisa.

Hojas simples, opuestas, glabras, decusada con ápice obtusa, base obtusa, borde aserrado de forma elíptica, venación broquidódroma, coriácea.

Según Baluarte (1991) afirma que las flores de esta especie son perfectas; sépalos de 4-5, imbricados e incospicuos; pétalos 4-5, libres, oblongos e incospicuos, blancos, rosados; estambres 8, disco glabro o piloso; ovario supero bicarpelar, bilocular.

Fruto del tipo capsular septicida.

6.3. EVALUACIÓN DE LA COMPOSICIÓN Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA DE UN BOSQUE MONTANO.

6.3.1. Evaluación de la composición del bosque montano de la comunidad de san cristóbal de nudilloEl bosque montano esta compuesto por arboles y arbustos los cuales están representados por 22 familias y 33 especies. La especie Weinmannia elíptica esta presente en las 3 de las 4 parcelas estudiadas (2000 m2) representados por 24 individuos, a comparación con las especie como el Hedyosmum scabrum y Verbesina sp. las cuales están presentes en una sola parcela y representadas por un solo individuo, también se encuentra hierbas, lianas y debido a la húmedas hay presencia de musgos y líquenes.

6.3.2. CUADRO Nº2. CÁLCULOS DE LA FRECUENCIA, ABUNDANCIA,DOMINANCIA E ÍNDICE DE VALOR DEIMPORTANCIA POR ESPECIE

EspecieAbundancia Frecuencia Dominancia

I.V.I. %ABS REL (%) ABS REL (%) ABS(m2) REL(%)

Ardisia sp. 8 5.97 1 2.63 3.17 9.62 18.22 6.07Baccharis ledifolia 7 5.22 3 7.89 0.56 1.69 14.81 4.94Clusia flaviflora 14 10.45 3 7.89 6.73 20.44 38.78 12.93Desfontainia spinosa 3 2.24 1 2.63 0.14 0.41 5.28 1.76Hedyosmum anisodorum 1 0.75 1 2.63 0.01 0.04 3.42 1.14Hedyosmum scabrum 1 0.75 1 2.63 0.01 0.03 3.41 1.14Miconia sp. 10 7.46 3 7.89 1.19 3.60 18.96 6.32Miconia sp. 1 2 1.49 1 2.63 0.14 0.41 4.53 1.51Miconia sp. 2 2 1.49 1 2.63 0.08 0.25 4.38 1.46Miconia sp. 4 2 1.49 1 2.63 0.06 0.18 4.30 1.43

Miconia media 8 5.97 4 10.53 0.93 2.81 19.31 6.44Myrsine coriácea 7 5.22 1 2.63 0.51 1.55 9.40 3.13Ocotea sp. 4 2.99 2 5.26 0.22 0.68 8.93 2.98Oreopanax eriocephalus 7 5.22 1 2.63 0.78 2.37 10.22 3.41Oreopanax trifidus 5 3.73 1 2.63 0.86 2.60 8.96 2.99Palicourea sp. 8 5.97 1 2.63 0.66 1.99 10.59 3.53Prunus ruiziana 5 3.73 2 5.26 0.37 1.14 10.13 3.38Psychotria sp. 2 1.49 1 2.63 0.04 0.12 4.24 1.41Siparuna tomentosa 5 3.73 1 2.63 0.24 0.72 7.09 2.36Solanum albidum 2 1.49 1 2.63 0.09 0.28 4.41 1.47Solanum sp. 2 1.49 1 2.63 0.04 0.11 4.24 1.41Verbesina sp. 1 0.75 1 2.63 0.01 0.02 3.40 1.13Viburnum reticulatum 4 2.99 2 5.26 0.29 0.88 9.13 3.04Weinmannia elliptica 24 17.91 3 7.89 15.83 48.05 73.86 24.62

TOTAL 134 100.00 38 100 32.94 100.00 300,0 100En el cuadro Nº 2, se muestra que las 5 especies con mayor valor ecológico, alcanzando éstas más del 50 % según los cálculos paramétricos de Abundancia Relativa (%), Frecuencia Relativa (%) y Dominancia Relativa (%), son Weinmannia elliptica con 24.62%, Clusia flaviflora con 12.93% y Miconia media con 6.44 %, Miconia sp. con 6.32% Ardisia sp. Con 6.07%.La especie más abundante del área es Weinmannia elliptica, con porcentaje de abundancia relativa de 17.91 %, la segunda especie más abundante es Clusia flaviflora con 10.45 %; por lo tanto se calcula que aproximadamente 25% de especies encontradas en el área son estas dos antes mencionadas. De los datos recolectados se resalta que la especie Miconia media. por encontrarse en las 4 subparcelas del área en estudio, posee un porcentaje de frecuencia relativa de 10.53 %, y las cuatro siguientes con un porcentaje de frecuencia relativa de 7.89 %, las cuales son: Baccharis ledifolia, Clusia flaviflora, Miconia sp. y Weinmannia elliptica.La especie más dominantes del área es Weinmannia elliptica, con porcentaje de abundancia relativa de 48.05 %, y la segunda especie es Clusia flaviflora. Con 20.44 %; por lo tanto se calcula que aproximadamente más del 60% del área en estudio, se encuentra ocupada por esta dos especies

CUADRO Nº3. RESUMEN TOTAL DEL I.V.I. DE LAS 10 ESPECIES MÁS IMPORTANTES ECOLÓGICAMENTE.

Nº Especie IVI %1 Weinmannia elliptica 73.86 24.622 Clusia flaviflora 38.78 12.933 Miconia media 19.31 6.444 Miconia sp. 18.96 6.325 Ardisia sp. 18.22 6.076 Baccharis ledifolia 14.81 4.947 Palicourea sp. 10.59 3.538 Oreopanax eriocephalu 10.22 3.41

s9 Prunus ruiziana 10.13 3.38

10 Myrsine coriácea 9.40 3.13Sub total 224.28 74.76

Otras 75.72 25.24Total 300.00 100.00

Como se puede ver en el cuadro Nº 3, de las 25 especies registradas en el inventario, 10 de estas especies registradas poseen una mayor importancia ecológica, resaltando una ligera superioridad de Weinmannia elliptica, con 24.62 % debido a su frecuencia, abundancia y dominancia, seguido por el Clusia flaviflora con un 12,93 %, debido principalmente a su abundancia y dominancia; todo esto nos da una idea de que el bosque es rico en su constitución, poseyendo algunas especies de baja importancia ecológica. También se observa que más de las tres cuartas partes del área está conformada por estas 10 especies.

6.3.3. ÍNDICES DE DIVERSIDAD BASADOS EN LA ABUNDANCIA RELATIVA DE ESPECIES

CUADRO Nº 4. CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHANNON-WIENER.

Nº Especie Nº indv. x sp

pi pi*ln(pi)

1 Ardisia sp. 8 0.060 -0.1682 Baccharis ledifolia 7 0.052 -0.1543 Clusia flaviflora 14 0.104 -0.2364 Desfontainia spinosa 3 0.022 -0.0855 Hedyosmum scabrum 1 0.007 -0.0376 Hedyosmum anisodorum 1 0.007 -0.0377 Miconia sp. 10 0.075 -0.1948 Miconia sp. 1 2 0.015 -0.0639 Miconia sp. 2 2 0.015 -0.063

10 Miconia sp. 4 2 0.015 -0.06311 Miconia media 8 0.060 -0.16812 Myrsine coriacea 7 0.052 -0.15413 Ocotea sp. 4 0.030 -0.10514 Oreopanax eriocephalus 7 0.052 -0.15415 Oreopanax trifidus 5 0.037 -0.12316 Palicourea sp. 8 0.060 -0.16817 Prunus ruiziana 5 0.037 -0.12318 Psychotria sp. 2 0.015 -0.06319 Siparuna tomentosa 5 0.037 -0.12320 Solanum albinum 2 0.015 -0.06321 Solanum sp. 2 0.015 -0.063

22 Verbesina sp. 1 0.007 -0.03723 Viburnum reticulatum 4 0.030 -0.10524 Weinmannia elliptica 24 0.179 -0.308

TOTAL 134 - 2.854

H´= - ∑ pi*ln(pi)

Donde: pi = n/Nn= nº indv. de una spN= nº total de indiv.

H´= - ∑ pi*ln(pi)= 2.854

El índice de diversidad de Shannon & Wiener, mide la heterogeneidad combinando el número de especies y la igualdad o desigualdad de la distribución de los individuos de las diversas especies. Mientras mayor sea el índice, mayor será la diversidad; los valores más altos se encuentran al analizar los arrecifes de coral o un bosque amazónico, que generalmente suelen aproximarse a 5, pero es común indicar que existe alta diversidad cuando los valores superan a 3, en consecuencia, por lo tanto el bosque es relativamente diverso por expresar 2.854 como índice.

CUADRO Nº 5. CÁLCULO ÍNDICE DE SIMPSON.

Basado en la equidad. D = ∑ pi^2

Nº Especie Nº indv. x sp

pi pi^2

1 Ardisia sp. 8 0.0597 0.00362 Baccharis ledifolia 7 0.0522 0.00273 Clusia flaviflora 14 0.1045 0.01094 Desfontainia spinosa 3 0.0224 0.00055 Hedyosmum anisodorum 1 0.0075 0.00016 Hedyosmum scabrum 1 0.0075 0.00017 Miconia sp. 10 0.0746 0.00568 Miconia sp. 1 2 0.0149 0.00029 Miconia sp. 2 2 0.0149 0.0002

10 Miconia sp. 4 2 0.0149 0.000211 Miconia media 8 0.0597 0.003612 Myrsine coriacea 7 0.0522 0.002713 Ocotea sp. 4 0.0299 0.000914 Oreopanax eriocephalus 7 0.0522 0.002715 Oreopanax trifidus 5 0.0373 0.001416 Palicourea sp. 8 0.0597 0.003617 Prunus ruiziana 5 0.0373 0.0014

18 Psychotria sp. 2 0.0149 0.000219 Siparuna tomentosa 5 0.0373 0.001420 Solanum albinum 2 0.0149 0.000221 Solanum sp. 2 0.0149 0.000222 Verbesina sp. 1 0.0075 0.000123 Viburnum reticulatum 4 0.0299 0.000924 Weinmannia elliptica 24 0.1791 0.0321

TOTAL 134 0.0754

Por lo tanto como la equidad este es un valor elevado es inversa a la diversidad, la diversidad resulta 0.9679, que representa alta diversidad del bosque, puesto que los valores de la diversidad florística según Simpson (1949) varían de 0 a 1. Como D = 0.0754 es la probabilidad de que si tomas dos individuos al azar de la muestra, ambos sean de la misma especie. Por lo tanto cuanto más alto es esta probabilidad, menos diversa es la comunidad.

6.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE UN BOSQUE MONTANO

Como la estructura horizontal y vertical del bosque está determinada por las características del sitio y de las características genéticas y ecológicas de las diferentes especies; y según los resultados de abundancia, frecuencia, dominancia, posición fitosociológica de las especies y regeneración natural, éstas se disponen aglomeradas o juntas sobre el área y dependiendo de la influencia del ambiente, vigorosidad y adaptabilidad ecológica de cada especie; éstas tendrán una mayor dispersión, densidad y crecimiento, como es el caso de Weinmannia elliptica, que varía en altura de 6 a 14.5 m, y una media de 12m; horizontalmente es la que mas se distribuye, con un 15.83 m2 de área basal que equivale al 48,94 % de los 32.34 m2 total de área basal, Clusia flaviflora tiene una cobertura de 18,96 %, una abundancia de 10,45 % y frecuencia 7,89 % de lo indica que tiene una distribución espacial dispersa, importante para generar diversidad florística; otras que también expresan relativa importancia ecológica son, Miconia media, Palicourea sp., Psychotria sp.

6.5. CÁLCULO DE LA REGENERACIÓN NATURAL DEL BOSQUE

CUADRO Nº 6. NÚMERO DE INDIVIDUOS POR ESPECIE SEGÚN LA CLASE DE ALTURA.

EspecieCLASES DE ALTURAS (metros )

TotalCLASE I (0,3-1.5) CLASE II (1,51-3.5) CLASE III (3.51 a mas )

Ardisia sp. 1 1Baccharis ledifolia 12 12

Cavendisha sp 1 1Clusia flaviflora 1 11 12

Desfontainia spinosa 1 1Hedyosmum anisodorum 1 1

Hedyosmum scabrum 12 12Meliosma sp 3 3

Miconia asperrima 1 1Miconia media 14 14

Miconia sp. 2 2Miconia sp. 3 2 2

Myrcianthes rhopaloides 2 2Myrsine coriacea 4 4

Ocotea sp 4 4Oreopanax eriocephalus 1 1

Oreopanax trifidus 9 9Palicourea sp 12 12

Persea sp. 1 1Prunus ruiziana 4 4Psychotria sp 14 14

Ruagea glabra 5 5Saracha punctata 3 3

Siparuna tomentosa 13 13Solanum albidum 3 3

Viburnum reticulatum 7 7Weinmannia elliptica 5 5

total 41 80 28 149

En este cuadro se resalta la abundancia de cada especie por clase de altura, siendo, Hedyosmum scabrum y Baccharis ledifolia las que presentas mayor cantidad de brinzales, es decir que tiene mayor posibilidad de establecer más individuos, pero que todavía no han asegurado su establecimiento, en comparación con Miconia media y Siparuna tomentosa, que tienen mayor probabilidad de permanecer en el tiempo por haber logrado establecer mayor cantidad de individuos, y porque se encuentran de mayor tamaño (clase III)

CUADRO Nº 7. NÚMERO DE INDIVIDUOS POR ESPECIE SEGÚN LA CLASE DE

ALTURA.

El cuadro muestra el porcentaje de la cantidad de individuos por cada clase de tamaño, que significa Valor fitosociológico para cada clase de tamaño, y se observa que la clase II presenta, más de la mitad de los individuos que conforman la regeneración natural de bosque, y que están conformando el sotobosque con alturas de 1.51 a 3.5 metros de altura.

CUADRO Nº 8. CÁLCULO DE LA POSICIÓN FITOSOCIOLÓGICAABSOLUTA Y RELATIVA EN % DE CADA ESPECIE.

Especie

Clase I

Clase II Clase II Psa PSr%

VF*Nº VF*Nº VF*Nº

Ardisia sp. 0.28 0 0 0.28 0.47Baccharis ledifolia 3.36 0 0 3.36 5.60

Cavendisha sp 0.00 0 0.19 0.19 0.32Clusia flaviflora 0.28 5.94 0 6.22 10.37

Desfontainia spinosa 0.28 0 0 0.28 0.47Hedyosmum anisodorum

0.00 0.54 0 0.54 0.90

Hedyosmum scabrum 3.36 0 0 3.36 5.60Meliosma sp 0.00 1.62 0 1.62 2.70

Valor fitosociológico para cada Clase de Tamaño

CLASE DE TAMAÑO Nº Individuos VF

CLASE I (0,3-1.5 m) 41 0.28

CLASE II (1,51-3.5 m) 80 0.54

CLASE III (3.51 m a más) 28 0.19

TOTAL 149 1.00

Miconia asperrima 0.28 0 0 0.28 0.47Miconia media 0.00 0 2.66 2.66 4.43

Miconia sp. 0.56 0 0 0.56 0.93Miconia sp. 3 0.00 1.08 0 1.08 1.80

Myrcianthes rhopaloides 0.56 0 0 0.56 0.93Myrsine coriacea 0.00 2.16 0 2.16 3.60

Ocotea sp 0.00 2.16 0 2.16 3.60Oreopanax eriocephalus 0.28 0 0 0.28 0.47

Oreopanax trifidus 0.00 4.86 0 4.86 8.10Palicourea sp. 0.00 6.48 0 6.48 10.80

Persea sp. 0.00 0.54 0 0.54 0.90Prunus ruiziana 0.00 2.16 0 2.16 3.60Psychotria sp. 0.00 7.56 0 7.56 12.60Ruagea glabra 0.00 2.7 0 2.70 4.50

Saracha punctata 0.00 1.62 0 1.62 2.70Siparuna tomentosa 0.00 0 2.47 2.47 4.12

Solanum albidum 0.84 0 0 0.84 1.40Viburnum reticulatum 0.00 3.78 0 3.78 6.30Weinmannia elliptica 1.40 0 0 1.40 2.33

total 60.00 100.00

En este cuadro resaltan tres especies en posición fitosociológica relativa, que son; Clusia flaviflora con 10.37%, Palicourea sp. con 10.80% y Psychotria sp. con 12.60%.

CUADRO Nº 9. CÁLCULO DE LA REGENERACIÓN NATURAL RELATIVA EN PORCENTAJE.

Especies Ab Relativa % Frecuencia R % PSr% RNR %Ardisia sp. 0.67 2.50 0.47 1.21Baccharis ledifolia 8.05 7.50 5.60 7.05Cavendisha sp. 0.67 2.50 0.32 1.16Clusia flaviflora 8.05 7.50 10.37 8.64Desfontainia spinosa 0.67 2.50 0.47 1.21Hedyosmum anisodorum 0.67 2.50 0.90 1.36Hedyosmum scabrum 8.05 5.00 5.60 6.22Meliosma sp 2.01 2.50 2.70 2.40Miconia asperrima 0.67 2.50 0.47 1.21Miconia media 9.40 5.00 4.43 6.28Miconia sp. 1.34 2.50 0.93 1.59Miconia sp. 3 1.34 2.50 1.80 1.88

Myrcianthes rhopaloides 1.34 2.50 0.93 1.59Myrsine coriacea 2.68 2.50 3.60 2.93Ocotea sp 2.68 7.50 3.60 4.59Oreopanax eriocephalus 0.67 2.50 0.47 1.21Oreopanax trifidus 6.04 2.50 8.10 5.55Palicourea sp 8.05 5.00 10.80 7.95Persea sp. 0.67 2.50 0.90 1.36Prunus ruiziana 2.68 5.00 3.60 3.76Psychotria sp 9.40 5.00 12.60 9.00Ruagea glabra 3.36 5.00 4.50 4.29Saracha punctata 2.01 2.50 2.70 2.40Siparuna tomentosa 8.72 2.50 4.12 5.11Solanum albidum 2.01 2.50 1.40 1.97Viburnum reticulatum 4.70 5.00 6.30 5.33Weinmannia elliptica 3.36 2.50 2.33 2.73Total 100.00 100.00 100.00 100.00

En este cuadro se muestra el porcentaje de la regeneración natural por especie, resultando de la suma de las frecuencias, abundancias y posición fitosociologías relativas de cada especie, siendo Psychotria sp. por su elevada abundancia y posición fitosociología, presenta una mayor regeneración natural; indicándose también, que mientras las especies presenten mayor abundancia en el bosque, presentaran mayor regeneración natural.

Ardisia

sp.

Caven

disha s

p

Desfontai

nia sp

inosa

Hedyo

smum sc

abru

m

Miconia

asperr

ima

Miconia

sp.

Myrcian

thes rh

opaloides

Ocotea

sp

Oreopan

ax tr

ifidus

Persea

sp.

Psychotri

a sp

Sarac

ha puncta

ta

Solan

um albidum

Wein

mania

elliptica

0.001.002.003.004.005.006.007.008.009.00

10.00

RNR %

RNR %

Especies

Porc

enta

ge

GRÁFICO Nº 1. RERESENTACIÓN DE LA REGERACIÓN NATURAL RELATIVA EN PORCENTAJE.

Las especies con mayor de regeneración natural, según los resultados son: Psychotria sp. con 9.00 %, Palicourea sp. con 7.95 %, y Clusia flaviflora 8.64 %, y significa que presentan mayor posibilidad de perpetuar en el tiempo.

7. CONCLUSIONES7.1. El bosque montano de la comunidad de San Cristóbal de Nudillo – Cutervo

– Cajamarca, se identificaron un total de 33 especies compuesta por 22 familias, de las cuales las familias ACTINIDIACEAE, ADOXACEAE, BIGNONIACEAE, CUNONIACEAE, ELAEOCARPACEAE y otras; (14 familias), presentan una sola especie; la familia MELASTOMATACEAE presenta 5 especies de las cuales solo Miconia media esta identificada.

7.2. La caracterización dendrológica se realizo de acuerdo a la expresión fenotípica de los individuos de las especies (hábito o porte, ramificación; tipo, color, sabor, olor de la corteza interna y/o externa y de la madera; forma de fuste; tipo y disposición de hojas, flores, frutos); presentando las especies características únicas de un bosque montano.

7.3. - En la evaluación de la composición florística del bosque montano esta conformado tanto por arboles y arbustos, representados por 22 familias y 33 especies. La especie mas sobresaliente es Weinmannia elliptica con 24 individuos a comparación de las especies Hedyosmum scabrum y Verbesina sp. las que están representadas por un solo individuo.

- Weinmannia elliptica obtiene el mayor valor del I.V.I con 24.62%, lo que indica que existe un mayor número de individuos y son dominantes; Verbesina sp. Obtuvo un I.V.I de 1.13% lo que muestra que esta especie es la de menor número de individuos presentan en el bosque.

- Según el índice de Shannon- Wiener el resultado de la diversidad es de 2.854 que expresa una diversidad media a alta; y en el de Simpson es de 0.0754, este último expresa una mayor diversidad, por lo que es lo mismo decir; que, la probabilidad de tomar dos individuos al azar de la misma especie se es muy baja.

7.4. Horizontalmente el bosque es denso, con dominancia de Weinmannia elliptica por presentar un área basal de 15.83m2 entre sus individuos; verticalmente el bosque está representado por Weinmannia elliptica y Miconia sp1. con un promedio de 13 metros de altura entre sus individuos, presentándose como dos especies de estrato dominante.

7.5. En el análisis de regeneración natural se obtuvo que la Psychotria sp. Tiene un valor de 9% indicando que esta especie es la de mayor regeneración; Ardisia sp Clusia grandiflora, Desfontainia spinosa, Miconia asperrima y Oreopanax eriocephalus obtuvieron un valor de 1.21% y Cavendisha sp. con 1.16 % respectivamente cada una siendo estas especies las de menor regeneración.

8. BIBLIOGRAFÍA

Bárcena A. 1981. Flora de Veracruz- Clethraceae. Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bioticos. Mexico.

B. Mostacedo y T.S. Fredericksen (Eds.). 2001. Regeneración y Silvicultura de Bosques Tropicales en Bolivia. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible (BOLFOR). 224 pág.

Corvalan, P. Hernandez J. P. 2006. Estructura de Rodal. Universidad de Chile. Cátedra de Dasometría 2006. 6p.

Djaja D, S. 1984. Flora de Veracruz- Actinidiaceae. Instituto Nacional de Investigaciones, Mexico.

LOZADA D, J. 2010. Consideraciones metodológicas sobre los estudios de comunidades forestales. Revista forestal venezolana, volumen 54(1) enero-junio, 2010, pp. 77-88. Disponible en. http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31647/1/ensayo2.pdf

Markus D. 2002. Proyecto Gran Sumaco. Arboles de bosque secundario. Colombia.

Melo, O. y Vargas R, R. 2003. Evaluación Ecológica Y Silvicultural de Ecosistemas Boscosos. Universidad de Tolima, Colombia. 222p. disponible en.http://desarrollo.ut.edu.co/tolima/hermesoft/portal/home_1/rec/arc_7201.pdf.

LINK’S VISITADOS

http://fm2.fieldmuseum.org/vrrc/max/CLUS-clus-flav-2034697.jpg http://fm1.fieldmuseum.org/vrrc/?

page=results&family=clusia&country[]=PERU&intPerPage=25&rpno=2 http://www.ipni.org/ipni/

plantNameByVersion.do;jsessionid=41E98E9CD0B1F14395CC42551A192C16?id=61455-2&version=1.3&output_format=lsid-metadata&show_history=true

http://fm1.fieldmuseum.org/vrrc/index.php http://www.theplantlist.org/

ANEXOS

Bosque primario Bosque secundario

Delostoma integrifolium Morus insignis

Cyathea Especie de Myrtaceae

Ramita terminal de Euphorbia sp. (Lechero amarillo) Ejemplo de Escallonia pendula (Pauco)

Ejemplo de Smallanthusjelskii (tallo caña hueca) Ejemplo de Buddleja longifolia

Ejemplo de Miconia media. Árbol caducifolio de Cedrela montana

CUADRO Nº 2. CUADRO DE LATIZALESDEESPECIES OBTENIDAS EN CAMPO EN DOS ÁREAS DE 10*10 (200m2) DE LAPARCELA Nº1.

Especies Altura CAP Posición sociológicaBaccharis sp. 3 9 IntermedioBaccharis sp. 2 6.5 IntermedioHedyosmum anisodorum 3.5 6.8 IntermedioHedyosmum scabrum 1.90 8 IntermedioHedyosmum scabrum 3 11.7 IntermedioMiconia sp. 3 5 15.3 IntermedioMiconia sp. 3 1.5 6.2 IntermedioOcotea sp. 1.9 5.5 IntermedioPalicourea sp. 3 10.8 IntermedioPsychotria sp 3 16 IntermedioPsychotria sp. 2.5 7.5 IntermedioViburnum reticulatum 3.5 4 IntermedioViburnum reticulatum 2 9.6 Intermedio

CUADRO Nº 3. CUADRO DE BRINZALESDEESPECIES OBTENIDAS EN CAMPO EN DOS ÁREAS DE 2*2 (8 m2) DE LAPARCELA Nº2.

Planta Especies Nº Plantas Altura (m) Posición sociológica

1 Baccharis ledifolia 7 0.2 Suprimidos

2 Weinmannia elliptica 2 04 Suprimidos

3 Baccharis ledifolia 1 03 Suprimidos

4 Clusia flaviflora 3 06 Suprimidos

CUADRO Nº 4: DATOS DE LA PARCELA 2

Especie DAP H total (m) AB (m2) VOL (m3)

Miconia sp. 0.169

10 0.022 0.224

Ocotea sp. 0.197

13.6 0.031 0.416

Clusia flaviflora 0.239

14 0.045 0.627

Siparuna tomentosa 0.115

9.5 0.010 0.098

Palicourea sp. 0.121

8 0.011 0.092

Miconia media 0.121

8.5 0.011 0.098

Myrsine coriacea 0.118

9 0.011 0.098

Baccharis latifolia 0.111

7.6 0.010 0.074


12.5 0.052 0.653

Viburnum reticulatum 0.127

10.3 0.013 0.131


9 0.008 0.073

Prunus ruiziana 0.118

11 0.011 0.120


9.5 0.009 0.087


10 0.010 0.103


13 0.034 0.437


9 0.009 0.083


10 0.011 0.109

Viburnum reticulatum 0.166

9.8 0.022 0.211


10.6 0.012 0.128


9 0.010 0.088


8 0.009 0.069

Psychotria sp 0.111

9.5 0.010 0.093


9.5 0.013 0.127


9.8 0.010 0.101


15 0.046 0.689

Miconia media 0.121

9.5 0.011 0.109


7.5 0.008 0.061


9 0.009 0.083


12.5 0.037 0.460


9.3 0.009 0.081

Miconia media 0.13 11.6 0.013 0.155

1Myrsine coriacea 0.12

410.5 0.012 0.127


12 0.017 0.202


14.5 0.042 0.615


10 0.013 0.127

Weinmannia elliptica 0.271

16.5 0.057 0.949

Psychotria sp 0.111

9.5 0.010 0.093


9.8 0.010 0.101


14 0.036 0.500

Ocotea sp. 0.111

10 0.010 0.097


13.4 0.032 0.423


8.9 0.008 0.073


10.5 0.010 0.108


11 0.010 0.107


13.2 0.023 0.306


10 0.011 0.109

Ocotea sp. 0.108

9.5 0.009 0.087


8.5 0.008 0.069


10 0.010 0.103


12.5 0.028 0.346

Miconia sp. 0.111

10 0.010 0.097

Weinmannia elliptica 0.216

14 0.037 0.515

CUADRO Nº5.DATOS DE LA PARCELA 3


Verbesina sp. 0.102 5 0.008 0.041Solanum sp. 0.108 12 0.009 0.110Miconia media 0.108 25 0.009 0.230Solanum sp. 0.108 12 0.009 0.110Oreopanax eriocephalus 0.111 5 0.010 0.049

Miconia sp. 0.111 6 0.010 0.058Hedyosmum scabrum 0.118 6 0.011 0.065Miconia sp. 0.121 7 0.011 0.080Oreopanax eriocephalus 0.124 16 0.012 0.194Oreopanax eriocephalus 0.124 16 0.012 0.194Ardisia sp. 0.126 22 0.012 0.273Ardisia sp. 0.134 7 0.014 0.098Oreopanax trifidus 0.146 7 0.017 0.118Oreopanax trifidus 0.156 12 0.019 0.229Ardisia sp. 0.156 7 0.019 0.134Oreopanax eriocephalus 0.159 6 0.020 0.119Oreopanax eriocephalus 0.159 5 0.020 0.099Oreopanax eriocephalus 0.159 6 0.020 0.119Oreopanax eriocephalus 0.159 5 0.020 0.099Prunus ruiziana 0.178 10 0.025 0.250Prunus ruiziana 0.178 10 0.025 0.250Miconia media 0.191 8 0.029 0.229Miconia media 0.191 8 0.029 0.229Oreopanax trifidus 0.197 14 0.031 0.428Ardisia sp. 0.197 12 0.031 0.367Oreopanax trifidus 0.264 16 0.055 0.877Ardisia sp. 0.267 8 0.056 0.449Oreopanax trifidus 0.280 14 0.062 0.863Ardisia sp. 0.369 5 0.107 0.535Ardisia sp. 0.369 19 0.107 2.035Ardisia sp. 0.390 7 0.119 0.836

CUADRO Nº6. DATOS DE LA PARCELA 4


Hedyosmum anisodorum 0.127 14 0.013 0.178Baccharis ledifolia 0.124 6 0.012 0.073Clusia grandiflora 0.137 13 0.015 0.191Miconia media 0.105 8 0.009 0.069Miconia sp. 0.121 10 0.011 0.115Miconia sp. 0.111 9 0.010 0.088Miconia sp. 0.127 12 0.013 0.153Miconia sp. 0.124 13 0.012 0.157Miconia sp. 0.131 13 0.013 0.174Miconia sp. 0.102 13 0.008 0.106Solanum albidum 0.172 18 0.023 0.418Solanum albidum 0.172 16 0.023 0.371Viburnum reticulatum 0.178 13 0.025 0.324Viburnum reticulatum 0.137 10 0.015 0.147Weinmannia elliptica 0.137 18 0.015 0.265Weinmannia elliptica 0.255 17 0.051 0.866Weinmannia elliptica 0.331 20 0.086 1.721Weinmannia elliptica 0.267 35 0.056 1.965Weinmannia elliptica 0.306 40 0.073 2.934

Cuadro Nº7. Cálculo de la frecuencia absoluta y relativa.

N° NOMBRE CIENTIFICO SUBPARCELAS FRECUENCIA1 2 3 4 ABS REL (%)

1 Ardisia sp. 8 1 2.632 Baccharis ledifolia 5 1 1 3 7.893 Clusia flaviflora 10 3 1 3 7.894 Desfontainia spinosa 3 1 2.635 Hedyosmum anisodorum 1 1 2.636 Hedyosmum scabrum 1 1 2.637 Miconia sp. 2 2 6 3 7.898 Miconia sp. 1 2 1 2.639 Miconia sp. 2 2 1 2.6310 Miconia sp. 4 2 1 2.6311 Miconia media 3 1 3 1 4 10.5312 Myrsine coriacea 7 1 2.6313 Ocotea sp. 3 1 2 5.2614 Oreopanax eriocephalus 7 1 2.6315 Oreopanax trifidus 5 1 2.6316 Palicourea sp. 8 1 2.6317 Prunus ruiziana 3 2 2 5.2618 Psychotria sp. 2 1 2.6319 Siparuna tomentosa 5 1 2.63

20 Solanum albidum 2 1 2.6321 Solanum sp. 2 1 2.6322 Verbesina sp. 1 1 2.6323 Viburnum reticulatum 2 2 2 5.2624 Weinmannia elliptica 2 17 5 3 7.89TOTAL 52 32 31 19 38 100

De los datos recolectados se resalta que la especie Miconia media. Por encontrarse en las 4 subparcelas del área en estudio, posee un porcentaje de frecuencia relativa de 10.53, y las tres siguientes con un porcentaje de frecuencia relativa de 7.89, las cuales son: Baccharis ledifolia, Hedyosmum scabrum, Weinmannia elliptica.

Cuadro Nº8. Cálculo de la abundancia absoluta y relativa por especie.

N° NOMBRE CIENTÍFICOABUNDANCIA

ABSREL (%)

1 Ardisia sp. 8 5.972 Baccharis ledifolia 7 5.223 Clusia flaviflora 14 10.454 Desfontainia spinosa 3 2.245 Hedyosmum anisodorum 1 0.756 Hedyosmum scabrum 1 0.757 Miconia sp. 10 7.468 Miconia sp. 1 2 1.499 Miconia sp. 2 2 1.4910 Miconia sp. 4 2 1.4911 Miconia media 8 5.9712 Myrsine coriácea 7 5.2213 Ocotea sp. 4 2.9914 Oreopanax eriocephalus 7 5.2215 Oreopanax trifidus 5 3.7316 Palicourea sp. 8 5.9717 Prunus ruiziana 5 3.7318 Psychotria sp. 2 1.4919 Siparuna tomentosa 5 3.7320 Solanum albidum 2 1.4921 Solanum sp. 2 1.4922 Verbesina sp. 1 0.7523 Viburnum reticulatum 4 2.9924 Weinmannia elliptica 24 17.91

TOTAL 134 100

La especie más abundante del área es Weinmannia elliptica, con porcentaje de abundancia relativa de 17.9, la segunda especie más abundante es Clusia flaviflora con 10.45 %; por lo tanto se calcula que aproximadamente 25% de especies encontradas en el área son estas dos antes mencionadas.

Cuadro Nº9. Cálculos de la dominancia y cobertura absoluta y relativa por especie.

N° NOMBRE CIENTÍFICODOMINANCIA Y COBERTURA

ABS(m) REL (%)1 Ardisia sp. 3.168 9.802 Baccharis ledifolia 0.558 1.733 Clusia flaviflora 6.132 18.964 Desfontainia spinosa 0.136 0.425 Hedyosmum anisodorum 0.013 0.046 Hedyosmum scabrum 0.011 0.037 Miconia sp. 1.186 3.678 Miconia sp. 1 0.135 0.429 Miconia sp. 2 0.083 0.26

10 Miconia sp. 4 0.059 0.1811 Miconia media 0.926 2.8612 Myrsine coriácea 0.509 1.5813 Ocotea sp. 0.225 0.7014 Oreopanax eriocephalus 0.780 2.4115 Oreopanax trifidus 0.856 2.6516 Palicourea sp. 0.655 2.0317 Prunus ruiziana 0.375 1.1618 Psychotria sp. 0.039 0.1219 Siparuna tomentosa 0.238 0.7420 Solanum albidum 0.093 0.2921 Solanum sp. 0.037 0.1122 Verbesina sp. 0.008 0.0323 Viburnum reticulatum 0.290 0.9024 Weinmannia elliptica 15.828 48.94

TOTAL 32.339 100.00La especie más dominantes del área es Weinmannia elliptica, con porcentaje de abundancia relativa de 48.94, y la segunda especie más abundante es Clusia flaviflora. Con 18.96 %; por lo tanto se calcula que aproximadamente más del 50% del área en estudio, se encuentra ocupada por esta dos especies.

CUADRO Nº10. DETERMINACIÓN DE LA POSICIÓN FITOSOCIOLÓGICA DE LAS ESPECIES FORESTALES POR CLASES DE ALTURA

CLASE DE TAMAÑO Nº Individuos VF

CLASE I (0,3-1.5m) 41 0.28

CLASE II (1,51-3.5m) 80 0.54

CLASE III(3.51 m a mas ) 28 0.19

TOTAL 149 1.00

CUADRO Nº11. DETERMINACIÓN DE LA POSICIÓN FITOSOCIOLÓGICA RELATIVA DE LAS ESPECIES FORESTALES

EspecieCLASE I (0,3-1.5m) CLASE II (1,51-3.5m) CLASE III (3.51 m a mas )

Psa PSr %Nº VF VF*Nº Nº VF VF*Nº Nº VF VF*Nº

Ardisia sp. 1 0.28 0.28 0.54 0 0.19 0 0.28 0.47

Baccharis ledifolia 12 0.28 3.36 0.54 0 0.19 0 3.36 5.60

Cavendisha sp 0.28 0.00 0.54 0 1 0.19 0.19 0.19 0.32

Clusia flaviflora 0.28 0.00 11 0.54 5.94 0.19 0 5.94 9.90

Clusia grandiflora 1 0.28 0.28 0.54 0 0.19 0 0.28 0.47

Desfontainia spinosa 1 0.28 0.28 0.54 0 0.19 0 0.28 0.47

Hedyosmum anisodorum 0.28 0.00 1 0.54 0.54 0.19 0 0.54 0.90

Hedyosmum scabrum 12 0.28 3.36 0.54 0 0.19 0 3.36 5.60

Meliosma sp 0.28 0.00 3 0.54 1.62 0.19 0 1.62 2.70

Miconia asperrima 1 0.28 0.28 0.54 0 0.19 0 0.28 0.47

Miconia media 0.28 0.00 0.54 0 14 0.19 2.66 2.66 4.43

Miconia sp. 2 0.28 0.56 0.54 0 0.19 0 0.56 0.93

Miconia sp. 3 0.28 0.00 2 0.54 1.08 0.19 0 1.08 1.80

Myrcianthes rhopaloides 2 0.28 0.56 0.54 0 0.19 0 0.56 0.93

Myrsine coriacea 0.28 0.00 4 0.54 2.16 0.19 0 2.16 3.60

Ocotea sp 0.28 0.00 4 0.54 2.16 0.19 0 2.16 3.60

Oreopanax eriocephalus 1 0.28 0.28 0.54 0 0.19 0 0.28 0.47

Oreopanax trifidus 0.28 0.00 9 0.54 4.86 0.19 0 4.86 8.10

Palicourea sp 0.28 0.00 12 0.54 6.48 0.19 0 6.48 10.80

Persea sp. 0.28 0.00 1 0.54 0.54 0.19 0 0.54 0.90

Prunus ruiziana 0.28 0.00 4 0.54 2.16 0.19 0 2.16 3.60

Psychotria sp 0.28 0.00 14 0.54 7.56 0.19 0 7.56 12.60

Ruagea glabra 0.28 0.00 5 0.54 2.7 0.19 0 2.70 4.50

Saracha punctata 0.28 0.00 3 0.54 1.62 0.19 0 1.62 2.70

Siparuna tomentosa 0.28 0.00 0.54 0 13 0.19 2.47 2.47 4.12

Solanum albidum 3 0.28 0.84 0.54 0 0.19 0 0.84 1.40

Viburnum reticulatum 0.28 0.00 7 0.54 3.78 0.19 0 3.78 6.30

Weinmannia elliptica 5 0.28 1.40 0.54 0 0.19 0 1.40 2.33

total 41 80 28 60.00 100.00

identificación y caracterización dendrológica

Documents