idiz - eja inika. istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog...

64
OBRAZOVANJE KAO CILJ, ŽELJA I NADA ZAVRŠNO IZVJEŠĆE znanstveno-istraživačkog projekta Obrazovne aspiracije učenika u prijelaznim razdobljima hrvatskog osnovnoškolskog obrazovanja: priroda, odrednice i promjene (COBRAS) Boris Jokić, Zrinka Ristić Dedić, Inja Erceg, Iva Košutić, Gordana Kuterovac Jagodić, Iris Marušić, Jelena Matić Bojić i Josip Šabić

Upload: others

Post on 28-Feb-2020

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

OBRAZOVANJE KAO CILJ, ŽELJA I NADA

ZAVRŠNO IZVJEŠĆEznanstveno-istraživačkog projekta Obrazovne aspiracije učenika u prijelaznim razdobljima hrvatskog osnovnoškolskog obrazovanja: priroda, odrednice i promjene (COBRAS)

Boris Jokić, Zrinka Ristić Dedić, Inja Erceg, Iva Košutić, Gordana Kuterovac Jagodić, Iris Marušić, Jelena Matić Bojić i Josip Šabić

Page 2: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna
Page 3: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

ZAVRŠNO IZVJEŠĆEznanstveno-istraživačkog projekta Obrazovne aspiracije učenika u prijelaznim razdobljima hrvatskog osnovnoškolskog obrazovanja: priroda, odrednice i promjene (COBRAS)

Boris Jokić, Zrinka Ristić Dedić, Inja Erceg, Iva Košutić, Gordana Kuterovac Jagodić, Iris Marušić, Jelena Matić Bojić i Josip Šabić

Institut za društvena istraživanja u Zagrebu

Zagreb, siječanj 2019.

OBRAZOVANJE KAO CILJ, ŽELJA I NADA

Page 4: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

IZDAVAČ Institut za društvena istraživanja u Zagrebu

ZA IZDAVAČA Dinka Marinović Jerolimov

NAZIV PROJEKTA Obrazovne aspiracije učenika u prijelaznim razdobljima hrvatskog osnovnoškolskog obrazovanja: priroda, odrednice i promjene (COBRAS)

FINANCIRANJE PROJEKTA Hrvatska zaklada za znanost (UIP-2015-09-6757)

TRAJANJE PROJEKTA veljača 2016. – veljača 2019.

PROJEKTNI TIM

Znanstvenici: Dr. sc. Boris Jokić, Institut za društvena istraživanja u Zagrebu (voditelj) Dr. sc. Zrinka Ristić Dedić, Institut za društvena istraživanja u Zagrebu Dr. sc. Inja Erceg, Odsjek za psihologiju, Filozofski fakultet, Zagreb Dr. sc. Iva Košutić, Institut za društvena istraživanja u Zagrebu Dr. sc. Gordana Kuterovac Jagodić, Odsjek za psihologiju, Filozofski fakultet, Zagreb Dr. sc. Iris Marušić, Institut za društvena istraživanja u Zagrebu Dr. sc. Jelena Matić Bojić, Institut za društvena istraživanja u Zagrebu Dr. sc. Josip Šabić, Institut za društvena istraživanja u Zagrebu

Administrativna podrška: Iva Perković, mag. paed i mag. edu. soc. Ankica Trogrlić Matić, mag. pol.

LEKTURA: Marijana Mikašinović Jambrović

DIZAJN NASLOVNICE I GRAFIČKO UREĐENJE: Lidija Novosel

DIZAJN LOGOTIPA PROJEKTA: Karla Paliska

TISAK: Rotim i Market

NAKLADA: 150 primjeraka

CIP zapis je dostupan u računalnome katalogu Nacionalne i sveučilišne knjižnice u Zagrebu pod brojem 001018267.

ISBN 978-953-6218-82-0

www.idi.hr/aspiracije

Page 5: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 3

Sadržaj

UVOD 7

OBRAZOVNE ASPIRACIJE 8

CILJ I KONCEPTUALNI OKVIR PROJEKTA 9

METODOLOGIJA I UZORAK ISTRAŽIVANJA 12

GLAVNI NALAZI 15

1. ASPIRACIJE 16

2. SADAŠNJOST 25

3. BUDUĆNOST 50

PREPORUKE 57

LITERATURA 59

Page 6: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS

Page 7: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 5

Zahvala

Zahvaljujemo učenicima, roditeljima, učiteljima, stručnim suradnicima i ravnateljima iz 28 osnovnih škola Grada Zagreba na spremnosti za sudjelovanje u istraživanju. Bez njihovog doprinosa ovo se istraživanje ne bi moglo provesti. Iskreno hvala!

Istraživački tim COBRAS

ŠKOLE KOJE SU SUDJELOVALE U KVALITATIVNOJ ISTRAŽIVAČKOJ DIONICI

OŠ Augusta HarambašićaOŠ Frana Krste FrankopanaOŠ Horvati OŠ Izidora KršnjavogaOŠ Jure Kaštelana

ŠKOLE KOJE SU SUDJELOVALE U KVANTITATIVNOJ ISTRAŽIVAČKOJ DIONICI

OŠ Augusta ŠenoeOŠ Bartola Kašića OŠ BrezovicaOŠ BukovacOŠ ČučerjeOŠ dr. Vinka Žganca OŠ Dragutina Domjanića OŠ Gračani OŠ Gustava Krkleca OŠ Ivana MažuranićaOŠ Ivana CankaraOŠ Ivana MeštrovićaOŠ JabukovacOŠ Lovre pl. Matačića OŠ Marina DržićaOŠ Mate LovrakaOŠ MedvedgradOŠ Pantovčak OŠ SesveteOŠ Sesvetski KraljevecOŠ Špansko OraniceOŠ TrnskoOŠ Vrbani

Page 8: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS

UČENIČKI GLAS

Jedan je od ciljeva projekta COBRAS artikuliranje razmišljanja djece i mladih osoba o njihovim iskustvima sa školom, obrazovnim, karijernim i životnim željama, planovima i snovima. Glasovi djece i mladih osoba u Republici Hrvatskoj gotovo su u potpunosti zanemareni te ih ovim projektom želimo osnažiti.

Page 9: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 7

Uvod

U razdoblju od veljače 2016. do veljače 2019. godine Institut za društvena istraživanja u Zagrebu proveo je uspostavni znanstveno-istraživački projekt, koji je financirala Hrvatska zaklada za znanost (HRZZ), pod nazivom „Obrazovne aspiracije učenika u prijelaznim razdobljima hrvatskog osnovnoškolskog obrazovanja: priroda, odrednice i promjene (COBRAS)“. Iza ovog podugačkog naslova nalazi se namjera pronalaska znanstvenih odgovora na neke od naizgled jednostavnih, a zapravo vrlo zamršenih pitanja poput: Koliko se dugo djeca i mladi žele obrazovati? Što djeca i mladi ljudi žele postati, čime se žele baviti u životu i mijenja li se to kako odrastaju? Kako roditelji utječu na želje i snove vlastite djece? Kako odgojno-obrazovni radnici mogu pridonije-ti ostvarivanju obrazovnih aspiracija djece i njihovih roditelja? Na ova i mnoga druga pitanja pokušalo se odgovoriti istraživanjem u kojem je u dvjema školskim godinama sudjelovalo 28 zagrebačkih osnovnih škola te više od 2700 učenika, roditelja i nastav-nika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna faza istraživanja bila je usmjerena dubinskom ispitivanju obrazovnih aspiracija putem 1034 polustrukturirana intervjua provedena na 120 trijada sudionika sastavljenih od učenika, njihovih roditelja i učitelja iz pet zagrebačkih škola tijekom dviju školskih godina. Kvantitativna faza istraživanja sastojala se od ponavljanih primjena upitni-ka na učenicima iz 23 zagrebačke škole u trima različitim točkama mjerenja tijekom školskih godina 2016./2017. te 2017./2018. Ovakvim nacrtom predloženo istraživanje predstavlja prvi sustavni pokušaj longitudinalnog istraživanja ove teme u Republici Hrvatskoj.

Ostvarivanje ovako ambicioznog znanstvenog pokušaja istraživanja ove teme ne bi bilo moguće bez vrlo bliske i uspješne suradnje istraživačkog tima i škola, učenika i roditelja. Ovo je završno izvješće namijenjeno prije svega stručnoj i široj javnosti kao pregled nekih osnovnih elemenata teme obrazovnih aspiracija, samog istraživa-nja te osnovnih rezultata. U njemu su prvo izložene osnovne postavke znanstvenog promišljanja o obrazovnim aspiracijama, opisani su cilj i metodologija istraživačkog projekta, izloženi neki rezultati kvantitativnog dijela istraživanja te predstavljene osnovne preporuke školama u vezi s adresiranjem obrazovnih aspiracija učenika i njihovih roditelja.

Page 10: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS8

Obrazovne aspiracije

Istraživanja provedena u različitim zemljama ukazuju na to da obrazovne aspiracije mla-dih predstavljaju jednu od najsnažnijih odrednica njihovih obrazovnih, ali i životnih izbora i ishoda. Učenici viših obrazovnih aspiracija motiviraniji su za školske zadatke i ostvaruju viša obrazovna postignuća, kao i učenici za koje njihovi roditelji i učitelji imaju visoke aspiracije (Gutman i Akerman 2008; Gorard, See i Davies 2012). Važnost obrazovnih as-piracija izlazi iz okvira područja obrazovanja jer istraživanja ukazuju da su one poveza-ne s razvojem identiteta, osobnom dobrobiti i smanjivanjem rizika socijalne isključenosti (Bynner 2000; Kintrea, St. Clair i Houston 2011; Sparkes 1999). Na praktičnoj razini, spo-znaje o razvoju i prirodi učeničkih želja i nadanja korištene su za razvoj različitih strategi-ja i pristupa za poticanje visokih obrazovnih aspiracija, kao i za unaprjeđivanje načina na koji se o aspiracijama razgovara u obiteljima, obrazovnom sustavu i široj zajednici. Iako se može činiti prihvatljivim usvojiti ideju o uzročno-posljedičnoj vezi između viših obrazovnih aspiracija i pozitivnih obrazovnih i osobnih ishoda, nekoliko razloga navodi na oprez pri takvom razmatranju. Prvo, teško je uspostaviti uzročnu vezu između aspiracija i ishoda zato što, kao što Gutman i Akerman (2008.) prepoznaju, aspiracije ujedno predstavljaju i prediktor i produkt nečijih sposobnosti, osobnih karakteristika, socijalizacije i iskustava. Nadalje, odnos između obrazovnih aspiracija i ishoda vrlo se dinamično mijenja i razvija ti-jekom obrazovnog puta učenika kao rezultat interakcija između razvoja osobe i sve veće složenosti obrazovnog, obiteljskog i društvenog okruženja (Gottfredson 2002). Napokon, učeničke obrazovne aspiracije izrazito su socijalno određene i oblikovane pod utjecajem roditelja i drugih članova obitelji, vršnjaka, školskih praksi i karakteristika šire zajednica.

Obrazovne aspiracije često se povezuju, pa i preklapaju s karijernim aspiracijama, pri čemu su obje dio širih, životnih aspiracija. Budući da je formalno obrazovanje vezano uz karijer-ne izbore i izbor zanimanja, navedeno je preklapanje donekle očekivano. U istraživanjima, obrazovne aspiracije uobičajeno se odmjeravaju na temelju pitanja o broju godina koje osoba želi provesti unutar obrazovnog sustava, pri čemu se pohađanje visokoškolske ra-zine i stjecanje akademskih titula smatra visokom razinom obrazovnih aspiracija. Takvo određenje vrlo složenog životnog i znanstvenog koncepta čini se prilično uskim iz više ra-zloga. Prvo, takvo se određenje usmjerava gotovo isključivo na napredovanje u formalnom sustavu obrazovanja i stjecanje formalne kvalifikacije. Moguće je, međutim, da različite osobe i grupe imaju kvalitativno drugačija viđenja toga što jest obrazovanje, što ono sve uključuje i koja je njegova uloga u ispunjavanju općenitijih životnih ciljeva. Perspektive osoba koje informalne i neformalne oblike obrazovanja smatraju jednako važnima ili važ-nijima od formalnog obrazovanja vrlo su različite od perspektiva koje propisuje formalni obrazovni sustav. Ta je ideja u društvu već priznata, primjerice u europskoj inicijativi „Pri-znavanja prethodnog učenja“, čiji je cilj formalno priznavanje kvalifikacija i kompetencija koje su stečene kroz druge oblike učenja i životno iskustvo (Colardyn i Bjornavold 2004). U svim je društvima, a posebice u Hrvatskoj koja ima jedan od najraznolikijih srednjoškolskih sustava, izrazito dvojbeno izjednačavati veći broj godina školovanja i stjecanje akademske titule s kvalitativno višim obrazovnim aspiracijama. Zasigurno, osoba može biti izvrstan kuhar ili tesar te imati kvalitativno visoke obrazovne aspiracije, koje ne uključuju nužno sadržaje i karakteristike procesa učenja i poučavanja stečene na institucijama visokog obrazovanja. Konačno, operacionalizacije koje ispituju aspiracije s pomoću želje za po-hađanjem institucija visokog obrazovanja same po sebi nisu dovoljno diskriminativne s obzirom na povećani ulaz u visoko obrazovanje i činjenicu da 67 % učenika koji mogu aplicirati na visokoškolske institucije u Hrvatskoj doista i upisuju visoko obrazovanje u godini završetka srednjeg obrazovanja (Jokić i Ristić Dedić 2014).

Page 11: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 9

Cilj i konceptualni okvir projekta

Cilj je projekta „Obrazovne aspiracije učenika u prijelaznim razdobljima hrvatskog osnovnoškolskog obrazovanja: priroda, odrednice i promjene (COBRAS)“ bio istražiti prirodu, odrednice i promjene obrazovnih aspiracija učenika tijekom osnovnoškolskog obrazovanja u Republici Hrvatskoj.

• Priroda obrazovnih aspiracija naglašava potrebu promišljanja činjenice da učeničke obrazovne aspiracije mogu biti kvalitativno različite u različitim raz-dobljima njihovog života.

• Odrednice naglašavaju cilj istraživanja i modeliranja čimbenika koji su povezani s učeničkim obrazovnim aspiracijama.

• Ispitivanje promjene odnosi se na intra-individualnu promjenu (kako učenici napreduju kroz obrazovni sustav) i inter-individualne razlike među učenicima različite dobi.

• Prijelazna razdoblja hrvatskog obrazovnog sustava odnose se na ulazak učenika u formalno obrazovanje (1. i 2. razred osnovne škole), prijelaz iz razred-ne u predmetnu nastavu (4. i 5. razred osnovne škole) i prijelaz iz osnovnog u srednjoškolsko obrazovanje (7. i 8. razred osnovne škole). Istraživanje priro-de, odrednica i promjena učeničkih obrazovnih aspiracija posebno je važno u tim prijelaznim razdobljima, u kojima su učenici i roditelji izloženi kvalitativno i kvantitativno drugačijim povratnim informacijama o postignućima, relativnom položaju pojedinca u odnosu na druge, radnim navikama i sposobnostima u široj grupi. U tim se razdobljima može očekivati da će novi zahtjevi i organizacija obrazovnog procesa potaknuti refleksiju o perspektivama pojedinca o samopo-imanju, vlastitim sposobnostima, ambicijama i ciljevima.

U ovom su istraživanju obrazovne aspiracije definirane kao:

Ambicije i ciljevi koje učenici i roditelji imaju prema sadašnjim i budućim obrazovnim iskustvima i ishodima. Obrazovne su aspiracije često povezane s obrazovnim posti-gnućem, ali mogu biti u vezi i s učeničkim kognitivnim i konativnim razvojem te ostalim obrazovnim i osobnim elementima. Obrazovne aspiracije učenika i roditelja izrazito su raznolike i stalno promjenjive u interakciji s okolinom.

Ova definicija uzima u obzir višedimenzionalnu, kontekstualiziranu i razvojnu prirodu učeničkih obrazovnih aspiracija i omogućuje metodološku raznovrsnost u ispitivanju učeničkih obrazovnih aspiracija u prijelaznim razdobljima osnovnoškolskog obrazo-vanja te je u istraživanju smještena u središte konceptualnog okvira.

Page 12: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS10

Konceptualni okvir

Znanstveni radovi o učeničkim obrazovnim aspiracijama izrazito naglašavaju kontek-stualnu prirodu obrazovnih aspiracija (Gutman i Akerman 2008). Istraživanja pokazu-ju da se učeničke obrazovne aspiracije ne razvijaju samo pod utjecajem individualnih osobina učenika i njegovih obrazovnih iskustva već i u interakciji s roditeljima, vršnja-cima, školom, zajednicom u kojoj učenik živi, kao i pod utjecajima trenutne ekonomske situacije, širih sociokulturnih i medijskih čimbenika. S obzirom na to, formiranje i ra-zvoj učeničkih obrazovnih aspiracija može se zamisliti unutar šireg ekološkog modela koji se temelji na Bronfenbrennerovoj ekološkoj paradigmi i ekološkim modelima koji iz nje proizlaze (Bronfenbrenner 1974; 1976; 1977; 1979).

U Bronfenbrennerovoj teoriji ljudskog razvoja, u središtu ekološkog sustava nalazi se osoba. U našem su istraživanju u središtu smještene učeničke obrazovne aspiracije. Taj ekološki sustav, prikazan shematski na Slici 1., podijeljen je u četiri socijalno or-ganizirana podsustava, koji čine skup međusobno povezanih struktura koje mogu biti povezane s učeničkim obrazovnim aspiracijama. Te strukture sežu od razine nepo-srednih individualnih karakteristika učenika do udaljenije razine školskog okruženja. Tablica 1. predstavlja pokušaj integracije postojećih znanja o odrednicama učeničkih obrazovnih aspiracija u kojem se one grupiraju prema prije spomenutim razinama: individualnih učenika, roditelja, razreda (vršnjaka) i škole.

Slika 1.

Konceptualni okvir – ekološki model učeničkih

obrazovnih aspiracija

Razred Škola

Učeničke obrazovne aspiracije

Roditelji

Učenik

Page 13: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 11

Tablica 1.

Konceptualni okvir – odrednice učeničkih obrazovnih aspiracija na pojedinoj razini

RAZINA UČENIKA RAZINA RODITELJA RAZINA RAZREDNOG ODJELA (VRŠNJAKA) RAZINA ŠKOLE

Dob; spol; prijašnje školsko postignuće

Obrazovni status; radni status; zaposlenje; prihodi; socijalno porijeklo

Veličina; sastav razreda s obzirom na sposobnosti/postignuća i socijalno porijeklo učenika

Veličina; lokacija/sociodemografska obilježja susjedstva

Učenička uvjerenja o sebi, vrijednosti i očekivanja

• Osobne vrijednosti o obrazovanju

• Prijašnja obrazovna iskustva

• Akademsko samopoimanje, samoefikasnost i specifična uvjerenja o vlastitoj kompetentnosti

• Interesi• Ciljna orijentacija• Kauzalne atribucije• Očekivanje uspjeha

Percepcija podrške i očekivanja značajnih drugih

• Percepcija roditeljske podrške i očekivanja za učenika

• Percepcija učiteljske podrške i očekivanja za učenika

• Percepcija obrazovnih aspiracija vršnjaka

• Uzori

Znanje o obrazovnom sustavu

• Poznavanje različitih obrazovnih mogućnosti/obrazovnih putova

Učenička ponašanja

• Izvannastavne aktivnosti• Izvanškolske aktivnosti• Navike učenja

Roditeljska opća uvjerenja, ciljevi i vrijednosti

• Socijalizacijski ciljevi/uvjerenja o odgoju djece

• Osobne vrijednosti o obrazovanju

• Obrazovne biografije roditelja

• Roditeljski stil

Roditeljske percepcije i očekivanja prema djetetu

• Životne, obrazovne i karijerne aspiracije za učenika

• Percepcija sposobnosti, interesa, aspiracija, ličnosti i motivacije djeteta

• Očekivanja budućih postignuća i obrazovnog puta djeteta

• Kauzalne atribucije djetetovih obrazovnih postignuća

• Samoefikasnost• Roditeljske percepcije

škole• Zadovoljstvo školom• Percepcija odnosa učitelj

– roditelj • Percepcija odnosa učitelj

– učenik

Roditeljska ponašanja

• Uključenost roditelja/praćenje djetetovog učenja

• Podrška u donošenju obrazovnih/karijernih odluka

• Pružanje podrške djetetu za sudjelovanje u aktivnostima/poticanje djetetovih interesa i aspiracija

• Norme ponašanja • Pritisak vršnjaka • Kolektivna ciljna

orijentacija • Socijalna usporedba

Učiteljska opća uvjerenja, ciljevi i vrijednosti

• Osobne vrijednosti o obrazovanju

• Pedagoški ciljevi (uvjerenja o svrsi i ciljevima školskog poučavanja i učenja)

• Samoefikasnost učitelja• Percepcija odgovornosti

učitelja za učeničke obrazovne aspiracije i postignuća

• Opća očekivanja prema učenicima

• Percepcija odnosa učitelj – učenik

• Percepcija odnosa učitelj – roditelj

Učiteljske percepcije i očekivanja prema pojedinom učeniku

• Percepcija sposobnosti, interesa, aspiracija, ličnosti i motivacije učenika

• Percepcija aspiracija i očekivanja roditelja za dijete

• Očekivanja budućih učeničkih postignuća i obrazovnog puta

• Kauzalne atribucije učeničkih obrazovnih postignuća

• Percepcija kvalitete suradnje s djetetovim roditeljima

• Percepcija uključenosti roditelja

• Školske prakse• Školska klima• Obrazovno i karijerno

usmjeravanje • Ponuda izvannastavnih

aktivnosti • Pružanje podrške u

prijelaznim obrazovnih razdobljima

Page 14: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS12

Metodologija i uzorak istraživanja

U projektu je primijenjen potpuno integrirani nacrt miješanog modela u kojem su kori-štene kvalitativne i kvantitativne metode prikupljanja podataka (Tashakkori i Teddlie 2003). Kvalitativna i kvantitativna istraživačka faza smatrane su jednako važnima u odgovaranju na postavljene istraživačke ciljeve i pitanja. Odluka o primjeni miješanog modela umjesto korištenja isključivo jedne metodologije donesena je zbog uvjerenja da je potreban raznolik i integriran metodološki repertoar kako bi se što prikladnije i uspješnije istražila priroda, odrednice i promjene obrazovnih aspiracija učenika u prijelaznim razdobljima osnovnoškolskog obrazovanja. Ovaj je izbor nacrta omogu-ćio kvalitetnije zahvaćanje i ispitivanje raznolikosti perspektiva važnih dionika koji utječu na obrazovne aspiracije učenika, u prvom redu roditelja i učitelja. Kvalitativna faza istraživanja bila je usmjerena dubinskom ispitivanju obrazovnih aspiracija pu-tem niza polustrukturiranih intervjua s trijadama sudionika sastavljenim od učenika, njihovih roditelja i učitelja tijekom dviju školskih godina. U ovom su dijelu istraživanja sudjelovali učenici i roditelji iz svih triju generacija (1./2. razred, 4./5. razred, 7./8. ra-zred). Kvantitativna faza istraživanja sastojala se od ponavljanih primjena upitnika na učenicima iz dviju generacija (4./5. razred, 7./8. razred) u trima različitim točkama mjerenja tijekom školskih godina 2016./2017. te 2017./2018. Primjenom predloženog nacrta podaci su prikupljeni u četirima točkama mjerenja (t1 – t4) u kvalitativnom dijelu istraživanja te u trima točkama mjerenja (A, B, C) u njegovoj kvantitativnoj fazi. Prikupljanje podataka obuhvaćalo je dvije školske godine (Tablica 2.). Vremenski raz-maci između točaka prikupljanja podataka bili su ravnomjerni te su obilježavali kraj polugodišta odnosno kraj školske godine.

AK. GOD. 2016./2017. 2017./2018.POLUGODIŠTE 1. POLUGODIŠTE 2. POLUGODIŠTE 1. POLUGODIŠTE 2. POLUGODIŠTE

MJESEC RU

J

LIS

ST

U

PR

O

SIJ

VE

LJ

U

TR

A

SV

I

LIP

RU

J

LIS

ST

U

PR

O

SIJ

VE

LJ

U

TR

A

SV

I

LIP

KVAL. t1 t2 t3 t4

KVAN. A B C

Uzorak

Osnovna jedinica uzorkovanja i kvalitativne i kvantitativne faze istraživanja bila je škola. U Gradu Zagrebu djeluje ukupno 107 javno financiranih osnovnih škola koje čine 12,6 % ukupnog broja osnovnih škola u Hrvatskoj. U kvantitativnom dijelu istra-živanja sudjelovale su 23 osnovne škole. Riječ je o stratificirano slučajnom uzorku pri čemu je kao stratum poslužila lokacija škole. U kvalitativnom je dijelu istraživanja sudjelovalo pet prigodno odabranih škola. Kako bi se osigurala maksimalna raznoli-kost, ove su škole odabrane na temelju podataka o različitim socioekonomskim i obra-zovnim pokazateljima prikupljenim u prijašnjim istraživanjima (npr. obrazovni status roditelja, upisivanje učenika u različite vrste srednjoškolskog obrazovanja).

Tablica 2.

Točke mjerenja tijekom trajanja istraživanja

Page 15: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 13

Uzorkovanje u kvantitativnoj fazi

U svakoj od 23 škole uključene u kvantitativnu istraživačku dionicu u istraživanju su sudjelovala najmanje dva razredna odjela učenika 4. i 7. razreda u školskoj godini 2016./2017. Svi su učenici pozvani na sudjelovanje u istraživanju te su, u skladu s etičkim normama istraživanja, trebali donijeti potvrdu o informiranom pristanku ro-ditelja za sudjelovanje u istraživanju. Isti su učenici sudjelovali u svim trima točkama primjene upitnika tijekom školskih godina 2016./2017. i 2017./2018. Tako je osigurano longitudinalno praćenje istih učenika od trenutka kada su na završetku 4./7. razreda, preko trenutka kada su na polovici 5./8. razreda do trenutka kada su na kraju 5./8. razreda. U Tablici 3. predstavljen je broj sudionika u svakoj točci mjerenja te osipanje ispitanika tijekom istraživanja.

5. RAZRED

istraživački val istraživački val istraživački val

N = 1062 N = 1058 N = 1079

Samo 1. val 1. i 2. val Samo 2. val 2. i 3. val 1. i 3. val Samo 3. val

N = 55 N = 73 N = 21 N = 104 N = 74 N = 41

UČENICI KOJI SU SUDJELOVALI U NEKOM OD ISTRAŽIVAČKIH VALOVA – N = 1228

UČENICI KOJI SU SUDJELOVALI U SVIM TRIMA VALOVIMA – N = 860

POKRIVENOST U ODNOSU NA 1. ISTRAŽIVAČKI VAL – 81,0 %

POKRIVENOST U ODNOSU NA UKUPAN N KROZ TRI VALA (N = 1228) – 70,0 %

8. RAZRED

istraživački val istraživački val istraživački val

N = 1050 N = 1031 N = 1023

Samo 1. val 1. i 2. val Samo 2. val 2. i 3. val 1. i 3. val Samo 3. val

N = 28 N = 110 N = 20 N = 78 N = 89 N = 33

UČENICI KOJI SU SUDJELOVALI U NEKOM OD ISTRAŽIVAČKIH VALOVA – N = 1181

UČENICI KOJI SU SUDJELOVALI U SVIM TRIMA VALOVIMA – N = 823

POKRIVENOST U ODNOSU NA 1. ISTRAŽIVAČKI VAL – 78,4%

POKRIVENOST U ODNOSU NA UKUPAN N KROZ TRI VALA (N = 1181) – 69,7 %

Podaci o osipanju sudionika u kvantitativnoj dionici istraživanja ukazuju da je, u od-nosu na prvi istraživački val, čak 81,0 % učenika 5. razreda i 78,4 % učenika 8. razreda sudjelovalo u svim trima valovima. Navedeni postotak učenika koji su se zadržali u svim trima valovima istraživanja izrazito je visok u međunarodnom istraživačkom kontekstu te ukazuje na predanost učenika i škola istraživanju.

Uzorkovanje u kvalitativnoj fazi

U kvalitativnoj fazi istraživanja sudjelovale su sve tri generacije sudionika iz svake od pet odabranih škola. U generacijama sudionika 4. i 7. razreda u istraživanju je su-djelovalo 30 trijada sastavljenih od djeteta, jednog roditelja te učitelja i/ili razrednika. Prilikom odabira sudionika koristilo se kriterijsko uzorkovanje s obzirom na rod te procjene učitelja o ranijem školskom postignuću (tri kategorije – iznadprosječno, pro-sječno i ispodprosječno). Proces odabira proveden je u suradnji s učiteljima razredne

Tablica 3.

Sudionici u kvantitativnom dijelu istraživanja i osipanje tijekom istraživanja

Page 16: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS14

nastave (4. razred) ili razrednicima (7. razred). Procedura uzorkovanja prilikom odabi-ra učenika 1. razreda nije uključivala kriterije školskog postignuća. U toj je generaciji uključeno 12 trijada u svakoj školi kako bi se omogućilo njihovo eventualno daljnje sudjelovanje u istraživanju nakon trogodišnjeg razdoblja financiranja istraživanja u sklopu uspostavnog projekta HRZZ-a. U kvalitativnom dijelu istraživanja sudjelovale su 24 trijade (12 učenika iz 1. te šestero učenika iz 4. i 7. razreda) iz svake škole, što ukupno čini 120 trijada.

Sa svakim od učenika, roditelja i nastavnika koji su sudjelovali u istraživanju pro-veden je polustrukturirani intervju četiri puta tijekom dviju školskih godina. Od 120 trijada, samo je jedan učenik i roditelj odustao od istraživanja i to zbog preseljenja u drugu državu. Jedna od trijada uključivala je blizance. Ukupno su provedena 1034 polustrukturirana intervjua.

Page 17: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 15

Glavni nalazi

U ovom izvješću predstavljeni su osnovni rezultati iz različitih valova kvantitativne istraživačke dionice. Rezultati su podijeljeni u tri cjeline:

• ASPIRACIJE – rezultati vezani uz srednjoškolske i visokoškolske aspiracije uče-nika 4./5. i 7./8. razreda te njihovo viđenje gimnazijskog i strukovnog obrazo-vanja te osoba s visokim obrazovanjem ili bez njega

• SADAŠNJOST – rezultati vezani uz područje školskog života (školski kontekst, učenje, procjene predmeta i opterećenost školskim obvezama) i rezultati ve-zani uz područje osobnog života (osobna dobrobit, podrška roditelja, način na koji trenutno strukturiraju svoje vrijeme te procjenjuju Hrvatsku kao obrazovni kontekst).

• BUDUĆNOST – rezultati vezani uz to kako djeca i mlade osobe vide vlastitu budućnost, ostvarivanje životnih ishoda, obilježja željenog posla te sliku buduć-nosti za 20 godina.

Svaki od analiziranih elemenata predstavljen je kroz opis mjerenog koncepta, način na koji je odmjeren u istraživanju te osnovne rezultate.

AS

PIR

AC

IJE

S

AD

NJO

ST

BU

DU

ĆN

OS

T

• Aspiracije prema srednjoškolskom obrazovanju • Usporedba gimnazijskog i strukovnog obrazovanja • Aspiracije prema visokoškolskom obrazovanju • Usporedba osobe bez fakulteta i s fakultetom • Roditeljske aspiracije

• Očekivanja normativnih životnih dogadaja • Vjerojatnost ostvarivanja životnih ishoda • Obilježja željenog posla • Slika budućnosti za 20 godina

• Procjena školskog okružja • Navike učenja • Predmeti koji se najviše uče • Procjene obveznih predmeta • Opterećenost školskim obvezama

• Osobna dobrobit • Roditeljska podrška • Struktura vremena • Hrvatska kao obrazovni kontekst

Page 18: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS16

1. ASPIRACIJE

1.1. SREDNJOŠKOLSKE ASPIRACIJE

koncept:

Srednjoškolske aspiracije određene su kao želje i nade vezane uz daljnje obrazovanje pojedinca na srednjoškolskoj razini.

pitanje:

Učenici iz starije dobne skupine (7. – 8. razred) u svim su trima istraživačkim valovima odgovarali na pitanje: Koju vrstu srednjoškolskog obrazovanja želiš upisati?

Ponuđeni su odgovori bili:

• Trogodišnje strukovno obrazovanje• Četverogodišnje strukovno obrazovanje• Gimnazijsko obrazovanje• Još uvijek ne znam

Učenici iz mlađe dobne skupine (4. – 5. razred) u svim su trima istraživačkim valovima odgovarali na pitanje: Želiš li završiti srednju školu?

Ponuđeni su odgovori bili: DA/NE.

Učenici iz ove generacije samo su u trećem istraživačkom valu odgovarali na pitanje: Koju vrstu srednjoškolskog obrazovanja želiš upisati?

Ponuđeni su odgovori bili:

• Strukovno obrazovanje• Gimnazijsko obrazovanje• Ne znam

osnovni rezultati:

• Na kraju osnovnoškolskog obrazovanja najveći postotak učenika želi upisati gimnazijsko obrazovanje (45,7 %) i četverogodišnje strukovno obrazovanje (40,0 %). Samo 8,8 % učenika želi upisati trogodišnje strukovne programe, a na samom kraju 8. razreda neodlučno je još njih 5,5 %.

• Razvoj aspiracija od kraja 7. razreda ukazuje na stabilnost gimnazijskih aspiracija te povećanje aspiracija prema četverogodišnjim strukovnim programima. Broj onih koji žele upisati trogodišnje strukovne programe također je stabilan.

• Longitudinalne analize rezultata ukazuju da se učenici koji su neodlučni u 7. razredu u svojim aspiracijama u najvećoj mjeri pomiču prema odabiru četverogodišnjih strukovnih programa.

• Gotovo svi učenici iz mlađe dobne skupine iskazuju aspiraciju za završetak srednjoškolskog obrazovanja.

• Na kraju 5. razreda najveći broj učenika (41,5 %) ne zna u koju se vrstu srednjoškolskog obrazovanja želi upisati, 37,1 % njih želi upisati gimnazijsko obrazovanje, a 21,4 % strukovno obrazovanje.

Page 19: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 17

Slika 2.

Srednjoškolska aspiracija starije dobne skupine učenika (tri istraživačka vala: kraj 7. razreda – kraj 8. razreda)

50

30

40

20

10

0

6 6 8,8

24,5 32,2 40

43,6 47,4 45,7

25,9 14,3 5,5

Srednjoškolska aspiracija – starija dobna skupina (%)

Trogodišnje strukovno

obrazovanje

Četverogodišnje strukovno

obrazovanje

Gimnazijsko obrazovanje

Još uvijek ne znam

n Kraj 7. razreda n Polugodište 8. razreda n Kraj 8. razreda

Želiš li završiti srednju školu? – mlađa dobna skupina (%)

80

100

40

60

20

0

99 98,8 98,9

1 1,2 1,1

Da Ne

n Kraj 4. razreda n Polugodište 5. razreda n Kraj 5. razreda

Slika 3.

Srednjoškolska aspiracija mlađe dobne skupine učenika (tri istraživačka vala: kraj 4. razreda – kraj 5. razreda)

Page 20: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS18

1.2. USPOREDBA STRUKOVNOG I GIMNAZIJSKOG OBRAZOVANJA

koncept:

Usporedbom gimnazijskog i strukovnog obrazovanja ispitivani su stavovi učenika 8. razreda o dvjema osnovnim vrstama srednjoškolskog obrazovanja u Republici Hrvatskoj. Stavovi učenika prema gimnazijskom i strukovnom obrazovanju važni su za odluku učenika o vlastitom obrazovnom putu, a oblikovani su pod utjecajem obitelji, prijatelja i šireg društvenog okružja.

pitanje:

Učenicima je predstavljeno 10 tvrdnji o statusu, kvaliteti i instrumentalnoj vrijednosti obrazovanja. Učenici su trebali odrediti vrijede li ta obilježja znatno više, više ili podjednako za strukovno i gimnazijsko obrazovanje.

osnovni rezultati:

• Rezultati ukazuju na veću privlačnost gimnazijskog obrazovanja. • Učenici 8. razreda smatraju da gimnazijsko i strukovno obrazovanje podjednako omogućuju

stjecanje korisnih znanja i vještina.• Najbrojniji odgovori u kategoriji „podjednako vrijedi“ dobiveni su također za tvrdnje: omogućuje

život u inozemstvu, omogućuje kvalitetan život u budućnosti.• Podaci, međutim, ukazuju da za te tvrdnje postoji znatno veći broj odgovora u smjeru „vrijedi više“

ili „znatno više“ za gimnazijsko obrazovanje nego za strukovno obrazovanje. • Učenici smatraju kako za gimnazijsko obrazovanje, više nego za strukovno, vrijedi da je cijenjeno

u društvu, da omogućuje pronalazak dobrog posla, da omogućuje zauzimanje dobrog položaja u društvu te da omogućuje odabir različitih zanimanja. Usto, posebno se ističe nalaz da uz gimnazijsko obrazovanje, po mišljenju učenika 8. razreda, više pristaju karakteristike: zahtijeva veliki trud učenika i dobro priprema za studiranje.

• Karakteristika omogućuje brzo zapošljavanje jedinstvena je po tome što najveći dio učenika (45,5 %) smatra da više vrijedi za strukovno obrazovanje nego za gimnazijsko.

Srednjoškolska aspiracija – mlađa dobna skupina (%)

Strukovna škola Gimnazija Ne znam još

50

30

40

20

10

0

21,4

41,5

37,1

Slika 4.

Srednjoškolska aspiracija mlađe dobne skupine učenika (treći istraživački val: kraj 5.

razreda)

Page 21: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 19

Usporedba gimnazijskog i strukovnog obrazovanja – 8. razred (%)

STRUKOVNO OBRAZOVANJE GIMNAZIJSKO OBRAZOVANJE ZNATNO VIŠE

VRIJEDI VIŠE VRIJEDI PODJEDNAKO VRIJEDI VIŠE VRIJEDI ZNATNO VIŠE

VRIJEDI

Omogućuje stjecanje korisnih znanja i vještina.

9,1 17,8 49,7 13,0 10,4

Omogućuje život u inozemstvu.

5,0 6,7 44,8 21,1 22,4

Omogućuje kvalitetan život u budućnosti.

4,5 6,5 44,7 22,6 21,6

Omogućuje pronalazak dobrog posla.

7,5 9,3 37,2 24,7 21,3

Omogućuje zauzimanje dobrog položaja u društvu.

4,0 4,2 37,8 31,2 22,8

Cijenjeno je u društvu.

4,7 7,1 30,6 34,1 23,4

Omogućuje odabir različitih zanimanja.

5,0 7,1 28,3 31,0 28,7

Zahtijeva veliki trud učenika.

3,2 3,1 30,0 30,8 32,9

Dobro priprema za studiranje.

4,0 5,1 17,0 35,9 38,1

Omogućuje brzo zapošljavanje.

20,7 24,8 25,5 14,7 14,4

Slika 5.

Usporedba gimnazijskog i strukovnog obrazovanja učenika 8. razreda (drugi istraživački val: početak 8. razreda)

Page 22: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS20

1.3. VISOKOŠKOLSKE ASPIRACIJE

koncept:

Visokoškolske aspiracije određene su kao želje i nade pojedinaca vezane uz njihovo visokoškolsko obrazovanje.

pitanje:

Učenici iz starije dobne skupine (7. – 8. razred) u svim su trima istraživačkim valovima odgovarali na pitanje:

Molimo te, procijeni koliko se slažeš s tvrdnjom: U budućnosti želim ići na fakultet.

Ponuđeni su odgovori bili na ljestvici od 5 stupnjeva: 1 – uopće se ne slažem, 2 – uglavnom se ne slažem, 3 – niti se slažem niti se ne slažem, 4 – uglavnom se slažem i 5 – u potpunosti se slažem.

Učenici iz mlađe dobne skupine (4. – 5. razred) odgovarali su na sljedeće pitanje: Želiš li završiti fakultet? Ponuđeni su odgovori bili: DA/NE.

osnovni rezultati:

• Visokoškolsko obrazovanje normativna je aspiracija za učenike koji završavaju osnovnoškolsko obrazovanje.

• Na kraju 8. razreda 58,4 % učenika u potpunosti se slaže, a još 18,2 % uglavnom se slaže s tvrdnjom da u budućnosti želi studirati. S ovom se tvrdnjom ne slaže 11,8 % učenika (8 % uopće se ne slaže, a 3,8 % uglavnom se ne slaže). Neodlučno je na kraju 8. razreda 11,6 % učenika.

• U vremenskoj perspektivi vidljivo je da je visokoškolska aspiracija relativno stabilna u svim kategorijama slaganja.

• Na kraju 5. razreda 91,5 % učenika iskazuje aspiraciju za završetak fakulteta. • Postotak onih koji žele steći visokoškolsku diplomu ne mijenja se na prijelazu iz 4. u 5. razred.

Slika 6.

Visokoškolska aspiracija starije dobne skupine

učenika (tri istraživačka vala: kraj 7. razreda –

kraj 8. razreda)

Uopće se ne slažem

Uglavnom se ne slažem

Niti se slažem, niti ne slažem

Uglavnom se slažem

U potpunosti se slažem

n Kraj 7. razreda n Polugodište 8. razreda n Kraj 8. razreda

Visokoškolska aspiracija – u budućnosti želim ići na fakultet (%)

50

60

30

40

20

10

0

5,3 7,3 8

4,6 4,4 3,8

9,8 13,2 11,6

23,7 17,3 18,2

56,5 57,9 58,4

Page 23: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 21

1.4. USPOREDBA OSOBE S FAKULTETOM I BEZ FAKULTETA

koncept:

Usporedbom osobe s fakultetom i bez fakulteta ispitani su učenički stavovi o vrijednosti stjecanja visokoškolske kvalifikacije. Odgovori učenika važna su odrednica njihovih obrazovnih aspiracija.

pitanje:

Učenicima je predstavljeno 11 tvrdnji koje opisuju različite životne ishode u poslovnoj i osobnoj sferi. Učenici su trebali odrediti vrijede li ti životni ishodi znatno više, više ili podjednako za osobu bez fakulteta ili osobu s fakultetom.

osnovni rezultati:

• Rezultati ukazuju na doživljaj veće izvjesnosti pozitivnih životnih ishoda za osobe sa stečenom visokoškolskom kvalifikacijom.

• Više od 60 % učenika 8. razreda smatra da sljedeće karakteristike podjednako vrijede za osobe s fakultetskom diplomom i bez nje: ima mnogo prijatelja, ima sretnu obitelj, zabavlja se u životu, živi sretan i ispunjen život te zadovoljan/na je sa svojim životom. Podaci, međutim, ukazuju da je među ostalim odgovorima znatno veća čestina odgovora „više vrijedi“ ili „znatno više vrijedi“ za osobu s fakultetom.

• Na ishodima cijenjen/a je u društvu, ima posao koji voli, ima siguran i stabilan posao te dobro zarađuje dominiraju učenički odgovori (između 57 i 69 %) u smjeru osoba s fakultetom, što znači da se u percepciji učenika ovi ishodi vežu uz stjecanje fakultetske diplome.

• Vrlo je važan i rezultat da ishodi ima puno slobodnog vremena i živi u siromaštvu, po mišljenju većine učenika, vrijede (znatno) više za osobe bez fakulteta nego za osobe s fakultetom.

Visokoškolska aspiracija (%)

80

100

40

60

20

0

92,8 94 91,5

7,2 6 8,5

Da Ne

n Kraj 4. razreda n Polugodište 5. razreda n Kraj 5. razreda

Slika 7.

Visokoškolska aspiracija mlađe dobne skupine učenika (tri istraživačka vala: kraj 4. razreda – kraj 5. razreda)

Page 24: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS22

Usporedba tipične osobe bez fakulteta i s fakultetom – 8. razred (%)

OSOBA BEZ FAKULTETA OSOBA S FAKULTETOM

ZNATNO VIŠE

VRIJEDI VIŠE VRIJEDI PODJEDNAKO VRIJEDI VIŠE VRIJEDI ZNATNO VIŠE

VRIJEDI

Ima mnogo prijatelja.

2,7 3,3 78,6 6,9 8,6

Ima sretnu obitelj.

1,3 1,5 77,7 9,2 10,4

Zabavlja se u životu.

3,6 10,2 67,1 9,8 9,4

Živi sretan i ispunjen život.

1,3 2,4 66,5 16,0 13,8

Zadovoljan/na je svojim životom.

1,4 1,6 64,9 19,7 12,4

Cijenjen/a je u društvu.

1,3 1,1 40,9 34,3 22,4

Ima posao koji voli.

2,9 2,7 34,9 30,4 29,2

Ima siguran i stabilan posao.

1,5 2,2 34,2 31,0 31,2

Dobro zarađuje.

1,6 0,9 28,8 33,2 35,5

Ima puno slobodnog vremena.

20,5 26,4 36,8 10,1 6,1

Živi u siromaštvu.

24,4 36,5 35,0 1,8 2,3

Slika 8.

Usporedba tipične osobe s fakultetom i

bez fakulteta učenika 8. razreda (treći istraživački

val: kraj 8. razreda)

Page 25: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 23

1.5. RODITELJSKE ASPIRACIJE I OČEKIVANJA ZA VLASTITU DJECU

koncept:

Roditeljske aspiracije i očekivanja određeni su kao iskazi učenika o željama i očekivanjima roditelja vezanim uz njihovo obrazovanje. Roditeljska očekivanja i želje koje imaju za svoju djecu uvelike određuju njihov obrazovni put i iskustva.

pitanje:

Učenici iz starije dobne skupine u dvama su istraživačkim valovima (na kraju 7. i na kraju 8. razreda) zamoljeni da iskažu svoj stupanj slaganja sa sljedećim tvrdnjama:

• Moji roditelji očekuju da ću jednog dana ići na fakultet.• Moji bi roditelji bili zadovoljni da jednog dana steknem strukovno obrazovanje.• Moji roditelji imaju visoka očekivanja od mene u školi.

Učenici iz mlađe dobne skupine u dvama su istraživačkim valovima (na kraju 4. i na kraju 5. razreda) zamoljeni da iskažu svoj stupanj slaganja sa sljedećim tvrdnjama:

• Moji roditelji očekuju da ću završiti srednju školu.• Moji roditelji očekuju da ću jednog dana ići na fakultet.• Moji roditelji imaju visoka očekivanja od mene u školi.

Ponuđeni su odgovori bili na ljestvici od 5 stupnjeva: 1 – uopće se ne slažem, 2 – uglavnom se ne slažem, 3 – niti se slažem niti se ne slažem, 4 – uglavnom se slažem i 5 – u potpunosti se slažem.

osnovni rezultati:

• Učenički odgovori ukazuju na visoku razinu aspiracija i očekivanja roditelja te na relativnu stabilnost odgovora u razdoblju između prvog i trećeg istraživačkog vala.

• Učenici starije dobne skupine u velikoj mjeri izvješćuju o visokoškolskim aspiracijama i općim visokim očekivanjima roditelja – dobivene prosječne vrijednosti na tim tvrdnjama odgovaraju odgovoru uglavnom se slažem. Postotno iskazano, 69,3 % učenika na kraju 8. razreda smatra kako njihovi roditelji očekuju da će u budućnosti ići na fakultet, a 65,3 % slaže se da roditelji imaju visoka očekivanja od njih u školi (odgovori uglavnom se slažem i u potpunosti se slažem). S tvrdnjom Moji bi roditelji bili zadovoljni da steknem strukovno obrazovanje slaže se 48,4 % učenika. Procjene na ovim trima tvrdnjama tek su nešto više u trećem istraživačkom valu nego u prvom.

• Procjene učenika starije dobne skupine ukazuju na podjednako zadovoljstvo roditelja postignutim školskim uspjehom u 7. i 8. razredu.

• Usporedba odgovora učenika starije i mlađe dobne skupine ukazuje na više procjene učenika mlađe dobne skupine na tvrdnjama Moji roditelji očekuju da ću jednog dana ići na fakultet i Moji roditelji imaju visoka očekivanja od mene u školi. S prvom se tvrdnjom slaže čak 88,9 % učenika na kraju 5. razreda, a s drugom 87,2 %.

• Učenici mlađe dobne skupine izvješćuju i o većem zadovoljstvu roditelja postignutim školskim uspjehom u odnosu na učenike starije dobne skupine.

• Ipak, može se primijetiti pad zadovoljstva roditelja postignutim školskim uspjehom u 5. razredu u odnosu na 4. razred. Taj je nalaz očekivan u vidu većeg razlikovanja u školskom uspjehu koji se ostvaruje prijelazom na predmetnu nastavu.

• Zanimljivo je također uočiti promjenu u slaganju učenika s tvrdnjom Moji roditelji imaju visoka očekivanja od mene u školi između prvog i trećeg istraživačkog vala, koja ide u smjeru većeg slaganja s tom tvrdnjom na kraju 5. razredu u odnosu na kraj 4. razreda.

Page 26: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS24

Slika 9.

Percepcija roditeljskih obrazovnih očekivanja

starije dobne skupine učenika (prosječne

vrijednosti; prvi i treći istraživački val: kraj 7. i

kraj 8. razreda)

Slika 10.

Percepcija roditeljskih obrazovnih očekivanja

mlađe dobne skupine učenika (prosječne

vrijednosti; prvi i treći istraživački val: kraj 4. i

kraj 5. razreda)

Roditeljska očekivanja i aspiracije

4

5

2

3

1

4,10

3,53

4,06

3,72

3,97

3,37

3,88

3,64

Moji roditelji očekuju da ću jednog dana ići

na fakultet.

Moji roditelji imaju visoka očekivanja od

mene u školi.

Moji bi roditelji bili zadovoljni da

steknem strukovno obrazovanje.

Roditelji su zadovoljni mojim

školskim uspjehom u ovom razredu.

n Kraj 7. razreda n Kraj 8. razreda

Roditeljska očekivanja i aspiracije

4

5

2

3

1

4,83 4,66 4,64 4,62

4,78 4,54 4,42 4,27

Moji roditelji očekuju da ću završiti srednju

školu.

Moji roditelji imaju visoka očekivanja od

mene u školi.

Moji roditelji očekuju da ću jednog dana ići

na fakultet.

Roditelji su zadovoljni mojim

školskim uspjehom u ovom razredu.

n Kraj 4. razreda n Kraj 5. razreda

Page 27: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 25

2. SADAŠNJOST

2.1. PODRUČJE ŠKOLSKOG ŽIVOTA

2.1.1. Procjena elemenata školskog okružja

koncept:

Procjena elemenata školskog okružja odnosi se na učeničku procjenu razreda koji pohađaju, svih učenika škole, nastavnika te škole u cjelini. Ove su procjene važan pokazatelj prilagodbe školi i dobrobiti pojedinca u školskom okruženju.

pitanje:

Učenici su zamoljeni da ocijene četiri elementa školskog okružja ocjenom od 1 (nedovoljan) do 5 (izvrstan).

osnovni rezultati:

• Rezultati ukazuju da su učenici relativno zadovoljni različitim elementima školskog okružja, ali da su procjene ponešto niže u starijoj dobnoj skupini.

• Učenici 5. razreda najvišu prosječnu ocjenu daju nastavnicima škole, a visoko vrednuju i učenike svojeg razreda. Najnižu prosječnu ocjenu dodjeljuju učenicima škole.

• Učenici 8. razreda najvišu prosječnu ocjenu daju učenicima svojeg razreda. Prosječne ocjene učenika škole nešto su niže od ocjene učenika iz razreda, a slijede ih procjene škole u cjelini i nastavnika, koje se međusobno ne razlikuju.

• Usporedba učenika mlađe i starije dobne skupine ukazuje na to da učenici 5. i 8. razreda daju slične ocjene učenicima svojeg razreda i škole, dok su učenici 5. razreda pozitivnije ocijenili nastavnike te školu u cjelini.

• Važno je istaknuti da 30,1 % učenika 5. razreda dodjeljuje ocjenu izvrstan nastavnicima te još 40,3 % ocjenu vrlo dobar. U 8. razredu 8,6 % učenika nastavnicima daje ocjenu izvrstan te još 36,1 % ocjenu vrlo dobar.

• Važan je i rezultat o procjeni škole u cjelini – 67 % učenika 5. razreda daje ocjene vrlo dobar i izvrstan, dok je u 8. razredu taj postotak 43,5 %. Razlozi tome mogu biti njihova veća kritičnost, karakteristična za dob, niža razina akademskog samopoimanja te duže školsko iskustvo.

Page 28: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS26

Procjena elemenata školskog okružja

4

5

2

3

1

3,41

3,77 3,81 3,88

3,36 3,24

3,68

3,26

Učenici tvoje škole Učenici tvojeg razredaŠkola u cjelini Nastavnici tvoje škole

n 5. razred n 8. razred

Slika 11.

Procjene elemenata školskog okružja

učenika 5. i 8. razreda (prosječne vrijednosti; drugi istraživački val:

početak 8. razreda i treći istraživački val: kraj 5.

razreda)

Učenicima tvojeg razreda

Učenicima tvoje škole

Nastavnicima tvoje škole

Školi u cjelini

80 90 10040 50 60 7020 300 10

n Nedovoljan n Dovoljan n Dobar n Vrlo dobar n Odličan

2,2 5,4 23,3 46,9 22,2

2,7 12,9 36,0 37,0 11,3

3,0 6,9 19,7 40,3 30,1

4,8 7,8 20,4 39,2 27,8

Procjena elemenata školskog okružja – koju bi ocjenu dao/dala? 5. razred (%)

Slika 12.

Procjena elemenata školskog okružja

učenika 5. razreda (treći istraživački val: kraj 5.

razreda)

Page 29: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 27

Slika 13.

Procjena elemenata školskog okružja učenika 8. razreda (drugi istraživački val: početak 8. razreda)

Učenicima tvojeg razreda

Učenicima tvoje škole

Nastavnicima tvoje škole

Školi u cjelini

80 90 10040 50 60 7020 300 10

n Nedovoljan n Dovoljan n Dobar n Vrlo dobar n Odličan

Procjena elemenata školskog okružja – koju bi ocjenu dao/dala? 8. razred (%)

2,2 6,9 28,9 44,1 17,9

3,3 11,7 38,0 39,9 7,1

5,2 16,2 33,9 36,1 8,6

6,7 14,6 35,2 35,2 8,3

2.1.2. Navike učenja

koncept:

Uspješno učenje podrazumijeva razvijene navike učenja, prije svega redovitost, dobru organizaciju te samostalnost u učenju i ispunjavanju školskih obveza.

pitanje:

U drugom istraživačkom valu učenici obiju dobnih skupina trebali su s pomoću odgovora DA ili NE odgovoriti na sljedeće dvije tvrdnje:

• Učim svaki dan.• Učim samo prije testa i usmenog ispitivanja.

Učenici su također zamoljeni da odgovore koliko im se često događa sljedeće:

• Prepisujem domaće zadaće.• Domaće zadaće, lektiru i sl. pišem u zadnji čas.

Za odgovore na tvrdnje o domaćim zadaćama korištena je ljestvica od 4 stupnja, gdje je 1 označavalo gotovo nikad, 2 rijetko, 3 često i 4 gotovo uvijek.

osnovni rezultati:

• Rezultati ukazuju na nisku razinu redovitosti učenja i negativne obrasce u ispunjavanju školskih obveza, posebno starije dobne skupine učenika.

Redovitost učenja

• Učenici na početku 5. razreda izvješćuju o redovitijem učenju od učenika na početku 8. razreda.• U 5. razredu 55,6 % učenika navodi da uče svaki dan, a 37,3 % uči samo prije ispitivanja.• U 8. razredu slika je gotovo obrnuta; svaki dan uči 31,4 % učenika, a samo prije ispitivanja 57,9 %.

Page 30: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS28

Priprema domaćih zadaća

• Učenici na početku 5. razreda u 60,5 % slučajeva izjavljuju da gotovo nikad ne prepisuju domaće zadaće. Takvo nedopušteno ponašanje često ili gotovo uvijek pokazuje samo 6,9 % učenika mlađe dobne skupine.

• Za ove učenike također nije karakteristično da domaće zadaće, lektire i sl. pišu u zadnji čas. Takvu praksu gotovo nikad nema 29,2 %, a rijetko 47 % učenika 5. razreda.

• Učenici starije dobne skupine pokazuju drugačije obrasce pripreme domaćih zadaća. Gotovo trećina učenika na početku 8. razreda (32,8 %) često ili gotovo uvijek prepisuje domaće zadaće, a 54,9 % gotovo se uvijek ili često priprema za školu u zadnji čas. Ovi se nalazi mogu tumačiti u svjetlu većeg opsega obveza starijih učenika, ali i njihove slabije motivacije za učenje i školu.

Slika 14.

Redovitost učenja učenika 5. i 8. razreda (drugi istraživački val:

početak 5. razreda i početak 8. razreda)

Slika 15.

Navike pisanja domaćih zadaća učenika 5. i 8. razreda (drugi

istraživački val: početak 5. razreda i početak 8.

razreda)

80 90 10040 50 60 7020 300 10

5. razred

8. razred

5. razred

8. razred

n Da n Ne

55,6 44,4

31,4 68,6

37,3 62,7

57,9 42,1

Redovitost učenja (%)

Uči

m s

amo

prije

tes

ta

i us

men

og is

piti

vanj

aU

čim

sva

ki d

an

80 90 10040 50 60 7020 300 10

5. razred

8. razred

5. razred

8. razred

Dom

aće

zada

će, l

ekti

ru i

sl. p

išem

u z

adnj

i čas

.P

repi

suje

m

dom

aće

zada

će.

n Gotovo nikad n Rijetko n Često n Gotovo uvijek

Pisanje domaćih zadaća (%)

60,5 32,6 4,9 2,0

23,1 44,6 24,5 7,8

29,2 47,0 16,5 7,4

8,7 36,4 36,8 18,1

Page 31: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 29

2.1.3. Koje predmete učenici najviše uče?

koncept:

Predmeti koje učenici uče tijekom osnovnog obrazovanja međusobno se razlikuju po opsegu određenom brojem sati nastave, ali i po zahtjevnosti i širini uključenih sadržaja te težini predmeta kako je percipiraju sami učenici. Predmet koji učenici najviše uče govori o sklopu svih ovih elemenata.

pitanje:

Učenici obiju dobnih skupina u drugom su istraživačkom valu zamoljeni da odgovore na pitanje: Koji predmet najviše učiš? Postavljeno pitanje bilo je otvorenog tipa, a učenici su trebali upisati samo jedan odgovor (predmet koji po svojoj procjeni najviše uče).

osnovni rezultati:

• Čak 41,9 % učenika 5. razreda navodi da najviše uči predmet Povijest, što je izrazito više od svih ostalih predmeta.

• Znatno veći postotak učenika 5. razreda ističe Hrvatski jezik kao onaj koji najviše uče u odnosu na učenike 8. razreda.

• Učenici 8. razreda također najviše uče predmet Povijest, a nakon toga predmete Biologija, Matematika, Kemija i Geografija.

• Ostale predmete kao one koje najviše uče navodi znatno manji postotak učenika starije dobne skupine.

• Znakovit je nizak postotak učenika 8. razreda koji navode da najviše uče Hrvatski jezik i Strani jezik.

50

30

40

20

10

0

0,2 0,3 0,6 0,7 1,0 1,4

4,1 5,4

8,7

10,1 10,6 14,4

41,9

Teh

ničk

a ku

ltura

Gla

zben

a ku

ltura

Liko

vna

kultu

ra

Nije

dan

Tje

lesn

a i

zdra

vstv

ena

kultu

ra

Info

rmat

ika

Sve

pod

jedn

ako

Str

ani j

ezik

Geo

grafi

ja

Hrv

atsk

i jez

ik

Pri

roda

Mat

emat

ika

Pov

ijest

Koji predmet najviše učiš? – 5. razred (%) Slika 16.

Predmet koji najviše uče učenici 5. razreda (drugi istraživački val: početak 5. razreda)

Page 32: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS30

2.1.4. Procjene obveznih predmeta

koncept:

Tri dimenzije nastavnih predmeta najviše određuju stavove učenika prema njima. To su sljedeće dimenzije:

• težina• zanimljivost• korisnost

pitanje:

Učenici obiju dobnih skupina u drugom su istraživačkom valu imali priliku iskazati svoje stavove o predmetima procjenjujući težinu, zanimljivost i korisnost obveznih predmeta koji se uče i poučavaju u pojedinom razredu.

Učenicima je dan popis predmeta te su trebali procijeniti težinu, pa zanimljivost te korisnost svih predmeta, odgovarajući na pitanja Koliko ti je pojedini predmet težak/zanimljiv/koristan? Ponuđeni su odgovori bili na ljestvici od 5 stupnjeva na kojoj je 1 označavalo nimalo, 2 malo, 3 osrednje, 4 dosta i 5 izrazito (težak/ zanimljiv/koristan predmet).

osnovni rezultati:

Procjene obveznih predmeta u 5. razredu

težina

• Prosječna procjena težine predmeta ne prelazi središnju vrijednost 3 ni za jedan predmet u 5. razredu.

• Povijest je najteži predmet učenicima 5. razreda koji 32,2 % učenika smatra dosta ili izrazito teškim.

• Po težini slijede Matematika i Hrvatski jezik.• Najmanje teški predmeti su Glazbena, Likovna te Tjelesna i zdravstvena kultura.

30

20

10

0

Info

rmat

ika

Gla

zben

a ku

ltura

Teh

ničk

a ku

ltura

Tje

lesn

a i

zdra

vstv

ena

kultu

ra

Sve

pod

jedn

ako

Str

ani j

ezik

Fizi

ka

Hrv

atsk

i jez

ik

Geo

grafi

ja

Kem

ija

Mat

emat

ika

Bio

logi

ja

Pov

ijest

Koji predmet najviše učiš? – 8. razred (%)

0,3 0,5 0,6 0,7

3,5 3,8 4,7 4,7

10,0 12,9 14,3 15,0

28,9

Slika 17.

Predmet koji najviše uče učenici 8. razreda (drugi istraživački val: početak

8. razreda)

Page 33: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 31

zanimljivost

• Tjelesna i zdravstvena kultura, koju čak 60,7 % učenika smatra izrazito zanimljivom, najzanimljiviji je predmet učenicima 5. razreda.

• Drugi predmet po zanimljivosti je Povijest.• Predmet Likovna kultura treći je po postotku učenika koji ga smatraju izrazito zanimljivim.• Najmanje zanimljivim predmetom u prosjeku učenici smatraju Hrvatski jezik. Ovaj predmet dosta i

izrazito zanimljivim smatra samo 38,4 % učenika 5. razreda.

korisnost

• Matematiku, prvi strani jezik i Hrvatski jezik kao najkorisnije su predmete procijenili učenici 5. razreda.

• Niže procjene korisnosti imaju predmeti Likovna i Glazbena kultura.• Svi predmeti imaju procjenu oko središnje vrijednosti 3 ili više.

4

5

2

3

1

Procjene obveznih predmeta – 5. razred

4,43

3,09

2,74

3,77

3,63

2,84

3,41

3,20

2,27

4,52

3,27

2,77

3,93

3,68

2,61

3,59

2,93

1,58

4,48

3,38

2,37

3,96

3,71

2,39

3,37

2,92

1,54

4,20

4,04

1,65

Hrvatski jezik

GeografijaStrani jezik

Tehnička kultura

Matematika PrirodaPovijest Likovna kultura

Glazbena kultura

Tjelesna i zdravstvena

kultura

n ZANIMLJIVOST n KORISNOST n TEŽINA

Slika 18.

Procjene zanimljivosti, težine i korisnosti obveznih predmeta za učenike 5. razreda (prosječne vrijednosti; drugi istraživački val: početak 5. razreda) Slika 19.

Procjene težine obveznih predmeta za učenike 5. razreda (drugi istraživački val: početak 5. razreda)

>>> >>> >>>Slika 20.

Procjene zanimljivosti obveznih predmeta za učenike 5. razreda (drugi istraživački val: početak 5. razreda)

Slika 21.

Procjene korisnosti obveznih predmeta za učenike 5. razreda (drugi istraživački val: početak 5. razreda)

Page 34: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS32

Težina obveznih predmeta – 5. razred (%)

80 90 10040 50 60 7020 300 10

70,4 14,5 6,6 3,9 4,6

70,0 15,5 8,2 2,9 3,4

65,1 18,1 8,7 3,1 5,1

36,3 27,0 17,9 10,9 7,8

33,8 24,6 19,8 14,1 7,8

26,1 30,7 25,6 13,3 4,3

20,0 24,3 24,9 20,4 10,5

19,4 29,8 26,9 18,2 5,8

17,0 25,2 25,6 21,8 10,4

11,5 29,7 35,2 21,1 2,6

Likovna kultura

Glazbena kultura

Tehnička kultura

1. strani jezik

Priroda

Matematika

Geografija

Povijest

Hrvatski jezik

Tjelesna i zdravstvena kultura

n Nimalo n Malo n Osrednje n Dosta n Izrazito

Hrvatski jezik

Povijest Geografija Matematika Priroda 1. strani jezik

Tehnička kultura

Tjelesna i zdravstvena

kultura

Glazbena kultura

Likovna kultura

n Nimalo 11,5 17,0 19,4 20,0 26,1 33,8 36,3 65,1 70,0 70,4

n Malo 29,7 25,2 29,8 24,3 30,7 24,6 27,0 18,1 15,5 14,5

n Osrednje 35,2 25,6 26,9 24,9 25,6 19,8 17,9 8,7 8,2 6,6

n Dosta 21,1 21,8 18,2 20,4 13,3 14,1 10,9 3,1 2,9 3,9

n Izrazito 2,6 10,4 5,8 10,5 4,3 7,8 7,8 5,1 3,4 4,6

Zanimljivost obveznih predmeta – 5. razred (%)

80 90 10040 50 60 7020 300 10

Povijest

Likovna kultura

Geografija

Priroda

Glazbena kultura

Matematika

1. strani jezik

Tehnička kultura

Hrvatski jezik

Tjelesna i zdravstvena kultura

n Nimalo n Malo n Osrednje n Dosta n Izrazito

Hrvatski jezik

Tehnička kultura

1. strani jezik

Matematika Glazbena kultura

Priroda Geografija Likovna kultura

Povijest Tjelesna i zdravstvena

kultura

n Nimalo 12,5 16,7 11,8 14,7 14,7 6,3 6,6 12,7 9,6 5,0

n Malo 20,7 16,1 15,4 16,7 15,2 11,3 14,3 12,8 10,5 7,2

n Osrednje 28,4 22,8 21,2 21,2 19,2 20,8 18,6 16,2 16,1 10,9

n Dosta 21,7 19,1 26,0 21,6 20,2 28,5 25,3 19,3 21,4 16,1

n Izrazito 16,7 25,3 25,6 25,9 30,8 33,3 35,2 38,9 42,5 60,7

5,0 7,2 10,9 16,1 60,7

9,6 10,5 16,1 21,4 42,5

12,7 12,8 16,2 19,3 38,9

6,6 14,3 18,6 25,3 35,2

6,3 11,3 20,8 28,5 33,3

14,7 15,2 19,2 20,2 30,8

14,7 16,7 21,2 21,6 25,9

11,8 15,4 21,2 26,0 25,6

16,7 16,1 22,8 19,1 25,3

12,5 20,7 28,4 21,7 16,7

Page 35: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 33

osnovni rezultati:

Procjene obveznih predmeta u 8. razredu

težina

• Kemija, koju čak 44,3 % učenika 8. razreda smatra dosta ili izrazito teškom, najteži je predmet.• Drugi je predmet po težini Matematika, koju slijedi Fizika.• Postoji izrazita razlika u doživljaju težine između „kultura“ i ostalih predmeta.• Znatan postotak učenika ne smatra Strani jezik teškim predmetom.

zanimljivost

• Tjelesna i zdravstvena kultura, predmet koji čak 41,7 % učenika smatra izrazito zanimljivim, najzanimljiviji je predmet učenicima 8. razreda.

• Drugi je predmet po zanimljivosti Biologija.• Predmet Likovna kultura treći je po postotku učenika koji ga smatraju izrazito zanimljivim.• Najmanje zanimljivim predmetom u prosjeku učenici smatraju Hrvatski jezik. Ovaj predmet dosta i

izrazito zanimljivim smatra samo 21,6 % učenika 8. razreda.• Glazbena i Tehnička kultura predmeti su koje relativno najveći postotak učenika smatra nimalo

zanimljivim.

korisnost

• Strani jezik, koji čak 87,8 % učenika smatra dosta ili izrazito korisnim, učenici 8. razreda procijenili su uvjerljivo najkorisnijim predmetom.

• Drugi je predmet po korisnosti Matematika, koju slijedi Hrvatski jezik.• Znatno niže procjene korisnosti imaju predmeti Likovna i Glazbena kultura.• Tek 28,6 % učenika smatra predmet Povijest dosta ili izrazito korisnim.

Korisnost obveznih predmeta – 5. razred (%)

Matematika

1. strani jezik

Hrvatski jezik

Priroda

Geografija

Povijest

Tehnička kultura

Likovna kultura

Glazbena kultura

Tjelesna i zdravstvena kultura

Glazbena kultura

Likovna kultura

Tehnička kultura

Povijest Geografija Priroda Tjelesna i zdravstvena

kultura

Hrvatski jezik

1. strani jezik

Matematika

n Nimalo 20,2 20,7 10,4 6,0 3,2 3,1 5,1 2,1 2,9 2,1

n Malo 21,9 20,6 15,3 14,8 8,2 7,5 7,2 3,7 3,2 2,6

n Osrednje 23,4 24,0 23,9 22,4 20,1 19,3 15,6 7,0 6,6 7,6

n Dosta 14,9 14,7 23,7 24,4 29,3 30,2 22,5 23,2 17,2 17,0

n Izrazito 19,6 20,0 26,7 32,4 39,3 39,9 49,6 64,0 70,1 70,7

80 90 10040 50 60 7020 300 10

n Nimalo n Malo n Osrednje n Dosta n Izrazito

2,1 2,6 7,6 17,0 70,7

2,9 3,2 6,6 17,2 70,1

2,1 3,7 7,0 23,2 64,0

5,1 7,2 15,6 22,5 49,6

3,1 7,5 19,3 30,2 39,9

3,2 8,2 20,1 29,3 39,3

6,0 14,8 22,4 24,4 32,4

10,4 15,3 23,9 23,7 26,7

20,7 20,6 24,0 14,7 20,0

20,2 21,9 23,4 14,9 19,6

Slika 22.

Procjene težine, zanimljivosti i korisnosti obveznih predmeta za učenike 8. razreda (prosječne vrijednosti; drugi istraživački val: početak 8. razreda)

Slika 23.

Procjene težine obveznih predmeta za učenike 8. razreda (drugi istraživački val: početak 8. razreda)

Slika 24.

Procjene zanimljivosti obveznih predmeta za učenike 8. razreda (drugi istraživački val: početak 8. razreda)

Slika 25.

Procjene korisnosti obveznih predmeta za učenike 8. razreda (drugi istraživački val: početak 8. razreda)

>>>

>>>

>>>

>>>

Page 36: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS34

4

5

2

3

1

Procjena obveznih predmeta – 8. razred

3,84

2,76

2,60

3,05

2,81

2,66

3,56

3,49

2,55

3,99

3,06

2,81

3,34

2,97

2,56

3,39

3,14

2,86

4,47

3,16

2,28

3,24

3,01

2,83

2,97

2,13

1,35

3,70

3,45

1,42

2,68

2,11

1,47

2,87

2,79

1,62

Hrvatski jezik

Matematika BiologijaGeografija Tehnička kultura

Strani jezik

Povijest FizikaKemija Likovna kultura

Glazbena kultura

Tjelesna i zdravstvena

kultura

n ZANIMLJIVOST n KORISNOST n TEŽINA

Težina obveznih predmeta – 8. razred (%)

80 90 10040 50 60 7020 300 10

n Nimalo n Malo n Osrednje n Dosta n Izrazito

Kemija Matematika Fizika Povijest Strani jezik

Geografija Hrvatski jezik

Biologija Likovna kultura

Glazbena kultura

Tjelesna i zdravstvena

kultura

Tehnička kultura

n Nimalo 10,5 11,8 12,7 19,0 33,3 19,7 10,3 17,0 80,7 70,6 74,3 59,4

n Malo 19,7 22,6 25,9 27,0 27,8 30,2 29,6 33,8 11,3 18,4 16,2 26,2

n Osrednje 25,4 27,2 33,9 29,0 21,8 29,4 38,8 30,6 3,4 6,5 5,1 9,1

n Dosta 24,4 24,8 18,1 18,5 11,8 15,8 16,6 14,2 1,8 2,1 2,1 3,3

n Izrazito 19,9 13,6 9,4 6,4 5,4 5,0 4,7 4,4 2,7 2,3 2,3 1,9

59,4 26,2 9,1 3,3 1,9

74,3 16,2 5,1 2,1 2,3

70,6 18,4 6,5 2,1 2,3

80,7 11,3 3,4 1,8 2,7

17,0 33,8 30,6 14,2 4,4

10,3 29,6 38,8 16,6 4,7

19,7 30,2 29,4 15,8 5,0

33,3 27,8 21,8 11,8 5,4

19,0 27,0 29,0 18,5 6,4

12,7 25,9 33,9 18,1 9,4

11,8 22,6 27,2 24,8 13,6

10,5 19,7 25,4 24,4 19,9

Tehnička kultura

Tjelesna i zdravstvena kultura

Glazbena kultura

Likovna kultura

Biologija

Hrvatski jezik

Geografija

Strani jezik

Povijest

Fizika

Matematika

Kemija

Page 37: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 35

Hrvatski jezik

Matematika Glazbena kultura

Geografija Kemija Tehnička kultura

Strani jezik

Fizika Povijest Likovna kultura

Biologija Tjelesna i zdravstvena

kultura

n Nimalo 21,1 20,8 25,7 16,4 22,0 24,6 14,0 13,7 18,8 22,5 7,7 12,1

n Malo 25,8 21,6 22,8 20,9 21,2 21,1 17,0 19,7 17,8 19,1 11,7 9,7

n Osrednje 31,5 25,4 22,8 26,5 23,3 20,6 24,1 24,3 22,7 18,7 26,7 16,4

n Dosta 15,1 20,2 14,8 22,0 18,3 18,3 28,7 23,7 21,3 18,3 31,0 20,1

n Izrazito 6,5 12,1 13,9 14,1 15,2 15,4 16,2 18,5 19,4 21,4 22,8 41,7

Tjelesna i zdravstvena kultura

Biologija

Likovna kultura

Povijest

Fizika

Strani jezik

Tehnička kultura

Kemija

Geografija

Glazbena kultura

Matematika

Hrvatski jezik

Zanimljivost obveznih predmeta – 8. razred (%)

80 90 10040 50 60 7020 300 10

n Nimalo n Malo n Osrednje n Dosta n Izrazito

12,1 9,7 16,4 20,1 41,7

7,7 11,7 26,7 31,0 22,8

22,5 19,1 18,7 18,3 21,4

18,8 17,8 22,7 21,3 19,4

13,7 19,7 24,3 23,7 18,5

14,0 17,0 24,1 28,7 16,2

24,6 21,1 20,6 18,3 15,4

22,0 21,2 23,3 18,3 15,2

16,4 20,9 26,5 22,0 14,1

25,7 22,8 22,8 14,8 13,9

20,8 21,6 25,4 20,2 12,1

21,1 25,8 31,5 15,1 6,5

Glazbena kultura

Likovna kultura

Povijest Tehnička kultura

Kemija Geografija Fizika Biologija Tjelesna i zdravstvena

kultura

Hrvatski jezik

Matematika Strani jezik

n Nimalo 37,6 40,6 15,4 18,1 13,6 6,7 7,2 5,3 10,7 4,5 4,1 2,6

n Malo 31,8 27,7 25,6 24,1 22,6 14,2 16,7 12,0 15,9 9,1 7,2 2,6

n Osrednje 18,2 17,0 30,4 24,5 27,2 32,4 27,1 25,8 21,0 20,0 16,0 7,1

n Dosta 7,0 7,7 19,9 19,5 22,1 31,6 28,3 35,1 22,4 30,4 31,1 20,8

n Izrazito 5,5 7,0 8,7 13,9 14,6 15,1 20,7 21,9 29,9 36,0 41,6 66,9

Strani jezik

Matematika

Hrvatski jezik

Tjelesna i zdravstvena kultura

Biologija

Fizika

Geografija

Kemija

Tehnička kultura

Povijest

Likovna kultura

Glazbena kultura

Korisnost obveznih predmeta – 8. razred (%)

80 90 10040 50 60 7020 300 10

n Nimalo n Malo n Osrednje n Dosta n Izrazito

2,6 2,6 7,1 20,8 66,9

4,1 7,2 16,0 31,1 41,6

4,5 9,1 20,0 30,4 36,0

10,7 15,9 21,0 22,4 29,9

5,3 12,0 25,8 35,1 21,9

7,2 16,7 27,1 28,3 20,7

6,7 14,2 32,4 31,6 15,1

13,6 22,6 27,2 22,1 14,6

18,1 24,1 24,5 19,5 13,9

15,4 25,6 30,4 19,9 8,7

40,6 27,7 17,0 7,7 7,0

37,6 31,8 18,2 7,0 5,5

Kemija Matematika Fizika Povijest Strani jezik

Geografija Hrvatski jezik

Biologija Likovna kultura

Glazbena kultura

Tjelesna i zdravstvena

kultura

Tehnička kultura

n Nimalo 10,5 11,8 12,7 19,0 33,3 19,7 10,3 17,0 80,7 70,6 74,3 59,4

n Malo 19,7 22,6 25,9 27,0 27,8 30,2 29,6 33,8 11,3 18,4 16,2 26,2

n Osrednje 25,4 27,2 33,9 29,0 21,8 29,4 38,8 30,6 3,4 6,5 5,1 9,1

n Dosta 24,4 24,8 18,1 18,5 11,8 15,8 16,6 14,2 1,8 2,1 2,1 3,3

n Izrazito 19,9 13,6 9,4 6,4 5,4 5,0 4,7 4,4 2,7 2,3 2,3 1,9

Page 38: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS36

osnovni rezultati:

Usporedba procjena obveznih predmeta učenika 5. i 8. razreda

• Učenici 8. razreda procjenjuje sve predmete manje zanimljivima nego učenici 5. razreda.• Najmanja je razlika u procjeni zanimljivosti prisutna za predmet Strani jezik.• Najveća je razlika u procjeni zanimljivosti prisutna za predmete Povijest, Geografija i Glazbena

kultura.• Učenici 8. razreda procjenjuju sve predmete manje korisnima od učenika 5. razreda.• Jedina je iznimka predmet Strani jezik.• Najveća je razlika u percepciji korisnosti prisutna za predmete Povijest, Likovna i Glazbena

kultura.• Razlike u procjenama težine predmeta znatno su manje između učenika 5. i 8. razreda.• Jedini predmet koji su učenici 8. razreda procijenili težim je Matematika.• Znatno lakšim u odnosu na učenike 5. razreda stariji učenici procjenjuju predmet Tehnička

kultura.

Usporedba procjene težine obveznih predmeta – 5. i 8. razred

Hrvatski jezik

Geografija1. strani jezik

Likovna kultura

Matematika Tehnička kultura

Povijest Tjelesna i zdravstvena

kultura

Glazbena kultura

n 5. razred n 8. razred

2,76 2,77

2,28

2,66 2,56

1,62

1,35 1,47 1,42

4

5

2

3

1

2,74 3,06

2,37

2,84 2,61

2,27

1,58 1,54

1,65

Slika 26.

Usporedba procjena težine obveznih

predmeta za učenike 5. i 8. razreda (prosječne

vrijednosti; drugi istraživački val: početak

5. razreda i početak 8. razreda)

>>> >>>Slika 27.

Usporedba procjena zanimljivosti obveznih predmeta za učenike 5. i 8. razreda (prosječne vrijednosti; drugi istraživački val: početak 5. razreda i početak 8. razreda)

Slika 28.

Usporedba procjena korisnosti obveznih predmeta za učenike 5. i 8. razreda (prosječne vrijednosti; drugi istraživački val: početak 5. razreda i početak 8. razreda)

Page 39: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 37

Usporedba procjene zanimljivosti obveznih predmeta – 5. i 8. razred

Hrvatski jezik

Geografija1. strani jezik

Likovna kultura

Matematika Tehnička kultura

Povijest Tjelesna i zdravstvena

kultura

Glazbena kultura

n 5. razred n 8. razred

2,6 2,81

3,16 3,05

2,97 2,79 2,97 2,68

3,7

4

5

2

3

1

3,09 3,27

3,38

3,77 3,68

3,2

3,59

3,37

4,2

Usporedba procjene korisnosti obveznih predmeta – 5. i 8. razred

Hrvatski jezik

Geografija1. strani jezik

Likovna kultura

Matematika Tehnička kultura

Povijest Tjelesna i zdravstvena

kultura

Glazbena kultura

n 5. razred n 8. razred

3,84 3,99

4,47

2,81

3,34

2,87

2,13 2,11

3,45

4

5

2

3

1

4,43 4,52

4,48

3,63

3,93

3,41

2,93 2,92

4,04

Page 40: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS38

2.1.5. Samoefikasnost u predmetu

koncept:

Samoefikasnost u predmetu odnosi se na učeničko viđenje kompetentnosti u pojedinom nastavnom predmetu. Samoefikasnost je važna odrednica učenja te obrazovnih i profesionalnih aspiracija.

pitanje:

Pitanje Koliko ti dobro ide predmet? služilo je u trećem istraživačkom valu kao mjera učeničke samoefikasnosti u pojedinom predmetu. Učenici obiju dobnih skupina za svaki su obvezni predmet dali procjenu vlastite samoefikasnosti koristeći ljestvici od 5 stupnjeva: 1 – nimalo, 2 – malo, 3 – osrednje, 4 – dosta i 5 – izrazito.

osnovni rezultati:

• Rezultati ukazuju na relativno visoke procjene samoefikasnosti učenika obiju dobnih skupina. • U objema generacijama učenika prosječne su procjene za sve predmete iznad vrijednosti 3

– osrednje.• Rezultati pokazuju da se učenici 5. i 8. razreda procjenjuju najviše efikasnima u predmetu

Tjelesna i zdravstvena kultura, a nakon toga slijede Likovna kultura i Glazbena kultura.• U objema dobnim skupinama opažena je razlika u procjeni samoefikasnosti između sljedećih

predmeta (Tjelesna i zdravstvena kultura, Glazbena kultura, Likovna kultura, Tehnička kultura) i ostalih obveznih predmeta.

• Učenici 5. razreda u prosjeku procjenjuju da im svi obvezni predmeti idu dosta do izrazito dobro.• Učenici 5. razreda najmanje se efikasnima procjenjuju u predmetima Povijest, Matematika i

Hrvatski jezik.• U odnosu na učenike 5. razreda, učenici 8. razreda daju nešto niže procjene samoefikasnosti, što

je u skladu s rezultatima drugih istraživanja.• Najniže prosječne procjene samoefikasnosti učenici 8. razreda daju za predmet Kemija • te za Matematiku i Fiziku.

Page 41: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 39

Samoefikasnost u predmetu – koliko ti dobro ide predmet? 8. razred

Kemija PovijestFizika BiologijaMatematika GeografijaHrvatski jezik

Tehnička kultura

Glazbena kultura

Likovna kultura

Tjelesna i zdravstvena

kultura

1. strani jezik

4

5

2

3

1

3,47

3,793,62

3,883,70

3,954,17

3,78

4,104,26 4,31

4,51

Samoefikasnost u predmetu – koliko ti dobro ide predmet? 5. razred

Povijest GeografijaHrvatski jezik

Tehnička kultura

Matematika Priroda1. strani jezik

Glazbena kultura

Tjelesna i zdravstvena

kultura

Likovna kultura

4

5

2

3

1

4,064,27

4,094,33

4,11

4,464,69

4,25

4,67 4,75

Slika 29.

Procjene samoefikasnosti u obveznim predmetima za učenike 5. razreda (prosječne vrijednosti; treći istraživački val: kraj 5. razreda)

Slika 30.

Procjene samoefikasnosti u obveznim predmetima za učenike 8. razreda (prosječne vrijednosti; treći istraživački val: kraj 8. razreda)

Page 42: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS40

2.1.6. Osjećaj preopterećenosti školskim obvezama

koncept:

Osjećaj preopterećenosti školskim obvezama nastaje kao posljedica (pre)velikih zahtjeva koji se postavljaju pred učenike u školi u interakciji s doživljajem osobne adekvatnosti ili kompetentnosti za nošenje s tim zahtjevima. Izraziti ili kontinuirani osjećaj preopterećenosti može biti simptom problema koje učenici razvijaju u suočavanju sa školskim stresom.

pitanje:

U drugom istraživačkom valu učenici obiju dobnih skupina trebali su procijeniti koliko se slažu sa sljedećim tvrdnjama: • Imam previše domaćih zadaća. • U školi imam previše ispitivanja. • Previše sam opterećen/a učenjem za školu.Korištena je ljestvica od 5 stupnjeva: 1– uopće se ne slažem, 2 – uglavnom se ne slažem, 3 – niti se slažem niti se ne slažem, 4 – uglavnom se slažem i 5 – u potpunosti se slažem.

osnovni rezultati:

• Odgovori učenika 5. razreda upućuju na znatne razlike koje među učenicima postoje u doživljaju opterećenosti školskim obvezama.

• Oko jedne četvrtine učenika 5. razreda potpuno se slaže s tvrdnjama Previše sam opterećen učenjem za školu i Imam previše domaćih zadaća. Potpuno neslaganje s ovim tvrdnjama iskazuje manji, ali ipak znatan broj učenika – 12,6 % za Previše sam opterećen učenjem za školu i 8,1 % za Imam previše domaćih zadaća. Slična je raspodjela odgovora i za tvrdnju U školi imam previše ispitivanja, za koju je najzastupljeniji srednji odgovor niti se slažem niti se ne slažem.

• Usporedba starije i mlađe dobne skupine pokazuje da se učenici 8. razreda osjećaju opterećenijima školskim obvezama.

• 33,1 % učenika 8. razreda potpuno se slaže te se još 28,2 % uglavnom slaže s tvrdnjom Previše sam opterećen učenjem za školu.

• Slično tome, 62,4 % učenika slaže se da u školi imaju previše ispitivanja, dok 54,3 % procjenjuje da imaju previše domaćih zadaća.

80 90 10040 50 60 7020 300 10

5. razred

8. razred

5. razred

8. razred

5. razred

8. razred

Imam

pre

više

do

mać

ih

zada

ća.

U š

koli

imam

pr

eviš

e is

piti

vanj

a.

Pre

više

sam

op

tere

ćen

učen

jem

za

škol

u.

Osjećaj opterećenosti školskim obvezama (%)

12,6 16,9 24,4 21,5 24,5

4,6 11,6 22,6 28,2 33,1

10,1 18,8 29,8 23,7 17,7

2,2 10,7 24,7 34,6 27,8

8,1 10,5 28,0 29,9 23,5

3,3 12,3 30,0 31,5 22,8

n Uopće se ne slažem n Uglavnom se ne slažem n Niti se slažem niti ne slažem n Uglavnom se slažem n U potpunosti se slažem

Slika 31.

Osjećaj preopterećenosti školskim obvezama

učenika 5. i 8. razreda (drugi istraživački val:

početak 5. razreda i početak 8. razreda)

Page 43: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 41

2.2. PODRUČJE OSOBNOG ŽIVOTA

2.2.1. Zadovoljstvo aspektima života

koncept:

Zadovoljstvo aspektima života odnosi se na učeničko zadovoljstvo obiteljskim i prijateljskim odnosima, školskim uspjehom i životom u cjelini. Ovim se pitanjima ispitala opća osobna dobrobit koja je povezana s gotovo svim obrazovnim i životnim ishodima.

pitanje:

U trećem istraživačkom valu učenicima obiju dobnih skupina postavljeno je pitanje: Kako se, općenito gledano, osjećaš glede:

• Svojeg školskog uspjeha• Odnosa s prijateljima• Odnosa s članovima obitelji• Svojeg života

Za procjene zadovoljstva korištena je ljestvica od 5 stupnjeva: 1 – izrazito sam nezadovoljan, 2 – nezadovoljan sam, 3 – niti sam zadovoljan niti nezadovoljan, 4 – zadovoljan sam i 5 – izrazito sam zadovoljan.

osnovni rezultati:

• Učenici obiju generacija u prosjeku su zadovoljni različitim aspektima života. Obje su skupine najzadovoljnije odnosima s članovima svoje obitelji, dok su najmanje zadovoljne školskim uspjehom.

• U 5. razredu dobivene su relativno visoke prosječne procjene svih aspekata koje se nalaze u zoni odgovora od zadovoljan/na sam do izrazito sam zadovoljan/na. Odnosima s članovima obitelji izrazito je zadovoljno 79,2 % učenika 5. razreda. Najvišu procjenu zadovoljstva školskim uspjehom daje 35,6 % učenika 5. razreda. Svojim je školskim uspjehom nezadovoljno (odgovori izrazito sam nezadovoljan/na i nezadovoljan/na sam) 5,9 % učenika.

• U odnosu na učenike 5. razreda, učenici 8. razreda manje su zadovoljni navedenim aspektima života.

• U ovoj generaciji znatno manji udio učenika iskazuje izrazito zadovoljstvo svim aspektima života. Školskim uspjehom izrazito je zadovoljno 20,4 % učenika, a zadovoljno 42,5 %. Ukupno 15,7 % učenika nije zadovoljno svojim školskim uspjehom (odgovori izrazito sam nezadovoljan/na i nezadovoljan/na sam).

• Opće nezadovoljstvo svojim životom iskazuje 4,2 % učenika 5. razreda i 8,5 % učenika 8. razreda. Izrazito je zadovoljno svojim životom 64,2 % učenika 5. i 40,5 % učenika 8. razreda.

Page 44: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS42

Zadovoljstvo aspektima života

4

5

2

3

1

Zadovoljstvo školskim uspjehom

Zadovoljstvo svojim životom

Zadovoljstvo odnosima s prijateljima

Zadovoljstvo odnosima sa

članovima obitelji

n 5. razred n 8. razred

4,07

3,65

4,42

4,16

4,48

4,05

4,73

4,26

Slika 32.

Procjene zadovoljstva aspektima života učenika 5. i 8. razreda (prosječne

vrijednosti: treći istraživački val: kraj 5.

razreda i kraj 8. razreda)

Slika 33.

Procjene zadovoljstva aspektima života

učenika 5. razreda (treći istraživački val: kraj 5.

razreda)

Zadovoljstvo aspektima života – 5. razred (%)

n Izrazito sam nezadovoljan n Nezadovoljan sam n Niti sam nezadovoljan niti zadovoljan n Zadovoljan sam n Izrazito sam zadovoljan

Zadovoljstvo odnosima sa članovima obitelji

Zadovoljstvo odnosima s prijateljima

Zadovoljstvo svojim životom

Zadovoljstvo školskim uspjehom

80 90 10040 50 60 7020 300 10

3,0 16,5 79,2

1,6 3,2 7,8 26,0 61,4

2,1 5,9 25,7 64,2

1,2 4,7 15,5 42,9 35,6

0,8

0,6

2,1

Page 45: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 43

2.2.2. Uključenost roditelja u obrazovanje djece

koncept:

Uključenost roditelja u obrazovanje djece pozitivno je povezana s obrazovnim postignućima i motivacijom za školsko učenje. Uključenost roditelja može poprimiti različite oblike koji se odnose na njihov angažman kod kuće i u školi, a kreću se od komunikacije o školskim iskustvima, učenju, obvezama, zadaćama i rezultatima učenja i pružanja motivacijske podrške preko praćenja učenja i rada učenika do konkretnih oblika pomoći u vidu zajedničkog učenja i rješavanja zadataka.

pitanje:

Učenici mlađe dobne skupine upitani su u prvom i trećem istraživačkom valu da procijene Koliko se često događa sljedeće:

• Roditelji me pitaju o tome što smo radili u školi. • Roditelji mi pomažu kod rješavanja domaće zadaće.• Kad učim, roditelji me ispituju gradivo. • Roditelji pregledavaju moje zadaće. • Roditelji me pohvaljuju kad sam dobar u školi. • Roditelji me podsjećaju da je važno učiti.

Za odgovaranje je korištena ljestvica od 5 stupnjeva: 1 – nikad, 2 – rijetko, 3 – ponekad, 4 – često i 5 – gotovo uvijek.

osnovni rezultati:

• Najčešće korišteni oblici roditeljske uključenosti u obrazovanje djece odnose se na komunikaciju roditelja i djeteta o školi te motiviranje djeteta, o čemu svjedoče visoke prosječne procjene na tvrdnjama Roditelji me pohvaljuju kad sam dobar u školi i Roditelji me pitaju o tome što smo radili u školi te u nešto manjoj mjeri Roditelj me podsjećaju da je važno učiti. Prosječne vrijednosti na navedenim tvrdnjama odgovaraju odgovorima u području između često i gotovo uvijek.

Zadovoljstvo aspektima života – 8. razred (%)

n Izrazito sam nezadovoljan n Nezadovoljan sam n Niti sam nezadovoljan niti zadovoljan n Zadovoljan sam n Izrazito sam zadovoljan

Zadovoljstvo odnosima sa članovima obitelji

Zadovoljstvo odnosima s prijateljima

Zadovoljstvo svojim životom

Zadovoljstvo školskim uspjehom

80 90 10040 50 60 7020 300 10

3,3 12,2 34,7 48,6

2,2 4,4 11,6 39,4 42,4

3,2 5,3 14,7 36,2 40,5

3,0 12,7 21,3 42,5 20,4

1,2

Slika 34.

Procjene zadovoljstva aspektima života učenika 8. razreda (treći istraživački val: kraj 8. razreda)

Page 46: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS44

• U ovim oblicima roditeljske uključenosti nema znatnih razlika između učenika na kraju 4. razreda i na kraju 5. razreda (iako djeca doživljavaju da ih roditelji nešto više pohvaljuju kad su bili u nižem razredu).

• Podaci također pokazuju da se koriste i drugi, intenzivniji oblici roditeljske uključenosti, prije svega ispitivanje gradiva pri učenju, ali i pregledavanje zadaća i pomoć pri njihovom rješavanju.

• U ovim oblicima roditeljske uključenosti postoje razlike u procjenama učenika u dvama istraživačkim valovima. U 5. razredu dobivene su niže prosječne procjene učestalosti, što govori o tome da roditelji mijenjaju svoje prakse tijekom djetetova odrastanja. Moguće je pretpostaviti da je rjeđe ispitivanje gradiva, pregledavanje zadaća i zajedničko učenje u 5. razredu, u odnosu na 4. razred, posljedica roditeljskih uvjerenja o potrebi jačanja djetetove samostalnosti, kao i njihove procjene o zrelosti djece za takvu samostalnost, ali i nekih drugih stvari, primjerice otpora djeteta prema uključivanju roditelja, nedostatka znanja i vještina roditelja za pomoć djetetu u višim razredima osnovne škole ili čak preporuka škola i nastavnika za smanjeno sudjelovanje.

Slika 35.

Procjene uključenosti roditelja u obrazovanje

djece mlađe dobne skupine (prosječne

vrijednosti; prvi i treći istraživački val: kraj 4.

razreda i kraj 5. razreda)

Uključenost roditelja u obrazovanje djece

Roditelji me pitaju o tome što smo

radili u školi.

Roditelji me pohvaljuju kad sam

dobar/ra u školi.

Kad učim, roditelji me ispituju

gradivo.

Roditelji mi pomažu kod rješavanja

domaće zadaće.

Poditelji me podsjećaju da je

važno učiti.

Roditelji pregledavaju moje

zadaće.

n Kraj 4. razreda n Kraj 5. razreda

4

5

2

3

1

4,60

4,53

3,35

2,81

4,15

3,92

4,73

4,57

3,47

2,69

4,47

4,42

Page 47: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 45

2.2.3. Struktura dnevnih aktivnosti učenika

koncept:

Struktura dnevnih aktivnosti učenika izvan školskih obveza pokazuje čime se i u kojem vremenskom rasponu mladi ljudi bave tijekom tipičnog dana. To, osim što opisuje njihove tipične obrasce svakodnevnog života, omogućuje i poseban uvid u opterećenost dnevnog života školskim obvezama.

pitanje:

Učenici obiju dobnih skupina u drugom su istraživačkom valu odredili koliko vremena provode u pojedinim aktivnostima u jednom tipičnom danu tijekom radnog tjedna (od ponedjeljka do petka) i vikenda (subota ili nedjelja). Ponuđeni su odgovori bili: uopće ne; do jednog sata (1 – 60 min), do dva sata (61 – 120 min), do tri sata (121 – 180 min), do četiri sata (181 – 240 min) i više od četiri sata (241+ min).

osnovni rezultati:

Radni dan – 5. razred

• U tipičnom danu tijekom radnog tjedna učenici najviše vremena izvan škole provode s obitelji (braćom i sestrama, roditeljima).

• Druga je najčešća aktivnost druženje s prijateljima uživo. 9,9 % učenika iskazuje da se ne druži s drugom djecom tijekom radnog dana.

• Tijekom prosječnog radnog dana 47,5 % učenika 5. razreda gleda filmove, serije, videouratke više od 60 minuta, a 22,5 % više od 120 minuta.

• 76,9 % učenika 5. razreda iskazuje da tijekom uobičajenog radnog dana igra videoigre. 19,1 % učenika u ovoj aktivnosti provodi više od 120 minuta.

• 81,6 % učenika izjavljuje da u nekoj mjeri provodi vrijeme na društvenim mrežama. 14,4 % učenika provodi dva i više sati na Instagramu, Snapchatu, Facebooku, WhatsAppu itd.

• Bavljenje sportom ili rekreacijom aktivnost je koja je u nekoj mjeri zastupljena kod 78 % učenika, što je gotovo identično odgovorima starijih učenika.

• Učenju za školu učenici najčešće posvećuju između 1 – 60 i 61 – 120 minuta u jednom radnom danu. Vrlo mali postotak učenika izjavljuje da uopće ne uči (2 %). Postotak učenika koji uči tri i više sata iznosi ukupno 13,6 %, što odgovara postotku učenika 8. razreda.

• Pisanju domaćih zadaća učenici posvećuju manje vremena nego učenju za školu. Većina učenika na tu aktivnost troši do jednog sata.

• 29,4 % učenika ne posvećuje ni minutu vremena čitanju koje nije vezano uz školske obveze, što je manji postotak u odnosu na starije učenike.

Vikend – 5. razred

• U tipičnom danu tijekom vikenda učenici najviše vremena provode s obitelji (braćom i sestrama, roditeljima).

• Druga je najčešća aktivnost druženje s prijateljima uživo. 8,4 % učenika iskazuje da se ne druži s drugom djecom tijekom vikenda.

• U odnosu na učenike 8. razreda, učenici 5. razreda iskazuju nižu čestinu aktivnosti boravka na društvenim mrežama. 21,2 % učenika provodi dva sata i više na Instagramu, Snapchatu, Facebooku, WhatsAppu itd. 18,4 % učenika uopće ne koristi društvene mreže u jednom danu tijekom vikenda.

• U odnosu na radni dan, tijekom vikenda učenici više gledaju filmove, serije, videouratke.• 75 % učenika u nekoj mjeri izlazi u kafiće ili šoping-centre. 16,6 % učenika u ovoj aktivnosti

provodi više od tri sata.• Bavljenje sportom ili rekreacijom aktivnost je koja je u određenoj mjeri zastupljena kod 72,5 %

učenika, što je manje nego tijekom prosječnog radnog dana.• 25,9 % učenika igra videoigre više od dva sata tijekom jednog uobičajenog dana vikenda.• Mali postotak učenika izjavljuje da uopće ne uči (5,4 %). Postotak učenika koji uči tri sata i više

iznosi ukupno 15 %. • Pisanju domaćih zadaća učenici posvećuju manje vremena nego učenju za školu. Većina učenika

na tu aktivnost troši do jednog sata. • U odnosu na radni dan, još je manji postotak učenika koji čitaju izvan školskih obveza tijekom

vikenda. 34,3 % učenika ne posvećuje ni minutu vremena toj aktivnosti u radnom danu. Više od 120 minuta čita 8,8 % učenika.

Page 48: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS46

Radni dan – 5. razred (%)

n Uopće ne n Do jedan sat n Do dva sata n Do tri sata n Do četiri sata n Više od četiri sata

Provođenje vremena s obitelji (braćom i sestrama, roditeljima)

Druženje s prijateljima uživoBavljenje sportom ili rekreacijom (u klubu ili

individualno)

Učenje za školu

Gledanje filmova, serija, videouradaka

Izlazak u kafiće/šoping centre

Bavljenje nekim hobijem kod kućeSudjelovanje u kućanskim poslovima (npr. spremanje,

briga o ljubimcu….)Igranje videoigara

Boravak na društvenim mrežama (Instagram, Snapchat, Facebook, WhatsApp itd.)

Čitanje koje nije vezano uz školske obaveze

Pisanje domaćih zadaća

80 90 10040 50 60 7020 300 10

1,8 15,0 12,0 13,8 14,2 43,2

9,9 21,3 19,9 19,6 11,1 18,3

12,0 19,4 35,7 15,5 8,2 9,3

2,0 34,2 31,0 19,1 5,8 7,8

7,2 45,3 25,1 11,8 5,1 5,6

36,6 25,5 15,9 10,7 6,2 5,1

19,8 43,2 16,8 7,9 5,7 6,7

6,1 56,3 17,5 9,1 4,8 6,3

23,1 42,9 14,9 7,4 4,0 7,7

19,4 54,6 11,6 4,9 3,2 6,3

29,4 45,1 13,3 5,4 3,5 3,4

0,7 70,1 18,9 5,8 2,5 1,9

Vikend – 5. razred (%)

n Uopće ne n Do jedan sat n Do dva sata n Do tri sata n Do četiri sata n Više od četiri sata

Provođenje vremena s obitelji (braćom i sestrama, roditeljima)

Druženje s prijateljima uživo

Izlazak u kafiće/šoping centre

Gledanje filmova, serija, videouradaka

Učenje za školuBavljenje sportom ili rekreacijom (u klubu ili

individualno)Igranje videoigara

Sudjelovanje u kućanskim poslovima (npr. spremanje, briga o ljubimcu….)

Bavljenje nekim hobijem kod kuće

Boravak na društvenim mrežama (Instagram, Snapchat, Facebook, WhatsApp itd.)

Čitanje koje nije vezano uz školske obaveze

Pisanje domaćih zadaća

80 90 10040 50 60 7020 300 10

1,9 10,1 10,8 14,1 12,7 50,4

8,4 17,2 19,0 21,4 11,6 22,3

25,0 24,8 17,9 15,9 8,7 7,9

5,6 34,9 27,2 15,1 8,6 8,6

5,4 37,3 26,0 16,3 7,2 7,8

27,5 18,9 23,7 15,3 5,8 8,9

22,8 32,6 18,7 11,1 5,1 9,7

7,6 51,9 18,4 11,8 4,4 5,9

21,6 38,8 17,9 9,8 5,2 6,7

18,4 47,5 14,9 7,4 4,5 7,2

34,3 40,2 11,3 7,2 3,1 3,9

13,1 60,9 17,2 5,2 1,7 1,9

Slika 36.

Vrijeme provedeno u aktivnostima tijekom

radnog dana – učenici 5. razreda (drugi

istraživački val: početak 5. razreda)

Slika 37.

Vrijeme provedeno u aktivnostima tijekom

vikenda – učenici 5. razreda (drugi

istraživački val: početak 5. razreda)

Page 49: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 47

osnovni rezultati:

Radni dan – 8. razred

• U tipičnom danu tijekom radnog tjedna učenici najviše vremena izvan škole provode s obitelji (braćom i sestrama, roditeljima).

• Druga je najčešća aktivnost druženje s prijateljima uživo. Zanimljivo je da 10,5 % učenika iskazuje da se ne druži s drugom djecom tijekom radnog dana.

• U strukturi vremena znatan udio pripada boravku na društvenim mrežama. Čak 25,5 % učenika provodi tri sata i više na Instagramu, Snapchatu, Facebooku, WhatsAppu itd. Samo 4,9 % učenika uopće ne koristi društvene mreže u tipičnom radnom danu.

• Bavljenje sportom ili rekreacijom aktivnost je koja je u nekoj mjeri zastupljena kod 78,2 % učenika.

• Učenju za školu učenici najčešće posvećuju između 1 – 60 i 61 – 120 minuta u jednom radnom danu. Vrlo mali postotak učenika izjavljuje da uopće ne uči (3,8 %). Postotak učenika koji uči tri sata i više iznosi ukupno 14,2 %.

• Pisanju domaćih zadaća učenici posvećuju manje vremena nego učenju za školu. Većina učenika na tu aktivnost troši do jednog sata.

• Znakovit je mali postotak učenika koji čitaju izvan školskih obveza. Čak 42,6 % ne posvećuje ni minutu vremena toj aktivnosti u radnom danu.

Vikend – 8. razred

• U tipičnom danu tijekom vikenda učenici najviše vremena provode s obitelji (braćom i sestrama, roditeljima).

• Druga je najčešća aktivnost druženje s prijateljima uživo. Zanimljivo je da 7,7 % učenika iskazuje da se ne druži s drugom djecom tijekom vikenda.

• U strukturi vremena znatan udio pripada boravku na društvenim mrežama. Čak 31,8 % učenika provodi tri sata i više na Instagramu, Snapchatu, Facebooku, WhatsAppu itd. Samo 4,7 % učenika uopće ne koristi društvene mreže u jednom danu tijekom vikenda. 49,5 % učenika provodi više od 120 minuta na društvenim mrežama u jednom prosječnom danu tijekom vikenda.

• U odnosu na radni dan, tijekom vikenda učenici više gledaju filmove, serije, videouratke.• 81,1 % učenika u nekoj mjeri izlazi u kafiće ili šoping-centre. • Bavljenje sportom ili rekreacijom aktivnost je koja je u određenoj mjeri zastupljena kod 69,4 %

učenika, što je manje nego tijekom prosječnog radnog dana.• 44,6 % učenika igra videoigre više od dva sata tijekom jednog uobičajenog dana vikenda.• Mali postotak učenika izjavljuje da uopće ne uči (9 %). Postotak učenika koji uči tri sata i više

iznosi ukupno 18,1 %. • Pisanju domaćih zadaća učenici posvećuju manje vremena nego učenju za školu. Većina učenika

na tu aktivnost troši do jednog sata.• U odnosu na radni dan, još je manji postotak učenika koji čitaju izvan školskih obveza tijekom

vikenda. Čak 46,7 % učenika ne posvećuje ni minutu vremena toj aktivnosti u radnom danu. Više od 120 minuta čita 8,7 % učenika.

Page 50: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS48

Radni dan – 8. razred (%)

n Uopće ne n Do jedan sat n Do dva sata n Do tri sata n Do četiri sata n Više od četiri sata

Provođenje vremena s obitelji (braćom i sestrama, roditeljima)

Druženje s prijateljima uživoBoravak na društvenim mrežama (Instagram,

Snapchat, Facebook, WhatsApp itd.)Bavljenje sportom ili rekreacijom (u klubu ili

individualno)Gledanje filmova, serija, videouradaka

Učenje za školu

Igranje videoigara

Izlazak u kafiće/šoping centre

Bavljenje nekim hobijem kod kućeSudjelovanje u kućanskim poslovima (npr. spremanje,

briga o ljubimcu….)Pisanje domaćih zadaća

Čitanje koje nije vezano uz školske obaveze

80 90 10040 50 60 7020 300 10

2,5 16,8 16,9 14,6 13,3 35,9

10,5 15,9 20,7 20,1 11,3 21,5

4,9 33,5 19,9 16,1 8,4 17,1

21,8 14,1 29,0 16,4 8,5 10,2

5,8 33,3 26,7 15,7 7,8 10,6

3,8 32,6 31,3 18,0 7,5 6,7

39,3 23,7 14,1 9,7 5,5 7,7

37,1 24,6 16,7 10,7 4,5 6,4

27,4 44,0 14,5 5,5 3,2 5,5

6,9 63,2 16,3 7,5 2,5 3,7

5,2 65,0 19,5 6,8 1,8 1,8

42,6 41,6 8,1 3,2 1,7 2,8

Vikend – 8. razred (%)

n Uopće ne n Do jedan sat n Do dva sata n Do tri sata n Do četiri sata n Više od četiri sata

Provođenje vremena s obitelji (braćom i sestrama, roditeljima)

Druženje s prijateljima uživo

Boravak na društvenim mrežama (Instagram, Snapchat, Facebook, WhatsApp itd.)

Gledanje filmova, serija, videouradaka

Izlazak u kafiće/šoping centre

Učenje za školu

Igranje videoigaraBavljenje sportom ili rekreacijom (u klubu ili

individualno)Bavljenje nekim hobijem kod kuće

Sudjelovanje u kućanskim poslovima (npr. spremanje, briga o ljubimcu….)

Pisanje domaćih zadaća

Čitanje koje nije vezano uz školske obaveze

80 90 10040 50 60 7020 300 10

1,8 10,9 13,2 16,6 16,0 41,4

7,7 9,4 14,5 20,8 21,3 26,4

4,7 25,7 20,0 17,7 11,4 20,4

4,9 21,7 25,8 19,1 13,3 15,2

18,9 20,5 20,3 17,4 10,9 12,1

9,0 26,9 25,2 20,9 9,7 8,4

38,0 17,4 12,3 10,8 9,8 11,8

30,6 17,1 22,1 13,1 8,4 8,6

28,1 39,7 14,7 8,4 3,9 5,2

8,4 55,6 19,0 8,8 3,7 4,6

15,3 56,8 18,0 6,4 2,0 1,6

46,7 36,0 7,5 4,9 2,1 2,7

Slika 38.

Vrijeme provedeno u aktivnostima tijekom

radnog dana – učenici 8. razreda (drugi

istraživački val: početak 8. razreda)

Slika 39.

Vrijeme provedeno u aktivnostima tijekom

vikenda – učenici 8. razreda (drugi

istraživački val: početak 8. razreda)

Page 51: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 49

2.2.4. Percepcija Hrvatske kao obrazovnog konteksta

koncept:

Način na koji učenici doživljavaju društvenu stvarnost određuje njihove ciljeve, nadanja, želje i aktivnosti. Doživljaj Hrvatske kao obrazovnog konteksta oblikuje učeničku vrijednosnu orijentaciju prema obrazovanju i njihove obrazovne aspiracije te djeluje na učenički doživljaj prošlih obrazovnih iskustava i njihovu procjenu perspektiva.

pitanje:

U trećem istraživačkom valu učenici 8. razreda zamoljeni su da razmisle o tome što učenje i obrazovanje znače u Hrvatskoj te da procijene svoj stupanj slaganja sa sljedećim tvrdnjama:

• U Hrvatskoj se obrazovanje cijeni.• Učitelji i nastavnici nedovoljno su cijenjeni u Hrvatskoj. • U Hrvatskoj se dovoljno ulaže u opremanje škola i učionica. • Za upis na fakultet u Hrvatskoj važnije su druge stvari (snalažljivost, osobne veze, roditelji...) od

sposobnosti učenja.

U procjeni slaganja s tvrdnjama korištena je ljestvica od 4 stupnja: 1 – uopće se ne slažem, 2 – uglavnom se ne slažem, 3 – uglavnom se slažem i 4 – u potpunosti se slažem. Srednja procjena (niti se slažem niti se ne slažem) u ovom slučaju nije korištena kako bi se učenike potaknulo na opredjeljenje u određenom smjeru.

osnovni rezultati:

• Odgovori ukazuju na složenu sliku stavova učenika starije dobne skupine o vrijednosti obrazovanja u Hrvatskoj.

• Većina učenika smatra da se obrazovanje u Hrvatskoj cijeni (61,6 % odgovora u potpunosti i uglavnom se slažem).

• Suprotno tome, 60,3 % učenika smatra da su učitelji i nastavnici u Hrvatskoj nedovoljno cijenjeni.• 82,4 % učenika ne slaže se s tvrdnjom U Hrvatskoj se dovoljno ulaže u opremanje škola i

učionica. • Posebno je zabrinjavajući nalaz o 16 % učenika koji se u potpunosti slažu te 37,2 % učenika koji

se slažu s tvrdnjom Za upis na fakultet u Hrvatskoj važnije su druge stvari (snalažljivost, osobne veze, roditelji...) od sposobnosti učenja, jer pokazuje kako učenici u značajnom dijelu ne vjeruju da u našem obrazovnom sustavu vladaju meritokratski principi i nekorumpirane prakse upisa na više obrazovne razine.

Hrvatska kao obrazovni kontekst (%)

n Uopće se ne slažem n Uglavnom se ne slažem n Uglavnom se slažem n U potpunosti se slažem

Za upis na fakultet u Hrvatskoj važnije su druge stvari (snalažljivost, osobne veze,

roditelji…) od sposobnosti učenja.

U Hrvatskoj se dovoljno ulaže u opremanje škola i učionica.

Učitelji i nastavnici su nedovoljno cijenjeni u Hrvatskoj.

U Hrvatskoj se obrazovanje cijeni.

80 90 10040 50 60 7020 300 10

14,1 32,7 37,2 16,0

45,4 37,0 14,3 3,3

10,5 29,2 42,9 17,4

11,4 27,0 47,4 14,2

Slika 40.

Percepcija obrazovnog konteksta Republike Hrvatske učenika 8. razreda (treći istraživački val: kraj 8. razreda)

Page 52: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS50

3. BUDUĆNOST

3.1. OČEKIVANJE NORMATIVNIH ŽIVOTNIH DOGAĐAJA

koncept:

Neki životni događaji, primjerice osamostaljivanje od primarne obitelji, završavanje formalnog obrazovanja, pronalazak stalnog zaposlenja i osnivanje obitelji, smatraju se normativnim događajima u životu pojedinca u današnjem društvu. Očekivanja učenika o tim normativnim životnim događajima govore o njihovoj viziji osobne budućnosti.

pitanje:

Učenici 4. i 7. razreda u prvom su istraživačkom valu zamoljeni odgovoriti na pitanje Što misliš, s koliko ćeš godina: a) živjeti samostalno, b) zaposliti se, c) završiti svoje školovanje i d) osnovati obitelj. Odgovori učenika bili su otvorenog tipa tako da su učenici upisivali očekivanu dob, odnosno broj godina za pojedini normativni događaj.

Rezultati su izraženi kao prosječne vrijednosti broja godina za pojedini normativni događaj.

osnovni rezultati:

• U mlađoj dobnoj skupini, učenici u prosjeku očekuju da će školovanje završiti s 21 godinom i 9 mjeseci te se zaposliti godinu i mjesec dana kasnije. Po njihovim procjenama, još će gotovo godina dana proći do započinjanja samostalnog života. Osnivanje vlastite obitelji događaj je koji učenici 4. razreda očekuju znatno kasnije – u prosjeku tek s 27 godina i 7 mjeseci.

• U starijoj dobnoj skupini, prosječna je procjena dobi u kojoj će učenici završiti svoje školovanje 22 godine i 2 mjeseca, što je 4 mjeseca kasnije od mlađe dobne skupine. Očekivana dob završetka školovanja kod učenika 7. razreda poklapa se s očekivanjem početka samostalnog života. Očekivani početak zaposlenja je pola godine kasnije – s 22 godine i 8 mjeseci. Prosječna procjena dobi u kojoj se očekuje osnivanje obitelji jednaka je kao i za mlađu skupinu – 27 godina i 7 mjeseci.

• Podaci ukazuju na slične prosječne procjene očekivane dobi za pojedine normativne događaje kod učenika 4. i 7. razreda.

• S obzirom na većinsku aspiraciju prema visokom obrazovanju, može se pretpostaviti da učenici ponešto podcjenjuju dob u kojoj će završiti školovanje i zaposliti se.

• Očekivana dob napuštanja roditeljskog doma znatno je niža nego što pokazuju sadašnji statistički podaci. Naime, podaci Eurostata iz 2017. godine ukazuju da mladi u Hrvatskoj odlaze iz roditeljskog doma tek s 31,9 godina, što je najkasnije u cijeloj Europi (Eurostat, 2017).

• Očekivana dob osnivanja obitelji također je nešto niža od one na koju ukazuju sadašnji statistički podaci. Prema podacima Državnog zavoda za statistiku iz 2015. godine, žene u prosjeku stupaju u brak s 28,2 godine, a muškarci s 31,0 godinom (DZS, 2017).

4. RAZRED 7. RAZRED

ŽIVJETI SAMOSTALNO 23 god. i 9 mj. 22 god. i 2 mj.

ZAPOSLITI SE 22 god. i 10 mj. 22 god. i 8 mj.

ZAVRŠITI SVOJE ŠKOLOVANJE 21 god. i 9 mj. 22 god. i 2 mj.

OSNOVATI OBITELJ 27 god. i 7 mj. 27 god. i 7 mj.

Slika 41.

Dob u kojoj se očekuje normativni životni

događaj učenika 4. i 7. razreda (prosječne

vrijednosti; prvi istraživački val: kraj 4.

razreda i kraj 7. razreda)

Page 53: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 51

3.2. VJEROJATNOST OSTVARIVANJA ŽIVOTNIH ISHODA U BUDUĆNOSTI

koncept:

Optimistična životna pozicija podrazumijeva vjerovanje ili nadu da će se različiti događaji i ishodi završiti na pozitivan i željen način. Optimizam je pozitivno povezan sa zdravljem, životnim zadovoljstvom, srećom i drugim mjerama psihološke dobrobiti. U istraživanjima se često operacionalizira kao procjene vjerojatnosti ostvarivanja pozitivnih budućih događaja ili ishoda.

Takve procjene vjerojatnosti određenih osobnih životnih ishoda u budućnosti povezane su i s razinama obrazovnih aspiracija. Osobe viših obrazovnih aspiracija uobičajeno u većoj mjeri očekuju ostvarenje pozitivnih životnih ishoda u budućnosti.

pitanje:

U prvom i trećem istraživačkom valu učenici obiju dobnih skupina zamoljeni su da procijene vjerojatnost ostvarivanja određenih životnih ishoda. Učenicima je predstavljeno devet životnih ishoda koji su se odnosili na budući osobni i profesionalni život. Učenici su trebali procijeniti koliko je vjerojatno da će im se u budućnosti dogoditi pojedini životni ishod, koristeći ljestvicu procjene od 5 stupnjeva, na kojoj je 1 značilo uopće nije vjerojatno, 2 uglavnom nije vjerojatno, 3 niti je vjerojatno niti nije, 4 uglavnom je vjerojatno i 5 vrlo je vjerojatno.

U ovom su izvješću prikazani usporedni rezultati iz prvog i trećeg istraživačkog vala.

osnovni rezultati:

• Obje dobne skupine iskazuju visoku razinu uvjerenosti u ostvarivanje pozitivnih životnih ishoda. Postoje jasne razlike između dobnih skupina, ali su procjene stabilne unutar dobne skupine kako učenici prelaze iz 4. u 5. razred, odnosno iz 7. u 8. razred.

Mlađa dobna skupina

• Učenici mlađe dobne skupine iskazuju visoku razinu optimizma u vezi s ostvarivanjem različitih životnih ishoda u budućnosti. Razina optimizma jednaka je u prvom i trećem istraživačkom valu.

• Sve se prosječne procjene, osim one negativnog ishoda živjeti u siromaštvu, nalaze između područja odgovora uglavnom je vjerojatno i vrlo je vjerojatno. U postotnim rezultatima, to znači da različite pozitivne životne ishode očekuje više od 75 % učenika.

• Više od polovice učenika smatra vrlo vjerojatnim da će imati uspješnu karijeru, siguran i stabilan posao, imati posao koji vole, biti cijenjeni u društvu.

• Više od 60 % učenika smatra kako je vrlo vjerojatno da će postići ono što žele od života.• Više od 70 % smatra kako je vrlo vjerojatno da će biti zadovoljni svojim životom te da uopće nije

vjerojatno da će živjeti u siromaštvu.

Starija dobna skupina

• Učenici starije dobne skupine također u obama istraživačkim valovima iskazuju visoku razinu optimizma u vezi s ostvarivanjem različitih životnih ishoda u budućnosti.

• U odnosu na učenike mlađe dobne skupine, prosječne su procjene vjerojatnosti nešto niže i bliže odgovoru uglavnom je vjerojatno. Nešto je niža prosječna razina uvjerenosti iskazana manjim odabirom odgovora vrlo je vjerojatno i uopće nije vjerojatno. Dobiveni nalazi sugeriraju nešto realističniju poziciju učenika starije dobne skupine, što je očekivano s obzirom na njihovo veće životno iskustvo i znanja.

• Ipak, na gotovo svim ishodima više od 66 % učenika očekuje pozitivne ishode (odgovori uglavnom je vjerojatno i vrlo je vjerojatno).

• Više od polovice učenika smatra da uopće nije vjerojatno da će živjeti u siromaštvu.

Slika 42.

Procjene vjerojatnosti ostvarivanja životnih ishoda u budućnosti mlađe dobne skupine (prosječne vrijednosti; prvi i treći istraživački val: kraj 4. razreda i kraj 5. razreda)

Slika 43.

Procjene vjerojatnosti ostvarivanja životnih ishoda u budućnosti starije dobne skupine (prosječne vrijednosti; prvi i treći istraživački val: kraj 7. razreda i kraj 8. razreda)

>>>

>>>

Page 54: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS52

Vjerojatnost ostvarivanja životnih ishoda

Biti zadovoljan/

na svojim životom

Imati posao koji voliš

Imati stvari koje želiš

Imati siguran i stabilan posao

Postići što želiš od života

Dobro zarađivati

Živjeti u siromaštvu

Biti cijenjen/a u

društvu

Imati uspješnu karijeru

n Kraj 4. razreda n Kraj 5. razreda

4

5

2

3

1

4,66

4,53

4,47

4,40

4,38

4,37

4,34

4,30

4,09

4,08

4,39

4,33

4,32

4,20

4,29

4,26

1,42

1,39

Vjerojatnost ostvarivanja životnih ishoda

Biti zadovoljan/

na svojim životom

Dobro zarađivati

Imati uspješnu karijeru

Postići što želiš od života

Imati posao koji voliš

Imati stvari koje želiš

Živjeti u siromaštvu

Imati siguran i stabilan posao

Biti cijenjen/a u

društvu

n Kraj 7. razreda n Kraj 8. razreda

4

5

2

3

1

4,31

4,16

3,97

4,024,10

4,00 3,91

3,92 3,89

3,83

3,99

3,933,83

3,86

3,85

3,91

1,69

1,71

Page 55: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 53

3.3. OBILJEŽJA ŽELJENOG POSLA

koncept:

Stavovi učenika o važnosti koju pridaju nekim obilježjima budućeg posla govore o njihovim željama i ambicijama vezanim uz buduće zanimanje i radno mjesto. Stavovi o obilježjima željenog posla važni su jer ukazuju na to kojim su sve učenici motivima vođeni (instrumentalnim, intrinzičnim itd.) pri odlučivanju o svojim obrazovnim i profesionalnim putovima.

pitanje:

U prvom istraživačkom valu učenici 7. razreda trebali su procijeniti koliko im je osobno važno da njihov budući posao ima pojedino od 14 obilježja.

Korištena je ljestvica od 5 stupnjeva, pri čemu je 1 značilo uopće mi nije važno, 2 uglavnom mi nije važno, 3 niti mi je važno niti nije, 4 uglavnom mi je važno i 5 izrazito mi je važno.

osnovni rezultati:

• Rezultati ukazuju da su najpoželjnija obilježja posla za učenike 8. razreda usklađenost s interesima, sigurnost, stabilnost i dobra primanja.

• Podaci ukazuju da su najvažnija obilježja budućeg posla za učenike: posao koji vole, sigurnost i stabilnost te dobra primanja. Za 82,1 % učenika izrazito je važno da se radi o poslu koji vole, za 61,7 % učenika da je posao siguran i stabilan, a za 54,7 % da je dobro plaćen.

• Najmanju važnost učenici pridaju obilježjima posla koja ukazuju na društveni status i poznatost, ali i obilježjima koja označavaju vodstvo (posao u kojem vodim i organiziram rad drugih) i izazove (posao koji je dinamičan i pun izazova te posao u kojem moram dati sve od sebe).

Važnost obilježja budućeg posla: učenici 7. razreda (%)

n Uopće mi nije važno n Uglavnom mi nije važno n Niti mi je važno niti nije n Uglavnom mi je važno n Izrazito mi je važno

Posao koji volim

Posao koji je siguran i stabilan

Posao koji je dobro plaćen

Posao koji mi omogućuje razvoj sposobnosti i znanja

Posao u kojem sam dio tima

Posao koji mi ostavlja dovoljno slobodno vremena

Posao koji je tražen na tržištu rada

Posao u kojem samostalno odlučujem

Posao koji je koristan za društvo

Posao u kojem moram dati sve od sebe

Posao koji je dinamičan i pun izazova

Posao koji mi donosi ugled u društvu

Posao u kojem vodim i organiziram rad drugih

Posao koji mi omogućuje da postanem poznat

80 90 10040 50 60 7020 300 10

1,9 15,5 82,1

1,3 1,3 5,7 29,9 61,7

0,5 5,0 39,4 54,7

1,1 2,1 12,2 38,9 45,7

3,0 6,1 23,4 31,0 36,5

2,0 4,9 20,1 40,7 32,3

4,4 4,4 28,0 31,0 32,2

3,6 4,8 26,5 35,1 30,1

3,4 5,1 23,0 38,4 30,1

2,1 4,1 28,5 35,3 30,0

3,8 9,6 29,3 30,5 26,8

9,0 10,7 31,1 31,0 18,3

7,4 14,5 37,0 24,8 16,3

23,3 20,4 34,8 13,2 8,3

0,1 0,4

0,4

Slika 44.

Procjene važnosti nekih obilježja budućeg posla za učenike 7. razreda (prvi istraživački val: početak 7. razreda)

Page 56: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS54

3.4. UČENIČKA SLIKA BUDUĆNOSTI ZA 20 GODINA

koncept:

Slika budućnosti iskazana je odgovorima učenika na pitanja o tome kakvu budućnost očekuju u sljedećih 20 godina. Očekivanja vezana uz budućnost odnosila su se na same učenike (osobna budućnost), ali i na različita društvena okruženja i to za Hrvatsku, Europu (samo za stariju dobnu skupinu) i svijet. Učenici mlađe dobne skupine po isteku procijenjenih 20 godina bit će u 31., a učenici 7. razreda u 34. godini života.

pitanje:

Učenici su svoje procjene pozitivnosti/negativnosti budućnosti iskazivali na ljestvici od 5 stupnjeva, na kojoj 1 označava odgovor vrlo negativna, 2 negativna, 3 niti negativna niti pozitivna, 4 pozitivna i 5 vrlo pozitivna (budućnost).

Ista su pitanja postavljena učenima obiju dobnih skupina u prvom i trećem istraživačkom valu, ali su u izvješću prikazani samo odgovori iz trećeg istraživačkog vala.

osnovni rezultati:

Mlađa dobna skupina

• Učenici na kraju 5. razreda imaju vrlo pozitivnu sliku o vlastitoj budućnosti u sljedećih 20 godina.• 58,6 % učenika smatra da će njihova budućnost biti vrlo pozitivna, još 37,3 % da će biti pozitivna,

a samo 0,5 % učenika ima negativna očekivanja o vlastitoj budućnosti u sljedeća dva desetljeća. • Procjena očekivanja budućnosti za Hrvatsku pozitivna je za više od pola učenika – 21 % učenika

očekuje vrlo pozitivnu, a 34,4 % pozitivnu budućnost. • 18,8 % učenika očekuje da će budućnost za Hrvatsku u sljedećih 20 godina biti (vrlo) negativna. • Slična je procjena očekivanja budućnosti za cijeli svijet – 52,2 % učenika smatra da je ona

pozitivna ili vrlo pozitivna, a 18,6 % da je negativna ili vrlo negativna.

Slika 45.

Procjene učenika 5. razreda o pozitivnosti/

negativnosti budućnosti za sebe, Hrvatsku i svijet

u sljedećih 20 godina (treći istraživački val:

kraj 5. razreda)

Kakvu budućnost očekuješ u sljedećih 20 godina za: (%)

n Vrlo negativna n Negativna n Niti negativna niti pozitivna n Pozitivna n Vrlo pozitivna

Sebe

Hrvatsku

Cijeli svijet

80 90 10040 50 60 7020 300 10

3,4 37,3 58,6

8,2 10,6 25,8 34,4 21,0

6,3 12,3 29,3 28,6 23,6

0,40,3

Page 57: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 55

osnovni rezultati:

Starija dobna skupina

• Učenici na kraju 8. razreda imaju vrlo pozitivnu sliku o vlastitoj budućnosti u sljedećih 20 godina. 42,1 % ih smatra da će njihova budućnost biti vrlo pozitivna, a još 46,8 % pozitivna.

• Procjena očekivanja budućnosti Hrvatske u sljedećih 20 godina jedan je od važnijih nalaza istraživanja koji ima ozbiljne društvene implikacije – tek 28 % učenika smatra da je budućnost Hrvatske pozitivna ili vrlo pozitivna, dok 36,6 % njih misli da je ona negativna ili vrlo negativna.

• Učenici pozitivnom procjenjuju budućnost Europe – njih 59,5 % smatra da je ona pozitivna ili vrlo pozitivna, dok 12 % njih smatra da je ona vrlo negativna ili negativna.

• U odnosu na budućnost Europe, učenici manje pozitivnom procjenjuju budućnost svijeta – njih 45,3 % smatra da je ona pozitivna ili vrlo pozitivna, dok 24,5 % njih smatra da je ona vrlo negativna ili negativna.

• Procjena budućnosti Hrvatske u sljedećih 20 godina znatno je negativnija od procjene budućnosti Europe i svijeta.

Usporedba mlađe i starije dobne skupine

• Usporedba očekivanja učenika iz dviju generacija ukazuje na značajno negativnije procjene u 8. razredu na svim razinama. Najveća je razlika u procjeni budućnosti Hrvatske. Na kraju 5. razreda 18,8 % učenika smatra da će budućnost Hrvatske biti negativna ili vrlo negativna. U 8. razredu negativnu budućnost naše zemlje vidi gotovo dvostruko više učenika (36,6 %). Kvalitativni podaci ukazuju da ovakav doživljaj budućnosti Hrvatske pridonosi tome da značajan dio učenika i njihovih roditelja ostvarenje svojih obrazovnih aspiracija vidi izvan granica Republike Hrvatske. Navedeni rezultati predstavljaju jedan od zabrinjavajućih nalaza ovog istraživanja.

Slika 46.

Procjene učenika 8. razreda o pozitivnosti/negativnosti budućnosti za sebe, Hrvatsku, Europu i svijet u sljedećih 20 godina (treći istraživački val: kraj 8. razreda)

Kakvu budućnost očekuješ u sljedećih 20 godina za: (%)

n Vrlo negativna n Negativna n Niti negativna niti pozitivna n Pozitivna n Vrlo pozitivna

Sebe

Hrvatsku

Europu

Cijeli svijet

80 90 10040 50 60 7020 300 10

9,6 46,8 42,1

15,4 21,2 35,4 20,5 7,5

4,5 7,5 28,6 41,6 17,9

8,8 15,7 30,2 28,4 16,9

0,41,1

Page 58: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS56

Slika 47.

Usporedba procjena učenika 5. i 8. razreda o

pozitivnosti/negativnosti budućnosti za sebe,

Hrvatsku i svijet u sljedećih 20 godina (treći

istraživački val: kraj 5. razreda i kraj 8. razreda)

Cije

li sv

ijet

Hrv

atsk

uS

ebe

Kakvu budućnost očekuješ u sljedećih 20 godina za: (%)

n Vrlo negativna n Negativna n Niti negativna niti pozitivna n Pozitivna n Vrlo pozitivna

80 90 10040 50 60 7020 300 10

5. razred

8. razred

5. razred

8. razred

5. razred

8. razred

3,4 37,3 58,6

8,2 10,6 25,8 34,4 21,0

6,3 12,3 29,3 28,6 23,6

0,40,3

9,6 46,8 42,1

15,4 21,2 35,4 20,5 7,5

8,8 15,7 30,2 28,4 16,9

0,41,1

Page 59: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 57

Preporuke

Rezultati istraživanja „Obrazovne aspiracije učenika u prijelaznim razdobljima hrvat-skog osnovnoškolskog obrazovanja: priroda, odrednice i promjene (COBRAS)“ ukazuju na vrlo visoke aspiracije učenika osnovnih škola, različite čimbenike koji na njih utječu te promjene koje se događaju kako učenici prolaze svojim osnovnoškolskim putom. Rezultati kvalitativnog dijela istraživanja ovu sliku upotpunjuju roditeljskom perspek-tivom visokih želja i nadanja za vlastitu djecu, koja često uključuju obrazovanje i rad izvan granica Republike Hrvatske. Učiteljska perspektiva, baš kao i odgovori samih učenika ukazuju pak na nedovoljno razvijene radne navike učenika, što može utjecati na ostvarivanje njihovih visokih aspiracija.

Neke od specifičnih preporuka za adresiranje visokih aspiracija učenika i njihovih roditelja na razini škole i odgojno-obrazovnog sustava u cjelini su:

• Sve do polugodišta 8. razreda učenici iskazuju vrlo slabo poznavanje različi-tih mogućnosti obrazovanja na srednjoškolskoj razini te ograničeno znanje o prirodi strukovnog i gimnazijskog obrazovanja. Sa sustavne razine apsolutni je imperativ osmisliti i uspostaviti programe informiranja i savjetovanja o mo-gućnostima obrazovanja na srednjoškolskoj i visokoškolskoj razini koji bi se provodili od 5. razreda osnovne škole. Kako bi se na školskoj razini adresirao ovaj problem, nužno je uspostaviti programe suradnje osnovnih i srednjih škola u kojima bi se predstavile različite mogućnosti nastavka obrazovanja na sred-njoškolskoj razini. Ovakvom bi se suradnjom obuhvatili učenici od 6. razreda osnovne škole, a oni koji objašnjavaju mogućnosti mogli bi biti bivši učenici po-jedine osnovne škole.

• Rezultati ukazuju da je aspiracija za visokoškolskim obrazovanjem postala go-tovo normativna u Republici Hrvatskoj. Premda se radi o pozitivnom istraživač-kom rezultatu, potrebno je učenike informirati o različitim programima i oblicima studiranja te posebice o mogućnosti vođenja kvalitetnog i ispunjenog života i bez fakultetskog obrazovanja.

• Od 1. razreda osnovne škole potrebno je u redovne procese poučavanja i učenja uvesti sustavne programe upoznavanja sa svijetom rada. Navedeno na školskoj razini može koristiti boljem povezivanju škole i zajednice. Na sustavnoj razini, potrebno je osmisliti nacionalne programe kojima bi se ova tema približila uče-nicima te se jasnije objasnila veza između škole, učenja i poučavanja pojedinog predmeta te svijeta rada.

• Od 1. razreda osnovne škole potrebno je uvesti sustavno poučavanje i učenje o tome kako učiti, koje uključuje učenje o strategijama učenja i upravljanju vla-stitim učenjem, regulaciju vlastitih emocija i motivacije kod učenja, regulaciju okruženja učenja.

• Potrebno je na razini škole i sustava osmisliti programe i procese kojima bi se utjecalo na redovitost učenja učenika osnovnih škola.

• Posebnu je pažnju potrebno usmjeriti na jasno objašnjavanje razloga zašto se određeni predmeti uče, zašto su učenicima i društvu korisni te gdje je njihov odraz u kasnijem obrazovanju, osobnom životu i gospodarstvu.

Page 60: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS58

• Rezultati istraživanja o učeničkoj procjeni školskog okruženja pozitivni su. Ško-le trebaju njegovati postojeće procese i dodatno raditi na tom da se učenici osjećaju sigurno i dobro u školi.

• Rezultati o aktivnostima učenika tijekom radnog dana i vikenda ukazuju da roditelji, škole i društvo u cjelini trebaju obratiti pažnju na utjecaj digitalnog okruženja na fizičku, socijalnu i mentalnu dobrobit djece i mladih ljudi.

• Kritični podaci o tome da djeca i mladi ljudi ne čitaju zahtijevaju radikalne pro-mjene u sustavu odgoja i obrazovanja te vrlo aktivnu promociju različitih oblika čitanja.

• Vrlo kritičan stav mladih ljudi o budućnosti Republike Hrvatske ukazuje da je na razini škole i društva potrebno promovirati pozitivne primjere osoba, orga-nizacija i inovacija koje su u Hrvatskoj uspjele svojim znanjem i sposobnošću. Učenički, roditeljski i učiteljski glasovi ukazuju da je o tim i drugim temama po-trebno razgovarati kritički i otvoreno.

Page 61: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS 59

Literatura

Bronfenbrenner, U. (1974). Developmental research, public policy, and the ecology of childhood. Child Development, 45(1), 1–5.

Bronfenbrenner, U. (1976). Experimental ecology of education. Teachers college record, 78(2), 157–204.

Bronfenbrenner, U. (1977). Toward an experimental ecology of human development. American Psychologist, 32, 515–531.

Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Bynner, J. (2000). Risks and Outcomes of Social exclusion: insights from longitudinal dana. London: Institute of Education, University of London.

Colardyn, D. i Bjornavold, J. (2004). Validation of Formal, Non‐Formal and Informal Learning: policy and practices in EU Member States. European journal of education, 39(1), 69–89.

Državni zavod za statistiku (2017). Žene i muškarci u Hrvatskoj 2017. Dostupno na: https://www.dzs.hr/Hrv_Eng/menandwomen/men_and_women_2017.pdf (pretraženo 10.siječnja 2019.)

Eurostat (2017). Being young in Europe today. Dostupno na: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Being_young_in_Europe_today (pretraženo 10. siječnja 2019.)

Gorard, S., See, B. H. i Davies, P. (2012). The impact of attitudes and aspirations on educational attainment and participation. York: Joseph Rowntree Foundation. Dostupno na: jrf. org. uk/publications/aspirations-educational-attainment-participation (pretraženo 10. siječnja 2019.)

Gottfredson, L. S. (2002). Gottfredson’s theory of circumscription, compromise, and self-creation. Career choice and development, 4, 85–148.

Gutman, L. i Akerman, R. (2008). Determinants of aspirations. London: Centre for Research on the Wider Benefits of Learning, Institute of Education, University of London.

Jokić, B. i Ristić Dedić, Z. (2014). Postati student u Hrvatskoj. Zagreb: Agencija za znanost i visoko obrazovanje.

Kintrea, K., St. Clair, R. i Houston, M. (2011). The influence of parents, places and poverty on educational attitudes and aspirations. York: Joseph Rowntree Foundation. Dostupno na: https://www.jrf.org.uk/sites/default/files/jrf/migrated/files/young-people-education-attitudes-full.pdf (pretraženo 10. siječnja 2019.)

Tashakkori, A. i Teddlie, C. (2003). Handbook of Mixed Model in Social and Behavioural Research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications Inc.

Page 62: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

COBRAS

Page 63: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna
Page 64: IDIZ - EJA Inika. Istraživanje je osmišljeno i provedeno kao istraživački nacrt miješanog modela u kojem se kombiniraju kvalitativne i kvantitativne istraživačke metode. Kvalitativna

ISBN 978-953-6218-82-0