ijsselschaak 66 - xs4all klantenservicein dit nummer voorts nog nieuws over het komende top 12...

april 2005

IJsselschaak 66

I J s s e l s c h a a k 6 6

2

Clubavond : Maandagavond, van 8 tot rond middernacht

Clublokaal : Gebouw De Zespunt, Molenlaan 1a, 2841 XE Moordrecht

Voorzitter : Gerard van der Wouden, Palenstein 1, 2804 GA Gouda,tel. 0182-572667e-mail: [email protected]

Secretaris : Aad van den Berg, Blommesteinsingel 62,2804 EH Gouda, tel. 0182-533582e-mail: [email protected]

Penningmeester : Sjaak in ’t Veld, Groene Wetering 13, 2831 XL Gouderak, tel. 0182-373632

IJsselschaak : Zie secretaris(clubblad)

Wedstrijdleider : Mick van den Berg, Vijverstraat 7, 2801 ZT Gouda, extern tel. 0182-512794

e-mail: [email protected]

Wedstrijdleider : Zie secretarisintern

Jeugdschaak : Jan Evengroen, Westeinde 22, 2841 BV Moordrecht,tel. 0182-374164e-mail: [email protected]

Contributies : Senioren € 85,--Junioren(16-19 jaar) € 45,--Aspiranten(t/m 15 jaar) € 28,--Donateurs € 16,--

Advertenties : € 45,-- (A5-formaat)

Girorekening : nr. 3480859 t.n.v. Schaakvereniging De IJssel, Moordrecht

Homepage : www.bergmick.freeler.nl/ijsselset.htm

in dit nummer o.a.:

corus 2005

forum

weekendje scheveningen

slechte verliezeers

jeugdschaak

bericht van theo

junior velt veteraan

huishoudelijke competitie

veel kanshebbers op zilveren dame

IJsselschaak 66 april 2005

Eindredactie: Aad van den BergVormgeving: Tini van den BergMedewerkers: Mick van den Berg, Rien Duine, Edo Pouwelse en Gerard v.d. Wouden (foto’s)

Bij de voorplaat:Afbeelding van de dame, afkomstigvan een in Frankrijk vervaardigdmetalen schaakspel uit de 20e eeuw.


3

Hoofdmoot van het april nummer isook ditmaal de slotfase van de RSBcompetitie. De IJsselteams deden vanzich spreken. Koplopers werdengeklopt en dat bleek nodig, want daar-door doen en deden zowel het eersteals het tweede nog mee om de hoofd-prijzen. Bij het tweede had het deson-danks nog verkeerd kunnen aflopenvanwege het bizarre competitiever-loop in deze klasse. Het verlies vanhet eerste tegen de Goudse concurrentdeed wel zeer, maar waren we echtvan die slechte verliezers? Het derdeteam deed het eigelijk ook prima,maar ontbeerde net dat beetje gelukdat je soms nodig hebt. Het betereeindresultaat was dit jaar onvoldoendevoor handhaving. De strijd om de clubtitel is nog langniet gestreden. De koplopers snoepenelkaar punten af en de bezetting vande eerste plaatsen kan nog vele kantenheen. Onder de kopgroep strijdt eenbrede middengroep waarbij ook dejunioren zich de kaas niet van hetbrood laten eten. Een veteraan werdknap ingeblikt zo zal de geïnteresseer-de lezer kunnen ervaren. JanEvengroen werd rapidkampioen endat lag niet aan het nieuwe competi-tiesysteem, want bij elk ander systeemzou hij dat ook geworden zijn. Maarzou iedereen tevreden zijn over ditnieuwe systeem?

Bij de toernooiberichten natuurlijkveel aandacht voor het Corus toernooiwaar in de lagere regionen ook diver-se IJsselspelers actief waren. De spek-takelpartij met een prachtig torenofferis zeker het naspelen waard. Het toer-nooi is een van de weinige schaakge-beurtenissen wat in Nederland nogbehoorlijke media aandacht krijgt. Ineen speciale radiopartij lieten luiste-raars de wereldtitel van Euwe in 1935wankelen, want als Aljechin toen.....Ook ons eigen toernooi om deZilveren Dame ging weer van start.De 40e editie en ter ere daarvan siertde ‘Dame’ de voorpagina van ditnummer. Ditmaal deelname vandiverse regiotoppers, die in de eersteronden al fors uithaalden. De finale-groep belooft een spannende tweedetoernooihelft. Bij het overige toer-nooinieuws zijn het vooral berichtenover de Evengroenen die her en dergrepen in de prijzenkast doen. Henk-Jan was de beste bij de PK voor de D-jeugd en Bernard werd derde bij de F-jeugd. Dat krijgt een vervolg bij hetNK voor die leeftijdsklassen. Diezelfde Bernard gooit ook hogeogen in de strijd om de jeugdtitel bijDe IJssel, maar daar zijn nog meerkapers op de kust zoals Sjoerd Keizerdie in het Noord-Hollandse Huizen deeer van De IJssel hoog hield. Ook eenkampioenschap was er voor het uit

van de redactie

IJsseljeugd bestaande schoolteam vande Johannes Calvijnschool bij de RSBschoolschaakkampioenschappen.Voor de Groene Hart Cup moet nogwat worden bijgeleerd, zo blijkt.Forum, een nieuwe rubriek op deRSB website, zorgde voor discussieover diverse onderwerpen waarin ookIJsselbestuursleden zich mengden. Deeindredacteur is natuurlijk geenvreemde eend, maar ook de geheim-zinnige Albert Gender, met zijn apartebijdrage in de discussie over of vrou-wen beter kunnen schaken dan man-nen, schijnt in IJsselkringen geenonbekende te zijn. In dit nummer voorts nog nieuws overhet komende top 12 toernooi, beleve-nissen van de Pouwelsen inScheveningen, Theo vast in desneeuw, en medianieuws over dart-schaak en (ex) wereldkampioenenFischer, Kasparov en Van Oosterom.Tenslotte nog dit, waar gehakt wordtvallen spaanders. Oplettende lezerszal het zijn opgevallen dat op pagina2 nummer 65 werd aangeduid alsnummer 64 van november 2004, datmoest natuurlijk nummer 65 van janu-ari 2005 zijn. In het verslag over DeIJssel 1 tegen Groenoord stond ver-meld dat Frank van de Pavoordt even-als vorig jaar remise speelde tegenKees Sio. Dat was niet juist, vorigjaar won Frank.

attentie

* Dankzij inspanningen van Mick van den Berg is de website van De IJssel vernieuwd en heeft ook een nieuw adres: http://www.bergmick.freeler.nl/ijsselset.htm

* Op woensdag 20 april wordt de gezamenlijke slotronde van de promotieklasse van de RSB gespeeld in Wijkgebouw Clemenshuis, Gruttostraat 9, 3083 KZ Rotterdam. Het team van De IJssel speelt dan tegen Nieuwerkerk a/d IJssel.


4

Het toernooi waar door velen reikhal-zend naar wordt uitgezien is weer ach-ter de rug. De meedoeners hebben hunpartijtjes in Wijk aan Zee weer kunnenspelen, de kijkers konden zich weer terplaatse vergapen aan de hoofdrolspe-lers en -speelsters en voor de meeden-kers was er de commentaar tent inWijk aan Zee, teletekst, internet en dekrantenrubrieken.

corus en de mediaDe dagbladpers pakte uit dit jaar.Vooral het AD met op elke speeldageen volledige pagina in de sportkrant,voorts natuurlijk ook de Volkskrantmet het dagelijks commentaar vanLigterink. De verslaggeving in deTelegraaf stak daar wat magertjes bijaf. Een sfeerverslag van HansWoudstra in de Telegraaf beschrijfthet schakersvolk als volgt: ‘Een watmorsig, tikkeltje verstrooid leger vanveelal wereldvreemde snuiters die indiep gepeins verzonken vale linnentasjes over hun afgezakte schoudersdragen met daarin zakschaakstukjes enbruine boterhammen met kaas enrookvlees. Ze kijken niet op of om,ook niet bij het oversteken.’ Is dat echtons imago? De toppers komen nietalleen voor het prijzengeld, aldus ditartikel. Toernooidirecteur Jeroen vanden Berg laat weten dat Kasparov, diehij er graag bij had gehad, meer dan60.000 euro startgeld vraagt.Om uiteenlopende redenen kregensommige personen extra aandacht.Allereerst natuurlijk voor de niet uitge-nodigde Jan Timman. ‘De laatsteschaakhippie’ kopte het AD en ‘Ikword betaald om niets te doen’. Ditlaatste betreft een betaling van, naarzeggen, van circa 7000 euro als ver-goeding voor de door het toernooico-mité niet nagekomen belofte dat hij deplaats van Kasparov zou mogen inne-men als die niet meedeed. Hoewel hijook de keuze had om er niets voor tedoen, gaf hij voor dat geld tweemaalcommentaar en dat trok volle zalen.John van der Wiel, een andere afwezi-ge, die al 25 keer meedeed maar nu

gend koploper’, ‘Kramnik en Anandonderuit’, ‘Topalov vernederd wereld-kampioen’, ‘Leko nestelt zich naastTopalov’, ‘Grisjoek en Leko impo-sant’, ‘Lang omzien in verdriet, zoietsdoet Leko niet’, ‘Adams wint topduel’,‘Sokolov pardoes mat’,‘Wereldkampioen Kramnik schrikteindelijk wakker’, ‘Eindelijk zegeAnand’, ‘Van Wely en Sokolov delenpunt’, ‘Koele Anand wint gooi ensmijt partij’, ‘Anand en Kramnik zijnin aantocht’, ‘Anand heeft smaak tepakken’, ‘Artiest Morozevitsj levertbroddelwerk af’, ‘Topalov trotse kop-loper’, ‘Peter Leko staat op uit deschaakdood’, ‘Eerste nederlaag Loekvan Wely’, ‘Loek van Wely lichtdepressief van alle remises’, ‘Lekonaast Topalov’, ‘Geen kwaad woordmeer over Leko’, ‘Sokolov raakt spoorvolledig bijster’, ‘Polgar verrast koplo-per’, ‘Van Wely slagvaardig’, ‘In slo-tweek lijkt niets nog logisch’, ‘Leko ingrootse stijl’, ‘Peter Leko lacht hetlaatst’, ‘Peter Leko flirt met eindzege’,‘Kristalhelder spel van Leko valtgoed’, ‘Leko lost eindelijk belofte in’,‘Een mentale veerkracht die zijn weer-ga niet kent’, ‘Leko wint Corus -Natuurlijk’, ‘De metamorfose vanPeter Leko’, ‘In niets meer de remis-eschuiver van weleer’.

hans lodeweges op dreef in tienkampOok De IJssel kent een aantal Corusverslaafden. In de 10-kampen warendat ditmaal Hans Lodeweges die aljarenlang meespeelt en de debuterendeRené Ordelman. Ook de in Roemeniëvertoevende Theo van Herk had zichaangemeld, maar hij bleek ter elfderure niet aanwezig. Ziek, aldus despaarzame berichtgeving. Hans alsRené speelden respectievelijk in groep4E en 4G, groepen met een gemiddel-de rating van 1833 en 1836 dus vanvergelijkbare sterkte.Hans begon met een nederlaag tegenGrondsma uit Wormer (ZSCSaende/Lasker, 1889), maar dat zou deenige blijven. Met winstpartijen tegenKruiper uit Heemskerk (Excelsior,

werd verdreven door de talenten, deedzijn zegje over het leven van eenschaakprof. ‘Een kleine zelfstandige’zo vond hij. Bijzondere aandacht waser ook voor glamourgirl Kosteniuk. Zijsierde op 18 januari de voorpagina vande AD sportkrant als vertegenwoordig-ster van de jonge B-groep met eengemiddelde leeftijd van 23 jaar. ‘Nuook nog moeder’ ging uiteraard overde enige vrouw die in vele opzichteneen uitzondering is in de schaakwe-reld, Judit Polgar, die haar vijf maan-den oude zoontje in Boedapest hadachtergelaten. Een mooi item was ookde familie Mamedjarov uitAzerbeidzjan. ‘Krachtpatser als inspi-rator’ luidde de kop voor de voormali-ge nationale kampioen gewichtheffendie met zoon en twee dochters mee-speelde. De zoon in de B-groep, ééndochter in de C-groep en vader en deandere dochter in de tienkampen. OokVan Wely’s secondant grootmeesterTsjoetselov kwam aan bod. Drieweken voorbereiding van circa 7 uurper dag en vervolgens tijdens het toer-nooi nog zo’n 5 uur per dag, zo klaptehij uit de school. ‘Weer een goudenjochie’ over de 11 jarige Negi, deelne-mer aan groep C, die behalve schaaktook nog met auto’s speelt. Soms werdook speciale ruimte ingeruimd voortoppers, zoals voor Anand over zijnblunder tegen Van Wely: ‘Stom, stom,stom’, voor Short ‘Een oudje van 40 temidden van het schaakgrut’ en aan hetslot voor Leko en zijn ‘Grand-slam’.Na Linares en Dortmund won hij nuook in Wijk aan Zee, het Wimbledonvan het schaken.

toernooiverloop via persberichtenIn de krantenkoppen weerspiegeldenzich per ronde het verloop van hettoernooi zoals de verrassingen vanPolgar, het sterke optreden vanTopalov, de tegenvallende prestatiesvan Anand en Kramnik, de remisesvan Van Wely en natuurlijk het gewel-dige optreden van winnaar Leko: ‘Favoriet is hekkensluiter’, ‘JuditPolgar koningin’, ‘Topalov overtui-

corus 2005


5

1706), Veerman (Volendam, 1858) enAvis uit Hoorn (Caïssa, 1821) en remi-ses tegen Thomson uit Heerhugowaard(1845), Paul Vreeken (de man van...)uit Maassluis (SO Rotterdam, 1808),Hendrikse uit Haarlem (Bloemendaal,1881) en Alberti uit Zwanenburg(1824) eindigde hij met 5 punten eneen TPR van 1913 op de derde plaatsen op dat resultaat mocht hij best trotszijn. René had een goede start met eenzege tegen Strik uit Breezand (1873),maar dat bleek later zijn enige zege. Erkwamen nog drie remises bij, tegenVan Vuure uit Heerhugowaard (1866),tegen Min uit Bloemendaal (1847) entegen de latere winnaar Dekker uitAmsterdam (1819). Hij eindigde daar-mee met 2,5 punten en een TPR van1714 op een gedeelde laatste plaats.Dat viel wel wat tegen van onzeIJsseltopper die met zijn 1871 tochbeter moet kunnen. Plankenkoortswellicht.

eijgelaar incidentVoor beiden geldt dat het resultaatwerd behaald in 8 partijen, want een-maal kwam er voor hen een reglemen-taire nul op de uitslagen lijst. Oorzaakwas wat de geschiedenis in gaat als hetEijgelaar incident. Beiden reden dage-lijks mee met oud-lid Jeroen Eijgelaar.Regelmatig was er onderweg bij hetwegrestaurant in de omgeving vanSchiphol een rook-eet pauze. Op wegnaar de 6e ronde duurde deze pauzechauffeur Eijgelaar te lang en toen ookzijn aansporingen niet direct hetgewenste effect hadden, vertrok hijzonder passagiers alleen naar Wijk aanZee. De passagiers, alsmede supporterHuibert Looren de Jong konden toenWijk aan Zee niet meer tijdig berei-ken, hebben zich vervolgens afgemeld

spektakel in de tentVoor toeschouwers die niet alleende hoofdrolspelers in actie willenzien, maar ook hun partij willenvolgen, is er tijdens het Corus toer-nooi op de Dorpsweide de grotetent waar commentatoren de spekta-kelstukken van die dag life becom-mentariëren. Voor toeschouwers diegoede zetten aandragen zijn er klei-ne attenties en soms wat grotere. Zowerd Lotte, de dochter van onzevoorzitter, bezitster van een glazensierschaakspel door vanaf de eersterij luidkeels een goede suggestie tedoen. Op 22 januari werd het eengedenkwaardige middag, althansvolgens Lex Jongsma, die samenmet Vlastimil Hort het commentaarverzorgde, later in de Telegraaf. Dereden was onderstaande partij. Hetcommentaar is ten dele van Jongs-ma (J) uit de Telegraaf van 5 en 12februarie en ten dele van Ponoma-riov uit New In Chess 2005/2.

Ponomariov, R - Kramnik,V Corus, 22.01.20051.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd44.Pxd4 Pf6 5.Pc3 e5 Wie op ditniveau een open Siciliaan wil spe-len, dient minstens eerst 48 uursamen met zijn geactualiseerdedatabase door te brengen. Doet hijdit niet, speelt hij voor de vuistweg, vertrouwend op eigen kennis,inzicht en positiegevoel, dan speelthij met een handicap, als een golfer(J). 6.Pdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Pa3 b59.Pd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6 11.c3 Lg512.Pc2 0-0 13.a4 bxa4 14.Txa4 a515.Lc4 Tb8 16.Ta2 Kh8 Met alsplan de opmars f7-f5. 17.Pce3 g618.h4

en zijn met de nodige moeite met hetopenbaar vervoer huiswaarts gekeerd.

frank van de pavoordt beste ijssel-speler in weekend-vierkampenBij de vierkampen drie spelers van DeIJssel. In klasse 4 Frank vd Pavoordten Mick vd Berg en in klasse 5 Gerardvd Wouden. De eindscore was precies50% voor de IJsselspelers. Frank verl-oor in de eerste wedstrijd van de, vanoorsprong Armeense, speelsterGeragousian (Leiderdorp/LSG, 1889),maar herstelde de schade op de anderedagen met mooie winstpartijen tegenSchol (Krommenie, 1709) en VanHattum (De Amstel, 1837). Hij gingdaardoor naar huis met de 2e prijs.Ook Gerard leek dat kunstje te gaanuithalen. Op vrijdag verloor hij van debij WSV spelende Roelofs (1784)maar de tweede tegen Muller (De Uil,1703) was geen probleem. In zijn laat-ste partij had hij tegen oud-Messe-maker en thans voor de Pionier spelen-de Seinen, een prima en normaliterbeslissende aanval, toen hij een volstuk (en daarmee de partij) verspeelde.Mick bleef op de 50% score met drieremises op rij en kon daardoor de 2eprijs delen. Na een tamme eerste partijtegen de Noord-Hollander Ivan Bos(Alkmaars Schaakgenootschap, 1797),kreeg hij in de tweede partij na eenkwaliteitsoffer een prachtige konings-aanval maar Van Houten (1753), spe-ler (en voorzitter) van EBSV, wist vin-dingrijk schade te voorkomen. De laat-ste partij, tegen de 11-jarige MilanMostertman (Groningen, 1568) eindig-de al snel in remise.

Vierkampers in actie


6

Ponomariov vond dat hij weinigkeus had. Na het rustige 18. 0–0 f519.Dd3 f4 20.Pc2 f3 21.g3 h5 ont-wikkelt zwart een vreselijk initia-tief tegen de witte koning. Beterzelf aanvallen, zo vond hij.Commentator Jongsma en zijnpubliek waren het er over eens dathet aannemen van dit pionofferveel te gevaarlijk zou zijn voorzwart. Maar Ponomariov meendedat zwart de uitdaging wel moestaannemen omdat het alternatief18...Lxe3 19.Pxe3 h5 20.b3 wit hetbeste spel zou geven. 18...Lxh419.g3 Lf6 20.b3 Vanaf hier was dezaal zowel bruisend als muisstil.De spanning trilde door de tentzei-len (J). 20...Lg7 21.f4 exf4 22.gxf4Te8 23.Df3 Kg8 Pas de eerstenieuwe zet van Kramnik! (J)24.Tah2 h5

38...Dg3+ [38...Ld8? 39.Lb5+Txb5 40.Dg7+ Dxg7 41.fxg7]39.Ke2 Dg2+ 40.Ke3 Dg3+41.Ke2 Dg4+ 42.Kf2 Ld8 43.Lf1[43.Dg7+ Kc6] 43...Kc6 De sim-pelste weg naar remise. Mindereenvoudig is het na 43...Dxe444.Lg2 De5 45.Dg7+ Kc6 46.Da7Txb3 47.Pb6+ Kb5 48.Lf1+ Kc649.Lg2+ d5 50.Lxd5+ Kb551.Lc4+] 44.Dxd8 Dh4+ 45.Kg1Dg3+ (0,5-0,5).

De slotakte in de tent was de una-nieme beslissing van het publiekom de publieksprijs voor de meestspectaculaire partij van die dag toete kennen aan beide spelers.

Bij de voorbereiding hadPonomariov gerekend op 24...h6.25.Txh5?!! Achteraf niet het bestevond hij. Hier had ik Df2 moetenspelen wat ik van plan was na24...h6. 25...gxh5 26.Dxh5 Te627.Dh7+ Met Tg1 had wit hierremise kunnen forceren, dat hadook de voorkeur van Fritz. Maarwit wil meer. [27.Tg1 Kf8 28.Txg7Kxg7 29.Pf5+ Kg8 30.Ph6+ Kg731.Pf5+] 27...Kf8 28.Tg1 Tg629.Txg6 fxg6 30.f5 De enigemanier om de aanval voort te zet-ten. Alle andere zetten verliezenvolgens Ponomariov zelfs, zoalsbv. 30.Pc7 Ne7 31.f5 (Maar wat iser mis met 31.Ped5 Pg8 32.Dxg6 ?- AvdB) 31...d5 32.Pexd5 gxf5 of30.Pf6 Ne7. 30...Dg5 31.Pf4 Pe7[31...Dxf4 32.Dg8+ Ke7 33.Pd5+]32.Pxg6+ Ke8 Een ontsnappingwaarmee Ponomariov geen reke-ning mee had gehouden. Met dedame op g5 kan zwart nu via eeu-wig schaak altijd remise afdwingen[32...Pxg6 33.Dg8+ Ke7 34.Pd5+Kd7 35.Dxg7+] 33.Pd5 De laatstereserves worden aangesproken.33...Dg1+ 34.Kd2 Dg5+ 35.Ke1Lf6 Zwart wil meer dan remise.36.Pgxe7 Lxe7 37.Dh8+ Kd738.f6

luisteraars beter dan aljechin in 1935

In 1935 speelde Max Euwe tegenAlexander Aljechin om het wereld-kampioenschap. De match werdgespeeld in diverse steden inNederland en de 15e partij vondplaats op 5 november in het Badhotelte Baarn. De stand was op datmoment 7-7. De partij werd op de 40ezet afgebroken (dat kon toen nog) ende door wit (Aljechin) afgegeven zetwas 41.Lxb5, waarna de volgendestelling op het bord verscheen:

‘Bij de hervatting kwam Aljechin van-wege autopech ruim een half uur te

laat en zag tot zijn verbazing dat wit’sklok nog steeds liep. Euwe wilde eerstAljechins gezicht zien voor hij zijn zetdeed, De stand was, zo had Euwethuis getaxeerd, was namelijk na demeest aannemelijke voortzettingenvoor hem verloren. Er was nog maaréén kans, en de vraag was of Aljechindat bij de analyses ook had ontdekt.Dat zou dan aan Aljechins gezicht bijde hervatting te zien zijn, reden voorEuwe om dat schouwspel eerst af tewachten alvorens zijn zet te doen. ZouAljechin met een blij gezicht binnen-komen, dan had hij niets in de gatenen kon Euwe zonder bezwaar de


7

hoofdvariant van zijn verdedigings-plan uitvoeren, waardoor remiseonvermijdelijk zou zijn. WelnuAljechin kwam stralend binnen, dui-delijk zeker van zijn zaak. De prachti-ge verdediging van Euwe overrompel-de hem en twintig zetten later werd devrede getekend.’ aldus de Max EuweBiografie.

Vanaf de diagramstand werd de partijop 26 januari, tijdens het Corus toer-nooi 2005, opnieuw gespeeld doorradioluisteraars tegen afwisselendSosonko/vd Wiel/Bouwmeester. Netals Euwe spelen de luisteraars41...Ld3 De enige kans aldus Euwedestijds: ‘De loper mag zwart nietslaan, bv. 41...Kxb5 42.Te1 Pxg4 –loperzetten zijn evenmin voldoende –43.Txe4 Pxh2 44.Te5+ en het iseigenaardig, dat wit dank zij de a-pion de partij toch nog wint. Gaat dezwarte koning naar a6 dan volgt45.Kb4, Te6+ met verovering van dec-pion door de koning. Vervolgenseen koningsmars naar c5, het opruk-

Pd3+ 52.Kd1 Pf2+ 53.Kc1 Pd3+54.Kc2 Pf2+ 55.Kxc3 Pxg4 56.h4Pe5 57.h5 Kf4 58.Ta7 Ld3 59.Lc2Lxc2 60.Kxc2 Pc6 61.Txh7 gaf zwartop. De luisteraars deden het dus beterdan Aljechin die niet verder kwamdan remise. Of waren hun tegenstan-ders minder goed dan Euwe?

In werkelijkheid ging de 15e wk-par-tij Aljechin-Euwe na de 43e zet alsvolgt verder: 43...Pf4 44.Lb7 Pe2+45.Kd2 Pd4 46.Te7 Kb4 47.Le4Lxe4 48.Txe4 Pf3+ 49.Ke2 Pxh250.Kf2 a6 51.Ke2 Kxa5 52.Txc4Kb5 53.Te4 a5 54.Te5+ Kb455.Txg5 a4 56.Kd3 a3 57.Kc2 a258.Kb2 a1D+ 59.Kxa1 Kc3 60.Tg7h6 61.Tg6 Kd3 (0,5-0,5) Euwe wonuiteindelijk de match met 15,5-14,5,een belangrijk half puntje dus. Bij 15-15 had Aljechin zijn wereldtitelbehouden en had Nederland tot opheden geen wereldkampioen schakengehad. (Aad)

ken van de a-pion naar a6, een toren-schaak op de zevende rij en tenslotteverovering van de zwarte a-pion.Dezelfde methode beslist als zwart44...Kc6 speelt. Aldus blijft nog de zet44....Ka4 over, maar deze verliest alsvolgt: 45.Txg5 a6 46.Kxc4 (dreigt47.Tg2) 46...Pf3 47.Tg2 Kxa5 48.Kc5Ka4 49.Tg4+ gevolgd door Tg3 enstukwinst. Ook na 45...Pf1, Pf3 of h6verliest wit in deze variant’ (MaxEuwe Biografie). 42.Te1 Pg6 [Euwe:42...Pxg4? 43.La6 (43.Tg1 Kxb544.Txg4 Kxa5 45.Txg5+ Kb6=)43...Pf6 44.Lb7 met de dreiging45.Te7+- 44...Kd6 45.Kd4;42...Kxb5? 43.Txe5+ Ka6 44.Kb4+-;42...Pf3 43.Te3 Pxh2 44.Ld7+-]43.La6 Tot zover volgen de luiste-raars de oorspronkelijke partij, maarhier spelen zij niet zoals Euwe43....Pf4, maar vervolgen met eenlater door Euwe als beter gegevenvoortzetting 43...La4 Pf4 44.Te5+Pd5+ 45.Kd2 en na 45...Kd446.Txg5 c3+ 47.Kc1 Pb4 48.Lb3Le4 49.Tg7 a6 50.Td7+ Ke3 51.Tc7

De tiende editie van dit toernooi zalworden gehouden op zaterdag18 juni 2005, vanaf 10.30 tot17.00 uur, in gebouw De Zespunt,Molenlaan 10 te Moordrecht. Hetwordt, zoals blijkt, ook ditmaal weergesponsord door Bouwbedrijf FransVink & Zn BV uit Moordrecht.

Voor de invitatiegroep zijn inmiddels9 deelnemers uitgenodigd welke scha-ken bij de vier in het Zuidplasgebiedactieve verenigingen. Dit betreft:Dick Bac, Ben van Geffen en Gerardvan Ommeren van sv. Moerkapelle,Gerard Nieuwenkamp en Edo

Pouwelse van sv. Nieuwerkerk a/dIJssel en Erik Hennink en Mark vanPutten van de WaddinxveenseSchaakvereniging. Voor De IJsselzullen Jan Evengroen, Pim te Lintelo(winnaar kandidatengroep 2003) enRené Ordelman acte de présencegeven. Twee wildcards zijn weer ver-geven aan de in Nieuwerkerk a/dIJssel wonende spelers van Krimpena/d IJssel 1 Dick Brus en titelverdedi-ger Marcel Glissenaar.

Naast de invitatiegroep is er ook weereen kandidatengroep (12 deelne-mers) waarvan de deelnemers door

elk van de verenigingen worden aan-gewezen. De samenstelling van dezegroep is op dit moment nog nietbekend. De winnaar van deze groepzal bij de volgende editie van de Top12 worden uitgenodigd voor de invi-tatiegroep.

Voorts is er weer een dubbelrondigevierkamp tussen clubviertallen(rating maximaal 1700) van de vierZuidplas schaakverenigingen.Tenslotte staat er ook een top 12 voorde jeugd (t/m 13 jaar) op het pro-gramma. Elk van de verenigingen zalhiervoor kandidaten afvaardigen.

het vink zuidplas top 12-toernooi


8

Sinds kort is er op de RSB website(www.r-s-b.demon.nl) een discussie-rubriek geopend onder de naamForum waarin iedereen zijn ei kwijtkan. Inmiddels zijn er een aantalonderwerpen die de gemoederenbezighouden cq hielden. Voor hen diedeze rubriek niet volgen of kunnenvolgen, hieronder een tweetal itemsuit deze rubriek.

De eerste betreft het al belegen onder-werp over of vrouwen beter schakendan mannen of juist niet. Daarbijkwam ook aan de orde of schakendoor mannen tegen vrouwen anderswas dan schaken tegen mannen. Hetbleef zoals immer een welles nietesdiscussie. Interessant werd het echtertoen ene Albert Gender zich in de dis-cussie mengde.

‘Als we als schakers nou eens echtgaan emanciperen dan stel ik voor datwe een toernooi organiseren waarbijde mannen verplicht worden een jurkaan te doen. En de vrouwen een heer-lijke strakke spijkerBROEK. Het top-punt van humor is: Het DonnerMemorial dat gewonnen wordt doorJudit Polgar!!‘

Na een serieus antwoord van ene Gertvan Driel, die ondermeer opmerkt:‘Het (schaken tegen vrouwen) voeltgewoon anders en omdat je je andersvoelt, schaak je ook anders en meestalgaat dat ten koste van je spel. En alsje dan verlies, baal je er misschientoch wel extra van omdat je jezelf deschuld ervan geeft dat je van eenvrouw verlies ómdat je tegenstandereen vrouw is’. opnieuw een reactievan Albert: ‘Gert ik wil wel eenstegen jou schaken waarbij de verlie-zer na de partij een week lang eenjurk aan doet.’

Dat vond lang niet iedereen leuk:‘Kijk, zo'n opmerking van Albert isnou echt dom. Daar is iedereen hetmee eens neem ik aan?’ en ‘Ja,begrijp de reactie van Albert ook niet

wat hij ontvangt zonder enige voorbe-houd op de website. Niet toevallig zitdaar veel Messemaker nieuws bij,want die berichten ontvangt hij in zijnfunctie als webmaster van deMessemaker uiteraard in overvloed.Of je alles, dus ook die eigen site arti-kelen ook op de RSB website moet(kan) zetten daar zou je met een kri-tisch oog naar moeten kijken. Er moetdan echter wel een beleid zijn dat ditduidelijk maakt.’

Daarop volgden diverse hiermeeinstemmende reacties met als belang-rijkste die van Peter Kemner: ‘In detijd dat ik redakteur was van DeSpiegel, hadden we een redaktiesta-tuut. Het RSB-bestuur was eindver-antwoordelijk voor wat er in deSpiegel verscheen. De redakteur hadwel in principe alle vrijheid om keu-zes te maken. Ik vermoed dat hetmomenteel wat betreft de RSB-siteniet anders is. Alleen: met de Spiegelhadden we altijd last van het feno-meen drukkosten en daardoor was hetsowieso zaak om heel secuur de kopijte zeven. Met internet heb je geen lastvan die beperking, alles kun je inprincipe plaatsen, ruimte zat. Datbrengt wel met zich mee dat het heelverleidelijk is om zo uitgebreid moge-lijk te zijn, en dat gaat dan wel eensten koste van de leesbaarheid en over-zichtelijkheid van een site. Ik zou dusvoorstander zijn van puur RSB-gere-lateerd nieuws op de voorpagina endaarnaast eventueel een rubriek ofpagina die linkt naar diverse teamver-slagen, zoals ook de KNSB dat doetna een KNSB-ronde. Wellicht alsonderdeel van de competitie-pagina.Het zou ook teamleiders en webmas-ters kunnen stimuleren hun link temelden aan Ab.’

Vervolgens kwam er een metamorfo-se van de RSB website. De nieuwsru-briek werd ontdaan van de wedstrijd-verslagen. Deze bleven er echter welop staan, maar onder een afzonderlij-ke rubriek, gesplitst in KNSB-compe-

echt. Wat heeft het aantrekken vaneen jurk na het verlies van eenschaakpartij in vredesnaam te makenmet het feit of vrouwen wel of nietbeter schaken én waarom het verve-lender is van een vrouw te verliezendan van een man? Bovendien: er is inde hele KNSB ratinglijst géén Genderterug te vinden, dus het is klaarblijke-lijk niet Albert z'n echte (volledige)achternaam.....’ Waarna een wijsneusopmerkt: ‘Kijk eens in Van Dale bijgender, zucht’.

Tot slot Albert: ‘Gelukig dat er in inde schaakwereld nog mensen zijn dieweten wat er in de Dikke Van Dalestaat. De rest zou voor straf een jurkaan moeten.’

Een tweede onderwerp betrof hetRSB websitebeleid dat werd aange-kaart door de eindredacteur van ditblad: ‘De RSB beschikt over een pri-ma website en een uitstekende web-master, maar wat ontbreekt is eenwebsite beleid. Wat zetten we wel enwat zetten we niet op de website? Inz’n algemeenheid zou je geneigd zijnte zeggen dat de berichten betrekkingmoeten hebben op de RSB (personen,verenigingen) en het verenigingsni-veau dienen te ontstijgen. Naar mijnmening hoort een verslag van hetNoteboom toernooi op de LSG enKNSB site (en staat daar ook). Hetbericht is interessant, maar niet rele-vant voor de RSB en bovendien is hetelders te vinden. Prestaties van jeugd-spelers van Messemaker 1847 op hetGlasstad toernooi is louter vereni-gingsinformatie en niet op zijn plaatsop de RSB site. Hetzelfde geldt voorde belevenissen van Messemakerschakers op het Corus toernooi. Hetbericht over de onderscheiding vanschaakster Peng is relevant voor deRSB omdat zij lid is en speelt bij deRSB vereniging Rotterdam. Die laat-ste informatie, die ontbreekt in hetKNSB bericht, zou je er als webmas-ter aan toe kunnen voegen. Op ditmoment plaatst de webmaster alles

forum


9

titie en RSB-competitie. Onder datlaatste hoofd verscheen alles wat niettot het eerste behoorde, dus ook deniet op de RSB-competitie betrekkinghebbende items.

Mijn reactie: ‘Hoe snel kan het gaan.De website is inmiddels geschoond ende eerder door mij gemaakte opmer-kingen zijn nu niet meer van toepas-sing. RSB-beleid of webmaster beleid,mij maakt het niet uit. Wel viel het meop dat onder het item wedstrijdversla-gen onder het hoofd RSB competitieook nog andere verslagen voorkomen.Misschien hier nog een splitsingmaken. Overigens zouden toernooi-verslagen van RSB verenigingen m.i.best in de hoofdrubriek kunnen wor-den opgenomen. Veelal zijn onder dedeelnemers leden van diverse vereni-gingen en de info bestrijkt dus eenruimer gebied dan het verenigingsni-veau.’

Vervolgens het laatste woord vanwebmaster Ab Scheel: ‘Beste Aad, Ikheb dit op eigen initiatief gedaan, ikweet nu alleen niet of dit nu ook weerniet goed is. Ik hoor het graag van je.’

Complete keuken. Echt van allegemakken voorzien. Heerlijke bed-den. Beddengoed en handdoeken involdoende mate aanwezig. Voeg daar-bij dat alles superschoon was.Wij hadden het geluk dat het zaterdagen zondag mooi weer was in de och-tend. Lange wandelingen gemaakt en’s avonds heerlijk gegeten. ’sMiddags lagen er twee van ons tebubbelen, één te computeren, één telezen en één later tv te kijken of dekrant te lezen. Het was zo heerlijkontspannend allemaal.Wij hebben ons hier heerlijk ver-maakt. Vele vrienden van ons hetadres www.Scheveningen-verhuur.nlgegeven en er waren er die ook gelijkeen weekeindje gingen boeken. Wijgaan zeker nog een keer terug. Het isecht de moeite waard. Heerlijk uitge-rust. ’s Avonds nog lekker gekaartmet een drankje. Iedereen aan tebevelen.Anita, nogmaals bedankt en ik hoophet volgend jaar weer te winnen.’(Edo en Monika Pouwelse met vrienden)

Aan het slot van het toernooi om deZilveren Dame werd vorig jaar en hetjaar daarvoor een speciale prijs ver-loot onder de deelnemers die mini-maal 5 van de zes ronden haddenmeegespeeld. Hieronder een verslagvan het weekendje van en door EdoPouwelse, een tevreden winnaar.

‘Ik was de gelukkige vorig jaar omeen weekeindje Scheveningen te win-nen. Het is het appartement van Anitavan Eck, de zus van Gerard van deWouden, en zij stelt ieder jaar eenweekeind ter beschikking van deschaakvereniging de IJssel.Op vrijdag 4 maart 2005 gingen wij,mijn vrouw en ik met twee van onzebeste vrienden naar Scheveningen.Wij betraden het appartement omst-reeks 16.30 uur. We werden gelijkwegwijs gemaakt door Anita. Borghoefde niet alles was perfect.Schitterend appartement, vijf minutenvan het strand, met computer, interne-taansluiting, drie tv’s, Canal plus,dvd’s en video’s, met daarbij nog eenschitterend tweepersoons bubbelbad.

weekendje scheveningen


10

Tegen de afspraken in verscheenTheo van Herk niet in Nederland ommee te doen aan het Corus toernooi.Dat zadelde teamleider Frank van dePavoordt op met de nodige extrainvallersproblemen. Ondanks datbleef het team knap overeind, al washet jammer dat de streekderby verlo-ren ging. Het degradatiespook, als dater al was, is definitief uit zicht en erwordt, met nog één ronde te gaan,alleen maar omhoog gekeken. Hoeliggen nu de kansen? De nummerséén en twee promoveren, maar vorigjaar maakten zowel Groenoord als SORotterdam geen gebruik van hun pro-motierecht. Wanneer dit dit jaar weerhet geval is, zijn er dus kansen voorde nummers drie en vier. Shah Mataheeft de beste papieren voor de derdeplaats en zowel De IJssel alsMessemaker 2 zijn kandidaat voor devierde plaats. De IJssel speelt tegennummer laatst Nieuwerkerk a/d IJsselen Messemaker tegen nummer éénSO Rotterdam 3, daarbij moet DeIJssel twee bordpunten goedmaken opde Gouwenaars. Op de gezamenlijkeslotavond op 20 april valt de beslis-sing. Hieronder het wedervaren in delaatste drie wedstrijden.

winst tegenspijkenisse 2 inenerverende wedstrijd

De wedstrijd tegen Spijkenisse 2 wasbelangrijk. Bij verlies van de wed-strijd zou De IJssel in de degradatie-zone belanden maar bij winst zou aan-sluiting met de kopgroep behoudenblijven. Met een gemiddelde ratingvan 1889 tegen 1816 was het IJssel-team favoriet. Maar in de voorgaandewedstrijd had het team uit Spijkenissewel Messemaker 2 geklopt, dus hetwas oppassen geblazen.Bij Spijkenisse vond men dat het erna het eerste uur uiterst prettig uitvoor hen uitzag.’De meeste bordenstonden beter,’ aldus teamleidsterWilma Meijer, ’maar Sander (tegenRené Ordelman) en Erik (tegen HansLodeweges) stonden reeds wat passief

problemen waar tegenstander Paul deFreitas (1816) hem mee opzadeldezorgden ervoor dat de vlag viel voor-dat hij zijn 35e zet had gedaan (2-2).René Ordelman (bord 6) had op hetCorustoernooi al een partij gespeeldmaar hij speelde er niet minder door.Hij verkreeg tegen Sander de Groot(1687) gemakkelijk gelijkspel en ver-overde zelfs een pion. Maar de winstzag hij niet meer zitten en ging in opremise (2,5-2,5). Mick vd Berg (bord8) speelde met zwart (!) tegen JosRuigrok (1753) zijn derde partij in het1e team. Het werd een Franse partij,al was de Tarrasch variant niet echtnaar zijn zin want die kreeg hij langetijd niet op het bord. Hij kon langza-merhand gelijkspel bereiken.Misschien had hij zelfs wel de beterestelling toen tot remise werd besloten(3-3). Jan Evengroen (bord 1) enHans Lodeweges (bord 4) moestendus voor de beslissing zorgen. Bij Janwas het tegen Vincent de Jong (1973)lange tijd een gelijk opgaande strijd.Jan investeerde toen een kwaliteittegen een mooie vrijpion en die bleekbeslissend (3-4). Hans had die dagook al een wedstrijd op hetCorustoernooi gespeeld en moest ookhier tot het eind doorgaan. Kort voorde tweede tijdnood was het bord nogvol waarbij de stelling van Hans lichtin het voordeel leek. Hans wilde welremise maar tegenstander Erik Groen(1836) moest door tot het bittere ein-de. Hans zorgde daarvoor (3-5). Een nuttige overwinning die ervoorzorgde dat De IJssel aansluiting hieldmet de kopgroep. Bij Spijkenissewaren ze uiteraard minder tevreden,‘we hadden moeten winnen en hebbenhet verknald, zo simpel is het’.

verlies in schaakderby tegengoudse concurrent

In Gouda trad het eerste team op 14februari aan tegen het tweede teamvan Messemaker 1847, zoals altijdeen beladen derby. Vanwege het feitdat de spelers van beide teams geen

en ook Jeffrey (tegen Frank Visser)had een moeilijke stelling. Vincent(tegen Jan Evengroen) kwam al snelnaar me toe of hij op remise kon spe-len, daar zijn stelling geforceerd dezerichting op leek te gaan. Mijns inzienswas dit te vroeg en zodoende werd erdoorgespeeld.’ Frank Visser (bord 7)was de eerste die klaar was. Het waseen snel gespeelde wedstrijd waarbijhet ernaar uitzag dat de partijen elkaarin evenwicht hielden. Jeffrey Stoffers(1835) had zich, volgens het verslagop de website van Spijkenisse, goedteruggevochten vanuit een slechterestelling, maar kwam na het ruilen vantwee paar torens in een verloren pion-neneindspel terecht. Zijn tegenstan-der, Frank dus, maakt echter een enor-me inschattingsfout waarvan Jeffreyhad kunnen profiteren (winst i.p.v.verlies). Deze speelde echter vrijwelzonder nadenken de verliezende zeten dus: 0-1. Ook de tweede partij, dieklaar was, viel gelukkig voor DeIJssel. Ronald Mandersloot (bord 5)had zich tegen Kees van Toor (1802)totaal vergaloppeerd en stond op eengegeven moment maar liefst tweestukken (!) achter. Normaliter zou hijopgeven maar vanwege het clubbe-lang ging hij nog even door.Spijkenisse: ‘In plaats van op tegeven ging zijn tegenstander nog(veel te) lang door.’ Gelukkig maarwant het bracht de tegenstander waar-schijnlijk in verwarring, een wanhopi-ge aanval van Ronald bracht hemopeens de winst (0-2). Maar ook bijDe IJssel konden ze er wat van. Frankvd Pavoordt (bord 2) vergistte zich,kwam tegen Rob Kalkman (1799) opgroot materiaalachterstand en konvervolgens opgeven (1-2).Merkwaardig was wel dat Spijkenissehier geen melding maakte van eenblunder. Pim te Lintelo (bord 3) hadde hele avond de best ogende stellinggehad. Meestal heeft hij niet zoveelmoeite met de tijdnood, maar mis-schien is hij teveel gewend aan deelektronische klok. De nu gebruikteconventionele klok en natuurlijk de

de ijssel 1 doet weer mee om de ereplaatsen


11

onbekenden voor elkaar zijn was alsverrassingseffect gekozen voor eenalternatieve opstelling. Maar achterafbleek dat niet echt een voordeel.“Schakers De IJssel verslikken zich ineigen tactiek” kopte Henk deKleijnen (HdK) in het verslag voorhun website (en zoals bij Messemakertoen gebruikelijk stond het dan even-eens op de RSB site). “Het uitkomenin een zogenaamde 'tactische opstel-ling', waarbij de spelers door elkaarworden gehusseld in plaats van involgorde van sterkte aan de bordenplaats te nemen, is in de schaaksportvrijwel per definitie tot mislukkengedoemd. Het verrassingselement legthet steevast af tegen de onwennigheidvoor de betrokken spelers, zeker alsdie zelf pas kort voor de start wordengeïnformeerd. Een dubbele misser,die Messemaker 1847 - incompleetvanwege de verhindering van captainen steunpilaar Eduard van Dijk - inde kaart speelde” aldus de Messe-makerrapporteur. Topscorer Ronald Mandersloot, dit-maal aan het voorlaatste bord (en vol-gens zijn tegenstander ‘veel te laagingezet’), was snipverkouden maarging weer ambitieus van start. Hij gafin de opening al een pion om spel tekrijgen. Zijn tegenstander Henk deKleijnen (1774) koos de beste verde-diging, handhaafde de plus pion engezien zijn fysieke gesteldheid accep-teerde Mandersloot de aangebodenremise. Bij René Ordelman (bord 6)tegen Henk van de Wösten (1883)stond al snel een remisestelling op hetbord. Zijn tegenstander ging risico’suit de weg en dat betekende dat ervoor hem weinig meer te verdienenviel dan het halve punt. De IJsselkwam op achterstand door een neder-

Messemaker zijde, te omzeilen entoen leken de kansen open. Tenonrechte dacht hij echter (‘na eenhilarische blufzet’ – HdK) de dame teverliezen en gaf onnodig en tot verbij-stering van de IJsselspelers en vreug-de van de tegenpartij de partij op. Tevroeg opgegeven dus, maar volgensMessemaker insiders stondHortensius ook technisch duidelijkgewonnen (4,5-2,5). Frank Visser(bord 3) kon toen tegen PeterVorstermans (1936) uiteindelijkslechts de eer redden. Hij was in deopening een pion achter gekomen entoen hij in tijdnood kwam leken demoeilijkheden groot. Met een sterkloper paar schiep hij zich vervolgenstoch nog volop kansen en na eengeweigerd remise aanbod werd dewinst definitief binnengehaald.Eindstand 4,5-3,5 in het voordeel vanMessemaker 1847.

koploper so rotterdam 3krijgt klop

Het zag er zorgwekkend uit voor deaanvang van de voorlaatste RSB wed-strijd tegen SO Rotterdam 3. Het teamkon niet in de sterkste opstelling aan-treden. Met behalve een vaste invallervoor de niet meer spelende Theo vanHerk, ditmaal Menno van Dijk, moestvanwege ziekte van Frank van dePavoordt Leen Boonstra op het laatstemoment als tweede invaller wordenopgesteld. Geen goede vooruitzichtendus, maar desondanks zette het team,met gemiddeld circa 100 ratingpuntenminder, een prima prestatie neer.Ronald Mandersloot opende met eensnelle zege tegen Theo Hoogesteger(1761)dankzij goed rekenwerk in eenscherpe stelling na verkregen ope-ningsvoordeel met het koningsgam-biet. Hij lust er wel pap van. Sneldaarna was het alweer gelijk doordatHans Lodeweges, ditmaal weer eensmet wit, zich in een AlbinsTegengambiet liet verrassen doorVreugdehil (1915) met een konings-aanval en met een fraai torenofferwerd uitgeteld. Jan Evengroen stakaan het eerste bord evenals zijn tegen-stander John Schell (2064) veel tijd inde beginfase van de partij. De remise-

laag van Pim te Lintelo. Bij hem ginghet er hard aan toe: er lag zelfs bloedop het notatieformulier. Hij had lastvan een bloedneus (‘bloed vloeidevroeg’ – HdK) maar zoals al snelbleek ook van beperkte bedenktijd.Tegenstander Willem Jan van deBroek (1895) speelde energiek en Pimkon aanvankelijk niet in zijn spelkomen. Toen het hem uiteindelijk eenbeetje lukte, was er nauwelijks nogbedenktijd. Hij redde het weliswaarnog binnen de gestelde tijd maar toenwas de stelling al verloren (1,5-0,5).Het werd gelijk toen Jan Evengroenspelend aan bord 5 zijn opponentLeslie Tsjoo (1865) met een beslis-send stukoffer tot overgave dwong.(‘sleepte in een kolkende massa, diealle kenmerken van een slangenkuilvertoonde, de winst weg voor de ogenvan de zich manhaftig verzettendeTsjoo’ – HdK). Frank van dePavoordt, (‘komisch genoeg aan heteerste bord’ – HdK) speelde tegen Jan

Cheung (1974) een prima partij. Hijkwam een pion voor, maar dat bleekbij lopers van ongelijke kleur onvol-doende voor de winst. Na een eeuwigschaak manoeuvre moest hij definitiefin remise berusten. Door verlies vanHans Lodeweges tegen Cees Brinkers(1968) aan bord twee kwam er een3,5-2,5 achterstand op het scorebord.Ook hij had ernstige tijdnood proble-men. Met pion achterstand lukte datnog net, maar het resterende toreneindspel kon hij niet redden. Dedefinitieve nederlaag van De IJsselwerd een feit door verlies van invallerMenno van Dijk aan het laatste bord.Ondanks ernstige tijdnoodproblemenwas het hem gelukt de valkuilen vanTon Hortensius (1812), invaller aan


12

grens werd daarbij niet overschredenen nog voor de twintigste zet werdhier de vrede getekend. Op datmoment had Pim te Lintelo na eenopeningsmisser van zijn tegenstanderGerard Kool (2115), de Rotterdamsetopscorer met 4,5 uit 5, al een gewon-nen stelling op het bord en hij liet kortdaarna de 2,5-1,5 voorsprong aanteke-nen. Voor de derde maal in zijn IJsselcarrière profiteerde hij van dezelfdeopeningsfout in het damegambiet.Een onverwachte meevaller zorgdevoor een 3,5-1,5 stand. Menno vanDijk had tegen Kastelein (1866) meteen kwaliteit en een pion achter eenzo goed als verloren stelling, maarkreeg plotseling een ‘tweede kans’toen hij een volle toren cadeau kreeg.Dat cadeautje werd deskundig verzil-verd. Toen al gloorde de overwinning.Die werd definitief toen RenéOrdelman tegen Strijdhorst een eind-spel met dame en toren en plus pion

Boonstra (bord 5) toen nog steedsbezig met zijn partij tegen Wim dePaus, in sterkte met 1923 zo’n 350punten hogere rating. Met de rugtegen de muur had hij het toch nogeen avond vol gehouden. In de slotfa-se was er zelfs mogelijk een kleinremisekansje. Dat werd gemist entoen was het over en uit (5-3).(Aad/Mick)

bekwaam tot winst voerde (4,5-1,5).Topscorer Frank Visser (bord 3) trofzijn inmiddels vaste tegenstanderMartin Noordijk (2070). Hij moestvol aan de bak. Na een avond hardwerken deed hij een remise aanboddat aanvankelijk werd geweigerd,maar bij de voor de Rotterdammers alverloren stand werd dat een paar zet-ten later alsnog een feit. Ondanks zijnvroege openingsfout was Leen

Stand in de promotieklasse na 6 ronden:

Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

1. SO Rotterdam 3 8 26,5 xx 3,5 5 . 3 5,5 4,5 5

2. Groenoord 1 8 26 4,5 xx 4 4 3,5 . 5 5

3. Shah Mata 1 8 26 3 4 xx 4,5 4 5,5 . 5

4. Messemaker 1847 2 7 26 . 4 3,5 xx 4,5 4,5 3,5 6

5. De IJssel 1 7 24,5 5 4,5 4 3,5 xx 2,5 5 .

6. De Willige Dame 1 5 22,5 2,5 . 2,5 3,5 5,5 xx 4,5 4

7. Spijkenisse 2 4 22,5 3,5 3 . 4,5 3 3,5 xx 5

8. Nieuwerkerk ad IJ. 1 1 18 3 3 3 2 . 4 3 xx

slechte verliezers?‘Uiteraard was de teleurstelling groot aan de zijde van De IJssel, waar enkele spelers en supporters duidelijk te ken-nen gaven slechte verliezers te zijn. Spijtig slot van een verbeten, maar sportief duel waarin - voor wie kan objective-ren en relativeren - Messemaker 1847 niet onverdiend aan het langste eind trok’ aldus Henk de Kleijnen op de RSB-en Messemaker website. Dat liet teamleider Mick van den Berg niet op zich zitten en hij stuurde Ab Scheel, de webmaster van zowel deMessemaker- als RSB website en tevens wedstrijdleider ter plaatse, het volgende bericht: ‘Ik heb de grootste waarde-ring voor wat je als webmaster voor de RSB doet en heb daarom nooit commentaar gegeven. Maar gisteren stoordeik me aan een tendentieus verslag van Henk de Kleijnen over de confrontatie van Messemaker tegen De IJssel. Eerstwilde ik m’n schouders erover ophalen, zoals ik vaker doe bij de verslagstijl van Henk, maar later vond ik dat ik jehet even moet laten weten. Dat dit artikel op de site van Messemaker wordt geplaatst kan ik billijken. Ik vind dat jedaar als Messemaker vrij in bent. Ook je keuze om regelmatig artikelen van de Messemaker-site ook op de RSB-sitete zetten kan ik billijken. Het is jouw keuze al vind ik niet, dat één vereniging daar extra uitgelicht moet worden. Bijhet artikel van Henk van gisteren, irriteerde me de toon die in het artikel wordt gezet. In de euforie van de overwin-ning dacht je waarschijnlijk dat het ook wel groot nieuws voor de rest van de RSB-populatie was. De verslagstijl vanHenk ken ik langzamerhand wel maar met name in het laatste deel van het artikel gaat hij wel wat ver door een aan-tal spelers en supporters van De IJssel als slechte verliezers neer te zetten. Afgezien van het feit dat ik dat niet hebgeconstateerd, is het is net of je schrijft over een stel voetbalvandalen. De IJssel wordt zo wel heel speciaal neerge-zet. Nogmaals op de Messemaker-site kan ik billijken dat je minder kritisch bent, maar op de meer publieke RSB-siteworden krijgen die woorden voor diegenen die niet aanwezig waren een lading die ik niet prettig vind.’ Reactie van Ab: ‘Ik ben het wat Henk zijn schrijfstijl betreft helemaal met je eens, ik vind het geen pas hebben wat hijin de laatste alinea zegt (maar ik zal en kan nooit knippen in een artikel), ook ik heb dat niet geconstateerd.’Achteraf bleek dat het ging om een incident in de slotfase toen Menno in de eerste tijdnood zat en Vostermans vanFrank Visser een remiseaanbod had gekregen. Vorstermans overlegde nogal luidkeels met zijn teamleider. OmdatMenno daar last van had, vroeg teamleider Mick of ze ergens anders konden overleggen. Toen het niet hielp legde hijzijn hand op zijn schouder en probeerde hem te bewegen om naar buiten het lokaal te gaan. Vostermans stoorde zichdaar vreselijk aan en bleef zelfs na afloop van de match nog opmerkingen maken. En natuurlijk dikte onze voorzitterhet toen nog wat aan. Misschien heeft HdK dat opgevat als een teken van ‘slechte verliezers’.


13

Hierbij ook weer het verslag van degebeurtenissen bij de IJsseljeugd in deafgelopen maanden. Allereerst kon-den we weer een nieuw lid begroeten.Het is Jeroen Box, die nog wel ergjong is, maar het spel al goed door-heeft. Welkom Jeroen! Maar helaasmoest onze laatste IJsseldame Judievan Eck weer bedanken omdat ze opmaandag andere dingen te doen heeft.En gelukkig was ook Jerome Jacobseweer terug. Hij was lange tijd ziekmaar kon onlangs gelukkig weer ophet jeugdschaak verschenen. De afgelopen periode kende een ron-de in de snelschaakcompetitie en 8rondes in de jeugdcompetitie.Daarnaast waren er nog teamwedstrij-den en diverse andere wedstrijdenwaaraan IJsseljeugd mee deed.

toen hij een paar nederlagen moestincasseren, is daar voor het momenteen eind aangekomen. Momenteel isBernard de trotse aanvoerder van deranglijst. Maar naast Jerry doen ookMischa en Sjoerd nog steeds mee omde kopposities. Mischa liet dat ziendoor van Jerry te winnen maar ookdoor Bernard op remise te houden ter-wijl Sjoerd zowel Jerry als Bernardeen nederlaag bezorgde. In de subtopstrijden Valentijn Polder, JeromeJacobse, Byron Voorbach en Arie enJitse Macdaniël om de plek achter dekoplopers. Ook Ramon Merbis isweer helemaal terug: de laatste 7 ron-des haalde hij 50% van de punten bin-nen. Routinier Sijmen Knipscheer ennieuwkomer Sydney Siahaya blijvenop de ranglijst nog net onze sterkstedame Lotte vd Wouden voor. MartenEvengroen laat onverwacht wel eenseen puntje liggen. MichaelSpeksnijder, inmiddels ook al eenroutinier laat door weinig concentratiede winst nog wel eens glippen. Datgeldt niet voor Huub van Eck die zichuitstekend weert, wat ook geldt voorons jongste leden Jeroen Box enAnneloes Keizer.

snelschakenEr werd ook weer een ronde gespeeldin de snelschaakcompetitie. In de A-groep was Bernard Evengroen daar debeste met 4 overwinningen tegen resp.Mischa Grasmeyer, Sjoerd Keizer,Valentijn Polder en Byron Voorbach.Mischa en Sjoerd Keizer veroverdenelk 2 punten en Valentijn en Byronelk één. De koppositie in de B-groepwerd gedeeld door Arie Macdaniël enRamin Merbis voor SijmenKnipscheer, Jitse Macdaniël, Lotte vdWouden en Michael Speksnijder. Inde C-groep tenslotte heerste SydneySiahaya met een 100% score. JeroenBox en Anneloes Keizer deelden detweede plek gevolgd door Huub vanEck, Marten Evengroen en Judie vanEck.

competitie

Aan de top van de ranglijst is iedereenaan elkaar gewaagd. Het was dan ookregelmatig stuivertje wisselen met dekoppositie. De strijd gaat tussen JerryBakker, Bernard Evengroen, MischaGrasmeyer en Sjoerd Keizer. Langetijd voerde Jerry de ranglijst aan maar

jeugdschaak

De stand na 17 rondes:

aantal partijen puntentelling weerst totaal

gew rem verl gesp winst remise gt getal stand

1 . Bernard Evengroen 12 2 2 16 243 23,0 10,0 25 301,02 . Jerry Bakker 10 4 14 211 33,6 24 268,63 . Sjoerd Keijzer 9 5 14 183 26,4 22 231,44 . Mischa Grasmeyer 9 2 5 16 173 25,0 9,2 23 230,25 . Valentijn Polder 9 8 17 138 21 159,06 . Jerome Jacobse 3 1 3 7 48 9,5 80,0 20 157,5

7 . Arie Macdaniel 7 1 9 17 125 10,0 19 154,08 . Byron Voorbach 5 5 10 78 47,6 17 142,69 . Jitse Macdaniel 7 1 9 17 109 6,5 18 133,510. Ramon Merbis 8 1 8 17 99 7,0 6 15 127,011. Sijmen Knipscheer 6 1 8 15 82 4,5 12,8 16 115,312. Sydney Siahaya 5 1 8 14 54 7,5 16,8 14 92,3

13. Lotte vd Wouden 5 1 9 15 52 9 10,4 13 84,414. Huub van Eck 2 2 2 7 27 7,5 32,0 10 82,515. Marten Evengroen 3 3 6 13 28 11,5 24,0 12 80,316. Judie van Eck 2 1 2 6 21 3,5 35,2 11 75,117. Jeroen Box 2 2 4 14 9,5 33,6 8 65,118. Michael Speksnijder 3 3 9 15 30 18,0 7,2 9 64,219. Anneloes Keijzer 1 4 7 12 10 22,5 14,0 7 53,5


14

bernard evengroen derde oppk rsb f-jeugdIn Gouda werd op 2 april gestredenom het RSB kampioenschap bij deF/G/H jeugd. Bij de 9-jarige (F) hadBernard Evengroen tot aan de slotron-de kans op het kampioenschap. Naeen verknoeide partij in de openings-ronde kwam hij goed op gang metvier winstpartijen op rij. In de voor-laatste ronde versloeg hij vervolgensook titelkandidaat Jan van Overdam(SO Rotterdam), waardoor beiden met5 uit 6 aan de leiding gingen. In delaatste ronde ging het mis tegen OmarGomez Shee (De Bongerd) en diepasseerde hem daardoor ook nog opde eindranglijst. Jan van Overdammaakte geen fout en werd dus eerste.Met zijn derde plaats is Bernard welverzekerd van deelname aan deNationale Pupillendag in Rijswijk.Sjoerd Keizer eindigde met 3,5 pun-ten op de negende plaats en voorLotte van der Wouden was de tegen-stand te sterk, met een half puntje ein-digde zij op de gedeelde laatste plaats.Marten Evengroen speelde mee bij dejongste categorie (G/H) en eindigdemet 3 punten op een gedeelde zeven-de plaats van de elf deelnemers.

zuidplas van der speld jeugd-competitie

De zesde ronde in de Zuidplas Vander Speld competitie voor de jongstetoppers van de regionale schaakjeugdwas niet succesvol voor deMoordrechtse deelnemers. BernardEvengroen verspeelde zijn tweedeplaats door een nederlaag tegenWouter Schönwetter van Messemakeruit Gouda. Ook jeugdkampioenMischa Grasmeijer beet in het zand.Hij verloor van Henrieke van deKnijff, eveneens van Messemaker.Het clubgenoten duel tussen Arie enJitse Macdaniël eindigde in remise. Inde totaalstand staat BernardEvengroen met 4 punten op de zesdeplaats. De overige Moordrechtse deel-nemers bivakkeren in de staart van deranglijst.

Johannes Calvijnschool uit Goudaveroverden op 12 maart in de finale inCapelle a/d IJssel het schoolschaak-kampioenschap voor basis scholenvan de RSB. Een week eerder werdenzij poulewinnaar in de halve finale enhadden zich daardoor gevoegd bij de6 deelnemers aan de finale. In de finale werden drie wedstrijdengewonnen en twee gelijk gespeeld.Bij de eerste twee ronden werd er veelte snel gezet, waardoor er punten ver-loren gingen. Teamleider ArieMacdaniël sr loste dit op door hetnoteren van de partij verplicht te stel-len. Hierna werden er uitstekende par-tijen gespeeld.

De persoonlijke scores in de finale (5partijen): Henk-Jan 4,5 (bord 1),Bernard 5 (bord 2), Arie 2 (bord 3)en Jitse 1 (bord 4). Henk-Jan met12,5 uit 13 en Bernard met 10 uit 13waren tevens topscorers aan bord 1 en2 in de halve finale + finale. Samenmet De Vest uit Dordrecht mag hetteam van de Johannes Clavijnschoolnu meedoen aan het NK voor basis-scholen op 28 mei in Nijmegen.

sjoerd keizer wint in huizen

Ver van huis was jeugdspeler SjoerdKeizer op 19 maart succesvol in hetSpijkertoernooi in Huizen. Met 8 uit 9was hij de beste van de 10 deelnemersaan de jeugdgroep. Hij kon daardooreen fraaie beker en de bijbehorendeaandenkingsmedaille mee naar huisnemen. (Mick/Aad)

groene hart cupZonder de steun van Henk-JanEvengroen kon het jeugd team van DeIJssel zich in de regionale viertallen-competitie om de Groene Hart cupniet handhaven in de hoogste catego-rie. Het team bestaande uit BernardEvengroen, Sjoerd Keizer, Jitse enArie Macdaniël met een gemiddeldeleeftijd van 9 jaar was niet opgewas-sen tegen de gemiddeld 6 jaar ouderetegenstanders. Er werd nog welgewonnen van Messemaker met 2,5-1,5, maar tegen Woerden en hetZoetermeerse Promotie werd met 4-0verloren. In de daaropvolgende ronde in de 2eklasse ging het opnieuw mis.Debutante Lotte van der Wouden washet enige teamlid dat een punt wistbinnen te halen. Bernard Evengroenwas niet in vorm en ook Arie Mac-daniël verloor al zijn partijen, maardit kwam ook doordat hij ziek werd.De tweede debutant Ramon Merbiskwam erachter dat de tegenstandershier niet in herdersmat trappen. Zoweltegen Messemaker 2 als Botwinnik 1werd met 4-0 verloren en tegen Bott-winnik 3 werd het 3-1 verlies. Deson-danks was de jeugdleiding tevredenover het jeugdige team, want op alleborden werd zeker partij gegeven, aldoet de uitslag anders vermoeden.In de 6e ronde, nu weer met Sjoerd enJitse in de plaats van Lotte en Ramon,was er promotie van klasse 3 naar 2.Van EBSV werd weliswaar met 3-1verloren, maar in de andere twee wed-strijden tegen Woerden 2 enBerkel/EBSV2 ging het met een 3-1en 4-0 zege een stuk beter. Een twee-de plaats met een half puntje achterEBSV betekende terugkeer naar klas-se 2. Bernard was met 3 punten top-scorer, Sjoerd en Jitse scoorden iedertweemaal en eenmaal winst was ervoor Arie. Op 22 mei is de slotavonden wie weet lukt het dan weer om de1e klasse te halen.

ijsseljeugd schoolschaak-kampioen rsb

Henk-Jan Evengroen, BernardEvengroen, Arie Macdaniël en JitseMacdaniël, allen leerlingen van de

Einduitslag:mp bp

1. Johannes Calvijn Gouda 8 12,5 2. Vest 1 Dordrecht 7 11,53. Ds. Hellenbroekschool 1 Zwijndrecht 6 11,54. De Horst Spijkenisse 4 9,55. Ds. Hellenbroekschool 2 Zwijndrecht 3 86. OBS Klim-Op Capelle a/d IJssel 2 7


15

henk-jan evengroenrsb-kampioen pjk-dBij de persoonlijke jeugdkampioenschappen van de RSBvoor C- en D-jeugd waren de Evengroenen goed op dreef. Bij de D-jeugd (22 deelnemers/sters) was Henk-Jan opper-machtig. Zeven maal winst en twee remises, tegen nummertwee, meisjes kampioen Naomi Snikkers(Sliedrecht/Zwijndrecht) en in de laatste ronde tegen RicardoKranendonk (Spijkenisse). Daarmee plaatste hij zich tevensvoor het NK in Rijswijk. Ook Bernard schaarde zich hieronder de deelnemers en met 4,5 punten en een tiende plaatsdeed hij het, als 9-jarige, lang niet slecht.Bij de C-jeugd (20 deelnemers) had Ruben een prima start.Op de eerste speeldag klopte hij de kampioenskandidatenJustin Jacobse (Nieuwerkerk a/d IJssel) en Kenneth Romijn(Messemaker 1847/De Bongerd). Ook was er een fraaieremise tegen kampioen Jaap van Putten (Messemaker 1847).Het was het enige halfje wat de Goudse jeugdtopper op dezePK verspeelde. Jammer genoeg kwam er voor Ruben op detweede speeldag nog maar een halfje bij. Het eindresultaatwas een gedeelde zesde plaats met 4 uit 7.

bericht van theo

Begin maart kreeg Jan Evengroen het volgende e-mailbericht in zijn postvak:

‘Heb ingesneeuwd gezeten, pak weg één maand, sneeuw van 2-3 meter en temperaturen van -35 graden Celsius. Sorrydat ik niet kon komen voor de beloofde afspraak. Ik heb een chronische bronchitis en een aangezichtverlamming opge-lopen en van de dokter een reisverbod gekregen. Ik kom in mei als mijn gezondheid dat toelaat. Voor de rest gaat allesbijzonder goed. Details volgen volgende keer. Groetjes Theo.’

Inmiddels verscheen er op de WSV website ook een partijtje van hem met wit tegen een onbekende Roemeense tegen-stander: 1.c4 Pf6 2.Pf3 g6 3.Pc3 d5 4.Da4+ Ld7 5.Db3 dxc4 6.Dxc4 L 7.g3 0-0 Dc8 9.0-0 c6 10.Dh4 h6 11.d3 g512.Lxg5 hxg5 13.Pxg5

En na 70 minuten nadenken gaf de tegenstander op. Op de WSV website werd het de partij van de week. Waarom isniet duidelijk. Na 13...Lf5 ziet het er lang niet slecht uit voor zwart. Theo is per e-mail bereikbaar op het adres: [email protected]


16

Niet onverwacht ging ook de strijd om het rapidschaak kampioenschap tussen Jan Evengroen en Pim te Lintelo. Jan wonéén keer meer en verloor twee keer minder en dat gaf de doorslag. Een mooie derde plaats was er voor jeugdspeler Henk-Jan Evengroen, nog nipt voor Gerard van der Wouden. Verrassend genoeg was er een vijfde plaats voor anti-rapidschakerAad van den Berg. Ongetwijfeld een gevolg van het gekozen competitiesysteem. Want bij de eindranglijst kunnen de nodi-ge voetnoten worden geplaatst. Ook als men er niet was (afw), of een RSB-wedstrijd (rsb) moest spelen kreeg men puntenen bij sommigen waren dat er veel, zoals onderstaande ranglijst laat zien. Aad en Mick van den Berg ‘verdienden’ veelpunten vanwege hun betrokkenheid als speler en als wedstrijdleider bij RSB-wedstrijden. Louter op basis van de resultatenin gespeelde wedstrijden (score) zou de volgorde er anders uitzien, zoals achter elke naam tussen haakjes is aangegeven.Daarbij moet echter nog worden aangetekend dat het niveau van de tegenstanders ook niet voor iedereen gelijk was. Datniveau werd bepaald door het waarderingsgetal dat na iedere ronde aan de deelnemers werd toegekend, van 40 teruglopendtot 15. Hoe sterk de tegenstand voor iedere deelnemer was is te zien in de kolom wgt waar het gemiddelde waarderingsge-tal van de tegenstanders is vermeld.

gesp w-r-v wgt score rsb afw tot

1. Jan Evengroen (1) 18 15-1-2 34,3 534 360 108 10022. Pim te Lintelo (2) 18 14-0-4 33,4 442 351 93,6 886,63. Henk-Jan Evengroen (3) 20 13-3-4 29,7 411 166,5 177,6 755,14. Gerard vd Wouden (4) 18 10-2-6 30,3 298 456 0 7545. Aad vd Berg (16) 12 6-0-6 29,8 161 378 147,6 686,66. René Ordelman (5) 16 8-0-8 35,7 263 161 262,5 686,57. Hans Lodeweges (14) 9 3-4-2 33,1 167,5 255 244,8 667,38. Ronald Mandersloot (20) 8 4-1-3 31,9 125,5 247,5 257,4 630,4 9. Rien Duine (6) 18 8-2-8 31,9 239,5 336 48 623,510. Frank Visser (8) 15 6-3-6 33,8 226 232,5 148,8 607,311. Mick vd Berg (25) 2 2-0-0 18,0 36 360 192 58812. Huibert Looren de Jong (7) 17 10-0-7 27,9 232 261 69,6 562,613. Bas Meijers (13) 15 6-6-3 23,4 185 126 210 52114. Sjaak in ’t Veld (10) 18 7-4-7 28,5 216 162 137,7 515,715. Leen Boonstra (17) 14 5-1-8 30,0 133,5 234 109,2 476,716. Panc Vink (11) 21 9-2-10 26,5 206 187,5 67,5 46117. Ruben Evengroen (15) 11 9-0-2 19,7 163 0 297,6 460,618. Teus Boere (12) 23 8-5-10 24,1 202,5 138 71,3 411,819. Henk Stuivenberg (9) 24 8-8-8 22,7 218,5 33 138,6 390,120. Hendrik Spee (24) 6 2-1-3 25,3 57 126 201,6 384,621. Frans Dubois (26) 3 0-1-2 31,3 14 120 228 36222. Arie Macdaniel (22) 14 4-2-8 23,6 93 171 76 34023. Ton v. Smirren (19) 18 7-1-10 20,4 126 108 91,8 325,824. Jan Vink (18) 17 6-3-8 21,5 128 25,5 149,6 303,125. Bastiaan Rietveld (21) 30 7-1-22 20,8 119,5 0 91,2 210,726. Sjoerd Rietveld (23) 27 3-1-23 20,2 63 0 91,5 154,5

jan evengroen rapidschaakkampioen 2005

toernooinieuwsEen aantal IJsselspelers waren afgelo-pen periode weer aanwezig op dediverse toernooien. De familieEvengroen speelt daarin een hoofdrol,zij zijn de meeste zaterdagen op hettoernooipad. Hieronder een overzichtvan de resultaten geplukt van de web-sites op internet.

drie ronden toernooi wsvOp 14 februari vond in Waddinxveenhet alweer 51e drie ronden toernooi

plaats. Eén van de weinige toernooienwaar men nog een uur bedenktijdkrijgt voor zijn partij. De deelne-mers/sters worden naar sterkte inge-deeld in groepen van vier en spelendus drie partijen. Onder de deelne-mers traditie getrouw Aad en Mickvan den Berg en voorts was ookFrank van de Pavoordt van de partij. Het zat de IJssel afvaardiging ditmaalniet mee, geen van hen viel in de prij-zen. Frank boekte in groep 3 nog hetbeste resultaat. Verlies tegen voorma-lig IJssellid Jeroen Eijgelaar deed zeermaar de winst op wedstrijdleider

WSV coryfee Barthold Jansen maak-te weer veel goed. Ook Eijgelaar ende vierde deelnemer Frijling van ASCuit Alphen a/d Rijn klopten hem endaardoor verbleekte de zege wel wat.De man uit Alphen hield zijn beideandere tegenstanders op remise endardoor ging Eijgelaar hier met deeerste prijs naar huis. In groep 5 stuit-te ook Mick op zware tegenstand. Inde eerste ronde ging hij onderuit tegenVan de Wallen (HZP Schiedam) en inde tweede ronde verknalde hij tegenVan der Ree van het Houten Paardmet een blunder een vrijwel zekere


17

remise. Door remise in de laatste ron-de tegen groepswinnaar WSV’er Wimvan Os bleef hij niet helemaal metlege handen. Een zelfde resultaat waser voor Aad in groep 13. In de eersteronde liet die zich beetnemen door delatere groepswinnaar WSV’er HenkStam. In de tweede ronde bezorgdeeen openingsblunder met stukverliesvoor een snelle zege van Theo Goor,ook al van WSV. Ook hier zorgde delaatste ronde met remise tegen Drostvan Denk en Zet uit Vinkeveen nogvoor enige genoegdoening.De winnaar van groep 1 gaat de boe-ken in als toernooiwinnaar en dat wasdit jaar WSV´er Erik Hennink. Hijeindigde evenals Van Deursen (SMB,Nijmegen) met 2 punten maar zege-vierde dankzij de onderlinge winst-partij. Titelverdediger Edo Pouwelsevan Nieuwerkerk a/d IJssel werd met1,5 punt derde.

glasstadtoernooiDe Evengroenen hadden op 14 febru-ari gekozen voor het Glasstadtoernooiin Leerdam. Met 106 deelnemers ookhier veel belangstelling. Henk-Janboekte met een zesde plaats in groepB (2e en 3e klasse onderbond) eenuitstekend resultaat. Bij de jeugd waser een derde plaats voor Bernard envoorts een vierde plaats voor deNieuwerkerkse IJsselspeler SjoerdKeizer.

jan zwart jeugd grandprixIn groep C (15 deelnemers) van ditRSB Grand Prix toernooi vervuldenHenk-Jan en Ruben Evengroen eenhoofdrol. Allereerst troefde Ruben inde zesde ronde zijn broer af en kwamdaardoor bij het ingaan van de laatsteronde met een halve punt voorsprongaan de leiding. Henk-Jan en QuintenDucarmon deelden de tweede plaats.In die laatste ronde ging Ruben echteronderuit tegen Quinten en speeldeHenk-Jan remise tegen NielsMijnster, die eerder ook Ruben al eenpunt had afgesnoept. Achter Quintendus een gedeelde tweede plaats voorde oudste Evengroen broers. In groep E (10 deelnemers) ook netgeen eerste plaats voor BernardEvengroen. Met 6 uit 9 achter de win-naars Tabitha Snikkers en Jan vanOverdam, die beiden 8 punten scoor-den, echter toch een mooie derdeplaats.

paastoernooi moerkapelleDe voltallige Evengroen familie waszaterdag voor Pasen present inMoerkapelle. Het beste resultaat wasvoor Bernard die bij de E-jeugd detweede prijs in de wacht sleepte met 7uit 9. Broertje Marten eindigde hieronderaan de ranglijst, maar wist tochnog één partijtje te winnen. Vader Janen Henk-Jan speelden in de hoofd-groep, maar vielen hier niet in de prij-zen. Met een ratingsterkte uiteenlo-pend van 1600-2400 moest je ook welwat geluk hebben bij de indeling. Janeindigde met 4 punten op een gedeel-de 13e plaats en Henk-Jan met 2 pun-ten op de 38e plaats van de 44 deelne-mers. Winnaar werd de man met dehoogste rating (2400) MartijnDambacher met 6 uit 7. In de tweedegroep (rating tot 1600) deed Rubengoed mee, met 4 punten eindigde hijhier op de 12e plaats van de 35 deel-nemers.

open kampioenschap zuid-holland-se eilandenOp 19 maart vond in Hellevoetsluishet door De Pionier georganiseerdOPKZ plaats. Een rapidtoernooi metpartijen van 25 minuten bedenktijdper persoon. Gelijktijdig met eenKNSB ronde en mogelijk daardooreen wat onderbezette hoofdgroep. JanEvengroen toch present vanwege dedeelname van zijn zoons aan het JanZwart Grand Prix toernooi was éénvan de 8 deelnemers aan deze hoofd-groep. Hierin zou, volgens de organi-satoren, op voorhand de dienst wor-den uitgemaakt door Jaap Amesz vanHet Houten Paard, in het bezit van dehoogste rating (2134). De grootstetegenstand mocht volgens hun wordenverwacht van IJsselspeler JanEvengroen (2039). Maar gaande hettoernooi wist Arno Slagboom (1880)van de Willige Dame zich op te wer-pen als de grootste kandidaat voor deeindzege. Dat werd vooral bereiktdoor een mooie zege op Amesz inronde 3. Toen Amesz in de volgenderonde ook nog eens een halfje “mor-ste” tegen clubgenoot Ruud Bosch(1829) kon Slagboom zich opmakenvoor een verrassende toernooiover-winning met 7 uit 7! Jan Evengroenkon zijn faam niet helemaal waarma-ken, aldus het toernooiverslag, door teverliezen van zowel Amesz alsSlagboom. Onvermeld bleef dat fysie-ke hinder vanwege een flikkerendeverlichting hem de laatste rondenflink parten speelde. Door overigensverder geen (afgestrafte!) fouten meerte maken eindigde favoriet Amesz opeen verdiende tweede plek en vielzodoende nog in de prijzen. DeIJsselkampioen eindigde uiteindelijkop de vierde plaats.

v.d. Pavoordt - Eijgelaar 0-1


18

Bas Meijers werd in 1998 als 10-jari-ge jeugdlid bij De IJssel. Sinds 2002speelt hij mee bij de senioren en isinmiddels een vast teamlid van DeIJssel 3. De overwinningen zijn allang niet zeldzaam meer en in declubcompetitie promoveerde hijonlangs naar de C-groep. In de eerstewedstrijd van de 3e cyclus trof hijdaar op 7 maart Aad van den Berg.Het werd een voor hem gedenkwaar-dige partij. Gezegd moet worden datAad een paar goede kansen over hethoofd zag en, zeker in het tweede deelvan de partij, een serie ferme missersproduceerde. De partij werd echterdoor Bas met durf gespeeld, getuigehet stukoffer op de 15e zet, en vanfouten moet je ook kunnen profiteren.Dat deed hij en zo werd een veteraanslachtoffer van de jeugd. Hieronder de partij met commentaarvan de verliezer, gesteund door Fritz6. Bas speelde met zwart en kreeg temaken met de ruilvariant van hetdamegambiet.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5 exd5 4.Pc3Pf6 5.Lg5 Le7 6.Dc2 0–0 7.e3 Pc6Een ongebruikelijke zet, normaal is c6en gaat het paard naar d7. 8.a3 a69.Ld3 h6 10.Lh4 Dd7 Velen zoudenhier voor Te8 kiezen. 11.Pf3 Td812.Tc1 b5? Een zet die kwalijkegevolgen had kunnen hebben, maardoor wit werd gemist. 13.b4? Na13.Lxf6 Lxf6 14.Pxd5 Dxd5 wint witeen pion. 13...De6 14.0–0 Ta7 15.Pe2Niet de beste keuze, zo blijkt achteraf.Tfe1 of nog steeds Lxf6 bieden betereperspectieven.

goede timing. 27.Pf4 a4 Goed, maarb4 is nog beter. 28.Pd3 a3 29.Da2Wit blijft verkeerde keuzes maken29.Pe5 b4 30.Tb3 a2 31.Da1 biedtbetere perspectieven. 29...b4 30.Tb3La6 Goed gezien. 31.Pe5 Kan wit hetnog houden? Een betere mogelijkheidwas 31.Pc5 Lc4 32.Txc4 dxc433.Txb4 Lxc5 34.dxc5 Dd8. 31...Lb5Er dreigt nu La5 en Lc4. 32.Lc2?Onzin. 32...f6 33.Lg6 Dc8 34.Pd3Met 34.Pf3 Lc4 35.Pd2 Lxb3 36.Pxb3Ta6 37.e4 Dd7 38.Lf5 had wit nogwat meer tegenstand kunnen bieden.34...Lc4 35.Tcb1 Ook al wordt het erniet beter op, 35.Ta1 Lxb3 36.Dxb3was in ieder geval beter. 35...Txb336.Txb3??

Wit mist 36...Dg4 en het is direct uiten over, na 36.Dxb3 a2 37.Ta1 Ta338.Dd1 b3 39.Pb2 had het nog watlanger kunnen duren. 37.h3 Dd1+Ook dat nog, zwart besluit met eenmooi dameoffer, hulde! 38.Kh2 Dxb339.Dxb3 a2 40.Dxa2 Txa2 41.Pc1T2a6 42.Pb3 Ta3 43.Lc2 Txb3!44.Lxb3 Ta3 (0–1) (Aad)

15...Pxb4! Een gewaagd plan zo lijkthet, een stuk voor twee pionnen.16.axb4 Lxb4 17.Db3 Fritz heeft hiereen duidelijke voorkeur voor Pf4,maar vindt ook Pe5 of Ta1(met dedreiging Lxb5) beter. [17.Pf4 Dd618.Lf5 La3 19.Ta1 b4 20.Lxc8 Txc821.Lxf6 Dxf6 22.Dc5] 17...Le718.Lg3 Pe5 komt ook hier sterk inaanmerking. 18...c6 Db6 of Ld6 krij-gen hier de voorkeur vanwege 19.Pf4,maar dat werd niet gespeeld. [19.Pf4Dd6 20.Pg6 De6 21.Pxe7+ Txe7]19.Pe5 Lb7 20.Tc2 Dc2 is hier tochaanmerkelijk beter. Wit’s voordeelloopt nu sterk terug. 20...Pd7 Ph5 zieter ook wel aardig uit. 21.Tfc1 Fritzziet geen kansen via de open lijn enkiest hier voor Ta2, Pf4, Db1 of Tc3.21...Pxe5 22.Lxe5 Tc8 Geen keuzevan Fritz, die vreest Ta2 en ziet hetdaarmee rekening houdend meer ina5, Dd7 of La8 of Tad8. 23.Db1 Eenomslachtig plan. Na Ta2 biedt Dc2meer mogelijkheden. 23...Lf8 Eenvluchtweg voor de dame, maar La3was dan wellicht wel een betere keus.24.Tc3 Voortzetting van het teomslachtige plan, direct Pf4 ziet erbeter uit. 24...Tca8 In verband meteen mogelijk e4 vindt Fritz De8 meerop zijn plaats. 25.Lf5 Dus geen e4 endat was toch een goede kans op initia-tief voor wit. Zijn laatste winstkans?25...De8 26.Lg3 Ten onrechte vreestwit dat na direct Pf4 zijn loper in degevarenzone komt.

26...a5 Eindelijk kan zwart profijtgaan trekken van zijn stukoffer, een

junior velt veteraan


19

Vorig seizoen handhaafde het derdeteam zich in de derde klasse met 3matchpunten. Dit seizoen werdener 5 matchpunten gescoord, beterdus, maar ditmaal wel onvoldoendevoor prolongatie in de derde klasse.De concurrenten bleken aan elkaargewaagd en daarbij kwam hetIJsselteam net een paar bordpuntente kort. Een niet verdiende degrada-tie die volgend seizoen maar snelmoet worden uitgewist.

kansloos tegen koploper

De tweede competitiehelft starttemet het duel tegen het team dat dekampioensvlag al half in top had.De kansen in de wedstrijd tegenkoploper Dordrecht 4 werden vantevoren niet hoog ingeschat: degemiddelde rating van deDordtenaren was immers met 1655een dikke honderd punten hogerdan de 1539 van De IJssel 3. Somsvangt een koe een haas, maar datging in dit geval helaas niet op.Bas Meijers (bord 6) was het eerstklaar. Zijn tegenstander Van Haren(1689) had gezorgd voor veel drukop de stelling van Bas. Toen ooknog de dame kon binnen dringenleek het einde nabij. Gelukkig zag

Noomen (bord 7) trof de op papiersterkste tegenstander Sienkieicz(1776). Hij kwam al vanaf de eerstezetten in de problemen via eenagressieve actie op f7. De koningstond toen ongelukkig en al won hijaanvankelijk een stuk, de stellingzag er weinig rooskleurig uit omdatzijn stukken nauwelijks ruimte had-den. Er werd nog een hele avondgeschaakt maar het einde voor EJwas onvermijdelijk (1-5). Ton vSmirren (bord 8) verspeelde tegenVan Ruijven (1502) in de openingeen pion maar wist vervolgens eenfraaie stelling op te bouwen. Eenaanvallende actie van dame enpaard zorgde voor verwarring op dekoningsvleugel en toen Ton via deopen b-lijn ook nog de torens tenaanval liet trekken was de punt bin-nen (2-5). Teus Boere (bord 5) wasde laatste die klaar was. Hij hadmoeizaam moeten opereren, wasvervolgens toch in de problemengekomen en had materiaalachters-tand moeten incasseren. Gezien destand van zaken op de andere bor-den was er weinig aanleiding om destrijd nog verder te rekken en gun-de hij tegenstander Zwartjes (1630)het volle punt (2-6). (Mick)

de Dordtenaar niet hoe hij moestafronden en werd alsnog tot remisebesloten (0,5-0,5). Panc Vink (bord4) moest alle zeilen bijzetten omaanvallende acties van zijn tegen-stander Schreuder (1697) te smo-ren. Toen hij een pion achter kwamzag het er somber uit maar op eenknappe manier lukte het hem omeen eindspel met lopers van ver-schillende kleur te krijgen en ver-volgens de remise te forceren (1-1).Ook Hendrik Spee (bord 2) kreegvanaf het begin al veel druk. Meteen vindingrijke actie kon hij nogwat tegenspel spel creëren. Maarook tegenstander Grootheest (1636)kon aanvallende acties ontketenen.Hij was uiteindelijk het eerst metde beslissende klap (1-2). FransDubois (bord 3) had de grootstemoeite om zijn stelling tot ontwik-keling te brengen. Tegenstander DeGraaf (1566) organiseerde eenjacht op de koning en Frans raakteeen vol stuk achter in een pogingom direct onheil te voorkomen (1-3). Rien Duine (bord 1) had eenmoeilijke avond maar leek aanvan-kelijk overeind te blijven. Met eenmooi schijnoffer haalde tegenstan-der Van de Willigen (1744) echterde winst binnen (1-4). Erik Jan

jaarprogramma 2005

20/4 (wo) Nieuwerkerk a/d IJssel 1 – De IJssel 125/4 HH III.52/5 HH IV.19/5 ZD-418/5 (wo) HH IV.221/5 (za) Straten- en Bedrijven toernooi23/5 HH IV.330/5 ZD-56/6 HH IV.413/6 HH IV.518/6 (za) VINK Zuidplas Top 1220/6 ZD-627/6 Ledenvergadering + snelschaak

net niet voor de ijssel 3


20

mede degradatiekandidaatgekloptOm zich in de derde klasse te kun-nen handhaven moest op 14 febru-ari in ieder geval de voorlaatstewedstrijd tegen nummer laatstMoerkapelle 3 gewonnen worden.Dat bleek geen eenvoudig karwei. Aanvankelijk ging het van een lei-en dakje. Aan bord 5 pikte BasMeijers tegen Wim Westerman(1446) al in de opening een pion,sloot vervolgens een paard in enkwam een stuk voor. Met welover-wogen zetten werd de overwinningbinnengehaald. Dat was niet de eer-ste want inmiddels had Panc Vinkaan bord 6 de stelling van HenkDoornheim (1236) opgeblazen.Henk-Jan Evengroen, voor het eerstin De IJssel 3, moest tegen Stefanvan der Zalm (1566) nauwkeurigmanoeuvreren. Na een fraai schijn-offer maakte hij een kwaliteit buiten toen was de tegenstand snelover. Met 3-0 geen vuiltje aan delucht dus, maar dat was slechtsschijn want op diverse borden ginghet beduidend minder. Rien Duinehad aan bord 1 aan de topscorervan het Moerkapelse team MatthiasFreeke (1571) zijn handen vol. Hijkwam wel een pion voor, maar heteindspel met paarden en lopers vanongelijke kleur was lang niet een-voudig. Hij zwichtte na overleg,mede gezien het verschil inbedenktijd, voor het remise aanbod.De kansen van Hendrik Spee (bord5) waren inmiddels meer dan voor-treffelijk. Hij had Gerrit vanMeeteren (1403) danig in de tangmet een door torens en damegesteunde pionnenopmars op dekoningsstelling. Daarbij sneuveldeuiteindelijk de dame van de tegen-partij en was de partij en de zegevoor De IJssel binnen (4,5-0,5).Daarna was het al Moerkapelle watde klok sloeg. Frans Dubois lietzich aan bord 3 verrassen doorJojanneke Weijermars (1398). Meteen schijnoffer werd zijn stellingopgeblazen en dat gekoppeld aan tekort aan bedenktijd betekende heteinde. Ook Teus Boere kwam tegen

teit te winnen. Na afgedwongendameruil kwamen de torens via deopen b-lijn binnen en was hetgebeurd (2-2). Vervolgens weereen tegenvaller, Hendrik Spee(bord 2) werdmat gezet.Tegenstander Scholte (1614) haddoor aanvallend spel een doortorens en dame ondersteunde pionop e7 gepositioneerd. Knap verde-digingswerk kon na het offeren vandeze voorpost mat in enkele zettenniet voorkomen (2-3). FransDubois aan bord 3 wilde wel remi-se, zijn tegenstander Van de Berg(1473) niet, omdat er nog veelmogelijkheden waren. Gezien destand was remise ook voor DeIJssel geen optie. Doorspelen dus.ErikJan Noomen aan bord 8 enTeus Boere aan bord 7 stondenafwisselend gewonnen en verloren.Toen Mathyi (1521), de tegenstan-der van ErikJan, er te lang overdeed om zijn twee verbonden vrij-pionnen te laten promoverencreëerde EJ zelf een vrijpion en diewon wel (3-3). Stam, de tegenstan-der van Teus zag niet dat hij meteen torenzet een paard van Teus tepakken zou kunnen nemen, omdathij zijn vrijpion wilde behouden.Het resulteerde nu in een eindspeltoren tegen toren en Teus driepionnen meer. Hij rondde hetbekwaam af (4-3). Bij Frans washet echter inmiddels een hopelozezaak geworden. Hij verdedigdezich tot het uiterste, maar kon ver-lies niet meer voorkomen (4-4).Gelijkspel dus in een wedstrijdtegen een team van ongeveerdezelfde sterkte, 1547 voor deRidderkerkers en 1539 voor hetIJsselteam. Helaas niet genoeg omde voorlaatste plek in de rangschik-king te kunnen verlaten. (Rien)

André Corpeleijn (1572), die dit-maal niet aan bord 1 maar voor deverandering aan bord 8 had plaats-genomen, bedenktijd te kort. Eengoed ogende koningsaanval waarineen pion en veel bedenktijd werdgeïnvesteerd sloeg net niet door.De tegenstander zwichtte niet voorremise en hield de klok goed in degaten en had ook nog tegenspel,goed genoeg voor de overwinning.Ton van Smirren (bord 7) was delaatste die sneuvelde. In de openinghad hij verzuimd een kwaliteit tewinnen en hierdoor gesteund gingzijn tegenstander Freek Hofman(1209) in de aanval. Daarbij gingonnodig een stuk van Ton verloren.Vervolgens kreeg hij in het vervolgnog remisekansen, maar ook diegingen door een misser verloren.Het was niet zijn dag. Het eindre-sultaat derhalve 4,5-3,5 voor DeIJssel 3. (Aad)

gelijkspel niet genoeg

Om nog een kans te maken om dedegradatie te voorkomen moest inde laatste wedstrijd tegen EeuwigSchaak gewonnen worden. Volgoede moed begon het team in hetgebouw van Radio Ridderkerk aandie opgave. Panc Vink (bord 4)zorgde dat tegenstander Daudey(1539) al om 9 uur topscorer werdin klasse 3c. Hij dacht ongestrafteen pion te kunnen nemen, maardat kostte een paard en toen hijlater ook nog een toren weggaf washet gebeurd (0-1). Voornaam Bas(Meijers) aan bord 5 speelde tegenachternaam Bas ( 1454) en was alsvolgende klaar. Hij mocht na eengoede partij remise aanbieden ineen stelling waar niks meer inzat(0,5-1,5). Ton van Smirren hadtegen Koppelaar (1450) aan bord 6de zwarte stukken. In een partij diede remisegrenzen niet overschredenhad werd het ook hier remise (1-2).Rien Duine speelde aan bord 1tegen G. van Os (1776) die met 5uit 6 ook al tot de topscoorders indeze klasse behoorde. In een inge-wikkelde opening wist hij de kwali-


21

Eindstand Klasse 3C

Rating Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

1. Dordrecht 4 1665 14 38 xx 4,5 4,5 6 5,5 4,5 6 7

2. Sliedrecht 3 1608 10 35 3,5 xx 4,5 3,5 5,5 5,5 7,5 5

3. Overschie 3 1573 7 30,5 3,5 3,5 xx 4 4 6 4 5,5

4. Eeuwig Schaak 1 1526 7 27,5 2 4,5 4 xx 4 3,5 4 5,5

5. Zwijndrecht 3 1612 7 27,5 2,5 2,5 4 4 xx 5 4 5,5

6. Shah Mata 4 1518 5 24,5 3,5 2,5 2 4,5 3 xx 5 4

7. De IJssel 3 1543 5 22 2 0,5 4 4 4 3 xx 4,5

8. Moerkapelle 3 1441 1 19 1 3 2,5 2,5 2,5 4 3,5 xx

Persoonlijke resultaten:

Ap Bp % Brd Ra TPR

Rien Duine 7 3,5 50 1.0 1632 1698

HenkJan Evengroen 1 1 100 2.0 1757

Hendrik Spee 5 3 60 2.4 1592 1636

Frans Dubois 6 2,5 42 3.0 1470 1493

Panc Vink 6 2,5 42 4.3 1568 1498

Bas Meyers 6 2,5 42 5.2 1516 1524

Henk Stuivenberg 2 0 0 5.5 1312

Teus Boere 7 1,5 21 6.0 1513 1320

Ton van Smirren 7 4 57 7.0 1452

Eric Jan Noomen 4 1,5 38 7.5 1485 1512

Jan Vink 2 0 0 8.0 1179

De prestatieprijs voor het beste resultaat voor De IJssel 3 gaat dus naar Ton van Smirren.

De topscorer van De IJssel 3.


22

Een mooie kop, maar net als bij DeIJssel 3 had ook hier ‘net niet’ kunnenstaan. Het was een bizarre competitievoor het tweede team. Onverwachtezeges en nederlagen wisselden elkaaraf, zodat in de laatste ronde teams bijverlies konden degraderen en bijwinst tot de toppers behoorden. Eénzo’n team was De IJssel 2. Hieronderhet relaas van de laatste drie ronden.

offday tegen moerkapelle 2

RSB wedstrijden gaan vrijwel altijdgepaard met blunders die het resultaatbeïnvloeden. Veelal hebben beidepartijen daar last van. Soms echtervallen al de mis hits aan één kant. Dewedstrijd op 31 januari was zo’navond voor De IJssel. Op winst tegende sterker geachte Moerkapelle reser-ves was vooraf niet gerekend, maardat de nederlaag zo hoog zou uitval-len was niet verwacht.Gerard van der Wouden (bord 3) hadzich in rapid tempo in de openinggoede kansen verschaft, maar liet zichvervolgens al vluggerend verschalken.Tegenstander Boudewijn Weyermars(1721) joeg op een stuk en Gerardprobeerde dat freewheelend in veilig-heid te brengen. Dat ging helemaalfout en nog voor het eerste uur omwas, was het over en uit (0-1). Ook bijSjaak in 't Veld (bord 8) ging hetvoortvarend, maar aanvankelijk leekdat goed uit te pakken. In een duide-lijk betere stelling, met een kwaliteitvoor, liet hij zich echter meeslependoor de snel spelende Kevin Bakker(1621). Sjaak overzag een combinatieen de Moerkapellenaar kon zich red-den met eeuwig schaak (0,5-1,5).Huibert Looren de Jong (bord 7)kwam met een prima stelling uit deopening. Toen liet hij het wat verzan-den en vervolgens kreeg Arie Hoog-duijn (1607) met een sterke open lijnhet betere spel. Huibert bleef echterovereind en de kansen leken te keren,zeker toen Hoogduijn de partij in de

winst tegen koploper charloiseuropoort 3

Het blijft een vreemd team, De IJssel 2.Na de smadelijke nederlaag tegen dereserves van Moerkapelle werd in devoorlaatste wedstrijd op 28 februaritegen koploper Charlois Europoort 3uit een ander vaatje getapt. Het teamachtte zich vooraf weliswaar nietkansrijk maar had zich voorgenomende huid zo duur mogelijk te verkopen,tenslotte dreigde bij een nederlaagtoch nog het degradatiespook. Al eer-der is gebleken dat het team als het erop aankomt gevaarlijk uit de hoek kankomen.Omdat Leen Boonstra verhinderdwas, speelde Panc Vink als invalleraan bord 7. Zoals altijd ging hij erambitieus tegenaan, maar tegenstan-der Gerritse (1643) trok zich daarniets van aan en bouwde een sterkcentrum op. Vervolgens kwam Pancin moeilijkheden, moest materiaalgeven en tenslotte opgeven. ‘Ik ben inmijn eigen val getrapt’ zo liet hijweten (0-1). Bij teamcaptain Mickvan den Berg (bord 2) kwam eenKonings-Indische partij op het bord.Er volgde een gevecht om de invloedin het centrum waarbij na afruil vande zware stukken een remise ogendestelling op het bord kwam. Het vre-desaanbod werd door tegenstanderMarcel Dirks (1822) zonder nadenkengeaccepteerd (0,5-1,5). Aan het eerstebord revancheerde Gerard van derWouden zich voor een minder optre-den in de laatste wedstrijd. Hij kreegte maken met invaller Piet Olyrhook(1792). Bij de gespeelde Pilsner-variant voelde Gerard zich opperbest.Zijn stukken kwamen steeds beter testaan. Zeker toen, zoals achterafbleek, zijn tegenstander geboden kan-sen niet benutte, en langzaam maarzeker kwam de winst in zicht. Dievolgde definitief toen Gerard ookmateriaal voorsprong kreeg (1,5-1,5).Aan het onderste bord speelde Sjaak

aanbieding deed door een fatale vorktoe te laten. Huibert bleek echter blindvoor de hem geboden mogelijkheid enliet zich in de slotfase zelfs een remi-se door de neus boren (0,5-2,5). OokArie Macdaniël (bord 5) deed meeaan het fouten festival. Hij had metgoed spel tegen Cees van Vuuren(1627) een duidelijke plus-stellingopgebouwd, toen hij in tijdnood eenvol stuk verspeelde (0,5-3,5). LeenBoonstra zat ditmaal aan het kopborden trof daar de sterke Arno Luinen-burg (1911). Leen hield zich primamaar kon niet voorkomen dat zijntegenstander langzaam maar zeker departij ging domineren. Het resulteerdein materiaalverlies en ondanks fel ver-zet kon ook hij verlies niet voorko-men (0,5-4,5). Aad van den Berg(bord 6) had tegenstander Jan Blok(1649) tot verdedigen gedwongen.Dat deed de Goudse Moerkapellenaarechter bekwaam. Zelfs na een pion tehebben verspeeld slaagde hij er in omde remisehaven te bereiken (1-5).Teamcaptain Mick van den Berg(bord 2) was in de opening tegenNieuwlaat (1839), de teamcaptain vanhet Moerkapelleteam, wat mindernauwkeurig waardoor deze een mooiedrukstelling kon opbouwen. Net toende grootste problemen te boven warenen de stelling onder controle leek,leidde een tweede onnauwkeurigheidtot pionverlies. Dat nadeel kwam hijniet meer te boven (1-6). Rien Duine(bord 4) was op het laatste momentingevallen voor de verhinderdeMenno van Dijk. In Ron Droog (159)kreeg hij een opkomende ster alstegenstander. Rien gaf goed partijmaar Droog deelde de lakens uit. Hetkostte Rien te veel bedenktijd en inverloren stelling overschreed hij debedenktijd (1-7).

eervolle derde plaats voor de ijssel 2


23

in 't Veld een puike partij. De grotedruk die Sjaak kon zetten op dekoningsvleugel leek de partij tebeslissen. Dat duurde nog even omdattegenstander Adri Jumelet (1539) vin-dingrijk verdedigde. Toen Sjaak dooreen stommiteit (wat volgens deRotterdammer nog veel erger is daneen blunder) de dame won tegen eentoren was de strijd gedaan (2,5-1,5).Aad van den Berg (bord 4), nogsteeds in een vorm crisis, had alweereen zware avond. Tegenstander Johnvan de Laar (1694) kreeg een sterkcentrum en toen Aad zijn aanvalskan-sen op de damevleugel niet tijdigbenutte, restte hem niets anders danverdedigen. In de slotfase velde eenpionnenruil op de koningsvleugel zijntegenstand definitief (2,5-2,5). Mennovan Dijk (bord 3) leek openingsvoor-deel te krijgen doordat hij zijn tegen-stander een geïsoleerde dubbelpionbezorgde. Maar Gerrit Boer (1797)liet zich niet ontmoedigen en maakteoptimaal gebruik van de verkregenopen lijnen. Het was vervolgens uit-kijken geblazen voor Menno maar hijkreeg toch het beste van het spel. Eenfoutje zorgde ervoor dat hij in heteindspel alsnog alle zeilen moest bij-zetten voor de remise (3-3). ArieMacdaniël (bord 6) speelde een primapartij. Hij hield vanaf het begin tegen-stander Overduijn (1686) onder druk.Won al snel een pion en later eenkwaliteit en vervolgens zag het erzonnig uit. Juist in die fase is Arie weleens slordig maar beheerst vereenvou-digde hij ditmaal de stelling en wonkeurig (4-3). Voor Huibert Looren deJong (bord 5) zag het er lange tijdminder florissant uit. Hij verspeeldeeen pion, maar ging er toen nog eensgoed voor zitten en met een goedesamenwerking van toren en paardwist hij op beslissend voordeel tekomen (5-3).

positief resultaat in nerveuze slotwedstrijd

De laatste wedstrijd tegen het al gede-gradeerde Papendrecht/Alblasserdam2 mocht op 5 april niet verloren wor-

kere wolken verschenen. Sjaak werdverrast door een torenoffer en kreegeen felle tegenaanval, bij Leen stag-neerde de winstpoging en aan bord 2kreeg ook Gerard van der Woudeneen kansrijk offer voor zijn kiezen. Leen zorgde weer voor wat licht aande horizon. Tegenstander Likicbesloot tot afruil van de dames en erkwam een voor Leen gunstig toren-eindspel op het bord waarin hij metzijn pluspion probleemloos de winstbinnenhaalde (1,5-3,5). Bij Sjaak washet zwaar weer geworden.Tegenstander Roodnat (1520) hadhem danig in de tang en had zelfs kos-teloos de dame kunnen winnen. Datzag hij gelukkig niet. Nu won hij hemook maar wel ten koste van tweetorens. Ondruk van de klok bood hijtoen remise aan en dat werd uiteraardgeaccepteerd. Het betekende immersin ieder geval een matchpunt en hetbehoud van de 2e klasse positie (2-4).Gerard was inmiddels bezig aan eentopprestatie. Voor zijn overlevings-kansen werd geen stuiver gegevenmaar vindingrijk als altijd wist Gerardknap overeind te blijven.Tegenstander Souverein (1650) wildevan remise niet weten, maar zag naafruil van de zware stukken zijn pion-nenovermacht sneuvelen tegenGerards overgebleven paard en kontoen niets anders dan opgeven (2-5).Teamcaptain Mick vd Berg (bord 1) moest tot het gaatje. Als snelstond er een remise ogende stelling ophet bord. Maar tegenstander vanWermeskerken (1727) had zijn klein-zoon beloofd dat hij er alles aan zoudoen om te winnen en negeerde hetremise-aanbod. Hij bleef proberen dewinstkansen te zoeken. Zijn volhou-den werd beloond toen hij in de tijd-nood van Mick alsnog de remisestel-ling kon slopen en fraai de winst konbinnenhalen (3-5).

den. Doordat alle teams bijzonder kortop elkaar zaten zou ondanks onze 7wedstrijdpunten degradatie zeer welmogelijk zijn. DegradatiekandidaatMessemaker 3 had zich de avondervoor al veilig gesteld met een 7,5-0,5 zege op titelkandidaat CSV 2. InSchiedam vocht Groenoord 2 voorlijfsbehoud tegen Krimpen a/d IJssel3. Als De IJssel 2 zou winnen, zouKrimpen a/d IJssel 3 bij minimaal een5-3 nederlaag degraderen. Met dezeuitgangssituatie heerste er een nerveu-ze spanning boven wedstrijd waarinDe IJssel alles kon verliezen en detegenstander risicoloos voor een laat-ste succesje streed.Het begon goed voor het IJsselteam.Huibert Looren de Jong (bord 8) is ditseizoen bijzonder goed op dreef. Alsnel veroverde hij materiaal tegentegenstander De Jong (1451) en toenwas het al snel afgelopen (0-1). Desituatie op de andere borden zag erook goed uit: Sjaak in ’t Veld (bord 7)had materiaalvoorsprong en LeenBoonstra (bord 4) snoepte her en dereen pionnetje. Beiden leken al op wegnaar de overwinning. Aad van denBerg (bord 5) was tegen ArieSpeksnijder (1591) een pion voorge-komen, maar zag bij een afruilactieiets over het hoofd waarbij dat voor-deel weer verdween. Gezien de situ-atie op de borden leek hem een remiseaanbod toen wel redelijk. Vrijwelgelijktijdig vond ook Arie Macdaniel(bord 6) het toen tijd om in zijn partijtegen Timmerman (1672) remiseovereen te komen (1-2). Menno vanDijk (bord 3) speelde tegen de voor-malige RSB-competitieleider Piet deJonge (1694). Die zorgde ervoor datMenno 's koning al snel de bescher-ming van de pionnen moest missen.Echt gevaar kwam er niet uit, toenMenno de dame weer snel terug konjagen. Toch leken de beste kansenhier voor de tegenpartij. Over de aan-geboden remise hoefde Menno dusniet lang na te denken (1,5-2,5). Maar na deze remisegolf werd hettoch nog even spannend. Leek er aan-vankelijk geen vuiltje aan de lucht,inmiddels waren er toch wel wat don-


24

Eindstand Klasse 2B Rating Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

1. Moerkapelle 2 1686 9 32,5 xx 4 7 3,5 4 4 5 52. Charlois Europoort 3 1725 9 27 4 xx 3 4,5 5,5 5 3 63. De IJssel 2 1633 9 26,5 1 5 xx 4,5 2 5 4 54. CSV 2 1638 8 27,5 4,5 3,5 3,5 xx 0,5 4,5 5 65. Messemaker 1847 3 1753 7 31,5 4 2,5 6 7,5 xx 3,5 2,5 5,56. Groenoord 2 1703 7 29,5 4 3 3 3,5 4,5 xx 5 6,57. Krimpen a/d IJssel 3 1687 7 29 3 5 4 3 5,5 3 xx 5,5 8. Papendrecht/Alb. 2 1602 0 16,5 3 2 3 2 2,5 1,5 2,5 xx

Uiteindelijk werd dus Krimpen a/d IJssel 3 het kind van de rekening met een half bordpunt achterstand op Groenoord 2 enhet IJsselteam eindigde door de laatste uitslagen nog in de top van deze klasse.

Topscorer bij De IJssel 2 werd Huibert Looren de Jong met 4,5 uit 7, een meer dan uitstekende prestatie voor de debutantin het tweede team. Maar ook Leen Boonstra 3,5 (6), Mick van den Berg 3,5 (7), Sjaak in ’t Veld 3,5 (7) en Menno vanDijk 3 (5) boekten met een score van 50% of meer een prima resultaat. In het volgende nummer een meer uitgebreid over-zicht van deze persoonlijke resultaten. (Mick/Aad)

Met nog twee ronden te gaan in de derde cyclus en de vierde nog voor de boeg is er nog weinig duidelijkheid in de strijdom het clubkampioenschap. De kanshebbers snoepen elkaar punten af, waardoor de verschillen in de kopgroep nogminiem zijn. Hieronder een verslag van het verloop van de laatste twee ronden van de tweede cyclus en de eerste drie vande derde cyclus.

Pim kreeg in groep A in de laatste twee ronden van de tweede cyclus, vanwege afwezigheid van Frank en Hans, twee ver-vangende wedstrijden. De overwinning tegen Jan gaf reden tot juichen, maar de remise tegen B-groeper Sjaak kostteonverwacht punten. Jan kwam ook tegen René niet tot winst en zo verdiende René, in deze tweede cyclus meer punten dande clubkampioen. Hans handhaafde zich in de kopgroep dankzij winst in zijn inhaalpartij tegen Gerard en remise tegenFrank. De remise tegen Frank was de enige partij die Gerard nog meer dan één punt opleverde. Zoals verwacht bleef hijdaarmee B-groeper Ronald niet voor en voor hem dus groep B in de volgende cyclus.

Eindstand 2e cyclus:winst remise verlies gt aw pnt

A2 Pim te Lintelo A1,A5,A6 B1 A1 18,5A5 René Ordelman A3,A4 A1 A2 1x 16A1 Jan Evengroen A2 A5,A6 A2 1x 14A4 Hans Lodeweges A6 A3 A5 2x 13A6 Gerard vd Wouden A1,A3 A2,A4 1x 12A3 Frank vd Pavoordt A4,A6 A5 2x 10

Ook in de derde cyclus goede resultaten voor René. Een mooie winstpartij tegen Pim en een afstraffing van het opening-sexperiment 1.f4 in een vervangende wedstrijd tegen Frank Visser. Pim moest niet alleen door deze nederlaag terrein prijs-geven, hij verloor ook nog van Ronald door in een kansrijke stelling in tijdnood zijn dame weg te blunderen. En dat nogwel op zijn verjaardag. De gedegen winst op zijn grootste concurrent verbleekte daardoor wel wat. Jan bleef langszij dank-zij een overtuigende revanche tegen Frank en een zwaar bevochte overwinning tegen Hans waarbij de klok een grote rolspeelde.

huishoudelijke competitie


25

Resultaten 3e cyclus:winst remise verlies gt aw pnt

A5 René Ordelman A2,B6 A4 13A1 Jan Evengroen A3,A4 A2 11A6 Ronald Mandersloot A2 2x 9A2 Pim te Lintelo A1 A5,A6 7A4 Hans Lodeweges A5 A1 1x 6A3 Frank vd Pavoordt A1 2x 5

In groep B liep Ronald ook in de laatste ronden van de tweede cyclus geen averij op. Henk-Jan werd met huid en haaropgepeuzeld en dat was voldoende voor promotie. Het beste resultaat in deze groep was echter voor Mick. Een vlotte winsttegen Huibert en een veel tijd vragende remise in weinig zetten tegen Rien waren daar debet aan. De nederlaag tegen Mickwerd door Huibert weer gecompenseerd met een snelle zege tegen Sjaak. Op zijn beurt verdiende Sjaak weer extra puntenmet zijn knappe remise tegen A-groeper Pim. Voor Henk-Jan waren er nog wel 4,5 punten met de winst tegen D-groeperPanc, maar dat was onvoldoende om zich in groep B te kunnen handhaven.


B2 Mick vd Berg B1,B4,D10 B3 B5 19B5 Ronald Mandersloot B2,B4,B6 B3 1x 18B3 Rien Duine B5 B1,B2,B4 1x 16B4 Huibert Looren de Jong B1,B6 B3 B2,B5 15B1 Sjaak in ‘t Veld B6 A1,B3 B2,B4 14B6 Henk-Jan Evengroen D1 B1,B4,B5 1x 10

In de derde cyclus is Gerard met zijn nog 100% hard op weg zijn plaats in groep A te heroveren. Ook Frank aast op eenplaats in de hoofdgroep, maar zag zijn streven gedwarsboomd door A-groeper René, die hij in plaats van de afwezige Mickkreeg toegewezen. Rien blijft ook in deze cyclus goed meedoen in deze groep. Tegen Gerard kon hij niet op, maar zowelHuibert als Sjaak werden bekwaam van het bord geschoven. Na drie nederlagen verschijnen er voor Huibert donkere wol-ken aan de horizon.


B5 Gerard vd Wouden B2,B3,B4 15B3 Rien Duine B1,B4 B5 11B6 Frank Visser B1,B4 A5 11B2 Mick vd Berg B1 B5 1x 6B1 Sjaak in ‘t Veld B2 B3,B6 5B4 Huibert Looren de Jong B3,B5,B6 3

In groep C deden Frank en Leen in de tweede cyclus qua resultaten niet voor elkaar onder. In de laatste ronden een beterescore voor Frank en dat was voor hem juist voldoende voor promotie, met dank aan Arie Macdaniël die ook in de tweedepartij winstkansen had maar met remise tevreden was. Leen verloor het onderlinge duel van zijn voormalige buurman enliet Aad in een bizarre partij met remise ontsnappen. Teus en Henk voegden nog een remise toe aan hun resultaten, maarontliepen daardoor de degradatie niet.


C1 Frank Visser C2,C4,C6 C3 C3 19C4 Leen Boonstra C3,C5,C6 C2 C1 19C3 Arie Macdaniel C1,C5 C1,C2 C4 17C2 Aad vd Berg C6 C3,C4,C5 C1 15C5 Teus Boere C2,C6 C3,C4 1x 10C6 Henk Stuivenberg C5 C1,C4,C6 1x 8

Veel niet verwachte uitslagen in de eerste ronden van de derde cyclus. Arie wilde meer dan remise tegen Panc en kreegtoen het deksel op zijn neus. Aad sneuvelde tegen een goed op dreef zijnde Bas (zie partij elders in dit blad) en diezelfde


26

Bas counterde fraai terug na materiaalachterstand tegen Leen waarna hij alsnog remise binnenhaalde. De andere junior, Henk-Jan, ginghet minder voor de wind. Goede partijen dat wel, maar alleen maar winst tegen D-groeper Jan.


C2 Aad vd Berg C1,C6 C5 11C4 Leen Boonstra C3 C5 1x 10C5 Bas Meijers C2 C4 1x 9C6 Panc Vink C3 C2 1x 8C3 Arie Macdaniel C1 C4,C6 7C1 Henk-Jan Evengroen D4 C2,C3 6,5

In groep D deed Panc in de slotronden van de tweede cyclus de beste zaken. Hij won van Ton en compenseerde zijn verlies tegen Henk-Jan met winst tegen Sjoerd. Evenveel punten waren er voor Ruben, die met dank aan Bastiaan nog vijf punten aan zijn totaal kon toevoe-gen. Voor promotie was dit echter niet voldoende. Bas ontfutselde niet alleen de Rietvelden de nodige punten maar was ook succesvol ineen dubbel optreden tegen Hendrik. Voor hem was het wel ruim voldoende voor een hogere groep. Goed nieuws was er voor Bastiaandie tegen Ton vijf punten uit het vuur sleepte. Sjoerd blijft wachten op zijn eerste overwinning en de overigen waren er deze laatste tweeronden meestal niet.


D1 Panc Vink D3,D5,D9* D2,D4 B6* 19D6 Ruben Evengroen D4,D7,D8 2x 19D10 Bas Meijers D3,D8,D9* D3* B2 1x 17D2 Frans Dubois D9 D1,D7 2x 15D7 Eric Jan Noomen D9* D2* D6 3x 11D3 Hendrik Spee D4 D10 D1,D10 1x 11D4 Jan Vink D1 D3,D6 2x 7D8 Bastiaan Rietveld D5 D6,D10 2x 9D5 Ton van Smirren D1,D8 3x 4D9 Sjoerd Rietveld D1,D2,D7,D10 1x 4

Door de grote afwezigheid kan het geplande programma voor de derde cyclus hier in de prullenbak. Teus lijkt na zeges tegen Ton enHendrik weer op weg naar groep C. Ton ontsnapte met remise tegen Hendrik en dat resultaat stond ook tegen Frans snel op het bord.Ook Ruben behoort tot de kanshebbers op promotie, maar het huiswerk gaat voor en dus is hij er niet altijd. Jan nam het op tegen dejeugd, tegen de Evengroentjes kon hij niet op maar Sjoerd ging in sneltreinvaart ten onder. Bij Henk Stuivenberg leidt het schaken tot nachtrustproblemen. Hij ziet voorlopig van verdere deelname af.

winst remise verlies gt aw pntD1 Teus Boere D3,D5 1x 12D6 Ruben Evengroen D4*,D8* 2x 9D2 Frans Dubois D5 1x 1x 9D4 Jan Vink D9* C1,D6* 1x 7D5 Ton van Smirren D2,D3 D1 7D7 Eric Jan Noomen 3x 6D3 Hendrik Spee D5 D1 1x 4D8 Bastiaan Rietveld D6 2x 1D9 Sjoerd Rietveld D4 2x 1

* = gemiddeld resultaat


27

stand huishoudelijke competitie naam+groepsindeling bonus start totaal totaal totaal

pnt pnt 1e cyclus 2e cyclus 3e cyclus punten

1. te Lintelo (A) 8+8+8 4 20,5 18,5 7 742. Evengroen, J. (A) 8+8+8 4 19 14 11 723. Ordelman (A) 8+8+8 4 13 16 13 704 Mandersloot (A) 6+6+8 3 17 18 9 675. vd Wouden (B) 8+8+6 4 13 12 15 666. Lodeweges (A) 6+8+8 3 21 13 6 65

7. Duine (B) 4+6+6 2 19 16 11 648. vd Pavoordt (A) 8+8+8 4 19 11 5 639. Berg, M.vd (B) 6+6+6 3 15 19 6 6110. Visser (B) 8+4+6 4 6 19 11 5811. Berg, A.vd (C) 4+4+4 2 17 15 11 5712. Veld, in 't (B) 4+6+6 2 19,5 14 5 56,5

13. Meijers (C) 2+2+4 1 19 17 10 5514. Looren de Jong (B) 4+6+6 2 17 15 3 5315. Boonstra (C) 6+4+4 3 7 19 10 5316. Macdaniël, A. (C) 6+4+4 3 11 17 7 5217. Vink, P. (C) 4+2+4 2 10 19 8 4918. Boere(D) 2+4+2 1 18 10 12 49

19. Evengroen, HJ. (C) 6+6+4 3 12 10 6,5 47,520. Evengroen, R. (D) 2+2+2 1 12 19 9 4721. Dubois(D) 4+2+2 2 9 15 9 4322. Stuivenberg (--) 2+4+2 1 17 8 6 4023. Noomen (D) 2+2+2 1 13 11 6 3724 Vink, J. (D) 2+2+2 1 13 9 7 3625. Spee (D) 2+2+2 1 12 10 4 3326. Smirren, T. v. (D) 2+2+2 1 12 4 7 3027. Rietveld, B. (D) 2+2+2 1 9 9 1 2628. Rietveld, S. (D) 2+2+2 1 5 4 1 17

met de loting, zeker als je niet tot devier geplaatsten (Jan Evengroen, Pimte Lintelo, Edo Pouwelse, Mark vanPutten) behoort. Die geplaatstenwaren in deze eerste ronden gevrij-waard voor onderlinge duels.Smaakmaker van de eerste toernooi-helft was ongetwijfeld Messemaker/WSV‘er Bart van Putten. Hij trof hetzeker niet met zijn tegenstanders. Inde eerste ronde was zijn clubgenootJeroen Eijgelaar zeker geen makkie,

dus ook nu weer minimatchesbestaande uit drie partijen van respec-tievelijk 60, 20 en 5 minuten met eenwaardering van 4, 3 en 2 punten. Deeerste drie ronden ging het vooral omplaatsing voor de finalegroep van achtdeelnemers die de laatste drie rondenstrijden om de wisselprijs, de ZilverenDame. De overigen gaan dan doorvoor de Hoekveld trofee.Zeker met zoveel favorieten moet hetdie eerste ronden een beetje meezitten

veel kanshebbers op zilveren dame

Met veel ‘buitenlandse’ inbreng ginghet 40e toernooi om de ZilverenDame van start. Gezien de kwaliteitvan de deelnemers het sterkst bezettetoernooi sinds ooit met de deelnamevan toppers van Nieuwerkerk a/dIJssel en WSV uit Waddinxveen.Daarnaast meldden zich ook een aan-tal huisschakers waaronder diversebekende gezichten uit het verledenvan De IJssel. Een ongewijzigde toernooiformule,


28

desondanks 9-0. Daarna achtereenvol-gend Jan Evengroen en Pim teLintelo. Winst voor de titelverdedigerin de uur partij bleek niet voldoende,want bij het snellere werk werd hijgeklopt, 5-4 dus. Tegen Pim waren derollen omgedraaid, hier was deIJsselspeler heer en meester bij rapid-en snelschaak. Dat was ook nodig,want anders was de finale aan zijnneus voorbijgegaan. Een salon gelijk-spel tegen Ronald Mandersloot had de

van der Wouden en Peter Morgenrooden Erik had weinig moeite metHuibert Looren de Jong en ArieMacdaniël. Al snoepte die laatste hemmet een remise bij het snelschakennog een puntje af. Zoiets kan kostbaarzijn. Het overkwam ook JeroenEijgelaar tegen Sjaak in ’t Veld en datkostte Jeroen net een finaleplaats.Ondanks zijn nederlaag kwam ookJan Evengroen’s finaleplaats niet ingevaar. Tweemaal 9-0 tegen RienDuine en Mick van den Berg leverden

nodige punten gekost en na de 9-0tegen Aad van den Berg moest daarnog wat bij. De loting leverde in deeerste ronde ook een titanenduel tus-sen Nieuwekerker Edo Pouwelse ende WSV kampioen in spé ErikHennink, remise in de uur partij, ver-lies voor Edo in de rapidpartij en ver-lies van Erik bij het snelschakenbracht een 5-4 uitslag voor de WSV‘er op het scorebord. Beiden haddenhet daarna relatief gemakkelijker. Edowon tweemaal met 9-0 van Gerard

Smaakmaker Bart van Putten.

Edo Pouwelse en Erik Hennink op weg naar de finale.


29

daarvoor voldoende punten. FrankVisser moest in de derde ronde tegenMark van Putten aan de bak. Hij had,na een 9-0 tegen Frans Dubois, tweepunten gemorst tegen NieuwerkerkerWim van de Wel en er moest dus nogiets bij. In de uur partij miste hij in deslotfase een opgelegde wint, maar methulp van zijn tegenstander werd datbij het rapidpartijtje weer goedge-maakt, 6-3 verlies, net genoeg dus.Voor tegenstander Mark was het deeerste tegenstand van kaliber, wantzowel Sjaak in ’t Veld als Panc Vinkhadden tegen hem weinig kunnen uit-richten. De laatste finale plaats gingnaar Nieuwerkerker Han Everaars. Inde eerste ronde 7-2 tegen LeenBoonstra en in de tweede ronde met

veren en bleef die dus tekort komen.Bij Ronald Mandersloot verhinderdezijn broodheer de deelname aan dederde ronde en daardoor zal hij ookdit jaar de dame niet kunnen winnen.Christian Macdaniël, inmiddels huis-schaker, liet zien dat hij het schakennog niet is verleerd. Tegen HuibertLooren de Jong won hij zijn rapidpar-tij en tegen Leen Boonstra werd datremise met vervolgens ook nog winstbij het snelschaken. Een andere gast,Schoonhovenaar Aad van der Meer,had met een 0-9 tegen Wim van deWel en een 3-6 tegen Hendrik Speeeen slechte start. Met een 9-0 tegenBastiaan Rietveld maakte hij daarnaweer heel wat goed.

het nodige geluk een 4-5 nederlaagtegen Mick van den Berg en vervol-gens een 9-0 tegen Ton van Smirren(omhooggeschoten na zijn 9-0 tegenSjoerd Rietveld), bracht zijn totaal op20 punten, ruim voldoende voor definale. Behalve Jeroen Eijgelaar behoordeook Henk-Jan Evengroen tot degenendie de finale net misten. Tegen Mickvan den Berg won hij alleen het snel-schaken en goede overwinningentegen Leen Boonstra (7,5-1,5) enWim van de Wel (7,5-1,5) konden datpuntenverlies net niet goed maken.Arie Macdaniël moest, na een 9-0 inde eerste ronde tegen Bas Meijers,met een remise in de uur partij tegenPeter Morgenrood twee punten inle-

De stand na de 3e ronde met de behaalde punten in de diverse categorieën:

60 20 5 afw totZilveren Dame1. Mark v. Putten 12 6 6 242. Jan Evengroen 12 6 4 223. Erik Hennink 10 9 3 224. Edo Pouwelse 10 6 6 225. Han Everaars 10 6 4 206. Frank Visser 6 9 4 197. Pim te Lintelo 6 7,5 5 18,58. Bart v. Putten 8 6 4 18

Hoekveldtrofee1. Jeroen Eijgelaar 8 6 3 172. Henk-Jan Evengroen 8 3 6 173. Arie Macdaniël 6 6 5 174. Rien Duine 8 6 2 165. Ronald Mandersloot 6 4,5 3 1 14,56. Wim vd Wel 6 4,5 2 12,57. Huibert Looren de Jong 8 0 4 128. Mick vd Berg 6 6 0 129. Aad vd Meer 4 6 2 1210. Gerard vd Wouden 6 3 2 11

Peter Morgenrood 6 3 2 1112. Bas Meijers 4 3 4 1113. Sjaak in ’t Veld 4 3 3 1014. Ton v. Smirren 4 3 2 9

Panc Vink 4 3 2 1 9Leen Boonstra 4 3 2 9

17. Teus Boere - 8,6 - 8,618. Hendrik Spee 4 2,3 2 8,319. Aad vd Berg - 5,6 2 7,620. Christian Macdaniël 0 4,5 2 1 7,521. Frans Dubois 4 3 0 722. Hans Lodeweges 2 3 0 523. Bastiaan Rietveld 0 0 2 224. Cees de Kwaadsteniet 0 0 0 0

Sjoerd Rietveld 0 0 0 0Jan Vink 0 0 0 0

uit de media

Naar nieuws over werelds sterksteschaaktoernooi in Linares moest jeknap zoeken in de media, maar eencuriositeit als het wk dartschaak(schakersinformatie internet) ofschaakdarts (AD) kwam in de persgoed aan zijn trekken. Dit vond plaatsop 28 februari in hotel Krasnapolskyin Amsterdam in zaal de Wintertuin.Op heilige grond, aldus de organisato-ren, omdat hier in deze zaal de laatstepartij werd gespeeld tussen Euwe enAljechin in 1935, waarbij Euwe z’nwereldtitel veroverde. Vier duo’sbestaande uit darters en schakers/schaaksters streden om dit eerstewk.Hoewel de titel anders doet ver-moeden, hield eenieder zich aan zijneigen professie. Er waren dus geendartende schakers/ schaaksters enevenmin schakende darters. Er zijnook geen overeenkomsten, aldus mel-den de dart toppers in het AD van 1/3.Het schaken bestaat uit snelschaak-partijen van drie minuten. AD ver-slaggever Pim Sedee: ‘Snelschaken iseen genot om te zien. De stenen (!)schieten over het bord..’ Het koppelbestaande uit dartfenomeen AndyFordham en schaakdiva AlexandraKosteniuk (AD: ‘The Beauty and theBeast’) werd winnaar. Zij klopten in


30

de finale Raymond van Barneveld enTea Lanchava.

Het belangrijkste schaaknieuws kwamop 12 maart uit Linares waar winnaarGary Kasparov na zijn (enige) verlies-partij tegen Topalov in de laatste ron-de meedeelde dat hij het toernooi-schaak voor gezien houdt. Voor veelinsiders nauwelijks te geloven. ZowelHans Böhm (NOS radio), LexJongsma (Telegraaf) als Hans

besluit. ‘Het is een man met charismaen uitstraling. Hij heeft veel voor hetschaken betekend. Nu moeten Ananden Kramnik de kar trekken. Ik weetniet of de sponsors in het schaken datzo leuk vinden.’ In hotel Anibal inLinares werd als aandenken kamer103, waar hij altijd tijdens het toer-nooi verbleef, omgedoopt tot La habi-tación Kasparov, zo meldde EdwinWinkels in de AD Sportkrant van15/3.

Klippius (AD) denken dat het slechtstijdelijk is en verwachten dat ’swerelds sterkste schaker na verloopvan tijd weer een triomfantelijkecomeback zal maken.Eerder al had hij zich teruggetrokkenuit de strijd om de wereldtitel omdatde FIDE er niet in slaagde zijn tweek-amp met FIDE wereldkampioenKasimdzjanov te organiseren.Volgens Van Wely in het AD van12/3 één van de aanleidingen van dit

Voor de liefhebbers hieronder de uitslag van Linares 2005:

1 2 3 4 5 6 7 1 Kasparov xx 0,5/0 0,5/0,5 0,5/0,5 1/1 0,5/1 1/1 82 Topalov 0,5/1 xx 0/0,5 0,5/0,5 1/0,5 0,5/1 1/1 83 Anand 0,5/0,5 1/0,5 xx 0,5/0,5 0,5/0 0,5/1 0,5/0,5 6,54 Leko 0,5/0,5 0,5/0,5 0,5/0,5 xx 0,5/0,5 0,5/0,5 0,5/0,5 65 Adams 0/0 0/0,5 0,5/1 0,5/0,5 xx 0,5/0,5 1/0,5 5,56 Kasimdzhanov 0,5/0 0,5/0 0,5/0 0,5/0,5 0,5/0,5 xx 0,5/0 47 Vallejo Pons 0/0 0/0 0,5/0,5 0,5/0,5 0/0,5 0,5/1 xx 4

Kasparov werd winnaar in Linaresomdat hij de meeste partijen metzwart had gewonnen en incasseerdede hoofdprijs van 100.000 euro.Eerder, eind 2004, had hij ook al hetsterk bezette kampioenschap vanRusland gewonnen. Met categorie 18deed het toernooi weinig onder voorCorus (categorie 19). Ongeslagenwerd hij eerste met 7,5 uit 10 en 1,5punt voorsprong op nummer tweeGrischuk. Tussen een historisch tref-fen met de twee andere K ‘s, Kramniken Karpov kwam het helaas niet.Kramnik was ziek en Karpov liet hetop het allerlaatste moment afwetenvanwege zakelijke aangelegenheden.Een imposant slot van Kasparov ’sroemrijke schaakcarrière.

Er was veel overleg voor nodig, maarBobby Fischer, de oud-wereldkam-pioen die de Sovjets in 1972 van deschaaktitel beroofde, is sinds 26 maartweer vrij. Persberichten meldden almeerdere overleg in IJsland over detoekenning van een IJslands paspoort.Maar daarnaast waren er ook berich-ten dat Japan de gearresteerde schaker

alleen naar de VS wilde sturen. Daarwaren weer argumenten tegen omdatFischer geen Japanse wet had overtre-den. Het werd dan toch IJsland, primavolgens Fischer, ‘Als ik maar bij dieklote Jappen weg ben’, meldde hij opde IJslandse TV. Ook had hij weiniggoede woorden over voor de rege-ringsleiders van Japan en de VS,‘Koizumi en Bush zijn misdadigers.Ze zouden opgehangen moeten wor-den’, aldus Fischer bij zijn vertrek.

In het laatste nummer van het bladvan de correspondentieschakers,Schaakschakeringen 369, natuurlijkuitgebreid aandacht voor het wereld-kampioenschap van Joop vanOosterom. Het toernooi werdgespeeld per e-mail en daar was VanOosterom een voorvechter van, brief-post ging hem te langzaam. Na zijntweede plaats in het 15e wk, achterGert Timmermans, nu dus eerste inhet 18e wk dat in juni 2003 van startging. Maar zou Van Oosterom de zet-ten allemaal zelf gedaan hebben,vroeg Tim Krabbé zich af in zijnrubriek in het AD Magzine van 2

april, daarbij verwijzend naar dienswerknemer ex schaakprof JeroenPiket. ‘Ik heb geen Ik heb geen bewij-zen dat Piket zich met de kampioens-zetten van Van Oosterom heeftbemoeid, maar laten we het eens vande andere kant bekijken. VanOosterom betaalt Piket een riant sala-ris als secretaris. Dan zal hij nietgraag zien dat die zijn tijd verlummeltmet schaken. Maar Van Oosteromzèlf doet mee aan het wereldkam-pioenschap correspondentieschaak.Dat kost zo'n 5 uur per zet. Hij is deafgelopen twee jaar dus constant metschaken bezig geweest. Dan zal zijnpersoonlijk secretaris wel eens binnenzijn komen vallen, nèt terwijl hij zatte analyseren. Wat er dan gebeurd islijkt me duidelijk. Van Oosteromgooit meteen de stukken door elkaaren roept: 'Hola, schaken, daar betaalik je niet voor. Weg jij, ga secretaris-dingen doen.' Wereldkampioen corre-spondentieschaak? Wereldkampioendelegeren, lijkt me eerder.’ AldusKrabbé.

ijsselschaak 66 - xs4all klantenservicein dit nummer voorts nog nieuws over het komende top 12...

Documents