impact Économique de l’accident de...
TRANSCRIPT
IMPACT ÉCONOMIQUE DE L’ACCIDENT DE FUKUSHIMA
11 JUIN 2012
4ème Journée I-tésé - Samia Bennouna - Séverine Dautremont - Frédéric Legée - Françoise Thais-
8 JUIN 2012 | PAGE 1CEA | 10 AVRIL 2012
8 JUIN 2012 | PAGE 2
La carte du monde nucléaire après Fukushima
Impacts économiques immédiats
Programme nucléaire abandonné ou suspendu
Réacteurs nucléaires opérationnels
Programme nucléaire maintenu
Des impacts « immédiats » géographiquement limitésDes conséquences économiques qui dépassent les fron tières
4ème Journée I-tésé DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
DES IMPACTS « IMMÉDIATS »
8 JUIN 2012
| PAGE 3
CEA | 10 AVRIL 2012
8 JUIN 2012 | PAGE 4
Les impacts directs de l’accidentau Japon
4 réacteurs à démanteler : 10 G€
Des territoires à décontaminer
De fortes incertitudesAu minimum …………… 10 G€
Total : de 80…à 200 G€selon les autorités japonaises
Des populations à suivre et indemniser : ~ 60 G€Indemnités « temporaires » : 26 G€Indemnités : 10 G€ par an sur 3 ansSuivi épidémiologique : 1 G€ sur 30 ans
4ème Journée I-tésé DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
8 JUIN 2012 | PAGE 5
Le prix de l’électricité pourrait augmenter de 15 à 20 %La consommation a été réduite de 3% (industrie+ménages)
Les impacts indirectsau Japon
Du point de vue des producteurs
Du point de vue des consommateurs
Une inconnue majeure : le redémarrage des réacteurs4ème Journée I-tésé DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
environ 200 TWh nucléaires non produits un an après l’accident
environ 170 TWh fossiles (LNG+fuel) en plus
une électricité de substitution à environ 150 €/MWh(LNG 16$ / MBtu+ fuel)
Environ 20 milliards d’euros de surcoût depuis l’accident et à partir de mai 2012, 2,5 milliard d’euros par moisUne perte aujourd’hui principalement supportée par les producteurs
Un effet global sur l’économie
L’impact calculé sur le PIB est évalué à 1-2%du PIB par le gouvernement
8 JUIN 2012 | PAGE 6
Le coût de la décision Allemande a été évalué à 95 G€ (OCDE)
Les impacts énergétiquesen Allemagne
Post Fukushima:• Moratoire sur la loi de 2010 (prolongation de la durée de vie des réacteurs)• Fermeture de 7 réacteurs en 2011• Sortie échelonnée du nucléaire d’ici 2022
La production fossile n’a pas augmenté : + d’import lié à des prix de marché avantageux + de renouvelable…pas forcément consommé en Allemagnemoins d’exportDes circonstances globalement favorable en 2011
Les prix de marché ont augmenté en 2011:augmentation des prix spot et à terme en moyenne sur 2011 (entre 5 et 10 €/MWh)Un impact qui pèse hors Allemagne
4ème Journée I-tésé DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
DES IMPACTS A PLUS LONG TERME SUR LE PARC NUCLEAIRE MONDIAL
8 JUIN 2012
| PAGE 7
CEA | 10 AVRIL 2012
8 JUIN 2012 | PAGE 8
Impact estimé à une cinquantaine de GWe sur les vingt prochaines annéesIndépendamment de l’accident japonais, certains plans de développement étaient trop volontaristes
Impacts sur l’évolution du parc électrogène mondial
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Ca
pa
cité
in
sta
llé
e (
GW
)
Evolution de la capacité nucléaire mondiale installée - horizon 2030
Haute pré-Fukushima Moyenne pré-Fukushima Moyenne post-Fukushima
~ 50 GWe
4ème Journée I-tésé DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
8 JUIN 2012 | PAGE 9
En France, l’impact est estimé à 10 G€ sur l’ensemble du parc (63 GWe).
Les impacts sur l’investissementdans les centrales nucléaires
Chronique d’investissement nucléaire en Francehistorique et prévision
Rénovations : 55 G€ au toal
Un total monde supérieur à 100 G€
Dans le monde l’impact concerneLe parc actuel (370 GWe)Les 250 GWe à construire d’ici 20 ans, qui pourraient coûter en
moyenne entre 500 et 1000 M€ supplémentaire par GWe
4ème Journée I-tésé DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
8 JUIN 2012 | PAGE 10
> 50 G€ avec des hypothèses de prix fixes et modérés du CO2
> 100 G€ avec des hypothèses de prix « croissants » du CO2
Les impacts sur les émissionsde CO2
4ème Journée I-tésé DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
Coûts et émissions cumulés de CO2 (à 30 $/t)
0
500
1000
1500
2000
2500
0
10
20
30
40
50
60
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
Em
issi
on
s d
e G
ES
(M
t C
O2
eq
)
Co
ût
du
CO
2 (
Mil
liard
s€)
50 GWe
8 JUIN 2012 | PAGE 11
Il n’y aura pas « plus » de réacteurs à démanteler au cours du siècle actuel…. Il y en aura même moinsCeux-ci seront plus rapprochés, ce qui obligera à renforcer les provisions prévues à cet effet
Les démantèlements à venirdans le monde
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
20
11
20
13
20
15
20
17
20
19
20
21
20
23
20
25
20
27
20
29
20
31
20
33
20
35
20
37
20
39
Dép
ense
s en
M€
Dépenses annuelles de démantèlement dans le monde
(Millions d'Euros)
Avant Fukushima Après Fukushima Normes de sûreté élevées
Impact Fukushima modélisé selon deux
scénarios
Augmentation des provisions de l’ordre de 10 G€
4ème Journée I-tésé DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
8 JUIN 2012 | PAGE 12
Les coûts liés aux inflexions de Mix énergétiques seront largement aussi élevés que les coûts directs de l’accidentUn surcoût d’environ 5% pour l’électronucléaire mondialCes sommes ne seront toutefois pas déboursées immédiatement
Conclusions
Indemnisations Japon 60 G€
Décontaminations territoires japonais >10 G€
Démantèlement Fukushima 10 G€
Démantèlements « accélérés » monde 10 G€
Crise énergétique Japon 30 G€ par an
Renchérissement électricité Europe 5 à 10 G€ par an
« Réaction » énergétique Allemagne 95 G€
Renforcement sûreté nucléaire > 100 G€
CO2 émis en remplacement > 50 G€
Des incertitudes importantes mais des ordres de grandeur significatifs
Coûts « directs »
Coûts « indirects »
4ème Journée I-tésé DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
8 JUIN 2012 | PAGE 13
MERCI pour votre attention
DEN/DANS/I-tésé | 11 JUIN 2012
Direction : DEN/DANSDépartement : I-tésé
Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives
Centre de Saclay | 91191 Gif-sur-Yvette Cedex
T. +33 (0)1 69 08 64 91 | F. +33 (0)1 01 69 08 35 66
Etablissement public à caractère industriel et commercial | RCS Paris B 775 685 0198 JUIN 2012
| PAGE 14
CEA | 10 AVRIL 2012