impact sur lenvironnement des technologies de l'information et de la communication yves...
TRANSCRIPT
Impact sur l’environnement des technologies de l'information et de la communication
Yves LoerincikSuperviseur: Olivier Jolliet
Domaines d’activitéDomaines d’activité
Analyse de l’impact sur l’environnement et la santé humaine
Analyse de cycle de vie
Indicateurs de durabilité
Formation
Un concept en émergence:Un concept en émergence: l’approche cycle de vie l’approche cycle de vie
Consommation durable
Investissement durable
Méthode pour l’évaluation des impacts environnementaux des technologies de
l’information et de la communication
Les écobilans
Energyraw materials
Manufacturing
Use
Waste treatment
L’écobilan: Prise en compte de tous les effets (production, utilisation, effets
indirects, élimination, etc…) sur tout le cycle
de vie
Tier 2 Tier ...
Sector 2
Sector 1
Sector 3
Sector …
Sector 2
Sector 1
Sector 3
Sector …
Sector 2
Sector 1
Sector 3
Sector …
Tier 0 Tier 1
Sector 1
Sector 2
Sector 3
Sector …
1 UnitOutput
Ecobilan: deux approches complémentaires
Input-Output
Approche Hybride
LCA classique
Ordinateur
Station Ecran Clavier
Impacts sur l’environnement des technologies de l’information
1. Impact directs;3. Impacts indirects: applications des
NTIC;4. Impacts indirects: effet boomerang et
modification du style de vie;
Etat des connaissances: Evaluation des impacts environnemtaux des NTIC
1 PC = 240 kg de pétrole, 22 kg de produits chimique, 1500 litre d’eau
Impact directs: production
Impact directs: utilisation
Suisse: TAR recyclageMonde: situations différentes
Impact directs: fin de vie
Effets indirects: dematerialisation
-Production-logistique intelligente;-Gestion à distance;
-Modelisation;
-téléconférence;-Travail à domicile;
- MP3, software;-E-services
«Effet de rebond»: consommation de papier 1900-1990, USA
Effet indirect: consommation de papier 1900-1990, USA
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990
Milliers de tonnes Source: I. Wernick, J. Ausubel
Equipment Numberserver 68
switches 90router 22PC 6745
notebook 355printer 400cable 121225 meter
EPFL, le réseau informatique
Unité fonctionnelle = Infrastructure réseau pendant une année
Evaluation de l’impact
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CO2 IO CO2process
(EU elec.Mix)
CO2process
(CH elec.Mix)
Nox IO Noxprocess
(EU elec.Mix)
Noxprocess
(CH elec.Mix)
100%
of
the
emis
sio
ns
eval
uat
ed w
ith
th
e IO
as
the
refe
ren
ce
Building andfurnitureManagement
Software
Telecom
paper
cable
printer
switch-router
server
notebook
LCD screen
CRT screen
control unit
Cost of ownership Cost of ownership
TelecomunicatioTelecomunication
Prod.:29%Use: 71 %
Prod.:3Prod.:1
Prod.:35 %Use: 65 %
Prod.:22 %Use: 78 %
Prod.:83 %Use: 17 %
Prod.:86 %Use: 14 %
Prod.:29 %Use: 71 %
Réduire l’impact?
0.0E+00
1.0E+07
2.0E+07
3.0E+07
4.0E+07
5.0E+07
6.0E+07
7.0E+07
8.0E+07
Input-output Process LCA Scenario LCD ScenarioNotebook
Pri
mar
y n
on
-ren
ewab
le e
ner
gy
[MJ] Builiding and furniture
mgt
Software
telecom
paper
cable
printer
switch-router
server
notebook
LCD screen
CRT screen
control unit
Cost of ownership
Production:28 %Use: 72 %
Production:30 %Use: 70 %
Production:28 %Use: 72 %
Production:43 %Use: 57 %
Conclusions
1. Les PC dominent l’impact sur l’environnement
2. L’impact des switches et des serveurs est significatif
3. La phase utilisation domine
4. L’énergie primaire lié à la production est significative
5. Différents scénarios permettent de réduire de manière important l’impact
Urbistique à Martigny
Système de mesure des flux (eau, électricité, gas, chauffage à distance) à l’aide des technologies de
l’information.
Bilan au niveau environnemental???
Mesurer des flux
Mesure
Energie, eau, gas, chauffage à distance
Analyse
Mieux comprendre la demande et identifier des consommations anormales.
Economie au niveau des ressources
Application au système de télégestion de la ville de Martigny
- impacts directs du monitoring (infrastructure, investissements,…)
- évaluation des économies directes et indirectes (économies effectuées,…)
Comparaison infratructure-bénéfice
0.0E+00
5.0E+04
1.0E+05
1.5E+05
2.0E+05
2.5E+05
3.0E+05
3.5E+05
4.0E+05
4.5E+05
infrastructure économies
$/an
née
Réservoir
Eau
Chauffage à distance
Electriciét
Employé
développement de software
travaux de recherche
téléréseau
consommation électrique
matériel informatique
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Human health ecosystem quality ressources
Software
Recherche
TV cable
Ordinateurs
Employés
Chauffage à distance
Electricité
Eau
Réservoir
Comparaison infrastructure-bénéfice
1. Les NTIC ont un fort impact sur notre
société.2. Ces technologies ont
un potentiel important pour diminuer (ou
augmenter) les impacts environnementaux.
Conclusion
Important d’avoir à disposition une méthode pour évaluer ces impacts et
des marches à suivre