Implantación de MetaLib en la Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía

VI Jornadas ExpaniaPamplona, 18-19 junio 2009

índice

• Presentación

• Estudio de Metabuscadores

• Integración de MetaLib en la Web de la BV- SSPA

Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía

Objetivos

Poner a disposición de los profesionales sanitarios de Andalucía la literatura de Ciencias de la Salud nacional e internacional.

Integrar todas las bibliotecas del SSPA en una red en la que cada una de ellas actúa como un centro activo participante.

Obtener recursos documentales para los profesionales sanitarios.

Ayudar a los ciudadanos a encontrar información de salud.

Establecer alianzas estratégicas con Instituciones.

Ser un facilitador del desarrollo de la Gestión del Conocimiento del SSPA.

92.000 Usuarios

14 Instituciones

• Servicio Andaluz de Salud (29 hospitales y 1.491 centros de Atención Primaria)

• Consejería y Delegaciones Provinciales de Salud.• Empresa Pública de Emergencias Sanitarias.• Empresa Pública Hospital Costa del Sol.• Empresa Pública Hospital de Poniente.• Empresa Pública Hospital Alto Guadalquivir.• Empresa Pública Sanitaria Bajo Guadalquivir.• Escuela Andaluza de Salud Pública.• Fundación Progreso y Salud.• Fundación Andaluza para la Integración Social del

Enfermo Mental.• Fundación Iavante.• Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de

Andalucía.• Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía.• Cabimer.

Sistema Sanitario Público de Andalucía

Acceso a Recursos Electrónicos desde Internet

Acceso a Recursos Electrónicos desde Internet

• PAPI (Access Point to Information Providers) es un sistema que permite controlar el acceso a recursos restringidos que se encuentran en Internet.

• PAPI se distribuye como software libre. Existen componentes de PAPI construidos en distintas tecnologías como Java, Perl y PHP.

• PAPI esta desarrollado, mantenido y soportado por RedIRIS, que es la red académica y de investigación nacional, patrocinada por el Plan Nacional de I+D+I y gestionada por Red.es. (http://www.rediris.es/index.es.html)

• PAPI está disponible para su descarga en: http://papi.rediris.es/

Proxy de Re-escritura

Gestión de Acceso

Gestión de Identidades

Estudio comparativo de Metabuscadores

Material y Método del Estudio

en la literatura disponible sobre los “Library Portals” y metabuscadores, tras una búsqueda bibliográfica.

en información facilitada por los proveedores de Library Management Systems (LMS) y tabulada a través de una plantilla de 81 items agrupados en 12 áreas descriptivas(3).

en los resultados y la evaluación de los mismos a través de una serie de ecuaciones de búsqueda replicadas en cada metabuscador.

(3) Chvatal D. ALA 2003 Midwinter report. Biblio tech review. 2003. Consulted 09-02-08 Available from: URL: www.biblio-tech.com/btr11/ALA_2003_MW_Complete.cfm

Para llevar a cabo el estudio, nos hemos basado en tres parámetros:

Áreas descriptivas evaluadasSe han comprobado 12 aspectos(3,7)

que deben de tenerse en cuenta cuando se evalúan metabuscadores con en el siguiente “Agree”

o plantilla de evaluación:

Section A. Search functionsSection B. User personalisation functionsSection C. Access control functionsSection D. Database communication protocols supportedSection E. PlatformSection F. Data Base PredefinedSection G. Personalization platformSection H. Integration SGBSection I. Delivery of final document Section J. Statistics Section K. Link resolverSection L. Vendor support

(3) Chvatal D. ALA 2003 Midwinter report. Biblio tech review. 2003. Consulted 09-02-08 Available from: URL: www.biblio- tech.com/btr11/ALA_2003_MW_Complete.cfm(7) Dorner DG, Curtis AM. A comparative review of common user interface software products for libraries. National Library of New Zealand. 2003. Consulted 08-02-08 Available from: URL: www.natlib.govt.nz/catalogues/library-documents/common-user- interface-software

S: Sí. El producto cumple el requisito (4 ptos)

N: No. El producto no cumple el requisito (0 ptos)

D: Desconocido. El productor no proporciona información al respecto (0 ptos)

P: Parcialmente. El producto cumple el requisito parcialmente (2 ptos)

F: Futuro. El producto cumplirá

el requisito en la próxima versión (1 pto)

•Metalib & SFX

•Zportal

•Millenium Access Plus (MAP)

•Search Solver (OVID SP)

•Sirsi SingleSearch

•Swetswise Searcher

Para finalizar, hemos planteado una serie de 10 supuestos práctico, que se ha replicado en los cinco metabuscadores (MetaLib, ZPortal, MAP, SearchSolver, Sirsi), para evaluar el comportamiento de cada uno de ellos.

De los recursos meta consultables se han seleccionado, dos bases

de datos:

• Medline•

ISI Proceedings

y un portal de revistas electrónicas:

•

Science Direct

Las búsquedas son muy cerradas, es decir, muy sensibles y precisas, por lo que arrojan resultados pequeños, que hemos ojeado, para tratar de evaluar la relevancia de los mismos y determinar la calidad y exhaustividad de los metabuscadores.

De todas las búsquedas lanzadas, vamos a ilustrar esta fase final de la comparativa con el siguiente ejemplo:

Comparativa a partir de un supuesto práctico

Un clínico tiene un paciente, mujer de 24 años. Peluquera, que desde los 14 años viene presentando numerosos episodios de diferente intensidad de cefalea, de inicio retroocular, localización unilateral (variando en las diferentes crisis), pulsátil, asociada a nauseas y vómitos, de 24-48 horas de duración. Para aliviar el dolor utiliza paracetamol, pero la respuesta al mismo es escasa, mejorando fundamentalmente con el sueño y el descanso.

Tras exploración física y neurológica normal. Analítica y TC craneal sin hallazgos dignos de mención, decide ponerle tratamiento profiláctico de migraña, pero tiene dudas entre el uso de la flunarizina o un beta bloqueante (propanolol).

Por ello solicita artículos que le ayuden en su decisión clínica, donde se evalúen resultados de tratamientos preventivos con el empleo de los dos principios activos.

Ecuación de búsqueda:

“Migraine Disorders”

AND (flunarizine AND betablockers)

Los resultados del comportamiento de cada uno de ellos, con la misma ecuación de búsqueda están reflejados en la siguiente tabla.

Supuesto práctico

la gráfica muestra la calidad y relevancia de respuesta de los metabuscadores:

0102030405060708090

100

MetaLibZPortalMAPSearchSolverSirsiSwets Wise S.

10

5

16

5

9 9

0

2

4

6

8

10

12

14

16

MetaLibZPortalMAPSearchSolverSirsiSwets Wise S.

En cuanto a la cantidad de referencias devueltas:

Resultados supuesto práctico

Representando todas las secciones con el cómputo de sus items tenemos la siguiente gráfica global del “Agree”

o plantilla de evaluación

300

237

280

231

294 294

0

50

100

150

200

250

300

MetalibZportalMapSearch SolverSirsiSwets Wise S.

Metalib suma 300 puntos y por debajo de él Sirsi con 294

Map se sitúa en 280 puntos seguido de

ZPortal con 237 y Search Solver con 231

Metalib & SFX

ZPortal MAP Search Solver

Sirsi Swets Wise

Search

TOTAL DE PUNTOS DE LA EVALUACIÓN 300 237 280 231 294 294

% DE LOS CRITERIOS CUMPLIDOS TRAS LA EVALUACIÓN 95,9% 75% 88,6% 73,1% 93% 93%

Resultados totales del estudio

Integración de MetaLib en la Web de la BV-SSPA

Infraestructura tecnológica nueva Web BV-SSPA

Integración de MetaLib en la Web de la BV-SSPA

COLECCIONES

Buscador para el acceso global a Recursos

Electrónicos

Gestor dinámico de enlaces

X-server Xerxes

Entorno webDrupal: gestor de contenidos.

Integración de MetaLib en la Web de la BV-SSPA

XX--Server:Server: Módulo de MetaLib que permite enviar consultas a través de sintaxis XML y recibir datos en una plataforma distinta a la propia de la aplicación. Por ejemplo, entorno web.

VentajasVentajas- Esta aplicación permite integrar la caja de búsqueda de MetaLib en la Web y su pantalla de resultados en un entorno web más accesible y personalizado al usuario. - Éste interroga al buscador desde la propia web.-

El usuario no percibe que cambia de plataforma al trabajar con los resultados.

Integración de MetaLib en la Web de la BV-SSPA

Xerxes (http://xerxes.calstate.edu/)Xerxes (http://xerxes.calstate.edu/)

Xerxes es una aplicación gratuita basada en el lenguaje PHP5 y XSLT que ofrece una interfaz mejorado y personalizable para MetaLib.

Permite el uso del propio interface de MetaLib para las metabúsquedas desde nuestro propio interface (web vía Drupal).

Dicha aplicación está en funcionamiento, entre otras instituciones, en la Universidad de California (Berkeley) y en la Universidad John Hopkins en EEUU.

Ventajas:Ventajas:

El uso de Xerxes permite una personalización máxima, además de contar con todas la funcionalidades de la metabúsqueda de MetaLib: guardar en tu propio buzón de MetaLib resultados y búsquedas, exportar resultados a gestores bibliográficos, crear una alerta, tu propio set recursos personales (favoritos)…

gracias

www.juntadeandalucia.es/salud/bibliotecavirtual

Proxy de Re-escritura

Proveedores, editores, recursos

6

7