indicadores bibliométricos de la actividad científica española 2008

IndIcadores BIBlIomtrIcos de la actIvIdad cIentfIca espaola

2008

Edita: FECYT (Fundacin Espaola para la Ciencia y la Tecnologa) Maquetacin: ADVANTIA, S.A. ISBN: 978-84-693-6296-9

IndIcadores BIBlIomtrIcos de la actIvIdad cIentfIca espaola

2008

Direccin Flix de Moya-Anegn a d

CoordinacinZaida Chinchilla-Rodrguez a d

Equipo de investigacin (por orden alfabtico)

Mara Benavent-Prez a d Elena Corera-lvarez a d

Antonio Gonzlez-Molina b d Benjamn Vargas-Quesada c d

a CSIC-CCHS-IPPb CSIC-Universidad de Granada, Unidad Asociada SCImagoc Universidad de Granada, Facultad de Documentacin y Comunicacind SCImago Research Group

5

NDICE GENERAl

Captulo 1. Introduccin ................................................................................................................. 15Captulo 2. Distribucin de la produccin cientfica mundial por regiones ................................................ 19Captulo 3. Espaa en el contexto internacional .................................................................................. 33Captulo 4. Espaa. Situacin actual y tendencias .............................................................................. 67 Captulo 5. Distribucin temtica de la produccin cientfica espaola .................................................... 85Captulo 6. Colaboracin internacional por reas temticas ................................................................. 95Captulo 7. Distribucin de la produccin por sectores institucionales ...................................................... 151Captulo 8. Distribucin de la produccin espaola por comunidades autnomas ..................................... 175Captulo 9. Indicadores generales por gnero .................................................................................... 317Captulo 10. Notas metodolgicas .................................................................................................... 361

ndIce General

6

INDICADORES BIBlIOMTRICOS DE lA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOlA 2008

Grfico 1. Evolucin del nmero de documentos de Europa Occidental y Norteamrica ............................ 21Grfico 2. Distribucin mundial de la produccin cientfica por regiones geogrficas y tasa de crecimiento. .. 22Grfico 3. Tasas de crecimiento del nmero de documentos por series temporales .................................... 24Grfico 4. Distribucin de la aportacin relativa al total mundial de la produccin cientfica por grandes

regiones geogrficas ...................................................................................................... 25Grfico 5. Ratio de citas por documento para cada regin respecto a las recibidas a nivel mundial ............ 27Grfico 6. Nmero y promedio de autocitas por documento. ................................................................ 29Grfico 7. Porcentaje y promedio de citacin externa .......................................................................... 30Grfico 8. Autocitas y citas externas por documento (1996) ................................................................. 31Grfico 9. Autocitas y citas externas por documento (2004) ................................................................. 32Grfico 10. Porcentaje de publicacin mundial de los 10 principales productores ...................................... 38Grfico 11. Tasa de crecimiento promedio anual de los 25 principales productores (1996-2008) ................ 39Grfico 12. Ratio de citas por documento por pas (Top 25) respecto a las recibidas a nivel mundial ............. 44Grfico 13. Citas por documento, autocitas y citas externas por documento (1996) .................................... 46Grfico 14. Citas por documento, autocitas y citas externas por documento (2004) .................................... 47Grfico 15. Porcentaje de documentos sin citar por pas (Top 25) ............................................................ 49Grfico 16. Relacin entre el crecimiento del nmero de revistas y el nmero de documentos (2000-2008) .... 51Grfico 17. Evolucin del nmero de revistas con produccin por pas ..................................................... 53Grfico 18. Relacin entre el crecimiento de revistas y el del porcentaje de autocitacin (2000-2008) .......... 54Grfico 19. Porcentaje de documentos en colaboracin internacional por pas .......................................... 56Grfico 20. Relacin entre el porcentaje de produccin mundial (2008) y el promedio de colaboracin

internacional (1996-2008) .............................................................................................. 59Grfico 21. Relacin entre el porcentaje de documentos sin citar (y), citas por documento (x) y volumen de

produccin (z) (1996-2008) ............................................................................................ 61Grfico 22. Relacin entre el porcentaje de citacin externa (y), autocitas por documento (x) y citas por

documento (z) (1996-2008) ............................................................................................ 62

ndIce de GrfIcos

7

NDICE DE GRFICOS

Grfico 23. Relacin entre el porcentaje de colaboracin internacional (y), porcentaje de citacin externa (x) y documentos citables (z) (1996-2008) ................................................................................ 63

Grfico 24. Relacin entre el porcentaje de colaboracin internacional (y), porcentaje de documentos sin citar (x) y documentos citables (z) (1996-2008) .............................................................. 64

Grfico 25. Relacin entre el porcentaje de colaboracin internacional (y), h-index (x) y el nmero de documentos (z) (1996-2008) ........................................................................................... 65

Grfico 26. Evolucin de la produccin cientfica espaola respecto a Europa Occidental y al mundo ........... 69Grfico 27. Distribucin en cuartiles de las revistas con produccin espaola ............................................ 71Grfico 28. Citas por documento relativas al mundo en cada cuartil. ....................................................... 72Grfico 29. Situacin de Espaa en el contexto internacional segn nmero de documentos y citacin

normalizada .................................................................................................................. 75Grfico 30. Situacin y tendencias de los patrones de colaboracin cientfica ........................................... 78Grfico 31. Citas por documento relativas al mundo segn tipo de colaboracin ....................................... 80Grfico 32. Pases citados y citantes en la produccin cientfica espaola (2008) ...................................... 83Grfico 33. Distribucin temtica de la produccin cientfica espaola (2008) .......................................... 86Grfico 34. Evolucin de la distribucin temtica de la produccin cientfica espaola ................................ 87Grfico 35. Tasa de crecimiento por reas temticas (2007-2008) ......................................................... 88Grfico 36. ndice de especializacin temtica de la produccin espaola respecto a la producida en

Europa Occidental (2008) ............................................................................................... 89Grfico 37. Fortalezas y debilidades del sistema cientfico espaol en especializacin y visibilidad (1996-2008) .. 91Grfico 38. Vertebracin temtica de la produccin cientfica espaola en los aos 2003 y 2007 ............... 92Grfico 39. Porcentaje de produccin y citas por documentos en reas temticas (1996-2008) ................... 93Grfico 40. Distribucin de la produccin cientfica e impacto normalizado por sectores (2003-2008) .......... 152Grfico 41. Evolucin de la produccin en los principales organismos de investigacin nacionales ............... 156Grfico 42. Evolucin del impacto normalizado en los principales organismos de investigacin nacionales ..... 158Grfico 43. Perfil temtico de los organismos nacionales de investigacin (2008) ...................................... 159Grfico 44. Ranking de las 30 empresas con mayor produccin cientfica a nivel mundial (2003-2008) ........ 161

ndIce de GrfIcos (continuacin)

8

ndIce de GrfIcos

Grfico 45. Porcentaje de documentos en colaboracin internacional frente a valores del impacto normalizado respecto al mundo (2003-2008) ..................................................................... 167

Grfico 46. Porcentaje de documentos citados frente a porcentaje de documentos en colaboracin internacional (2003-2008) .............................................................................................. 169

Grfico 47. Evolucin del porcentaje de produccin nacional por comunidad autnoma (2003-2007) .......... 177Grfico 48. Relacin entre la inversin en I+D y la produccin cientfica (2003-2008) ................................ 179Grfico 49. Relacin entre la colaboracin internacional y la publicacin en las mejores revistas (2003-2008) .. 179Grfico 50. Relacin entre la colaboracin internacional y el promedio de citas por documento recibidas

(2003-2008) ................................................................................................................ 182Grfico 51. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Agricultural & Biological Sciences (2003-2008) 188Grfico 52. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Arts & Humanities (2003-2008) .................. 193Grfico 53. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Biochemistry, Genetics & Molecular Biology

(2003-2008) ................................................................................................................ 198Grfico 54. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Business Management & Accounting

(2003-2008) .............................................................................................................. 203Grfico 55. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Chemical Engineering (2003-2008). ........... 208Grfico 56. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Chemistry (2003-2008) ............................. 212Grfico 57. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Computer Science (2003-2008) ................. 216Grfico 58. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Decision Sciences (2003-2008) .................. 221Grfico 59. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Dentistry (2003-2008) ............................... 226Grfico 60. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Earth & Planetary Sciences (2003-2008) ...... 231Grfico 61. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Economics, Econometrics & Finance (2003-2008) .. 237Grfico 62. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Energy (2003-2008) ................................. 242Grfico 63. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Engineering (2003-2008) .......................... 247Grfico 64. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Environmental Sciences (2003-2008) ........... 252Grfico 65. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Health Professions (2003-2008) .................. 257



9

ndIce de GrfIcos

Grfico 66. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Immunology & Microbiology (2003-2008) .... 262Grfico 67. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Material Sciences (2003-2008) .................. 267Grfico 68. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Mathematics (2003-2008) ......................... 272Grfico 69. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Medicine (2003-2008) ............................. 277Grfico 70. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Neurosciences (2003-2008) ...................... 282Grfico 71. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Nursing (2003-2008) ............................... 287Grfico 72. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Pharmacology, Toxicology & Pharmaceutics

(2003-2008) ................................................................................................................ 292Grfico 73. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Physics & Astronomy (2003-2008) ............... 297Grfico 74. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Psychology (2003-2008) ........................... 302Grfico 75. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Social Sciences (2003-2008) ..................... 307Grfico 76. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Veterinary (2003-2008) ............................. 311Grfico 77. Porcentaje de investigadores EJC respecto a UE-27 (2007) ................................................... 323Grfico 78. Tasa de crecimiento de los investigadores EJC en el quinquenio 2002-2007 ............................ 325Grfico 79. Porcentaje de mujeres investigadoras por pas en el ao 2006 y tasa promedio de crecimiento

anual para el periodo 2000-2006 ................................................................................... 327Grfico 80. Evolucin del porcentaje de mujeres a tiempo completo en actividades de I+D por pases y aos . 328Grfico 81. Promedio porcentual de mujeres y hombres en el sector acadmico europeo por reas temticas

sobre el total de investigadores (2006) .............................................................................. 331Grfico 82. Representacin grfica del Escalamiento Multidimensional (MDS) entre pases europeos (2009) ... 335Grfico 83. Presencia relativa de la mujer por categoras profesionales respecto a la presencia global (2008) ... 337Grfico 84. Distribucin porcentual del profesorado universitario por categora profesional y sexo.

Curso 2007-2008 ......................................................................................................... 339Grfico 85. Evolucin de las categoras profesionales sobre el total de mujeres en el mbito acadmico ........ 341Grfico 86. Distribucin porcentual del profesorado universitario por reas de conocimiento y sexo.

Curso 2007-2008 ......................................................................................................... 342


NDICE DE GRFICOS

10

Grfico 87. Distribucin de mujeres y hombres a lo largo de la carrera acadmica. Curso 2007-2008 ......... 344Grfico 88. Distribucin porcentual de los doctores por sexo y tramos de edad (2006) ............................... 345Grfico 89. Proyectos I+D: grado de xito de proyectos concedidos sobre solicitados (%). Subgrfico:

proyectos solicitados y concedidos a mujeres (%) ................................................................. 347Grfico 90. Proyectos I+D: grado de xito del presupuesto concedido sobre solicitado (%). Subgrfico:

presupuesto solicitado y concedido a mujeres (%) ................................................................. 349Grfico 91. Proyectos I+D aprobados: grado de xito (%) ...................................................................... 350Grfico 92. Evolucin de la proporcin de solicitudes de programas instadas por mujeres (%) ...................... 352Grfico 93. Evolucin de la proporcin de concesiones de programas a mujeres (%) .................................. 354Grficos 94 a 99. Comparacin entre grados de xito (%) de los programas I+D....................................... 356



11

Tabla 1. Produccin cientfica. Posicin de los pases en el ranking mundial (2008) .................................. 35Tabla 2. Citas por documento. Posicin de los pases con ms de 1.000 documentos en el ranking mundial

(2008). ........................................................................................................................... 41Tabla 3. Citas por documento. Posicin de los 25 primeros pases en el ranking mundial (2008) ................ 42Tabla 4. Pas de origen de las revistas con produccin espaola y citas por documento (2008) .................. 74Tabla 5. Principales pases colaboradores: produccin en colaboracin y citas por documento (2008) ........ 82Tabla 6. Principales pases colaboradores en Agricultural & Biological Sciences (143 pases) (2003-2008) .. 98Tabla 7. Principales pases colaboradores en Arts & Humanities (31 pases) (2003-2008) ......................... 99Tabla 8. Principales pases colaboradores en Biochemistry, Genetics & Molecular Biology (122 pases)

(2003-2008) ................................................................................................................... 101Tabla 9. Principales pases colaboradores en Business, Management & Accounting (52 pases) (2003-2008) .. 103Tabla 10. Principales pases colaboradores en Chemical Engineering (81 pases) (2003-2008) .................... 105Tabla 11. Principales pases colaboradores en Chemistry (96 pases) (2003-2008) .................................... 107Tabla 12. Principales pases colaboradores en Computer Sciences (76 pases) (2003-2008) ....................... 109Tabla 13. Principales pases colaboradores en Decision Sciences (53 pases) (2003-2008) ......................... 111Tabla 14. Principales pases colaboradores en Dentistry (41 pases) (2003-2008) ...................................... 113Tabla 15. Principales pases colaboradores en Earth & Planetary Sciences (108 pases) (2003-2008) ........... 115Tabla 16. Principales pases colaboradores en Economics, Econometrics & Finance (56 pases) (2003-2008) . 117Tabla 17. Principales pases colaboradores en Energy (63 pases) (2003-2008) ........................................ 119Tabla 18. Principales pases colaboradores en Engineering (92 pases) (2003-2008) ................................. 121Tabla 19. Principales pases colaboradores en Environmental Sciences (96 pases) (2003-2008) .................. 123Tabla 20. Principales pases colaboradores en Health Professions (31 pases) (2003-2008) ......................... 125Tabla 21. Principales pases colaboradores en Immunology & Microbiology (117 pases) (2003-2008) ......... 127Tabla 22. Principales pases colaboradores en Materials Sciences (82 pases) (2003-2008) ........................ 129Tabla 23. Principales pases colaboradores en Mathematics (86 pases) (2003-2008) ................................ 131Tabla 24. Principales pases colaboradores en Medicine (136 pases) (2003-2008) .................................. 133

ndIce de taBlas

NDICE DE TABlAS

12


Tabla 25. Principales pases colaboradores en Multidisciplinary Sciences (79 pases) (2003-2008) ............... 135Tabla 26. Principales pases colaboradores en Neurosciences (62 pases) (2003-2008) ............................. 137Tabla 27. Principales pases colaboradores en Nursing (46 pases) (2003-2008)....................................... 139Tabla 28. Principales pases colaboradores en Pharmacology, Toxicology & Pharmaceutics (85 pases)

(2003-2008) ................................................................................................................... 141Tabla 29. Principales pases colaboradores en Physics & Astronomy (103 pases) (2003-2008) .................... 143Tabla 30. Principales pases colaboradores in Psychology (90 pases) (2003-2008) ................................... 145Tabla 31. Principales pases colaboradores en Social Sciences (78 pases) (2003-2008) ............................ 147Tabla 32. Principales pases colaboradores en Veterinary (67 pases) (2003-2008) .................................... 149Tabla 33. Principales indicadores por institucin. Sector Administracin (2003-2008) ................................. 154Tabla 34. Ranking de las universidades en cada indicador (2003-2008) .................................................. 163Tabla 35. Universidades espaolas con ms de 100 documentos (2008) ................................................. 170Tabla 36. Principales indicadores por institucin. Sector sanitario (2003-2008) .......................................... 173Tabla 37. Posicin de las comunidades autnomas por indicador (2003-2008) ......................................... 183Tabla 38. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Agricultural & Biological Sciences (2003-2008) . 189Tabla 39. Instituciones espaolas con ms produccin en Agricultural & Biological Sciences ......................... 191Tabla 40. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Arts & Humanities (2003-2008) ................ 194Tabla 41. Instituciones espaolas con ms produccin en Arts & Humanities .............................................. 196Tabla 42. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Biochemistry, Genetics & Molecular Biology (2003-2008) ................................................................................................................ 199Tabla 43. Instituciones espaolas con ms produccin en Biochemistry, Genetics & Molecular Biology ........ 201Tabla 44. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Business, Management & Accounting

(2003-2008) ................................................................................................................... 204Tabla 45. Instituciones espaolas con ms produccin en Business, Management & Accounting. ................... 206Tabla 46. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Chemical Engineering (2003-2008). ......... 209Tabla 47. Instituciones espaolas con ms produccin en Chemical Engineering ........................................ 210

ndIce de taBlas (continuacin)

13

NDICE DE TABlAS

Tabla 48. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Chemistry (2003-2008) ........................... 213Tabla 49. Instituciones espaolas con ms produccin en Chemistry ......................................................... 214Tabla 50. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Computer Sciences (2003-2008) .............. 217Tabla 51. Instituciones espaolas con ms produccin en Computer Science ............................................. 219Tabla 52. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Decisions Sciences (2003-2008) ............... 222Tabla 53. Instituciones espaolas con ms produccin en Decision Science ............................................... 224Tabla 54. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Dentistry (2003-2008) ............................. 227Tabla 55. Instituciones espaolas con ms produccin en Dentistry ........................................................... 229Tabla 56. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Earth & Planetary Sciences (2003-2008) .... 232Tabla 57. Instituciones espaolas con ms produccin en Earth & Planetary Sciences .................................. 234Tabla 58. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Economics, Econometrics & Finance

(2003-2008) ................................................................................................................... 238Tabla 59. Instituciones espaolas con ms produccin en Economics, Econometrics & Finance ...................... 240Tabla 60. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Energy (2003-2008) ............................... 243Tabla 61. Instituciones espaolas con ms produccin en Energy ............................................................. 245Tabla 62. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Engineering (2003-2008) ........................ 248Tabla 63. Instituciones espaolas con ms produccin en Engineering ...................................................... 250Tabla 64. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Environmental Sciences (2003-2008) ......... 253Tabla 65. Instituciones espaolas con ms produccin en Environmental Sciences ....................................... 255Tabla 66. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Health Professions (2003-2008) ................ 258Tabla 67. Instituciones espaolas con ms produccin en Health Professions .............................................. 260Tabla 68. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Immunology & Microbiology (2003-2008) .. 263Tabla 69. Instituciones espaolas con ms produccin en Immunology & Microbiology ................................ 265Tabla 70. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Materials Sciences (2003-2008) ............... 268Tabla 71. Instituciones espaolas con ms produccin en Materials Sciences. ............................................ 270Tabla 72. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Mathematics (2003-2008) ....................... 273


14

Tabla 73. Instituciones espaolas con ms produccin en Mathematics. .................................................... 275Tabla 74. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Medicine (2003-2008) ........................... 278Tabla 75. Instituciones espaolas con ms produccin en Medicine. ........................................................ 280Tabla 76. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Neurosciences (2003-2008) .................... 283Tabla 77. Instituciones espaolas con ms produccin en Neurosciences. ................................................. 285Tabla 78. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Nursing (2003-2008) ............................. 288Tabla 79. Instituciones espaolas con ms produccin en Nursing. .......................................................... 290Tabla 80. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Pharmacology (2003-2008) .................. 293Tabla 81. Instituciones espaolas con ms produccin en Pharmacology, Toxicology & Pharmaceutics. ........... 295Tabla 82. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Physics & Astronomy (2003-2008) ............. 298Tabla 83. Instituciones espaolas con ms produccin en Physics & Astronomy. .......................................... 300Tabla 84. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Psychology (2003-2008) ......................... 303Tabla 85. Instituciones espaolas con ms produccin en Pschycology. ..................................................... 305Tabla 86. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Social Sciences (2003-2008) ................... 308Tabla 87. Instituciones espaolas con ms produccin en Social Sciences. ................................................ 309Tabla 88. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Veterinary (2003-2008) ........................... 312Tabla 89. Instituciones espaolas con ms produccin en Veterinary. ........................................................ 314Tabla 90. Evolucin del nmero de investigadores EJC y el porcentaje de fuerza de trabajo (2000-2006) ...... 320Tabla 91. Distribucin porcentual del profesorado universitario por pas, rea de conocimiento y sexo (2006) .... 333Tabla 92. listado de indicadores ....................................................................................................... 367Tabla 93. Correspondencia entre abreviatura, nombre del pas y regin geogrfica.................................... 379Tabla 94. Adscripcin de las categoras temticas en grandes reas temticas .......................................... 384Tabla 95. Comunidades autnomas ................................................................................................... 396Tabla 96. Sectores institucionales ....................................................................................................... 396Tabla 97. Principales universidades espaolas ...................................................................................... 397



captulo 1 IntroduccIn

16


ObjEtivOs

Como en ediciones anteriores este informe pretende ser una herramienta de anlisis y evaluacin sobre la actividad cientfica en Espaa. A partir de la informacin ofrecida es posible realizar diagnsticos basados en la caracterizacin de su evolucin y el conocimiento de sus fortalezas y debilidades tanto a nivel nacional como internacional. Con esto pretende ofrecer una visin general, ayudando a los responsables polticos a caracterizar cmo se adecuan los resultados de investigacin obtenidos a los objetivos propuestos en planes, programas y polticas cientficas tanto a nivel nacional como autonmico e institucional.

EstruCtura DEl infOrmE

El informe se divide en diez captulos. El primero de ellos, el introductorio que incluye los objetivos generales del trabajo. El segundo recoge los resultados obtenidos para la distribucin de la produccin cientfica mundial por regiones geogrficas, destacando la situacin actual y su evolucin. El tercero sita a Espaa entre los principales productores de conocimiento, tanto a nivel de produccin cientfica como de visibilidad. El cuarto se centra en la produccin espaola propiamente dicha, poniendo de manifiesto sus principales patrones de comportamiento. El quinto caracteriza la distribucin temtica de la produccin espaola destacando fortalezas y debilidades. El sexto presenta los principales pases colaboradores en cada una de las reas temticas y la visibilidad que se consigue con ellos. El sptimo caracteriza la produccin desagregada por sectores institucionales y el octavo, por comunidades autnomas. El noveno presenta datos sobre la presencia de la mujer a nivel europeo y en los distintos programas de formacin de la carrera investigadora. Finalmente, el captulo dcimo es puramente metodolgico, y establece el marco de referencia en el que se encuadra el estudio, incorporando cuestiones relativas a las fuentes de informacin empleadas y a la metodologa de aplicacin, con especial atencin a la definicin de los indicadores aplicados.

limitaCiOnEs DEl EstuDiO

Este trabajo se centra exclusivamente en los output obtenidos a partir de las investigaciones cientficas publicadas. Por tanto, slo analiza aquellos resultados que utilizan las revistas cientficas como vehculo de comunicacin, y en particular, las publicaciones recogidas en la base de datos Scopus de Elsevier, por ser el principal producto de la labor cientfica y ser comn a la mayor parte de las disciplinas. Quedan, por tanto, excluidos otros resultados propios de la investigacin y la innovacin tecnolgica.

17

CAPTUlO 1. INTRODUCCIN

la evaluacin exclusiva de los resultados publicados en canales formales internacionales es una limitacin inherente a los indicadores bibliomtricos, puesto que se descarta cualquier otra forma de expresin cientfica. Sin embargo, la literatura internacional es una muestra suficientemente significativa, ya que la mayor parte de lo que circula en circuitos informales termina publicndose en canales formales y, aunque esto no pueda suceder siempre, es un ejemplo representativo de la actividad cientfica de mbito internacional.

Estos mtodos de evaluacin basados en produccin cientfica pueden acarrear consecuencias negativas capaces de pervertir el sistema de generacin del conocimiento. Es la denominada reflexividad de los indicadores cienciomtricos, que puede inducir cambios en las pautas de comunicacin cientfica, o lo que es lo mismo, el desarrollo por parte de los agregados interesados (investigadores, instituciones, editoriales, etc.) de conductas que se adaptan a los requerimientos de la evaluacin, enviciando, en ocasiones, las buenas prcticas cientficas e investigadoras1.

Pese a todo, la evaluacin a travs de indicadores bibliomtricos es tremendamente til. la mayor parte de los problemas pueden ser minimizados utilizando una gran variedad de indicadores y estos, a su vez, deben ser complementados y contrastados con otro tipo de anlisis y perspectivas, como el sistema de revisin por expertos, los retornos econmicos generados por la investigacin o la capacidad tecnolgica adquirida entre otros. Finalmente, disponer de indicadores, estudiar sus sesgos y minimizar sus efectos negativos, debe ser una constante.

1 El sndrome de publicar o perecer; la prctica del salami publication; los casos dirigidos al aumento artificial del nmero de citas mediante la autocitacin convencional o a travs de redes de citacin; la bsqueda a cualquier precio de las revistas con mayor impacto por parte de los autores; o la autora gratuita, entre otros.

captulo 2 dIstrIBucIn de la produccIn cIentfIca mundIal por reGIones

20


Durante la ltima dcada se han producido grandes cambios en las regiones productoras de conocimiento. China ha experimentado un crecimiento exponencial sin precedentes en cuanto al nmero de publicaciones y Estados Unidos se est viendo superada por una Unin Europea en expansin2. la mayora de la produccin cientfica se centra en tres regiones: Europa occidental, Norteamrica y la regin asitica. En el periodo 1991-1998, segn datos del Science Citation Index, el 85% de la produccin mundial proceda de estas regiones, y por primera vez en la historia, la regin de Europa occidental superaba a Norteamrica desde 19953. Sin embargo, cuando se incorporan las otras dos bases de datos de Thomson Reuters, Social Science Citation Index y Arts & Humanities, aunque las producciones llegan a ser similares a partir del ao 2004 no alcanzan a las norteamericanas4, 5.

la situacin vara ligeramente cuando la fuente de informacin utilizada es Scopus. En el grfico 2 se muestra la distribucin mundial de la produccin cientfica por regiones geogrficas para los aos 1996 y 2008 y la tasa de crecimiento. Como se puede apreciar, en el ao 1996 el nmero de documentos producidos por Norteamrica es de 354.091 mientras que Europa occidental registra 334.464. Sin embargo, en el ao 2008 supera en ms de 100.000 documentos su produccin. De hecho, en el ao 1997 ya supera con ms de un centenar de documentos y a partir de ese ao hay un crecimiento sostenido hasta el 2008 (grfico 1) Parece que Norteamrica ha llegado a su nivel de saturacin en cuanto a capacidad de crecimiento y ahora est aumentando la calidad del conocimiento generado en nmero de citas por documento.

2 leydesdorff, l., Wagner, C. (2009). Is the United States losing ground in science? A global perspective on the world science system. Scientometrics, 78 (1):23-36.3 Glvez, A., Maqueda, M., Martnez-Bueno, M., Valdivia E. (2005). Scientific publication trends and the developing world. American Scientist, 6 (88):526-528.4 Moya-Anegn, F. de (dir.), Chinchilla-Rodrguez, Z. (coord.) (2007). Indicadores bibliomtricos de la actividad cientfica espaola (1990-2004). Madrid. Fundacin Espaola para la Ciencia y la Tecnologa (FECyT).5 Grupo SCImago (2007). Anlisis de la produccin cientfica mundial por regiones. El profesional de la informacin, 16 (2):158-159.

21

CAPTUlO 2. DISTRIBUCIN DE lA PRODUCCIN CIENTFICA MUNDIAl POR REGIONES

Grfico 1. Evolucin dEl nmEro dE documEntos dE Europa occidEntal y nortEamrica

Fuente: SCImago Journal & Country Rank y elaboracin propia.

EUROPA OCCIDENTALNORTEAMRICA

1996334.464354.091

351.322351.164

358.502347.308

363.565343.064

373.767348.096

372.600343.689

381.200351.671

419.142374.488

439.175359.850

479.615390.539

506.700414.106

520.157429.399

529.463420.812

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

0

22


Grfico 2. distribucin mundial dE la produccin ciEntfica por rEGionEs GEoGrficas y tasa dE crEcimiEnto


334.464

66.859

1.646 6.236

354.091

22.114 17.313

158.843

26.096

529.463

100.767

7.026 5.349 12.197

420.812

64.23545.122

478.016

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

450.000

500.000

1996 2008

58,30 50,72

326,85

152,4395,59

18,84

190,47160,62

200,94

108,87

crec

imie

nto

med

io

n d

ocum

ento

s

2.119

54.506

EUROPAOCCIDENTAL

EUROPA DEL ESTE FRICA DEL NORTE FRICA CENTRAL FRICA DEL SUR NORTEAMRICA LATINOAMRICA ORIENTE MEDIO REGIN ASITICA REGIN DEL PACFICO

23


Otra de las diferencias significativas en la distribucin de la produccin mundial por regiones es el crecimiento de la regin asitica que est emergiendo rpidamente dentro de la geografa de la ciencia, la tecnologa y la innovacin. No solamente China e India, sino tambin Corea del Sur y Singapur6, 7. El caso de China es el ms espectacular. De 27.070 documentos indexados en Scopus en 1996, la representacin del pas en la base de datos ha aumentado a 228.337 documentos en el ao 2008, lo que supone un crecimiento superior al 743%. Este incremento, sumado al de los pases mencionados, hace que esta regin sea una de las ms dinmicas, registrando un incremento promedio anual del 9,79%.

Entre las regiones ms dinmicas cabe destacar frica del Norte con un incremento bruto por encima del 300% y un crecimiento promedio anual del 13% y latinoamrica que prcticamente triplica su produccin con un aumento promedio anual similar al asitico (9,39%). Mientras que en el caso africano el enorme crecimiento registrado da cuenta de su relativamente reciente incorporacin al escenario de la ciencia y la tecnologa, en el caso latinoamericano, Brasil viene siendo el motor de crecimiento clave de la regin. En trminos relativos este pas est creciendo ms deprisa que sus vecinos y est compensando problemas como los de Argentina y Venezuela, y llega a aportar un 3,41% de la produccin a nivel mundial.

6 Arunachalam, S. (2008). The science race continues in Asia. Current science, 94 (7):848-849.7 Grupo SCImago (2008). Asia vista con el SCImago Journal & Country Rank (SJR). El profesional de la informacin,17 (6):677-678.

24


Grfico 3. tasas dE crEcimiEnto dEl nmEro dE documEntos por sEriEs tEmporalEs


19,09

20,56

20,79

38,66

43,02

55,19

61,81

62,78

76,4238,893,02

63,5948,00

41,4013,23

48,7725,02

35,8537,79

33,352,55

32,2013,94

17,5011,75

17,567,65

3,38-1,69

28,038,49

76,31

EUROPA DEL ESTE

16,94NORTEAMRICA

EUROPA OCCIDENTAL

MUNDO

REGIN DEL PACFICO

FRICA DEL SUR

LATINOAMRICA

REGIN ASITICA

ORIENTE MEDIO

FRICA DEL NORTE

FRICA CENTRAL

2004 - 20082000 - 20041996 - 2000

25


Grfico 4. distribucin dE la aportacin rElativa al total mundial dE la produccin ciEntfica por GrandEs rEGionEs GEoGrficas


1996 23,2 41,41 45,1 79,1 25,13 65,0 91,0 59,5 77,92

2000 44,2 92,61 16,1 05,2 65,82 25,0 81,0 02,0 09,5 66,03

2004 25,2 39,81 87,1 56,2 60,32 55,0 91,0 62,0 24,5 41,82

2008 98,2 63,52 93,2 14,3 23,22 56,0 82,0 73,0 43,5 80,82

EUROPA OCCIDENTAL EUROPA DEL ESTE FRICA DEL NORTE FRICA CENTRAL FRICA DEL SUR NORTEAMRICA LATINOAMRICA ORIENTE MEDIO REGIN ASITICA REGIN DEL PACFICO0,00

4,00

8,00

12,00

16,00

20,00

24,00

28,00

32,00

51,0

26


En el grfico 3 se puede ver el crecimiento por series temporales. Slo tres regiones presentan crecimientos inferiores a la produccin mundial. Sin duda, son regiones consolidadas en el escenario de la ciencia y la tecnologa como Norteamrica y Europa cuyas aportaciones al total mundial rondan el 22,32% y el 28% respectivamente en el ao 2008. A pesar de esta situacin dominante en la arena internacional se va perdiendo terreno debido al fuerte desarrollo asitico que se traduce en un 25% de la produccin cientfica mundial (grfico 4).

Ahora bien, si se combinan los datos de produccin con su visibilidad internacional, en trminos de citas por documento, la situacin cambia. Cuando se plantea la cuestin de la cantidad versus la calidad y se mide la relacin entre la citacin de Europa y Norteamrica, lo que se observa es que por cada cita que Norteamrica hace a Europa hay ms de dos que se hacen en el sentido contrario. Esto significa que los niveles de impacto medio de los pases europeos estn por debajo, sobre todo en el rea biomdica. En este sentido, una cuestin importante a tener en cuenta es que cuando comparamos los impactos o las tasas de citacin relativa en dominios globales o pases muy grandes, el peso de este pas es muy alto y, por tanto, la determinante es siempre Estados Unidos.

27


Grfico 5. ratio dE citas por documEnto para cada rEGin rEspEcto a las rEcibidas a nivEl mundial


0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

1996 2000 2004 2008 Promedio

MUNDO

EURO

PA O

CC

IDEN

TAL

EURO

PA D

EL E

STE

FRI

CA

DEL N

ORT

E

FRI

CA

CEN

TRAL

FRI

CA

DEL S

UR

NO

RTEA

MR

ICA

LATIN

OAM

RIC

A

ORI

ENTE

MED

IO

REG

IN

ASI

TIC

A

REG

IN

DEL

PAC

FIC

O

28


El grfico 5 representa las citas por documento recibidas por cada regin en relacin a la media mundial para cada ao. Muestra claramente que la regin norteamericana es la ms citada, la ms visible, el referente. Pero esto no es lo nico interesante del grfico, en trminos de visibilidad, la segunda regin ms potente es la Regin del Pacfico y en tercer lugar, Europa Occidental con una tendencia ascendente bastante constante. Asia se encuentra lejos del referente mundial y su evolucin es fluctuante. Cabe destacar, en este sentido, el cambio de rumbo de la produccin surafricana que desde el ao 2004 invierte su visibilidad llegando a superar las medias mundiales. Oriente Medio est durante todo el periodo bastante cercano al referente aunque en el ltimo ao no llegue a alcanzarlo. latinoamrica es de las regiones que ha registrado un mayor acercamiento desde el ao 2004 aunque en el 20088 vuelve a alejarse. las dems regiones, a excepcin de Europa del Este presentan comportamientos oscilantes.

8 El ao 2008 es poco determinante en lo que a citacin se refiere porque no ha transcurrido un tiempo relativamente razonable como para acumular citas. Habr que dejar una ventana temporal de al menos dos o tres aos para que d lugar el proceso de citacin y los datos sean estables.

29


Grfico 6. nmEro y promEdio dE autocitas por documEnto


EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA DEL ESTE

FRICA DEL NORTE

FRICA CENTRAL

FRICA DEL SUR NORTEAMRICA LATINOAMRICA

ORIENTE MEDIO

REGIN ASITICA

REGIN DEL PACFICO

1996 9,95 2,42 1,49 2,15 2,83 11,86 3,63 2,63 4,8 4,41

2000 9,31 2,39 1,57 2,08 2,88 10,86 3,41 2,49 5,23 3,94

2004 5,88 1,48 0,84 1,37 1,94 7,41 1,91 1,82 3,58 2,27

2008 0,78 0,05 0,15 0,18 0,1 0,2 0,28 0,06 0,07 0,43

0

2

4

6

8

10

12

Auto

citas

por

doc

umen

to

6,49

1,771,05 1,58

2,15 2,36 1,90

3,572,81

Med

ia d

e au

tocit

aspo

r doc

umen

to

8,05

Si desagregamos las citas por documento entre autocitas y citas externas vemos, por un lado, que Norteamrica es la regin con la mayor autocitacin llegando a suponer prcticamente la mitad de su citacin total, al igual que en Europa y Asia. En el otro extremo se encuentra

30


Oriente Medio con la menor proporcin de autocitas y la mayor citacin externa, llegando a suponer sta ltima ms del 80% de su citacin total. Tambin frica del Norte recibe ms del 78% de su citacin de otros pases seguida de la Regin del Pacfico, frica del Sur y frica Central (grfico 7).

Grfico 7. porcEntajE y promEdio dE citacin ExtErna


0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

1996

2000

2004

2008

EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA DEL ESTE

FRICA DEL NORTE

FRICA CENTRAL

FRICA DELSUR NORTEAMRICA LATINOAMRICA

REGIN ASITICA

REGIN DELPACFICO

ORIENTEMEDIO

45,54

46,50

45,23

40,30

66,82

71,90

91,90

76,34

78,92

71,45

77,06

77,57

72,03

76,74

76,56

91,31

53,36

49,56

48,00

69,07

74,56

65,53

81,77

77,90

93,09

52,17

47,19

89,88

78,06

80,01

69,39

66,45 80,83 75,10 75,88 50,91 69,36 82,47 56,80 77,53

48,66

68,8078,48 76,05 76,72

55,14

81,21

55,39

78,1971,39

Med

ia d

e cit

as e

xterna

s

% cit

as e

xterna

s por

ao

31


Tomando como referente el ao 1996 (primer ao del periodo) y el ao 2004 para dejar un margen temporal suficiente como para que los datos sean estables, podemos apreciar que hay pocos cambios en los patrones de citacin. Europa del Este parece recibir ms citacin externa en el 2004 as como latinoamrica y la Regin del Pacfico. Por el contrario, aumenta la autocitacin en Asia y en Oriente Medio.

Grfico 8. autocitas y citas ExtErnas por documEnto (1996)


9,95

2,421,49 2,15 2,83

11,86

3,632,63

4,8

4,41

8,32

4,806,27 6,50 8,91

12,30

8,2312,35

6,32

15,22

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Autocitas por documento Citas externas por documento

EURO

PAO

CC

IDEN

TAL

EURO

PA D

ELES

TE

FR

ICA

DEL

NO

RTE

FR

ICA

CEN

TRA

L

FR

ICA

DEL

SU

R

NO

RTEA

MR

ICA

LATI

NO

AM

RIC

A

ORI

ENTE

MED

IO

REG

IN

ASI

TI

CA

REG

IN

DEL

PA

CF

ICO

32


Grfico 9. autocitas y citas ExtErnas por documEnto (2004)


Autocitas por documento Citas externas por documento

5,88

1,480,84 1,37 1,94

7,41

1,91 1,82

3,58

2,27

4,86

3,793,15 4,74 6,36

7,28

5,58 6,41

3,20

9,06

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%EU

ROPA

OC

CID

ENTA

L

EURO

PA D

ELES

TE

FR

ICA

DEL

NO

RTE

FR

ICA

CEN

TRA

L

FR

ICA

DEL

SU

R

NO

RTEA

MR

ICA

LATI

NO

AM

RIC

A

ORI

ENTE

MED

IO

REG

IN

ASI

TI

CA

REG

IN

DEL

PA

CF

ICO

captulo 3 espaa en el contexto InternacIonal

34


Con la distribucin regional de la produccin como marco de referencia, podemos entrar en detalles y saber qu pases estn jugando en qu ligas, no slo a nivel de produccin sino de visibilidad y repercusin en la comunidad internacional.

A continuacin se describen los pases que ocupan las 25 primeras posiciones del ranking mundial de los 217 pases productores de ciencia en el ao 2008. Entre ellos, los pases que conforman la regin norteamericana. Estados Unidos en la primera posicin con un 19,44% de la produccin mundial y un 87,09% de la produccin norteamericana y Canad en una sptima posicin con un aporte del 3,54% a la produccin mundial.

El segundo puesto del ranking lo ocupa China con ms del 12% de la mundial y casi la mitad de la produccin asitica (48%). Entre los 25 hay otros 4 pases asiticos entre los que se encuentra Japn con el quinto puesto con un 5,24% de la produccin mundial y un 20,66% de la regional. En el dcimo puesto, India (10,33% de la regin y 2,62% mundial), en el duodcimo Corea del Sur y en el decimosexto, Taiwn.

35

CAPTUlO 3. ESPAA EN El CONTExTO INTERNACIONAl

tabla 1. produccin ciEntfica. posicin dE los pasEs En El rankinG mundial (2008)


2

Con la distribucin regional de la produccin como marco de referencia, podemos entrar en detalles y saber qu pases estn jugando en qu ligas, no slo a nivel de produccin sino de visibilidad y repercusin en la comunidad internacional. A continuacin se describen los pases que ocupan las 25 primeras posiciones del ranking mundial de los 217 pases productores de ciencia en el ao 2008. Entre ellos, los pases que conforman la regin norteamericana. Estados Unidos en la primera posicin con un 19,44% de la produccin mundial y un 87,09% de la produccin norteamericana y Canad en una sptima posicin con un aporte del 3,54% a la produccin mundial. El segundo puesto del ranking lo ocupa China con ms del 12% de la mundial y casi la mitad de la produccin asitica (48%). Entre los 25 hay otros 4 pases asiticos entre los que se encuentra Japn con el quinto puesto con un 5,24% de la produccin mundial y un 20,66% de la regional. En el dcimo puesto, India (10,33% de la regin y 2,62% mundial), en el duodcimo la Repblica de Corea y en el decimosexto, Taiwn.

Tabla 1. Produccin cientfica. Posicin de los pases en el ranking mundial (2008)

Fuente: SCImago Journal & Country Rank y elaboracin propia Prcticamente la mitad de los pases de Europa Occidental (13 de 30) aparecen entre los 25 primeros productores. Reino Unido ocupa un tercer puesto con el 22,44% de la regin y el 6,30% mundial, seguido de Alemania en cuarto lugar con un 19,60% regional y 5.50% mundial. Luego aparecen Francia, Italia y Espaa (sexto, octavo y noveno puesto respectivamente) con aportaciones a la regin del 14,90%, 12,10% y 9,78% y al total mundial del 4,18%, 3,40% y

pas documentos documentoscitables citas autocitascitas por

documento H-index

36


Prcticamente la mitad de los pases de Europa Occidental (13 de 30) aparecen entre los 25 primeros productores. Reino Unido ocupa un tercer puesto con el 22,44% de la regin y el 6,30% mundial, seguido de Alemania en cuarto lugar con un 19,60% regional y 5,50% mundial. luego aparecen Francia, Italia y Espaa (sexto, octavo y noveno puesto respectivamente) con aportaciones a la regin del 14,90%, 12,10% y 9,78% y al total mundial del 4,18%, 3,40% y 2,75% respectivamente. los dems pases europeos aparecen a partir del puesto decimotercero (tabla 1).

En cuanto a la presencia en primera divisin de Oriente Medio, Irn e Israel son sus representantes con puestos vigsimo segundo y tercero. Cabe destacar que mientras Israel lleva asentado en puestos de primera durante todo el periodo, Irn logra entrar en el top 25 a partir del ao 2007 y que viene escalando puestos desde el 53 que ocupaba en el ao 19969. En 2008, la produccin iran se corresponde con ms del 37% de la produccin regional mientras que la israelita aporta un 31,47%; sin embargo, en ambos casos, su aportacin al total mundial es bastante mejorable (0,89% y 0,75%).

Sobre todo, si se compara con pases emergentes como es el caso de Brasil que supone ms del 1,75% de la produccin mundial y ms de la mitad de la produccin latinoamericana (51,49%). Este pas ocupa el decimocuarto puesto por encima de Rusia con un 1,69% mundial y como representante de la Europa del Este a la que aporta un 31,58% de su produccin. Finalmente, Australia en un undcimo puesto supone ms del 85% de la produccin de la Regin del Pacfico y un 2,46% de la mundial.

9 Esta escalada de puestos en el ranking de produccin viene acompaada de un gran aumento del nmero de revistas en la base de datos. De 4 revistas en el ao 1999 pasa a tener 47 en el ao 2008 lo que supone un incremento superior al 700%.

37


Hasta aqu, la situacin en el ao 2008. Sin embargo, si acumulamos la produccin desde el ao 1996, el orden de los pases en los primeros puestos es otro. Tal es la evidencia que en el grfico 10 se puede apreciar que no estn todos los pases que aparecen en la tabla 1, por un lado. Por otro lado, se ha colocado el ranking de los 25 primeros para el ao 1996 en el que se pueden apreciar diferencias significativas con el descrito anteriormente. Finalmente, cuando se representa cul era la aportacin a la produccin mundial en el ao 1996 y cul es en el 2008, el dinamismo comentado hasta ahora y el cambio de roles en cuanto al protagonismo en la arena cientfica quedan plasmados de manera bastante clara. Vase por ejemplo, la aportacin mundial de Estados Unidos (del 28,47% al 19,44%), China, Espaa, Corea del Sur, entre otros pases, el consecuente baile de puestos e incluso la aparicin y/o desaparicin de pases entre los 25 primeros puestos como el caso de Irn o Turqua.

En el grfico 11 se representa la tasa de crecimiento promedio anual durante el periodo 19962008. Se sealan en colores distintos los pases con comportamientos similares. China crece ms del 20% cada ao y aunque a mucha distancia, cabe destacar el comportamiento de Corea del Sur, Turqua y Brasil con incrementos entre el 14% y el 12%. Taiwn es otro de los pases que registra una gran subida cercana al 10%. Seguida de Espaa e India que superan el 7%. Resaltar que el primer grupo de pases con los menores crecimientos son los ms consolidados (Rusia, Estados Unidos y Japn).

38


Grfico 10. porcEntajE dE publicacin mundial dE los 10 principalEs productorEs


0,63

0,89

1

1,42

0,5

1,31

0,91

2,69

0,76

1,93

0,86

1,93

1,80

2,02

3,26

3,59

4,68

7,32

6,23

7,11

28,47

0,66

0,67

0,74

0,75

1,06

1,12

1,21

1,22

1,34

1,65

1,69

1,75

1,87

2,33

2,46

2,62

2,75

3,4

3,54

4,18

5,24

5,5

6,3

12,11

19,44

FINLANDIA

DINAMARCA AUSTRIA

ISRAEL BLGICA

POLONIA SUECIA

TURQUA SUIZA

TAIWAN FEDERACIN DE RUSIA

BRASIL PASES BAJOS

COREA DEL SUR AUSTRALIA

INDIA ESPAA

ITALIA CANAD FRANCIA

JAPN ALEMANIA

REINO UNIDO CHINA

ESTADOS UNIDOS

2008 1996

0,96

0,67

0,65

Pas Documentos2,41

39


Grfico 11. tasa dE crEcimiEnto promEdio anual dE los 25 principalEs productorEs (1996-2008)


FEDERACIN DE RUSIA

ESTADOS UNIDOS

JAPN

0,57

1,21

1,61

ISRAEL

SUECIA

ALEMANIA

REINO UNIDO

FRANCIA

PASES BAJOS

CANAD

DINAMARCA

FINLANDIA

SUIZA

ITALIA

BLGICA

POLONIA

AUSTRIA

AUSTRALIA

ESPAA

INDIA

TAIWAN

BRASIL

TURQUA

COREA DEL SUR

CHINA

3,02

3,15

3,40

3,44

3,504,28

4,44

4,514,57

4,84

4,87

5,405,51

5,93

6,58

7,20

7,81

9,91

12,16

12,83

13,63

20,34

40


Si bien el volumen de produccin es un indicador sobre el estado de desarrollo de un pas, el consumo que se haga de esa produccin es un indicador de su aportacin al progreso cientfico y tecnolgico. De manera que siendo importante el tamao habr que relativizarlo con su visibilidad. El indicador estndar utilizado para este fin son las citas por documento. Este indicador puede estar afectado por muchas variables que pueden introducir un sesgo importante a la hora de comparar dominios (ya sea por la especializacin temtica, ya sea por los socios que intervengan en las firmas de los documentos, etc.). Pero como todos los indicadores, tendr que ser complementado y contrastado con otras informaciones y anlisis.

A continuacin se muestran dos tablas. la tabla 2 muestra el ranking de los 25 primeros pases con ms de 1.000 documentos en el ao 2008 ordenados por citas por documentos. la tabla 3 muestra el ranking de los 25 pases con ms produccin ordenados por citas por documento. En las dos tablas se trata de situar a Espaa. Mientras que en la primera tabla se presenta dentro del contexto internacional de los pases con una produccin medianamente estable, en la segunda se la presenta dentro de los que juegan en primera divisin.

41


tabla 2. citas por documEnto. posicin dE los pasEs con ms dE 1.000 documEntos En El rankinG mundial (2008)

6

Si bien el volumen de produccin es un indicador sobre el estado de desarrollo de un pas, el consumo que se haga de esa produccin es un indicador de su aportacin al progreso cientfico y tecnolgico. De manera que siendo importante el tamao habr que relativizarlo con su visibilidad. El indicador estndar utilizado para este fin son las citas por documento. Este indicador puede estar afectado por muchas variables que pueden introducir un sesgo importante a la hora de comparar dominios (ya sea por la especializacin temtica, ya sea por los socios que intervengan en las firmas de los documentos, etc.). Pero como todos los indicadores, tendr que ser complementado y contrastado con otras informaciones y anlisis. A continuacin se muestran dos tablas. La tabla 2 muestra el ranking de los 25 primeros pases con ms de 1.000 documentos en el ao 2008 ordenados por citas por documentos. La tabla 3 muestra el ranking de los 25 pases con ms produccin ordenados por citas por documento. En las dos tablas se trata de situar a Espaa. Mientras que en la primera tabla se presenta dentro del contexto internacional de los pases con una produccin medianamente estable, en la segunda se la presenta dentro de los que juegan en primera liga.

ranking mundial (2008)

Fuente: SCImago Journal & Country Rank y elaboracin propia

En la primera tabla ocupa el vigsimo puesto mientras que en la segunda ocupa el decimocuarto. A pesar del descenso respecto del puesto ocupado en volumen de produccin (noveno lugar), no es de los pases que ms se tambalean. El caso de China es un claro ejemplo de este baile de puestos.



documento H-index

42


7

En la primera tabla ocupa el vigsimo puesto mientras que en la segunda ocupa el decimocuarto. A pesar del descenso respecto del puesto ocupado en volumen de produccin (noveno lugar), no es de los pases que ms se tambalean. El caso de China es un claro ejemplo de este baile de puestos. Tabla 3. Citas por documento. Posicin de los 25 primeros pases en el ranking mundial (2008)

try Rank y elaboracin propia

Esta sera la foto fija para el ao 2008. La evolucin que han seguido los pases a lo largo de los aos se refleja en el grfico 12. Al igual que se present para las regiones geogrficas, esta representacin trata de poner en relacin la citacin por documento de cada pas respecto a la citacin por documento promedio mundial. De los 25 primeros productores, ocho de ellos, entre

segn este indicador. Precisamente la falta de visibilidad en el escenario cientfico sea el peaje que haya que pagar en el caso de los pases emergentes, con producciones y tradicin cientfica mucho ms reciente que los ya consolidados. Sin embargo, esto no tiene porqu ser as ya que como se coment al principio, este indicador est afectado por una gran variedad de matices. De lo que s podemos hablar es de cmo evoluciona.

tabla 3. citas por documEnto. posicin dE los 25 primEros pasEs En El rankinG mundial (2008)



documento H-index

43


Esta sera la foto fija para el ao 2008. la evolucin que han seguido los pases a lo largo de los aos se refleja en el grfico 12. Al igual que se present para las regiones geogrficas, esta representacin trata de poner en relacin la citacin por documento de cada pas respecto a la citacin por documento promedio mundial. De los 25 primeros productores, ocho de ellos, entre los que se encuentran los ms emergentes, no llegan a las medias mundiales de visibilidad segn este indicador. Precisamente la falta de visibilidad en el escenario cientfico sea el peaje que haya que pagar en el caso de los pases emergentes, con producciones y tradicin cientfica mucho ms reciente que los ya consolidados. Sin embargo, esto no tiene porqu ser as ya que como se coment al principio, este indicador est afectado por una gran variedad de matices. De lo que s podemos hablar es de cmo evoluciona.

Entre los pases emergentes, Corea del Sur, Taiwn y Brasil son los que ms se van acercando a los estndares mundiales frente a China, Rusia, India y Turqua que aun estn alejados. los pases ms visibles son Suiza, Suecia, Holanda, Dinamarca y Estados Unidos a lo largo de todo el periodo. Espaa presenta tasas superiores a las mundiales con una evolucin ascendente que da cuenta del incremento de visibilidad de su produccin.

44


Grfico 12. ratio dE citas por documEnto por pas (top 25) rEspEcto a las rEcibidas a nivEl mundial


0,00

0,25

0,50

0,75

1,00

1,25

1,50

1,75

2,00

2,25

2,50

ESTA

DOS

UNID

OS

REIN

O U

NID

O

JAP

N

CH

INA

ALEM

ANIA

FRAN

CIA

CAN

AD

ITALIA

FEDE

RAC

IN

DE

RUSI

A

AUST

RALIA

INDI

A

PAS

ES B

AJO

S

CO

REA

DEL S

UR

SUEC

IA

SUIZ

A

BRAS

IL

TAIW

N

POLO

NIA

BLG

ICA

TURQ

UA

ISRA

EL

AUST

RIA

DIN

AMAR

CA

FINLA

NDI

A

1996 2000 2004 2008

MUNDO

ESPA

A

45


Tambin se pueden comentar ciertas correspondencias entre estos resultados y los encontrados en el desglose de la citacin, entre autocitacin y citacin externa al pas. En el ao 1996, los pases con las mayores tasas de autocitacin son Estados Unidos con casi el 50% seguido de China (40%), India (35%), Rusia, Brasil, Polonia y Turqua (alrededor de 30%) (grfico 13). Excepto en el caso de Estados Unidos y Brasil, los dems pases son los que estn por debajo de las medias mundiales de citacin por documento. En el otro extremo, los pases con las menores tasas de autocitacin son Suiza, Blgica, Dinamarca, Holanda y Suecia, todos ellos con ratios de citas por documento muy superiores a las mundiales y junto con Estados Unidos, los pases con mayor visibilidad entre los ms productivos. En el ao 2004, la situacin vara ligeramente; China supera las tasas estadounidenses de autocitacin que llegan a suponer el 55% y el 45% respectivamente, y entre los cinco pases con la mayor citacin externa y menor autocitacin se encuentran Blgica, Suiza, Austria, Dinamarca e Israel (grfico 14).

46


No obstante, hay que llamar la atencin sobre pases con similares o incluso superiores tasas de autocitacin como es el caso de Espaa o Turqua en el ao 2004 y que obtienen resultados totalmente distintos cuando se comparan la citacin por documento de cada pas con la mundial. Y es que, como se puede apreciar en la parte superior de los grficos 13 y 14, el nmero real de citas

Grfico 13. citas por documEnto, autocitas y citas ExtErnas por documEnto (1996)


11,77

5,17 4,61

2,16

5,19 4,53 4,23

3,9 4,22 2,71

4,1 2,31 4,57

3,74

3,67 2,61

2,79 3,11

2,34 3,13 2,96 3,89 4,03

12,98

15,73

9,44 3,31

13,85

14,13

17,57

4,21

15,61

5,05 18,98

8,31

19,58

23,35

8,14 8,39 6,4

17,14 5,26

17,33

16,81

20,42

17,22

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

ESTA

DOS

UNID

OS

JAP

N

CH

INA

ALEM

ANIA

FRAN

CIA

CAN

AD

ITALIA

ESPA

A

FEDE

RACI

N

DE

RUSIA

AUST

RALIA

INDI

A

PAS

ES B

AJO

S

CORE

A DE

L SUR

SUEC

IA

SUIZ

A

BRAS

IL

TAIW

N

POLO

NIA

BLG

ICA

TURQ

UA

ISRA

EL

AUST

RIA

DIN

AMAR

CA

FINLA

NDI

A

Citas externas por documento Autocitas por documento

Cita

s por

doc

umen

to

REIN

O U

NID

O

11,2

4,1 1,86

24,75

20,9

14,05 5,47

19,04

18,66

21,8

16,35

15,3

6,07

19,83

7,76

23,08

10,62

24,15

27,09

11,81

11,00

9,19

20,25

7,60

20,46

19,77 24,31

21,25

47


Grfico 14. citas por documEnto, autocitas y citas ExtErnas por documEnto (2004)


por documento recibidas por unos pases y otros es muy distinto. Estados Unidos recibe un promedio de 24,75 citas en el ao 1996 y 15,27 en el ao 2004 frente a las 5,47 y 4,79 de China, o Espaa en el 2004 con casi diez citas por documento frente a las 5,63 de Turqua.

7,18

3,29 2,85

2,57

3,35 2,74 2,66

2,79 2,68 1,37 2,12 1,91

2,69 1,8 2,49

2,52 2,24 1,89 1,67

2,18 1,61

2 1,93

2,47 2,32

8,09

9,53

6,13 2,22

8,56

8,42

9,89

8,28

7,3

3,08

9,56

3,79 11,82

5,75

11,31 13,43

4,93 5,11 4,47 10,52

4,02 10,05

10,25

12,69

9,84

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

ESTA

DOS

UNID

OS

REIN

O U

NID

O

JAP

N

CHIN

A

ALEM

ANIA

FRAN

CIA

CAN

AD

ITALIA

FEDE

RACI

N

DE R

USIA

AUST

RALIA

INDI

A

PASE

S BA

JOS

CORE

A DE

L SUR

SUEC

IA

SUIZA

BRAS

IL

TAIW

N

POLO

NIA

BLG

ICA

TURQ

UA

ISRAE

L

AUST

RIA

DIN

AMAR

CA

FINLA

NDI

A

ESPA

A

15,27

12,82

8,98 4,79

11,91

11,16

12,55

11,07

9,98

4,45

11,68

5,7

14,51

7,55

13,8

15,95

7,17

7,00

6,14

12,70

5,63

12,05

12,18

15,16

12,16 7,90

Citas externas por documento Autocitas por documento

Cita

s por

doc

umen

to

48


As, la comparacin de los porcentajes da cuenta de la citacin sobre el propio pas mientras que las diferencias tan significativas encontradas entre la cantidad de citas por documento determinan alguno de los aspectos sobre visibilidad mundial comentados hasta el momento.

Y es que no todos los documentos publicados son citados. De manera que la citacin por documento tendr que ser contrastada precisamente con el dato de la no citacin. El grfico 15 muestra el porcentaje de documentos sin citar para los aos 1996, 2000 y 2004 en la parte inferior. En la superior, se representa el promedio de documentos sin citar de cada pas durante todo el periodo 1996-2008. El referente que tomamos para saber si ese porcentaje es mucho o poco es el del conjunto del mundo (37,75%), en este caso marcado con una lnea discontinua. As se ve claramente que no slo entre los primeros productores, Rusia y China son los pases con la mayor proporcin de documentos no citados, sino tambin a nivel mundial. la diferencia es que China presenta una tendencia al descenso mucho ms marcada que Rusia. Adems, nuevamente aparecen India, Polonia y Turqua entre los pases menos citados o con ms documentos sin citar (tambin registran las mayores tasas de autocitacin).

En la parte inferior se pueden apreciar evoluciones y tendencias. Adems se puede comparar con el promedio mundial teniendo en cuenta que las medias mundiales se corresponden con 29,60%, 29,31% y 35,71% para los aos 1996, 2000 y 2004 respectivamente. Espaa se encuentra entre los pases con menores tasas de documentos sin citar y alejada de la media mundial, por tanto en puestos siempre mejorables y mejorando.

49


Grfico 15. porcEntajE dE documEntos sin citar por pas (top 25)


0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

50,00

ESTA

DOS

UN

IDO

S

REIN

O U

NID

O

JAP

N

CH

INA

ALEM

ANIA

FRAN

CIA

CAN

AD

ITAL

IA

ESPA

A

FEDE

RAC

IN

DE

RUSI

A

AUST

RALIA

INDI

A

PAS

ES B

AJO

S

CO

REA

DEL S

UR

SUEC

IA

SUIZ

A

BRAS

IL

TAIW

N

POLO

NIA

BLG

ICA

TURQ

UA

ISRA

EL

AUST

RIA

DIN

AMAR

CA

FIN

LAN

DIA

% d

e do

cum

ento

s sin

cita

r

1996 2000 2004

21,24 22,27

26,9324,24 24,54

21,1324,04 23,74

49,24

20,08 18,44

29,47

17,4119,56

27,4328,36

21,30

30,98

19,47

23,59

16,2219,12

33,63 32,10

46,96

% p

rom

edio

de

docu

men

tos

sin c

itar

50


En este escenario, Espaa supera a muchos de los pases ms productivos en citas por documento. Desde el ao 1996 viene escalando puestos no solamente en produccin sino tambin en visibilidad. Desde el ao 2003 ocupa el noveno lugar del mundo en nmero de documentos. En citas por documento, en 1996 estaba en el decimosptimo puesto y en el ao 2008 ha llegado a alcanzar el decimocuarto. Presenta tasas de documentos sin citar similares a las del Reino Unido, Suiza, Blgica y Austria

Entre los aspectos que pudieran estar influyendo en la mayor o menor visibilidad/citacin de la investigacin en cada pas, ya se ha comentado que son muy variados. la estabilidad del dominio (pases consolidados frente a emergentes), la especializacin temtica, los patrones de colaboracin, las revistas en las que se publica y su naturaleza (nacional o internacional), el idioma de publicacin, la tipologa documental, etc.10 lejos de entrar en un anlisis detallado sobre cada uno de ellos, a continuacin se muestran algunos datos para seguir caracterizando los patrones de publicacin y citacin de los principales productores y la situacin de Espaa.

En relacin con la visibilidad obtenida hay que tener presente la influencia de la poltica de publicacin de los individuos o grupos y su decisin de hacerlo en revistas nacionales o internacionales dependiendo de su inclusin en bases de datos internacionales.

10 Borgman, C.l., Furner, J. (2002). Scholarly Communication and Bibliometrics. In B. Cronin (Ed.), Annual Review of Information Science and Technology, Vol 36. Medford, NJ: Information Today, pp 3-72.

51


Grfico 16. rElacin EntrE El crEcimiEnto dEl nmEro dE rEvistas y El nmEro dE documEntos (2000-2008)


AUSTRIA

BLGICA

BRASIL

DINAMARCAFINLANDIA

FRANCIA

ALEMANIA INDIAPOLONIA

ESPAA

TAIWN

ESTADOS UNIDOS AUSTRALIA

CANAD

ISRAEL

ITALIA

JAPN

COREA DEL SUR

PASES BAJOS

FEDERACIN DE RUSIA

SUECIA

SUIZA

TURQUA

REINO UNIDO

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

200,00

220,00

CHINA

0,00 25,00 50,00 75,00 100,00 125,00 150,00 175,00 200,00 225,00 250,00 275,00 300,00 325,00 350,00 375,00 750,00

Crecimiento n documentos

Crec

imien

to n

revis

tas

52


En la literatura se advierte sobre la paradoja de la relacin entre la entrada de revistas nacionales en los ndices de citas internacionales y el descenso del impacto per cpita del pas o en el mejor de los casos, de la dificultad de hacer crecer la citacin por documentos. En Espaa existe un caso paradigmtico con la inclusin en Thomson Reuters de la revista Medicina Clnica, que hace que descienda el impacto de la disciplina11. Esto no es una casualidad. En el estudio de Zitt y colaboradores, se pone de manifiesto que la produccin de estas revistas se sita en el ltimo cuartil del ranking de factor de impacto12. Ahora bien, la inclusin de revistas nacionales est ms cercana a pases en fase de consolidacin en el terreno cientfico (grfico 16), a pases perifricos y con mercados editoriales poco competitivos comparados con los estadounidenses, ingleses y holandeses, donde se concentran la inmensa mayora de los grandes grupos editoriales de revistas cientficas.

En el grfico 17 se puede apreciar entre los pases con ms produccin, la situacin del mercado editorial y su representatividad en la fuente de informacin. Estados Unidos, Reino Unido, Holanda y Alemania son los que mayor nmero de revistas tienen en la base de datos y en los que no se acusan descensos en la citacin. China es el cuarto pas con el mayor nmero de revistas con un incremento del 87% lo que lleva a superar la representatividad de Japn que es el que registra el menor incremento del nmero de revistas.

11 Cam, J. Zulueta, M. A. Fernndez, M. T. Bordons, M., and Gmez, I. (CSIC). Produccin Cientfica Espaola en Biomedicina y Ciencias de la Salud durante el Periodo 1990-1993: (Science Citation Index y Social Science Citation Index) y Comparacin con el Periodo 1986-1989. Medicina Clnica. 1997; 109(13):481-496.12 Zitt, M., Perrot, F., Barr, R. (1998). The Transition from National to Transnational Model and Related Measures of Countries Performance. Journal of the American Society for Information Science, 49 (1):30-42.

53


Grfico 17. Evolucin dEl nmEro dE rEvistas con produccin por pas


0250500750

10001250150017502000225025002750300032503500375040004250450047505000

ESTA

DOS

UNID

OS

REIN

O U

NID

O

JAP

N

CHI

NA

ALEM

ANIA

FRAN

CIA

CAN

AD

ITALIA

AUST

RALIA

INDI

A

FEDE

RAC

IN

DE

RUSI

A

PAS

ES B

AJO

S

CO

REA

DEL S

UR

SUEC

IA

SUIZ

A

BRAS

IL

TAIW

N

POLO

NIA

BLG

ICA

TURQ

UA

ISRA

EL

AUST

RIA

DIN

AMAR

CA

FINLA

NDI

A

2000 2004 2008

37,40 48,77 18,6987,40

53,1185,05

34,7870,73 97,46

20,41 49,5757,14 27,81

121,05

26,67 38,24

215,52

72,41 58,96 66,07120,51 146,67

26,92 33,3324,24

ESPA

A

% ta

sa d

ecr

ecim

ient

o2000-2

008

54


Justamente entre los pases que mayores incrementos presentan se encuentran pases emergentes, generalmente de lengua no inglesa y hasta hace bien poco, situados en la ciencia perifrica. Estos coinciden con los que no superan las medias mundiales de citas por documento (excepto Austria y Espaa) y los que su porcentaje de autocitacin es mayor que los de sus vecinos, excepto en el caso de Espaa. Nuestro pas duplica el nmero de revistas nacionales en la base de datos; sin embargo, el efecto sobre la citacin a grandes rasgos parece no ser tan evidente como en el caso de Brasil, Corea, Taiwn y Turqua. Parece que la produccin espaola en revistas no espaolas est siendo lo suficientemente visible como para suplir este posible descenso de la citacin con el ingreso de revistas nacionales, y que por esta razn la visibilidad espaola siga en aumento.

Grfico 18. rElacin EntrE El crEcimiEnto dE rEvistas y El dEl porcEntajE dE autocitacin (2000-2008)


AUSTRIA

BLGICA

BRASIL

CHINA

FINLANDIA

FRANCIA

ALEMANIAINDIA

ESPAA

TAIWAN

ESTADOS UNIDOSAUSTRALIACANAD

DINAMARCAISRAEL

ITALIA

JAPN

COREA DEL SUR

PASES BAJOS

POLONIA

FEDERACIN DE RUSIA SUECIASUIZA

TURQUA

REINO UNIDO

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

200,00

220,00

Crecimiento % autocitacin

Cre

cim

ient

o n

rev

ista

s

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 55,00-5,00

55


Si una de las posibles causas del descenso de la citacin con la incorporacin de revistas nacionales, fuese la alta autocitacin, entonces, debera haber una relacin entre crecimiento de las revistas nacionales y crecimiento de la autocitacin.

En el grfico 18 se muestran estas variables. Por un lado, destacar el caso de Austria que ocupa el octavo puesto en citas por documento de los pases top. Este pas experimenta un alto crecimiento en revistas nacionales y en autocitacin; sin embargo, no le pasa factura a nivel de visibilidad. Brasil, Turqua y Polonia presentan comportamientos muy distintos ya que el crecimiento de revistas no conlleva un crecimiento de autocitacin, sin embargo, no se reconoce en trminos de visibilidad. Esto no significa ms que existen otros factores que estn interviniendo en este sentido.

Por tanto, no debemos dejarnos llevar a corto ni medio plazo por las consecuencias derivadas de la inclusin de revistas nacionales. la poltica de publicar investigacin de primer nivel en mercados nacionales redunda en una mejora de la calidad tanto a nivel acadmico como editorial y en la visibilidad internacional de sus actividades de investigacin. A medida que aumente su presencia en el contexto mundial aumenta la posibilidad de su reconocimiento.

Esta presencia internacional no slo se manifiesta en la cantidad de revistas indexadas en bases de datos internacionales y multidisciplinares, sino en el volumen de produccin del dominio recogido en ellas y en la capacidad de establecer alianzas y de crear redes con investigadores de otras instituciones y pases, llegando a publicar en colaboracin interinstitucional y/o internacional.

56


Grfico 19. porcEntajE dE documEntos En colaboracin intErnacional por pas


0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

50,00

55,00

60,00

65,00

ESTA

DOS

UNID

OS

REIN

O U

NID

O

JAP

N

CH

INA

ALEM

ANIA

FRAN

CIA

CAN

AD

ITAL

IA

ESPA

A

FEDE

RAC

IN

DE

RUSI

A

AUST

RALIA

INDI

A

PAS

ES B

AJO

S

CO

REA

DEL S

UR

SUEC

IA

SUIZ

A

BRAS

IL

TAIW

N

POLO

NIA

BLG

ICA

TURQ

UA

ISRA

EL

AUST

RIA

DIN

AMAR

CA

FINLA

NDI

A

% d

e co

labo

raci

n in

tern

acio

nal

1996 2000 2004 2008

25,2220,91

16,91

39,64 39,01 38,2534,32

29,55

36,58

18,08

42,22

25,31

44,19

33,69

18,90

33,13

17,67

39,23

45,98 47,76

39,92

33,13

47,6952,60

% p

rom

edio

de

cola

bora

cin

in

tern

acio

nal

16,91

57


De hecho, otra de las hiptesis que se barajan es que a mayores tasas de colaboracin mayores tasas de citacin y, por extensin, menor porcentaje de documentos sin citar. Parece haber una correlacin positiva entre el factor de impacto de la revista en la que se publica y la participacin de ms de un autor (individual o institucional)13. Segn aumenta el nmero de autores tambin aumenta el impacto de esos trabajos medido en nmero de citas recibidas 14,15,16,17. la tendencia depende del nmero de autores, instituciones y pases. El efecto de aadir un nuevo agente colaborador a un documento aumenta el impacto de la publicacin18, aunque el valor absoluto del impacto difiere segn los sectores y las disciplinas cientficas19.

En el caso de los principales productores, las mayores tasas de colaboracin internacional se encuentran en los pases sede de investigaciones multicntricas como es el caso de Suiza con ms de la mitad de su produccin firmada con otros pases y con una de las ratios citas por documentos ms altas a nivel mundial. Blgica, Dinamarca, Austria, Suecia y Holanda tambin presentan tasas promedio muy altas y buenos resultados en visibilidad.

En el otro extremo, con las menores tasas, se encuentran Japn, China, Turqua, India y Taiwn. Estos pases, adems de no conseguir buenos resultados en el ranking de visibilidad, presentan una evolucin distinta a la esperada. Teniendo en cuenta que la colaboracin es la norma, ya que desde hace dcadas es una actividad inherente al proceso de generacin de conocimiento, llama la atencin la evolucin de este indicador primero en China y Japn que claramente presentan tendencias descendentes y luego, en Turqua y Taiwn donde parece estancarse. Quiz la especializacin temtica del pas est influyendo en este comportamiento y el hecho de que Japn lidere la investigacin tecnolgica haga que su patrn sea distinto.

Por otra parte, podra estar influyendo el volumen de la produccin en el volumen de la colaboracin. En la literatura se seala que existe una correlacin negativa entre el tamao de cualquier dominio geogrfico y el porcentaje de publicaciones en

13 lewison, G., Cunningham, P. (1991). Bibliometric Studies for the Evaluation of Trans-National Research. Scientometrics, 21(2):223-244.14 lawani, S. M. (1986). Some Bibliometric Correlates of Quality in Scientific Research. Scientometrics, 9(1-2):13-25.15 Narin, F., Stevens, K., Whitlow, E. S. (1991). Scientific Cooperation in Europe and the Citation of Multinationally Authored Papers. Scientometrics, 21(3):313-323.16 Katz, J. S., Martin, B. R. (1997). What Is Research Collaboration. Research Policy, 26(1):1-18.17 Glnzel, W. (2001). National Characteristics in International Scientific Co- Authorship Relations. Scientometrics, 51(1):69-115.18 Katz, J. S., Hicks, D. (1997). How Much Is a Collaboration Worth? A Calibrated Bibliometric Model. Scientometrics, 40(3):541-554.19 Glnzel, W. (2000). Science in Scandinavia: a Bibliometric Approach. Scientometrics, 48(2):121-150.

58


colaboracin20,21 Esta afirmacin sugiere que los pequeos productores tienen un gran incentivo para la colaboracin ya que si quieren entrar en las dinmicas de las redes de investigacin de una determinada comunidad cientfica, se ven forzados a hacerlo con socios nacionales o extranjeros22. Adems puesto que hay ms personal en los pases de gran tamao, el porcentaje de trabajos en colaboracin interna, es decir interregional o interinstitucional, tendra que ser mayor. De acuerdo con el modelo centro-periferia, las pases pequeos deberan ser ms dependientes de las redes nacionales e internacionales y finalmente, de acuerdo al mismo modelo, los pases pequeos deben ser ms dependientes de la colaboracin nacional para establecer contactos internacionales. Todos estos argumentos podran explicar que la proporcin de colaboracin sea mayor en los pases ms pequeos23.

El grfico 20 muestra la comparacin entre los tamaos de los pases y las tasas de colaboracin internacional. En el eje x, con lneas discontinuas se marcan tres separaciones. De izquierda a derecha, la primera para los pases con menos del 25% de su produccin en colaboracin internacional, la segunda entre el 25% y el 40% y, finalmente, la tercera para aquellos que tienen entre el 40 y 55%. En el

indicadores bibliométricos de la actividad científica española 2008

Documents