indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. indicadores globales 1.1 evolución de...
TRANSCRIPT
Indicadores de gestión jurisdiccionales Globales (Diciembre 2008 – Agosto 2014)
Acum. 2014 (Diciembre 2013 – Agosto 2014) 3° Trimestre 2014 (Junio 2014 – Agosto 2014)
Secretaría General de Acuerdos
2
Índice
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
o Total de asuntos
o Total sin contemplar Varios
o Acciones de inconstitucionalidad
o Amparos directos en revisión
o Amparos en revisión
o Conflictos competenciales
o Contradicciones de tesis
o Contradicciones de tesis
o Incidentes de inejecución de sentencia
o Inconformidades y recursos de inconformidad previstos en las fracciones I a III del art. 201 de la Ley de Amparo
o Recursos de reclamación
o Revisiones administrativas
o Solicitudes de ejercicio de las facultades de atracción
1.2 Ingresos a ponencia por tipo de asunto
1.3 Egresos de ponencia por tipo de asunto
2. Indicadores en materia de controversias constitucionales
2.1 Controversias constitucionales admitidas y desechadas
2.2 Promoventes de controversias constitucionales
2.3 Controversias constitucionales promovidas por entidad federativa
3
Índice
3. Indicadores en materia de acciones de constitucionalidad
3.1 Acciones de inconstitucionalidad admitidas y desechadas
3.2 Promoventes de acciones de inconstitucionalidad
3.3 Tipo de ordenamiento impugnado en acciones de inconstitucionalidad
4. Indicadores en materia de amparo en revisión
4.1 Amparos en revisión admitidos y desechados
4.2 Tipo de ordenamiento impugnado en amparos en revisión
4.3 Amparos en revisión por materia
4.4 Amparos en revisión interpuestos por persona física o moral
5. Indicadores en materia de amparo directo en revisión
5.1 Amparos directos en revisión admitidos y desechados
5.2 Amparos directos en revisión por tipo de resolución
5.3 Amparos directos en revisión en los que por sentencia se resuelve de fondo o se desecha
4
Índice
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6.1 Contradicciones de tesis admitidas y desechadas
6.2 Denunciantes de contradicciones de tesis
6.3 Tipo de autoridades de las que derivan las contradicciones de tesis
6.4 Denuncias de contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito
6.5 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito relativas a criterios de leyes nacionales y locales
6.6 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito por materia
6.7 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito y la misma materia
Tipo de resolución emitida en las contradicciones de tesis
7. Indicador de incidentes de inejecución por tipo de resolución
Glosario
• 3° trim. 2014: corresponde a los registros observados durante el tercer trimestre estadístico de 2014, incluye los meses de junio de 2014 a agosto de 2014.
• Acum. 2014: corresponde a los registros observados durante el año estadístico de 2014, incluye los meses de diciembre 2013 a agosto de 2014.
• Global: comprende la información estadística del 1° de diciembre de 2008 al 31 de agosto de 2014.
5 Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
6
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
2009 2010 2011 2012 2013
Acción de inconstitucionalidad 96 37 34 67 43
Amparo directo en revisión 2,448 2,952 3,060 3,951 4,572
Amparo en revisión 2,292 1,031 883 777 689
Conflicto competencial 263 367 299 159 327
Contradicción de tesis 503 454 521 570 506
Controversia constitucional 122 94 130 124 115
Facultad de atracción 127 176 282 437 453
Incidente de inejecución 1,015 1,316 1,637 2,727 2,150
Inconformidad y recurso de inconformidad 423 467 509 547 1,450
Recurso de reclamación 406 445 399 612 934
Revisión administrativa 132 150 35 176 141
Total de asuntos ingresados 9,191 9,054 9,749 11,849 13,032
Total de asuntos
7
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
9,191 9,054
9,749
11,849
13,032
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
2009 2010 2011 2012 2013
Total de asuntos
8
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
Total sin contemplar Varios
2009 2010 2011 2012 2013
Acción de inconstitucionalidad 96 37 34 67 43
Amparo directo en revisión 2,448 2,952 3,060 3,951 4,572
Amparo en revisión 2,292 1,031 883 777 689
Conflicto competencial 263 367 299 159 327
Contradicción de tesis 503 454 521 570 506
Controversia constitucional 122 94 130 124 115
Facultad de atracción 127 176 282 437 453
Incidente de inejecución 1,015 1,316 1,637 2,727 2,150
Inconformidad y recurso de inconformidad 423 467 509 547 1,450
Recurso de reclamación 406 445 399 612 934
Revisión administrativa 132 150 35 176 141
Total de asuntos ingresados 8,271 7,886 8,246 10,757 11,984
9
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
8,2717,886
8,246
10,757
11,984
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
2009 2010 2011 2012 2013
Sin contemplar Varios
10
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
96
3734
67
43
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2009 2010 2011 2012 2013
Acciones de inconstitucionalidad
11
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
2,448
2,9523,060
3,951
4,572
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
2009 2010 2011 2012 2013
Amparo directo en revisión
12
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
2,292
1,031
883777
689
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
2009 2010 2011 2012 2013
Amparos en revisión
13
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
263
367
299
159
327
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2009 2010 2011 2012 2013
Conflictos competenciales
14
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
503
454
521
570
506
0
100
200
300
400
500
600
700
2009 2010 2011 2012 2013
Contradicciones de tesis
15
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
122
94
130124
115
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2009 2010 2011 2012 2013
Controversias constitucionales
16
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
1,015
1,316
1,637
2,727
2,150
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2009 2010 2011 2012 2013
Incidentes de inejecución
17
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
423467
509547
1,450
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
2009 2010 2011 2012 2013
Inconformidades y recursos de inconformidad previstos en las fracciones I a III del art. 201 de la Ley de Amparo
18
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
406445
399
612
934
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
2009 2010 2011 2012 2013
Recursos de reclamación
19
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
132
150
35
176
141
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2009 2010 2011 2012 2013
Revisiones administrativas
20
1. Indicadores globales
1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
127
176
282
437453
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2009 2010 2011 2012 2013
Solicitudes de ejercicio de la facultad de atracción
21
1. Indicadores globales
1.2 Ingresos a ponencia por tipo de asunto(1)
(1) En este rubro se toman en cuenta los asuntos turnados y entregados a ponencia, por lo que no se incluyen los que conforme al marco legal aplicable pudieran ser objeto de desechamiento o bien por tratarse de promociones que no justifican trámite alguno.
3° trim. 2014
(jun 2014 - ago 2014)
% Acum. 2014
(dic 2013 - ago 2014)
% Global
(dic 2008 - ago 2014)
%
Incidente de inejecución 142 6.87% 633 11.06% 8,494 25.37%
Amparo directo en revisión 816 39.48% 1,939 33.87% 6,806 20.33%
Recurso de reclamación 273 13.21% 771 13.47% 3,751 11.20%
Amparo en revisión 105 5.08% 373 6.52% 3,448 10.30%
Contradicción de tesis 87 4.21% 283 4.94% 2,731 8.16%
Inconformidad 6 0.29% 32 0.56% 2,023 6.04%
Recurso de inconformidad previsto en las fracc. I a III del art. 201 de la Ley
de Amparo
268 12.97% 757 13.23% 1,408 4.21%
Conflicto competencial 23 1.11% 101 1.76% 1,073 3.20%
Solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 66 3.19% 260 4.54% 1,066 3.18%
Controversia constitucional 24 1.16% 95 1.66% 680 2.03%
Revisión administrativa 117 5.66% 168 2.94% 595 1.78%
Acción de inconstitucionalidad 83 4.02% 108 1.89% 386 1.15%
Amparo directo 14 0.68% 46 0.80% 276 0.82%
Queja 3 0.15% 28 0.49% 129 0.39%
Recurso de reclamación en C.C. y A.I. 13 0.63% 46 0.80% 90 0.27%
Impedimento 4 0.19% 13 0.23% 88 0.26%
Modificación de jurisprudencia 0.00% 0 0.00% 78 0.23%
Solicitud de reasunción de competencia 8 0.39% 19 0.33% 53 0.16%
Inc. Inej. deriv. de denuncia del acto reclamado 1 0.05% 4 0.07% 42 0.13%
Consulta a trámite prevista en el art. 14 párr. segundo fracc. II de la
L.O.P.J.F.
0.00% 2 0.03% 31 0.09%
Recurso de apelación 1 0.05% 2 0.03% 30 0.09%
Solicitud de sustitución de jurisprudencia 3 0.15% 8 0.14% 29 0.09%
Aclaración de jurisprudencia 0.00% 1 0.02% 23 0.07%
Juicio ordinario civil federal 0.00% 3 0.05% 21 0.06%
Inc. derivados de juicios ordinarios civiles federales 1 0.05% 3 0.05% 17 0.05%
Inconf. en cumplimiento de revisión administrativa 0.00% 0 0.00% 15 0.04%
Procedimiento de responsabilidad administrativa 1 0.05% 4 0.07% 12 0.04%
Reconocimiento de inocencia 0.00% 0 0.00% 11 0.03%
Queja en C.C. y A.I. 3 0.15% 5 0.09% 9 0.03%
Artículo 11 fracción IX de la L.O.P.J.F. 1 0.05% 4 0.07% 9 0.03%
Incidente de cumplimiento sustituto 3 0.15% 8 0.14% 8 0.02%
Cumplimiento de convenios de coordinación fiscal 0.00% 0 0.00% 8 0.02%
Revisión en incidente de suspensión 0.00% 0 0.00% 7 0.02%
Inc. de inejecución derivado de incidente de cumplimiento sustituto 1 0.05% 6 0.10% 6 0.02%
Varios 0.00% 0 0.00% 5 0.01%
Recurso innominado de procedimiento de responsabilidad admva. 0.00% 1 0.02% 4 0.01%
Revisión administrativa (Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo)
0.00% 1 0.02% 4 0.01%
Denuncia de incump. sentencia C.C. 0.00% 0 0.00% 4 0.01%
Fac. atracción (art. 105 párr. III Constitucional) 0.00% 0 0.00% 4 0.01%
Recurso de denegada apelación 0.00% 0 0.00% 2 0.01%
Artículo 100 párrafo octavo Constitucional 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Artículo 11 fracción XX de la L.O.P.J.F. 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Artículo 97 Constitucional 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Declaratoria general de inconstitucionalidad 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Dictamen final art. 97 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Rec. Inconf. prev. Fracc IV, Art. 201, Ley Amparo 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Recurso de revocación 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Total de asuntos turnados a ponencia 2,067 100% 5,724 100% 33,483 100%
22
1.2 Ingresos a ponencia por tipo de asunto
Otros* comprende asuntos que representan menos del 1%, incluye: modificación de jurisprudencia, amparo directo, impedimento, queja, inconformidad en cumplimiento de revisiones administrativas, aclaración de jurisprudencia, varios, recurso de denegada apelación, juicio ordinario federal, recurso de apelación, responsabilidad administrativa, dictamen final art. 97, denuncia de incumplimiento de sentencia en controversias constitucionales, juicio de cumplimiento de convenios de Coordinación Fiscal, art. 97 constitucional, incidentes derivados de juicios ordinarios federales, sustitución de jurisprudencia, reasunción de competencia, recurso innominado en procedimiento de responsabilidad administrativa., incidentes de inejecución derivados de denuncias de repetición del acto reclamado, reconocimiento de inocencia, revisión admva. (Ley Federal de Proc. Contencioso Admvo.), recurso de revocación, art. 11 fracción IX de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu 3%
4.0%
6%
1%
3%
1%
13%
0%
4%
5%
13%
39%
7%
4%
2%
3%
2%
5%
2%
13%
1%
5%
7%
13%
34%
11%
3%
1%
2%
2%
3%
3%
4%
6%
8%
10%
11%
20%
25%
Otros*
Acción de inconstitucionalidad
Revisión administrativa
Controversia constitucional
Solicitud de ejercicio de la
facultad de atracción
Conflicto competencial
Rec. de inconformidad (fracc. I
a III del art. 201 de la Ley de…
Inconformidad
Contradicción de tesis
Amparo en revisión
Recurso de reclamación
Amparo directo en revisión
Incidente de inejecución
Global Acum. 2014 3T14
23
1. Indicadores globales
1.3 Egresos de ponencia por tipo de asunto(2)
(2) En este rubro se toman en cuenta únicamente los asuntos resueltos por el Tribunal Pleno o por las Salas, así como los que por falta de competencia de la Suprema Corte de Justicia se remiten por dictamen a los Tribunales Colegiados de Circuito. En el caso de controversias constitucionales, cuando el Ministro instructor desecha de plano o sobresee.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2008 - ago 2014)
Incidente de inejecución de sentencia 210 14.45% 884 19.47% 8,910 28.04%
Amparo directo en revisión 382 26.29% 1,085 23.90% 5,669 17.84%
Recurso de reclamación 283 19.48% 677 14.91% 3,442 10.83%
Amparo en revisión 93 6.40% 342 7.53% 3,404 10.71%
Contradicción de tesis 66 4.54% 210 4.63% 2,608 8.21%
Inconformidad 8 0.55% 51 1.12% 2,035 6.41%
Recurso de inconformidad (fracc. I a III del art. 201 de la Ley de Amparo) 223 15.35% 643 14.16% 1,200 3.78%
Conflicto competencial 34 2.34% 96 2.11% 1,059 3.33%
Solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 38 2.62% 240 5.29% 1,026 3.23%
Controversia constitucional 21 1.45% 74 1.63% 738 2.32%
Revisión administrativa 35 2.41% 93 2.05% 495 1.56%
Acción de inconstitucionalidad 10 0.69% 23 0.51% 298 0.94%
Amparo directo 14 0.96% 30 0.66% 241 0.76%
Queja 11 0.76% 23 0.51% 118 0.37%
Impedimento 5 0.34% 10 0.22% 86 0.27%
Modificación de jurisprudencia 0.00% 3 0.07% 85 0.27%
Recurso de reclamación en C.C. y A.I. 8 0.55% 21 0.46% 45 0.14%
Solicitud de reasunción de competencia 4 0.28% 12 0.26% 44 0.14%
Inc. Inej. deriv. de denuncia repet. acto reclamado 0.00% 4 0.09% 39 0.12%
Apelación 0.00% 0 0.00% 30 0.09%
Solicitud de sustitución de jurisprudencia 1 0.07% 6 0.13% 25 0.08%
Consulta a trámite prevista en el art. 14 párr. segundo fracc. II de la L.O.P.J.F. 0.00% 1 0.02% 24 0.08%
Aclaración de jurisprudencia 0.00% 0 0.00% 22 0.07%
Juicio ordinario federal 2 0.14% 2 0.04% 21 0.07%
Inc. derivados de juicios ordinarios civiles federales 0.00% 2 0.04% 17 0.05%
Inconf. en cumplimiento de revisión administrativa 0.00% 0 0.00% 15 0.05%
Varios 0.00% 0 0.00% 13 0.04%
Procedimiento de responsabilidad administrativa 0.00% 1 0.02% 10 0.03%
Reconocimiento de inocencia 0.00% 1 0.02% 8 0.03%
Cumplimiento de convenios de coordinación fiscal 0.00% 0 0.00% 8 0.03%
Queja en C.C. y A.I. 2 0.14% 2 0.04% 6 0.02%
Revisión en incidente de suspensión 0.00% 0 0.00% 6 0.02%
Artículo 11 fracción IX de la L.O.P.J.F. 0.00% 1 0.02% 4 0.01%
Denuncia de incump. sentencia C.C. 0.00% 0 0.00% 4 0.01%
Fac. atracción (art. 105 párr. III Constitucional) 0.00% 0 0.00% 4 0.01%
Inc. inej. derivado de inc. de cumplimiento sustituto 2 0.14% 2 0.04% 2 0.01%
Rec. denegada apelación 0.00% 0 0.00% 2 0.01%
Revisión administrativa (Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo)
0.00% 0 0.00% 2 0.01%
Recurso innominado en responsabilidad admva. 1 0.07% 1 0.02% 1 0.00%
Artículo 100 párrafo octavo Constitucional 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Artículo 97 Constitucional 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Declaratoria general de inconstitucionalidad 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Dictamen final art. 97 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Recurso de revocación 0.00% 0 0.00% 1 0.00%
Total de egresos de ponencia 1,453 100% 4,540 100% 31,771 100%
% % %
24
1.3 Egresos de ponencia por tipo de asunto
Otros* comprende asuntos que representan menos del 1%, incluye: modificación de jurisprudencia, amparo directo, impedimento, queja, inconformidad en cumplimiento de revisiones administrativas, aclaración de jurisprudencia, varios, recurso de denegada apelación, juicio ordinario civil federal, recurso de apelación, responsabilidad administrativa, dictamen final art. 97, denuncia de incumplimiento de sentencia en controversias constitucionales, juicio de cumplimiento de convenios de Coordinación Fiscal, art. 97 constitucional, sustitución de jurisprudencia, incidentes derivados de juicios ordinarios civiles federales, solicitud de reasunción de competencia, reconocimiento de inocencia, recursos de revocación, incidentes de inejecución derivados de incidentes de repetición del acto reclamado y art. 11 fracción IX de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3%
0.69%
2.4%
1%
3%
2%
15%
1%
5%
6%
19%
26%
14%
3%
0.51%
2.0%
2%
5%
2%
14%
1%
5%
8%
15%
24%
19%
3%
1%
2%
2%
3%
3%
4%
6%
8%
11%
11%
18%
28%
Otros*
Acción de inconstitucionalidad
Revisión administrativa
Controversia constitucional
Facultad de atracción
Conflicto competencial
Recurso de inconformidad (fracc. Ia III del art. 201 Ley de Amparo)
Inconformidad
Contradicción de tesis
Amparo en revisión
Recurso de reclamación
Amparo directo en revisión
Incidente de inejecución desentencia
Global Acum. 2014 3T14
25
2. Indicadores en materia de controversias constitucionales
2.1 Controversias constitucionales admitidas y desechadas(3)
(3) Se refiere a todas aquellas respecto de las cuales se proveyó en el periodo respectivo con independencia de que se hayan presentado previamente.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 Global
100%
Admitidas Desechadas
66% 34%
Admitidas Desechadas
Total de C.C. promovidas (680) Total de C.C. promovidas (24)
Acum. 2014
86% 14%
Admitidas Desechadas
Total de C.C. promovidas (95)
3° trim. 2014
(jun14 - ago14)
% Acum. 2014
(dic13- ago14)
% Global
(dic08 - ago14)
%
Admitidas 24 100.0% 82 86.3% 449 66.0%
Desechadas 0 0.0% 13 13.7% 231 34.0%
Total de C.C. promovidas 24 100% 95 100% 680 100%
26
2. Indicadores en materia de controversias constitucionales
2.2 Promoventes de controversias constitucionales
(4) Incluye las promovidas por los poderes de los Estados y cualquier otro órgano estatal, con independencia de que se admitan o desechen.
12% 5% 21%
17% 22%
79% 72% 73%
3° trim.
2014
Acum. 2014 Global
Federación Estado Municipio/Delegación
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014
(jun14 - ago14)
% Acum. 2014
(dic13- ago14)
% Global
(dic08 - ago14)
%
Municipios/ Delegación 19 79.2% 68 71.6% 497 73.1%
Estados(4) 5 20.8% 16 16.8% 149 21.9%
Federación 0.0% 11 11.6% 34 5.0%
Total de C.C. turnadas 24 100% 95 100% 680 100%
27
2. Indicadores en materia de controversias constitucionales
2.3 Controversias constitucionales promovidas por entidad federativa(5)
(5) Incluye las promovidas por municipios del Estado respectivo.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014
(jun14 - ago14)
% Acum. 2014
(dic13- ago14)
% Global
(dic08 - ago14)
%
Morelos 7 29.2% 17 20.2% 123 19.0%
Oaxaca 4 16.7% 14 16.7% 98 15.2%
Jalisco 1 1.2% 79 12.2%
Nuevo León 6 7.1% 70 10.8%
Tabasco 2 8.3% 7 8.3% 24 3.7%
Distrito Federal 1 4.2% 1 1.2% 21 3.3%
Veracruz 1 4.2% 5 6.0% 20 3.1%
Querétaro 1 4.2% 1 1.2% 19 2.9%
Estado de México 1 1.2% 17 2.6%
Yucatán 14 16.7% 16 2.5%
Sonora 0 16 2.5%
Michoacán 4 16.7% 6 7.1% 15 2.3%
Zacatecas 1 4.2% 2 2.4% 14 2.2%
Guerrero 2 8.3% 4 4.8% 13 2.0%
Guanajuato 0 12 1.9%
San Luis Potosí 1 1.2% 11 1.7%
Tlaxcala 1 1.2% 11 1.7%
Baja California 0 9 1.4%
Puebla 1 1.2% 8 1.2%
Chihuahua 0 8 1.2%
Baja California Sur 0 7 1.1%
Campeche 0 6 0.9%
Nayarit 0 6 0.9%
Quintana Roo 0 6 0.9%
Sinaloa 1 1.2% 4 0.6%
Aguascalientes 0 4 0.6%
Coahuila 0 3 0.5%
Hidalgo 0 3 0.5%
Chiapas 1 4.2% 1 1.2% 2 0.3%
Colima 0 1 0.2%
Total de C.C. turnadas 24 100% 84 100% 646 100%
2. Indicadores en materia de controversias constitucionales
2.3 Controversias constitucionales promovidas por entidad federativa
Otros* incluye Estados que representan menos del 1%: Campeche, Nayarit, Quintana Roo, Aguascalientes, Coahuila, Hidalgo, Sinaloa, Chiapas y Colima.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
0%
6%
0%
39%
0%
6%
0%
9%
0%
0%
21%
3%
2%
2%
0%
3%
0%
23%
0%
7%
0%
8%
10%
2%
17%
17%
3%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
3%
3%
3%
3%
3%
3%
4%
11%
13%
15%
19%
Otros*
Quintana Roo
Nayarit
Campeche
Baja California Sur
Puebla
Chihuahua
Baja California
San Luis Potosí
Tlaxcala
Michoacán
Guerrero
Guanajuato
Zacatecas
Yucatán
Sonora
Estado de México
Querétaro
Veracruz
Distrito Federal
Tabasco
Nuevo León
Jalisco
Oaxaca
Morelos
Global Acum. 2014 2° trim. 2014
29
3. Indicadores en materia de acciones de inconstitucionalidad
3.1 Acciones de inconstitucionalidad admitidas y desechadas(6)
(6) Se refiere a todas aquellas respecto de las cuales se proveyó en el periodo respectivo con independencia de que se hayan presentado previamente.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 Global
100%
Admitidas Desechadas
93% 7%
Admitidas Desechadas
Total de A.I. promovidas (386) Total de A.I. promovidas (83)
Acum. 2014
98% 2%
Admitidas Desechadas
Total de A.I. promovidas (108)
3° trim. 2014
(jun14 - ago14)
% Acum. 2014
(dic13- ago14)
% Global
(dic08 - ago14)
%
Admitidas 83 100.0% 106 98.1% 359 93.0%
Desechadas 0.0% 2 1.9% 27 7.0%
Total de A.I. promovidas 83 100% 108 100% 386 100%
30
3. Indicadores en materia de acciones de inconstitucionalidad
3.2 Promoventes de acciones de inconstitucionalidad
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
2% 3% 1% 5% 9% 11% 7%
11% 15%
83% 69% 45%
2% 7%
28%
3° trim.
2014
Acum. 2014 Global
IFAI Minorías legislativas CNDH Partidos políticos PGR
3° trim. 2014
(jun14 - ago14)
% Acum. 2014
(dic13- ago14)
% Global
(dic08 - ago14)
%
Procurador General de la República 2 2.4% 8 7.4% 110 28.5%
Partidos políticos 69 83.1% 75 69.4% 174 45.1%
Comisiones Nacional y locales de
Derechos Humanos
6 7.2% 12 11.1% 56 14.5%
Minorías legislativas 4 4.8% 10 9.3% 43 11.1%
Instituto Federal de Acceso a la
Información Pública y Protección
de Datos
2 2.4% 3 2.8% 3 0.8%
Total de A.I. turnadas 83 100% 108 100% 386 100%
31
3. Indicadores en materia de acciones de inconstitucionalidad
3.3 Tipo de ordenamiento impugnado en acciones de inconstitucionalidad
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
1% 0.5% 0.3% 14% 17%
8%
86% 82% 92%
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
Tratados internacionales Acuerdos locales Acuerdos del Poder Legislativo
Leyes del Congreso de la Unión Leyes de legislaturas locales
3° trim. 2014
(jun14 - ago14)
% Acum. 2014
(dic13- ago14)
% Global
(dic08 - ago14)
%
Leyes de legislaturas locales 71 85.5% 89 82.4% 354 91.7%
Leyes del Congreso de la Unión 12 14.5% 18 16.7% 29 7.5%
Acuerdos locales 1 0.9% 2 0.5%
Acuerdos del Poder Legislativo 1 0.3%
Tratados internacionales 0
Total de A.I. turnadas 83 100% 108 100% 386 100%
32
4. Indicadores en materia de amparo en revisión
4.1 Amparos en revisión admitidos y desechados(7)
(7) Incluye todos aquellos respecto de los cuales se proveyó en el periodo respectivo con independencia que se hayan presentado previamente.
29% 23% 10%
4% 6% 24%
67% 72% 66%
3° trim.
2014
Acum. 2014 Global
Admitidos Devueltos Acuerdo Plenario 5/2001 Desechados
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014
(jun 2014 - ago 2014)
% Acum. 2014
(dic 2013 - ago 2014)
% Global
(dic 08 - ago 14)
%
Admitidos 119 67.2% 436 71.6% 4,784 66.3%
Devueltos en aplicación del Acuerdo
Plenario 5/2001
7 4.0% 34 5.6% 1,710 23.7%
Desechados 51 28.8% 139 22.8% 718 10.0%
Total de amparos en revisión recibidos 177 100% 609 100% 7,212 100%
33
4. Indicadores en materia de amparo en revisión 4.2 Tipo de asunto atendiendo a la materia de análisis en amparos en revisión
(8) Se incluyen los que además de impugnarse tratados internacionales se combaten otras disposiciones de carácter legal.
(9) Solicitud de ejercicio de la facultad de atracción.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
6% 12% 2%
7% 6%
16%
88% 82% 77%
1% 1%
1% 4%
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
Importancia y trascendencia SEFA Leyes de Legislaturas locales
Leyes del Congreso de la Unión Tratados internacionales
Interpretación directa de la Constitución
3° trim. 2014
(jun 2014 - ago 2014)
% Acum. 2014
(dic 2013 - ago 2014)
% Global
(dic 08 - ago 14)
%
Interpretación directa de la Constitución 0.0% 3 0.8% 129 3.7%
Tratados internacionales(8) 0.0% 2 0.5% 37 1.1%
Leyes del Congreso de la Unión 92 87.6% 304 81.5% 2,641 76.6%
Leyes de legislaturas locales 7 6.7% 21 5.6% 561 16.3%
Importancia y trascendencia SEFA(9) 6 5.7% 43 11.5% 80 2.3%
Total de amparos en revisión turnados 105 100% 373 100% 3,448 100%
3° trim. 2014
(jun 2014 - ago 2014)
% Acum. 2014
(dic 2013 - ago 2014)
% Global
(dic 08 - ago 14)
%
Administrativa 87 82.9% 240 64.3% 2,580 74.8%
––Otras 72 68.6% 187 50.1% 1,879 54.5%
–Fiscal 15 14.3% 53 14.2% 704 20.4%
Penal 5 4.8% 34 9.1% 497 14.4%
Laboral 3 2.9% 76 20.4% 212 6.1%
Civil 10 9.5% 23 6.2% 130 3.8%
Electoral 0.0% 0 17 0.5%
Derecho internacional 0.0% 0 9 0.3%
Total de amparos en revisión turnados 105 100% 373 100% 3,448 100%
34
4. Indicadores en materia de amparo en revisión
4.3 Amparos en revisión por materia(10)
(10) Se toman en cuenta amparos en revisión turnados a ponencia sin incluir desechados, ni en los que se haya declarado la incompetencia legal de la Suprema Corte de Justicia.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
35
4. Indicadores en materia de amparo en revisión
4.3 Amparos en revisión por materia(10)
(10) Se toman en cuenta amparos en revisión turnados a ponencia sin incluir desechados, ni en los que se haya declarado la incompetencia legal de la Suprema Corte de Justicia.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
10%
3%
5%
14%
69%
83%
6%
20%
9%
14%
50%
64%
0.3%
0.5%
4%
6%
14%
20%
54%
75%
Derecho internacional
Electoral
Civil
Laboral
Penal
Fiscal
Otras
Administrativa
Global Acum. 2014 3° trim. 2014
36
4. Indicadores en materia de amparo en revisión
4.4 Amparos en revisión interpuestos por persona física o moral
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
Total de A.R. turnados (105)
43% 57%
Persona moral
Persona física
Total de A.R. turnados (3,448)
3° trim. 2014 Global
Total de A.R. turnados (373)
Acum. 2014
38%
62%
Persona moral
Persona física
44% 56%
Persona moral
Persona física
3° trim. 2014
(jun 2014 - ago 2014)
% Acum. 2014
(dic 2013 - ago 2014)
% Global
(dic 08 - ago 14)
%
Persona física 60 57.1% 231 61.9% 1,923 55.8%
Persona moral 45 42.9% 142 38.1% 1,525 44.2%
Total de amparos en revisión turnados 105 100% 373 100% 3,448 100%
37
5. Indicadores en materia de amparo directo en revisión
5.1 Amparos directos en revisión admitidos y desechados inicialmente(11)
(11) Incluye todos aquellos respecto de los cuales se proveyó en el periodo respectivo con independencia que se hayan presentado previamente y se toman en cuenta tanto los proveídos presidenciales como lo resuelto en recursos de reclamación.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
52%
48%
Admitidos Desechados
Total de ADR recibidos (1,603)
33%
67%
Admitidos Desechados
Total de ADR recibidos (14,541)
3° trim. 2014 Global
47%
53%
Admitidos Desechados
Total de ADR recibidos (4,166)
Acum. 2014
3° trim. 2014
(jun 2014 - ago 2014)
% Acum. 2014
(dic 2013 - ago 2014)
% Global
(dic 2008 - ago 2014)
%
Desechados 768 47.91% 2,209 53.02% 9,699 66.70%
Admitidos 835 52.09% 1,957 46.98% 4,842 33.30%
Total de amparos directos en revisión recibidos 1,603 100% 4,166 100% 14,541 100%
38
5. Indicadores en materia de amparo directo en revisión
5.2 Amparos directos en revisión por tipo de resolución(12)
(12) Este indicador únicamente refleja los datos relativos a los asuntos que se resolvieron en el periodo sin considerar los que se encuentran en trámite y pendientes de resolución.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
18% 16% 16%
16% 17% 16%
67% 67% 68%
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
Desechados por resolución de Pleno o Salas Resueltos de fondo Desechados por proveído presidencial
3° trim. 2014
(jun 2014 - ago 2014)
% Acum. 2014
(dic 2013 - ago 2014)
% Global
(dic 2008 - ago 2014)
%
Desechados por proveído Presidencial y recurso de
reclamación
768 66.78% 2209 67.06% 9,699 68.14%
Resueltos de fondo 180 15.65% 546 16.58% 2,306 16.20%
Desechados por resolución del Pleno o de las Salas 202 17.57% 539 16.36% 2,228 15.65%
Total de amparos en revisión resueltos 1,150 100% 3,294 100% 14,233 100%
39
5. Indicadores en materia de amparo directo en revisión
5.3 Amparos directos en revisión en los que por sentencia se resuelven de fondo o se desechan
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
47%
53%
Resueltos de fondo
Desechados por sentencia
Total de ADR fallados (382)
51%
49%
Resueltos de fondo
Desechados por sentencia
Total de ADR fallados (5,669)
3° trim. 2014 Global
50%
50%
Resueltos de fondo
Desechados por sentencia
Total de ADR fallados (1,085)
Acum. 2014
3° trim. 2014
(jun 2014 - ago 2014)
% Acum. 2014
(dic 2013 - ago 2014)
% Global
(dic 2008 - ago 2014)
%
Resueltos de fondo 180 47.12% 546 50.32% 2,874 50.70%
Desechados por resolución del Pleno o de las Salas 202 52.88% 539 49.68% 2,795 49.30%
Total de amparos directos en revisión fallados 382 100% 1,085 100% 5,669 100%
40
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6.1 Contradicciones de tesis admitidas y desechadas
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
96% 4%
Admitidos Desechados
Total de CT recibidas (90)
96% 4%
Admitidos Desechados
Total de CT recibidas (2,537)
3° trim. 2014 Global
94% 6%
Admitidos Desechados
Total de CT recibidas (299)
Acum. 2014
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2008 - ago 2014)
Admitidas 86 95.56% 281 93.98% 2,429 95.74%
Desechadas 4 4.44% 18 6.02% 108 4.26%
Total de contradicciones de tesis recibidas 90 100% 299 100% 2,537 100%
% % %
41
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
62. Denunciantes de contradicciones de tesis
1% 1% 0.15% 3% 4% 2% 7% 5%
4%
24% 23% 21%
64% 67% 73%
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
PGR Jueces Ministros Partes Magistrados
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2008 - ago 2014)
Establecen jurisprudencia 22 33.33% 87 41.43% 1,459 55.94%
Inexistente(15) 26 39.39% 66 31.43% 640 24.54%
Sin materia(16) 15 22.73% 46 21.90% 225 8.63%
Improcedente 2 3.03% 8 3.81% 219 8.40%
Remitidas a los Plenos de Circuito 1 1.52% 3 1.43% 65 2.49%
Total de contradicciones de tesis falladas 66 100% 210 100% 2,608 100%
% % %
42
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6.3 Tipo de autoridades de las que derivan las contradicciones de tesis
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
1%
1%
3%
11%
83%
0.35%
1%
2%
5%
92%
0.08%
0.08%
0.08%
0.16%
0%
0%
4.00%
94.75%
Entre el Pleno de la SCJN y Tribunales Colegiados
Entre el Pleno, Sala de la SCJN y Tribunal Colegiado
Entre Plenos de Circuito
Entre el Pleno de la SCJN y el Tribunal Electoral
Entre las Salas de la SCJN y Tribunales Colegiados
Entre Tribunales Colegiados y Plenos de Circuito
Entre las Salas de la Suprema Corte de Justicia
Entre Tribunales Colegiados
Global Acum. 2014 3° trim. 2014
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2011 - ago 2014)
Entre Tribunales Colegiados 72 82.76% 261 92.23% 1,208 94.75%
Entre las Salas de la Suprema Corte de Justicia 10 11.49% 13 4.59% 51 4.00%
Entre Tribunales Colegiados y Plenos de Circuito 3 3.45% 6 2.12% 6 0.47%
Entre las Salas de la SCJN y Tribunales
Colegiados
1 1.15% 2 0.71% 5 0.39%
Entre el Pleno de la SCJN y el Tribunal Electoral 0.00% 0 0.00% 2 0.16%
Entre Plenos de Circuito 1 1.15% 1 0.35% 1 0.08%
Entre el Pleno, Sala de la SCJN y Tribunal
Colegiado
0.00% 0 0.00% 1 0.08%
Entre el Pleno de la SCJN y Tribunales Colegiados 0.00% 0 0.00% 1 0.08%
Total de contradicciones de tesis turnadas 87 100% 283 100% 1,275 100%
% % %
43
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6.4 Denuncias de contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
5% 7%
38%
95% 93%
62%
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
Mismo circuito Diferente circuito
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2009 - ago 2014)
Entre Tribunales Colegiados de diferente circuito 72 94.74% 249 92.91% 1,194 61.74%
Entre Tribunales Colegiados del mismo Circuito 4 5.26% 19 7.09% 740 38.26%
Total de contradicciones de tesis turnadas 76 100% 268 100% 1,934 100%
% % %
44
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6. Denuncias de contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2011 - ago 2014)
1° Distrito Federal 1 25.00% 7 36.84% 138 33.25%
3° Jalisco 2 50.00% 5 26.32% 50 12.05%
4° Nuevo León 1 25.00% 1 5.26% 45 10.84%
2° Estado de México 2 10.53% 25 6.02%
15° Baja California 0 20 4.82%
7° Veracruz 0 14 3.37%
16° Guanajuato 1 5.26% 13 3.13%
11° Michoacán 0 12 2.89%
18° Morelos 0 10 2.41%
19° Tamaulipas 0 10 2.41%
12° Sinaloa 0 8 1.93%
20° Chiapas 0 8 1.93%
6° Puebla 1 5.26% 7 1.69%
17° Chihuahua 0 7 1.69%
22° Querétaro 0 6 1.45%
30° Aguascalientes 0 6 1.45%
5° Sonora 0 6 1.45%
10° Tabasco 0 5 1.20%
8° Coahuila 1 5.26% 4 0.96%
27° Quintana Roo 0 4 0.96%
28° Tlaxcala 1 5.26% 3 0.72%
21° Guerrero 0 3 0.72%
24° Nayarit 0 3 0.72%
32° Colima 0 2 0.48%
9° San Luis Potosí 0 2 0.48%
14° Yucatán 0 1 0.24%
25° Durango 0 1 0.26%
26° Baja California Sur 0 1 0.24%
29° Hidalgo 0 1 0.24%
Total de contradicciones de tesis entre
Tribunales Colegiados del mismo circuito
4 100% 19 100% 415 100%
% % %
45
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
Otros* comprende circuitos que representan menos del 1% en términos globales, incluye: 21° Guerrero, 8° Coahuila, 24° Nayarit, 27° Quintana Roo, 28° Tlaxcala, 9° San Luis Potosí, 14° Yucatán, 25° Durango, 26° Baja California Sur, 29° Hidalgo y 32° Colima.
6.5 Denuncias de contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
25%
50%
25%
11%
0%
0%
0%
0%
5%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5%
0%
0%
11%
5%
26%
37%
6%
1%
1%
1%
1%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
3%
3%
3%
5%
6%
11%
12%
33%
Otros*
10° Tabasco
5° Sonora
30° Aguascalientes
22° Querétaro
6° Puebla
17° Chihuahua
20° Chiapas
12° Sinaloa
19° Tamaulipas
18° Morelos
11° Michoacán
16° Guanajuato
7° Veracruz
15° Baja California
2° Estado de México
4° Nuevo León
3° Jalisco
1° Distrito Federal
Global Acum. 2014 3° trim. 2014
46
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6.6 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito relativas a criterios de leyes nacionales y locales
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
5%
34%
100% 95%
66%
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
Legislación local Legislación de aplicación nacional
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2010 - ago 2014)
Legislación de aplicación nacional 4 100.00% 18 94.74% 380 65.97%
Legislación local 0.00% 1 5.26% 196 34.03%
Total de CT entre Tribunales Colegiados del
mismo circuito
4 100% 19 100% 576 100%
% % %
47
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6.7 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito relativas a criterios de leyes nacionales y locales
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
1° Distrito Federal 1 6 154 1 41 1 7 195
3° Jalisco 2 5 44 0 36 2 5 80
4° Nuevo León 1 1 40 0 15 1 1 55
2° Estado de México 2 21 0 13 0 2 34
15° Baja California 0 21 0 8 0 0 29
7° Veracruz 0 9 0 11 0 0 20
16° Guanajuato 1 14 0 5 0 1 19
11° Michoacán 0 9 0 8 0 0 17
19° Tamaulipas 0 7 0 5 0 0 12
6° Puebla 1 8 0 6 0 1 14
12° Sinaloa 0 5 0 6 0 0 11
18° Morelos 0 4 0 7 0 0 11
17° Chihuahua 0 5 0 4 0 0 9
20° Chiapas 0 2 0 7 0 0 9
10° Tabasco 0 3 0 4 0 0 7
22° Querétaro 0 3 0 4 0 0 7
30° Aguascalientes 0 3 0 4 0 0 7
5° Sonora 0 4 0 3 0 0 7
8° Coahuila 1 5 0 2 0 1 7
27° Quintana Roo 0 3 0 1 0 0 4
24° Nayarit 0 5 0 0 0 0 5
28° Tlaxcala 1 4 0 0 0 1 4
21° Guerrero 0 1 0 2 0 0 3
9° San Luis Potosí 0 1 0 1 0 0 2
14° Yucatán 0 1 0 1 0 0 2
29° Hidalgo 0 1 0 1 0 0 2
32° Colima 0 1 0 0 0 0 1
25° Durango 0 1 0 0 0 0 1
26° Baja California Sur 0 1 0 1 0 0 2
Total de CT turnadas a
ponencia entre el mismo
circuito
4 18 380 0 1 196 4 19 576
Leyes de aplicación nacional Leyes locales Total
48
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6.8 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito por materia
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
32%
91% 100%
68%
9%
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
Misma materia Diferente materia
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2011 - ago 2014)
Entre Tribunales Colegiados de la misma materia 6 31.58% 376 90.60%
Entre Tribunales Colegiados de diferente materia 4 100.00% 13 68.42% 39 9.40%
Total de CT entre Tribunales Colegiados del
mismo circuito
4 100% 19 100% 415 100%
% % %
49
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6.9 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo Circuito y la misma materia
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 (junio 2014 – agosto 2014) Acum. 2014 (diciembre 2013 – agosto 2014)
Global (diciembre 2011 – agosto 2014)
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
1° Distrito Federal 3 65 0 0 23 0 24 0 18
4° Nuevo León 0 23 0 0 19 0 2 0
3° Jalisco 1 17 0 0 14 1 10 0 1
2° Estado de México 0 11 0 1 0 3 0 1 0 5
15° Baja California 0 1 0 19 0 0 0
7° Veracruz 0 3 0 0 0 5 0
11° Michoacán 0 0 0 0 0
18° Morelos 0 0 10 0 0 0
19° Tamaulipas 0 0 1 0 0 0
16° Guanajuato 0 0 0 0 0
12° Sinaloa 0 0 8 0 0 0
20° Chiapas 0 0 8 0 0 0
17° Chihuahua 0 0 0 0 0
22° Querétaro 0 0 6 0 0 0
30° Aguascalientes 0 0 6 0 0 0
27° Quintana Roo 0 0 4 0 0 0
5° Sonora 0 0 0 0 0
6° Puebla 0 2 0 0 0 2 0
28° Tlaxcala 0 1 3 0 0 0
21° Guerrero 0 0 0 0 0
24° Nayarit 0 0 3 0 0 0
32° Colima 0 0 2 0 0 0
8° Coahuila 0 0 0 0 0
9° San Luis Potosí 0 0 0 0 0
10° Tabasco 0 0 0 0 0
25° Durango 0 0 0 0 0
26° Baja California Sur 0 0 0 0 0
29° Hidalgo 0 0 1 0 0 0
Total de CT turnadas a
ponencia entre el mismo
circuito y la misma
materia
0 4 122 0 1 72 0 0 59 0 1 44 0 0 24
Administrativa Mixta Laboral Civil Penal
50
6. Indicadores en materia de contradicción de tesis
6.9 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo Circuito y la misma materia
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 (junio 2014 – agosto 2014) Acum. 2014 (diciembre 2013 – agosto 2014)
Global (diciembre 2011 – agosto 2014)
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
1° Distrito Federal 0 0 0 0 0 3 130
4° Nuevo León 0 0 0 0 0 0 44
3° Jalisco 0 0 0 0 0 2 42
2° Estado de México 0 0 0 0 0 0 21
15° Baja California 0 0 0 0 0 0 20
7° Veracruz 0 0 5 0 0 0 0 13
11° Michoacán 0 12 0 0 0 0 0 12
18° Morelos 0 0 0 0 0 0 10
19° Tamaulipas 0 0 9 0 0 0 0 10
16° Guanajuato 0 6 0 0 0 3 0 0 9
12° Sinaloa 0 0 0 0 0 0 8
20° Chiapas 0 0 0 0 0 0 8
17° Chihuahua 0 0 0 5 0 1 0 0 6
22° Querétaro 0 0 0 0 0 0 6
30° Aguascalientes 0 0 0 0 0 0 6
27° Quintana Roo 0 0 0 0 0 0 4
5° Sonora 0 0 0 1 0 3 0 0 4
6° Puebla 0 0 0 0 0 0 4
28° Tlaxcala 0 0 0 0 0 1 3
21° Guerrero 0 0 0 3 0 0 0 3
24° Nayarit 0 0 0 0 0 0 3
32° Colima 0 0 0 0 0 0 2
8° Coahuila 0 0 0 2 0 0 0 2
9° San Luis Potosí 0 0 0 0 0 0 2
10° Tabasco 0 1 0 0 0 0 0 1
25° Durango 0 0 0 0 0 0 1
26° Baja California Sur 0 0 0 0 0 0 1
29° Hidalgo 0 0 0 0 0 0 1
Total de CT turnadas a
ponencia entre el mismo
circuito y la misma
materia
0 0 19 0 0 14 0 0 11 0 0 7 0 6 376
Administrativa y laboral Penal y laboral Penal y administrativa Civil y laboral Total por circuito
51
6. Indicadores en contradicción de tesis
610. Tipo de resolución emitida en las contradicciones de tesis
(15) Son inexistentes cuando del análisis de las sentencias supuestamente contradictorias se advierte que en ellas no se sostuvieron criterios opuestos.
(16) Quedan sin materia aquellas en las que existiendo contradicción previamente fue resuelto el tema por la Suprema Corte de Justicia de la Nación o alguno de los criterios opuestos se abandonó por el órgano que lo sostuvo.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2008 - ago 2014)
Establecen jurisprudencia 22 33.33% 87 41.43% 1,459 55.94%
Inexistente(15) 26 39.39% 66 31.43% 640 24.54%
Sin materia(16) 15 22.73% 46 21.90% 225 8.63%
Improcedente 2 3.03% 8 3.81% 219 8.40%
Remitidas a los Plenos de Circuito 1 1.52% 3 1.43% 65 2.49%
Total de contradicciones de tesis falladas 66 100% 210 100% 2,608 100%
% % %
52
6. Indicadores en contradicción de tesis
6.10 Tipo de resolución emitida en las contradicciones de tesis
2% 1% 2% 3% 4% 8%
23% 22% 9%
39% 31%
25%
33% 41%
56%
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
Remitidas a Plenos de Circuito Improcedente
Sin materia Inexistente
Establecen jurisprudencia
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
53
7. Indicador de incidentes de inejecución de sentencia
Incidentes de inejecución de sentencia por tipo de resolución
(16) Asuntos en los que se tiene por cumplida la respectiva sentencia concesoria.
(17) Asuntos en los que es necesario que el respectivo tribunal de amparo requiera a las autoridades responsables para lograr el cumplimiento del fallo.
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
(jun 2014 - ago
2014)
(dic 2013 - ago
2014)
(dic 2008 - ago
2014)
Sin materia(16) 184 87.62% 793 89.71% 7,686 86.26%
Devuélvase(17) 16 7.62% 56 6.33% 920 10.33%
Causa baja por el Punto Noveno del
Acuerdo General Plenario 12/2009
4 1.90% 10 1.13% 173 1.94%
Infundado 4 1.90% 17 1.92% 75 0.84%
Improcedente 2 0.23% 46 0.52%
Fundado 2 0.95% 2 0.23% 5 0.06%
Puntos tercero, cuarto, sexto y
octavo del Acuerdo General Plenario
5/2001
2 0.23% 2 0.02%
Se ordena la reposición del
procedimiento
1 0.11% 2 0.02%
Se declara cumplida la sentencia de
amparo
1 0.11% 1 0.01%
Total de incidentes de inejecución
de sentencia fallados
210 100% 884 100% 8,910 100%
% % %
54
7. Indicador de incidentes de inejecución de sentencia
Incidentes de inejecución de sentencia por tipo de resolución
0.1% 0.01%
0.1% 0.02% 0.2% 0.02%
1.0% 0.2% 0.1% 0.2% 0.5% 1.9%
1.9% 0.8% 1.9% 1.1% 1.9% 7.6% 6.3% 10.3%
87.6% 89.7% 86.3%
3° trim. 2014 Acum. 2014 Global
Sin materia
Devuélvase
Causa baja por el Punto Noveno del Acuerdo General Plenario 12/2009
Infundado
Improcedente
Fundado
Puntos tercero, cuarto, sexto y octavo del Acuerdo General Plenario 5/2001
Se ordena la reposición del procedimiento
Se declara cumplida la sentencia de amparo
Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu