Índice de calidad televisiva (marzo-abril 2010)
DESCRIPTION
A través del monitoreo y la observación sistemática de los programas de la televisión argentina, el equipo de investigación del Observatorio de la TV analiza sus temas, sus valores, la adecuación a la realidad social de los grupos representados y el respeto por la diversidad que reflejan. Su meta central es la construcción de una noción de calidad televisiva. Más información: http://oteve-austral.blogspot.com.ar/p/investigacion-academica.htmlTRANSCRIPT
![Page 1: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/1.jpg)
Índice relativo de Calidad TelevisivaCalidad TelevisivaPeríodo marzo Período marzo Período marzo Período marzo –––– abril 2010abril 2010abril 2010abril 2010
![Page 2: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/2.jpg)
MarzoMarzoMarzoMarzo----Abril 2010Abril 2010Abril 2010Abril 2010ContenidosContenidosContenidosContenidos
Página
Modelo de análisis 3
Principales conclusiones 6
Resultados generales 8
2
Evolución bimestral 17
Resultados por canales 19
Resultados por canales: resumen comparativo 30
Resultados por dimensiones y variables 32
![Page 3: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/3.jpg)
Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis
![Page 4: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/4.jpg)
Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de 10
Escenografía y 6 Lenguaje 12,5
Adecuación a la
realidad
4
Tipo de
programación10
Escenografía y
decorados6 Lenguaje 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6Grados de
verosimilitud12,5
Presentador /
Actuaciones6
Valores /
disvalores35
Tratamiento del
sonido6
Encuadre
Cámara
Montaje
6
![Page 5: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/5.jpg)
Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo
sin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.
• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
5
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y
cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la
variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como
relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60
puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso
relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10
puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,
la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar
de los 50 puntos del modelo original.
![Page 6: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/6.jpg)
Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
![Page 7: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/7.jpg)
MArzoMArzoMArzoMArzo----Abril 2010Abril 2010Abril 2010Abril 2010Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
• El´índice, desde el inicio de la medición, da como resultado valores totales de
calidad que oscilan entre los 60 y 70 puntos sobre los 100 posibles.
• El primer bimestre del 2010 arroja un valor cercano al piso obtenido en la serie
histórica: 62,7 puntos, aunque implica una leve mejora con respecto a la última
medición del 2009.
7
medición del 2009.
• Canal 7 se recupera de una fuerte caída al terminar el 2009 y vuelve a liderar
las posiciones con 72.4 puntos, seguido por Telefé (69.8) y Canal 13 (69.1).
• Canal 9 y Amércia, quedan con igual puntaje en cuarto y quinto lugar (51.2).
Mientras que para América este valor implica una leve mejora, para Canal 9
significa una caída de casi 20 puntos.
![Page 8: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/8.jpg)
Resultados generalesResultados generalesResultados generalesResultados generales
![Page 9: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/9.jpg)
Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad
2006 2007 2008 *2009 2010
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.9
![Page 10: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/10.jpg)
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
10
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 60.33 puntos
![Page 11: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/11.jpg)
Telefé 69.77 puntos
Canal 13 69.14 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
Canal 9 51.21 puntos
11
América 51.21 puntos
Canal 13 69.14 puntos
![Page 12: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/12.jpg)
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
12
![Page 13: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/13.jpg)
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
13
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 62.74 puntos
![Page 14: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/14.jpg)
Canal 7 72.36 puntos
Telefé 69.77 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
Canal 13 69.14 puntos
14
América 51.21 puntos
Canal 9 51.21 puntos
![Page 15: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/15.jpg)
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
15
![Page 16: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/16.jpg)
Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating
CANAL ICT RAITING (*)
Canal 7 72,4 5°: 3,2
Telefé 69,8 1°: 10,3
16
* * Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de marzo y abrilmarzo y abril
Canal 13 69,1 2°: 7,9
Canal 9 51,2 3°: 5,3
América 51,2 4°: 4,8
![Page 17: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/17.jpg)
Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral
![Page 18: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/18.jpg)
Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal
18
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
![Page 19: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/19.jpg)
Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal
![Page 20: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/20.jpg)
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
20
• América Noticias• RSM• Animales Sueltos• Un mundo perfecto• Ponéle la firma• Calles Salvajes
![Page 21: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/21.jpg)
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación5 10
Escenografía y
decorados5,68 6 Lenguaje 5,86 12,5
Adecuación a la
realidad
21
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,84 6Grados de
verosimilitud6,46 12,5
Presentador /
Actuaciones5,13 6
Valores /
disvalores5,31 35
Tratamiento del
sonido6,00 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,92 6
Total 5,00% 28,58% 17,63% 51,21%
![Page 22: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/22.jpg)
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
22
•Telenueve• Belleza Pura• Bendita TV• Doña Bella
•Fútbol para Todos• TVR• Deseo Prohibido
![Page 23: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/23.jpg)
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación5 10
Escenografía y
decorados3,43 6 Lenguaje 6,36 12,5
Adecuación a la
realidad
23
programación decorados
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
4,71 6Grados de
verosimilitud10,54 12,5
Presentador /
Actuaciones3,43 6
Valores /
disvalores8,39 35
Tratamiento del
sonido4,64 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,71 6
Total 5,00% 20,92% 25,28% 51,21%
![Page 24: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/24.jpg)
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
24
•6 7 8•Visión 7•Ciega a Citas• Fútbol
![Page 25: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/25.jpg)
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación10 10
Escenografía y
decorados4,76 6 Lenguaje 8,50 12,5
Adecuación a la
realidad
25
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,69 6Grados de
verosimilitud8,28 12,5
Presentador /
Actuaciones5,28 6
Valores /
disvalores19,21 35
Tratamiento del
sonido5,69 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,97 6
Total 10,00% 26,38% 35,98% 72,36%
![Page 26: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/26.jpg)
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
26
•Telenoche•Alguien que me quiera•HDP•El Casting de la Tele•Policías en Acción•Nicotrasnochado•Telenoche
![Page 27: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/27.jpg)
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación10 10
Escenografía y
decorados5,34 6 Lenguaje 8,13 12,5
Adecuación a la
realidad
27
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
4,97 6Grados de
verosimilitud9,86 12,5
Presentador /
Actuaciones4,78 6
Valores /
disvalores15,75 35
Tratamiento del
sonido4,97 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,34 6
Total 10,00% 25,41% 33,73% 69,14%
![Page 28: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/28.jpg)
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
28
•Telefé Noticias•3,2,1 a ganar!•Botineras•Caiga quien caiga•Justo a Tiempo•Todos contra Juan II•Zapping•Sudáfrica Hoy
![Page 29: Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052507/55846ab4d8b42a6b4d8b45a5/html5/thumbnails/29.jpg)
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación10 10
Escenografía y
decorados5,87 6 Lenguaje 7,50 12,5
Adecuación a la
realidad
29
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6Grados de
verosimilitud10,26 12,5
Presentador /
Actuaciones4,57 6
Valores /
disvalores14,88 35
Tratamiento del
sonido5,87 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,83 6
Total 10,00% 27,13% 32,64% 69,77%