indice - ugr.esfeteugt/cafetera/la_cafetera_139.pdf · vivimos malos tiempos para la libertad de...

13
Indice 7 de marzo de 2014 Complejo Administrativo Triunfo Cuesta del Hospicio s/n Tlf.: 958-2 44288 E-mail: [email protected]

Upload: buidung

Post on 05-Oct-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Indice

7 de marzo de 2014

Complejo Administrativo TriunfoCuesta del Hospicio s/n

Tlf.: 958-2 44288E-mail: [email protected]

EN ESTE NÚMERO ...LAS MODIFICACIONES DE LA JUNTA A SU PLAN DE AJUSTE SON DEL TODO INSUFICIENTES

• EDITORIAL.

• UGT REVALIDA SU POSICIÓN COMO PRIMERA FUERZA SINDICAL EN LA PROVINCIA DE GRANADA EN EL ÚLTIMO CUATRIENIO.

• NEGOCIACIÓN DE LOS CRITERIOS PARA LAS PLAZAS DE PROMOCIÓN A PROFESORES TITULARES.

• UGT RECOGE FIRMAS PARA UNA PRESTACIÓN DE INGRESOS MÍNIMOS QUE PERMITA PALIAR LA SITUACIÓN DE POBREZA QUE VIVEN MUCHOS GRANADINOS Y GRANADINAS.

• FETE-UGT·UGR CERRÓ EN LA FACULTAD DE CIENCIAS LA CAMPAÑA DE RECOGIDA FIRMAS POR UNA PRESTACIÓN MÍNIMA.

• LA SENTENCIA DE ABSOLUCIÓN A LOS 8 DE AIRBUS, UNA VICTORIA DEL SINDICALISMO ESPAÑOL.

• SINDICALISTAS Y TITIRITEROS: MALOS TIEMPOS PARA LA LÍRICA DE VERSO LIBRE.(Por Jesús García López).

• (Por Jesús García López) SIN ÉTICA PERIODÍSTICA: “CHAS” Y APAREZCO A TU LADO.

• EL GIGANTE DORMIDO DE LA TRANSICIÓN (POR JESÚS GARCÍA).

• EL RECTOR DEL TALANTE... ¿CON LOS BANCOS?.

• FETE-UGT·UGR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

• FETE-UGT·UGR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Mediante el código QR podrás descargarte esteejemplar de La CaFETEra en tu teléfono móvil.

EDITORIALEDITORIAL

UGT es de nuevo la primera fuerza sindical en Granada. Según las ci-fras oficiales, nuestra organización sigue siendo la más votada en las elec-ciones sindicales celebradas en la provincia de Granada. En el último cua-trienio, los trabajadores y trabajadoras granadinos han vuelto a depositarsu confianza mayoritariamente en los delegados y delegadas de UGT.

La Sección Sindical de FETE-UGT ha contribuido a esta situación consus resultados en la Universidad de Granada, ganando las elecciones en elPDI, y manteniéndose como la segunda fuerza en el PAS Laboral. Todoello, a pesar de vivir un contexto de ataques, sin precedentes, por el ante-rior equipo de gobierno, que incluso promovió desde la gerencia una candi-datura con personas anteriormente ligadas a nuestro sindicato. Y, tambiéna pesar, de que promovimos un proceso de profunda renovación interna denuestra acción sindical y de las personas visibles de la sección sindical,que apostó por un sindicalismo ético y transparente; proceso que continua-mos hoy en nuestra acción sindical cotidiana, reivindicando un sindicalismode clase más transparente, ético, cercano al trabajador, sin clientelismos,ni sagas familiares, ni sombras del pasado.

Vivimos malos tiempos para la libertad de expresión, la “LeyMordaza”, es el buque insignia de esa represión, pero es solo una parte detodo una forma de hacer política del partido que ha ostentado el poder es-tos cuatro años. Pero, a pesar del intento de colonización de la justicia, to-davía existen jueces que se rebelan contra ello. El caso del encarcelamien-to de los titiriteros de Granada por un juez de Madrid y su posterior libera-ción, y el caso de la absolución de los 8 trabajadores del Airbus, son episo-dios recientes que muestra que la sociedad no va a permitir este recorte dederechos fundamentales.

Otra consecuencia de esa política, es la enorme desigualdad que seha producido estos cuatro años, que ha dejado a miles de personas y fami-lias sin recursos y en el umbral de la pobreza. Para responder a ello UGTha promovido una campaña de recogida de firmas que quiere presentaruna Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por una “Prestación de IngresosMínimos”, para atender a los dos millones de personas que no disponen deotros ingresos.

En la Universidad de Granada esa campaña la cerramos la pasadasemana con las firmas recogidas en la Facultad de Ciencias. Han sido me-ses de campaña en los que hemos visitado muchos centros universitarios,con una muy alta respuesta solidaria de los estudiantes y trabajadores uni-versitarios de Granada (PDI y PAS).

Granada, 22 de febrero de 2016

VOLVER A PORTADA

UGTUGT REVALIDA SU POSICIÓN COMO PRIMERA FUERZA REVALIDA SU POSICIÓN COMO PRIMERA FUERZASINDICAL EN LA PROVINCIA DE GRANADA EN ELSINDICAL EN LA PROVINCIA DE GRANADA EN EL

ÚLTIMO CUATRIENIOÚLTIMO CUATRIENIO

Según las cifras oficiales, y a pesar del cierre de empresas y de la pér-dida de empleo, el Sindicato sigue siendo el que más representación os-tenta en nuestra provincia. UGT ha vuelto a ser el Sindicato más votado enlas elecciones sindicales celebradas en la provincia de Granada. Durantelos últimos 4 años se han celebrado elecciones sindicales en un total de1.320 centros de trabajo.

En el último cuatrienio, los trabajadores y trabajadoras granadinos hanvuelto a depositar su confianza mayoritariamente en los delegados y dele-gadas de UGT en sus centros de trabajo, con 1.425 delegados electos yuna representación del 37,78%, superando en 3,23 puntos la representa-ción obtenida por CCOO (34,55%), que consigue 1.300 delegados. Asípues, UGT y CCOO obtienen un total de 2.725 delegados (un 72,25% deltotal).

El resto, 1.047, están muy repartidos entre más de 50 organizaciones(sindicatos corporativos, amarillos, de funcionarios, de empresa, y candida-turas de trabajadores). Centrándonos en 2015, se han realizado un total de519 procesos en los que se han elegido 1745 delegados, frente a los 751procesos y 2098 delegados del año 2011.

La pérdida de empleos y el cierre de empresas han tenido efectosmuy negativos sobre la economía provincial, pero también ha producidodaños colaterales sobre otros ámbitos como el de la representación de lostrabajadores.

Han desaparecido muchos centros de trabajo en toda la provincia deGranada, y los que subsisten han bajado en muchos casos de los seis tra-bajadores que, según la ley, marcan el mínimo para la realización de elec-ciones sindicales. Así, de un total de 42.550 trabajadores y trabajadorasgranadinos, que podían votar en los comicios, lo han hecho un 68%, eli-giendo con su voto a sus representantes en los centros de trabajo.

Aún así, y a la a la luz de estos datos, se reafirma que el sindicalismode clase que representan UGT y CCOO sale fortalecido y legitimado en sucondición de sindicatos más representativos, sumando entre los dos un72,24% de representación en el cuatrienio, al ser las únicas organizacionessindicales que cumplen con los requisitos que establece la Ley Orgánicade Libertad Sindical para ostentar tal condición.

Se confirma también, que los trabajadores y trabajadoras deciden suvoto basándose en el trabajo diario que desarrollan los delegados y dele-gadas de UGT en sus centros de trabajo. Frente a quienes quieren hacer-nos desaparecer, los trabajadores saben que necesitan sindicatos fuertes,y confían en quienes dignamente los defienden frente a los abusos patro-nales y, como ciudadanos, frente a los recortes de derechos impuestos porlos gobiernos.

Según certi f icación oficialemi t i da por l a Jun ta deAndalucía, UGT logró enGranada 1.425 delegados/as,el 37,78% de los 3.772 elegidosen la provincia durante elcuatrienio 2012-2015.

Para la UGT de Granada, los resultados de las elecciones sindicalesnos llenan de satisfacción pero también suponen una gran responsabilidad.Por eso queremos agradecer públicamente a todos los trabajadores grana-dinos que han participado en los procesos electorales, a los que han vota-do a los sindicatos de clase y, en particular, a la UGT.

FETE-UGT EN LA UNIVERSIDAD DE GRANADA

La Sección Sindical de FETE-UGT de la UGR ha contribuido alos resultados que han llevado a la UGT a ser la primera fuerza sin-dical de Granada. En un ambiente adverso, propiciado por el ante-rior equipo de gobierno, que actuó activamente a la contra duranteel mandato posterior al fallecimiento de Florentino Santos, y en es-pecial durante la campaña electoral, incluso promoviendo, desde lagerencia, candidaturas de cortes amarillos; FETE-UGT obtuvounos buenos resultados en la Universidad de Granada, que nosllevó a ser la primera fuerza en el PDI, ganando el comité de empre-sa del PDI laboral, y la segunda fuerza en el PAS laboral.

FETE-UGT consiguió más delegados (18) y más votos (430),sumando los dos sectores del PDI, que los demás sindicatos queconcurrían a ella. En el Comité de Empresa del PDI laboral, obtuvo10 delegados, por 8 de CCOO y 5 del CSIF; en la Junta del PDIFuncionario, obtiene 8 delegados, por 6 de CCOO y 11 del CSIF.

En el PAS laboral continuó siendo la segunda fuerza en el Co-mité de Empresa, con 152 votos y 4 delegados, tras el empate conCCOO en el Colegio 1, se reclamó el sorteo para dilucidar el segun-do delegado, lo que nos hubiera permitido tener el quinto delegadoen este órgano. Asimismo, a pesar de las dificultades y las candida-turas promovidas, también mantuvimos nuestra presencia en la Jun-ta de Personal del PAS funcionario.

Todo ello, inmersos en un proceso de renovación profunda de sus es-tructuras y personas visibles, en el que se reivindica un sindicalismo mástransparente, ético, cercano al trabajador, sin clientelismos, ni sagas fami-liares, ni sombras del pasado. Un sindicalismo de clase de verdad, en elque convivan en colaboración y armonía los cuatro sectores de los trabaja-dores universitarios: PAS y PDI, laborales y funcionarios. Un proceso deregeneración que se ha reclamado desde la sección sindical al funciona-miento del Comité de Empresa, de la Junta de Personal; y al comporta-miento de todos los sindicatos presentes en la UGR.

VOLVER A PORTADA

NEGOCIACIÓN DE LOS CRITERIOS PARA LAS PLAZASNEGOCIACIÓN DE LOS CRITERIOS PARA LAS PLAZASDE PROMOCIÓN A PROFESORES TITULARESDE PROMOCIÓN A PROFESORES TITULARES

El día 16 de febrero, continuó la reunión de negociación (comenzadael pasado día 4) entre el Vicerrectorado de PDI, y los representantes delos trabajadores, responsables de las Secciones Sindicales y de los Comi-tés de Empresa del PDI de la UGR.

Se trataba de debatir y acordar si era posible el punto de “Los criteriospara determinar las plazas convocadas en los concursos de acceso alcuerpo de Titulares de Universidad de profesorado acreditado de la Uni-versidad de Granada”.

FETE-UGT ha esperado hasta el final de la negociación para pronun-ciarse sobre el fondo del asunto, por respeto institucional al proceso y a sunecesaria discreción; para evitar filtraciones que provoquen rumores e ina-decuadas interpretaciones, que ya se han producido desgraciadamente,que pudieran distorsionar un tema tan delicado, que afecta a muchos com-pañeros.

Hemos, igualmente, querido mantener la total neutralidad y limpiezadel proceso, buscando los criterios más transparentes y objetivos, aún asabiendas que inevitablemente pudieran quedar personas disconformes.Hemos evitado, tratar de privilegiar a personas o colectivos concretos, per-judicando a otros, aunque sea con argumentos de apelación a la legalidad,sobre todo cuando ocultaban motivos inconfesados.

Para nosotros todos los compañeros tienen derecho a concursar unavez acreditados a titular, son la tasa de reposición y las leyes injustas delgobierno, las que lo han impedido. Lo que no podemos hacer es enfrentar-nos entre nosotros, confundiendo quién es realmente el enemigo. Por ello,no vamos a proteger a ningún compañero de la lista, por muy querido quenos sea, si con ello, perjudicamos a otros o forzamos la legalidad, aunqueapelemos a ella.

Pudimos manejar datos ofrecidos por el vicerrectorado, del número deprofesores afectados por un supuesto y mal denominado “efecto llamada” ycomprobamos que eran irrelevantes. Y, además, cualquier medida de su-per-protección, podría alterar gravemente la legalidad.

Después de un intenso debate FETE-UGT expuso y mantuvo sobrelos criterios la postura que ha venido defendiendo, desde muy atrás, justodesde que debido a la imposición de la tasa de reposición, se obligó a ela-borar unas listas con un orden de prelación para la convocatoria de losconcursos a las plazas de Profesor Titular de Universidad.

Por tanto, el criterio básico que expusimos y defendimos fue que laprelación de la lista se hiciera de acuerdo a la fecha de la acreditación aprofesor titular, y en caso de igualdad, al de la antigüedad en la Universi-dad.

No obstante, en la primera convocatoria que se realice tendrán priori-dad en el orden de prelación las plazas correspondientes a la Tercera yCuarta Convocatorias de plazas de Titular de Universidad del año 2012(aprobadas en los Consejos de Gobierno de 31 de octubre de 2012 y 28 denoviembre de 2012, respectivamente).

TEXTO DE LA PROPUESTA CRITERIOS PARA DETERMINAR LAS PLAZAS CONVOCADAS ENLOS CONCURSOS DE ACCESO AL CUERPO DE TITULARES DE UNIVERSIDAD DE PROFESORA-DO ACREDITADO DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA

VOLVER A PORTADAs

Una vez fijado el número de plazas que compondrán cada convocatoria, se aplicaran los siguientes criterios para determinar las plazas concretas convocadas al cuerpo de Titulares de Universidad:

1. En la primera convocatoria que se realice tendrán prioridad en el orden de prelación las plazas correspondientes a la Tercera y Cuarta Convocatorias de plazas de Titular de Universidad del año 2012 (aprobadas en los Consejos de Gobierno de 31 de octubre de 2012 y 28 de noviembre de 2012, respectivamen-te). La prioridad del resto de plazas que puedan adjudicarse del total aprobado para esta primera convocatoria se determinará conforme a los criterios aplica-bles a las siguientes convocatorias.

2. En las siguientes convocatorias se adjudicaran las plazas por el orden de prelación del listado elaborado a partir de las solicitudes presentadas por los Departamentos en el Vicerrectorado de Personal Docente e Investigador, y sustentadas en la promoción del personal de la Universidad de Granada acreditado. Estos listados indicarán, además, el área de conocimiento a la que corresponde cada plaza y serán públicos para todo el personal docente e investigador de la Universidad de Granada.

El orden del listado se determinará en función de la fecha de acreditación reflejada en el certificado del Consejo de Universidades. En caso de igualdad eneste criterio, prevalecerá la antigüedad en la Universidad de Granada (tiempo devinculación con la Universidad de Granada en cualquier figura de Personal Docente e Investigador)

UGTUGT RECOGE FIRMAS PARA UNA PRESTACIÓN DE RECOGE FIRMAS PARA UNA PRESTACIÓN DEINGRESOS MÍNIMOS QUE PERMITA PALIAR LAINGRESOS MÍNIMOS QUE PERMITA PALIAR LASITUACIÓN DE POBREZA QUE VIVEN MUCHOSSITUACIÓN DE POBREZA QUE VIVEN MUCHOS

GRANADINOS Y GRANADINASGRANADINOS Y GRANADINAS

Los datos recabados por UGT señalan queen Granada hay actualmente 64.104 personasque no cobrar ningún tipo de prestación econó-mica, que de las 62.593 personas que cobran al-gún tipo de prestación por desempleo, sólo13.937 lo hace a nivel contributivo, que la tasade cobertura no llega al 40% que los 181.714pensionistas granadinos cobran una pensiónmedia al mes de sólo 756,68€, y que de un totalde 336.324 asalariados en la provincia, 113.859cobran entre 0 y 0,5 veces el SMI, con un sueldomedio anual de 1.663€, y 43.195 cobran entre0,5 y 1 vez el SMI con un sueldo medio anual de6.729€.

Estos datos evidencian que es más urgenteque nunca establecer una Prestación de Ingresos Mínimos, por ello UGTcelebró el miércoles, 17 de febrero, una recogida masiva de firmas parauna Iniciativa Legislativa Popular para tratar de “rescatar” a los más de 2millones de personas sin cobertura social pública en nuestro país que nocuentan con recursos para vivir. En el caso de 2016, la Prestación alcanza-ría una cuantía mínima de 426 euros.

Los lugares donde se recogieron las firmas fueron los siguientes:Ayuntamiento de Granada, mercadillo de La Chana, Inspección Provincialde Trabajo, Complejo Administrativo Almanjáyar, Mercado de San Agustínde Motril, Estación de Autobuses de Granada, y la Facultad de Cienciasde la Universidad de Granada.

Además, y durante toda la jornada y de forma itinerante, la recogidade firmas se trasladó a los Polígonos Juncaril, Asegra y Fatinafar, así comoal Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud (PTS)

Manuela Martínez, secre-taria general de UGT, animó atoda la ciudadanía a firmar estainiciativa, ya que resulta evi-dente que el nivel de pobreza ydesigualdad en nuestra provin-cia es insostenible, Estamoshablando de personas que pu-diendo y queriendo trabajar nopueden hacerlo y a quienes losactuales instrumentos de pro-tección no dan respuesta y ca-recen, por tanto, de recursos

para vivir. Se encuentran en desempleo, sin recursos económicos de nin-gún tipo. En muchos casos, debido a la carencia de recursos, están tenien-do problemas para mantener su hogar dignamente con dificultades paradisfrutar de servicios tan básicos como el agua o la luz.

Ante esta situación, es necesario que dese los poderes públicos seofrezcan soluciones de carácter social que subsanen la “tragedia” que es-tán padeciendo estas personas, están en riesgo de pobreza y exclusión so-cial. Por ello, UGT ha presentado una Iniciativa Legislativa Popular paraestablecer dicha prestación de ingresos mínimos. Como última malla deprotección socio-laboral para las familias trabajadoras de nuestro país. Esde ley, ha dicho, rescatar a las personas y protegerlas. Se trata de comba-tir la desigualdad como una exigencia social, cívica y democrática.

VOLVER A PORTADA

FETE-UGTFETE-UGT·UGR CERRÓ EN LA FACULTAD DE CIENCIAS·UGR CERRÓ EN LA FACULTAD DE CIENCIASLA CAMPAÑA DE RECOGIDA FIRMAS POR UNALA CAMPAÑA DE RECOGIDA FIRMAS POR UNA

PRESTACIÓN MÍNIMAPRESTACIÓN MÍNIMA

El pasado miércoles, día 17 de febrero, FETE-UGT de la UGR, realizóel cierre de la campaña de recogida de firmas por una ILP contra la desi-gualdad, en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada. Las fir-mas se recogieron entre todos los sectores universitarios, PDI, PAS y Estu-diantes.

Con esta campaña UGT promueve una Iniciativa Legislativa Popular(ILP), a presentar ante el Congreso, “Por una Prestación de Ingresos Míni-mos”, para atender a los dos millones de personas que no disponen deotros ingresos, fruto de desigualdad provocada por la política del gobiernodel PP.

La respuesta de todos los sectores fue muy importante, como ha ocu-rrido en todos los centros universitarios que FETE-UGT·UGR ha visitado,durante estos meses de la campaña, que ahora finalizamos. Los estudian-tes, PAS y PDI que se acercaban a la Mesa de las firmas mostraban su in-terés por conocer el contenido de la propuesta, para luego comprometersecon su apoyo.

VOLVER A PORTADA

LA SENTENCIA DE ABSOLUCIÓN A LOS 8 DE AIRBUS,LA SENTENCIA DE ABSOLUCIÓN A LOS 8 DE AIRBUS,UNA VICTORIA DEL SINDICALISMO ESPAÑOLUNA VICTORIA DEL SINDICALISMO ESPAÑOL

El juzgado de lo Penal nº 1 de Getafe ha absuelto a los ocho sindica-listas de Airbus acusados injustamente de delitos contra los derechos delos trabajadores, atentado y lesiones, durante su participación en un pique-te en la Huelga General de 2010.

La Fiscalía pedía 8 años de cárcel para cada uno de los ahora absuel-tos. En concreto, el Ministerio Fiscal hizo especial referencia al incumpli-miento del artículo 315.3 del Código Penal, que castiga a quienes "coaccio-nen a otras personas a iniciar o continuar una huelga" y que ha dotado alproceso de una especial significación política.

Dicho artículo es considerada por los sindicatos una amenaza al dere-cho de huelga e incluso a los “principios democráticos” y partidos políticoscomo PSOE, Podemos o Izquierda Unida han mostrado durante los últimosdías en distintos foros su voluntad de derogarlo.

Hay que derogar el artículo 315.3 del Código Penal y revisar todas ycada una de las condenas firmes.

Para UGT es necesaria la derogación del artículo 315.3 del CódigoPenal y que esa derogación prevea la revisión de todas y cada una de lascondenas firmes que ha habido, para que nadie en este país sufra ni pri-sión por el ejercicio de un derecho fundamental como el dehuelga y nadie tenga antecedentes penales, como está ocu-rriendo.

UGT ha querido hacer un reconocimiento a estos traba-jadores "por lo que han sufrido durante este periodo a raíz deuna acusación claramente injusta y por su resistencia y sucompromiso porque, en muchos momentos, las ofertas quehizo la Fiscalía podían haberles tentado para abandonar unadefensa que iba más allá de lo individual: la defensa del de-recho a la libertad sindical y el derecho de huelga".

Hoy es un día de triunfo y de alegría del movimiento sindical interna-cional y nacional porque estamos ante una situación en la que se pretendecriminalizar el derecho a huelga y con la sentencia de hoy, aunque quedanpendientes otros procesos, se restablecen parte de las libertades perdidas.

Toda Europa estaba pendiente de esta sentencia

José Alcázar, uno de los encausados, ha subrayado que "hoy ha sidoun día para la historia" pero "no nos podemos contentar con esta senten-cia, hay que ir más allá: No es una caso de los 8 de Airbus, es un caso delos 300 sindicalistas encausados, un caso de la clase trabajadora".

VOLVER A PORTADA

SINDICALISTAS Y TITIRITEROS: MALOS TIEMPOS PARASINDICALISTAS Y TITIRITEROS: MALOS TIEMPOS PARALA LÍRICA DE VERSO LIBRE.LA LÍRICA DE VERSO LIBRE.

((Por Jesús García LópezPor Jesús García López))

Miles de personas han defendido el Derecho de Huelga y reclamadola derogación del artículo 315.3 del Código Penal, de las “leyes mordaza” yde las reformas laborales de 2010 y 2012. En el escenario, representantesde distintas luchas laborales y sindicalistas encausados.

J. Montero de Podemos Madrid, recuerda: “en la huel-ga del 62, un ministro franquista tuvo que coger un tren aAsturias para negociar con representantes elegidos demo-cráticamente por trabajadores en huelga”. Así empezó todo.Precisamente hay una importante presencia de esa Federa-ción de UGT.

Convocan entre otros: UGT, CCOO, CGT o la Unión de Actores. Seapoya a “los 8 de Airbus”, que están siendo juzgados estos días y para losque se piden un total de 66 años de prisión, por su participación en un pi-quete informativo durante la jornada de huelga general del 29 de septiem-bre del 2010.

I) ¿Por qué no es delito hacer apología de la dictadura? ¿Por qué hayuna fundación legal que se llama Francisco Franco? ¿Por qué no se cie-rra la Iglesia del Valle de los Caídos donde se enaltece al Caudillo de Es-paña? ¿Por qué siguen nuestros muertos en las cunetas? ¿Por qué se lestrata peor que a los cadáveres de Austerlitz y Waterloo?

Todo el consenso que se quiera, pero la transición no fue capaz dehacer firmar a los partidos emergentes de entonces que eran UCD yAP, una abjuración expresa de la dictadura, sin hablar de la Guerra Ci-vil. Más bien fue al contrario, no hay que ver la evolución de personajesmuy significativos de ese momento político.

¡Jarrones Chinos pontifican! Pero para mí ya están muertos.

Cuando dos marionetas bailan crean ondas gravitacionales, cuando PSOE y PP,un mensaje de extraña procedencia:

- Better Call Ciudadanos.

Para la libertad, sangro lucho y pervivo

Miguel Hernández

II) El déficit histórico de libertad es muy evidente y repercute en un es-caso poso democrático viciado por la corrupción y poderes fácticos todavíabastante intactos. Mi maestro y uno de los culpables de mi devenir ideoló-gico, el “ugetista” Pedro González Padilla decía en clase:

- “La libertad hay que defenderla todos los días”.

Con su gran bigote y chaqueta de pana, se enfrentaba día a día a lospróceres del franquismo. Los que sacaban a los niños a cantar el cara alsol al patio de La Normal, niños a uno, niñas a otro, con un frío que pelabaen aquella de clase de EGB.

En ese contexto, estimuló el conocimiento por la historia y la filosofía.Nos enseño a comprender el mundo de injusticia en qué vivíamos y a res-petar las ideas diferentes: Pero, también a plantear la necesidad de la re-volución cuando se dan determinadas condiciones de desigualdad y explo-tación, como exponía brillantemente Carlos Marx y al que todavía esteplaneta, no le ha rendido suficiente tributo.

Sus consejos me llevaron a una lectura temprana de los grandes de laliteratura y el pensamiento político que luego él desmenuzaba con respeto,afecto y amenidad. Detrás de aquellas ventanas se ejecutó a MarianaPineda y nos rompíamos las rodillas jugando al fútbol en un mar depiedras.

Más atrás en el Hospital Real había un Rector a dedo, que homena-jeado mil veces, incluso dispone de retrato en el Salón Rojo. Enfrente, elPadre Suárez aunque soñábamos entrar en el Instituto Padre Manjón,eso sí, según el director del bigotito, Don Andrés:

- “Un auténtico nido de rojos.”

Aquel “manda más del cole” se emocionaba y lloraba con las bande-ras victoriosas y observaba con celo el imperio de uniformes infantiles, vigi-lando con sumo cuidado la clase de Don Pedro. Siempre lo sospechó:

-¡Se está forjando el desastre del imperio!

Como si el mismísimo Hernán Cortés estuviese vivo.

III) Mucho más tarde, en la Facultad de Derecho, ese edificio de tristepasado lorquiano, aprendí aquello de la intervención mínima. Las normasno deben meter las narices en todo y menos en la conciencia y la opinión.Porque estamos ante una especie de suerte ex novo. Algo que espero, nose asemeje pseudos al derecho de autor donde importaba más el quién,que el qué. Y eso provocó uno de los desastres más grandes que conoce-mos. No es lo mismo llamarse Rita, Urdangarín, Esperanza o Florentinoque Ajax, Pro, Akraam, el último desahuciado o la próxima mujer mal-tratada.

Si quien ejerce el poder coercitivo del Estado se va a leer todas lascanciones, invito a que se fije despacio en el “reguetón”. Si la unidad dedelitos tecnológicos se va a dedicar a perseguir a “raperos” como antescon papel y pistola se iba a por los “heavy metal”, que la cierren. Y que nose pague esta persecución, con los impuestos de todos los ciudadanos.

El profesor Bonachela Mesas, también ugetista, nos desmenuzó entoda su extensión la Constitución del 78, cuyo texto todavía quemaba.Aquellos entresijos de un enredo en él, la izquierda había hecho demasia-das concesiones. Sin ruptura, al menos programada, ya no hay rock androll. Sus exposiciones reflejaban la gravedad de restringir derechos y liber-tades fundamentales. Y si hay uno que lo sea, es el de la Libertad de Ex-presión.

Es posible que el ángel, del más antidemocrático y bochornoso Minis-tro del Interior (después de Don Manuel Fraga), no sea un amable Ángelde la Guarda sino el Ángel Exterminador.

VOLVER A PORTADA