Az induktv kvetkeztets: olyan kvetkeztetsi md, melyben az egyesbl s klnsbl az ltalnosra kvetkeztetnk. Ami egy faj egyes eseteinek csoportjra rvnyes, az rvnyes a faj sszes esetre. Az induktv kvetkeztets - szkebb rtelemben: kett vagy tbb egyes (klns, kevsb ltalnos) premisszbl ltalnos (ltalnosabb) konklzira kvetkeztetnk. Az induktv kvetkeztetsnek risi tudomnyos jelentsge van, klnsen a jelensgek kutatsnak kezdeti szakaszban, az els alapok kiptsben, mert ezek alapjn rszben szigor deduktv ton is lehet tovbb haladni. Indukci nlkl nem lehetne megtenni ezt a dnt lpst az egyes tnyek ismerettl a trvnyek ismeretig, amely a tudomnyos megismers szempontjbl lnyeges. indukci s dedukci Az induktv kutatsi mdszer hrom fzisa1. A kiindulpont az empirikus jelensgek megfigyelse. Lerjuk s osztlyozzuk ezeket a jelensgeket s megfigyelsi anyagot gyjtnk. 2. A megfigyels anyaga alapjn ltalnostsokat hajtunk vgre. A megfigyelseket hipotzisekben foglaljuk ssze. A hipotzisek jelensgeket magyarznak meg. 3. Elmletet alkotunk Ha tbb hipotzist lltunk fel, ezek eleinte elklnlten llnak egyms mellett. De rendszerszer sszefggsbe akarjuk hozni ket. Keresnk teht egy magasabb tpus hipotzist, amellyel az alacsonyabb tpusakat sszefoglaljuk s megmagyarzhatjuk.Az induktv kvetkeztets fajti: Teljes indukci Nem teljes indukci (1) A teljes indukciban az ltalnos konklzit az osztlyrl vagy csoportrl gy kapjuk, hogy a premisszkban megemltjk az adott osztly vagy csoport sszes elemt. Arisztotelsz: az egyes esetek teljes felsorolsn alapul kvetkeztetst. Mt Jzus tantvnya volt Mrk Jzus tantvnya volt Lukcs Jzus tantvnya volt Jnos Jzus tantvnya volt Mt, Mrk, Lukcs, Jnos (mind) evanglistkMinden evanglista Jzus tantvnya volt S1 P S2 P S3 P S4 P S1, S2, S3, S4 mind S Minden S P S1 P S2 P S3 P S4 P S1, S2, S3, S4 mind S Minden S P A teljes indukcit csak abban az esetben alkalmazhatjuk, ha pontosan ismerjk az adott osztly, csoport elemeinek a szmt s mindet megemltjk. Ha a premisszk a teljes indukciban igazak, akkor a konklzi is igaz lesz. A konklzi szksgszeren kvetkezik a premisszkbl. de! a konklziban semmi jat nem lltunk csupn sszefoglalva megismteljk az lltottakat. Teht! a teljes indukci logikailag nem kifogsolhat, azonban gyakorlati rtke kicsi. (2) A nem teljes indukcinl a konklziban az osztly vagy csoport sszes elemre kvetkeztetnk olyan premisszk alapjn, melyek csak az osztly vagy csoport nhny elemre vonatkoznak. Valamely fajra vonatkoz, arnylag csekly szm megvizsglt tnybl a fajra mint egszre, eszerint a meg nem vizsglt s ismeretlen esetekre is kvetkeztethetnk. Ezt az indukci fajtt alkalmazzuk gyakrabban a tudomnyos s htkznapi megismersben. Pl.: Egy kutat felfedezi, hogy azonos termszet srga testecskk egsz sora (A, B, C), melyeket srga foszfornak neveznk, 60 fok C gyullad meg, s ebbl arra kvetkeztet, hogy a srga P mind olyan 60 fokon gyullad meg.

A 60 fokon gyullad meg B 60 fokon gyullad meg C 60 fokon gyullad meg A, B, C srga foszfor (P)A srga foszfor 60 fokon gyullad meg A nem teljes indukciban a premisszk csak kisebb vagy nagyobb mrtkben valsznstik a konklzit, ezrt megtrtnhet, hogy a premisszk igazak, a konklzi viszont hamis. Teht! logikai szempontbl a nem teljes indukci bizonytalanabb eredmnyt ad, mint a teljes indukci, viszonyt nagyobb a megismersi rtke, mert valami jat llt a premisszkhoz kpest A nem teljes indukci lehet: Egyszer felsorolson alapul indukci, amelynl nem tallkozunk ellentmond esettel. A puszta felsorolson alapul indukci valamely ltalnos tulajdonsggal rendelkez jelensgcsoport bizonyos szm eseteinek felsorolsbl ll, ami alapjn arra kvetkeztetnk, hogy a csoport minden tagja rendelkezik ezzel a tulajdonsggal. Francis Bacon :gyerekes eljrs John Stuart Mill : az indukcinak ez a faja a tudsszerzs kezdetn nlklzhetetlen Tudomnyos indukci, olyan eseteken alapszik, melyeket nem vletlenszeren vlasztottunk ki, gy a tveds lehetsge az ltalnostsban kizrt vagy a minimumra cskkentett.