Grupo Municipal Socialista Nº 7 — Agosto 2012

Editorial:

Querido vecino/a:

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento

de Manzanares te hace llegar el se ptimo nu mero

de nuestro boletí n informativo. A trave s de estas

lí neas pretendemos darte nuestro punto de vista

sobre los acontecimientos ma s relevantes que

han sido noticia en Manzanares en los u ltimos

dí as. Lamentablemente, desde que el Equipo de

Gobierno del PP tomo las riendas de nuestro

Ayuntamiento no tenemos nada ma s que malas

noticias para los intereses de los ciudadanos de

nuestra ciudad. Un año de gobierno del Partido

Popular ha dado para mucho, o mejor dicho,

ha dado para retroceder mucho. Recuerden:

anuncio de la privatizacio n del Hospital, elimina-

cio n de la UVI mo vil de traslados, aumento de un

17% de paro, Manzanares es una ciudad menos

limpia y cuidada, eliminacio n de los medios de

comunicacio n pu blicos, manipulacio n de la web

municipal, incremento de los precios de la Uni-

versidad Popular, anuncio del rechazo a la cons-

truccio n del Colegio Divina Pastora, negativa del

Ayuntamiento a ceder espacios pu blicos a las

asociaciones locales, contratacio n de vigilantes de

seguridad privada para hacer funciones exclusi-

vas de la Policí a y Guardia Civil, aumento de los

precios pu blicos de las instalaciones deportivas,

etc.

El Equipo de Gobierno del Partido Popular

está llevando a Manzanares a un retroceso sin

precedentes. En este primer an o de legislatura

hemos visto un Gobierno local sin ideas, con ma-

las formas, con rencor y revanchismo, y lo que es

peor, sin un plan de gobierno que haga que Man-

zanares progrese.

Un Equipo de Gobierno desnortado, que im-

provisa y es incapaz de dialogar para llegar a

acuerdos. Un Alcalde con malos modos, que prio-

riza su carrera polí tica y empresarial frente a los

intereses del municipio. Un Concejal de Obras y

Hacienda incapaz de explicar una sola idea. Una

Concejal de Empleo ausente, que acumula las

peores tasas de paro de la historia de Manzana-

res. Un portavoz del PP revanchista, que nos re-

cuerda a tiempos pasados y sin ma s discurso que

el de la “herencia recibida”.

La verdad de los hechos esta ahí . El PP cogio las

riendas de un Ayuntamiento saneado desde el

punto de vista econo mico, completo en cuanto a

infraestructuras y recursos, así como cohesiona-

do socialmente. Hoy, Manzanares ha puesto la

marcha atra s por el desgobierno absoluto del

Partido Popular. La “herencia recibida”, en Man-

zanares, no es pretexto justificado para recortar

ningu n servicio ni para incrementar los impues-

tos o precios pu blicos.

Quiza , y hablando de “herencias recibidas”, sea

ma s conveniente pensar ya en la herencia que le

dejara n el Equipo de Gobierno actual, no a la futu-

ra Corporacio n, sino a la ciudadaní a de Manzana-

res, por tantos despropo sitos acumulados y por

su forma de gobernar dando la espalda al pueblo.

Desde el Grupo Municipal Socialista estamos

convencidos de que es el momento de hacerle

la vida más fácil al ciudadano, de facilitarle el

acceso a los recursos públicos y de garantizar

las necesidades básicas a los vecinos que peor

lo están pasando. En ello seguiremos centrando

todos nuestros esfuerzos, con la conviccio n de

que otra forma de gobernar es posible, y de que

Manzanares y los manzanaren os merecen un

mejor Gobierno.

El PP rechaza desarro-llar un Plan de Empleo Regional. El Grupo Socialista presento el mes pasado

una mocio n al Pleno para que se instase al

Gobierno de Castilla-La Mancha a fin de que

se ponga en marcha un Plan de Empleo Regio-

nal, y así , ofrecer, al menos, una oportunidad

de empleo, aunque sea temporal, a las miles

de familias que peor lo esta n pasando, espe-

cialmente aquellos que tienen todos sus

miembros en desempleo, no perciben ningu n

tipo de prestacio n, pensio n o ayuda en la uni-

dad familiar, así como los

parados de larga duracio n y

aquellos que ya agotaron la

proteccio n por desempleo.

Con esta mocio n, el PSOE

ha propuesto ya, en lo

que va de legislatura, la

puesta en marcha de dos

Planes de Empleo. El primero de índole

municipal, y este segundo, de carácter re-

gional. Lamentablemente, el Partido Popu-

lar votó en contra de ambas propuestas.

Decisio n de los concejales del PP de Manzana-

res que choca con el posicionamiento de otros

ediles del PP de pueblos vecinos, que sí han

aprobado esta misma mocio n y le han exigido

a Cospedal que ponga en marcha Planes de

Empleo, dada la acuciante necesidad de mu-

chos ciudadanos. Esto demuestra que hay

concejales del PP en otros pueblos, que sí

representan la voz y el sentir de sus vecinos;

al contrario que en Manzanares, cuyos conce-

jales del PP no dudan en plegarse a las o rde-

nes de Cospedal, sin pensar, lo ma s mí nimo,

en el intere s de los manzanaren os.

En el transcurso del Pleno, desde el Grupo

Socialista nos ofrecimos para buscar y

estudiar conjuntamente con el Equipo de

Gobierno fórmulas que ayuden a paliar el

desempleo. Estamos y estaremos siempre

dispuestos a colaborar en beneficio de los

ciudadanos de nuestra ciudad. Y desde esta

perspectiva, consideramos fundamental po-

ner en desarrollo Planes de Empleo para si-

tuaciones de emergencia. El Ayuntamiento de

Manzanares ha dedicado en pasadas legislatu-

ras, gobernadas por el Partido Socialista, mu-

cho dinero a combatir el paro con planes que

el PP apoyaba en muchas ocasiones. En la

pasada legislatura se destinaron once millo-

nes de euros que, junto a los planes regiona-

les y provinciales, dieron empleo a 381 perso-

nas en 2007, 369 en 2008, 548 en 2009 y 596

en 2010. Los socialistas

lamentamos que los u nicos

Planes de Empleo puestos

en marcha en Manzanares

desde que el PP gobierna,

sean los financiados por la

Diputacio n Provincial de

Ciudad Real (gobernada por

el PSOE), y exigimos al Sr.

Alcalde y a la Sra. Cospedal que atiendan de

forma inmediata las necesidades y demandas

de los vecinos que requieren de forma urgen-

te un empleo, que les permita salir adelante.

Al fin y al cabo, desde el PSOE, so lo pedimos

que el PP cumpla con la palabra dada en cam-

pan a electoral, cuando tanto el Sr. Lopez de la

Manzanara, como la Sra. Cospedal, prometí an

trabajo a cambio de votarles, sin ningu n tipo

de pudor. Recuerden el lema del PP en la cam-

pan a de las elecciones municipales y autono -

micas: “¿Buscas empleo? Vota al Partido Popu-

lar”. Han pasado quince meses desde enton-

ces, y lejos de dar a los ciudadanos el empleo

prometido, el Partido Popular esta llevando a

cabo una polí tica de recortes y disminucio n

de plantillas que lo u nico que provocan es que

las tasas de paro se incrementen mes tras

mes.

El PP, en contra de solici-tar a la Junta un calen-dario para la construc-ción del Colegio Divina Pastora. El PSOE propuso al Pleno que el Ayuntamiento de Manzanares solicite a la Junta de Castilla-La Mancha la redaccio n de un calendario que nos permita conocer los plazos de construccio n del nuevo colegio del barrio Divina Pastora. Dicha propuesta fue rechazada por el PP.

Como todos los ciudadanos conocen, el pasado mes de Abril, la Junta de Comunidades de Casti-lla-La Mancha renuncio a la contratacio n del proyecto de construccio n del nuevo colegio Divi-na Pastora. Esta noticia hizo que el Consejero de Educacio n, Marcial Marí n, viajara hasta Manza-nares para reunirse con el Alcalde, reunio n tras la cual, Lo pez de la Manzanara afirmo : “La idea es que se inicien las obras en el 2013, para que en el curso 2014-2015 pueda estar en funcionamien-to”. Todos los vecinos sabemos que la cons-trucción de unas instalaciones de esta enver-

gadura requiere de un largo proceso. Para este proyecto, iniciado an os atra s, el Ayunta-miento ya habí a cedido los terrenos, ya habí a superado las fases de convocatoria y presenta-cio n de proyectos. Ahora, tras la renuncia de la Junta, se tiene que empezar desde el princi-pio, habiendo perdido todo el trabajo realizado y convirtiendo la promesa realizada por el Alcal-de, de que el colegio entre en funcionamiento el curso 2014-2015, en unas previsiones excesiva-mente optimistas. Las declaraciones del Alcal-de, parecen una promesa imposible de cum-plir o una estafa más, ya que, tres meses des-pue s de estas declaraciones, no hay ninguna nueva noticia sobre este asunto.

Pese a que todos los grupos polí ticos del Ayunta-miento de Manzanares coincidimos en la necesi-dad de la construccio n de un nuevo colegio en la Divina Pastora, parece que, una vez ma s, el Sr. Alcalde es ninguneado por sus “jefes” del PP. Si la mocio n presentada por el PSOE hubiera sido aprobada, el Gobierno Regional se hubiese visto en la tesitura de comprometerse o no sobre los plazos de construccio n del colegio, y así podrí a-mos haber comprobado cua nto hay de cierto en dicha promesa.

Los espacios públicos de Manzanares, desampa-rados y desatendidos. En los u ltimos meses, venimos observando y

denunciando cómo los espacios públicos de

Manzanares (calles, plazas, zonas de recreo,

etc.) presentan un ordinario estado de sucie-

dad y falta de mantenimiento. Podemos encon-

trar zonas de recreo infantil que requieren ur-

gentemente de tareas de reparacio n y manteni-

miento, aguas estancadas, insalubres y con des-

perdicios, calles por las que parece que hace dí as

que no se han enviado a los servicios de limpieza,

etc.

Consideramos esencial e imprescindible para la

seguridad y salubridad de la ciudadaní a, así como

por la buena imagen de nuestra localidad, que

estos dan os sean reparados y que la ciudad man-

tenga un estado de limpieza aceptable. Por ello,

desde el Grupo Municipal Socialista hemos solici-

tado en Pleno que los desperfectos existentes en

los espacios pu blicos sean reformados, así como

que se pongan en marcha, y se incrementen, si es

necesario, los recursos para mantener una ade-

cuada limpieza de los espacios pu blicos. Desgra-

ciadamente, en dicho Pleno, recibimos evasivas

como respuesta, ya que el Equipo de Gobierno

del PP carga toda la culpa a la falta de civismo

de los ciudadanos de Manzanares. Es evidente

que existen faltas de respeto por parte de una

minorí a de vecinos, pero el Ayuntamiento no

puede olvidar su responsabilidad, que es la de

mantener en buen estado las instalaciones y es-

pacios pu blicos.

Esperamos que nuestra ciudad mejore en este

aspecto. Si no es así , seguiremos denuncia ndolo.

El PP privatiza el CAI Municipal, e incremen-ta las tasas. Al respecto de la situacio n creada en el Centro

de Atencio n a la Infancia Municipal por la

decisio n del Equipo de Gobierno de Manzana-

res de realizar una concesio n administrativa

con este servicio, desde el Grupo Municipal

Socialista, tal y como explicamos en el Pleno

del mes de Junio, queremos dejar clara nues-

tra posicio n contraria ante esta medida por

varias razones.

Desde el PSOE reconocemos y valoramos

el trabajo profesional desarrollado por

todas las trabajadoras del servicio del CAI

Municipal durante estos años que han ve-

nido desarrollando su actividad, ya que,

nos consta el magní fico trabajo realizado, así

como las opiniones totalmente favorables de

la mayorí a de los padres y madres de los ni-

n os a quienes han estado educando a lo largo

de los u ltimos an os.

Por la misma razo n, desde el Grupo Munici-

pal Socialista nos opusimos a la aproba-

ción de los pliegos de condiciones pro-

puestos por el Partido Popular, ya que no

contemplaban la subrogación del personal

que actualmente trabaja en dicho

centro. Este Grupo se mostro dis-

puesto, -y así lo expusimos en el

Pleno -, a considerar la propuesta sí ,

por parte del Equipo de Gobierno, se

aceptaba incluir una cla usula que

garantizase los puestos de trabajo de

todo el personal, poniendo en valor,

así , la experiencia laboral de las pro-

fesionales, como garantí a de eficacia

en la educacio n de los nin os.

Asimismo, el Grupo Municipal del

PSOE expuso su posición contraria

a las subidas de tasas que el Equi-

po de Gobierno del Partido Popular propu-

so para que los nin os accedan al CAI. Con esta

medida, estamos convencidos que sólo po-

drán utilizar dicho servicio determinados

niveles de renta económica, perdiéndose

con ello, el carácter de servicio público y

accesible para el que dicho Centro de Aten-

cio n a la Infancia fue creado en el an o 2.007

por el Gobierno Socialista.

Expresamos desde nuestro boletí n informati-

vo, el rechazo contundente de los socialistas a

este tipo de polí ticas llevadas a cabo por el

Partido Popular, ante el perjuicio claro que

representa para los ciudadanos de nuestra

ciudad. Por un lado, para los usuarios que

durante an os han utilizado el servicio del CAI,

de forma accesible, y que es posible que eco-

no micamente no puedan seguir permitie ndo-

selo; y por otro lado, para las trabajadoras

que perdera n su puesto de trabajo, pese a

demostrar sobradamente su profesionalidad,

compromiso y garantí as en la educacio n de

los nin os. Aprovechamos, al mismo tiempo,

para mostrar nuestra solidaridad con las pro-

fesionales del CAI, que se vera n gravemente

afectadas, por las injustas medidas que el

Partido Popular ha aprobado con sus u nicos

votos, evitando dialogar para llegar a un

acuerdo, dada la importancia del asunto.

El Alcalde de Manzana-res, dispuesto a perdo-nar más de 7 millones de euros a una empresa de termo-solares. El argumento de la crisis econo mica y la falta

de recursos de las administraciones han servi-

do de ideario al Partido Popular para aplicar

una polí tica de austeridad en el gasto que,

desde el punto de vista del PSOE, no esta justi-

ficada, cuanto menos en Manzanares.

El Alcalde de Manzanares, alla por el mes de

Junio del an o pasado lo reconocio pu blicamen-

te: “Ojalá que todos mis compañeros se encon-

trasen una situación económica como la que

nos hemos encontrado nosotros en el Ayunta-

miento de Manzanares”; en este caso, sí dijo la

verdad. Sin embargo, su polí tica econo mica

irí a posteriormente por otros derroteros.

Con el voto en contra del PSOE, el Partido Po-

pular puso una tasa a los ciudadanos que deci-

diesen contraer matrimonio civil, y celebrarlo

en el Ayuntamiento. Cuando gobernaba el

PSOE, esta tasa no existí a.

Con el voto contrario del PSOE, el PP subio las

tasas de los cursos de la Universidad Popular,

en algunos casos hasta un 108%. El PSOE,

cuando gobernaba, llevaba diez an os sin subir

estos precios para hacerlos ma s asequibles y

accesibles a la mayorí a de los ciudadanos.

Recientemente, el PP tambie n ha incrementa-

do los precios pu blicos de instalaciones y acti-

vidades deportivas, en algunos casos hasta un

233% ma s.

Con la oposicio n del PSOE, el Partido Popu-

lar, realiza una política de recaudar dinero

a cualquier precio. Todo ello, mientras re-

corta servicios al ciudadano, despide em-

pleados públicos pagando indemnizaciones

importantes, rechaza Planes de Empleo

propuestos por el PSOE, sin tener en cuen-

ta, los cientos de familias con todos sus

miembros en paro, que están necesitando

urgentemente un trabajo.

Pero lo ma s grave no es todo esto. Lo ma s gra-

ve es que al mismo tiempo que aplican esta

política recaudatoria que asfixia a muchas

familias de Manzanares, el Sr. Alcalde y

resto de concejales del PP rebajan millones

de euros a empresas termo-solares que

hayan decidido instalarse en nuestra ciu-

dad. Tanto es así , que el Equipo de Gobierno

ha decidido modificar la Ordenanza del Im-

puesto de Construcciones, bonificando la cuo-

ta resultante del impuesto desde el 87% mí ni-

mo al 95% a las empresas calificadas de carac-

terí sticas especiales, es decir, las empresas

termo-solares.

El proyecto de instalación de una termo-

solar ronda los 200 millones de euros. Si le

aplicamos el 3,5% del impuesto, dicha em-

presa tendría que ingresar siete millones

de euros a las arcas municipales. Sin embar-

go, si a esos siete millones de euros, se les bo-

nifica con el 95%, se quedarí an en poco ma s

de trescientos mil. ¿Tiene explicacio n? Para el

PSOE, no. ¿Cuántos contratos de trabajo se

podrían dar a nuestros parados con esos

siete millones que se podrían recaudar?

¿Cuántos servicios públicos se podrían

mantener con esos siete millones?

Alca zar de San Juan, Villarta de San Juan, Puer-

to Lapice y otros pueblos de nuestra provincia

han conseguido que se instalen empresas ter-

mo-solares en sus municipios sin regalarles el

dinero del impuesto; ¿por que aquí no? Insisti-

mos, hablamos de siete millones de euros.

Pra cticamente la mitad del presupuesto muni-

cipal del presente an o. Busquen ustedes la

explicacio n. Para nosotros, para el Grupo So-

cialista no la hay.

El PP aprueba destinar 354.000 € para cons-truir un Museo de Que-so. El Equipo de Gobierno del PP ha decidido crear

un Museo comarcal del Queso, aprovechando el

espacio antes dedicado a la Casa del Deporte —en

el edificio de la antigua farmacia de Malpica— y el

adjunto al mismo que se ganarí a rehabilitando el

espacio del mismo inmueble que no se recupero

inicialmente cuando el Ayuntamiento lo adquirio .

Una vez conocido el proyecto del Museo, desde el

Grupo Municipal Socialista, dando por bueno que

para trabar una ruta turí stica atractiva para el

visitante hay que llenarla suficientemente de

contenido, no creemos que e ste sea el momento

ma s propicio para destinar las grandes cantida-

des que el Partido Popular propone. Se trata de

un proyecto para el que el Equipo de Gobierno

ha solicitado una subvención a la Asociación

Alto Guadiana Mancha, por valor de 200.000

euros, provenientes de fondos europeos. A

esta cantidad que se recibiría, en caso de que

la Asociación Alto Guadiana Mancha acepte el

proyecto, habría que sumarles otros 354.000

euros, que tendría que aportar directamente

el Ayuntamiento de Manzanares.

El Grupo Municipal Socialista mostro en Pleno su

disconformidad ante tal propuesta. Nos parece

indignante que el Partido Popular recorte servi-

cios al ciudadano, incremente los precios pu blicos

y suba los impuestos con el pretexto de la austeri-

dad y el ahorro en el gasto pu blico; y sin embargo,

decida destinar semejante cantidad de dinero

para tal fin. Esto demuestra el doble discurso de

la austeridad del PP: no hay dinero para man-

tener los servicios públicos, pero sí lo hay

para este tipo de proyectos tan costosos.

¿Ha pensado el Sr. Alcalde cua ntos puestos de

trabajo se podrí an crear con esos 354.000 euros

que el Ayuntamiento tiene que destinar para el

museo? ¿Cua ntos servicios pu blicos se podrí an

mantener? ¿A cua ntos manzanaren os en situacio n

de emergencia social se podrí a ayudar con tal

cantidad econo mica?

Para este Grupo Municipal, la decisio n del Partido

Popular es otra muestra evidente del desgobierno

y la falta de rigor a la que esta llevando el Sr. Lo -

pez de la Manzanara a nuestra ciudad. Recuerden

que el PP rechazo un Plan de Empleo Municipal

propuesto por el PSOE, que daba trabajo a 125

personas, por “razones econo micas”. Sin embar-

go, los mismos que dicen que no hay dinero para

desarrollar planes de empleo, deciden ahora,

destinar 354.000 euros para habilitar un Museo

del Queso. Sin duda, contradictorio, ¿verdad?

Recuerden que el Gobierno local del PP ha supri-

mido varios servicios, recursos y actos con la

justificacio n del ahorro pu blico. Como ejemplos,

basta recordar, la eliminacio n de Canal 10 TV y

Onda Mancha, la supresio n del desfile de carnaval

y las tracas de feria, eliminacio n de varios progra-

mas sociales, entre otros.

Desde el PSOE exigimos al Equipo de Gobierno

del PP que reconsidere su decisio n y destine esos

354.000 euros para poner en marcha, a la mayor

brevedad posible, un Plan de Empleo destinado a

las familias que se encuentran en situacio n de

emergencia. Si por el contrario, los ediles del PP

no rectifican, estara n despilfarrando el dinero

pu blico, que en estos momentos, ma s que nunca,

debe ser destinado con el ma ximo rigor y, desde

nuestro punto de vista, para intentar que ningu n

vecino quede abandonado a su suerte.

El Sr. Martí n Gaitero, Portavoz del Equipo de Go-

bierno del PP, asevero textualmente en el discur-

so de investidura que “sabrían distinguir entre lo

urgente y lo importante”. La construccio n del Mu-

seo del Queso, que propone el Partido Popular, en

estos momentos, no es, en absoluto, urgente. Exi-

gimos, por tanto, que cumplan su palabra, y que

sean ma s rigurosos a la hora de gobernar y de

utilizar el dinero de los manzanaren os.

Manzanares va de la mano en la defensa de nuestro Hospital. Los ciudadanos de Manzanares sabemos defen-

der lo que nos importa, y cuando se trata de

nuestro Hospital, lo hacemos incansablemente y

todos juntos de la mano. Todos menos el Equipo

de Gobierno del Partido Popular que se ha plega-

do a los intereses polí ticos de la Presidenta Cos-

pedal y se ha rendido a los intereses particulares

y privados de algunos empresarios vinculados al

entorno ma s cercano del PP, como los del propio

Alcalde de Manzanares, ma s centrado en hacer

negocio a trave s de la venta de seguros privados

de salud, en lugar de defender los intereses de

los manzanaren os, que es al fin y al cabo para lo

que fue elegido. Por el contrario, los vecinos de

Manzanares junto con la Plataforma en de-

fensa del Hospital Virgen de Altagracia, segui-

mos en pie, defendiendo el carácter público

integral del Hospital, y rechazando la pérdida

de servicios, especialidades y calidad asisten-

cial, que provocarán, indudablemente, per-

juicios directos en el ciudadano.

Para defender el cara cter pu blico de nuestro

Hospital, Manzanares se echo a la calle, una vez

ma s, esta vez con una marcha humana, todos

juntos de la mano, defendiendo lo que nos une,

que no es otra cosa que el bienestar y la salud de

nuestra familia y vecinos. Todos juntos, menos el

Sr. Alcalde y dema s concejales del PP, que siguen

traicionando a los ciudadanos de Manzanares.

Por el contrario, desde el Grupo Socialista apoya-

mos y seguiremos apoyando los intereses de

nuestra ciudad, rechazando la privatizacio n del

Hospital, y diciendo alto y claro, que la salud no

puede convertirse en una mercancí a con la que

hacer negocio.

Vecinos de Manzanares son sancionados por de-fender el Hospital. Algunos ciudadanos de Manzanares han sido san-

cionados econo micamente por defender a las

puertas del Ayuntamiento, en el transcurso de un

Pleno, el cara cter pu blico del Hospital Virgen de

Altagracia. Lo hicieron cacerola en mano y utili-

zando la palabra para reivindicar que las presta-

ciones y servicios sanitarios de nuestra ciudad no

se vean desmantelados. Durante las ma s de cua-

tro horas que duro dicha protesta cí vica, ningu n

agente de la autoridad les advirtio de que podí an

estar cometiendo algu n tipo de falta; de ahí , que

ni siquiera les pidieron la documentacio n a estos

ciudadanos . Sin embargo, sorprendentemente,

dí as ma s tarde, algunos de estos vecinos recibie-

ron en sus domicilios las correspondientes de-

nuncias, comunica ndoles la apertura de expedien-

te que podrí an resolverse con sancio n econo mi-

ca, como así ha sido. Resulta incomprensible lo

ocurrido. Desde el respeto absoluto a la labor de

los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado,

consideramos que hubiera sido ma s lo gico haber

informado a estos ciudadanos de que estaban

cometiendo un falta, en lugar de dejarles ejercer

su derecho a la libertad de expresio n, para poste-

riormente, aplicarles las denuncias a este reduci-

do y selectivo grupo de los ma s de cuatrocientos

manifestantes. ¿Acaso se han abierto expedientes

a los manifestantes que a las puertas de Fercam

demandaban de los dirigentes del PP soluciones a

sus problemas? ¿Ha sido así ?

Lo que el PP de Manzanares y el Alcalde, como

ma ximo responsable, pretenden es atemorizar a

la ciudadaní a para que acepten, con resignacio n,

los recortes presentes y futuros. Desde el PSOE

exigimos al PP que no criminalice a los ciudada-

nos que, ejerciendo sus derechos constituciona-

les, rechazan los brutales recortes, que el mismo

PP, aseguro antes de las elecciones que no harí a.

Las mentiras y la traicio n que el Partido Popular

esta practicando con los manzanaren os, tambie n

tendra , que nadie lo dude, su posterior sancio n en

las urnas.

Los medios de comuni-cación que le gustan al PP. Hasta la llegada del PP al gobierno local los

manzanaren os se podí an informar a trave s de

los medios pu blicos del municipio, Canal 10 TV

y Onda Mancha, adema s del resto de medios de

cara cter privado. A principios del presente

an o, el Equipo de Gobierno entendio que el

ciudadano sabí a demasiado de lo que aconte-

cí a, y decidieron acabar con la emisora local,

condenando a la ciudadaní a al “apago n infor-

mativo”.

Desde el Grupo Socialista ya anticipamos an-

teriormente que estábamos convencidos de

que el PP buscaría otras formulas para

ofrecer la información al ciudadano, al gus-

to del Sr. Alcalde, con sesgo y de forma par-

tidista. Al principio, comenzaron a manipu-

lar la página web municipal de forma des-

carada, en la que el propio Portavoz del PP,

Sr. Martín Gaitero, ha reconocido que son

los propios concejales del Partido Popular

los encargados de redactar las noticias que

se publican. ¡Vaya objetividad! ¿Verdad?

Recientemente, el Equipo de Gobierno del PP

ha decidido firmar un convenio con un me-

dio privado, por el que la empresa de comuni-

cacio n emite un noticiario de lunes a viernes,

de treinta minutos, por el que el Ayuntamiento

de Manzanares paga un total de 1.000 euros

mensuales.

Y por si fuera poco, el PP también ha decidi-

do firmar un convenio con Beta Comunica-

ción para diseñar un boletín municipal, que

es editado por el Ayuntamiento de Manza-

nares, es decir, que son los propios conceja-

les del Partido Popular los encargados de

seleccionar los contenidos y redactarlos, de

igual forma que en la web municipal. El conve-

nio con Beta Comunicacio n asciende a 6.000

euros por cada tirada de boletines.

Esta es la forma que al PP le gusta para infor-

mar al ciudadano: los propios concejales del PP

deciden que se cuenta y co mo. Mientras tanto,

eliminan servicios pu blicos como la emisora y

despiden a los periodistas y profesionales de la

informacio n. Lo público molesta al Partido

Popular, prefieren controlar absolutamen-

te todo, incluso la información, para la cual

es necesaria una objetividad y pluralidad

que los concejales del PP no tienen.

A este paso, con los gastos que el Equipo de

Gobierno esta destinando en convenios con

medios de comunicacio n acabara n gastando

ma s que en el mantenimiento de Canal 10 TV y

Onda Mancha; pero eso a los ediles del PP no

les preocupa, lo que les inquietaba es que pe-

riodistas imparciales informaran de los recor-

tes duros e injustos que el Partido Popular esta

llevando a cabo.

El PP sube los precios públicos de las instala-ciones y actividades de-portivas de forma exage-rada. Que haya que optimizar el gasto en las adminis-

traciones pu blicas es algo que nadie discute. Que

se deban realizar ajustes en lo relativo al coste de

los servicios pu blicos puede ser lo gico, desde el

punto de vista de realizar una gestio n eficiente de

los recursos. Cosa bien distinta es lo que sucede

en Manzanares desde que Lo pez de la Manzanara

llego a la Alcaldí a, que esta centrando en las es-

paldas de los trabajadores manzanaren os todos y

cada uno de los esfuerzos, hacie ndoles pagar ma s

impuestos y ma s altos precios por acceder a los

servicios pu blicos. Este plan de gobierno no lo

expuso en campan a electoral; sino que lo tení a

oculto hasta llegar al poder.

En este afa n de que la clase trabajadora, que es la

ma s lastrada por esta crisis, sea la que ma s sacri-

ficios haga, el PP ha decidido incrementar de

forma desproporcionada los precios de las

instalaciones y actividades deportivas. Para el

Grupo Socialista la subida de dichos precios es

una auténtica vergüenza. No se puede calificar

de otra forma dicha decisión tan injusta. Vean

los siguientes ejemplos de las subidas de precios:

la entrada a la piscina de verano de un nin o pasa

de 1 euro a 2, sube el 100%; la entrada de un

menor a una pista de tenis pasa de 0,75 euros a 2,

sube el 166%; alquilar una pista polideportiva

pasa de 2,75 a 7 euros, sube ma s del 154%. Si las

solicitan menores de edad, entonces sube ma s del

220%; alquilar un campo de fu tbol siete sube ma s

del 115%; las escuelas deportivas pasan de 15

euros a 50 euros. Así mismo, en la piscina climati-

zada hay subidas que van desde el 33% hasta ma s

del 190% sin ninguna explicacio n racional.

Las explicaciones que aporto el Concejal de Ha-

cienda, Sr. Mazarro, fueron pate ticas, que so lo

encontro dos argumentos. Para el Grupo Socialis-

ta, ridí culos en ambos casos. El primer argumento

que utilizo es que no se habí an incrementando los

precios en los u ltimos diez an os. Debe saber el Sr.

Mazarro que si en las anteriores legislaturas el

PSOE no subió los precios no fue por olvido;

sino porque los socialistas creemos que los

servicios públicos deben ser accesibles para

todos los ciudadanos, ya que son sufragados

por todos los contribuyentes a través de los

impuestos. El segundo argumento fue igual de

irrisorio. Dijo que el PP subí a los precios hasta

ma s de un 200% para igualarlos con los de otros

pueblos vecinos. Puestos a igualar, y ya que so-

mos el municipio de la provincia de Ciudad Real

que mayor gasto realiza en liberados ¿por que no

se igualan los sueldos de los liberados con los de

otras ciudades? Parece que ahí no les interesa

comparar.

Por otro lado, es destacable la forma en la que el

Concejal de Deportes bajo la cabeza cuando el

Portavoz del PSOE le pregunto si compartí a estas

subidas de precios pu blicos; ya que la propuesta

del Equipo de Gobierno iba firmada por el Sr.

Concejal de Hacienda, en vez de por el Sr. Conce-

jal de Deportes, que hubiese sido lo ma s lo gico.

Para explicar tal hecho, al Grupo Socialista se le

ocurren dos hipo tesis: o el Sr. Juan Gabriel Mun oz

tiene escaso peso en el Equipo de Gobierno y no

le dejan decidir las acciones a desarrollar en sus

concejalí as; o simplemente, no comparte tales

subidas, y por eso no firmo la propuesta. Sincera-

mente, no sabemos que hipo tesis es la peor.

Así las cosas, mientras el PP decide ponerle ma s

trabas y dificultades a los manzanaren os, el Sr.

Alcalde introduce una modificacio n en el Impues-

to de Construcciones para bonificar a las empre-

sas termo-solares con una rebaja del 95%. El

primer proyecto registrado cuenta con un presu-

puesto de cerca de 200 millones de euros, por lo

que el Ayuntamiento de Manzanares dejara de

recaudar unos siete millones de euros. ¿Lo en-

tienden ustedes? El PSOE, no. Es inadmisible que

se perdonen impuestos a los que ma s tienen, y al

mismo tiempo, se les incremente a los manzana-

ren os de a pie.

El PSOE propone solu-ciones; el Equipo de Go-bierno las rechaza to-das. En el u ltimo Pleno, el Grupo Municipal Socia-

lista propuso que se pusiera en marcha un

comedor social para atender las necesida-

des alimenticias básicas de los manzanare-

ños que peor lo están pasando. Esta pro-

puesta está motivada por la grave situación

de desempleo que hay en Manzanares, con

las peores cifras de toda la historia y con un

total de 1.961 parados, de los que 900 vecinos

forman parte de familias con todos los miem-

bros en paro.

Esta propuesta

realizada por el

Grupo Socialista

ya estaba con-

templada en el

programa electo-

ral con el que el

PSOE se presentó

el año pasado a

las elecciones

municipales. Hace

un an o habí a un

17% menos de paro, por lo que estamos con-

vencidos que, ahora, es ma s necesario, si cabe,

dicho recurso para garantizar unas condicio-

nes de vida dignas para los vecinos que esta n

sufriendo con mayor í mpetu los impactos de la

crisis.

En lo que va de legislatura, el Grupo Socialista

ha propuesto varias soluciones para aliviar las

difí ciles situaciones de muchos hogares. Así ,

hemos presentado un Plan de Empleo Munici-

pal para 125 ciudadanos. De igual forma, he-

mos presentado una mocio n para instar al

Gobierno de Castilla – La Mancha a que realice

un Plan de Empleo Regional. Y recientemente,

hemos presentado una mocio n para poner en

marcha un comedor social. Todas nuestras

mociones iban orientadas a las personas que

ma s ayuda y colaboracio n precisan en estos

momentos, dada la situacio n de emergencia y

de riesgo de exclusio n social que les rodea.

Todas ellas fueron rechazas por el PP, que con-

tinu a con su particular forma de gobernar en

contra de los intereses de los ciudadanos.

Desde el PSOE estamos convencidos de que el

Ayuntamiento no puede dejar a los vecinos

ma s vulnerables abandonados a su suerte. El

Ayuntamiento no debe permanecer pasivo

mientras la miseria y la desolacio n se instala

en muchos hogares. Sin embargo, el PP, con el

Sr. Alcalde a la cabe-

za, ha decidido mirar

para otro lado, una

vez ma s.

Desde el Grupo Socia-

lista exigimos al Equi-

po de Gobierno que

sea sensible ante la

delicada situacio n de

muchas familias, y le

reclamamos que dedi-

que esfuerzos enca-

minados a favorecer las condiciones de vida de

los que peor lo esta n pasando. La prioridad, en

estos tiempos, para los Ayuntamientos debe

ser auxiliar a los vecinos que se encuentren en

riesgo de exclusio n social y pobreza. Por ello,

exigimos al Partido Popular que priorice el

gasto público en políticas sociales que sean

útiles para la calidad de vida de los ciuda-

danos. Lamentablemente, hasta el momento lo

u nico que ha realizado el Equipo de Gobierno

del PP es quedarse de brazos cruzados, y re-

chazar todas las propuestas presentadas por el

PSOE.

Independizarse, una cuestión de prioridades. En el pasado pleno, el portavoz del PP volvio a

hacer una demostracio n de su forma de conce-

bir el mundo; anclado en el pasado y haciendo

uso del tono soberbio y censurador al que ya

nos tiene acostumbrados

Desde el Grupo Municipal Socialista presenta -

bamos un ruego, para que el Equipo de Go-

bierno pusiera en marcha una Oficina de

Emancipacio n Joven, que orientara y apoyara a

la juventud en materia de vivienda y empleo.

Siendo conscientes de la difí cil situacio n que

muchos de ellos esta n atravesando. En nues-

tra localidad, hay en torno a 600 jóvenes

menores de 30 años en paro, aproximada-

mente el 35% del total de desempleados. Es

evidente que la mayorí a de ellos se vera n obli-

gados a posponer en gran medida sus proyec-

tos, entre ellos el de la emancipacio n

Los argumentos esgrimidos por Martí n Gaitero

para rechazarlo fueron ofensivos y escandalo-

sos, para un colectivo juvenil que ya es popu-

larmente conocido como “la generacio n perdi-

da”. No pudiendo entender a que responde ese

arrebato de insolencia y falta de sensibilidad

con dicho colectivo. Llegando a calificar la

Oficina de Emancipación Joven como

“chiringuito absolutamente innecesario”,

justificando el rechazo a ponerla en marcha

con estas palabras:

"La emancipación de los jóvenes es una cuestión

de equilibrio, de balance, cuando las ventajas de

los jóvenes de vivir en casa de los padres son

mayores que los inconvenientes o mayores que

las ventajas de vivir por cuenta propia, los chi-

cos se quedan en casa, incluso teniendo recursos

para emanciparse, como ha sucedido antes en

los años de bonanza económica con mocetones

de treinta y tantos años y un buen sueldo vivien-

do todavía con papá y mamá. Las generaciones

anteriores con menos comodidades en casa y

sobretodo con menos libertad de hacer lo que

nos viniera en gana en esa casa estábamos

deseando salir de ella e independizarnos en

cuanto teníamos un sueldecillo"

Es evidente que para el PP los jóvenes no

son un colectivo con grandes dificultades,

sino un grupo de mocetones de treinta y

tantos años mimados que no quieren aban-

donar el hogar porque en casa viven muy

bien, ya que sus padres les consienten todo.

Es indignante y demago gico insinuar, ante la

situacio n actual, que los jo venes no se emanci-

pan porque no quieren, cuando las cifras de

paro juvenil baten record y los desahucios

y desalojos están a la orden del día. Es injus-

to estereotipar así a la generacio n de jo venes

mejor preparados y con menos oportunidades.

Con estas actitudes no es de extran ar que des-

de el Ayuntamiento de Manzanares se apueste

cada vez menos por los jo venes y adema s se les

castigue con la subida de los precios de las

instalaciones y actividades deportivas, se pon-

ga precio a talleres de prevencio n de drogode-

pendencias que antes eran gratuitos, se incre-

mente el precio de los cursos de la Universidad

Popular y se haga pagar una tasa por la cele-

bracio n de matrimonios civiles. Va en la lí nea

del PP, con la subida de las tasas universitarias,

el atentado permanente a la educacio n pu blica

o la eliminacio n de la Renta Ba sica de Emanci-

pacio n para jo venes, entre otras medidas.

El Partido Popular eje-cuta el crimen contra el Estado del Bienestar. De ataque mortal al Estado del Bienestar, sin

precedentes en la historia democra tica espa-

n ola, se deben calificar las medidas que el Par-

tido Popular esta adoptando en las u ltimas

semanas. E stas, se encuadran en un intento

desesperado del Gobierno del PP, por frenar el

acoso de los mercados financieros y de los

insaciables especuladores carentes de escru -

pulos, a los que, el Partido Popular consciente-

mente, sirve cual perro faldero.

Estas actuaciones polí ticas, basadas en recor-

tar derechos a los trabajadores y eliminar ser-

vicios esenciales como sanidad o educacio n,

esta n en la lí nea de lo que el Partido Popular

viene practicando desde que llego al poder.

Todo ello, cimentado sobre una estrategia polí -

tica disen ada sobre una gran mentira, y que ha

significado el mayor fraude electoral de la de-

mocracia, basado en prometer unas cosas y

hacer exactamente lo contrario. La cuestio n

era llegar al poder a cualquier precio.

Con el Gobierno del Partido Popular totalmen-

te descabezado. Con Mariano Rajoy escondido,

incapaz de dar la cara y generando e l so lo, la

sensacio n de estar esperando la puntilla de los

mercados. Con un Ministro de Hacienda como

Cristo bal Montoro que decide amnistiar a los

defraudadores y subirnos el IVA a los que sí lo

pagamos; el mismo que llego a decir hace un

an o que “mejor que se hunda España: ya ven-

dremos nosotros a salvarla”. Con un ministro de

Educacio n como Wert, empecinado en debili-

tar la escuela pu blica mientras se aumenta la

financiacio n para la escuela concertada. O con

una diputada popular, como Andrea Fabra,

celebrando y vitoreando el recorte de Rajoy a

los parados con un despreciable ¡que se jodan!

¿Merecen los ciudadanos tal estafa democra ti-

ca y tal tomadura de pelo?

El Gobierno ha traspasado las lí nea rojas que

dijo no tocarí a nunca, privatizando la sanidad y

eliminando servicios imprescindibles. Han

introducido miserablemente el copago sanita-

rio. Han eliminado ma s de cuatrocientos fa r-

macos del sistema sanitario de salud. Se han

incrementado peligrosamente las listas de

espera de los enfermos, como consecuencia del

despido de miles de me dicos, enfermeros y

dema s personal sanitario. El gobierno del PP

ha subido el IVA, cuando aseguro en campan a

electoral que bajarí a los impuestos. Ha rebaja-

do las prestaciones a los parados, atacando de

forma cruel, a aquellos que peor lo esta n pa-

sando en esta terrible situacio n.

La educacio n pu blica y de calidad que, con el

esfuerzo de todos habí amos conquistado, la

quieren convertir en una educacio n de dos

categorí as y dos velocidades. Todo ello, despi-

diendo profesores, ampliando la ratio de alum-

nos, cerrando los centros de profesores, elimi-

nando las escuelas rurales, subiendo el precio

de las tasas universitarias, etc.

La Reforma Laboral, so lo ha servido, -tal y co-

mo dijo la Oposicio n y los sindicatos-, para que

se produzcan millones de despidos ma s bara-

tos. El ataque a los derechos de los funciona-

rios; colectivo que ya vení a de sufrir, en varias

ocasiones, el recorte y congelacio n salarial han

terminado por formar un coctel econo mico que

so lo tiene una conclusio n: el consumo ha caí do

de tal forma, que nuestro paí s puede terminar

en una recesio n econo mica como no se recuer-

da.

Por el camino el Partido Popular consigue dos

objetivos que en verdad perseguí a: acabar con

el Estado del Bienestar y abrir un inmenso

campo de negocio sobre los cimientos de lo

pu blico. Siempre que la derecha gana, los dere-

chos de los ciudadanos pierden. Siempre que el

Partido Popular llega al poder, los servicios

pu blicos se resienten.