información sobre tala de biznaga gigante en victoria, gto

2
Guanajuato, Gto., 13 de Octubre de 2010. Lic. Francisco Javier Camarena Juárez, Delegado Federal SEMARNAT Guanajuato. Presente Dirijo el presente a usted para conocer los resultados del proceso de revisión al posible mal uso del oficio SGPA/DGVS/06893/08 otorgado por SEMARNAT el 2 de octubre de 2008, el cual otorga permiso para el aprovechamiento extractivo con fines comerciales de 800 ejemplares de Echinocactus platyacanthus, especie protegida de acuerdo a la NOM-059- SEMARNAT-2001, en predio privado ubicado en la comunidad de Cuesta Blanca del municipio de Victoria, Guanajuato. Hago un recuento somero de los hechos. En noviembre de 2008 se procedió a la tala de biznaga gigante en Cuesta Blanca. Debido a la difusión en los medios se detuvo el proceso por intervención de la Delegación a su cargo y de la Delegación de PROFEPA y se sometió a revisión el actuar de la Unidad de Manejo Ambiental (UMA) a cargo de la Biol. Aydee Acosta Tolentino. Dicho permiso establece que los ejemplares no tendrán peso mayor a 150 kg., punto éste que no fue cumplido ya que se talaron ejemplares de hasta 800 kg. Por otro lado, en declaración atribuida al Subdelegado de SEMARNAT en Guanajuato, Eduardo Vázquez Ávila, los encargados de la tala repoblarían con 2000 ejemplares, cosa que a la fecha no ha ocurrido. Mi requerimiento es en resumen conocer los resultados del proceso de revisión del aprovechamiento del recurso natural que se realizó en aquella ocasión: 1.- si se violó alguna especificación del permiso, 2.- si se establecieron sanciones, 3.- si las sanciones - de haberlas - han sido acatadas y cumplimentadas. 4.- si esta extracción no implica deforestación, 4.- si se revocó o sólo se suspendió tal permiso, 5.- si aún es vigente para continuar con la extracción. Agradezco a usted la atención al presente y quedo de usted como su seguro servidor. Ismael Valencia Padrón Centro de Estudios Económicos El Colegio de México c.c.p. Lic. Jorge López Vergara, Oficial Mayor de la SEMARNAT c.c.p. Ing. Eduardo Vázquez Ávila, Subdelegado de Gestión para la Protección Ambiental y Recursos Naturales, Guanajuato. c.c.p. Ing. Miguel Refugio Camarillo Salas. Delegado federal PROFEPA

Upload: ismael-valencia

Post on 24-Jun-2015

251 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Información sobre tala de biznaga gigante en Victoria, Gto

Guanajuato, Gto., 13 de Octubre de 2010.

Lic. Francisco Javier Camarena Juárez,Delegado Federal SEMARNAT Guanajuato.Presente

Dirijo el presente a usted para conocer los resultados del proceso de revisión al posible mal uso del oficio SGPA/DGVS/06893/08 otorgado por SEMARNAT el 2 de octubre de 2008, el cual otorga permiso para el aprovechamiento extractivo con fines comerciales de 800 ejemplares de Echinocactus platyacanthus, especie protegida de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001, en predio privado ubicado en la comunidad de Cuesta Blanca del municipio de Victoria, Guanajuato.

Hago un recuento somero de los hechos. En noviembre de 2008 se procedió a la tala de biznaga gigante en Cuesta Blanca. Debido a la difusión en los medios se detuvo el proceso por intervención de la Delegación a su cargo y de la Delegación de PROFEPA y se sometió a revisión el actuar de la Unidad de Manejo Ambiental (UMA) a cargo de la Biol. Aydee Acosta Tolentino. Dicho permiso establece que los ejemplares no tendrán peso mayor a 150 kg., punto éste que no fue cumplido ya que se talaron ejemplares de hasta 800 kg. Por otro lado, en declaración atribuida al Subdelegado de SEMARNAT en Guanajuato, Eduardo Vázquez Ávila, los encargados de la tala repoblarían con 2000 ejemplares, cosa que a la fecha no ha ocurrido.

Mi requerimiento es en resumen conocer los resultados del proceso de revisión del aprovechamiento del recurso natural que se realizó en aquella ocasión:

1.- si se violó alguna especificación del permiso,2.- si se establecieron sanciones, 3.- si las sanciones - de haberlas - han sido acatadas y cumplimentadas.4.- si esta extracción no implica deforestación,4.- si se revocó o sólo se suspendió tal permiso,5.- si aún es vigente para continuar con la extracción.

Agradezco a usted la atención al presente y quedo de usted como su seguro servidor.

Ismael Valencia PadrónCentro de Estudios EconómicosEl Colegio de México

c.c.p. Lic. Jorge López Vergara, Oficial Mayor de la SEMARNATc.c.p. Ing. Eduardo Vázquez Ávila, Subdelegado de Gestión para la Protección Ambiental y Recursos Naturales, Guanajuato.

c.c.p. Ing. Miguel Refugio Camarillo Salas. Delegado federal PROFEPA Guanajuato.c.c.p. Ing. Fernando Porras Barajas - Subdelegado de inspeccion de Recursos Naturales en el Estado de Guanajuato.