informe carabobo 2016 (1) encuesta 01-06feb

8/18/2019 Informe Carabobo 2016 (1) Encuesta 01-06Feb

1/47


2/47

INSTRUMENTO DE MEDICIÓN YRECOLECCIÓN DE DATOS:La recolección de la información se hizo medianteentrevistas personales, siguiendo un cuestionariometiculosamente elaborado y validado. Las entrevistaspersonales fueron realizadas en domicilios o,alternativamente, por intercepción, procurando enextremo que el entrevistado perteneciera al mismosector. Tanto en la elaboración del cuestionario comoen su ejecución, se cuidó que el rechazo a la encuestafuera mínimo, y que cada sujeto pudiera manifestar susopiniones e intenciones de forma sincera y espontánea.

POBLACIÓN:Venezolanos actualmente residenciados en el estadoCarabobo, se entrevistan a mayores de 18 años conderecho a voto.

TAMAÑO DE LA MUESTRA:800 Entrevistas .

TIPO DE MUESTREO:El método de muestreo que se utilizó fue el

probabilístico. En una primera etapa, la selección de laslocalidades de muestreo fue estratificada y sistemática.También fue sistemática la selección final de los sujetosdentro de las localidades, cumpliendo alternación degénero (femenino, masculino) y distribución etaria. Laselección sistemática de las localidades, en la primeraetapa, se hizo sobre los centros electorales ordenadossegún los resultados de las elecciones nacionales 2013.El método de muestreo contiene, entonces, lasdistinciones de género, edades y centros de votación ,conforme a la variabilidad del espectro electoral delestado Carabobo prescindiendo de apriorísticasestratificaciones socioeconómicas.

ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD:En la estimación de las magnitudes poblacionalesprincipales el margen de error es alrededor de 2,5 porciento, con un nivel de confianza de 95 %

FICHA TECNICA


3/47


4/47

¿CÓMO SE CONSIDERA USTED SOCIALMENTE?

POBRE ALGO POBRE CLASE MEDIA CONDIFICULTAD

CLASE MEDIAACOMODADA

NS/NC

15.6%

34.1%37.9%

9.5%

2.9%


5/47

USTED SE AUTODEFINE POLÍTICAMENTE COMO:

PRO CHAVISTAOFICIALISTA

OPOSITOR DE LAMESA DE LA

UNIDAD

INDEPENDIENTEPRO CHAVISTA

INDEPENDIENTEPRO OPOSITOR

DE LA MESA DE LAUNIDAD

INDEPENDIENTEPURO

INDEPENDIENTERADICAL CONTRA

EL GOBIERNO

NO OPINA

24.3%

42.8%

4.1%7%

2.8%

15%

4%

Mundo Chavista 28.4%Mundo Opositor 64.8%


6/47

¿CUÁLES DE LOS SIGUIENTES PROBLEMAS SOCIOECONÓMICOS ESEL MAS GRAVE O EL QUE SUFRE MAS USTED?

ESCASEZ DEALIMENTOS Y

MEDICINAS

EL DINERO NO MEALCANZA PARA

COMPRAR LO QUENECESITO

NO CONSIGOTRABAJO CONBUEN SALARIO

LAS COLAS PARACOMPRAR EN LOSSUPERMERCADOS

CORRO PELIGROQUE ME ROBEN O

MATEN

MAL SERVICIO DEAGUA POTABLE

LAS COLAS PARACOMPRAR GAS

EN HOSPITALESPÚBLICOS, CDI O

BARRIO ADENTRONO ME ATIENDEN

BIEN

32%

18.5% 17.4%15%

9.9%

3.3%2.4% 1.5%

PROBLEMAS ECONÓMICOS

82.9%


7/47

RESPONSABLES QUE ESTOS PROBLEMAS NO SE RESUELVAN

EL GOBIERNO NACIONALDE NICOLAS MADURO

59.6%

LOS MINISTROS DELGOBIERNO NACIONAL

8%

EL SABOTEO DE LOSOPOSITORES

8.3%

NOSOTROSMISMOS

4%

EL SISTEMACAPITALISTA

5%

EL GOBERNADOR DEL ESTADOFRANCISCO AMELIACH

2.3%

EL GOBIERNO Y SUS INSTITUCIONES 69.9%

EL ALCALDE DE VALENCIAMIGUEL COCCHIOLA

2.6%

EL IMPERIONORTEAMERICANO1%

NINGUNO

9.2%


8/47

¿CÓMO VE USTED LA GESTIÓN DEAL FRENTE DE LA GOBERNACIÓN DE CARABOBO?

BUENA REGULAR ABUENA

REGULAR AMALA

MALA NS/NC

22.4%

7.5%

19.1%

46.5%

4.5%

POSITIVA 29.9% NEGATIVA 65.6%


9/47

¿CÓMO VE USTED LA ACTUACIÓN DE MIGUEL COCCHIOLAAL FRENTE DE LA ALCALDÍA DE VALENCIA?

BUENA REGULAR ABUENA

REGULAR AMALA

MALA NS/NC

15.3%

1.7%7.7%

71%

4.3%

POSITIVA 17% NEGATIVA 78.7%

PREGUNTA SOLO PARA VALENCIA 37.5%


10/47

¿CREE USTED QUE LA OPOSICIÓN ESTÁ HACIENDO UNA GUERRAECONÓMICA AL GOBIERNO NACIONAL?

SI CREO NO CREO LA GUERRAECONÓMICA NO

EXISTE

NS/NC

25.1%

29.5%

37.9%

7.5%


11/47

SI LAS ELECCIONES A LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIAFUERAN HOY ¿POR QUIÉN VOTARÍA?

NS/NC

5.6%NINGUNO46.7%

MIGUEL COCCHIOLA

20.7%SAUL AMELIACH

27%



12/47


NS/NC5.7

NINGUNO

27.3

MIGUEL COCCHIOLA16%

JUDITH SUKERMAN51%



13/47


NS/NC9.6

NINGUNO

22.7

MIGUEL COCCHIOLA16%

RUBEN LIMAS51.7%



14/47


NS/NC8.3

NINGUNO

25

MIGUEL COCCHIOLA

14.3%JULIO CASTILLO

52.3%



15/47

DE HABER ELECCIONES PRIMARIAS ¿CUÁL DE ESTOS DIRIGENTESOPOSITORES ESCOGERÍA USTED PARA QUE FUERA CANDIDATO A LA

ALCALDÍA DE VALENCIA?

ARMANDOAMENGUALARMANDOAMENGUAL

6.3%

NS/NC

7

NINGUNO

23

JUDITHSUKERMAN

13.3%

RUBENLIMAS

16%

MIGUELCOCCHIOLA

10.7%

JULIOCASTILLO

23.7%

SIN MOSTRAR APOYO



16/47


17/47

DE HABER ELECCIONES PRIMARIAS ¿CUÁL DE ESTOS DIRIGENTESOPOSITORES ESCOGERÍA USTED PARA QUE FUERA CANDIDATO A LA

ALCALDÍA DE VALENCIA?

ARMANDO AMENGUAL

APOYADO POR

5%

NS/NC6.6

NINGUNO24.2

JUDITH SUKERMAN

APOYADA POR

13%

RUBEN LIMAS

APOYADO POR

18.3%

MIGUEL COCCHIOLA

ALCALDE DE VALENCIA

10.6%

JULIO CASTILLO

INDEPENDIENTE

22.3%

HENRY

RAMOS

ALLUP

MOSTRANDO APOYO



18/47

NS/NC

3.7

NINGUNO

1

SAUL AMELIACH

APOYADO POR

25.7%


JUDITH SUKERMAN

APOYADA POR

12.3%

RUBEN LIMAS

APOYADO POR

18.3%

HENRY RAMOS

ALLUP

ARMANDO AMENGUAL

APOYADO POR

4%

MIGUEL COCCHIOLA

ALCALDE DE VALENCIA

12.7%

JULIO CASTILLO

INDEPENDIENTE

22.3%

MOSTRANDO APOYO



19/47

SI LAS ELECCIONES A LA GOBERNACIÓN DE CARABOBOFUERAN HOY ¿POR QUIÉN VOTARÍA?

ALEJANDRO FEO

LA CRUZ

19%

SALVATORE

LUCCHESE

5.3%

JUAN MIGUEL

MATHEUS

3.1%

ENZO

SCARANO

24%

NS/NC5.2

NINGUNO1.9

FRANCISCO

AMELIACH

28.6%

RUBEN LIMAS

APOYADO POR

12.9%

HENRY

RAMOS

ALLUP

APOYADOHENRIQUECAPRILES

APOYADOLEOPOLDOLÓPEZ


20/47

SI LAS ELECCIONES A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA FUERANHOY ¿USTED POR QUIÉN VOTARÍA?

NS/NC4.4

NINGUNO2

NICOLÁSMADURO

27.4%

LEOPOLDOLÓPEZ

25%

HENRIQUECAPRILES

24.3%

HENRY RAMOSALLUP

16.9%


21/47


ALEJANDRO FEOLA CRUZ

58.4%

NS/NC

9.4

NINGUNO

3.4

FRANCISCOAMELIACH

28.8%


22/47


JUAN MIGUELMATHEUS

55.5%

NS/NC

12

NINGUNO

3.7

APOYADO

HENRIQUECAPRILES

FRANCISCOAMELIACH

28.8%


23/47


ENZOSCARANO

61.5%

NS/NC

9.1

NINGUNO

0.5

FRANCISCOAMELIACH

28.9%


24/47


NS/NC12.7

NINGUNO4

HENRY

RAMOS ALLUP

FRANCISCOAMELIACH

28.9%

RUBENLIMAS

54.4%


25/47

MIGUELCOCCHIOLA

FRANCISCOAMELIACH

ALEJANDROFEO LA CRUZ

JUAN MIGUELMATHEU

RUBENLIMAS

ENZOSCARANO

9.8%11.4,%5.9%47%

5.9%20%

34.1%

24.9%3.3%19.5%

3.6%14.6%

30%19.9%

3%19.8%10.5%16.8%

25%4.4%3.9%

54.3%1%

11.4%

36.1%

24.6%5%18.8%

1.1%14.4%

28.3%22%

3.1%18.6%

9.8%18.2%

NIVEL DE AGRADO Y DESAGRADO


26/47

NS/NC

6.6

NINGUNO

0.8


MIGUEL COCCHIOLAALCALDE DE VALENCIA

15.3%

RUBEN LIMASAPOYADO POR

53%

SAUL AMELIACHAPOYADO POR

24.3%

HENRY RAMOS ALLUP



27/47


NS/NC

1.9

NINGUNO

5.1


12.8%

HENRY RAMOS ALLUP

FRANCISCOAMELIACH

27.6%

ENZOSCARANO

52.6%


28/47


NS/NC

1.9

NINGUNO

8.1


15%

HENRY RAMOS ALLUP

FRANCISCOAMELIACH

28%

ALEJANDROFEO LA CRUZ

47%


29/47

¿CUÁL ES EL PARTIDO DE SU PREFERENCIA?

24.5 1.1 0.6 1.4 1

0.3 1.5 0.5 16.7 1.4

8.4 16.9 0.5 9.3.3

NINGUNO

9.6

ALIANZA MUD: 61.8%GPP: 28.6%

AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS INTENCIÓN DE VOTO A LA


30/47

AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS. INTENCIÓN DE VOTO A LAGOBERNACIÓN DE CARABOBO MOSTRANDO APOYO DE

PRESIDENCIABLES.

AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS CARA A CARA ELECCIONES A LA


31/47

AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS. CARA A CARA ELECCIONES A LAGOBERNACIÓN DE CARABOBO.



32/47




33/47




34/47




35/47

AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS. INTENCIÓN DE VOTO A LAGOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO.



36/47

AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS. INTENCIÓN DE VOTO A LAGOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO.

INTENCIÓN DE VOTO A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO


37/47

INTENCIÓN DE VOTO A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBOVS. PARTIDO

INTENCIÓN DE VOTO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA VS


38/47

INTENCIÓN DE VOTO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA VS.PARTIDO



39/47

AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS. CARA A CARA ELECCIONES A LAALCALDÍA DE VALENCIA.



40/47




41/47


AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS. CARA A CARA ELECCIONES A LA


42/47


AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS. INTENCIÓN DE VOTO A LA


43/47

PRIMARIAS DE LA ALCALDÍA DE VALENCIA SIN MOSTRARAPOYO DE PARTIDOS NI PRESIDENCIABLES.



44/47

ALCALDÍA DE VALENCIA SIN MOSTRAR APOYO DE PARTIDOS NIPRESIDENCIABLES.



45/47

PRIMARIAS DE LA ALCALDÍA DE VALENCIA MOSTRANDOAPOYO DE PARTIDOS Y PRESIDENCIABLES.

AUTODEFINICIÓN POLÍTICA VS. INTENCIÓN DE VOTO A LAÍ


46/47

ALCALDÍA DE VALENCIA MOSTRANDO APOYO DE PARTIDOS YPRESIDENCIABLES.


47/47

informe carabobo 2016 (1) encuesta 01-06feb

Documents