informe de prospecciÓn de suelos mediante ensayo spt · informe de prospecciÓn de suelos mediante...
TRANSCRIPT
INFORME DE PROSPECCIÓN DE SUELOS MEDIANTE ENSAYO SPT
CONSTRUCCIÓN DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUM ESCUELA CHINCA
FEBRERO 2014
ISLA GENOVESA 4282 Y TOMAS DE BERLANGA
TELEFAX: (02) 224-3407 (02) 6042160 0997-027-170 0987-349-445 QUITO – ECUADOR
TABLA DE CONTENIDO
1 ANTECEDENTES
2 UBICACIÓN
3 PROYECTO
4 TRABAJOS REALIZADOS 4.1 UBICACION 4.2 TRABAJOS DE CAMPO 4.3 TRABAJOS DE LABORATORIO 4.4 NORMAS UTILIZADAS
5 DESCRIPCION DEL SUBSUELO
6 RESULTADOS
7 CALCULOS
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS:
Anexo No. 1: Ubicación perforaciones.
Anexo No. 2: Ensayos de Laboratorio. Anexo No. 3: Perfil Estratigráfico.
Anexo No. 4: Informe Fotográfico.
FEBRERO 06, 2014 ARCHIVO:SPT-UEMC. 02-651-2014 LAB.Q. SEÑOR ARQUITECTO JORGE JACOME MARIN PRESENTE: De acuerdo a su autorización verbal, referente a la realización de un sondeo técnico de los suelos existentes en las inmediaciones en donde se construirá proyecto de CONSTRUCCIÓN DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUM ESCUELA CHINCA, en la PARROQUIA CHINCA en la provincia de Esmeraldasy con el fin de preparar un documento que sirva de base para todos los trabajos técnicos y legales pertinentes a la elaboración del proyecto de construcción de la obra en el sitio mencionado, se ha procedido a realizar el sondeo SPTESTÁNDAR PENETRATION TEST y su respectivo informe con las recomendaciones y sugerencias para la mejor consecución de la obra. El presente informe contiene todas las conclusiones obtenidas en base a los ensayos realizados y las recomendaciones técnicas sugeridas a ser tomadas en cuenta como base del proceso constructivo que tendrán las estructuras proyectadas así como cualquier trámite legal. Nosotros apreciamos la oportunidad que nos ha brindado, para poder prestar nuestros servicios y esperamos cubrir sus expectativas y poder continuar trabajando de manera conjunta en el futuro. De existir cualquier inquietud con respecto a este reporte estaremos prestos a contestar sus preguntas. Atentamente, Ing. Marcelo Gallardo LP: 17 - 5644
1.- ANTECEDENTES El Arquitecto JORGE JACOME MARIN, se encuentra realizando el proyecto
de construcciónde LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUM ESCUELA CHINCA,
en la PARROQUIA CHINCA en la provincia de ESMERALDASque consta de
varias estructuras de hormigón armado.
Por lo que se ha realizado la ejecución de cincosondeos en el sitio de
influencia denominada P1 al P5,sondeos SPT consistentes en
unaperforación y toma de muestras alteradas para la determinación de las
propiedades físicas del suelo que proporcionarán los datos necesarios para
determinar las condiciones de la obra a construirse.
Con la finalidad de emitir las recomendaciones técnicas más apropiadas
para definir la solución de cimentación, se hace necesario conocer las
características físicas y mecánicas del subsuelo, por tal motivo contrata
con LABSCOTESTCía.Ltda.la realización del Estudio de Suelos respectivo.
2.- UBICACIÓN El terreno donde se edificará la obra, se localiza en laPARROQUIA CHINCA,
en la provincia de Esmeraldas.
3.- PROYECTO El proyecto consiste en la construcción de 6 estructurasen hormigón
armadode acuerdo a la implantación referida en el plano de la locación.
Las estructuras son:
BLOQUE DE AULAS GRANDE
BLOQUE DE AULAS PEQUEÑO
EDUCACIÓN INICIAL
FÍSICA, QUÍMICA E IDIOMAS
COMEDOR
BIBLIOTECA
Su estructura será construida en hormigón armado, en una y en dos
plantas, con una influencia de área a columna de 40.00 cm x
40.00cmmáscargada de 7.00 X 6.70 metros,se considera que la carga
factorada transmitida aproximada es del orden de 90 toneladas.
4.- TRABAJOS REALIZADOS 4.1.- TRABAJOS DE CAMPO En el sitio donde se proyecta la estructura se realizó una explotación
semidirecta, consistente en la ejecución de 5perforaciones designadas
como P1al P5de 6.00 m de profundidad, ejecución de ensayos de
penetración estándar, recuperación de muestras alteradas e inalteradas
utilizando tubos muestreadores de pared delgada tipo Shelby. La
ubicación de las perforaciones se indica en el Anexo No. 1
Estas perforaciones se realizaron utilizando un motormanual de perforación
marca Kohler de 8 HP de potencia,montada sobre trípode. Adicional fue
necesario el apoyo detubería AW, NW, muestreadores y herramienta
menor.
Se presentan los registros de perforación, en los cuales se puede ver la
curva de resistencia a la penetración estándar versus profundidad, la
SONDEO ELEMENTONUMERO DE
PISOS AREA
1 BLOQUE PEQUEÑO 2 920.00 m2
2 BLOQUE GRANDE 2 1160.00 m2
3 BLOQUE GRANDE 2 1160.00 m2
4 EDUCACION INICIAL 1 600.00 m2
5 FISICA QUIMICA E IDIOMAS 3 EDIFICIOS 1 250.00 m2
6 COMEDOR 1 735.00 m2
7 BIBLIOTECA 1 600.00 m2
descripción del subsuelo encontrado y ciertas características físicas de
acuerdo al ensayo unificado de suelos SUCS.
Con lo que se elaboran los perfiles estratigráficos que presenta el sitio
motivo de este estudio. Anexo 3.
4.2.- TRABAJOS DE LABORATORIO Las muestras alteradas representativas del suelo de cimentación, se
analizaron en el laboratorio, sometiéndolas a ensayos que permitieron
conocer sus características físicas y los resultados se adjuntan en el Anexo
No. 2.
4.2.1 NORMAS UTILIZADAS Los trabajos de campo y laboratorio fueron realizados con base a las
normas y procedimientos establecidos por la ASTM.
Tabla 1.- Normas empleadas en ensayos Ensayo de penetraciónestándar Norma ASTM D -1586 Contenido de agua Norma ASTM D -2216 Granulometríaporlavado Norma ASTM D -422 Limite de Atterberg Norma ASTM D-4318 Triaxial UU Norma ASTM D-2850 Compresión simple Norma ASTM D-2166 Se han determinado todas las propiedades físicas necesarias para la
identificación adecuada de los requerimientos del problema a resolver:
Contenido de humedad natural
Limite líquido
Limite Plástico
Porcentaje que por lavado pasa el tamiz # 200
Análisis granulométrico
5.- DESCRIPCIÓNDEL SUBSUELO SONDEO 1 Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico
integrado, preponderantemente constituido por dos tipos de suelos
básicamente:
Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y
compactación blanda del tipo CH.
Arena limosa de color negro, humedad media y plasticidad nula y
consistencia suelta del tipo SM.
Sin la presencia de nivel freático.
Con una compacidad uniforme interpretada en función de los
valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes
aumenta (6<N<39) lo que nos permite obtener un mejor valor de las
resistencias del suelo.
SONDEO 2
Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico
integrado, preponderantemente constituido por un tipo de suelo
básicamente:
Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y
compactación blanda del tipo CH.
Sin la presencia de nivel freático.
Con una compacidad uniforme interpretada en función de los
valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes
aumenta (5<N<41) lo que nos permite obtener un mejor valor de las
resistencias del suelo.
SONDEO 3 Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico
integrado, preponderantemente constituido por dos tipos de suelos
básicamente:
Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y
compactación blanda del tipo CH.
Arena limosa de color negro, humedad media y plasticidad nula y
consistencia suelta del tipo SM.
Sin la presencia de nivel freático.
Con una compacidad uniforme interpretada en función de los
valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes
aumenta (7<N<40) lo que nos permite obtener un mejor valor de las
resistencias del suelo.
SONDEO 4 Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico
integrado, preponderantemente constituido por dos tipos de suelos
básicamente:
Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y
compactación blanda del tipo CH
Arena limosa de color negro, humedad media y plasticidad nula y
consistencia suelta del tipo SM
Sin la presencia de nivel freático
Con una compacidad uniforme interpretada en función de los
valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes
aumenta (4<N<39) lo que nos permite obtener un mejor valor de las
resistencias del suelo.
SONDEO 5 Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico
integrado, preponderantemente constituido por dos tipos de suelos
básicamente:
Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y
compactación blanda del tipo CH.
Arena limosa de color negro, humedad media y plasticidad nula y
consistencia suelta del tipo SM.
Sin la presencia de nivel freático.
Con una compacidad uniforme interpretada en función de los
valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes
aumenta (10<N<39) lo que nos permite obtener un mejor valor de las
resistencias del suelo.
Parámetros de diseño Sistema de cimentación: DIRECTA.
Tipo de cimiento: PLINTOS AISLADOS CON MEJORAMIENTOMECÁNICO DE
SUELOS.
Condición del cimiento: EMERGIDO.
Hipótesis de capacidad de carga asumidas: DISEÑO DE ULTIMA
RESISTENCIA.
Forma de la base: RECTANGULAR.
Tipo de carga: VERTICAL.
Base de cimiento: HORIZONTAL.
Excentricidad de la carga: NULA.
Estructura de arriostramiento: ORTOGONAL.
6.- CAPACIDAD DE CARGA El estudio de suelos tendrá por objeto, revelar la secuencia de las distintas
capas que constituyen la formación estratigráfica del suelo dentro de la
profundidad activa para la fundación a construir y determinar las
propiedades físicas, mecánicas e hidráulicas necesarias, a efectos de
prever adecuadamente el comportamiento de la estructura.
Esto en ningún caso será limitante para, de ser necesario se realicen otro
tipo de análisis de acuerdo al criterio el profesional encargado de la
construcción o fiscalización de la obra.
Se ha planteado la ejecución de cinco muestreos de 6.00 metros de
profundidad considerando que las cargas estarán en un rango entre 90
toneladas incluido el peso propio de la estructura y que se colocará en la
cimentación de aplicación directa del tipo plinto aislado con
mejoramiento de suelos.
Los cimientos se ubicarán a una profundidad de desplante Df,
determinadas con base a la resistencia del suelo medida por la resistencia
a la penetración estándar y a las descargas de la estructura. El suelo
adecuado para recibir la cimentación de este proyecto se presenta en
función del suelo encontrado que obedece a un comportamiento general
mostrándose dos capas marcadas de un estrato de arcilla de capacidad
casi nula y un estrato de arena de alta capacidad.
El niv
mejo
reali
una
emp
El su
inorg
com
resist
CALC Esfue
base
Terza
Mey
vel adecu
ores valo
zaron des
adecuad
pezar a la
elo de cim
gánicos
mpresibilida
tencia a la
CULOS
erzo del su
e a las ec
aghi y Pec
yerhof (195
uado será
res de re
sde el niv
da nivela
construcc
mentació
cohesivos
ad, de co
a penetra
uelo adm
cuaciones
ck (1948)
56)
á -1.50, niv
esistencia
vel existen
ción topo
ción.
n se cara
s finos d
onsistencia
ación está
isible ha s
s de:
vel que h
y adem
nte actua
ográfica d
cteriza po
de medi
a media
ándar mos
ido calcu
a sido esc
más ya qu
al y enten
de los sue
or estar co
ia a alt
a dura y
strada en
ulado y de
cogido po
ue las pe
ndemos q
elos existe
onstituido
ta plastic
caracteri
el cuadro
etallado e
or presen
erforacion
que se rea
entes ant
por suelo
cidad y
izados co
o anterior.
en los anex
tar los
nes se
alizará
tes de
os finos
baja
n una
xos en
Parry
7.- C
y
CONCLUSI
Se deb
cimenta
Se sug
mejoram
mejor d
present
que im
deberá
y el co
suelo p
del pro
los prov
El nivel
en a pa
nivelac
replanti
ONES Y RE
berá usar
ación.
giere el
miento m
distribució
ta una ca
mplica el
á consider
orte produ
ara qué q
yecto, lo
veerá el c
de cimen
artir del n
ión para
illo y de a
ECOMEND
r el valo
uso de
mecánico
n de la c
pacidad
proyecto
rar un per
ucidos po
quede a
os dimen
calculista
ntación Df
ivel actua
lograr los
hí la zapa
DACIONES
or qaen
cimenta
de suelo
arga de
portante
o y su c
ralte sufici
or las carg
nivel de
nsionamien
estructura
f se debe
al existent
niveles a
ata o plint
S:
9.26T/m2
ción tipo
os, con el
la estruct
baja deb
concepció
iente que
gas trans
cimentac
ntos que
al.
rá coloca
e, pero se
adecuado
o aislado
para el
o plinto
objeto d
ura al sue
biendo co
ón estruc
e permita
mitidas h
ción acord
poseerá
ar en el niv
e realizara
os donde
, pero an
diseño
aislado
de brinda
elo ya que
nsiderar e
ctural, ad
resistir la f
hincados
de a los p
la ciment
vel -1.50 m
a una limp
se coloc
ntes se rea
de la
sobre
ar una
e este
el área
demás
flexión
en el
planos
tación
metros
pieza y
ará el
alizara
un mejoramiento a nivel de relleno de espacios vacios generados
por la conformación del suelo de 0.30 m con material granular
subbase clase III, se deberá realizar la compactación del material
granular en capas de 15 centímetros y deberán cumplir con el 95%
de la densidad máxima en base del análisis proctor estándar
modificado Norma AASHTO T-180 o ASTM C-1557.
Se deberá incluir una capa de geotextil a manera de
encapsulamiento el mismo que envolverá al mejoramiento en su
totalidad y sobre esto se colocara el replantillo para la cimentación.
Se deberá realizar una limpieza profunda de los suelos contaminados
o saturados que podrían encontrarse y en los sitios y áreas donde se
ubicaran las cimentaciones deberán ser reemplazados con material
seleccionado.
Se debe retirar todo el suelo contaminado en las áreas de
influencia y en caso de ser necesario el uso de suelo de relleno para
la plataforma deberá ser como mínimo material limoso de
clasificación SUCS MH o ML, o en su defecto un material granular
sub base clase III de acuerdo al criterio del constructor con la
aprobación de la Fiscalización de la obra.
Antes de comenzar la obra se deberá limpiar todas las áreas de
material contaminante existente en el sitio de trabajo de tal forma
que evite la contaminación del suelo a ser trabajado, así mismo se
proveerá de equipo y material que permita un adecuado control del
nivel freático que pudiera alterar las características originales del
suelo es decir uso adecuado de bombas de achique y plástico de
protección en caso de lluvias.
Deberá realizar un desbroce intensivo de material vegetal para
evitar cualquier tipo de crecimiento vegetal.
En los sitios donde se realicen excavaciones se deberá contar con
apuntalamientos o tablestacados que soporten las paredes del sitio
excavado y se deberá realizar los trabajos con supervisión de un
profesional técnico quien controlara los mínimos necesarios
requerimientos de seguridad industrial de personal que realice la
excavación de los cimientos. Los taludes de deberán estar entre los
siguientes valores 1:1 para corte 1:1.5 para relleno.
Las recomendaciones expuestas en este informe se basan en los estudios
de campo, laboratorio y gabinete realizados con muestras que se
consideran representativas de la zona, tomadas en un número que se
estima suficiente.
Sin embargo dada la naturaleza limitada de toda investigación de suelos y
las posibilidades de cambio en las condiciones del subsuelo, la presente
investigación deberá ser comprobada cuando se haga las excavaciones
para la cimentación de la estructura.
Por los motivos anotados antes de fundir las cimentaciones se deberá
comparar las condiciones encontradas, con las conclusiones de esta
investigación y los diseños deberán ser confirmados.
Ing. Marcelo Gallardo Salazar. LP 17- 5644
ANEXO No. 1
UBICACIÓN PERFORACIONES
U B I C A C I Ó N D E S O N D E O S
ANEXO No. 2
ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO No. 3
PERFILES ESTRATIGRAFICOS
ANEXO No. 4
INFORME FOTOGRAFICO
INFORME FOTOGRAFICO Hoja 1
PERFORACION SPT “1” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU
Hoja 2
PERFORACION SPT “2” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU
Hoja 3
PERFORACION SPT “3” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU
Hoja 4
PERFORACION SPT “4” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU
Hoja 5
PERFORACION SPT “5” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 1 FECHA:PROFUN : 1,00 A 1,50 INFORME: O.T. 02-000339-02
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 51,24 38,26 12,15 49,71 49,26
2" 52,03 39,01 12,33 48,801½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 15 31,24 22,01 12,51 97,16 3/4" - - 100 23 35,68 24,28 12,36 95,641/2" - - 100 30 33,26 23,01 12,01 93,18 3/8" - - 100 39 32,69 23,36 13,02 90,23N°4 0,00 - - 100 94,11
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 26,25 22,98 12,78 32,06
N°10 0,00 - - 100 ---- 27,11 23,66 12,69 31,45 31,51N°40 1,48 1,48 1 99 ---- 24,48 21,66 12,57 31,02N°50
N°100 N°200 3,26 4,74 4 96
< N°200 96 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 120,34 CUARTEO(PESO) P. HUM. 120,34 P. SECO 120,34 grms
DESPUES 120,34 grms
GRAVA 0 %ARENA 4 %FINOS 96 %
HUMEDAD NATURAL: 49,26 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 94,11 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 62,60 AASTHO A-7-5 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
89,0
90,0
91,0
92,0
93,0
94,0
95,0
96,0
97,0
98,0
99,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 3 FECHA:PROFUN : 3,00 A 3,50 INFORME: O.T. 02-000341-03
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 45,27 34,89 16,11 55,27 55,37
2" 43,26 33,66 16,35 55,461½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 14 31,24 24,85 16,48 76,34 3/4" - - 100 23 27,58 22,72 16,22 74,771/2" - - 100 29 29,68 24,06 16,34 72,80 3/8" - - 100 40 30,12 24,45 16,45 70,88N°4 0,00 - - 100 73,64
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,11 23,55 16,02 20,72
N°10 0,00 - - 100 ---- 26,35 24,68 16,33 20,00 20,36N°40 2,35 2,35 2 98 ---- 23,78 22,51 16,27 20,35N°50
N°100 N°200 11,01 13,36 11 89
< N°200 89 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 126,35 CUARTEO(PESO) P. HUM. 126,35 P. SECO 126,35 grms
DESPUES 126,35 grms
GRAVA 0 %ARENA 11 %FINOS 89 %
HUMEDAD NATURAL: 55,37 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 73,64 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 53,28 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
70,0
71,0
72,0
73,0
74,0
75,0
76,0
77,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 5 FECHA:PROFUN : 0,50 A 1,00 INFORME: O.T. 02-000343-02
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 52,84 34,55 16,25 99,95 108,41
2" 45,00 29,55 16,33 116,871½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 13 30,11 24,01 16,15 77,61 3/4" - - 100 22 23,26 20,31 16,35 74,491/2" - - 100 27 27,48 22,75 16,25 72,77 3/8" - - 100 40 25,85 21,92 16,39 71,07N°4 0,00 - - 100 73,64
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,35 23,55 16,51 25,57
N°10 0,00 - - 100 ---- 23,11 21,75 16,34 25,14 25,94N°40 1,78 1,78 2 98 ---- 22,69 21,38 16,55 27,12N°50
N°100 N°200 8,56 10,34 9 91
< N°200 91 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 115,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 115,24 P. SECO 115,24 grms
DESPUES 115,24 grms
GRAVA 0 %ARENA 9 %FINOS 91 %
HUMEDAD NATURAL: 108,41 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 73,64 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 47,69 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
70,0
71,0
72,0
73,0
74,0
75,0
76,0
77,0
78,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA
NIVEL FREATICO:UBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000342-01PERFOR. No. : 4
No. DE
m Golpes
4
5
23
27
25
26
22
37
39
35
39
SIMBOLOGIA Nivel freático
8,5 -9,00
8,0 -8,50
7,0 -7,50
6,5 -7,00
6,0 -6,50
SM 37,48
0,00 2
7,5 -8,00
38,52 0,00
5,5 -6,00
ARCILLA LIMOSA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD BAJA A MEDIA, PLASTICIDAD MEDIA Y
CONSISTENCIA BAJA.
ARENA DE COLOR GRIS, HUMEDAD MEDIA A ALTA, PLASTICIDAD NULA Y CONSISTENCIA SUELTA.
5,0 -5,50 SM A-4
4,5 -5,00 SM 39,51
4,0 -4,50 SM 37,24
3,5 -4,00SM 40,25
46,28 20
3,0 -3,50 CH 62,11
2,5 -3,00 CH A-7-6 65,55 70,38
2,0 -2,50CH
1,5 -2,00 CH
ARCILLA COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA BAJA 67,84
ARCILLA DE COLOR GRIS CON FRANJAS DE COLOR AMARILLENTO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA
Y CONSISTENCIA MEDIA A ALTA.
2056,1077,90
63,15
0,0
1,0 -1,50 CH
0,5 -1,00 CH A-7-6 63,50
-0,50
69,25
g g/cm3 w % LL % IP%N. F. AAHSTOENSAYOS DE LABORATORIO
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS
6-Feb-14
PROF.Cotas
(m)
No. De golpes S.P.T.INDICE GRUPO
S.U.C.S Clasificacion y descripción del suelo
0 20 40 60
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 4 FECHA:PROFUN : 5,00 A 5,50 INFORME: O.T. 02-000342-04
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 50,21 39,68 12,24 38,37 38,52
2" 47,58 37,75 12,33 38,671½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 13 16,24 0,00 3/4" - - 100 22 16,58 0,001/2" - - 100 27 16,29 0,00 3/8" - - 100 35 16,35 0,00N°4 5,24 5,24 4 96 0,00
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 16,04 0,00
N°10 11,85 17,09 13 87 ---- 16,25 0,00 0,00N°40 23,66 40,75 31 69 ---- 16,33 0,00N°50
N°100 N°200 30,22 70,97 54 46
< N°200 46 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 130,25 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,25 P. SECO 130,25 grms
DESPUES 130,25 grms
GRAVA 4 %ARENA 50 %FINOS 46 %
HUMEDAD NATURAL: 38,52 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 0,00 %SUCS SM INDICE PLASTICO: 0,00 AASTHO A-4 INDICE DE GRUPO: 2
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
0,0
1,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA
NIVEL FREATICO: NOUBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000341-01PERFOR. No. : 3
No. DE
m Golpes
7
14
14
30
12
9
8
39
38
39
40
SIMBOLOGIA Nivel freático
8,0 -8,50
8,5 -9,00
7,5 -8,00
7,0 -7,50
6,5 -7,00
6,0 -6,50
0
5,5 -6,00 SM 30,15
5,0 -5,50 SM A-2-4 29,17 0,00 0,00
4,5 -5,00 SM 33,78ARENA DE COLOR GRIS, HUMEDAD MEDIA A ALTA, PLASTICIDAD BAJA Y CONSISTENCIA SUELTA.
4,0 -4,50 SM 35,66
53,28 20
3,5 -4,00 CH 41,24
ARCILLA LIMOSA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA A ALTA, PLASTICIDAD MEDIA Y
CONSISTENCIA BAJA.
3,0 -3,50 CH A-7-6 55,37 73,64
53,78
2,5 -3,00 CH 57,84
ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO CON GRUMOS GRISES, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y
CONSISTENCIA BAJA A MEDIA
ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA2,0 -2,50 CH
1,5 -2,00 CH 54,36
A-7-6 48,58 77,61 50,11 201,0 -1,50 CH
0,5 -1,00 CH 51,24
0,0 -0,50
AAHSTOENSAYOS DE LABORATORIO
g g/cm3 w % LL % IP% INDICE GRUPO
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS
6-Feb-14
PROF.Cotas
(m)
No. De golpes S.P.T.S.U.C.S Clasificacion y descripción del suelo N. F.
0 20 40 60
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 2 FECHA:PROFUN : 2,50 A 3,00 INFORME: O.T. 02-000340-03
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 54,78 41,35 16,35 53,72 53,73
2" 52,78 40,01 16,25 53,751½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 13 30,15 23,86 16,15 81,58 3/4" - - 100 22 32,16 25,24 16,55 79,631/2" - - 100 29 31,78 25,21 16,78 77,94 3/8" - - 100 37 33,26 25,99 16,33 75,26N°4 0,00 - - 100 78,25
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,24 23,66 16,78 22,97
N°10 0,61 0,61 1 99 ---- 23,11 21,89 16,59 23,02 23,31N°40 1,78 2,39 2 98 ---- 24,78 23,15 16,34 23,94N°50
N°100 N°200 3,78 6,17 5 95
< N°200 95 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 115,78 CUARTEO(PESO) P. HUM. 115,78 P. SECO 115,78 grms
DESPUES 115,78 grms
GRAVA 0 %ARENA 5 %FINOS 95 %
HUMEDAD NATURAL: 53,73 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 78,25 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 54,95 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
6 de febrero de 2014
74,0
75,0
76,0
77,0
78,0
79,0
80,0
81,0
82,0
83,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 1 FECHA:PROFUN : 4,50 A 5,00 INFORME: O.T. 02-000339-04
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 51,24 41,67 12,24 32,52 33,03
2" 45,26 36,99 12,33 33,541½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 12 16,52 0,00 3/4" - - 100 20 16,66 0,001/2" - - 100 31 16,69 0,00 3/8" - - 100 39 16,77 0,00N°4 10,14 10,14 7 93 0,00
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 9,10 0,00
N°10 16,25 26,39 19 81 ---- 9,15 0,00 0,00N°40 36,59 62,98 45 55 ---- 9,12 0,00N°50
N°100 N°200 45,26 108,24 77 23
< N°200 23 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 140,22 CUARTEO(PESO) P. HUM. 140,22 P. SECO 140,22 grms
DESPUES 140,22 grms
GRAVA 7 %ARENA 70 %FINOS 23 %
HUMEDAD NATURAL: 33,03 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 0,00 %SUCS SM INDICE PLASTICO: 0,00 AASTHO A-2-4 INDICE DE GRUPO: 0
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
0,0
1,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 5 FECHA:PROFUN : 4,00 A 4,50 INFORME: O.T. 02-000343-04
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 60,24 48,51 12,51 32,58 33,67
2" 58,59 46,66 12,33 34,751½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 10 17,00 0,00 3/4" - - 100 19 16,96 0,001/2" - - 100 27 16,93 0,00 3/8" - - 100 37 16,99 0,00N°4 8,82 8,82 6 94 0,00
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 9,22 0,00
N°10 21,24 30,06 20 80 ---- 9,15 0,00 0,00N°40 35,25 65,31 43 57 ---- 9,14 0,00N°50
N°100 N°200 41,22 106,53 71 29
< N°200 29 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 150,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 150,24 P. SECO 150,24 grms
DESPUES 150,24 grms
GRAVA 6 %ARENA 65 %FINOS 29 %
HUMEDAD NATURAL: 33,67 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 0,00 %SUCS SM INDICE PLASTICO: 0,00 AASTHO A-2-4 INDICE DE GRUPO: 0
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
0,0
1,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 3 FECHA:PROFUN : 5,00 A 5,50 INFORME: O.T. 02-000341-04
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 42,11 36,26 16,25 29,24 29,17
2" 40,19 34,81 16,33 29,111½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 13 17,06 0,00 3/4" - - 100 21 16,82 0,001/2" - - 100 30 16,80 0,00 3/8" - - 100 36 16,93 0,00N°4 13,01 13,01 9 91 0,00
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 9,09 0,00
N°10 21,78 34,79 23 77 ---- 9,03 0,00 0,00N°40 41,26 76,05 51 49 ---- 9,15 0,00N°50
N°100 N°200 35,26 111,31 74 26
< N°200 26 TOTAL
TaraT. +Suelo 150,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 150,24 P. SECO 150,24 grms
DESPUES 150,24 grms
GRAVA 9 %ARENA 65 %FINOS 26 %
HUMEDAD NATURAL: 29,17 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 0,00 %SUCS SM INDICE PLASTICO: 0,00 AASTHO A-2-4 INDICE DE GRUPO: 0
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
0,0
1,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA
NIVEL FREATICO:UBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000343-01PERFOR. No. : 5
No. DE
m Golpes
10
17
10
13
13
15
34
38
39
37
41
SIMBOLOGIA Nivel freático
INDICE GRUPO
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS
6-Feb-14
PROF.Cotas
(m)
No. De golpes S.P.T.N. F. g g/cm3
-0,50
LL % IP%AAHSTOENSAYOS DE LABORATORIO
w %S.U.C.S Clasificacion y descripción del suelo
0,5 -1,00 CH A-7-6 108,41
ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA
A ALTA.
73,64 47,69
0,0
20
1,0 -1,50 CH 85,24
1,5 -2,00 CH 74,15
2,0 -2,50 CH 76,26
2,5 -3,00 CH A-7-6 60,04 85,70 61,01 20
3,0 -3,50 CH 62,34
ARCILLA LIMOSA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD MEDIA A ALTA Y
CONSISTENCIA MEDIA
3,5 -4,00 SM 45,11
4,0 -4,50 SM A-2-4 33,67 0,00 0,00 0
4,5 -5,00 SM 41,27
5,0 -5,50 SM 33,26
ARENA DE COLOR GRIS, HUMEDAD MEDIA A ALTA, PLASTICIDAD NULA Y CONSISTENCIA SUELTA
5,5 -6,00 SM 31,24
6,0 -6,50
6,5 -7,00
7,5 -8,00
7,0 -7,50
-9,00
8,0 -8,50
8,5
0 20 40 60
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 1 FECHA:PROFUN : 3,00 A 3,50 INFORME: O.T. 02-000339-03
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 42,55 28,75 16,35 111,29 113,66
2" 40,36 27,41 16,25 116,041½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 13 30,11 24,01 16,77 84,25 3/4" - - 100 22 28,55 22,98 16,26 82,891/2" - - 100 30 29,68 23,72 16,35 80,87 3/8" - - 100 40 27,48 22,65 16,59 79,70N°4 0,00 - - 100 81,79
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,24 23,61 16,58 23,19
N°10 0,00 - - 100 ---- 27,61 25,37 16,02 23,96 23,90N°40 1,15 1,15 1 99 ---- 26,33 24,36 16,34 24,56N°50
N°100 N°200 7,48 8,63 7 93
< N°200 93 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 130,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,24 P. SECO 130,24 grms
DESPUES 130,24 grms
GRAVA 0 %ARENA 7 %FINOS 93 %
HUMEDAD NATURAL: 113,66 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 81,79 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 57,89 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
79,0
80,0
81,0
82,0
83,0
84,0
85,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 2 FECHA:PROFUN : 1,00 A 1,50 INFORME: O.T. 02-000340-02
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 51,24 38,55 12,15 48,07 48,85
2" 48,66 36,61 12,33 49,631½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 12 30,11 21,91 12,45 86,68 3/4" - - 100 23 32,16 23,09 12,36 84,531/2" - - 100 27 31,78 22,89 12,11 82,47 3/8" - - 100 35 30,26 22,31 12,51 81,12N°4 0,00 - - 100 83,18
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 22,51 20,55 12,78 25,23
N°10 0,00 - - 100 ---- 21,01 19,27 12,34 25,11 25,16N°40 1,24 1,24 1 99 ---- 23,31 21,15 12,56 25,15N°50
N°100 N°200 3,78 5,02 4 96
< N°200 96 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 115,34 P. HUM. 115,34 P. SECO 115,34 grms
DESPUES 115,34 grms
GRAVA 0 %ARENA 4 %FINOS 96 %
HUMEDAD NATURAL: 48,85 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 83,18 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 58,02 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDO
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
6 de febrero de 2014
80,0
81,0
82,0
83,0
84,0
85,0
86,0
87,0
88,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 4 FECHA:PROFUN : 2,50 A 3,00 INFORME: O.T. 02-000342-03
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 54,24 39,15 16,24 65,87 65,55
2" 55,26 39,89 16,33 65,241½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 13 33,24 26,01 16,24 74,00 3/4" - - 100 22 31,05 24,98 16,58 72,261/2" - - 100 27 32,69 25,95 16,29 69,77 3/8" - - 100 35 30,78 24,95 16,35 67,79N°4 0,00 - - 100 70,38
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 26,35 24,35 16,04 24,07
N°10 1,24 1,24 1 99 ---- 25,39 23,61 16,25 24,18 24,10N°40 3,26 4,50 4 96 ---- 27,11 25,02 16,33 24,05N°50
N°100 N°200 7,58 12,08 10 90
< N°200 90 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 125,33 CUARTEO(PESO) P. HUM. 125,33 P. SECO 125,33 grms
DESPUES 125,33 grms
GRAVA 0 %ARENA 10 %FINOS 90 %
HUMEDAD NATURAL: 65,55 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 70,38 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 46,28 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
67,0
68,0
69,0
70,0
71,0
72,0
73,0
74,0
75,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 4 FECHA:PROFUN : 0,50 A 1,00 INFORME: O.T. 02-000342-02
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 41,25 29,91 12,11 63,71 63,50
2" 38,59 28,42 12,35 63,291½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 16 31,25 23,01 12,78 80,55 3/4" - - 100 24 28,51 21,38 12,35 78,961/2" - - 100 31 30,26 22,61 12,59 76,35 3/8" - - 100 37 29,65 22,24 12,35 74,92N°4 0,00 - - 100 77,90
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 20,01 18,57 12,01 21,95
N°10 0,00 - - 100 ---- 17,57 16,63 12,34 21,91 21,79N°40 0,57 0,57 0 100 ---- 19,66 18,33 12,15 21,52N°50
N°100 N°200 5,69 6,26 5 95
< N°200 95 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 130,25 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,25 P. SECO 130,25 grms
DESPUES 130,25 grms
GRAVA 0 %ARENA 5 %FINOS 95 %
HUMEDAD NATURAL: 63,50 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 77,90 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 56,10 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
74,0
75,0
76,0
77,0
78,0
79,0
80,0
81,0
82,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 2 FECHA:PROFUN : 4,50 A 5,00 INFORME: O.T. 02-000340-04
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 40,11 31,04 16,24 61,28 61,32
2" 45,26 34,26 16,33 61,351½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 12 31,24 24,75 16,78 81,43 3/4" - - 100 21 33,26 25,74 16,25 79,241/2" - - 100 28 30,58 24,41 16,48 77,81 3/8" - - 100 37 31,15 24,72 16,34 76,73N°4 0,00 - - 100 78,38
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,24 23,51 16,78 25,71
N°10 0,00 - - 100 ---- 23,01 21,66 16,29 25,14 25,59N°40 3,82 3,82 3 97 ---- 26,35 24,29 16,34 25,91N°50
N°100 N°200 5,11 8,93 7 93
< N°200 93 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 120,33 CUARTEO(PESO) P. HUM. 120,33 P. SECO 120,33 grms
DESPUES 120,33 grms
GRAVA 0 %ARENA 7 %FINOS 93 %
HUMEDAD NATURAL: 61,32 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 78,38 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 52,79 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
6 de febrero de 2014
76,0
77,0
78,0
79,0
80,0
81,0
82,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA
NIVEL FREATICO: NOUBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000340-01PERFOR. No. : 2
No. DE
m Golpes
5
14
11
16
16
21
16
38
39
41
37
SIMBOLOGIA Nivel freático
61,32 78,38 52,79
8,0 -8,50
8,5 -9,00
7,5 -8,00
7,0 -7,50
6,5 -7,00
6,0 -6,50
5,5 60,12
59,685,0 -5,50 CH
4,5 -5,00 CH A-7-6
60,24
ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO, CONSISTENCIA BAJA, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA
ARCILLA LIMOSA DE COLOR CAFÉ OBSCURO, HUMEDAD BAJA, PLASTICIDAD MEDIA Y
CONSISTENCIA ALTA.-6,00 CH
4,0 -4,50 CH
20
3,5 -4,00 CH 64,57
54,95 20
3,0 -3,50 CH 56,24
-3,00 CH A-7-6 53,73 78,25
ARCILLA DE COLOR CAFÉ OBSCURO CON FRANJAS DE COLOR GRIS, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD
ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA.
2,0 -2,50 CH 54,11
201,0
1,5 -2,00 CH
0,0 -0,50
83,18 58,02
55,26
2,5
51,24
-1,50 CH A-7-6 48,85
ARCILLA DE COLOR AMARILLENTO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA.
Clasificacion y descripción del suelo
0,5 -1,00 CH
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS
6-Feb-14
PROF.Cotas
(m)g g/cm3 w % LL %
No. De golpes S.P.T.S.U.C.S AAHSTO
ENSAYOS DE LABORATORION. F. INDICE
GRUPOIP%
0 20 40 60
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 3 FECHA:PROFUN : 1,00 A 1,50 INFORME: O.T. 02-000341-02
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 50,21 37,86 12,33 48,37 48,58
2" 49,68 37,36 12,11 48,791½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 14 26,55 20,33 12,57 80,15 3/4" - - 100 23 30,11 22,24 12,26 78,861/2" - - 100 29 28,78 21,72 12,55 76,99 3/8" - - 100 38 26,99 20,89 12,75 74,94N°4 0,00 - - 100 77,61
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 20,55 18,78 12,35 27,53
N°10 1,24 1,24 1 99 ---- 21,24 19,33 12,26 27,02 27,50N°40 3,78 5,02 4 96 ---- 20,36 18,61 12,35 27,96N°50
N°100 N°200 5,26 10,28 8 92
< N°200 92 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 130,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,24 P. SECO 130,24 grms
DESPUES 130,24 grms
GRAVA 0 %ARENA 8 %FINOS 92 %
HUMEDAD NATURAL: 48,58 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 77,61 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 50,11 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
74,0
75,0
76,0
77,0
78,0
79,0
80,0
81,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA
UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO
MUESTRA: POZO 5 FECHA:PROFUN : 2,50 A 3,00 INFORME: O.T. 02-000343-03
HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)
PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
3" 2 ½" 48,51 35,24 13,25 60,35 60,04
2" 46,59 34,11 13,22 59,741½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)
1" - - 100 12 35,24 25,01 13,45 88,49 3/4" - - 100 24 31,24 22,37 12,15 86,791/2" - - 100 33 34,25 24,61 13,26 84,93 3/8" - - 100 40 34,26 24,66 13,05 82,69N°4 0,00 - - 100 85,70
< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 30,15 26,95 13,78 24,30
N°10 0,00 - - 100 ---- 26,24 23,51 12,56 24,93 24,69N°40 5,24 5,24 4 96 ---- 27,58 24,81 13,66 24,84N°50
N°100 N°200 7,68 12,92 10 90
< N°200 90 TOTAL
Tara 0T. +Suelo 130,25 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,25 P. SECO 130,25 grms
DESPUES 130,25 grms
GRAVA 0 %ARENA 10 %FINOS 90 %
HUMEDAD NATURAL: 60,04 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 85,70 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 61,01 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20
OBSERVACIONES:
ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES
6 de febrero de 2014
GRANULOMETRÍA (ASTM D422)
TAMIZ
82,0
83,0
84,0
85,0
86,0
87,0
88,0
89,0
90,0
10 100
% D
E H
UM
EDA
D# DE GOLPES
HUMEDAD vs # DE GOLPES.
20 30 40 50
SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA
NIVEL FREATICO: NOUBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000339-01PERFOR. No. : 1
No. DE
m Golpes
6
8
15
28
17
15
38
36
39
35
37
SIMBOLOGIA Nivel freático
6,5
7,5 -8,00
8,5
8,0 -8,50
-9,00
-7,00
7,0 -7,50
-6,00 SM
5,0 -5,50
A-2-4
5,5
42,15
6,0 -6,50
32,68
34,78
0,00
4,0 -4,50 36,25
113,66A-7,6 81,79 5789,00 20
33,03 0,00 0
CH
SM
SM
4,5 -5,00ARENA DE COLOR GRI, HUMEDAD MEDIA A ALTA,
PLASTICIDAD NULA Y CONSISTENCIA SUELTASM
SM
3,5 -4,00
3,0 -3,50
-3,00
A-7-5
2,5 82,15
2,0 54,78-2,50
CH
CH
1,5 -2,00 CH 60,24
0,0
1,0 -1,50 CH
-1,00 CH0,5
2049,26 62,60
51,24
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS
6-Feb-14
PROF.
LL % IP%
-0,50
Cotas
(m)
No. De golpes S.P.T.N. F.S.U.C.S AAHSTO g g/cm3
94,11
Clasificacion y descripción del suelo w %
ARCILLA DE COLOR AMARILLENTO, HUMEDAD BAJA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA.
ARCILLA DE COLOR GRIS CON PINTAS AMARILLAS, HUMEDAD BAJA, PLASTICIDAD ALTA Y
CONSISTENCIA MEDIA.
ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD BAJA, PLASTICIDAD MEDIA A ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA
A ALTA.
ENSAYOS DE LABORATORIOINDICE GRUPO
0 20 40 60
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 1
Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos
Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y
Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 2.00 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n
NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)
1 C spt 0.50 1.00 6 0.75 0.94 411 C spt 1.00 1.50 8 1.25 1.14 541 C spt 1.50 2.00 15 1.75 1.85 1021 C spt 2.00 2.50 28 2.25 3.16 1911 C spt 2.50 3.00 17 2.75 2.05 1161 C spt 3.00 3.50 15 3.25 1.85 1021 G spt 3.50 4.00 38 3.75 3.53 3041 G spt 4.00 4.50 36 4.25 3.34 2881 G spt 4.50 5.00 39 4.75 3.62 3121 G spt 5.00 5.50 35 5.25 3.25 2801 G spt 5.50 6.00 37 5.75 3.43 296
Cw 189.63
1.00
Granular
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 1
Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.
Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 15 golpes 15 golpesN30 (Pared gruesa): 15 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 15 golpesN: 9.00 9.00Profundidad cimentación (D): 2.00 m 2.00 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n
Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3
Profundidad S.P.T.: 2.00 m 2.00 mPresión vertical efectiva: 3.36 T/m2 3.36 T/m2
Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 9.00 9.00
Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 2.00 m 2.00 m
AutorTerzaghi y Peck (1948) 0.992 kg/cm2
Meyerhof (1956) 1.262 kg/cm2
Terzaghi 0.994 kg/cm2
Parry 2.700 kg/cm2
Ref.: Cimentaciones superficiales 3.960 kg/cm2
Código Técnico Edificación kg/cm2
Según nivel freático 0.038 kg/cm2
Aproximado en arcillas 1.197 kg/cm2
1.197 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2
Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2
G
ranu
lar
Carga admisible
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 2
Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos
Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y
Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 1.50 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n
NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)
1 C spt 0.50 1.00 5 0.75 0.76 341 C spt 1.00 1.50 14 1.25 1.66 951 C spt 1.50 2.00 11 1.75 1.36 751 C spt 2.00 2.50 16 2.25 1.86 1091 C spt 2.50 3.00 16 2.75 1.86 1091 C spt 3.00 3.50 21 3.25 2.37 1431 G spt 3.50 4.00 16 3.75 1.48 1281 G spt 4.00 4.50 38 4.25 3.53 3041 G spt 4.50 5.00 39 4.75 3.62 3121 G spt 5.00 5.50 41 5.25 3.80 3281 G spt 5.50 6.00 37 5.75 3.43 296
Cw 175.74
1.00
Granular
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 2
Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.
Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 14 golpes 14 golpesN30 (Pared gruesa): 14 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 14 golpesN: 8.40 8.40Profundidad cimentación (D): 1.50 m 1.50 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n
Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3
Profundidad S.P.T.: 1.50 m 1.50 mPresión vertical efectiva: 2.52 T/m2 2.52 T/m2
Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 8.40 8.40
Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 1.50 m 1.50 m
AutorTerzaghi y Peck (1948) 0.926 kg/cm2
Meyerhof (1956) 1.133 kg/cm2
Terzaghi 0.928 kg/cm2
Parry 2.520 kg/cm2
Ref.: Cimentaciones superficiales 3.234 kg/cm2
Código Técnico Edificación kg/cm2
Según nivel freático 0.040 kg/cm2
Aproximado en arcillas 1.117 kg/cm2
1.1172 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2
Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2
G
ranu
lar
Carga admisible
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 3
Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos
Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y
Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 1.50 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n
NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)
1 C spt 0.50 1.00 7 0.75 0.96 481 C spt 1.00 1.50 14 1.25 1.66 951 C spt 1.50 2.00 14 1.75 1.66 951 C spt 2.00 2.50 30 2.25 3.28 2041 C spt 2.50 3.00 12 2.75 1.46 821 C spt 3.00 3.50 9 3.25 1.16 611 C spt 3.50 4.00 8 3.75 1.06 541 G spt 4.00 4.50 39 4.25 3.62 3121 G spt 4.50 5.00 38 4.75 3.53 3041 G spt 5.00 5.50 39 5.25 3.62 3121 G spt 5.50 6.00 40 5.75 3.71 320
Cw 171.63
1.00
Granular
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 3
Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.
Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 14 golpes 14 golpesN30 (Pared gruesa): 14 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 14 golpesN: 8.40 8.40Profundidad cimentación (D): 1.50 m 1.50 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n
Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3
Profundidad S.P.T.: 1.50 m 1.50 mPresión vertical efectiva: 2.52 T/m2 2.52 T/m2
Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 8.40 8.40
Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 1.50 m 1.50 m
AutorTerzaghi y Peck (1948) 0.926 kg/cm2
Meyerhof (1956) 1.133 kg/cm2
Terzaghi 0.928 kg/cm2
Parry 2.520 kg/cm2
Ref.: Cimentaciones superficiales 3.234 kg/cm2
Código Técnico Edificación kg/cm2
Según nivel freático 0.040 kg/cm2
Aproximado en arcillas 1.117 kg/cm2
1.1172 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2
Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2
G
ranu
lar
Carga admisible
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 4
Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos
Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y
Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 2.00 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n
NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)
1 C spt 0.50 1.00 4 0.75 0.74 271 C spt 1.00 1.50 5 1.25 0.84 341 C spt 1.50 2.00 23 1.75 2.65 1571 C spt 2.00 2.50 27 2.25 3.06 1841 C spt 2.50 3.00 25 2.75 2.86 1701 C spt 3.00 3.50 26 3.25 2.96 1771 C spt 3.50 4.00 22 3.75 2.55 1501 G spt 4.00 4.50 37 4.25 3.43 2961 G spt 4.50 5.00 39 4.75 3.62 3121 G spt 5.00 5.50 35 5.25 3.25 2801 G spt 5.50 6.00 39 5.75 3.62 312
Cw 190.79
1.00
Granular
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 4
Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.
Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 23 golpes 23 golpesN30 (Pared gruesa): 23 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 23 golpesN: 13.80 13.80Profundidad cimentación (D): 2.00 m 2.00 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n
Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3
Profundidad S.P.T.: 2.00 m 2.00 mPresión vertical efectiva: 3.36 T/m2 3.36 T/m2
Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 13.80 13.80
Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 2.00 m 2.00 m
AutorTerzaghi y Peck (1948) 1.521 kg/cm2
Meyerhof (1956) 1.935 kg/cm2
Terzaghi 1.525 kg/cm2
Parry 4.140 kg/cm2
Ref.: Cimentaciones superficiales 6.072 kg/cm2
Código Técnico Edificación kg/cm2
Según nivel freático 0.058 kg/cm2
Aproximado en arcillas 1.835 kg/cm2
1.8354 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2
Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2
G
ranu
lar
Carga admisible
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 5
Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos
Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y
Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 1.50 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n
NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)
1 C spt 0.50 1.00 10 0.75 1.26 681 C spt 1.00 1.50 17 1.25 1.97 1161 C spt 1.50 2.00 10 1.75 1.26 681 C spt 2.00 2.50 13 2.25 1.56 891 C spt 2.50 3.00 13 2.75 1.56 891 G spt 3.00 3.50 15 3.25 1.39 1201 G spt 3.50 4.00 34 3.75 3.15 2721 G spt 4.00 4.50 38 4.25 3.53 3041 G spt 4.50 5.00 39 4.75 3.62 3121 G spt 5.00 5.50 37 5.25 3.43 2961 G spt 5.50 6.00 41 5.75 3.80 328
Cw 187.36
1.00
Granular
CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA
PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN
SPT 5
Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.
Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 17 golpes 17 golpesN30 (Pared gruesa): 17 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 17 golpesN: 10.20 10.20Profundidad cimentación (D): 1.50 m 1.50 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n
Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3
Profundidad S.P.T.: 1.50 m 1.50 mPresión vertical efectiva: 2.52 T/m2 2.52 T/m2
Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 10.20 10.20
Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 1.50 m 1.50 m
AutorTerzaghi y Peck (1948) 1.124 kg/cm2
Meyerhof (1956) 1.376 kg/cm2
Terzaghi 1.127 kg/cm2
Parry 3.060 kg/cm2
Ref.: Cimentaciones superficiales 3.927 kg/cm2
Código Técnico Edificación kg/cm2
Según nivel freático 0.049 kg/cm2
Aproximado en arcillas 1.357 kg/cm2
1.3566 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2
Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2
En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2
G
ranu
lar
Carga admisible