informe de resultados subpesca

INFORME DE INVESTIGACIÓN PESQUERA

CAMPAÑA ECUADOR 08

B/O MIGUEL OLIVER

Del 5 al 29 de Agosto del 2008

2

1. RESUMEN ………………………………………………………………….. 3 2. INTRODUCCIÓN ………………………………………………………….. 4

3. OBJETIVOS ………………………………………………………………... 5

4. DESARROLLO DE LA CAMPAÑA ……………………………………... 5

4.1. Buque oceanográfico ………………………………………………. 5 4.2. Cronograma ………………………………………………………….. 6

5. MATERIALES Y MÉTODOS ……………………………………………… 6

5.1. Artes de pesca y equipamientos de navegación …………........ 6 5.2. Metodología de pesca ………………………………………………. 8 5.3. Diseño de muestreo ………………………………………………..... 8 5.4. Oceanografía ………………………………………………………..... 10 5.5. Procedimiento de muestreo ………………………………….......... 11 5.6. Análisis de datos …………………………………………………...... 12

6. RESULTADOS ……………………………………………………………. . 13

6.1. Lances de pesca ……………………………………………….......... 13 6.2. Faunística ……………………………………………………….…….. 19 6.3. Biodiversidad …………………………………………………………. 31 6.4. Análisis de comunidades Bentodemersales ……………………. 35 6.5. Información de las principales especies capturadas ………….. 39

7. CONCLUSIONES …………………………………………………………….63

8. PERSONAL PARTICIPANTE ………………………………………………65

3

1. RESUMEN La campaña de investigación pesquera “Ecuador 08” surge en el marco de cooperación internacional entre Ecuador y España en materia de recursos pesqueros. Se ha realizado a bordo del buque oceanográfico español Miguel Oliver, propiedad de la Secretaría General del Mar. Se inició el 5 de Agosto de 2008 desde el Puerto de Manta finalizando en el mismo puerto el 29 de Agosto. El objetivo fundamental ha sido el estudio de la fauna demersal que habita en el talud continental ecuatoriano entre las isóbatas de 500 y 1500 metros de profundidad. El diseño de muestreo fue por transeptos perpendiculares a la costa, para ello se establecieron 16 transeptos entre las latitudes 1º 18 ‘ N y 3º 12 ‘ S . En ellos se distribuyeron lances cada 200 metros de profundidad aproximadamente. El muestreador utilizado fue el arte de arrastre de fondo tipo LOFOTEN y la duración prevista de los lances fue de 30 minutos de arrastre efectivo. Previo a la realización de cada lance se procedió a la prospección batimétrica para determinar si los fondos eran arrastrables, mediante la utilización de la ecosonda multihaz EM302. Se utilizó una Batisonda CTD para obtener perfiles de Salinidad y Temperatura de la columna de agua en dos posiciones de cada transepto (entorno 500 m y 1500 m de profundidad). Se realizaron 102 lances de los cuales fueron válidos 97. En ellos se capturaron 267 especies diferentes, repartidas en 130 especies de peces, 72 de crustáceos, 23 de moluscos y 42 especies de otros grupos taxonómicos. El total de captura registrada fue de 12.454,3 kg, de la cual el 81% fueron peces y el 9.8 % crustáceos. Las principales especies capturadas en peso y número fueron:

Especies Peso ( kg ) Nº ejemplares Peces Alepocephalus spp 418,0 1.743 Centroscyllium nigrum 173,1 973 Coryphaenoides carminifer 208,1 1.089 Coryphaenoides delsolari 869,3 727 Dicrolene filamentosa 772,8 5.695 Dicrolene nigra 499,1 2.216 Merluccius gayi 3.970,4 18.276 Rouleina attrita

1.047,0

2.685

4

Especies Peso ( kg ) Nº ejemplares Crustáceos Benthesicymus tanneri 130,5 16.892 Haliporoides diomedeae 632,2 39.400 Heterocarpus hostilis 85,2 5.973 Nematocarcinus agassizii 264,8 49.954

Se ha apreciado un ligero aumento de biodiversidad conforme aumenta la latitud en dirección Sur. Así mismo también se ha observado un aumento paulatino con la profundidad hasta aproximadamente 1200 m. Se ha efectuado un análisis de las comunidades de fauna bentodemersal, dando como resultado la agrupación de especies por rangos de profundidad. Se podrían definir tres estratos de profundidad aproximados, el más somero entre 400 y 600 m, uno intermedio entre 600 y 1100 m y otro en los niveles más profundos hasta 1600 m.

2. INTRODUCCIÓN La presente campaña surge como desarrollo del Memorandum de Entendimiento sobre cooperación pesquera y acuicultura entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca de Ecuador y el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España (ahora Ministerio de Medio ambiente y Medio Rural y Marino) impulsado por el deseo de incrementar la cooperación en materia de Pesca y Acuicultura entre los dos países. Según lo anterior se pretende contribuir al desarrollo sostenible y a la mejora de la eficiencia de los productores del sector pesquero. Las principales pesquerías de Ecuador están orientadas a la captura de grandes pelágicos, principalmente atún y pequeños pelágicos, así como la pesca de varias de especies de camarón en las zonas costeras, existiendo un gran desconocimiento de la fauna demersal de grandes profundidades. La campaña “Ecuador 08 “, tiene como objetivo fundamental estudiar la composición específica en el talud continental ecuatoriano. Esta campaña de investigación pesquera se incluye dentro de las actuaciones a desarrollar en el ámbito de cooperación internacional, como participación conjunta en proyectos de investigación y desarrollo de nuevos productos pesqueros, siendo las instituciones implicadas la Subsecretaría de Pesca y el Instituto Nacional de Pesca dependientes del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca de Ecuador, así como la Secretaría General del Mar perteneciente al Ministerio de Medio ambiente y Medio Rural y Marino de España.

5

3. OBJETIVOS

� Conocer la composición específica de la fauna demersal del talud continental ecuatoriano entorno a las isóbatas de 500 y 1500 metros de profundidad.

� Estudiar la distribución geográfica y batimétrica por sexos y tallas de las especies, especialmente de las de interés comercial.

� Recoger material biológico para su posterior análisis en los centros de investigación.

� Obtener un registro fotográfico de las especies capturadas y de los trabajos realizados.

� Evaluar las condiciones oceanográficas físicas obteniendo perfiles de T/S en la columna de agua.

� Reconocimiento batimétrico y morfológico del fondo marino mediante la sonda multihaz EM302.

4. DESARROLLO DE LA CAMPAÑA 4. 1. Buque Oceanográfico La campaña se ha realizado a bordo del Buque de investigación pesquera "Miguel Oliver" propiedad de la Secretaría General del Mar.

CARACTERÍSTICAS B/O MIGUEL OLIVER

Eslora

Manga

Calado

Propulsión

Potencia de motor

Arqueo

Velocidad máxima

Autonomía

Ecosondas

Sonar

Sensores de red

Fuerza de arrastre

70m

14,4 m

8,5 m

Diesel eléctrica

2000 Cv

2490 Gt

15 Kn

65 días

EM302, TOPAS, EK60,

EA600

SH40

ITI

18 t a 4 nudos

6

4.2. Cronograma

FECHA ACTIVIDAD

5 Agosto Coordinación y avituallamiento 6 Agosto Salida del Puerto de Manta rumbo al área de trabajo 7-15 Agosto Muestreo Zona Norte

16 Agosto Llegada al Puerto de Manta y cambio equipo científico 17 Agosto Salida del Puerto de Manta rumbo al área de trabajo

18-27 Agosto Muestreo Zona Sur 28 Agosto Llegada al Puerto de Manta 29 Agosto Recepción oficial

5. MATERIAL Y METODOS 5.1. Artes de Pesca y equipamiento de navegación: Se utilizó una red de arrastre de fondo tipo LOFOTEN (Arrastre con puertas), de 2 tapas de paño polietileno para fondos duros cuya longitud total es de 48,7 m; copo de 14,3 m de largo y 35 mm de luz de malla de Poliamida y tren de arrastre de 41,7 m de longitud de 1000 kg de peso aproximado.

PLANO DE LA RED DE ARRASTRE DE FONDO 456x140 LOFOTEN

7

CARACTERISTICAS DEL ARTE DE PESCA

TIPO LOFOTEN

CLASIFICACIÓN FAO OTB-2 Código ISSCFG 03.1.2

LONGITUD TOTAL 48.7 m

RELINGA FLOT/BURLON 31.20/17.70 m

TREN DE ARRASTRE 27 bolos de acero de 35 cm

FLOTADORES 20(boca)+ 2 x 16 (alas)

VIENTOS FLOT/BURLON (diam.) 16 / 18 mm

MALLETAS (long-diam) 200 m / 50 mm

CABLE (long-diam) 4000 m / 20 mm

LUZ DE MALLA(copo) 35 mm

PUERTAS DE ARRASTRE POLY-ICE Polivalente Condord V 4.0 de 1.3 t

ABERT. VERTICAL/HORIZONTAL

3.5 m/22.96 m

Las redes iban provistas con el Sistema Netsonda ITI SIMRAD, con sensores que registran información sobre el comportamiento dinámico de la red de arrastre, abertura entre puertas, abertura vertical, posición de la red, profundidad y temperatura. Además, el buque va equipado con el sistema SCANTROL ISYM (Intelligent Symmetry Control) que permite un control avanzado de Arrastre automático del arte a través de los winches de arrastre y la red de pesca. Se utilizó el software Olex versión 4.1 que cuenta con cartas electrónicas para la navegación y pesca de generación digital, que está en conexión con los equipos GPS, Radar, ITI SIMRAD y junto con el equipo Sonda Multihaz EM300 ayudaron a la exploración de fondos arrastrables para garantizar la seguridad del arte de pesca durante los lances de arrastre de fondo.

8

5.2. Metodología de Pesca Previo a la realización de cada lance de pesca, se procedió al levantamiento cartográfico de las zonas a arrastrar mediante la utilización del sistema de ecosonda multihaz de alta resolución EM302, ocasionalmente se realizaron simultáneamente líneas sísmicas mediante el empleo de la ecosonda paramétrica Topas PS 18.

Se efectuaron perfiles de velocidad del sonido en las distintas zonas de trabajo, ya que se observó una variación importante en las características de las masas de agua presentes en cada área, resultados que fueron incorporados a la ecosonda para la calibración de la misma.

La derrota del barco se efectuó a la máxima velocidad que permitió el estado de la mar y la calidad de la información a obtener, que resultó ser de entre 9 y 10 nudos y se proyectó para que el solape entre las líneas realizadas fuese el adecuado para una cobertura al 100% del fondo marino.

Los datos obtenidos fueron empleados en la elaboración de mapas batimétricos y posteriormente de modelos digitales del terreno, que eran introducidos en el programa de navegación y sobre los cuales se planificaban y realizaban las pescas al día siguiente. Los lances se realizaron a una velocidad media de 3 nudos aproximadamente, con una duración de 30 minutos de arrastre efectivo, contados desde el momento de firme hasta el inicio de la virada. Cuando esto no fue posible, para considerar válido un lance, el tiempo de arrastre efectivo mínimo fue de 20 minutos. La información monitoreada a través del Sistema Netsonda ITI SIMRAD,permitió controlar las pescas en sus diferentes fases. 5.3. Diseño de muestreo El estudio se desarrolló en el talud continental ecuatoriano entorno a las isóbatas de 500 y 1500 m de profundidad. Las pescas se realizaron en puntos previamente establecidos en transeptos perpendiculares a la costa separados 18’ de Latitud (fig. 1).Dentro de cada uno de ellos se han realizado pescas cada 200 metros de profundidad aproximadamente.

9

Fig. 1 .Transeptos perpendiculares a la costa separados 18’ de Latitud. (*) (*) Las curvas batimétricas que aparecen en la figura 1 son curvas teóricas obtenidas del GEBCO (General Bathymrtric Chart of Oceans)

10

A continuación se muestra una tabla con las latitudes correspondientes a cada transepto:

TRANSEPTO LATITUD

1 1º 18’ N 2 1º 00’ N 3 0º 42’ N 4 0º 24’ N 5 0º 06’ N 6 0º 12’ S 7 0º 30’ S 8 0º 48’ S 9 1º 06’ S 10 1º 24’ S 11 1º 42’ S 12 2º 00’ S 13 2º 18’ S 14 2º 36’ S 15 2º 54’ S 16 3º 12’ S

Según la planificación inicial, se pretendió realizar 6 lances por transepto. En el caso de que la extensión abarcada por un transepto era muy superior a la del resto, debido a la mayor separación de las isóbatas, se procedió a realizar algún lance mas, para obtener mejores resultados en el muestreo. Igualmente ha habido transeptos en lo que no ha sido posible realizar 6 lances, por tratarse de fondos no arrastrables.

5.4. Oceanografía Se realizaron 38 estaciones con la Batisonda CTD , modelo SBE 25 SEALOGGER , de las cuales fueron válidas 32 (fig. 1). Estas se correspondieron con dos perfiles por transepto, uno entorno a 500 m de profundidad y el otro alrededor de 1500 m. Las 6 estaciones nulas fueron debidas a fallos en la descarga de los datos. Fig. 1. Distribución espacial de las estaciones CTD.

11

5.5. Procedimiento de muestreo Durante las pescas se observaron los equipos del puente, anotando los datos de cada una de ellas. Se tomó nota del número de lance, fecha, transepto, validez, velocidad media durante el arrastre (calculada a partir de las millas recorridas, dato obtenido del software Olex y el tiempo empleado), cable largado, abertura vertical y horizontal y temperatura del fondo ( datos recogidos del Sistema Netsonda ITI SIMRAD). También se registraron los datos de largada y virada, anotando hora, profundidad, latitud y longitud en el estadillo correspondiente. Igualmente, cuando se produjo alguna incidencia fue anotada. Cuando la red estaba en cubierta, se volcaba la captura al pantano y se procedía a su triado en el parque de pesca. Una vez que las especies estaban clasificadas, se pesaron y contaron. Posteriormente se efectuaba el muestreo de tallas de las especies consideradas de interés. Los peces se midieron tomando la Longitud Total (LT) al cm inferior salvo macrúridos y similares, para los que el tipo de medida fue Longitud Preanal (LP) al medio cm inferior. En el caso de los crustáceos se midió Longitud del Cefalotórax (LC) al medio milímetro inferior y de los cefalópodos se registró la Longitud Dorsal del Manto (LDM) al medio centímetro inferior. Algunas de las especies fueron medidas separando sexos. También se realizó muestreo biológico de las principales especies, anotándose en estadillos los datos de talla, sexo, madurez, peso y estado del estomago. Los datos obtenidos de los muestreos se introdujeron en una aplicación informática ad hoc y posteriormente se corrigieron mediante informes de comprobación. En el laboratorio de biología se realizaron labores de taxonomía para determinar las especies que no se podían identificar en el parque de pesca. Se recogieron muestras, debidamente etiquetadas, para su posterior análisis en tierra. Las diferentes especies que aparecieron a lo largo de la campaña fueron fotografiadas con el fin de elaborar un catálogo fotográfico a posteriori y para ayudar a la identificación de aquellas que quedaron pendientes de determinar.

12

5.6. Análisis de datos Biodiversidad Para estimar diversidad se ha empleado el índice de Shannon- Wiener, utilizando el paquete de programas PRIMMER (Clarke & Warwich, 1994), que aplica la siguiente fórmula: H = - ∑ [(pi) x Ln(pi)] Donde “pi “representa la abundancia relativa de cada especie en la población. Análisis de comunidades bentodemersales Con el objeto de caracterizar las distintas poblaciones bentodemersales presentes en el área de estudio, se ha realizado el análisis de clasificación Cluster, también conocido como análisis de conglomerados, basado en medidas de correlación. Como en el caso anterior se ha utilizado el paquete de programas PRIMMER. Esta clasificación se ha efectuado entre las estaciones, a partir de la matriz de biomasas (kg), teniendo en cuenta las especies dominantes en cada lance, con el fin de eliminar el ruido proveniente de las especies raras. Se han considerado dominantes aquellas especies que presentaron un valor de dominancia superior al 1% (Soyer ,1970). Fichas de las principales especies capturadas Para obtener información de las principales especies capturadas, se han creado fichas de cada una de ellas como se muestra en el apartado de resultados. Donde se detalla:

- Nombre común - Familia - Distribución en profundidad en peso capturado (Kg), número de individuos y

peso medio (gr). Según el tipo de distribución aparece la siguiente notación : (1) Especies cuya distribución posiblemente se extiende desde profundidades

inferiores a las muestreadas. (2) Especies cuya distribución posiblemente se extiende hasta profundidades

superiores a las muestreadas. (3) Especies cuya distribución posiblemente se extiende entre profundidades

superiores e inferiores a las muestreadas. (4) Especies que presentan una distribución acotada dentro del rango de

profundidades muestreadas. - Distribución de tallas - Relación talla-peso - Distribución espacial de la captura en Kg

Los datos han sido estandarizados a 30 minutos de arrastre para hacer comparables todos los lances. Las curvas batimétricas empleadas para la realización de los mapas de distribución que aparecen en el apartado de resultados, son las obtenidas tras el procesado en tierra de los datos recogidos por el equipo de geología durante la campaña. Por lo anterior, solo se dispone de la batimetría del área muestreada.

13

6. RESULTADOS 6.1. Lances de Pesca Se han efectuado 102 lances, de los cuales 97 han sido válidos. A continuación se muestra una tabla con las características de cada lance:

Lance Válido Fecha Transepto Tiempo Arrastre

(min)

Vel. (nudos)

Lat. largada

Lat. virada

Long. largada

Long. virada

Prof. Largada

(m)

Prof. Virada

(m)

1 SI 08/07/2008 T4 30 3 002565 002690 -0802830 -0802750 1292 1282 2 NO 08/07/2008 T4 16 2,7 002460 002419 -0802760 -0802784 1123 1125 3 SI 08/07/2008 T4 30 3,1 002450 002622 -0802570 -0802524 913 923 4 SI 08/07/2008 T4 30 3,2 002272 002110 -0802420 -0802449 708 684 5 NO 08/07/2008 T4 14 2,8 002450 002513 -0802146 -0802145 454 447 6 NO 08/07/2008 T4 5 0 002516 002491 -0802160 -0802156 468 463 7 SI 08/07/2008 T4 30 3,2 002329 002180 -0802543 -0802660 827 844 8 SI 08/08/2008 T3 32 3,2 004410 004263 -0802010 -0802071 1136 1131 9 SI 08/08/2008 T3 30 3 004089 004205 -0801960 -0801866 786 775

10 NO 08/08/2008 T3 12 2,6 003961 003929 -0801812 -0801852 483 492 11 SI 08/08/2008 T3 30 3 003982 004084 -0801790 -0801681 481 530 12 SI 08/08/2008 T3 30 3 004417 004300 -0801866 -0801950 929 1043 13 SI 08/08/2008 T3 30 3 004850 004980 -0802040 -0801970 1326 1166 14 SI 08/09/2008 T2 30 3 010310 010160 -0800811 -0800860 484 528 15 SI 08/09/2008 T2 30 3 010452 010337 -0800995 -0801038 1023 1038 16 SI 08/09/2008 T2 30 3,1 010123 005978 -0801009 -0801065 680 784 17 SI 08/09/2008 T2 30 3 005968 010106 -0801317 -0801309 1384 1396 18 SI 08/09/2008 T2 30 3 005912 010017 -0801588 -0801486 1457 1340 19 SI 08/10/2008 T1 30 3 011990 011979 -0795340 -0795506 846 1022 20 SI 08/10/2008 T1 30 3,1 011880 011874 -0795400 -0795584 710 913 21 SI 08/10/2008 T1 31 3,1 011734 011688 -0795555 -0795700 531 547 22 SI 08/10/2008 T1 30 3 012083 012009 -0795756 -0795889 1132 1199 23 SI 08/10/2008 T1 30 2,9 012185 012270 -0800003 -0795885 1525 1402 24 SI 08/10/2008 T1 30 3 012547 012699 -0795785 -0795795 1340 1348 25 SI 08/11/2008 T2 30 3 010340 010218 -0801313 -0801396 1317 1339 26 SI 08/11/2008 T3 30 2,9 004737 004602 -0802204 -0802255 1456 1486 27 SI 08/11/2008 T4 30 3 002247 002247 -0803039 -0803187 1065 1162 28 SI 08/12/2008 T5 30 3 000457 000318 -0803559 -0803607 494 591 29 SI 08/12/2008 T5 30 3,1 000158 000040 -0803845 -0803947 694 723 30 SI 08/12/2008 T5 30 3 000242 000357 -0804036 -0803945 976 978 31 SI 08/12/2008 T5 30 3 000491 000365 -0804417 -0804497 1534 1544 32 SI 08/12/2008 T5 30 3 000098 000047 -0804327 -0804335 1291 1194 33 SI 13/08/2008 T6 30 3 -001487 -001610 -0805301 -0805394 494 505 34 SI 13/08/2008 T6 30 3,1 -001070 -000934 -0805212 -0805142 712 783 35 SI 13/08/2008 T6 30 3,1 -001117 -001274 -0805344 -0805375 843 832 36 SI 13/08/2008 T6 30 3 -001048 -001166 -0805724 -0805810 1542 1600 37 SI 13/08/2008 T6 30 3,1 -001233 -001360 -0805688 -0805769 1308 1256 38 SI 13/08/2008 T6 30 3 -001511 -001639 -0805801 -0805882 1109 1161 39 SI 14/08/2008 T7 30 2,9 -002721 -002587 -0810303 -0810243 1258 1260 40 SI 14/08/2008 T7 30 3 -002681 -002807 -0810183 -0810259 889 953 41 SI 14/08/2008 T7 30 3,1 -002892 -003048 -0810142 -0810160 693 704 42 SI 14/08/2008 T7 30 3,1 -002714 -002869 -0805786 -0805775 502 501 43 SI 14/08/2008 T7 30 3 -002781 -002648 -0810277 -0810219 1090 1056 44 SI 14/08/2008 T7 30 2,9 -002845 -002983 -0810440 -0810502 1482 1579 45 SI 15/08/2008 T8 30 3,2 -004624 -004482 -0810250 -0810179 512 532 46 SI 15/08/2008 T8 30 3,1 -004420 -004292 -0810243 -0810162 715 785 47 SI 15/08/2008 T8 30 2,9 -004523 -004648 -0810404 -0810477 902 934 48 SI 15/08/2008 T8 30 2,9 -004566 -004698 -0810515 -0810577 1100 1116 49 SI 15/08/2008 T8 30 2,9 -004914 -005050 -0810770 -0810814 1335 1364 50 SI 15/08/2008 T8 30 2,9 -004800 -004668 -0810780 -0810746 1464 1552 51 SI 18/08/2008 T9 22 2,7 -011081 -010980 -0811254 -0811240 1274 1337 52 SI 18/08/2008 T9 30 3 -011023 -010884 -0811165 -0811105 1100 1107 53 SI 18/08/2008 T9 30 3 -011057 -011194 -0811110 -0811185 908 947 54 SI 18/08/2008 T9 30 3 -011150 -011013 -0811064 -0810998 705 741 55 SI 18/08/2008 T9 30 3,1 -011129 -011240 -0810917 -0811000 498 542 56 SI 18/08/2008 T9 30 2,8 -010758 -010619 -0811363 -0811376 1568 1600 57 SI 19/08/2008 T10 30 3,1 -012730 -012583 -0811220 -0811234 513 549 58 SI 19/08/2008 T10 30 2,9 -012796 -012940 -0811348 -0811315 759 933 59 SI 19/08/2008 T10 31 3 -012985 -013128 -0811367 -0811317 886 858 60 SI 19/08/2008 T10 30 3 -012823 -012678 -0811495 -0811522 1083 1166 61 SI 19/08/2008 T10 30 2,8 -012743 -012881 -0811607 -0811581 1329 1325

14

Lance Válido Fecha Transepto Tiempo Arrastre

(min)

Vel. (nudos)

Lat. largada

Lat. virada

Long. largada

Long. virada

Prof. Largada

(m)

Prof. Virada

(m)

62 SI 19/08/2008 T10 30 2,9 -012689 -012550 -0811689 -0811673 1517 1529 63 SI 20/08/2008 T11 30 3,1 -014746 -014595 -0811143 -0811096 498 655 64 SI 20/08/2008 T11 30 3 -014770 -014912 -0811250 -0811309 742 769 65 SI 20/08/2008 T11 30 2,9 -014710 -014581 -0811340 -0811291 901 1189 66 SI 20/08/2008 T11 30 2,8 -014844 -014820 -0811772 -0811909 1146 1342 67 SI 20/08/2008 T11 30 2,9 -014766 -014703 -0811705 -0811576 1204 1454 68 SI 20/08/2008 T11 30 2,7 -014660 -014650 -0811820 -0811960 1507 1600 69 SI 21/08/2008 T12 30 3 -020510 -020666 -0811390 -0811380 891 910 70 SI 21/08/2008 T12 30 3 -020457 -020307 -0811187 -0811190 725 731 71 SI 21/08/2008 T12 30 3 -020224 -020089 -0811027 -0811100 508 521 72 SI 21/08/2008 T12 30 2,9 -020208 -020353 -0811905 -0811917 1233 1353 73 SI 21/08/2008 T12 30 2,8 -020550 -020680 -0811951 -0811950 1509 1600 74 SI 21/08/2008 T12 30 2,9 -020552 -020688 -0811586 -0811536 1123 1107 75 SI 22/08/2008 T13 30 3 -021790 -021646 -0811200 -0811210 512 590 76 SI 22/08/2008 T13 30 2,9 -021726 -021580 -0811316 -0811330 701 717 77 SI 22/08/2008 T13 30 3 -021477 -021320 -0811467 -0811458 874 943 78 SI 22/08/2008 T13 30 2,9 -021570 -021717 -0811590 -0811563 1086 1110 79 SI 22/08/2008 T13 30 2,8 -021529 -021400 -0811709 -0811750 1341 1588 80 NO 22/08/2008 T13 15 2,9 -021753 -021805 -0811713 -0811699 1478 1480 81 SI 23/08/2008 T14 30 2,8 -023229 -023352 -0811309 -0811371 1389 1413 82 SI 23/08/2008 T14 30 3 -023468 -023619 -0811289 -0811295 1344 1166 83 SI 23/08/2008 T14 30 2,9 -023380 -023235 -0810912 -0810925 1169 1084 84 SI 23/08/2008 T14 30 3 -023540 -023683 -0810759 -0810704 908 917 85 SI 23/08/2008 T14 30 2,9 -023280 -023141 -0810775 -0810821 695 737 86 SI 23/08/2008 T14 30 2,8 -023372 -023505 -0810569 -0810494 496 482 87 SI 24/08/2008 T15 30 2,9 -025620 -025486 -0810870 -0810931 794 762 88 SI 24/08/2008 T15 30 3 -025310 -025163 -0810806 -0810831 692 694 89 SI 24/08/2008 T15 30 3,1 -025198 -025351 -0810132 -0810109 470 475 90 SI 24/08/2008 T15 30 3,1 -025360 -025519 -0810320 -0810308 545 567 91 SI 24/08/2008 T15 30 3,2 -025285 -025127 -0810460 -0810490 588 592 92 SI 25/08/2008 T15 30 3 -025695 -025553 -0811616 -0811658 1294 1365 93 SI 25/08/2008 T15 30 3 -025140 -025006 -0811720 -0811668 1507 1470 94 SI 25/08/2008 T15 30 3 -025317 -025182 -0811377 -0811313 1051 1023 95 SI 25/08/2008 T15 30 3 -025355 -025505 -0811267 -0811286 961 1023 96 SI 25/08/2008 T15 30 3,1 -025796 -025947 -0810961 -0810970 874 1317 97 SI 26/08/2008 T16 30 3 -031350 -031214 -0810020 -0810090 511 629 98 SI 26/08/2008 T16 30 3 -031530 -031668 -0810150 -0810151 725 698 99 SI 26/08/2008 T16 30 3 -031391 -031261 -0810514 -0810441 908 937

100 SI 26/08/2008 T16 30 3 -031280 -031362 -0811230 -0811372 1115 1173 101 SI 26/08/2008 T16 30 3 -030850 -030710 -0811540 -0811570 1309 1366

102 SI 26/08/2008 T16 30 2,9 -030811 -030953 -0811818 -0811784 1508 1507

Nota: Coordenadas en Grados Minutos Decimales, el signo negativo indica Latitud Sur o Longitud Oeste.

15

Los trabajos se iniciaron en el área situada en la parte norte de la zona de trabajo, concretamente en el transepto 4ª (Fig. 1).

Fig. 1. Modelo digital del terreno con iluminación artificial desde el NW del primer transepto cartografiada durante la campaña Ecuador-08 (*)

Posteriormente se continuaron los trabajos hacia el norte del área y después se efectuaron hacia el sur hasta completar la sección norte (Transeptos del 1 al 8).

Fig. 2. Líneas navegadas en el área norte de la primera sección cartografiada (*)

16

Al finalizar estas zonas se inició el trabajo en la sección sur (Transeptos 9 al 16), terminando cerca de la frontera de Ecuador con Perú (fig. 3).

Fig. 3. Modelo digital del terreno con iluminación artificial desde el NW y líneas de navegación realizadas en la zona más al sur del área de estudio (*)

Como resumen numérico se puede indicar que se realizaron un total de 154 líneas batimétricas, que representan un total de 1.103 millas náuticas, implicando una superficie de 6.579 Km2.

(*) La información referida a la prospección batimétrica presente en este apartado, ha sido preparada por

Araceli Muñoz Recio.

17

Los lances quedaron distribuidos tal y como se representa en las figuras 4 y 5:

Fig. 4. Lances de pesca realizados en la Sección Norte del área de estudio. Transeptos del 1 al 8.

18

Fig. 5. Lances de pesca realizados en la Sección Norte del área de estudio. Transeptos del 9 al 16.

19

6.2. Faunística A lo largo de la campaña se capturaron 12.454,3kg, de los cuales el 81% estuvo constituido por 130 especies de peces, el 9.8 % por 72 especies de crustáceos, el 2% por 23 especies de moluscos y el 7.2 % restante por 42 especies de invertebrados de otros grupos taxonómicos. A continuación se muestra un listado faunístico, donde se detalla presencia o ausencia de cada especie por rango de profundidad:

RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS

400-600 600-800 800-1000 1000-1200 1200-1400 +1400

PECES

Alepocephalidae

Alepocephalus spp X X X X X

Bajacalifornia spp X X X X

Rouleina attrita X X X X X

Talismania bifurcata X X X X X X

Talismania sp1 X

Talismania spp X X X

Alepocephalidae * X X X X

Anoplogasteridae

Anoplogaster cornuta X X X X X

Bothidae

Monolene spp X

Bregmacerotidae

Bregmaceros spp X X X

Bythitidae

Cataetyx rubrirostris X X X X

Cataetyx simus X X X X

Caristiidae

Caristiidae * X X X X X

Ceratiidae

Ceratias holboelli X

Chiasmodontidae

Chiasmodon niger X X X X

Kali spp X

Chimaeridae

Hydrolagus spp X X X X X

Chimaeridae X

Chlorophthalmidae

Chlorophthalmus mento X X X X

Clupeidae

Clupeidae * X X X X

Congridae

Ophisoma prorigerum X X X X X X

Xenomystax atrarius X X X X X X

Cottidae

Microcottus sellaris X

Echinorhinidae

Echinorhinus cookei X

Eurypharyngidae

Eurypharynx pelecanoides X

Gigantactinidae

Gigantactis spp X

Halosauridae

20


400-600 600-800 800-1000 1000-1200 1200-1400 +1400

PECES

Halosaurus spp X X X X X X

Halosauridae * X X

Ipnopidae

Bathypterois spp X X X X X X

Liparidae

Liparidae * X X X X X X

Lophiidae

Lophiodes spp X X X

Macrouridae

Caelorinchus canus X

Caelorinchus spp X X X

Coryphaenoides anguliceps X X X X X X

Coryphaenoides boops X X X X X

Coryphaenoides bulbiceps X

Coryphaenoides capito X X X X

Coryphaenoides carminifer X X X X X X

Coryphaenoides delsolari X X X X X X

Coryphaenoides oreinos X

Coryphaenoides spp X X X X X X

Macrourus spp X

Mataeocephalus tenuicauda X X X X X

Nezumia spp X X X X X X

Nezumia stelgidolepis X X X X X X

Macrouridae * X

Melamphaidae

Melamphaidae * X X X X X

Melanostomiidae

Melanostomiidae * X X X

Merlucciidae

Merluccius gayi X X X

Moridae

Antimora rostrata X X X X

Gadella sp1 X

Gadella spp X

Laemonema spp X X

Physiculus rastrelliger X

Moridae * X X X

Myctophidae

Lampanyctus spp X X X X

Myctophidae * X X X X X X

Myxinidae

Myxinidae * X X X X X

Nemichthyidae

Avocettina bowersii X X X

Nemichthys spp X X X X X X

Nettastomatidae

Venefica tetaculata X X X X X

Nomeidae

Cubiceps pauciradiatus X

Psenes sio X X X

Notacanthidae

Notacanthus spinosus X X X X X X

Nototheniidae

Dissostichus eleginoides X

Ogcocephalidae

21


400-600 600-800 800-1000 1000-1200 1200-1400 +1400

PECES

Dibranchus spp X X X X X X

Ogcocephalidae X X X X X X

Ophichthidae

Ophichthus ramiger X X X X X

Ophichthus tetratrema X X

Ophidiidae

Cherublemma emmelas X X

Dicrolene filamentosa X X X X X X

Dicrolene nigra X X X X X X

Dicrolene sp1 X X X X X X

Dicrolene spp X

Lamprogrammus spp X X X X X X

Ophidiidae * X X X X X X

Paralepididae

Paralepididae X

Peristediidae

Peristedion barbiger X

Phosichthyidae

Ichthyococcus irregularis X X

Yarrella argenteola X X X

Yarrella spp X X X X X X

Platytroctidae

Holtbyrnia spp X

Platytroctes apus X X X X X

Psychrolutidae

Psychrolutes sio X X X

Rajidae

Raja spp X

Rajidae * X X X X X X

Rhinochimaeridae

Harriotta raleighana X X X X

Harriotta spp X

Rhinochimaera spp X X

Scombridae

Katsuwonus pelamis X

Scopelarchidae

Rosenblattichthys volucris X X X

Scorpaenidae

Trachyscorpia spp X X

Scorpaenidae * X

Scyliorhinidae

Apristurus brunneus X X X X X

Apristurus kampae X

Apristurus nasutus X

Apristurus spp X X X X X X

Serrivomeridae

Serrivomer spp X X X X X

Squalidae

Aculeola nigra X

Centrophorus niaukang X

Centrophorus squamosus X X X X X

Centroscyllium nigrum X X X X X X

Centroscyllium spp X

Centroscymnus macracanthus X X

22


400-600 600-800 800-1000 1000-1200 1200-1400 +1400

PECES

Centroscymnus owstoni X X X X X

Etmopterus litvinovi X

Etmopterus spp X X X X X

Somniosus sp1 X

Squalidae * X X

Sternoptychidae

Argyropelecus affinis X X X

Argyropelecus lychnus X X X X X X

Sternoptyx spp X X X X X

Stomiidae

Astronesthes spp X

Borostomias spp X X

Malacosteus niger X

Stomias atriventer X X

Stomias colubrinus X X X X X X

Torpedinidae

Torpedo tremens X

Torpedinidae * X

Trachichthyidae

Hoplostethus spp X X X X X X

Trichiuridae

Aphanopus spp X X X X X X

Lepidopus caudatus X X X X

Lepidopus fitchi X X

Trichiurus lepturus X X X

Trichiuridae * X X X X X

Zoarcidae

Lycenchelys spp X X X X X X

Melanostigma spp X

Zoarcidae * X X X X X

Otros peces

Ceratioidei * X X X X X X

Otros peces indet. X X X X X

CRUSTÁCEOS

Axiidae

Axiopsis baronai X

Benthesicymidae

Benthesicymus tanneri X X X X X X

Benthesicymus spp X

Cancridae

Cancer johngarthi X

Chirostylidae

Chirostylidae * X X

Crangonidae

Metacrangon procax X X X

Dorippidae

Ethusina robusta X X

Dorippidae * X

Galatheidae

Munida propinqua X

Munida spp X X X X X

Munidopsis sp 1 X X X X X

Munidopsis spp X X X

Galatheidae * X X X X X

23


400-600 600-800 800-1000 1000-1200 1200-1400 +1400

CRUSTÁCEOS

Glyphocrangonidae

Glyphocrangon alata X X X X X

Glyphocrangon vicaria X

Lithodidae

Glyptolithodes cristatipes X X X

Glyptolithodes spp X

Lithodes spp X

Lithodes turkayi X

Neolithodes diomedeae X

Paralomis cristulata X

Paralomis inca X

Paralomis longipes X

Paralomis pectinata X

Paralomis spinosissima X

Paralomis spp X

Lithodidae * X X X

Nematocarcinidae

Nematocarcinus agassizii X X X X X X

Nematocarcinus ensifer X

Nephropidae

Nephropsis occidentalis X X X

Oplophoridae

Acanthephyra curtirostris X X X X X

Acanthephyra faxoni X X X X X X

Acanthephyra spp X X X X X X

Notostomus spp X

Notostomus westergreni X X X

Systellapsis cristata X X X

Paguridae

Paguridae * X X X X X

Pandalidae

Heterocarpus hostilis X X X X X X

Heterocarpus vicarius X X

Plesionika carinirostris X

Plesionika mexicana X

Plesionika spp X X

Parthenopidae

Parthenopidae * X

Pasiphaeidae

Glyphus marsupialis X X X X

Parapasiphaea sulcatifrons X X X X

Pasiphaea americana X X X

Pasiphaea faxoni X

Pasiphaea magna X X X X X X

Pasiphaea spp X

Psathyrocaris fragilis X X X X X X

Pasiphaeidae * X X X X

Penaeidae

Xiphopenaeus spp X

Polychelidae

Polycheles pacificus X X X X X X

Polycheles spp X X X X X

Polycheles tanneri X X X X

Polychelidae * X X X X X

Scalpellidae

24


400-600 600-800 800-1000 1000-1200 1200-1400 +1400

CRUSTÁCEOS

Scalpellidae * X X X

Sergestidae

Sergestes phorcus X X X X X

Sergestidae * X X X X X X

Solenoceridae

Haliporoides diomedeae X X X X X X

Hymenopenaeus doris X X X

Hymenopenaeus spp X

Squillidae

Squilla biformis X X X

Squilla spp X

Otros crustáceos

Brachyura * X X X X X

Copepoda * X

Gammaridea * X X

Isopoda * X

Majoidea * X

Mysidacea * X X X X X

Natantia * X

Thoracica * X X X

MOLUSCOS

Buccinidae

Buccinidae * X X X

Cirroteuthidae

Cirroteuthidae * X X

Columbariidae

Columbarium spp X

Cranchiidae

Galiteuthis spp X X X

Liocranchia reinhardti X X

Fasciolariidae

Fasciolariidae * X X X X X

Histioteuthidae

Histioteuthidae * X X X X

Muricidae

Muricidae * X

Naticidae

Naticidae * X X X

Octopodidae

Benthoctopus spp X X X X X X

Graneledone spp X X

Octopodidae * X X X X X

Olividae

Olividae * X X X X X

Ommastrephidae

Dosidicus gigas X X X X X

Opisthoteuthidae

Opisthoteuthis agassizi X X X X X X

Trochidae

Trochidae * X X X X

Otros moluscos

Bivalvia * X X X

Cephalopoda * X X X X X X

Gastropoda * X X X X X

Polyplacophora * X

25


400-600 600-800 800-1000 1000-1200 1200-1400 +1400

MOLUSCOS

Scaphopoda * X X

Octopoda * X X X X X

Opisthobrachia * X

EQUINODERMOS

Asteriidae

Asteriidae * X

Astropectinidae

Astropectinidae * X X X

Brisingidae

Brisingidae * X X X X X

Goniasteridae

Hippasteria spp X

Goniopectinidae

Ctenodiscus spp X X

Luidiidae

Luidiidae * X X X X

Odontasteridae

Odontasteridae * X

Poraniidae

Poraniidae * X

Pterasteidae

Pterasteidae * X X

Solasteridae

Solasteridae * X X X

Spatangoidea

Spatangoidea * X X X X X X

Otros equinodermos

Asteroidea * X X X X X X

Cidaroidea * X X X X

Crinoidea * X X X X

Echinoidea * X

Holothurioidea * X X X X X X

Ophiuroidea * X X X X X X

OTROS INVERTEBRADOS

Actiniaria * X X X X X X

Alcyonacea * X X X

Amphiactis spp X X X

Annelida * X X

Anthopthyllum spp X X X X X

Aphroditidae * X X X X X

Ascidiacea * X X X X X X

Cnidaria * X

Ctenophora * X X X X

Halipteris spp X X

Hormathiidae * X X X X X

Isididae * X

Maldanidae * X

Nemertea * X

Octocorallia * X X X X

Oligochaeta * X X

Polychaeta * X X X X X X

Poriphera * X X X X X

Primnoidae * X X X X X X

Pycnogonida * X X X X X X

Scyphozoa * X X X X X X

26


400-600 600-800 800-1000 1000-1200 1200-1400 +1400

OTROS INVERTEBRADOS

Siphonophora * X X X X

Sipunculida * X

Virgularidae * X X X X X X

Otros invertebrados indet. X X

En la siguiente tabla aparecen las principales especies capturadas ordenadas por peso (kg), observándose que los recursos de mayor captura fueron Merluccius gayi y Rouleina attrita:

Nombre científico Peso (kg) Merluccius gayi 3.970,4

Rouleina attrita 1.047,0

Coryphaenoides delsolari 869,3

Dicrolene filamentosa 772,8

Haliporoides diomedeae 632,2

Dicrolene nigra 499,1

Alepocephalus spp 418,0

Nematocarcinus agassizii 264,8

Coryphaenoides carminifer 208,1

Nezumia spp 196,9

Etmopterus spp 179,7

Centroscyllium nigrum 173,1

Hydrolagus spp 141,8

Coryphaenoides anguliceps 141,5

Benthesicymus tanneri 130,5

De la misma manera, se muestra una tabla en función de las abundancias, en este caso los recursos con mayor número de individuos capturados fueron los camarones Nematocarcinus agassizii y Haliporoides diomedeae:

Nombre científico Nº Ejemplares Nematocarcinus agassizii 49.954

Haliporoides diomedeae 39.400

Merluccius gayi 18.276

Benthesicymus tanneri 16.892

Nezumia spp 9.801

Heterocarpus hostilis 5.973

Dicrolene filamentosa 5.695

Xiphopenaeus spp 3.545

Dicrolene sp1 2.701

Rouleina attrita 2.685

Dicrolene nigra 2.216

Glyphocrangon alata 1.832

Alepocephalus spp 1.743

Hoplostethus spp 1.684

Dibranchus spp 1.493

* Especies que no se han podido determinar por debajo de ese grupo taxonómico Nota: Las especies que se han nombrado empleando el género al que pertenecen seguidas de spp, pueden incluir una o varias especies de ese género. Las especies nombradas con el género seguidas de la notación sp1, se puede afirmar que se trata de una única especie.

27

A continuación se representa la distribución espacial de la captura (Pesos en kg estandarizados a 30 minutos de arrastre) correspondiente a las principales especies:

50 kg

200 kg

500 kg

Especies Pesos

Dicrolene filamentosa

Dicrolene nigra

Haliporoides diomedeae

Heterocarpus hostilis

Merluccius gayi

Nematocarcinus agassizii

Rouleina attrita

Resto de especies

Alepocephalus spp

Benthesicymus tanneri

Centroscyllium nigrum

Coryphaenoides carminifer

Coryphaenoides delsolari

28

50 kg

200 kg

500 kg

Especies Pesos


Dicrolene nigra



Merluccius gayi


Rouleina attrita

Resto de especies

Alepocephalus spp





29

50 kg

200 kg

500 kg

Especies Pesos


Dicrolene nigra



Merluccius gayi


Rouleina attrita

Resto de especies

Alepocephalus spp





30

50 kg

200 kg

500 kg

Especies Pesos


Dicrolene nigra



Merluccius gayi


Rouleina attrita

Resto de especies

Alepocephalus spp





31

Las menores capturas se localizaron en el área situada más al norte, sobretodo en los transeptos 1 y 2. Se han observado núcleos de mayor concentración entorno a latitudes de 0º 12 ‘ S (Transepto 6) y 3º 16 ‘ S (Transepto 16), en concreto en las zonas mas someras (próximas a la isóbata de 500 m), principalmente debido a la presencia de merluza. El resto del área muestreada ha presentado características de concentración más homogénea.

6.3. Biodiversidad Los valores de diversidad calculados mediante el índice de Shannon-Wiener se muestran en la siguiente tabla:

LANCE TRANSEPTO/ PROFUNDIDAD (m) Nº ESPECIES Nº EJEMPLARES RIQUEZA

ESPECÍFICA DIVERSIDAD (SHANNON)

1 T4/1287 30 481 4,7 1,9

3 T4/918 40 3145 4,8 2,3

4 T4/696 38 1988 4,9 1,7

7 T4/835 42 2451 5,3 2,3

8 T3/1133 42 467 6,7 2,6

9 T3/780 34 6658 3,7 1,1

11 T3/505 26 2258 3,2 2,2

12 T3/986 40 1010 5,6 2,4

13 T3/1246 48 3844 5,7 1,3

14 T2/506 43 4239 5,0 1,4

15 T2/1030 47 1158 6,5 2,5

16 T2/732 36 9099 3,8 0,9

17 T2/1390 45 4325 5,3 0,6

18 T2/1398 38 546 5,9 2,5

19 T1/934 52 2471 6,5 2,2

20 T1/811 41 2402 5,1 1,7

21 T1/539 35 2306 4,4 1,5

22 T1/1165 44 924 6,3 2,8

23 T1/1463 48 1448 6,5 1,4

24 T1/1344 33 281 5,7 2,8

25 T2/1328 41 242 7,3 2,7

26 T3/1471 42 723 6,2 2,4

27 T4/1113 47 1789 6,1 2,1

28 T5/542 32 4706 3,7 1,5

29 T5/708 52 2791 6,4 1,9

30 T5/977 45 1779 5,9 2,5

31 T5/1539 46 3224 5,6 1,7

32 T5/1242 41 935 5,8 2,6

33 T6/499 29 5875 3,2 1,3

34 T6/747 59 4827 6,8 1,4

35 T6/837 49 2661 6,1 1,9

36 T6/1571 44 873 6,4 2,6

37 T6/1282 49 765 7,2 2,9

38 T6/1135 44 1335 6,0 2,7

39 T7/1259 45 1013 6,4 2,9

40 T7/921 58 2110 7,4 2,3

41 T7/698 42 1972 5,4 2,2

32



42 T7/501 39 3799 4,6 2,0

43 T7/1073 53 1603 7,0 2,9

44 T7/1530 51 6337 5,7 1,0

45 T8/522 45 3308 5,4 2,0

46 T8/750 59 3813 7,0 1,8

47 T8/918 54 1145 7,5 2,5

48 T8/1108 47 902 6,8 2,7

49 T8/1349 50 1395 6,8 2,8

50 T8/1508 50 2196 6,4 2,6

51 T9/1305 43 5581 4,9 1,7

52 T9/1103 56 4313 6,6 1,6

53 T9/927 58 1823 7,6 2,2

54 T9/723 57 4505 6,7 1,8

55 T9/520 40 2969 4,9 1,8

56 T9/1584 52 1063 7,3 2,3

57 T10/531 43 3403 5,2 2,0

58 T10/846 58 6237 6,5 1,5

59 T10/872 60 2719 7,5 2,3

60 T10/1124 59 1409 8,0 2,8

61 T10/1327 38 581 5,8 2,7

62 T10/1523 54 1608 7,2 2,6

63 T11/576 44 2499 5,5 2,2

64 T11/755 50 4413 5,8 1,5

65 T11/1045 68 1991 8,8 2,8

66 T11/1244 54 776 8,0 2,9

67 T11/1329 44 718 6,5 2,7

68 T11/1553 32 149 6,2 2,7

69 T12/900 55 2352 7,0 2,3

70 T12/728 62 6229 7,0 1,5

71 T12/514 51 4085 6,0 2,2

72 T12/1293 57 1719 7,5 2,3

73 T12/1554 52 752 7,7 2,9

74 T12/1115 60 3324 7,3 1,5

75 T13/551 42 4690 4,9 1,8

76 T13/709 48 5173 5,5 1,6

77 T13/908 63 1801 8,3 2,7

78 T13/1098 54 1513 7,2 2,8

79 T13/1464 57 1535 7,6 3,1

81 T14/1401 61 1421 8,3 2,6

82 T14/1255 58 1570 7,7 2,0

83 T14/1126 50 1081 7,0 2,7

84 T14/912 65 2439 8,2 2,7

85 T14/716 49 6032 5,5 1,5

86 T14/489 45 2503 5,6 2,1

87 T15/778 63 2228 8,0 2,4

88 T15/693 53 2201 6,8 2,4

89 T15/472 39 3839 4,6 1,6

90 T15/556 35 3039 4,2 1,6

91 T15/590 42 2462 5,3 2,0

92 T15/1329 59 1041 8,3 3,0

93 T15/1488 55 1958 7,1 2,5

94 T15/1037 66 1728 8,7 2,7

95 T15/992 64 2174 8,2 2,5

33



96 T15/1095 60 1282 8,2 2,8

97 T16/570 39 4228 4,6 1,4

98 T16/711 68 3676 8,2 2,7

99 T16/922 65 1586 8,7 2,5

100 T16/1144 68 1841 8,9 2,9

101 T16/1337 59 1164 8,2 3,1

102 T16/1507 54 769 8,0 2,9

El número de especies por lance osciló entre 26 en el lance 11 y 68 en los lances 65, 98 y 100. La mayor riqueza específica se corresponde con la pesca n º 100, a una profundidad media de 1.144 metros en el transepto 16 con un valor de 8.9, mientras que en los lances 11 y 33 , ambos efectuados en la sección norte a profundidades entorno a los 500 m ( T3/505 y T6/499 respectivamente) se observó el mínimo de 3.2 . Teniendo en cuenta que los valores de diversidad de Shannon por encima de 3 son considerados de “alta diversidad”, cabe mencionar los obtenidos en los lances 101 y 79, a profundidades medias de 1.337 y 1.464 metros respectivamente, que han alcanzado el valor de 3.1. Se ha observado una ligera tendencia al aumento de diversidad conforme aumenta la latitud en dirección sur (Fig.1):

Evolución de la diversidad con la latitud

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Número de Transepto

Ind

ice

de

Div

ersi

dad

(S

han

no

n)

ÍndiceLineal (Índice)

Fig. 1 . Evolución del índice de diversidad de Shanon-Wiener con relación a la latitud. El número del transepto aumenta en dirección Sur.

34

En la figura 1, las estaciones que menos se ajustan a la función lineal, coinciden con los valores mínimos de diversidad observados (≤1). Esto es debido a la mayor abundancia de algunas especies de equinodermos, en concreto erizos de la familia Spatangoidea en los lances 16 (T 2, Diversidad 0.9) y 17 (T2, Diversidad 0.6) y ofiuras de la familia Brisingidae en el lance 44 (T7, Diversidad 1). En cuanto a la evolución de la diversidad con la profundidad, las estaciones se ajustan a una curva polinómica (Fig 2.):

Evolución de la diversidad con la profundidad

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

400 600 800 1000 1200 1400 1600

Profundidad en m.

Ind

ice

de

div

ersi

dad

(S

han

on

) ÍndicePolinómica (Índice)

Fig. 2 .Evolución del índice de diversidad de Shanon-Wiener con relación a la profundidad. Se aprecia un aumento paulatino de la diversidad a medida que aumenta la profundidad hasta aproximadamente 1200 m. Al igual que en el caso anterior, los puntos que menos se ajustan a la curva se corresponden con los lances 16, 17 y 44.

35

6.4. Análisis De Comunidades Bentodemersales Con la finalidad de obtener información sobre las comunidades bentodemersales presentes en el área de estudio, se han realizado dendogramas de clasificación (análisis Cluster ) a partir del índice de similitud de Bray- Curtis. El análisis se ha realizado por un lado separando los arrastres ejecutados en la sección norte (Transeptos 1 al 8) y la sección sur (Transeptos 9 al 16) y por otro se ha efectuado con la totalidad de las pescas para poder comparar resultados. Cada pesca se ha etiquetado con los siguientes datos: Transepto/ Profundidad media Los lances 17 y 68 (T2/1390 y T11/1553 respectivamente) han sido omitidos del análisis por tener baja similitud con el resto de estaciones. El resultado del análisis en la sección norte, muestra la existencia de 3 grandes grupos:

Fig 1. Dendrograma de clasificación de los arrastres de fondo realizados en la Sección Norte. Transeptos 1 al 8.

Grupo A Grupo B Grupo C

SECCION NORTE ( T1 – T8 )

Similarity

36

Grupo A: Este grupo se corresponde con los arrastres realizados en los fondos mas someros de la sección norte, en un rango de profundidad media comprendido entre 499 y 539 m. Las principales especies de peces asociadas a este grupo han sido Merluccius gayi y Physiculus rastrelliger, así como los langostinos de profundidad Haliporoides diomedeae , Xiphopenaeus spp y Nematocarcinus agassizii. Grupo B: Los lances aquí agrupados se localizan entre 695 y 1165 metros de profundidad. Las especies de crustáceos de mayor captura han sido Haliporoides diomedeae y Nematocarcinus agassizii. También están asociadas a este grupo por su importancia en la captura, Brótulas (principalmente Dicrolene filamentosa) y tiburones del género Etmopterus, así como varias especies de holoturoideos. Grupo C: Se trata de las pescas realizadas en los fondos más profundos, desde 1073 metros de profundidad hasta 1571m. Las especies mas características de este grupo han sido Granaderos (Coryphaenoides delsolari y Coryphaenoides anguliceps), Brótulas (Dicrolene filamentosa y Dicrolene nigra) y el alepocéfalo línea marcada (Rouleina attrita). En cuanto a crustáceos, la especie con mayor relevancia fue Haliporoides diomedeae.

A continuación se muestra el dendrograma correspondiente al ánalisis de la sección sur y la descripción de cada una de las asociaciones observadas:

Fig 2. Dendrograma de clasificación de los arrastres de fondo realizados en la Sección Sur. Transeptos 9 al 16 .

Similarity

SECCION SUR ( T9 – T16 )

Grupo D Grupo E Grupo F

37

Grupo D: Estaciones mas someras de la sección sur, correspondiéndose con profundidades de entre 472 y 590 metros, ligadas a los recursos Merluccius gayi, Physiculus rastrelliger, Haliporoides diomedeae y Nematocarcinus agassizii. Grupo E: Fondos profundos, los lances englobados en este grupo oscilaron entre 1037 m y 1584 m de profundidad. Las especies de mayor captura en este rango de profundidades han sido varias especies de Granaderos (Coryphaenoides delsolari, Coryphaenoides carminifer y Coryphaenoides anguliceps), Brótulas (Dicrolene filamentosa y Dicrolene nigra), el alepocéfalo línea marcada (Rouleina attrita ) y Talismanes (Alepocephalus spp). También cabe mencionar la presencia de tiburones del género Apristurus, así como la especie Centroscyllium nigrum. Grupo F: Este grupo está formado por lances localizados en estratos intermedios de profundidad (693 – 1095 m). Constituido principalmente por Brótulas (Dicrolene filamentosa), Talismanes (Alepocephalus spp) y Tollos negros (Centroscyllium nigrum), así

como los camarones Haliporoides diomedeae y Nematocarcinus agassizii. Cuando el análisis se efectúa con todos los lances realizados a lo largo de la campaña se forman 3 grupos igualmente, como se observa en la Fig.3: El Grupo 1, engloba estaciones con profundidades comprendidas entre 472 m y 590 m, el Grupo 2 está asociado a estaciones de profundidades intermedias de 693 m a 1.165m y en el Grupo 3 se localizan lances con profundidades medias comprendidas entre 992 m y 1.584 m. En este caso se observa un solapamiento de profundidades entre los grupos 2 y 3.

Similarity

TOTAL CAMPAÑA ( T1 – T16 )

Fig 3. Dendrograma de clasificación de todos los arrastres de fondo realizados en la campaña .Transeptos 1 al 16.

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

38

Según lo anterior se podría concluir que la estratificación es mejor, si se divide en dos sectores. Se podrían definir 3 estratos, con los siguientes rangos de profundidad:

ESTRATO PROFUNDIDAD GRUPOS PRINCIPALES ESPECIES ASOCIADAS

I 400-600 A, D

Merluccius gayi

Physiculus rastrelliger Haliporoides diomedeae Nematocarcinus agassizii

II 600-1100 B,F

Haliporoides diomedeae Nematocarcinus agassizii


III 1100-1600 C,E


Coryphaenoides anguliceps Dicrolene filamentosa

Dicrolene nigra Rouleina attrita

39

6.5. Información De Las Principales Especies Capturadas

Merluccius gayi Nombre científico: Merluccius gayi Nombre común: Merluza del Pacífico sur Familia: Merlucciidae

Distribución en profundidad (1):

Distribución de tallas:

Tipo de medida: Longitud Total (LT) Rango de Tallas: 22 – 55 cm Talla media: 32 cm

Relación Talla – Peso:

Merluccius gayi (N = 18550)

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

Longitud total (cm)

Nº

ind

ivid

uo

s

Merluccius gayi N= 799

Peso = 0,0132Talla2,8368

R2 = 0,8551

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

20 25 30 35 40 45 50 55

Longitud Total (cm)

Pes

o (

g)

Observado

Teórico

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 100 200 300 400 500

Merluccius gayiPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 500 1.000 1.500 2.000

Merluccius gayiNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 100 200 300 400 500 600 700

Merluccius gayiPeso medio(gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

40

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Merluccius gayi (kg)

Curvas Batimétricas

1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos

L E Y E N D AL E Y E N D AL E Y E N D AL E Y E N D A

10 kg

100 kg

500 kg

D Ausencia

41

Rouleina attrita Nombre científico: Rouleina attrita Nombre común: Alepocéfalo línea marcada Familia: Alepocephalidae



Tipo medida: Longitud Total (LT) Rango de tallas 14 – 49 cm

Talla media: 38 cm


Rouleina attrita (N = 2436)

0

50

100

150

200

250

300

350

14 18 22 26 30 34 38 42 46

Longitud total (cm)

Nº

ind

ivid

uo

s

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 20 40 60 80

Rouleina attritaPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 50 100 150 200

Rouleina attritaNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 200 400 600 800 1.000 1.200

Rouleina attritaPeso medio (gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

Rouleina attrita N= 492

Peso = 0,0069Talla2,9919

R2 = 0,7818

0

100

200

300

400

500

600

700

800

15 20 25 30 35 40 45 50

Longitud Total (cm)

Pes

o (

g)

Observado

Teórico

42

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Rouleina attrita (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


10 kg

100 kg

500 kg

D Ausencia

43

Alepocephalus spp Nombre científico: Alepocephalus spp Nombre común: Talismanes Familia: Alepocephalidae



Tipo de medida: Longitud Total (LT) Rango de tallas: 12 - 55 cm Talla media: 32 cm


Alepocephalus spp (N = 802)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52

Longitud total (cm)

Nº

ind

ivid

uo

s

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 5 10 15 20 25 30

Alepocephalus sppPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 20 40 60 80 100 120

Alepocephalus sppNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 200 400 600 800 1.000 1.200

Alepocephalus sppPeso medio(gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

Alepocephalus spp N= 216

Peso = 0,0029Talla3,2537

R2 = 0,9638

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

15 25 35 45 55 65

Longitud Total (cm)

Pes

o (

g)

Observado

Teórico

44

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Alepocephalus spp (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


10 kg

100 kg

500 kg

D Ausencia

45

Coryphaenoides carminifer Nombre científico: Coryphaenoides carminifer Nombre común: Granadero Familia: Macrouridae



Tipo de medida: Longitud Preanal (LP) Rango de tallas: 4 - 17 cm Talla media: 10 cm


Coryphaenoides carminifer (N = 477)

0

10

20

30

40

50

60

4 5,5 7 8,5 10 11,5 13 14,5 16

Longitud Preanal(cm)

Nº

ind

ivid

uo

s

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 2 4 6 8 10 12 14

Coryphaenoides carminiferPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 10 20 30 40 50 60

Coryphaenoides carminiferNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 50 100 150 200 250 300

Coryphaenoides carminiferPeso medio(gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

Coryphaenoides carminifer N= 126

Peso = 0,3552Talla2,6036

R2 = 0,9604

0

100

200

300

400

500

600

700

5 7 9 11 13 15 17 19

Longitud Preanal (cm)

Pes

o (

g)

Observado

Teórico

46

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Coryphaenoides carminifer (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


10 kg

100 kg

500 kg

D Ausencia

47

Coryphaenoides delsolari Nombre científico: Coryphaenoides delsolari Nombre común: Peje-rata, Granadero pichirrata Familia: Macrouridae



Tipo de medida: Longitud Preanal (LP) Rango de tallas: 3 - 35.5 cm Talla media: 21 cm


Coryphaenoides delsolari (N = 581)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

3 5,5 8 10,5 13 15,5 18 20,5 23 25,5 28 30,5 33 35,5


Nº

ind

ivid

uo

s

Coryphaenoides delsolari N= 545

Peso = 0,3355Talla2,6665

R2 = 0,908

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 5 10 15 20 25 30 35 40


Pes

o (

g)

Observado

Teórico

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 10 20 30 40 50 60

Coryphaenoides delsolariPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 500 1.000 1.500 2.000

Coryphaenoides delsolariPeso medio (gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 10 20 30 40 50 60

Coryphaenoides delsolariNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

48

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Coryphaenoides delsolari (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


10 kg

100 kg

500 kg

D Ausencia

49


Nombre científico: Dicrolene filamentosa Nombre común: Brótula Familia: Ophidiidae



Tipo de medida: Longitud Total (LT) Rango de tallas : 9 - 58 cm Talla media: 29 cm


Dicrolene filamentosa (N = 5296)

0

50

100

150

200

250

300

350

9 14 19 24 29 34 39 44 49 54

Longitud total (cm)

Nº

ind

ivid

uo

s

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 10 20 30 40 50 60

Dicrolene filamentosaPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 100 200 300 400 500

Dicrolene filamentosaNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 100 200 300 400 500

Dicrolene filamentosaPeso medio(gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

Dicrolene filamentosa N= 540

Peso = 0,0029 Talla3,0822

R2 = 0,9698

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

5 15 25 35 45 55 65

Longitud Total (cm)

Pes

o (

g)

Observado

Teórico

50

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Dicrolene filamentosa (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


10 kg

100 kg

500 kg

D Ausencia

51

Dicrolene nigra

Nombre científico: Dicrolene nigra Nombre común: Brótula Familia: Ophidiidae


Distribución de tallas: Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas: 9 – 56 cm Talla media: 38 cm


Dicrolene nigra (N = 1810)

0

20

40

60

80

100

120

140

9 14 19 24 29 34 39 44 49 54

Longitud total (cm)

Nº

ind

ivid

uo

s

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 5 10 15 20 25

Dicrolene nigraPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 20 40 60 80 100 120 140

Dicrolene nigraNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 100 200 300 400 500 600

Dicrolene nigraPeso medio (gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

Dicrolene nigra N= 738

Peso = 0,0016Talla3,2247

R2 = 0,9671

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

5 15 25 35 45 55 65

Longitud Total (cm)

Pes

o (

g)

Observado

Teórico

52

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Dicrolene nigra (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


10 kg

100 kg

500 kg

D Ausencia

53


Nombre científico: Centroscyllium nigrum Nombre común: Tollo negro peine Familia: Squalidae



Tipo de medida: Longitud Total (LT) Rango de Tallas: 12 – 46 cm Talla media: 30 cm


Centroscyllium nigrum (N = 509)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45

Longitud total (cm)

Nº

ind

ivid

uo

s

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 2 4 6 8 10 12

Centroscyllium nigrumPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 10 20 30 40

Centroscyllium nigrumNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 100 200 300 400 500

Centroscyllium nigrumPeso medio(gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

Centroscyllium nigrum N= 197

Peso = 0,0032Talla3,1323

R2 = 0,9693

0

100

200

300

400

500

600

700

10 15 20 25 30 35 40 45 50

Longitud Total (cm)

Pes

o (

g)

Observado

Teórico

54

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Centroscyllium nigrum (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


10 kg

100 kg

500 kg

D Ausencia

55


Nombre científico: Haliporoides diomedeae Nombre común: Camarón cuchilla Familia: Solenoceridae



Tipo de medida: Longitud del Cefalotórax (LC) Rango de tallas: 14.5 - 62.5 mm Talla media: 36.5 mm

Haliporoides diomedeae (N = 32479)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

14,5 19,5 24,5 29,5 34,5 39,5 44,5 49,5 54,5 59,5

Longitud Cefalotórax (mm)

Nº

ind

ivid

uo

s

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 5 10 15 20

Haliporoides diomedeaePeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 500 1.000 1.500 2.000

Haliporoides diomedeaeNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 10 20 30 40 50 60 70

Haliporoides diomedeaePeso medio(gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

56

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Haliporoides diomedeae (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


D Ausencia

2,5 kg

5 kg

10 kg

57


Nombre científico: Nematocarcinus agassizii Nombre común: Camarón araña Familia: Nematocarcinidae


0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 5 10 15 20

Nematocarcinus agassiziiPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 1.000 2.000 3.000 4.000

Nematocarcinus agassiziiNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 2 4 6 8 10

Nematocarcinus agassiziiPeso medio(gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

58

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Nematocarcinus agassizii (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


D Ausencia

2,5 kg

5 kg

10 kg

59


Nombre científico: Benthesicymus tanneri Nombre común: Camarón profundo de Tanner

Familia: Benthesicymidae


0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 1 2 3 4

Benthesicymus tanneriPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 100 200 300 400 500 600

Benthesicymus tanneriNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 2 4 6 8 10 12 14

Benthesicymus tanneriPeso medio (gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

60

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Benthesicymus tanneri (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


D Ausencia

2,5 kg

5 kg

10 kg

61


Nombre científico: Heterocarpus hostilis Nombre común: Camarón nailon panameño

Familia: Pandalidae


0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Heterocarpus hostilisPeso captura (Kg)

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 50 100 150 200 250 300

Heterocarpus hostilisNúmero capturado

Pro

fun

did

ad (m

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

0 5 10 15 20 25

Heterocarpus hostilisPeso medio(gr)

Pro

fun

did

ad (m

)

62

MAPAS DE DISTRIBUCION ESPACIAL Pesos de Heterocarpus hostilis (kg)


1600 m

1500 m

1300 m

1100 m

900 m

700 m

500 m

Pesos


D Ausencia

2,5 kg

5 kg

10 kg

63

7. CONCLUSIONES

� La biodiversidad aumenta ligeramente conforme aumenta la latitud en dirección Sur.

� Se observa un aumento paulatino de la biodiversidad con la profundidad hasta

aproximadamente 1.200 m. � Se podrían definir tres estratos de profundidad:

El 1er estrato a partir de 400 m hasta 600m, ligado a las especies Merluccius gayi, Physiculus rastrelliger, Haliporoides diomedeae y Nematocarcinus agassizii. El 2º estrato de 600 m a 1.100m aproximadamente, siendo las principales especies asociadas a este rango de profundidad, Haliporoides diomedeae, Nematocarcinus agassizii y Dicrolene filamentosa. El 3er estrato abarca profundidades comprendidas entre 1.100 y 1.600 m, asociado principalmente a las especies Coryphaenoides delsolari, Coryphaenoides anguliceps, Dicrolene filamentosa, Dicrolene nigra y Rouleina attrita.

� Los rendimientos más pobres se situaron en la zona situada más al norte.

� La especie Merluccius gayi se distribuye hasta 700 m de profundidad, los máximos rendimientos aparecen entorno 500 y 550 m, apreciándose un aumento del peso medio de los individuos con la profundidad. Se observa un aumento de la biomasa con la latitud en dirección sur, en concreto ha presentado mayor concentración frente a la desembocadura del Río Chone y frente al Golfo de Guayaquil.

� La especie Rouleina attrita se distribuye a partir de 700 m aproximadamente y los

rendimientos máximos se localizan entorno a 1100 m de profundidad.

� Las especies de género Alepocephalus se distribuyen a partir de 600 m, las máximas capturas se dan entre 900 y 1.200 m aproximadamente. Se observa un aumento del peso medio de los individuos con la profundidad. Las mayores biomasas de Alepocephalus spp se localizan frente al Golfo de Guayaquil.

� Las especies de granaderos Coryphaenoides delsolari y Coryphaenoides

carminifer, se distribuyen a partir de 500 m, con máximas capturas alrededor de 1.100 m. Los ejemplares de mayor peso medio se sitúan principalmente en los niveles más profundos.

� Las mayores capturas de la especie Dicrolene filamentosa se localizan principalmente ente 900 y 1.100 m, apreciándose un aumento del peso medio de los ejemplares con la profundidad. Las mayores concentraciones de este recurso se presentan en latitudes entorno 0º 24 ‘ N y frente al Golfo de Guayaquil.

� La especie Dicrolene nigra se distribuye a partir de 500 m hasta los niveles más profundos, con mayores concentraciones entre 800 y 1.300 m de profundidad.

64

� La especie Centroscyllium nigrum aparece en todo el rango de profundidades muestreado, localizándose las mayores capturas entre 700 y 1.200 m. Se aprecia un aumento de peso medio de los individuos con la profundidad.

� Las principales especies de crustáceos de interés comercial presentan un amplio

rango de distribución tanto en latitud como en profundidad.

� Las mayores capturas de Haliporoides diomedeae se obtuvieron en profundidades menores a 1.000 m. El peso medio de los individuos aumenta con la profundidad alcanzando el máximo entorno a 1.200 m.

� La especie Nematocarcinus agassizi se distribuye principalmente entre 700 y 900

m. Las mayores concentraciones se observan en la sección sur, en concreto entorno a los grados de latitud 1º 06’ s y 2º 36’ S.

� La especie Benthesicymus tanneri presenta una distribución latitudinal uniforme a

lo largo de todo el área de estudio, alcanzando máximos de captura entorno a 900 m de profundidad. Los individuos de mayor peso medio de este camarón se localizan a partir de 1.000 m de profundidad.

� La especie Heterocarpus hostilis presenta un rango de distribución vertical muy

amplio, dándose las mayores capturas entre 700 y 1.500 m. Los individuos de mayor peso se situaron en las capas de agua más someras.

65

8. PERSONAL PARTICIPANTE Se agradece la especial dedicación y colaboración a lo largo de toda la campaña de la tripulación del B/O Miguel Oliver. En la siguiente lista aparecen los nombres del personal científico que ha participado en la campaña: NOMBRE ESPECIALIDAD PROCEDENCIA María Paz Maroto Castaño Jefa de Campaña TRAGSATEC Jimmy Martínez Ortiz * Jefe Delegación Ecuatoriana SRP Matilde Luisa Amoedo Arjones Biología TRAGSATEC Bruno Almón Pazos Biología TRAGSATEC Patricia Ramos Ariza Biología TRAGSATEC Diego de Santos Iglesias Biología TRAGSATEC Pablo Expósito Martínez Biología/CTD TRAGSATEC Araceli Muñoz Recio Responsable Geología TRAGSATEC Antia Fontán Santos Geología TRAGSATEC David Barreda Hidalgo Geología TRAGSATEC Rómulo Isaías Castro Almeida Tecnología pesquera INP Marco Herrera Cabrera Biología INP Carlos Fiero Chavez Biología INP Viviana Jurado Maldonado Biología INP Esteban Elías Méndez Biología INP Darwin Mendoza Intriago Biología INP Dialhy Coello Sánchez Biología INP Walter Mendivez Cucalón Biología INP Benigno Fabricio Ríos León ** Biología SRP Francisco Lavayen Zapata Biología SRP José Reyes Lucas Biología SRP Joel Cristhian de la Rosa Macid * Hidrografía Armada

* Personal embarcado del 05/08/08 al 16/08/08 * * Personal embarcado del 16/08/08 al 29/08/08

Sin * Personal embarcado durante toda la campaña.

TRAGSATEC: Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A. Grupo de Cartografiado para la Secretaría General del Mar (España). INP: Instituto Nacional de la Pesca (Ecuador). SRP: Subsecretaría de Pesca (Ecuador).

Realización del informe: Enrique de Cárdenas González (SGM) Mª Paz Maroto Castaño (TRAGSATEC) Con la colaboración de Araceli Muñoz Recio (TRAGSATEC)

informe de resultados subpesca

Documents