informe lÍnea de base flora y vegetación del valle del elqui€¦ · informe lÍnea de base flora...

Linea de Base, Flora y Vegetación, Valle del Elqui

INFORME LÍNEA DE BASE

Flora y Vegetación del Valle del Elqui Campaña otoño 2019

Elaborado por CODECIAM

Para: ElquiSinMineras


CONTENIDO

1 Introducción 5

1.1 Área de estudio .......................................................................................................... 5

2 Metodología 6

2.1 Descripción de flora presente en área de estudio .................................................... 8

2.1.1 Estado de conservación de las especies de Flora 8

2.2 Caracterización de la vegetación .............................................................................. 8

2.2.1 Recopilación de antecedentes bibliográficos 9

2.3 Fotointerpretación ...................................................................................................... 9

2.3.1 Descripción vegetacional en terreno 11

2.3.1.1 Tipos biológicos o estratos 12

2.3.1.2 Cobertura 14

2.4 Grado de artificialización ......................................................................................... 15

2.5 Determinación de Formaciones xerofíticas ............................................................. 16

2.6 Ley 20.283 sobre recuperación del Bosque nativo y fomento forestal................... 18

2.7 Registro de información en terreno ......................................................................... 18

3 Resultados 19

3.1 Marco biogeográfico ................................................................................................ 19

3.2 Resultados de la prospección ................................................................................. 21

3.2.1 Flora 22

3.2.1.1 Riqueza taxonómica 22


3.2.1.2 Tipos biológicos 23

3.2.1.3 Origen geográfico 24

3.2.1.4 Estado de Conservación 24

3.2.2 Vegetación 25

3.2.2.1 Matorral de Proustia ilicifolia Adesmia sp y Chuquiraga sp 25

3.2.2.2 Matorral de Proustia ilicifolia y Adesmia sp 26

3.2.2.3 Matorral de Escallonia illinita Pleocarpus revolutus y B. linearis 26

3.2.2.4 Bosque adulto de Geoffroea decorticans (Chañar) y Acacia caven

(Espino) 27

3.2.2.5 Espinal bajo de Acacia caven (FV05) 27

3.2.2.6 Matorral de Adesmia sp y Chuquiraga sp 28

3.2.2.7 Matorral de Schinus poligamus (Huingán) 28

3.2.2.8 Matorral de Adesmia sp y Ephedra chilensis 29

3.2.2.9 Matorral de Schinus polygmus y Escallonia illinita 29

3.2.2.10 Matorral arborescente denso de Schinus polygamus, Maytenus boaria y

Cortaderia rudiuscula (cola de zorro). 30

3.2.2.11 Matorral de Proustia ilicifolia y Adesmia sp 30

3.2.2.12 Matorral arborescente con suculentas de espino, Adesmia sp y

Echinopsis chiloensis 31

3.2.2.13 Matorral de Adesmia sp, Ephedra chilensis y Haplopappus sp 31

3.2.2.14 Matorral de Adesmia sp, Ephedra chilensis y Valeriana sp 32

3.2.2.15 Matorral de Schinus polygamus y Baccharis linearis 32

3.2.2.16 Herbazal denso de Cortaderia rudiuscula (cola de zorro) y Medicago

sativa (alfalfa) (FV19) 33

3.2.2.17 Bosque adulto muy claro de Maytenus boaria con estrato arbustivo poco

denso de Escallonia illinita (FV20) 33


3.2.2.18 Espinal bajo de Acacia caven con estrato arbustivo de Adesmia sp 34

3.2.2.19 Matorral arborescente escaso de Acacia caven y Adesmia sp 35

3.2.2.20 Matorral de Adesmia sp y Heliotropium aff chenopodiaceum 35

3.2.2.21 Matorral arborescente de Maytenus boaria y Escallonia illinita 36

4 Conclusiones 36

5 Referencias 37

6 Profesionales 38

7 Anexos 39

7.1 Anexo 1: Flora total prospectada en el Valle del Elqui. .......................................... 39


1 Introducción

Entre los días 15 y 19 de abril se realizó una campaña de otoño para prospectar la flora y

vegetación nativa presente en las cuencas de los Ríos Claro (o Derecho) y Cochiguaz,

comuna de Paihuano. El estudio se focalizó principalmente en quebradas, donde se

encuentran las formaciones vegetacionales nativas de más extensión. Fuera de estas

formaciones, el plano se encuentra casi completamente cubierto de plantaciones

agrícolas. En total, se levantaron 25 puntos de muestreo, los que fueron realizados por un

equipo compuesto por dos especialistas. En el presente informe, se describe la

metodología de trabajo, los puntos prospectados y los resultados a nivel de vegetación

para cada punto muestreado. En el caso de la flora prospectada, se detallan mediante un

listado todas las especies encontradas y se describen sus principales características, así

como también sus categorías de amenaza.

El objetivo general del presente estudio es realizar una caracterización de la vegetación y

la flora del área de estudio. En específico, Identificar Unidades de vegetación actual

(Recubrimiento de suelo) que se encuentran en el área de estudio; elaborar un catastro

florístico con las especies observadas en las áreas de estudio que incorpore, forma de

vida o crecimiento, origen fitogeográfico, si es comestible y su estado de conservación; y

realizar un análisis de la flora endémica y de aquellas que se encuentren catalogadas en

algún estado de conservación.

1.1 Área de estudio

El valle del Elqui es una cuenca hidrográfica ubicada en la provincia de Elqui, región de

Coquimbo, Chile. El principal río de esta cuenca es el río Elqui, que nace de la confluencia

de los ríos Claro y Turbio.

La región de Coquimbo se diferencia notablemente desde un punto de vista geográfico del

resto del país por una ruptura de la ordenación general del relieve, pasando de una

tendencia longitudinal de las cordilleras y el valle central a una transversalidad de los

valles, por lo cual se le denomina “región de los valles transversales”. Esto ocurre por la

desaparición de la depresión intermedia, reemplazada por valles fluviales transversales.

El valle del Elqui lo constituye el río Elqui, una de las tres principales cuencas de la

Región de Coquimbo, junto al río Limarí y Choapa. El río Elqui nace a partir de los cursos

de agua presentes en la cordillera del Elqui, caracterizada por pendientes pronunciadas y,

por tanto, una condición morfodinámica torrencial (Novoa 1989). La cordillera del Elqui

presenta dos tipos climáticos; clima de tundra de alta montaña y la estepa fría de alta

montaña. Aquí la presencia prolongada de temperaturas bajo los 0°C permite la

acumulación de nieve por un importante periodo del año.


Son tres los valles presentes en la región, y es allí donde se concentra la mayor

proporción de recursos naturales agrícolas. Particularmente en el Valle del Elqui se

concentra una proporción de superficie con aptitud agrícola de 24.000 há.

Figura 1. Área de estudio

En la figura 1 se presenta el sitio de estudio, dando cuenta de cada uno de los puntos de

muestreo dentro de la zona. Además, con una línea roja se delimita la subcuenca donde

se concentró este estudio.

2 Metodología

Con el objeto de caracterizar la flora y vegetación presente en el valle del Elqui, la primera

actividad que se ejecutó fue un trabajo de gabinete, en donde mediante el programa

Google Earth Pro se realizó un proceso de fotointerpretación de imágenes, cuya finalidad

fue la definición preliminar de unidades homogéneas de vegetación, en función del

análisis de color y textura de las imágenes. Además, se revisó la bibliografía existente

para conocer las formaciones vegetacionales y riqueza florística que potencialmente

pudiesen estar presentes en el área de estudio.

En base a este análisis se estimó que una primera campaña de prospección de la zona de

estudio se podía realizar durante una semana por un equipo compuesto por un


especialista en flora y vegetación y un asistente de terreno. La campaña de terreno fue

realizada entre el 15 y el 19 de abril de 2019.

El muestreo en terreno permitió recabar información semi cuantitativa, relativa a la

cobertura y cualitativa referente a los tipos biológicos, estratificación y especies

dominantes de cada unidad de vegetación. A su vez, fue posible asociarle a cada una de

estas unidades su composición florística (riqueza).

Una vez finalizadas las actividades de terreno, se desarrolló un segundo trabajo de

gabinete, con el objeto de procesar en una planilla la información obtenida en terreno,

para luego redactar un reporte que incluyera la información de flora y vegetación de todos

los puntos prospectados, el listado florístico de todas las especies observadas en el área,

las fotografías de todos los puntos de muestreo (ambiente), las fotografías de todas las

especies encontradas, revisión de las especies que se encuentran en alguna categoría de

conservación dentro del Reglamento de clasificación de especies y dentro del Libro Rojo

de la cuarta región, un archivo kmz con los puntos prospectados georreferenciados y una

fotointerpretación final mediante la COT realizada en el área de estudio.

A continuación, se detallan todas las actividades realizadas para lograr la caracterización

de la vegetación y la estimación de la riqueza de especies presentes en el área de

estudio.


2.1 Descripción de flora presente en área de estudio

La flora es el conjunto de especies presentes en un lugar o área dada. Con el fin de

conocer todas las entidades taxonómicas presentes en cada una de las unidades

vegetacionales muestreadas se realizaron transectos de 200 metros de largo con un

ancho de 4 metros para prospectar cada una de estas unidades, con el fin de construir un

listado florístico de todas las especies de flora que componen el área de estudio y así

poder determinar la riqueza de cada unidad vegetacional.

La flora vascular registrada fue clasificada según las cuatro (4) formas principales de

crecimiento o hábito, análogas a las establecidas por Etienne & Prado (1982): Arbóreo

(Leñoso Alto), Arbustivo (Leñoso Bajo), Herbáceo y Suculento.

La flora vascular registrada se tipificó según el origen histórico de su desarrollo. En este

contexto, se diferenciaron aquellas entidades que fueron introducidas en el territorio

nacional por causa antrópica (alóctona), de aquellas especies que se desarrollan de

manera natural según su proceso evolutivo (nativa). Consecuentemente, cuando una

entidad (taxón) es conocida exclusivamente para un territorio en particular, se denomina

como endémica.

2.1.1 Estado de conservación de las especies de Flora

El estado de conservación de la flora local se asignó empleando en primera instancia, los

listados definidos por los decretos supremos de clasificación de especies, según los

resultados de los procesos finalizados de la ex Comisión Nacional del Medio Ambiente,

hoy Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), del Ministerio de Medio Ambiente. Estos

listados corresponden a los D.S. N° 151/2007, D.S. N° 50/2008, D.S. N° 51/2008 y D.S.

N° 23/2009, todos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (MINSEGPRES), y

los D.S. Nº 33/2011, D.S. Nº 41/2011, D.S. Nº 42/2011, D.S. Nº 19/2012, D.S. Nº 13/2013,

D.S. Nº 52/2014, D.S. Nº 38/2015, D.S Nº 16/2016, D.S. N° 06/2017, todos del Ministerio

del Medio Ambiente (MMA).

Se consideraron para efectos de esta caracterización, las especies clasificadas bajo

amenaza (en adelante especies “amenazadas”) a las categorías de conservación en En

Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU); incluyéndose, además, las

especies clasificadas como Casi Amenazadas (NT).

Las categorías clasificadas en el resto de las categorías (Preocupación Menor) se

consideraron especies en categoría precautoria, de acuerdo a SEA, 2015.

2.2 Caracterización de la vegetación

En este estudio, la caracterización de la vegetación se realizó mediante la aproximación

cartográfica fitofisionómica de COT, la cual es descrita en detalle por Etienne y Prado


(1982) y propuesta en la guía para la descripción del área de influencia componentes

suelo, flora y fauna de ecosistemas terrestres en el SEIA (2015). El método empleado se

orientó a la descripción cartográfica de la vegetación presente en un área determinada,

cuyo nivel de detalles se aplicó a una escala de trabajo de 1:5.000.

Las principales etapas y actividades de esta metodología consistieron en lo siguiente:

● Recopilación de antecedentes bibliográficos. ● Fotointerpretación: Definición y delimitación de ambientes de estudio. ● Descripción vegetacional del terreno.

2.2.1 Recopilación de antecedentes bibliográficos

La revisión bibliográfica se basó en antecedentes existentes sobre la flora y vegetación

presente en la zona de estudio descrita en los libros: “Libro Rojo de la Flora Nativa y de

los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Coquimbo, Squeo, Arancio y

Gutierrez, 2001” y “Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile. Federico Luebert y

Patricio Pliscoff, 2006”. Una vez realizado el procesamiento de la información

principalmente el reconocimiento de especies se amplió la revisión bibliográfica la cual se

detalla en la bibliografía del presente informe.

2.3 Fotointerpretación

Esta etapa tiene la finalidad de definir y delimitar unidades homogéneas de vegetación a

partir del análisis de imágenes satelitales disponibles.

La fotointerpretación se basó en el uso de criterios predefinidos de color, textura y

distribución de patrones en las imágenes, tales como cobertura vegetacional, variables

topográficas, usos de suelo (Tabla 1); lo que permitió definir y delimitar en gabinete las

mencionadas unidades. Así como el apoyo del “Catastro de uso de suelo para la VII

Región” el cual complementó la fotointerpretación.

Tabla 1. Categorías de recubrimiento del suelo

RECUBRIMIENTO DEL SUELO FORMACIÓN VEGETAL

1 Áreas Urbanas e Industriales

1.1 Centros poblados y/o Industriales

1.2 Suelos Removidos

1.3 Caminos o Huellas de camino

2 Terrenos Agrícolas Terrenos Agrícolas

3 Estepa

3.1 Herbazal


3.2 Pajonal

3.3 Tundra

3.4 Herbazal con Suculentas

3.5 Pajonal con Suculentas

3.6 Estepa Altoandina

4 Desierto Florido

4.1 Herbazal

4.2 Herbazal suculento

4.3 Herbazal con Suculentas

5 Pastizales

5.1 Pastizal mediterráneo

5.2 Pastizal perenne

5.3 Pastizal perenne - Parque

5.4 Pastizal perenne de altura

6 Matorrales

6.1 Matorral

6.2 Matorral Arborescente

6.3 Matorral con Suculentas

6.4 Matorral Arborescente con Suculentas

7 Espinales

7.1 Espinal bajo

7.2 Espinal con Suculentas

8 Bosque Nativo

8.1 Bosque Adulto

8.2 Bosque Adulto Renoval

8.3 Bosque Renoval

8.4 Bosque Achaparrado

8.5 Bosque Mixto

9 Plantaciones Forestales

9.1 Plantación Adulta

9.2 Plantación Nueva

9.3 Plantación Cosechada

10 Otras Arborescentes

11 Humedales

11.1 Bofedal

11.2 Pajonal Hídrico

11.3 Vega

11.4 Marisma

11.5 Turbera

11.6 Humedal Ribereño


11.7 Hualve

11.8 Mallín

12 Praderas Praderas

13 Cuerpos de Agua

13.1 Lagos, Lagunas, Embalses

13.2 Océano

13.3 Ríos

14 Áreas Desprovistas de Vegetación

14.1 Borde Costero

14.2 Cajas de Río

14.3 Cumbres, Afloramientos Rocosos

14.4 Salares

14.5 Áreas Denudadas

Fuente: Elaboración propia en base CONAF-CONAMA-BIRF (1999).

A continuación, se presenta una categorización de los recubrimientos de suelo a nivel

general en base a las categorías de recubrimiento de suelo descritas por el catastro antes

mencionado, en Tabla 2 se presenta el resultado de la fotointerpretación realizada

previamente en gabinete.

Tabla 2. Categorías de Recubrimiento del Suelo Utilizadas en el Proceso de Fotointerpretación

para su validación en Terreno.

Recubrimiento de Suelo Formación

Vegetacional

Bosque nativo 8.1

Espinal bajo 7.1

Matorral 6.1

Matorral arborescente 6.2

Matorral arborescente con suculentas 6.3

Vega 11.3

Terrenos Agrícolas 2

2.3.1 Descripción vegetacional en terreno

La fotointerpretación que se realizó en gabinete y permitió la identificación y delimitación

de unidades de vegetación homogéneas (unidades cartográficas) sobre la base de


imágenes satelitales en el programa Google Earth Pro, permitió decidir el número y

distribución de polígonos a describir en terreno.

La vegetación fue descrita en terreno de acuerdo con la estimación semicuantitativa de un

conjunto de variables, en cada unidad de vegetación definida. Estas variables están

relacionadas a la estructura vertical (diversidad de estratos) y horizontal (cobertura

vegetal), y a la dominancia de especies dentro de las unidades, siguiendo la pauta

metodológica establecida por Etienne y Prado (1982), en concordancia con lo explicitado

para el levantamiento de flora y vegetación (Guía para la descripción de los componentes

suelo, flora y fauna de ecosistemas terrestres en el SEIA. SEA, 2015). En resumen, los

parámetros a identificar son los siguientes:

- Tipos biológicos o estratos (arbóreo, arbustivo, herbáceo y suculento).

- Cobertura de cada estrato.

- Especies dominantes.

- Caracterización en términos estructurales de cada unidad cartográfica con

vegetación: registro de la cobertura por tipo biológico y, para las especies

dominantes, de su altura y cobertura vegetal.

- Determinación cualitativa del relieve y la topografía de la unidad.

- Reconocimiento de los atributos que describen el estado de la vegetación,

orientado a determinar su grado de alteración en cada unidad cartográfica.

2.3.1.1 Tipos biológicos o estratos

La vegetación presente en el área de estudio fue caracterizada en función tanto de las

características estructurales, como de las especies dominantes presentes en ellas, de

acuerdo con el método denominado “Carta de Ocupación de Tierras" (COT), desarrollada

por la Escuela Fitoecológica Louis Emberger (CEPE/CNRS1), Montpellier, Francia, y

adaptada para las condiciones ecológicas de Chile por Etienne y Contreras (1981) y

Etienne y Prado (1982). En concordancia con esta metodología, se evaluó la vegetación

tanto en su estructura horizontal como en su estructura vertical, donde cada una queda

definida de la siguiente forma:

- Estructura horizontal: se define según el porcentaje de cubrimiento de cada uno de

los estratos vegetacionales presentes (LA (Leñoso alto), LB (Leñoso bajo), H (Herbáceo) y S (Suculento)) y según las especies dominantes de cada estrato.

1 Centre d'Etudes Phytosociologiques et Ecologiques Louis Emberger/Centre National de la

Recherche Scientifique, France.


- Estructura vertical: se define según las alturas medias de los doseles de cada uno de los estratos. De esta manera es posible caracterizar de manera fiel el estado actual de la vegetación del área de estudio al momento de su evaluación en terreno (Tabla 3).

Tabla 3. Rango de valores para la altura de los estratos.

CÓDIGO RANGO DE ALTURA

(m) TIPO BIOLÓGICO

0 > 0 Suculentas (S) y Herbáceas

(H)

1 0 - 0,5

Arbustos (Leñoso Bajo: LB) 2 0,5 - 1

3 1 - 2

4 > 2

5 < 2

Árboles (Leñoso Alto: LA)

6 2 - 4

7 4 - 8

8 8 - 12

9 12 – 20

10 20 - 32

11 > 32

La descripción de los tipos biológicos, su recubrimiento, estratificación y codificación de las especies dominantes en terreno, se realiza en base a las siguientes definiciones. ▪ Árboles: Especies de fuste generalmente leñoso, que en su estado adulto y en

condiciones normales de hábitat puede alcanzar, a lo menos, cinco metros de altura, o

una menor en condiciones ambientales que limiten su desarrollo (Ley 20.283).

▪ Arbustos: Especies leñosas, ramificadas desde la base, que alcanzan alturas máximas

aproximadas cercanas a 2 m.

▪ Hierbas perennes: Especies cuyos individuos poseen órganos de resistencia

subterráneos a partir de los cuales rebrotan durante la estación más favorable para el

crecimiento.

▪ Hierbas anuales: Especies que sobreviven a la estación desfavorable sólo mediante

sus semillas.

▪ Hierbas bianuales: Especies que viven más de un año desde que germina hasta su

madurez y muerte. Generalmente crece y se desarrolla el primer año, y fructifica y

semilla al segundo.

▪ Suculentas: Especies que presentan una fisiología muy particular, en cuanto al

almacenamiento de agua y a la fijación de anhídrido carbónico. Se consideran las

cactáceas y las bromeliáceas.


2.3.1.2 Cobertura

La cobertura de cada estrato, o proporción del terreno que es ocupada por la vegetación o por su proyección horizontal, y la cual entrega una estimación de la abundancia de los diferentes tipos biológicos y se expresa en porcentaje para cada una de las especies identificadas (Tabla 4)

Tabla 4. Categoría de cubrimiento de acuerdo con metodología COT.

COBERTURA %

CATEGORÍA DE

COBERTURA

CÓDIGO ÍNDICE

1 – 5 Muy escasa me 1

5 – 10 Escasa e 2

10 – 25 Muy clara mc 3

25 – 50 Clara c 4

50 – 75 Poco densa pc 5

75 – 90 Densa d 6

90 – 100 Muy densa md 7

Fuente: Elaboración propia, en base a Etienne y Prado (1982).

a) Especies dominantes La definición de especies dominantes utilizadas en la caracterización, corresponde a aquellas especies vegetales que determinan fisonómicamente la vegetación y se definen de acuerdo con los tipos biológicos de mayor representatividad en cada formación vegetal (Tabla 5).

Tabla 5.Códigos de especies dominantes según metodología COT.

Tipo Biológico Código

Ejemplo Género Especie

Leñoso alto MAYÚSCULA MAYÚSCULA QS (Quillaja saponaria)

Leñoso bajo MAYÚSCULA Minúscula Cp (Cestrum parqui)

Herbáceo Minúscula Minúscula bm (Briza minor)

Suculentas/Bromeliaceas

Minúscula MAYÚSCULA tC (Trichocereus chiloensis)

Fuente: Elaboración propia en base a Etienne y Prado (1982).

b) Determinación cualitativa del relieve y topografía de la vegetación


La caracterización de la posición topográfica de la vegetación, se efectuó siguiendo el procedimiento utilizado para la generación del Catastro de Recursos Vegetacionales de Chile (CONAF – CONAMA – BIRF, 1999) el cual, presenta las diferentes categorías de posición topográfica utilizadas para el área de estudio(Tabla 6).

Tabla 6. Categorías de posición topográfica.

Código Posición Topográfica

1 Terreno plano

2 Terraza

3 Cumbre escarpada

4 Cumbre redondeada

5 Alto ladera

6 Media ladera

7 Bajo ladera

8 Ladera escarpada

9 Depresión abierta

10 Depresión cerrada

11 Ladera

12 Lomajes

13 Dunas

Fuente: Elaboración propia, en base CONAF-CONAMA-BIRF (1999).

2.4 Grado de artificialización

El grado de artificialización o modificación de las formaciones vegetales Indica los grados de alteración de la vegetación natural, en función de la presencia de flora alóctona (Tabla 7).

Tabla 7. Grados de artificialización definidos para la descripción vegetacional del área de

estudio.

GRADO DE

ARTIFICIALIZACIÓ

N

CARACTERÍSTICAS CÓDIGO

Vegetación en

estado natural

Estructura primaria no modificada. Composición

florística netamente autóctona. Sin signos de

intervención antrópica.

1

Vegetación semi-Estructura inicial modificada. Composición florística

mayoritariamente autóctona. Evidencia de

50


natural intervención antrópica (Ej.: Explotación, corta,

descepado; movimientos de tierra, presencia de

caminos u otras interrupciones en la continuidad de

las formaciones vegetales).

Vegetación artificial

Estructura primaria totalmente modificada.

Composición florística mayoritariamente alóctona.

Evidencia de intervención antrópica (Ej.:

Explotación, corta, descepado; movimientos de

tierra, presencia de caminos u otras interrupciones

en la continuidad de las formaciones vegetales).

100

Fuente: Núñez, E. 2010.

2.5 Determinación de Formaciones xerofíticas

Formación xerofítica, de acuerdo con lo estipulado en el artículo 2° numeral 14 de la Ley

N° 20.283, se define como “formación vegetal, constituida por especies autóctonas,

preferentemente arbustivas o suculentas, de áreas de condiciones áridas o semiáridas

ubicadas entre las Regiones I y VI, incluidas la Metropolitana y la XV y en las depresiones

interiores de las Regiones VII y VIII”.

De esta manera, para la identificación de una formación xerofítica, de acuerdo a lo que

estipula la Ley N° 20.283, se deben considerar los siguientes criterios:

1. Debe constituir una formación vegetal, considerándose para este caso cualquier

referencia bibliográfica de publicaciones que cuente con registro de propiedad intelectual.

2. El estrato predominante de la formación vegetal debe ser el arbustivo o suculento.

De existir especies arbóreas autóctonas en dicha formación vegetal, su cobertura de copa

debe ser menor a la requerida en la definición legal de bosque.

3. Las especies autóctonas corresponden a aquellas listadas en el D.S. N° 68, de

2008, del Ministerio de Agricultura.

4. El sector a intervenir debe encontrarse en áreas de condiciones áridas o

semiáridas. En este contexto, la definición legal establece la ubicación geográfica de

estas áreas entre las regiones XV y VI, incluida la Región Metropolitana.


5. La depresión interior de las Regiones VII y VIII se homologará a las áreas

identificadas como “depresión intermedia” de acuerdo a lo definido en el documento

"Colección Geográfica de Chile, Tomo II, Geomorfología" publicado en el año 1983 por el

Instituto Geográfico Militar. De esta manera, se considerarán exclusivamente el área de

aquellas comunas que formen parte de la depresión intermedia.

Tratándose de la corta, destrucción o descepado de formaciones xerofíticas, será

obligatoria la presentación y aprobación previa por la Corporación Nacional Forestal, de

un plan de trabajo, de acuerdo a lo estipulado en el inciso 3° del artículo 3° del D.S. N° 93,

de 2008, del Ministerio de Agricultura y sus modificaciones, cuando tales formaciones

reúnan la totalidad de las siguientes condiciones:

Tabla 8. Condiciones para las formaciones xerofíticas

Ubicación geográfica Superficie

mínima (ha)

Ancho mínimo

(m)

Especies

nativas

Densidad mínima (ind./ha)

Norte del río Elqui hasta el límite norte del país

1 20 carácter xerofítico

No aplica

Sur del río Elqui hasta el límite sur de la Región de

Valparaíso 1 40

carácter xerofítico

300

Límite sur de la Región de Valparaíso hasta la Región

del Bío Bío, incluida la Región Metropolitana de Santiago

1 40 carácter xerofítico

500

Fuente: Elaboración propia, 2018; en base CONAF, en base a Ley 20.283.

Según la información de la Tabla 8, se debe considerar lo siguiente:

1. La superficie total de la formación xerofítica debe ser mayor o igual a una hectárea, pudiendo intervenir (cortar, destruir o descepar) un área menor dentro de dicha formación.

2. Para superficie, ancho y densidad se considerarán los valores mínimos para determinar la obligatoriedad de presentar plan de trabajo.


3. Las especies nativas de carácter xerofítico deberán ser determinadas en base a antecedentes bibliográficos de publicaciones que cuenten con registro de propiedad intelectual.

4. Para el caso de las regiones XV, I, II, III y IV (en esta región sólo al norte del río Elqui) no será exigible una densidad mínima para la formación, sin embargo se debe comprender que el área de intervención debe estar asociada a una formación xerofítica, identificada de acuerdo a los parámetros estipulados en esta pauta explicativa.

5. Desde la región de Valparaíso hasta la región del Bío Bío, incluida la Región Metropolitana de Santiago, los individuos en estado adulto deberán tener una altura mínima de un metro.

2.6 Ley 20.283 sobre recuperación del Bosque nativo y fomento forestal.

Definiciones del artículo 2°

Bosque: sitio poblado con formaciones vegetales en las que predominan árboles y que ocupa una superficie de por lo menos 5.000 metros cuadrados, con un ancho mínimo de 40 metros, con cobertura de copa arbórea que supere el 10% de dicha superficie total en condiciones áridas y semiáridas y el 25% en circunstancias más favorables.

Bosque Nativo: bosque formado por especies autóctonas, provenientes de generación

natural, regeneración natural, o plantación bajo dosel con las mismas especies existentes en el área de distribución original, que pueden tener presencia accidental de especies exóticas distribuidas al azar.

Bosque Nativo de Preservación: aquel, cualquiera sea su superficie, que presente o

constituya actualmente hábitat de especies vegetales protegidas legalmente o aquellas clasificadas en las categorías de "Peligro de Extinción", "Vulnerables", "Raras", "Insuficientemente conocidas" o "Fuera de peligro"; además debe presentar o constituir actualmente hábitat de especies vegetales protegidas legalmente o que corresponda a ambientes únicos o representativos de la diversidad biológica natural del país, cuyo manejo sólo puede hacerse con el objetivo del resguardo de dicha diversidad.

2.7 Registro de información en terreno

Para poder registrar la información de cada punto de muestreo prospectado se trabaja

con un formulario de terreno en el cual se registra la siguiente información: Fotos del área

en sentido N-E-S-O; Nombre del punto gps prospectado; coordenadas UTM; Altitud

(msnm): Posición topográfica (), pendiente, exposición; formación cartográfica; especies

dominantes; altura promedio de especies dominantes, cobertura cot de especies

dominantes y listado florístico con todas las especies observadas en el transecto por el

punto de muestreo prospectado(Figura 2).


Figura 2. Formulario utilizado en el registro de datos en terreno.

3 Resultados

3.1 Marco biogeográfico

De acuerdo con los autores Luebert & Pliscoff (2006) “Los elementos fundamentales para

la definición de un piso de vegetación, son la formación vegetal y el piso bioclimático”. El

área de estudio se encuentra inserta dentro de los siguientes pisos vegetacionales desde

menor a mayor altitud. Matorral desértico mediterráneo interior de Flourensia thurifera –

Colliguaja odorifera, matorral bajo tropical-mediterráneo andino de Adesmia hystrix –

Ephedra breana y matorral bajo tropical-mediterráneo andino de Adesmia subterranea –

Adesmia echinus (esta última formación no se describió porque no fue prospectada ya

que se encuentra sobre los 3500 msnm).

Matorral desértico mediterráneo interior de Flourensia thurifera - Colliguaja odorifera

Descripción: Matorral abierto esclerófilo dominado por Flourensia thurifera y Colliguaja

odorifera, las que generalmente están acompañadas por los arbustos Bridgesia

incisaefolia, Ophryosporus paradoxus, Proustia baccharoides, Senna coquimbensis,

Ephedra chilensis y otros, la Cactácea Opuntia berterii y varias herbáceas, tanto anuales

como perennes (e.g. Pasithaca coerulea, Erodium cicutarium). En las zonas degradadas,

Gutierrezia resinosa se hace dominante. Hay un marcado efecto de la exposición; en las

laderas de exposición norte, más áridas, la vegetación es abierta, Heliotropium

stenophyllum es más frecuente, generalmente acompañado por Cactáceas columnares


como Eulychnia acida y Echinopsis coquimbanus, mientras que en las laderas de

exposición sur se presentan algunos elementos más higrófilos (e.g. Cordia decandra,

Porlieria chilensis) y la densidad de la vegetación es mayor; en los cursos de agua es

posible observar matorrales (con Pleocarphus revolutus) o bosques higromórgicos (con

Salix humboldtiana, Maytenus boaria) y en los bajos de ladera cerca de las quebradas

una franja de espinales dominados por Acacia caven, que en conjunto presentan una

zonación característica. Ha sido objeto de una intensa intervención humana.

Composición florística: Adesmia confusa, A. microphylla, Bahia ambrosioides, Bridgesia

incisaefolia, Colliguaja odorifera, Cordia decandra, Ephedra chilensis, Echinopsis

coquimbanus, Eulychnia acida, Flourensia thurifera, Gutierrezia resinosa, Haplopappus

angustufolius, Heliotropium stenophyllum, Nassella chilensis, Llagunoa glandulosa,

Lobelia polyphylla, Ophryosporus paradoxus, Opuntia berterii, Pasiyhaea coerulea,

Porlieria chilensis, Proustia cinerea, Senna cumingii, Stipa plumosa, Vulpia myuros

(Gajardo 1978)

Dinámica: Se ha planteado que corresponde a una fase de degradación de una formación

boscosa esclerófila desertificada, aunque ello no se sustenta del todo por las condiciones

climáticas en que se desarrolla; también podría corresponder a una situación natural

producto de un efecto de desertificación en retroceso. La degradación del matorral típico

de este piso vegetacional conduce a una pradera anual que es colonizada, en una

primera fase, por Gutierrezia resinosa, mientras que los elementos típicos de un estado

avanzado de la sucesión podrían ser Cordia decandra en los sectores más áridos y

Porlieria chilensis-Quillaja saponaria en los más húmedos. (Rosenmann 1983).

Distribución: Interior del centro-sur de la región de Coquimbo, entre 300 y 2.300 m. Se

encuentra en los pisos bioclimáticos termomediterráneo superior, mesomediterráneo y

supramediterráneo inferior árido y semiárido inferior hiperoceánico.

Matorral bajo tropical-mediterráneo andino de Adesmia hystrix – Ephedra breana

Descripción: Matorral espinoso, xeromórfico, que alcanza coberturas mayores a 40%.

Está dominado por los arbustos Adesmia hystrix y Ephedra breana que llegan a más de 1

m de altura y por el subarbusto Viviania marifolia. En el estrato herbáceo bajo destaca la

presencia de Stipa chrysophylla y Cristaria andicola, con altos valores de importancia.

Composición florística: Adesmia hystrix, Alstroemeria andina, Chaeranthera flabellifolia, C.

gnaphalioides, C. lanata, Cristaria andicola, Ephedra breana, Fabiana imbricata,

Haplopappus baylahuen, Malesherbia lanceolata, Mentzelia solieri, Opuntia leoncito,

Senecio micropifolius, Stipa chrysophylla, Tetraglochin alatum, Viviania marifolia (Squeo

et al. 1994).


Dinámica: No existen antecedentes sobre la dinámica, pero por su posición ecológica y

fisionomía es probable que tenga algunos rasgos comunes son el resto de los matorrales

bajos supramediterráneos.

Distribución: Laderas medias andinas de las regiones de Atacama y Coquimbo, 2.700-

4.000 m, pisos bioclimáticos orotropical (antitropical), y oromediterráneo árido superior y

semiárido hiperoceánico.

3.2 Resultados de la prospección

Tras la corroboración en el área de estudio del proceso de fotointerpretación, se

determinaron las siguientes 6 categorías de recubrimiento del suelo (Tabla 9). Cabe

destacar que solo se realizaron puntos de muestreo en zonas con recubrimiento de suelo

compuesto por vegetación nativa.

Tabla 9. Categorías de Recubrimiento del Suelo Validadas en Terreno.

Recubrimiento de Suelo Formación Vegetacional

Bosque nativo 8.1

Espinal bajo 7.1

Matorral 6.1

Matorral arborescente 6.2

Matorral arborescente con suculentas 6.3

vega 11.3

Fuente: Elaboración propia, 2019.


3.2.1 Flora

3.2.1.1 Riqueza taxonómica

La diversidad taxonómica presente en el área de estudio se determinó a través de trabajo

de campo en 25 puntos de muestreo (Figura 3). Cada punto de muestreo fue

georreferenciado usando GPS navegador en sistema de coordenadas UTM (Universal

Transversal de Mercator, Datum WGS 84) y Huso 19 sur (Tabla 10).

Tabla 10. Coordenadas UTM de los puntos de muestreo.

Punto gps Coordenada UTM este

Coordenada UTM sur

FV01 366149 6667245

FV02 354672 6666160

FV03 354505 6666018

FV04 355052 6666065

FV05 355094 6666167

FV06 355153 6670185

FV07 355545 6670670

FV08 367344 6663121

FV09 369308 6658617

FV10 369690 6657580

FV11 369471 6657735

FV12 369444 6658532

FV13 369558 6658251

FV14 369017 6659656

FV15 367769 6661940

FV16 360415 6653501

FV17 360981 6653680

FV18 360866 6653549

FV19 360839 6653446

FV20 359880 6653825

FV21 359852 6654047

FV22 359406 6654043

FV23 355254 6654012

FV24 354897 6654287

FV25 354889 6654265

Fuente: Elaboración propia, 2019.


Figura 3. Área de estudio.

Fuente: Elaboración propia a partir de Google Earth.

De acuerdo con lo recopilado en terreno, dentro de los 25 sitios de estudio se observaron 60 especies vasculares de plantas agrupadas en 28 familias, el resumen taxonómico de la riqueza observada se presenta en la Tabla 14, en el 6.1 Flora total prospectada en el Valle del Elqui.

3.2.1.2 Tipos biológicos

Respecto de los tipos biológicos identificados, es posible indicar que la composición

florística y la estructura vegetacional existente, se define principalmente en su mayoría

por especies del tipo arbustivo (43%), a continuación, el tipo herbáceo y arbóreo (17%),

las suculentas corresponden a un 8% y en la categoría pendiente que representa a las

especies que solo se logró identificar hasta genero se agrupa un 15% de las especies

encontradas. En el Cuadro a continuación, se presenta un resumen respecto de la

proporción de los distintos tipos biológicos registrados para el sector.


Tabla 11. Tipos biológicos de la flora registrada.

TIPO BIOLÓGICO Nº ESPECIES PORCENTAJE

TOTAL

Arbórea 10 17

Arbustiva 26 43

Herbácea 10 17

Suculenta 5 8

Pendiente 9 15

TOTAL 60 100

3.2.1.3 Origen geográfico

De acuerdo con el registro en terreno, la flora vascular fue analizada en 23 puntos de

muestreo (hay 2 puntos de muestreo que sólo se determinó la vegetación mediante COT),

además se debe considerar que hay 9 especies no identificadas aún (solo a nivel de

genero). Sin embargo, se considera que un 72% de las especies identificadas

corresponden a nativas y/o endémicas. Si bien este porcentaje es alto se debe considerar

que solo entro en evaluación zonas que presentaban recubrimiento de suelo nativo, es

decir, no se incluyó en el estudio áreas agrícolas ni centros poblados que hubiesen

aumentado considerablemente la proporción de especies introducidas.

Tabla 12. Origen Geográfico de la Flora registrada.

ORIGEN Nº

TAXAS

PORCENTAJE DE

ESPECIES

Introducida

8 13

Endémica 21 35

Nativa 22 37

Pendiente 9 15

TOTAL 60 100

3.2.1.4 Estado de Conservación

Con respecto al estado de conservación de las especies, se encontraron seis especies clasificadas en alguna categoría de conservación. Estas son: Cumulopuntia sphaerica,


Eriosyce aurata, Eriosyce curvispina, Eulychnia acida, Prosopis chilensis y Trichocereus chiloensis.

Tabla 13. Flora en estado de conservación.

Especie Forma de

Crecimiento

Categoría RCE vigente Normativa RCE Libro Rojo*

Cumulopuntia sphaerica

Suculenta Preocupación menor DS 19/2012

MMA Fuera de Peligro

Eriosyce aurata Suculenta Vulnerable DS 13/2013

MMA Vulnerable

Eriosyce curvispina Suculenta Preocupación menor DS 41/2011


Eulychnia acida Suculenta Preocupación menor DS 41/2011


Prosopis chilensis Arbóreo Vulnerable DS 13/2013

MMA Vulnerable

Trichocereus chiloensis

Suculenta Casi Amenazada DS 41/2011


*: Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región

de Coquimbo. (F.A. Squeo, G. Arancio y J.R. Gutiérrez, Eds.).

3.2.2 Vegetación

En base al trabajo de gabinete y de terreno, fue posible determinar las distintas unidades

vegetacionales y/o usos del suelo presentes en el área de estudio, de acuerdo a su grado

de estratificación, cobertura y especies dominantes. Estas formaciones se describen a

continuación.

3.2.2.1 Matorral de Proustia ilicifolia Adesmia sp y Chuquiraga sp

Matorral con cobertura muy clara y una altura entre 1 a 2 m, se ubica en laderas bajas con

exposición Oeste.

Fotografía N° 1. Fisonomía de Matorral de Proustia ilicifolia Adesmia sp y Chuquiraga sp


3.2.2.2 Matorral de Proustia ilicifolia y Adesmia sp

Esta formación vegetal se encuentra principalmente en laderas bajas con exposiciones

SE y S y con una cobertura clara y una altura entre 1 a 2 m.

Fotografía N° 2. Fisonomía de Terreno Matorral de Proustia ilicifolia y Adesmia sp.

3.2.2.3 Matorral de Escallonia illinita Pleocarpus revolutus y B. linearis

Este matorral se encuentra en quebradas, sin pendiente y presenta una cobertura clara y una altura entre 1 a 2 m.

Fotografía N° 3. Fisonomía de Terreno Matorral de Escallonia illinita, Pleocarpus revolutus y B.

linearis.


3.2.2.4 Bosque adulto de Geoffroea decorticans (Chañar) y Acacia caven (Espino)

Este bosque se encontró ubicado en una ladera baja con exposición Norte tiene una cobertura poco densa y una altura menor a dos metros.

Fotografía N° 4. Fisonomía de Terreno Bosque adulto poco denso de Chañar y Espino.

3.2.2.5 Espinal bajo de Acacia caven (FV05)

Este espinal esta ubicado en una ladera baja con exposición norte, tiene una cobertura muy clara y una altura menor a 2 metros.

Fotografía N° 5. Fisonomía de Terreno Espinal bajo de Acacia Caven.


3.2.2.6 Matorral de Adesmia sp y Chuquiraga sp

Este matorral está ubicado en una ladera media con exposición S tiene una cobertura que

va desde muy clara a clara y una altura menor a un m.

Fotografía N° 6. Fisonomía de Terreno Matorral claro de Adesmia sp y Chuquiraga sp.

3.2.2.7 Matorral de Schinus poligamus (Huingán)

Este matorral se ubica en quebradas con exposición oeste, tiene una cobertura muy densa y una altura de 2m.

Fotografía N° 7. Fisonomía de Terreno Matorral muy denso de Schinus poligamus.


3.2.2.8 Matorral de Adesmia sp y Ephedra chilensis

Este matorral lo identificamos en 4 puntos de muestreo, en laderas bajas y a distintas

exposiciones con una cobertura que va desde muy claro a claro y con una altura de 1ca 2

m y mayor a 2 m.

Fotografía N° 8. Fisonomía de Terreno Matorral claro de Adesmia sp y Ephedra chilensis.

3.2.2.9 Matorral de Schinus polygmus y Escallonia illinita

Este matorral se caracteriza por estar en zonas húmedas, en terrenos planos, tiene una cobertura densa y una altura que llega a ser mayor a 2 m. En esta zona se ve pastoreo de ganado.

Fotografía N° 9. Fisonomía de Terreno Matorral poco denso de Schinus polygmus y Escallonia

illinita


3.2.2.10 Matorral arborescente denso de Schinus polygamus, Maytenus boaria y

Cortaderia rudiuscula (cola de zorro).

Este matorral se caracteriza por estar en zonas húmedas, en terrenos planos, tiene una

cobertura densa y una altura que llega a ser mayor a 2 m para el matorral y entre 4 a 8 m

para Maitén. En esta zona se ve pastoreo de ganado.

Fotografía N° 10. Fisonomía de Terreno Matorral arborescente denso de Schinus polygamus,

Maytenus boaria y cola de zorro.

3.2.2.11 Matorral de Proustia ilicifolia y Adesmia sp

Matorral con cobertura muy clara ubicado en una ladera baja con exposición Este.

Fotografía N° 11. Matorral muy claro de Proustia ilicifolia y Adesmia sp


3.2.2.12 Matorral arborescente con suculentas de espino, Adesmia sp y Echinopsis

chiloensis

Es la única formación vegetal que posee cactáceas dentro de sus dominantes, posee una

cobertura clara, está ubicada en una ladera baja con una exposición oeste.

Fotografía N° 12. Fisonomía de Terreno Matorral arborescente con suculentas claro de espino,

Adesmia sp y Echinopsis chiloensis.

3.2.2.13 Matorral de Adesmia sp, Ephedra chilensis y Haplopappus sp

Este matorral se encontró en una ladera baja con exposición Sur y tiene una cobertura

clara.


Fotografía N° 13. Fisonomía de Terreno Matorral Adesmia sp, Ephedra chilensis y Haplopappus

sp.

3.2.2.14 Matorral de Adesmia sp, Ephedra chilensis y Valeriana sp

Este matorral se encontró en una ladera baja con exposición Sur y tiene una cobertura

clara.

Fotografía N° 14. Fisonomía de Terreno Matorral claro de Adesmia sp, Ephedra chilensis y

Valeriana sp.

3.2.2.15 Matorral de Schinus polygamus y Baccharis linearis

Este matorral se encontró en una quebrada con pendiente muy suave y una exposición

Oeste. Tiene una cobertura poco densa y es una zona húmeda (escurrimiento de agua

superficial, tipo estero en la quebrada).


Fotografía N° 15. Fisonomía de Terreno Matorral poco denso de Schinus polygamus y Baccharis

linearis.

3.2.2.16 Herbazal denso de Cortaderia rudiuscula (cola de zorro) y medicago sativa

(alfalfa) (FV19)

Este herbazal se clasificó como vega porque se encuentra con agua a nivel superficial, es

una zona plana dentro de una quebrada con una cobertura densa.

Fotografía N° 16. Fisonomía de Vega Herbazal denso de cola de zorro y medicago sativa

3.2.2.17 Bosque adulto muy claro de Maytenus boaria con estrato arbustivo poco denso

de Escallonia illinita (FV20)

En este punto sólo se realizó COT (datos de vegetación). El bosque está dentro de una quebrada de difícil acceso (pendientes muy altas).


Fotografía N° 17. Fisonomía de Bosque adulto muy claro de Maytenus boaria con estrato

arbustivo poco denso de Escallonia illinita.

3.2.2.18 Espinal bajo de Acacia caven con estrato arbustivo de Adesmia sp

Este espinal se encuentra adyacente a una zona agrícola (viñedos) en una ladera con exposición Oeste. Los espinos poseen una cobertura muy clara con una altura de 2 m, además está acompañado de Adesmia sp y herbáceas tipo Stipa sp con la misma cobertura.

Fotografía N° 18. Fisonomía de Espinal bajo muy claro de Acacia caven con estrato arbustivo de

Adesmia sp.


3.2.2.19 Matorral arborescente escaso de Acacia caven y Adesmia sp

La formación se encuentra en una ladera con exposición Noreste. Los espinos poseen una cobertura muy escasa con una altura menor a 2 m, además está acompañado de arbustos siendo Adesmia sp la con mayor cobertura (muy clara).

Fotografía N° 19. Fisonomía de Matorral arborescente escaso de Acacia caven y Adesmia sp.

3.2.2.20 Matorral de Adesmia sp y Heliotropium aff chenopodiaceum

La formación se encuentra en una ladera con pendiente pronunciada y una exposición Norte. La cobertura es poco densa y la altura es entre 0,5 a 1 m.

Fotografía N° 20. Fisonomía de Matorral poco denso de Adesmia sp y Heliotropium aff

chenopodiaceum.


3.2.2.21 Matorral arborescente de Maytenus boaria y Escallonia illinita

Matorral arborescente poco denso situado en una quebrada con una leve exposición

Sureste. Los maitenes tienen una altura entre 4 a 8 metros y una cobertura menor al 10%

(escasa).

Fotografía N° 21. Fisonomía de Matorral arborescente poco denso de Maytenus boaria y

Escallonia illinita.

4 Conclusiones

El objetivo de esta primera campaña fue caracterizar las áreas con recubrimiento de suelo

conformado por especies nativas. Por ende, no se realizaron puntos de muestreo en

centros poblados ni terrenos agrícolas. Teniendo en cuenta este enfoque, los resultados

ha arrojado un alto porcentaje de especies nativas y/o endémicas (72%) y solo un 13% de

especies introducidas. Hacemos notar la necesidad de realizar una siguiente campaña de

preferencia en primavera, para así poder registrar e identificar herbáceas, ya que en esta

primera campaña se encontraron escasos individuos de herbáceas y la mayoría muy

secos lo que hace imposible su identificación.

La proporción de especies nativas e introducidas indica que el área de estudio se

encuentra en buenas condiciones ambientales, y por lo tanto, se deben asignar esfuerzos

para conservar su territorio.

El área de estudio se encuentra al sur del Río Elqui, por ende, para que existan

formaciones xerofíticas debe existir una densidad mínima de 300 ind/ha. En una siguiente

campaña, se realizarán parcelas en las áreas ya identificadas que poseen especies


xerofíticas dentro del estrato dominante para evaluar si cumplen la densidad mínima para

ser catalogadas bajo esta formación.

Las especies en categoría de conservación se encuentran como acompañantes de

algunas formaciones vegetacionales y en una muy escasa presencia, es decir, no están

dentro de las dominantes, a excepción de un área con matorral con suculentas (punto

FV15).

Por lo tanto se propone y perspectiva que en la segunda campaña se estudien en detalle

las formaciones en las cuales se encuentran estas especies, así como otras especies que

dan a las formaciones características de sensibilidad.

5 Referencias

CONAF- CONAMA- BIRF, 1999. Catastro y Evaluación de Recursos Vegetacionales Nativos de Chile. Informe Nacional con Variables Ambientales. Proyecto. 87 p. ETIENNE, M. Y C. PRADO. 1982. Descripción de la vegetación mediante la Carta de Ocupación de Tierras. Publicaciones Misceláneas 9. Fac. Cs. Agrarias y Forestales, U. de Chile. ESPECIE, Clasificación según Estado de Conservación. “Descarga Listado de Especies Clasificadas desde el 1° al 14° Proceso de Clasificación RCE (actualizado a diciembre de 2018). (en línea) http://www.mma.gob.cl/clasificacionespecies/informacion-procesos-2014.htm (consulta: 08 de febrero 2019). GAJARDO, R. 1994. La Vegetación Natural de Chile. Clasificación y distribución geográfica. Editorial Universitaria. Santiago, Chile.

HOFFMANN, A. 1980. Flora silvestre de Chile. Zona central. Ediciones Fundación Claudio Gay. Santiago, Chile. 3

LUEBERT F. Y PLISCOFF P., 2006. Sinopsis Bioclimática y vegetacional de Chile. 316 pp.

MATTHEI, Oscar J. Manual de las malezas que crecen en Chile. Alfabeta Impresores, Chile, 1995. 545 p.

Núñez, E. 2010. Método para la Planificación del Manejo de Áreas Protegidas. 2ª Ed Corporación Nacional Forestal, Santiago, Chile. 135 pp.

RIEDEMANN Paulina. M y ALDUNATE, Gustavo N. Flora nativa de valor ornamental. Identificación y propagación. Chile Zona Centro. 3ª Ed. Ediciones Jardín Botánico Chagual. Santiago, Chile, 2014. 583 p.

http://www.mma.gob.cl/clasificacionespecies/informacion-procesos-2014.htm

http://www.mma.gob.cl/clasificacionespecies/informacion-procesos-2014.htm


SERVICIO DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL, 2015. Guía para la descripción del área de influencia. Descripción de los componentes suelo, flora y fauna de ecosistemas terrestres en el SEIA. 98 pp. SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL. 2015. Guía para la descripción de los componentes suelo, flora y fauna de ecosistemas terrestres en el SEIA. 95p.

6 Profesionales

El presente informe, fue realizado por tres especialistas del área flora y vegetación:

Carmen Burgos (ingeniera forestal)

Nicolás Saez (Mg. En ciencias biológicas)

Pia Palma (tesista de la carrera de biología ambiental, Universidad de Chile).


7 Anexos

7.1 Anexo 1: Flora total prospectada en el Valle del Elqui.

Tabla N° 14. Flora total prospectada en el Valle del Elqui, Región del Coquimbo, Chile.

Familia Especie Nombr

e común

Tipo biológ

ico DS68

Categoría de

conservación

Normativa

Libro rojo

Origen

Uso medici

nal

Fabaceae Acacia caven

Espino Arbóre

o DS68 No

no aplica

Fuera de Peligro Nativa SI

Fabaceae Adesmia argentea

Varilla Arbusti

vo no No

no aplica

Fuera de Peligro

Endémica NO

Fabaceae Adesmia confusa

Adesmia

Arbustivo

no No no

aplica

Insuficientemente

conocida (Vulnerable

?) Endémi

ca NO

Fabaceae Adesmia sp Pendie

nte Pendie

nte Pendie

nte Pendiente

Pendiente

Pendiente Pendie

nte Pendie

nte

Poaceae Arundo donax

Caña Común

Herbácea

no No no

aplica No

Especifíca Introdu

cida NO

Asteraceae Baccharis

linearis Romeri

llo Arbusti

vo DS68 No

no aplica

Fuera de Peligro Nativa NO

Scrophulariaceae

Buddleja suaveolens

Acerillo Arbusti

vo no No

no aplica

Fuera de Peligro

Endémica NO

Calceolariaceae

calceolaria flavovirens

Herbá

cea no No

no aplica

Endémi

ca NO

Solanaceae Cestrum parqui

Palqui Arbusti

vo no No

no aplica

Fuera de Peligro Nativa SI

Chenopodiaceae

Chenopodium

ambrosioides

paico Arbóre

o no No

no aplica

Fuera de Peligro Introdu

cida SI

Polygonaceae

Chorizanthe sp

Pendiente

Pendiente

Pendiente

Pendiente Pendie

nte Pendiente

Pendiente

Pendiente

Asteraceae Chuquiraga

sp Pendie

nte Pendie

nte Pendie

nte Pendiente

Pendiente

Pendiente Pendie

nte Pendie

nte


Asteraceae Chuquiraga

ulicina Hierba blanca

Arbustivo

no No no

aplica Fuera de Peligro Nativa -

Portulacaceae

Cistanthe longiscapa

Pata de

guanaco

Herbácea

no No no

aplica Fuera de Peligro Endémi

ca NO

Euphorbiaceae

Colliguaja odorifera

Colliguay

Arbustivo

no No no

aplica Fuera de Peligro

Endémica SI

Asteraceae conyza

bonariensis Mata negra

Arbustivo

no No no

aplica No

Especifíca Introdu

cida SI

Cactaceae Cumulopuntia sphaerica

Gatito Sucule

nta no

Preocupación

menor

DS 19/2012 MMA

Fuera de Peligro

Nativa NO

Efedraceae Ephedra sp Pendie

nte Pendie

nte Pendie

nte Pendiente

Pendiente

Pendiente Pendie

nte Pendie

nte

Cactaceae Eriosyce aurata

Sandillón

Suculenta

no Vulnerabl

e

DS 13/2013 MMA

Vulnerable Endémica NO

Cactaceae Eriosyce

curvispina Cacto rojo

Suculenta

DS68 Preocupa

ción menor

DS 41/2011 MMA

Fuera de Peligro

Nativa NO

Escalloniaceae

Escallonia illinita

Barraco

Arbustivo

no No no

aplica Fuera de Peligro Nativa SI

Cactaceae Eulychnia

acida Copao

Suculenta

DS68 Preocupa

ción menor

DS 41/2011 MMA

Fuera de Peligro

Nativa SI

Geraniaceae

Geranium core-core

Alfilerillo chico

Herbácea

no No no


Apiaceae Gymnophyt

on sp Pendie

nte Pendie

nte Pendie

nte Pendiente

Pendiente

Pendiente Pendie

nte Pendie

nte

Asteraceae Flourensia thurifera

Incienso

Arbustivo

no No no


Endémica NO

Fabaceae Geoffroea

decorticans Chañar

Arbóreo

DS68 No no

aplica Vulnerable

Nativa -

Apiaceae Gymnophyt

on robustum

Bio-bio Arbusti

vo no No

no aplica

Fuera de Peligro

Endémica NO

Asteraceae haplopappu

s sp Pendie

nte Pendie

nte Pendie

nte Pendiente

Pendiente

Pendiente Pendie

nte Pendie

nte

Boraginace Heliotropiu Heliotr Arbusti no No no Fuera de Endémi NO


ae m chenopodia

ceum

opo vo aplica Peligro ca

Boraginaceae

Heliotropium sinuatum

Heliotropo

Arbustivo

no No no


Endémica NO

Boraginaceae

Heliotropium

stenophyllum

Palito negro, Heliotropio

Arbustivo

no No no

aplica Fuera de Peligro Endémi

ca NO

Zygophyllaceae

Larrea nitida

Jarilla Crespa

Arbustivo

no No no

aplica Fuera de Peligro Nativa NO

Solanaceae Lycium

minutifolium Caspic

he Arbusti

vo no No

no aplica

Fuera de Peligro

Endémica NO

Celastraceae

Maitenus boaria

Maitén Arbóre

o DS68 No

no aplica

Nativa SI

Fabaceae Medicago

sativa alfalfa

Herbácea

no No no

aplica No

Especifíca Introdu

cida NO

Polygonaceae

Muehlenbeckia

hastulata Quilo

Arbustivo

no No no


Nativa SI

Brassicaceae

Nasturtium officinale

Berro de

Agua

Herbácea

no No no


Introducida SI

Oxalidaceae oxalis sp Pendie

nte Pendie

nte Pendie

nte Pendiente

Pendiente

Pendiente Pendie

nte Pendie

nte

Solanaceae Phrodus

microphyllus

Monte de

burro

Arbustivo

no No no


Endémica NO

Plantaginaceae

Plantago lanceolata

LLantén

menor

Herbácea

no No no

aplica No

Especifíca Introdu

cida SI

Asteraceae Pleocarphus revolutus

Cola de

ratón

Arbustivo

no No no


Endémica -

Fabaceae Prosopis chilensis

Algarrobo

Arbóreo

DS68 Vulnerabl

e

DS 13/2013 MMA

Vulnerable Nativa SI

Asteraceae Proustia ilicifolia

Huañil Arbusti

vo no No

no aplica

Fuera de Peligro

Endémica NO

Fabaceae Otholobium Culen Arbóre no No no Endémi SI


glandulosum

a aplica ca

Salicaceae Salix

humboldtiana

Sauce chileno

Arbóreo

DS68 No no


Nativa NO

Anacardiaceae

Schinus areira

molles Arbóre

o no No

no aplica

Nativa SI

Anacardiaceae

Schinus molle

Pimiento

Arbóreo

DS68 No no

aplica Fuera de Peligro Nativa NO

Anacardiaceae

Schinus polygamus

Huingán

Arbóreo

DS68 Fuera de Peligro

Endémica NO

Asteraceae Senecio sp Pendie

nte Pendie

nte Pendie

nte Pendiente

Pendiente

Pendiente Pendie

nte Pendie

nte

Solanaceae Solanum crispum

Tomatillo

Arbustivo

DS68 No no

aplica

Endémica NO

Rosaceae Tetraglochi

n alatum Caulia

Arbustivo

no No no


Cactaceae Trichocereus chiloensis

Quisco Sucule

nta DS68

Casi Amenaza

da

DS 41/2011 MMA

Fuera de Peligro

Endémica NO

Fabaceae Trifolium pratense

Trébol Rojo

Herbácea

no No no

aplica

Introducida SI

Loranthaceae

Tristerix corymbosus

Quintral

Arbustivo

no No no


Valerianaceae

Valeriana sp

Pendiente

Pendiente

Pendiente

Pendiente Pendie

nte Pendiente

Pendiente

Pendiente

Plantaginaceae

Veronica anagallis

No me olvides

Herbácea

no No no

aplica No

Especifíca Introdu

cida -

Verbenaceae

Vervena litoralis

Verbena

Herbácea

no No no

aplica

Nativa -

Solanaceae Fabiana imbricata

pichi, pichi

romero, peta

Arbustivo

no No no

aplica

Nativa SI

Poaceae Cortaderia rudiuscula

Cola de

zorro

Arbustivo

no No no

aplica

Nativa no

Rhamnaceae

Ochetophila trinervis

Chacay Arbustivo

no No no

aplica

Endémica no

informe lÍnea de base flora y vegetación del valle del elqui€¦ · informe lÍnea de base flora...

Documents