informe nepeÑa

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

i

MINISTERIO DE AGRICULTURA

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA SANTA-LACRAMARCA-

NEPEÑA

“EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS

EN LAS CUENCAS DE LOS RIOS SANTA, LACRAMARCA Y

NEPEÑA”

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA

CUENCA DEL RIO NEPEÑA

INFORME FINAL

ALA Santa-Lacramarca-Nepeña

Chimbote-Ancash

Marzo 2009


ii




NEPEÑA



NEPEÑA”



VOLUMEN II


Chimbote-Ancash

Marzo 2009


iii




NEPEÑA



NEPEÑA”



VOLUMEN III


Chimbote-Ancash

Marzo 2009


iv

PROYECTO: EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS


NEPEÑA

COMPONENTE: ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA

DEL RIO NEPEÑA

PERSONAL DIRECTIVO

Ing. Abelardo De La Torre Villanueva Jefe de la Autoridad Nacional del

Agua

Ing. Juan Carlos Sevilla Gildemeister Director de Conservación y

Planeamiento de Recursos Hídricos

Ing. Emilse Benavides Casanova Encargado de la Dirección de

Conservación y Planeamiento de

Recursos Hídricos Superficiales

Ing. Elvis A. Camarena Luna Administrador Local de Agua S-L-N

EQUIPO SUPERVISOR

Ing. Gastón Pantoja Tapia Profesional especialista en Recursos

Hídricos Superficiales de la DCPRH

EQUIPO DEL PROYECTO

Ing. Eduardo Choquepuma Llave Responsable del Proyecto

Bach. Efraim Gómez Andía Especialista SIG

Bach. Cali Raúl Tarqui Chambi Asistente de Inventario

Téc. Jorge Yván Cruz Balladares Técnico de Campo

Téc. Raúl Wilson Pinedo Corales Técnico de Campo

Téc. Moisés Muñoz Plasencia Técnico de Campo

RESPONSABLE DE EJECUCION DEL ESTUDIO HIDROLOGICO

Ing. Eduardo Choquepuma Llave Responsable del Proyecto


v

Bach. Efraim Gómez Andía Especialista SIG


vi

VOLUMEN I

MEMORIA DESCRIPTIVA

INDICE

I. ASPECTOS GENERALES ........................................................................................ 1

1.1 INTRODUCCION.... ........................................................................................... 1 1.2 OBJETIVOS ....................................................................................................... 1

1.2.1 General .................................................................................................. 1 1.2.2 Específico .............................................................................................. 2

1.3 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................ 2 1.4 CONCEPTOS Y TERMINOS GENERALES ....................................................... 2 1.5 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA ....................................... 3

1.5.1 Actividades Preliminares ........................................................................ 3 1.5.2 Trabajos de Campo ................................................................................ 3 1.5.3 Trabajos de Gabinete ............................................................................. 4

1.6 INFORMACIÓN BÁSICA ................................................................................... 4 1.6.1 Fuentes de Información.......................................................................... 4 1.6.2 Estudios anteriores realizados ............................................................... 5 1.6.3 Datos hidrometeorológicos históricos ..................................................... 5 1.6.4 Cartografía ............................................................................................. 5

1.7 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA ..................................................... 6

II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA ............................................................................ 11

2.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA CUENCA ........................................... 11 2.1.1 Ubicación Geográfica ........................................................................... 11 2.1.2 Demarcación Hidrográfica .................................................................... 11 2.1.3 Demarcación Política ........................................................................... 11 2.1.4 Demarcación Administrativa ................................................................ 11

2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN ............................................... 13 2.3 ECOLOGÍA ...................................................................................................... 13 2.4 DELIMITACIÓN HIDROGRAFICA - METODO PFAFSTETTER ....................... 18 2.5 HIDROGRAFÍA ................................................................................................ 19

2.5.1 Descripción General de la Cuenca ....................................................... 19 2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales ..................................................... 21 2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales .......................................................... 29

2.6 GEOMORFOLOGÍA ......................................................................................... 31 2.6.1 Caracteristicas Geomorfológicas .......................................................... 31 2.6.2 Parámetros de Forma .......................................................................... 31 2.6.3 Parámetros de Relieve ......................................................................... 33 2.6.4 Parámetros de Drenaje ........................................................................ 40

III. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACIÓN

3.1 VARIABLES CLIMATICAS ............................................................................... 42 3.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL EN LA CUENCA ............................... 44 3.3 CALCULO DE LA ETP ..................................................................................... 45

IV. EVALUACION DE LA PRECIPITACIÓN ............................................................... 48

4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS ................................................... 48 4.2 IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS ESTACIONES PLUVIOMETRICAS .......... 50 4.3 RELACION PRECIPITACIÓN ALTITUD .......................................................... 52 4.4 PRECIPITACIÓN AREAL EN LA CUENCA ..................................................... 53


vii

V. ESCORRENTIA SUPERFICIAL ............................................................................. 55

5.1 RED DE ESTACIONES HIDROMÉTRICAS ..................................................... 55 5.2 IMPLEMENTACION DE NUEVAS ESTACIONES HIDROMETRICAS ............. 56 5.3 NATURALIZACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES .......................... 58 5.4 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACIÓN .................................. 59 5.5 COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACIÓN .................................... 59 5.6 ANALISIS DE PERSISTENCIA ........................................................................ 60 5.7 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS ............................................................... 61 5.8 DISPONIBILIDAD HIDRICA EN LA CUENCA ALTA ....................................... 64

5.8.1 Evaluación de Disponibilidades Hídricas .............................................. 65 5.8.2 Precipitación en las cuencas ................................................................ 66 5.8.3 Determinación de los componentes del Balance Hídrico ...................... 66 5.8.4 Generación de Caudales Medios Mensuales ....................................... 70

5.9 MODELO HIDROLOGICO DISTRIBUIDO ...................................................... 75 5.9.1 Descripción general del modelo DISAPRO .......................................... 75 5.9.2 Modelo Hidrologico Precipitación Escorrentia ..................................... 76 5.9.3 Sub-modelo de Precipitación ............................................................... 77 5.9.4 Sub-modelo del Coeficiente de Escorrentia.......................................... 78 5.9.5 Generación de Descargas con el DISAPRO ........................................ 83

VI. DEMANDA DE AGUA ........................................................................................... 89

6.1 ASPECTOS GENERALES ............................................................................... 89 6.2 CUENCA BAJA O VALLE ................................................................................ 89

6.2.1 Demanda Hídrica para Uso Agrícola .................................................... 89 6.2.2 Demanda Hídrica Bruta en Situación Actual ......................................... 96 6.2.3 Demanda Hídrica Bruta en Situación Futura ........................................ 97 6.2.4 Demanda de agua para Uso Poblacional ............................................. 97 6.2.5 Otros Consumos de Agua .................................................................... 98 6.2.6 Demanda de agua del Proyecto Especial CHINECAS ......................... 98

VII. BALANCE HIDRICO ............................................................................................ 99

7.1 DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL ..................................................... 99 7.2 SITUACIÓN ACTUAL ...................................................................................... 99 7.3 SITUACIÓN FUTURA .................................................................................... 105

VIII. DERECHOS DE AGUA CON FINES AGRARIOS ............................................. 108

8.1 DERECHOS DE AGUA.................................................................................. 108

IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 110

9.1 CONCLUSIONES .......................................................................................... 110 9.2 RECOMENDACIONES .................................................................................. 111


viii

PRESENTACION Y RESUMEN

El presente documento, constituye el Informe Final del Estudio Hidrológico de la Cuenca del río Nepeña. El objetivo

de el estudio, es proporcionar los elementos de juicio hidrológicos necesarios, para la toma de decisiones en el mejor aprovechamiento de los recursos hídricos superficiales del río Nepeña, este aprovechamiento, debería darse en el

marco del desarrollo sustentable de los recursos hídricos, es decir, usar el agua con equidad social, con racionalidad o

eficiencia económica y con sostenibilidad ecológica o ambiental.

Este documento se ha estructurado en 9 capítulos: (I) aspectos generales, (II) descripción de la cuenca, (III) estudio de

la temperatura y Evapotranspiración, (IV) evaluación de la precipitación, (V) escorrentía superficial, (VI) demanda de

agua, (VII) balance hídrico, (VIII) derechos de agua con fines agrarios, (IX) conclusiones y recomendaciones. Se adjuntan las referencias bibliográficas; en la sección anexos se presenta la base de datos, Cuadros, gráficos y planos.

La cuenca del río Nepeña esta localizada en la costa norte del Perú, forma parte de la Cordillera Negra y la Vertiente Occidental de los Andes, sus coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos 8° 49’ y 9° 19’ Latitud

Sur y Meridianos 77° 50’ y 78° 41’ Longitud Oeste, presenta un área de drenaje total, hasta su desembocadura en el

Océano Pacífico, de 1,888.41 Km2, una altitud media de 2,056.18 m.s.n.m. y una longitud máxima de recorrido, desde sus nacientes hasta su desembocadura, de 89.33 km; presenta una pendiente promedio de 5.1 %. La sub-

cuencas Lampanin, Alto Nepeña y Río Larea, son las más importantes de la cuenca, por su aportación al río Nepeña,

debido a que estas corresponden a la cuenca húmeda, estableciéndose la misma por encima de los 2,000 m.s.n.m. En el valle Nepeña se han desarrollado sistemas de riego que utilizan aguas superficiales del río Nepeña, aguas de

puquíos y filtraciones, agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas derivadas del río Santa (a través

del Proyecto Especial CHINECAS).

Se han identificado de acuerdo al Inventarío, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para

las cuencas de los río Santa, Lacramarca y Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales

(ex_ONERN), las zonas de vida; desierto Pre-Montano (d-PM), matorral desértico Pre-Montano (md-PM), estepa espinosa Montano Bajo (ee-MB), estepa Montano (e-M), páramo muy húmedo Sub-Alpino (pmh-Sa) y tundra pluvial

Alpino (tp-A).

La metodología Pfafstetter ha permitido la delimitación de nueve (09) unidades hidrográficas y que corresponde a las sub-cuencas Bajo Nepeña (1375981), Sub-cuenca Quebrada Lappra (1375982), Sub-cuenca Medio Bajo Nepeña

(1375983), Sub-cuenca Quebrada Río Loco (1375984), Sub-cuenca Medio Nepeña (1375985), Sub-cuenca Río Larea

(1375986), Sub-cuenca Medio Alto Nepeña (1375987), Sub-cuenca Quebrada Lampanin (1375988), Sub-cuenca Alto Nepeña (1375989).

La cuenca del río Nepeña actualmente no cuenta con estaciones de precipitación, motivo por el cual se utilizo la

información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros del Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos

Casma, Culebras y Huarmey - 2007, previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma

comparando el mapa ecológico y de relieve para ambas cuencas. Las Isoyetas Promedios Anuales generadas a partir

de la relación Precipitación-Altitud, presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2,000 y 4,000 m.s.n.m. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año.

Las funciones teóricas de probabilidad utilizadas para el análisis de caudales máximos del río Nepeña fueron:

Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III. La distribución seleccionada fue la Gumbel Tipo I por presentar un

menor error Standard para diferentes periodos de retorno.

La determinación de las disponibilidades de agua para las sub-cuencas; Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, se realizó empleando el modelo de Balance Hidrológico elaborado por Lutz y mediante el cual es posible obtener la

escorrentía media mensual entrando como variables la precipitación y las características físicas de la cuenca. Los

resultados obtenidos desde el punto de vista hídrico son conservadores y han sido comparados a nivel promedio con los caudales registrados en la estación de San Jacinto. Los caudales promedios anuales al 75% de persistencia para las

sub-cuencas Lampanin y Larea son respectivamente 0.195 y 0.770 m3/s. El caudal promedio anual para la sub-cuenca

Alto Nepeña es de 1.138 m3/s.

Para la generación de descargas también se ha utilizado metodologías con aplicación de los Sistemas de Información

Geográfica (SIG), a través del modelo hidrológico DISAPRO (Disponibilidad de agua para el PROFODUA), que

utiliza imágenes satelitales. La calibración del modelo se efectuó con la información de la estación San Jacinto y los caudales generados por el DISAPRO son similares a los obtenidos por el modelo de Lutz.

La demanda de agua se ha determinado a nivel de Comisiones de Regantes que corresponden a: Jimbe, Nepeña,

Salitre, Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan, estableciéndose un área total de 10,053 Ha de cultivos en situación actual y se obtuvo una demanda total de 199.92 MMC. En el primer balance hídrico realizado a

nivel de valle se observa déficit en los meses de octubre, noviembre y diciembre, asimismo a nivel de Comisiones de

Regantes se presenta déficit en; Pocos, Macash, Larea, Montecomún-Mishan-Virahuanca y Nepeña.

Se realizo un nuevo Balance Hídrico, en donde para equilibrar los déficit existentes se modifico las áreas de siembra

en cada comisión de regantes y de esta manera obtener un balance mas ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico

existente, la nueva demanda con las áreas reajustadas abarcan 9,000.82 Ha bajo riego. Por otro lado de acuerdo al esquema hidráulico y disposición de la red de riego, se puede apreciar que la Comisión de Regantes Pocos, Macash,

Larea y Jimbe hacen uso de aguas superficiales provenientes de quebradas, puquíos y filtraciones, por otro lado las Comisiones de Regantes Salitre, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Cushipampa y Nepeña utilizan directamente los

aportes del río Nepeña y aportes de filtraciones y puquíos, es preciso indicar que la Comisión de Regantes Nepeña

utiliza pozos y también recibe el aporte de aguas trasvasadas del Proyecto CHINECAS.


9

1 ASPECTOS GENERALES

1.1 INTRODUCCION

Desde el año 2001, la Intendencia de Recursos Hídricos (ex Dirección General de Aguas y Suelos) del Instituto Nacional de Recursos Naturales, ha venido desarrollando estudios hidrológicos en diversas cuencas del Perú, a través del Proyecto Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos como es el caso de las cuencas de los ríos Cañete, Chancay-Huaral, Chili, Caplina, Ramis, Pisco-Chincha, Yauca-Acarí, Casma, Cabanillas y Lampa. El presente documento, constituye el Informe Final del Estudio Hidrológico de la Cuenca del río Nepeña. El objetivo del presente estudio ha consistido en determinar las características físicas y ecológicas de la cuenca, evaluación de las variables meteorológicas, evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca media y alta del río Nepeña, estimación de la disponibilidad de agua u oferta de agua, demanda de agua de riego, balance hídrico por comisiones de regantes y determinación de máximas avenidas. Geográficamente la cuenca del río Nepeña se encuentra ubicada en la costa norte del Perú, en la vertiente del Pacífico, políticamente

comprende las provincias de Santa y Huaylas (Pamparomas), Región Ancash, asimismo limita con las siguientes cuencas: por el norte con la Cuenca del Río Lacramarca, por el este con la Cuenca del Río Santa y por el sur con la Cuenca del Río Casma; la Autoridad Local Santa-

Lacramarca-Nepeña, es la encargada de administrar los recursos hídricos en todo el ámbito de la cuenca; técnica, administrativamente y

normativamente depende de la Autoridad Nacional del Agua, actualmente la cuenca Nepeña cuenta con una oficina de apoyo (ex-Sub-Administración Técnica del Sub-Distrito de Riego Nepeña) ubicada en el distrito de Nepeña.

La cuenca del río Nepeña tiene una área de drenaje total de 1,888.41 Km2, una altitud

media de 2,056 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido 89.33 Km. presenta una pendiente promedio de 5.14 %, con un régimen de descargas irregular y el caudal promedio anual es de 3.19 m3/s. El río Nepeña tiene tributarios importantes como los ríos: Uchupacancha, Chumbe, Huarapampa, Lampanin, Jimbe y el río Loco, que constituyen las fuentes de agua superficial más importantes.

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 General

Mejorar la gestión integral de los recursos hídricos en la cuenca del río Nepeña, en cuanto al uso del recurso hídrico, definiendo una línea base relacionada a la oferta, demanda y balance hídrico que permita mejorar la gestión de la Autoridad Local de Agua.

1.2.2 Específico

- Determinación de las Características Físicas y Ecológicas de la Cuenca del río Nepeña

y de las sub-cuencas más importantes

- Evaluación de las Variables Meteorológicas

- Evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca del río Nepeña y sub-cuencas más importantes

- Determinación de Máximas Avenidas


10

- Estimación de la Disponibilidad de Agua u Oferta de Agua

- Estimación de la Demanda de Agua de Riego

- Establecimiento del Balance Hídrico por Comisiones de Regantes.

1.3 JUSTIFICACION

La Administración Local de Aguas Santa- Lacramarca-Nepeña, no cuenta con un estudio hidrológico base que le permita conocer la situación actual de los recursos hídricos de la cuenca, así como también las demandas comprometidas a nivel de las comisiones de regantes y Proyectos Especiales que hacen uso del recurso hídrico del río Nepeña y Santa, es necesario entonces establecer una línea base en cuanto a proponer un balance hídrico en situación actual y futura de la cuenca, entendiéndose esta como los excedentes no regulados que podrían aprovecharse, de ahí la importancia de ejecutar un estudio de caracterización de la cuenca, determinación de ofertas, demandas, balance hídrico y máximas avenidas que le permitan a la Autoridad Local de Agua mejorar la gestión del recurso hídrico de manera planificada y responsable.

1.4 CONCEPTOS Y TERMINOS GENERALES

En el proceso y desarrollo del presente Proyecto, es necesario la explicación de algunas siglas y conceptos básicos:

- ANA: Autoridad Nacional de Aguas

- ALA: Autoridades Locales de Aguas

- INRENA: Instituto Nacional de Recursos Naturales.

- IRH: Intendencia de Recursos Hídricos.

- OGATEIRN: Oficina de Gestión Ambiental, Transectorial, Evaluación e Información de Recursos Naturales.

- ONERN: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales.

- Autoridad Local S-L-N: Autoridad Local de Aguas Santa- Lacramarca-Nepeña.

- IGN: Instituto Geográfico Nacional.

- SENAMHI: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

- PROFODUA: Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua

- Cuencas e Intercuencas: En la metodología Pfafstteter se les denomina Cuenca o Intercuenca de Nivel 3, 4, 5 o de otro nivel.

- Cuenca de nivel 3, 4, 5: Se les denominara en adelante Cuenca N3, N4, N5 o de otro nivel.

- Unidad hidrográfica: las cuencas e intercuencas son unidades hidrográficas.

- Unidad hidrográfica mayor: denominaremos unidad hidrográfica mayor a la cuenca del río Nepeña.

- Unidad hidrográfica menor: se llamaran así a las cuencas e intercuencas de un nivel inferior a la unidad hidrográfica mayor.

- Ríos: Corriente de agua que sirve de canal natural de drenaje de una cuenca.

- Riachuelos: Cursos naturales de agua normalmente pequeño y tributario de un río.


11

- Quebradas: Abertura estrecha entre dos montañas causada por el agua, llamado también riachuelo o arroyo

- Lagunas: Deposito natural de agua de menores dimensiones que un lago.

- Manantiales: Agua que aflora en un lugar de la corteza terrestre también se les conoce como manantes.

- Cuenca húmeda: se determina la cuenca húmeda por encima de la isoyeta de 250mm de precipitación media anual.

1.5 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA

La descripción de la metodología se presenta a continuación:

1.5.1 Actividades Preliminares

El equipo técnico realizó la delimitación del ámbito de trabajo además se definieron en gabinete las sub-cuencas mas importantes y se ubicaron los puntos de aforo. Se sostuvieron reuniones de coordinación con el Administrador Local de Agua de Santa-Lacramarca-Nepeña, a fin de programar las actividades y acciones de trabajo en el ámbito del estudio hidrológico en la Cuenca del rió Nepeña, se procedió de la misma manera con la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes. El aspecto logístico y presupuestal estuvo a cargo de la parte administrativa de la Administración Local Santa-Lacramarca-Nepeña.

1.5.2 Trabajos de Campo

Para los trabajos de campo se utilizaron cartas del IGN impresas a escala 1:50,000 y un GPS cargado con información cartográfica digital de: ríos, lagunas, curvas de nivel y centros poblados. El reconocimiento en la parte media y alta de la cuenca se realizó de acuerdo al avance del Inventario de Fuentes de Agua, esta actividad permitió tener un mejor panorama acerca de las principales fuentes de agua, el funcionamiento hidrológico, las características de las cuencas y a la vez poder realizar aforos en las sub-cuencas húmedas principales. En la parte baja, el reconocimiento se realizó con el apoyo de personal de la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, prestando principal atención en las estaciones hidrometereologicas existentes, así como en el diagnostico y problemática del recurso hídrico en las comisiones de regantes.

1.5.3 Trabajos de Gabinete

1.5.3.1 Sistematización de la Información

Se procedió a adecuar información tabular (tablas de Excel) y cartográfica para ser sistematizados en un Sistema de Información Geográfica SIG. Asimismo se definió un mapa base a partir del cual se crearon los mapas temáticos del estudio. Esta sistematización de información se realizó paralelamente a los trabajos de campo; transcribiendo la información de campo a las hojas de cálculo Excel, los cuales fueron exportados luego al programa ArcGis. Dentro del Sistema de Información Geográfica (SIG) se generaron puntos y/o líneas de representación cartográfica de manantiales, ríos, quebradas, lagunas y otros. Una vez definidas las coberturas del inventario, estas se interceptaron con otras coberturas como


12

límites distritales, división de sub-cuencas y microcuencas, entre otras, a través de este proceso se generan nuevas tablas y reportes que proporcionan una información más detallada y de utilidad para el Estudio.

1.5.3.2 Ordenamiento de Información Hidrometeorológica

La información hidrometeorológica recopilada procedente de diferentes fuentes (SENAMHI, INRENA, ONERN, Proyecto Especial CHINECAS) fue ordenada y almacenada en una base de datos digital, asimismo la información seleccionada fue depurada con el apoyo de los mapas temáticos de hidrografía, ecología y político.

1.6 INFORMACION BASICA

1.6.1 Fuentes de Información

- Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

- Autoridad Local de Agua Santa – Lacramarca – Nepeña (ALA S-L-N)

- Junta de Usuarios de Nepeña.

- Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)

- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)

- Instituto Geográfico Nacional (IGN)

- Programa Nacional de Formalización de los Derechos de Uso de Agua - Nepeña (PROFODUA)

- Proyecto Especial CHINECAS (INADE)

1.6.2 Estudios anteriores realizados

Se ha efectuado la revisión de estudios anteriores realizados en el ámbito de la cuenca Nepeña y cuencas vecinas, así como también de planes de trabajo de la Autoridad Local S-L-N, Junta de Usuarios y Comisiones de Regantes; la información revisada correspondió:

- Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa - Cuencas

de los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, 1972, ONERN (1).

- Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma, Culebras y Huarmey, 2007, INRENA (2).

- Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña, año 2004 (3).

- Plan de Trabajo de la Administración Técnica del Distrito de Riego, año 2007(4).

- Plan de Trabajo de la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes, año 2007(5).

- Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-Lacramarca, Nepeña, Casma-Sechín - Proyecto Especial Chinecas, año 2001(6).


13

- Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua – Cuenca Alta del río Santa, año 2007 (7).

1.6.3 Datos hidrometeorológicos históricos

La información meteorológica básica ha sido obtenida de los registros del SENAMHI, así como aquella información de estudios elaborados por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de base para establecer el comportamiento hidrológico en la cuenca, por este motivo las estaciones pluviométricas utilizadas corresponden a las estaciones circundantes a la cuenca de estudio, como son; cuenca Casma, Huarmey, Santa y Fortaleza, situación que conllevó a efectuar un análisis regional con el apoyo de información elaborada por el Senamhi en la cuenca. Se utilizaron los datos de la Estación San Jacinto (1956 – 1963), esta información climática ha sido tomada como valida y posteriormente utilizada para el cálculo de la evapotranspiración potencial del valle de Nepeña; asimismo de la estación de aforos San Jacinto se obtuvieron los registros de descargas del río Nepeña (para el periodo 1960-2000).

1.6.4 Cartografía

La información cartográfica verificada ha sido la siguiente:

- Mapa Físico Político del Perú, escala 1/100,000 Instituto Geográfico Nacional (IGN).

- Mapa Ecológico del Perú a escala 1/200,000 de la Oficina Nacional de Recursos Naturales ONERN, 1972

- Carta Nacional (16G-H, 17G-H, 18F-G-H, 19F-G-H, 20-H-I, 21-H-I, a escala 1/100,000 del Instituto Geográfico Nacional

- Cartografía digital temática en: ecología, geología, cobertura vegetal y geomorfología de la cuenca del río Lacramarca existente en la OGATEIRN - INRENA.

- Mapas Temáticos impresos del Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa - Cuencas de los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, 1972, ONERN.

- Imagen LandSAT TM con resolución 30x30m de siete bandas (2,001).

1.7 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA

El diagnóstico es enmarcado en los siguientes aspectos:

- Organizacional: La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña comprende a la parte Media y Baja de la cuenca del río Santa, la Cuenca Lacramarca y la Cuenca Nepeña, su sede administrativa es la ciudad de Chimbote. En la parte baja de la cuenca Nepeña se encuentra la Junta de Usuarios de Riego Nepeña constituida por 08 Comisiones de Regantes. En el valle Nepeña existen 15,137 Ha. bajo riego, esta información es producto de los planes de cultivo y riego y corroborado por el PROFODUA en el año 2004.


14

- Recurso Hídrico; La cuenca del río Nepeña tiene una área de drenaje total de 1,888.41

Km2, una altitud media de 2,056 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido 89.33 Km., presenta una pendiente promedio de 5.14 %, las descargas son temporales y el caudal promedio anual es de 3.19 m3/s. El río Nepeña tiene tributarios importantes como los ríos: Uchupacancha, Chunya, Huarapampa, Lampanin, Jimbe y el río Loco, que constituyen las fuentes de agua superficial más importantes. La capacidad máxima de captación del valle se estima en 7.00 m3/s, valor que incluye las aguas superficiales del río Nepeña, aguas de puquíos y filtraciones, agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas del río Santa (Proyecto CHINECAS). En la Figura Nº 1.7-1 se muestra el esquema fluvial principal del río Nepeña.

Figura Nº 1.7-1 Esquema Fluvial del Río Nepeña


15

FUENTE COMISION DE AREA NUMERO NUMERO

REGANTES BAJO RIEGO USUARIOS PREDIOS

(Has)

Río Loco Macash 553 181 258

Río Loco Pocos 658 233 389

Río Loco Monte Común-M-V 669 129 208

Río Nepeña Cushipampa 449 162 232

Río Larea Larea 425 147 294

Río Jimbe Jimbe 1,321 661 1373

Río Nepeña-Río CosmaSalitre 1,360 435 758

Río Nepeña Nepeña 9,702 707 1221

TOTAL 15,137 2,655 4,733

Fuente: PROFODUA-NEPEÑA, 15 Octubre 2004

COMISIONES DE REGANTES EN EL VALLE NEPEÑA

NOMBRE N° N° N° PREDIOS USUARIOS AREA

VALLE COMISIONES BLOQUES RES. ADM. SUP SUB SUP. SUB TOTAL VOLUMEN(m3) BAJO RIEGO(ha)

NEPEÑA 8 35 74 3265 0 230 3495 176,784,860.54 3,495 1,959 13,101.60

VALLE

N°LICENCIAS OTORGADAS

- Padrón de Usuarios: Se tiene licencias otorgadas (anterior al PROFODUA), a nivel de las comisiones de regantes en un total de 3,609.49 Ha, cuyo requerimiento en volúmenes de agua asciende a 33.24 MMC. La Junta de Usuarios cuenta con un padrón de usuarios de agua para riego, elaborado durante el año 2004-2005, el cual fue obtenido como producto del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua, En el valle Nepeña el área bajo riego es 15,137 Ha, el número de predios es 4,733, y el número de usuarios es 2,655; estableciéndose 1,959 usuarios con la condición de licencias equivalente a 3,495 predios formalizados con un área total de 13,101.60 Ha. Para más detalles Ver la Figura Nº 1.7-2, y los Cuadros Nº 1.7-1 y Nº 1.7-2 en los cuales se muestra la información desagregada.

Cuadro Nº 1.7-1

Cuadro Nº 1.7-2

Número de Licencias Entregadas Fuente: PROFODUA

- Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje: No se cuenta con un Inventario de Infraestructura de Riego actualizado que permita conocer su estado real; la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña ha elaborado a través del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua, esquemas hidráulicos y ruta de riego, estableciéndose para el valle 94 bocatomas, de los cuales 91 son rusticas, las cuales es de observar que en épocas de avenidas se quedan colgadas ó en su defecto colmatadas, debiendo rehabilitarse por los mismos usuarios, ó abriendo un nuevo punto para trasladar la bocatoma y así puedan captar agua. En el valle Nepeña existen 120 canales de derivación que se localizan a las márgenes de los ríos Nepeña, Loco, Larea, Jimbe y Lampanin. En su mayoría estos canales están construidos en tierra, con estructuras de captación rústicas y en regular estado de conservación. Para el control del recurso hídrico existe una red hidrométrica conformada por 112 medidores RBC operativos, localizados en la cabecera de los canales de derivación y en algunos laterales importantes, sin embargo


16

requieren una evaluación desde el punto de vista hidráulico, actualmente se entrega agua de riego a Agroindustrias San Jacinto por mediciones volumétricas.

- Distribución del Agua: En el periodo de estiaje (Mayo a Diciembre), la forma de distribución de aguas en el Valle Nepeña es por “Turno o Tandeo”. La desventaja de este método es que, no considera la variabilidad espacial de los suelos y, debido a que la oportunidad de riego está determinada por la duración del turno, puede haber cultivos que reciban el recurso hídrico inoportunamente. El proceso de distribución del agua para riego a nivel de comisiones de regantes se realiza con la participación directa de la Gerencia Técnica de la Junta de Usuarios en coordinación con los canaleros designados para cada comisión de riego. La base para realizar esta distribución son las estimaciones de los caudales en las diferentes fuentes de abastecimiento como puquíos, filtraciones y aguas superficiales para la época de avenida. El periodo de programación para los puquíos y filtraciones (Abril a Diciembre) es cada 08 días. La distribución en cada comisión de regantes está a cargo por un sectorista de riego, entregando en promedio 1 a 2 horas/hectárea con un caudal que varía de 30 a 100 l/s. El módulo de riego aplicado actualmente en el valle Nepeña, varía de 7,200 a 14,000 m3/Ha/año en promedio; el mayor valor corresponde a algunos usuarios que realizan dos campañas al año o tienen instalados cultivos permanentes; es muy probable que estos valores sean menores en la parte baja del valle debido al elevado nivel freático existente, situación que debería analizarse.

- Operación y Mantenimiento: En cuanto a la operación y mantenimiento del sistema de riego, esta actividad es realizada por la Junta de Usuarios en coordinación con las comisiones de regantes del valle. Los canales principales cuentan con mantenimiento apoyados por la municipalidad de Nepeña. La infraestructura de riego que se presenta en varias comisiones corresponden en su mayoría al de tipo rústico y se encuentran en un estado de mal a regular, por falta de medidas de conservación y mantenimiento de las mismas. Actualmente no se cuenta con un Reglamento de Operación y Mantenimiento para la Junta de Usuarios Nepeña, siendo los Gerentes Técnicos los responsables de la operación y mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica.

- Plan de Cultivo y Riego: De acuerdo al Plan de Cultivo y Riego para la campaña agrícola 2007-2008, se estableció para este periodo un área bajo riego de 10,053.12 Ha en la Junta de Usuarios Nepeña.

- Tarifa: La cobranza de la tarifa es realizada por la Junta de Usuarios. Sólo la comisión de regantes Nepeña realiza en su ámbito la cobranza de la tarifa de agua en coordinación con la Junta. En el valle Nepeña se tiene una buena eficiencia de cobranza, que en los últimos años supera el 85% en promedio. La Junta de Usuarios Nepeña ha aprobado la tarifa, para el año 2008 por un valor S/.0.0271791 /m3 para las comisiones de Nepeña (trasvase Chinecas), y una tarifa de S/.0.0114988 / m3 para el resto de comisiones, ambas se encuentran aprobadas mediante Resolución Administrativa Nº 026 - 2008 - GORE - DR. AG - ANCAH / ATDR. SLN.


17

Figura Nº 1.7-2 Ubicación de las Juntas de Usuarios en el ámbito de la Cuenca Nepeña


18

PUNTO CARDINAL Administración Local de Agua

NORTE Moche-Viru-Chao y Santiago de Chuco

ESTE Huamachuco, Pomabamba y Huaraz

SUR Casma y Huarmey

2 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

2.1 UBICACION

2.1.1 Ubicación Geográfica

La Cuenca del rió Nepeña, esta localizada en el norte del Perú. Sus coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos 8° 49’

y 9° 19’ Latitud Sur y Meridianos 77° 50’ y 78° 41’ Longitud Oeste.

2.1.2 Demarcación Hidrográfica

La cuenca del río Nepeña forma parte de la Cordillera Negra, pertenece a la vertiente del Océano Pacífico y limita con las siguientes

cuencas:

Por el Norte : Cuenca del Río Lacramarca

Por el Este : Cuenca del Río Santa Por el Sur : Cuenca del Río Casma

Por el Oeste : El Océano Pacífico

2.1.3 Demarcación Política

Políticamente, la cuenca se encuentra ubicada en la Región Ancash, ocupando las provincias de Santa y Huaylas y los distritos de Samanco,

Nepeña, Moro, Cáceres del Perú y Pamparomas. Sus cauces principales discurren por los centros poblados de Moro, Jimbe y Pamparomas, la cual es mostrada en el Volumen II, Lamina H - 01: Mapa de Ubicación Política.

2.1.4 Demarcación Administrativa

La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, es la encargada de administrar los recursos hídricos en todo el ámbito de la cuenca de

gestión; técnica, administrativamente y normativamente depende de la Autoridad Nacional del Agua. Actualmente la cuenca Nepeña cuenta

con una oficina de apoyo (ex-Sub-Administración Técnica del Sub-Distrito de Riego Nepeña) ubicada en el distrito de Nepeña. Sus límites con otros distritos de riego se presentan en el Cuadro N° 2.1.4.

Cuadro Nº 2.1.4 Limites del Ámbito Jurisdiccional

Fuente: elaboración propia.


19

2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN

Para poder trasladarse al sector de Nepeña, se utiliza como vías principales, la vía Lima -

Chimbote Km. 406 de la Panamericana Norte y las vías internas que conducen a sus comisiones


20

Distancia Medio de Tiempo Vías de(Km) Transporte (Hrs) Acceso

Lima

Cruce

Nepeña 406 Terrestre 6

Panamericana

Norte

Cruce Nepeña Nepeña 60 Terrestre 30 min Asfaltado

De A

de regantes, las cuales son trochas carrozables que se encuentran en regular estado de

conservación, como se resume en el Cuadro N° 2.2.

Cuadro N° 2.2

Vías de acceso a Nepeña


2.3 ECOLOGIA

Las zonas de vida que se presentan en la cuenca del río Nepeña han sido obtenidas del Inventario,

Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los ríos

Santa, Lacramarca, y Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales

(ONERN, (1)).

En el Volumen II Lámina H -05 – Mapa Ecológico se muestra las Zonas de Vida y Ecología de la

Cuenca, observándose las siguientes:

desierto Pre-Montano (d-PM)

Esta formación ecológica se encuentra ubicada en la parte baja de la cuenca, entre el litoral y el nivel altitudinal que varia entre los 0 - 600m. Abarca 363.09 Km2, que representa un 19.23 % del área total de la cuenca.

El medio ambiente se caracteriza por un clima extremadamente árido con temperaturas semi-cálidas, las precipitaciones son prácticamente nulas y muy escasas, oscilando entre 17 mm. en el sector del valle agrícola y 100 mm. sobre el nivel altitudinal superior de la formación, la temperatura media varía desde los 18°C hasta los 22°C, correspondiente al sector del valle y la parte alta de la formación respectivamente. Esta formación no presenta problemas para la agricultura diversificada, en cambio, en lo que respecta a las lluvias, es sumamente crítica, por cuanto la escasez casi total de precipitaciones no permite actividad agrícola.

Morfológicamente, se caracteriza por presentar dos sectores bien definidos: uno que va de plano a ligeramente ondulado, que comprende el valle agrícola y las pampas eriazas factibles de riego; y el otro, que corresponde al sector de pampas y colinas sin factibilidad de riego, varia de ondulado a semi-accidentado,.


21

Esta formación ecológica es más bien pródiga en recursos edáficos y muy pocos en recursos vegetales naturales aprovechables. No obstante, se le puede calificar como de excelente potencial económico. Presenta tres sectores o áreas diferenciadas entre sí, de acuerdo con el aprovechamiento de sus recursos edáficos y vegetales: Valle Agrícola de la Costa, Pampas Erizas y Pampas y Colinas Per-Áridas.

La formación se caracteriza por presentar un tipo de vegetación arbustiva cercana a los cauces de los ríos y quebradas, especies como el huarango (Acacia macacantha) sauce llorón (Salís babilónica), pájaro bobo, sauce (Salíx humboldtiana) en forma aislada. Se aprecia otras especies como molle (Shinus molle) matico (Pipper sp) bambú (Guadua angustifolia) pacay (Inga feuiller) papaya, plátano, mango y, malezas de diversificada composición florística, así como caña brava, junco (Juncus sp), y Carrizo (Arundo donax).

Casi todo el área agrícola productiva del valle de Nepeña se encuentra en esta formación asimismo se ubican las poblaciones más importantes de la cuenca como son Samanco, Nepeña y Moro.

matorral desértico Pre-Montano (md-PM)

Esta formación ecológica se extiende desde el nivel superior de la formación desierto Pre-Montano, hasta una altura que varía entre 1,800 y 2,000 m.s.n.m., abarca 605.50 Km2 que representa un 32.06 % del área total de la cuenca.

El medioambiente se caracteriza por un clima de tipo árido y semi-cálido, es decir, con precipitaciones pluviales bajas, del orden de los 180 mm como promedio anual, variando desde los 100 mm en el nivel altitudinal inferior hasta los 250 mm., en el nivel superior; la temperatura promedio anual se estima en 20° C.

Morfológicamente, la formación presenta dos áreas bien definidas: una constituida por las montañas áridas y fuertemente accidentadas, que ocupan la mayor extensión de la formación, y la otra, conformada por el área agrícola de quebradas y piedemonte, cuyo relieve es mayormente semi-accidentado.

Edáficamente, los suelos son en general, de baja fertilidad, y de origen coluvio-aluviales en las pequeñas áreas agrícolas, siendo su material madre de composición heterogénea (principalmente arenas y cantos).

La vegetación natural está compuesta por Cactáceas, principalmente por el género Cereus; se destaca la presencia de molle (Schinus molle), sauce (Salix spp.), huarango (Acacia macracantha), pacay (Inga feuiller), y caña brava (Gynerium spp.) en las áreas aledañas a los cauces de los ríos.

En esta formación se encuentran algunas de las principales fuentes de agua, identificadas como los ríos; Jimbe, Larea y Loco.

estepa espinosa Montano Bajo (ee-MB)

Se ubica en el piso altitudinal comprendida entre el tope de la formación matorral desértico Pre-Montano y la cota que varía entre los 2,000 y 3,100 m.s.n.m.; abarca 403.52 Km2, que representa un 21.37 % del área total de la cuenca.

El medio ambiente se caracteriza por presentar un clima de tipo semi-árido y templado, es decir, con precipitaciones regulares del orden de los 300 mm, promedio anual, variando entre 250 mm en el altitudinal inferior y 380mm. en el nivel más alto; la temperatura tiene un valor promedio que se estima en 14°C, oscilando entre 15°C a 13°C en los niveles bajo y alto respectivamente. El régimen de lluvias permite llevar una agricultura bajo secano incipiente y reducido en tiempo (Enero-Marzo).


22

Morfológicamente, la formación es en general muy accidentada, y se puede señalar dos áreas definidas: el área agrícola de ladera y piedemonte, en la cual el relieve es semiaccidentado con algunas áreas planas entre laderas, cuya pendiente suave permite aprovecharlas para la agricultura, además los suelos son mayormente residuales, de textura arcillo-arenosa, y de profundidad variable; también comprende el sector de las montañas semi-áridas, donde los suelos son superficiales y de fertilidad baja a nula.

La vegetación natural está representada, en el nivel más bajo de la formación, por especies de Cereus candelaris, y en los niveles más altos, por plantas muy características, entre las que se destaca la presencia de tara (Caesalpinea spinoza), eucalipto (Eucalyptus globulus), molle serrano (Shinus molle), sauce (Salíx babilonica), lloque (Kangeneckia lanceolata), melocotón amarillo y rojo, y palto duro (Persea americana) entre otros.

En esta formación, se encuentra toda el área agrícola productiva de los centros poblados de Pamparomas, Ancoy, Iscopampa Chaclacay, Chunga, Llacta, Pampap y Pichiu.

Las principales fuentes de agua que se encuentran en esta formación, están identificadas como las quebradas; Lampanin, Ticlla, Grande, Cosma y Quebrada Loco.

estepa Montano (e-M)

Se encuentra ubicada en el piso altitudinal comprendido entre la formación anteriormente descrita y la cota de los 3,800 m.s.n.m.; abarca 145.36 Km2, que representa un 7.7 % del área total de la cuenca.

El medio ambiente de esta formación se caracteriza por un clima de tipo sub-húmedo y frío, es decir, con precipitaciones pluviales cuyo promedio anual se estima en 450 mm., variando desde los 380 mm. en el nivel altitudinal inferior, hasta los 500 mm. en el nivel más alto, y la temperatura promedio anual se estima en 11°C.

Morfológicamente, la formación es muy accidentada, pudiendo señalarse dos áreas bien definidas: un sector de montañas sub-húmedas de relieve abrupto, y otra conformada por áreas agrícolas de ladera, de tamaño variable (con un relieve semi-accidentado, más o menos suave que las hace adecuadas para la actividad agrícola) y con suelos de buena fertilidad.

La vegetación natural en su nivel superior está conformada por pastos, debido principalmente al mayor volumen de precipitación recibido, esta formación posee áreas de pastos aprovechables (Festuca p., principalmente) que pueden ser sometidas a una explotación racionalizada para su mejor conservación y aprovechamiento. Se encuentran especies como el maguey (Agave americana), eucalipto (Eucalyptus globulus), aliso (Alnus jorullensis), entre otros.

En esta formación se ubican las poblaciones de Horna Pampa, Rayan, Santa Teresa y se encuentran varias de las principales fuentes de agua, identificadas como las quebradas; Yanacunca, Cahuish, Uchupacancha, Sisuran, Tingouran y Pinculluyoc.

páramo muy húmedo Sub-Alpino (pmh-Sa)

Se encuentra ubicada entre el límite superior de la formación estepa Montano y aproximadamente la cota altitudinal de los 4,800 m.n.s.m.; abarca 336.53 Km2, que representa un 17.82 % del área total de la cuenca.

El medio ambiente se caracteriza por un clima de tipo muy húmedo y frígido, es decir la precipitación promedio anual es alrededor de 900 mm., variando desde 800 hasta 1000 mm.; en este ambiente, la temperatura se estima alrededor de los 5°C como promedio anual,


23

siendo de esperarse temperaturas de congelación en forma ordinaria durante casi todo el año; esto último limita en forma absoluta la utilización del área para actividades agrícolas.

Morfológicamente, esta formación presenta una superficie ondulada, poco accidentada cuya altitud máxima está alrededor de los 4,800 m.s.n.m.; los suelos son en general, de origen coluviales y residuales, de profundidad variable, y grado de fertilidad medio.

La cubierta vegetal está constituida casi exclusivamente por gramíneas de tipo forrajero, que son las que le dan valor económico a la formación. También se hallan diseminadas en el área especies arbustivas y/o arbóreas de quinuar.

Esta formación cuenta con el mayor potencial de vegetación natural aprovechable, específicamente pastizales y explotación de bosques residuales de quinuar.

En esta formación se ubican las poblaciones de Cajabamba Alta y Huaracuran, asimismo se encuentran las principales fuentes de agua, identificadas como las quebradas; Capado, Huampucayan, Meza, Collapampa, y Tingo, así como las lagunas; Capado, Tocanca, y Capalococha.

tundra pluvial Alpino (tp-A)

Es un área correspondiente a una faja angosta y atravesada por nevados (4,800 a 5,000 m.n.s.m.) abarca 34.40 Km2 que representa un 1.82% del área total de la cuenca.

Esta formación presenta un clima de tipo pluvial y gélido, es decir, excesivamente lluvioso y con temperaturas de congelación casi estables, donde se desarrollan especies vegetales hemicriptofíticas almohadillas o arrosetadas, entremezcladas con algunas gramíneas de desarrollo muy reducido.

Esta formación ecológica, presenta muy severas restricciones medio ambientales para la utilización de sus recursos vegetales y/o edáficos; su poco potencial de vegetación natural apreciado, puede ser calificado desde el punto de vista de su aprovechamiento económico, como muy pobre o nulo.


24


25

2.4 DELIMITACION HIDROGRAFICA – METODO PFAFSTETTER

El método Pfafstetter de codificación y delimitación de unidades hidrográficas, es un sistema analítico, organizado y con características de aplicación global, que se basa, principalmente, en la superficie de las unidades de drenaje y de la ubicación de ésta dentro del contexto hidrográfico en el que se encuentra, en relación con las unidades de drenaje vecinas, respondiendo a criterios netamente topológicos.

En 1,997, el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), ocho años después que el método fue creado (1,989), debido a las características ventajosas, ya explicadas, lo adoptó como sistema de codificación de carácter global. Esto conllevó, a que este sistema, sea actualmente reconocido como estándar internacional.

En la delimitación, el Sistema Pfafstetter, determina, dentro de una unidad de drenaje mayor, un flujo principal o río principal, y cuatro tributarios, cuyas áreas de drenaje sean las mayores dentro del ámbito de esa unidad mayor; quedando el área restante para dar origen a las cinco intercuencas.

El sistema Pfafstetter emplea nueve dígitos del sistema decimal (1 al 9) para codificar las nuevas unidades de drenaje obtenidas. Esto quiere decir, que el máximo número de sub-unidades de drenaje que se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje mayor, son nueve: cuatro cuencas y cinco intercuencas. A éstas, los códigos le son asignadas, siguiendo una dirección que va desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal, de la unidad de drenaje mayor dividida. Los códigos son repartidos tomando en cuenta el tipo de unidad de drenaje y la ubicación de ésta dentro de la unidad mayor, de la siguiente manera: dígitos pares para las cuencas y dígitos impares para las intercuencas; con lo cual obtendríamos cuatro cuencas con los códigos 2, 4, 6 y 8; y cinco intercuencas con los códigos 1, 3, 5, 7 y 9. Existe un caso especial, cuando se trata de cuencas cerradas o internas, pues a este tipo de unidades se les asigna el dígito 0.

La aplicación de este sistema en el Perú, es de orden imperativo, pues si deseamos emprender un proceso de administración eficiente de nuestro territorio de manera integral y sostenida, que mejor inicio, que organizar coherentemente la distribución territorial de manera natural y ordenada, utilizando el método Pfafstetter, que además de los importantes beneficios que ofrece, nos ayudará a integrarnos en el contexto regional y mundial, que ayudaría en gran medida en el desarrollo del país.

Utilizado esta metodología al territorio nacional le corresponden 19 unidades hidrográficas, dentro de las cuales se puede mencionar las principales: en la Vertiente del Amazonas, tenemos: Ucayali y el Marañón; en la Vertiente del Pacífico, tenemos: Chili, Camaná, Santa, Ocoña, y Chira; y para la Vertiente del Titicaca, tenemos: Ilave y Ramis.

En la cuenca Nepeña el criterio empleado para la conformación de las subcuencas, está principalmente basado en la determinación adecuada de las unidades hidrográficas Pfafstetter, en ese sentido se conformaron nueve unidades hidrográficas, que en su conjunto, constituyen la cuenca Nepeña, las cuales se muestran en el Cuadro Nº 2.4.


26

UNIDAD

HIDROGRAFICA

MENOR

CODIGO

PFAFSTETTER

Bajo Nepeña 1375981

Quebrada Lappra 1375982

Medio Bajo Nepeña 1375983

Río Loco 1375984

Medio Nepeña 1375985

Río larea 1375986

Medio Alto Nepeña 1375987

Quebrada Lampanin 1375988

Alto Nepeña 1375989

Cuadro Nº 2.4 Codificación Pfafstetter

2.5 HIDROGRAFIA

2.5.1 Descripción General de la Cuenca

El río Nepeña tiene sus nacientes en las alturas de los cerros Tres Cruces y Tocanca Punta, y las lagunas Tocanca y Capado; inicialmente

este río toma el nombre de quebrada Capado, y mantiene esta denominación hasta la localidad de Ticlla a partir de la cual toma el nombre

de río Ticlla hasta la confluencia con el río Colcap, formando entonces el río Jímbe; luego, al recibir por la margen derecha los aportes del río Lampanin se origina propiamente el río Nepeña y a la altura del centro poblado de Nepeña toma el nombre de río Samanco, el cual

desemboca en el océano Pacifico.

El río Nepeña, desde sus nacientes hasta su desembocadura en el Océano Pacífico, presenta sinuosidades en donde Inicialmente discurre

formando grandes curvas con dirección predominante Nor Este a Sur Oeste. A lo largo de su recorrido, recibe aporte de diversos afluentes,

siendo los más importantes a nivel de cuencas húmedas: por la margen izquierda el río Larea (384.36 km2.), por la margen derecha los ríos Lampanin (116.74 km2) y Jimbe (326.24 km2).

La cuenca del río Nepeña, presenta un área de drenaje total, hasta su desembocadura en el Océano Pacífico, de 1,888,41 Km2, una altitud

media de 2,056.18 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido, desde sus nacientes hasta su desembocadura, de 89.33 km; presenta una pendiente promedio de 5.1 %. La superficie de la cuenca colectora húmeda o “cuenca imbrífera” es de 900 Km2, teniendo como límite

inferior a la cota 2,000 m.s.n.m., es decir, que solo el 47 % del área de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superficial.

En el valle Nepeña se han desarrollado sistemas de riego que utilizan aguas superficiales del río Nepeña, aguas de puquíos y filtraciones, agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas derivadas del río Santa (Canal Chinecas). En la parte media alta de Nepeña

las fuentes principales de agua son los ríos: Jimbe, Lampanin, Larea y Loco, los mismos son tributarios del río Nepeña.


27


28

VERTIENTE

HIDROGRAFICA

UNIDAD

HIDROGRAFICA

MAYOR

UNIDAD

HIDROGRAFICA

MENOR

EXTENSION

(Km2)% RIO PRINCIPAL

Bajo Nepeña 313.67 4 Tramo Río Nepeña

Quebrada Lappra 149.33 2 Quebrada Lappra

Medio Bajo Nepeña 17.61 0 Tramo Río Nepeña

Río Loco 444.94 6 Río Loco

Medio Nepeña 50.83 1 Tramo Río Nepeña

Río larea 384.36 5 Río Larea

Medio Alto Nepeña 84.70 1 Río Jimbe

Quebrada Lampanin 116.74 2 Quebrada Lampanin

Alto Nepeña 326.24 5 Rio Carhuamarca

TOTAL 1,888.41 100

NepeñaPacífico

La sub-cuencas Lampanin, Alto Nepeña y Río Larea, son las más importantes de la cuenca, por su aportación al río Nepeña, debido a que

estas corresponden a la cuenca húmeda, estableciéndose la misma por encima de los 2,000 m.s.n.m.

El escurrimiento superficial del río Nepeña se debe exclusivamente a las precipitaciones que ocurren en su cuenca húmeda, producidos en la

parte alta de las sub-cuencas que la conforman, con dirección hacia aguas abajo; se observan que las descargas medias anuales varían desde

un mínimo de 0,19 m3/s hasta un máximo de 13.16 m3/s, con una media anual de 3.25 m3/s.

En el Volumen II, Lámina H-02 se muestra la Hidrografía de la Cuenca del Río Nepeña.

2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales

Se han definido nueve unidades hidrográficas dentro de la cuenca Nepeña siguiendo la metodología Pfafstetter, éstas así como sus

extensiones y sus principales fuentes de agua, se indican en el Cuadro N° 2.5.2

En el Volumen II, Lámina H - 03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.

Cuadro N° 2.5.2 Unidades Hidrográficas

Fuente: Base de datos de la OGATEIRN. Junio 2005

Sub-cuenca Bajo Nepeña (1375981)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8996945 a 8971025 y, UTM WGS84 Este de 800720

a 774290; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia Santa, en los distritos Samanco y Nepeña.

La sub-cuenca Bajo Nepeña abarca 313.67 Km², y representa el 16.61 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es de

forma trapezoidal irregular con características geomorfológicos definidas, no presenta un caudal constante durante el año, es un tramo del

río Nepeña ubicado en la parte baja de la cuenca, y presenta una altitud media de 291 m.s.n.m., una pendiente de 0.77 %, una longitud de cauce principal de 30.12 Km., y un perímetro de 95.98 Km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. La fuente de agua (río Nepeña) de esta

sub-cuenca, beneficia a las áreas bajo riego de los centros poblados de Mipe, Caycay, La Carbonera, Fundo San Juan y Fundo Santa Rosa.

La sub-cuenca Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano cuya altitud varía desde el nivel del mar hasta los 600 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-montano cuya altitud varía desde los 600 hasta los 1,400

m.s.n.m.

En el Volumen II, Lámina H - 03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.

Sub-cuenca Quebrada Lappra (1375982)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9005495 a 8986320 y, UTM WGS84 Este de 809525 a

796900; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia Santa, en el distrito Nepeña.

La sub-cuenca Quebrada Lappra abarca 149.33 Km², y representa el 7.91 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es de forma trapezoidal irregular, y es un afluente de la margen derecha del río Nepeña, comprende a un conjunto de quebradas de la parte

media de la cuenca, extendida sobre los 200 m.s.n.m.; esta sub-cuenca presenta una altitud media de 927 m.s.n.m., una pendiente de 4.42

%, una longitud de cauce principal de 23.64 Km., y un perímetro de 59.60 km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.

La sub-cuenca Lappra es una quebrada seca y se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano, presenta una altitud variable

desde los 400 hasta los 600 m.s.n.m; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-Montano, cuya altitud varía desde los 600

hasta los 1900 m.s.n.m.


29

Sub-cuenca Medio Bajo Nepeña (1375983)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8988375 a 8982515 y, Este de 803615 a 797950;

políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia Santa, en el distrito de Nepeña.

La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña abarca 17.61 Km² y representa el 0.93 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es un tramo del río Nepeña y está extendida sobre los 200 m.s.n.m., además presenta una altitud media de 342 m.s.n.m., una pendiente de

1.52 %, una longitud de cauce principal de 2.96 Km, y un perímetro de 20.00 Km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.

La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano, en el cual, la altitud varía desde los 250 hasta los 500 m.s.n.m.

Sub-cuenca Río Loco (1375984)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8990790 a 8973615 y UTM WGS84 Este de 847350 a

800820; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincias de Santa y Huaylas, en los distritos de Nepeña,

Moro y Pamparomas, siendo su principal centro poblado la capital distrital Moro.

La sub-cuenca Río Loco abarca 444.94 Km², y representa el 23.56 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²). La sub-cuenca es de

forma rectangular alargada con características geomorfológicas, y se extiende sobre los 200 m.s.n.m, con una altitud media de 2,147

m.s.n.m., presenta además una pendiente de 0.94 %, una longitud de cauce principal de 51.39 Km, y un perímetro de 121.15 km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.

Esta sub-cuenca es un afluente de la margen izquierda del río Nepeña; es una quebrada seca cuyo aporte es principalmente en época de

avenidas proveniente del río Loco.

La sub-cuenca del río Loco se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son:

desierto Pre-montano, cuya altitud oscila entre los 400 y los 600 m.s.n.m.

matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde los 600 hasta los 1,800 m.s.n.m.

estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los 1,800 hasta los 3,000 m.s.n.m.

estepa Montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m.

páramo muy húmedo Sub Alpino, con altitudes variables desde los 3,800 hasta los 4,600 m.s.n.m.

Sub-cuenca Medio Nepeña (1375985)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8994910 a 8985800 y, UTM WGS84 Este de 815455 a 801380; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia de Santa, en los distritos Moro y Nepeña.

Esta sub-cuenca se forma por la confluencia de las sub-cuencas Medio Alto Nepeña (río Jimbe) y Larea (quebrada Chumbe), ocupando un

pequeño tramo del río Nepeña, este tramo tiene una longitud de 13.13 Km; ésta sub-cuenca está extendida sobre los 200 m.s.n.m, con una altitud media de 580 m.s.n.m., una pendiente de 2.22 %, con un área total de 50.83 Km2 que representa el 2.69 % de la cuenca del río

Nepeña (1,888.41 Km2), y con un perímetro de 39.80 km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.

SUBCUENCA RIO LOCO


30

La sub-cuenca Medio Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano, la altitud varía desde los 400 hasta los 600 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde los 600 hasta los 900

m.s.n.m.,

Sub-cuenca Río Larea (1375986),

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9006135 a 8982340 y, UTM WGS84 Este de 846890 a

810850; políticamente se encuentra ubicada en el departamento Ancash, provincias de Santa y Huaylas, distritos de Pamparomas y Moro, siendo su principal centro poblado la capital distrital Pamparomas.

Esta sub-cuenca se extiende sobre los 500 m.s.n.m, tiene un área de 384.36 Km2, una altitud media de 3,168 m.s.n.m., una pendiente de 9.29

%, una longitud de cauce principal de 43.07 Km., y un perímetro de 109.32 Km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se originan principalmente de una serie de quebradas, siendo las más importantes Uchupampa, Huarapampa y Chunya, así

como de las lagunas Agococha, Yanacocha y Carhuacocha que la conforman, siendo su aporte principal en época de avenidas.

La sub-cuenca Río Larea se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son:

matorral desértico Pre-Montano, cuya altitud oscila entre los 600 y los 1,800 m.s.n.m.


estepa Montana, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m.


tundra pluvial Alpino, con altitudes variables desde los 4,800 hasta los 5,000 m.s.n.m.

SUBCUENCA MEDIO NEPEÑA


31

Sub-cuenca Medio Alto Nepeña (1375987)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9003285 a 8992965 y UTM WGS84 Este de 823220 a

808455; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash, provincia de Santa, en los distritos Moro y Cáceres del Perú,

siendo su principal poblado la capital distrital Jimbe.

Esta sub-cuenca es un afluente por la margen derecha del río Nepeña, también se le conoce como río Jimbe, y está extendida sobre los 500

m.s.n.m, tiene además, un área de 84.7 km2, una altitud media de 1,188 m.s.n.m., una pendiente de 4.42 %, una longitud de cauce principal

de 8.18 km, y un perímetro de 47.82 km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta subcuenca provienen de la confluencia de las sub-cuencas Lampanin y Alto Nepeña.

La sub-cuenca Medio Alta Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde

los 600 hasta los 1,900 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los 1,900 hasta los 2,400 m.s.n.m.

Sub-cuenca Quebrada Lampanín (1375988)


a 808420; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash, provincia de Santa, en el distrito Cáceres del Perú.

La sub-cuenca Lampanin ocupa una superficie de 116.74 Km2 y representa el 6.18 % del total del área de la cuenca; esta es un afluente de la margen derecha de la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña). Esta sub-cuenca se extiende sobre los 900 m.s.n.m., tiene una altitud media

de 2,191 m.s.n.m., presenta una pendiente de 13.59 %, una longitud de cauce principal de 17.95 Km, y un perímetro de 49.13 Km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de los poblados Hornopampa y Chequis, la

agricultura es principalmente en secano y solo riegan en época de avenida.

La sub-cuenca Lampanin se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son:

matorral desértico Pre-Montano, con altitudes que oscilan entre los 1,000 y los 1,900 m.s.n.m.


estepa Montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m.

SUBCUENCA RIO LAREA

NEPEÑA


32

Sub-cuenca Alto Nepeña (1375989)


a 813600; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash, provincia de Santa, en el distrito Cáceres del Perú.

La sub-cuenca Alto Nepeña, esta sub-cuenca, en la confluencia con la quebrada Lampanin forma la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña). La sub-cuenca Alto-Nepeña se extiende sobre los 900 m.s.n.m, tiene un área de 326.24 km2, y una altitud media de 3,400

m.s.n.m., presenta además, una pendiente de 11.60 %, una longitud de cauce principal de 31.27 km, y un perímetro de 89.73 km, para más

detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de las lagunas Tocanca y Capado ubicadas por encima de los 4,500 m.s.n.m., lo que permite el flujo de un caudal base durante el periodo de estiaje, el cual se aporta al río Jimbe, para

ser utilizado en el riego aguas abajo.

La sub-cuenca Alto Nepeña se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son:

matorral desértico Pre-Montano, con altitudes que oscilan entre los 1,000 y los 1,800 m.s.n.m.


estepa montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m.


tundra pluvial Alpino, en el cual, con altitudes variables desde los 4,800 hasta los 5,000 m.s.n.m.

SUBCUENCA RIO LAMPANIN

SUBCUENCA ALTO NEPEÑA


33


34

2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales

La identificación de las distintas fuentes hídricas superficiales en las sub-cuencas del río Nepeña fue realizado mediante los trabajos de

campo del proyecto “Inventario de Fuentes de Agua Superficial de la Cuenca del río Nepeña”.

Se ha inventariado un total de 161 fuentes de agua superficial, de las cuales, 21 son lagunas, 11 son manantiales, 118 son quebradas y 11

son ríos; el resumen general se presenta a continuación en el Cuadro Nº 2.5.3.

Cuadro N° 2.5.3

Fu

ente: Inventario de Fuentes de aguas Superficiales en la cuenca del río Nepeña 2008

2.6 GEOMORFOLOGÍA

2.6.1 Parámetros Geomorfológicos

Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos, básicamente en función de la respuesta de la cuenca a la precipitación para el análisis de

la escorrentía superficial. Los parámetros analizados fueron: Área, Perímetro; Longitud mayor del cauce principal; Forma de la cuenca

(Ancho promedio, Coeficiente de compacidad y Factor de forma; Sistema de Drenaje (Grado de ramificación y Densidad de drenaje); Altitud Media; y Pendiente media, para lo cual se utilizó la información de las cartas del IGN a escala 1/100 000; previamente y de manera

resumida, se presenta los respectivos aspectos conceptuales o marco teórico.

2.6.2 Parámetros de Forma

A continuación se hace una descripción de las características fisiográficas y su determinación de las mismas.

a) Área (A)

La superficie de la cuenca corresponde a la superficie de la misma proyectada en un plano horizontal; y su tamaño influye en forma directa sobre las características de los escurrimientos, la unidad de medida es en Km2.

b) Perímetro (P)

El perímetro de la cuenca (P), está definido por la longitud de la línea de división de aguas y que se conoce como el “parte aguas o

Divortium Acuarium”, la unidad de medida es en Km.

c) Longitud de Cauce Principal (L)

Se denomina Longitud de cauce principal (L, en Km), al cauce longitudinal de mayor extensión que tiene una cuenca determinada, es

decir, el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades hasta un punto fijo, que puede ser una estación de aforo o desembocadura.


35

137598 Nepeña 1888.41 246.90 89.33 1.59 0.24

1375981 Bajo Nepeña 313.67 95.98 30.12 1.52 0.35

1375982 Quebrada Lappra 149.33 59.60 23.64 1.37 0.27

1375983 Medio Bajo Nepeña 17.61 20.00 2.96 1.33 2.01

1375984 Río Loco 444.94 121.15 51.39 1.61 0.17

1375985 Medio Nepeña 50.83 39.80 13.17 1.56 0.29

1375986 Río Larea 384.36 109.32 43.07 1.56 0.21

1375987 Medio Alta Nepeña 84.70 47.82 8.18 1.45 1.27

1375988 Quebrada Lampanin 116.74 49.13 17.95 1.27 0.36

1375989 Alto Nepeña 326.24 89.73 31.27 1.39 0.33

Factor

de

forma

Perímetro

(Km)

Longitud

de cauce

Principal

(Km)

Coeficiente

de

Compacidad

Area

(km²)Cuenca

Código

Pfafstetter

d) Pendiente Media del Curso Principal (S)

Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la proyección horizontal del mismo. Su influencia en el

comportamiento hidrológico se refleja en la velocidad de las aguas en el cauce, lo que a su vez determina la rapidez de respuesta de la

cuenca ante eventos pluviales intensos y la capacidad erosiva de las aguas como consecuencia de su energía cinética. Se ha determinado la pendiente del cauce principal del río Nepeña y para cada una de las sub-cuencas más importantes que la conforman

expresado en porcentaje (%) tal como se muestra en el Cuadro N° 2.6-2.

e) Coeficiente de Compacidad (Kc)

El Coeficiente de Compacidad (Kc, adimensional), o Índice de Gravelius, constituye la relación entre el Perímetro de la cuenca y el

perímetro de una circunferencia cuya área - igual a la de un círculo - es equivalente al área de la cuenca en estudio. Su fórmula es la siguiente:

Kc = 0.28 P/A½

Donde: Kc = Coeficiente de compacidad

P = Perímetro de la cuenca (Km)

A = Área de la cuenca (Km2)

Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la similaridad con formas redondas, dentro de rangos que se muestran a continuación (FAO, 1985):

Clase Kc1: Rango entre 1 y 1.25. Corresponde a forma redonda a oval redonda

Clase Kc2: Rango entre 1.25 y 1.5 Corresponde a forma oval redonda a oval oblonga

Clase Kc3: Rango entre 1.5 y 1.75 Corresponde a forma oval oblonga a rectangular oblonga.

En cualquier caso, el índice será mayor que la unidad mientras más irregular sea la cuenca y tanto más próximo a ella cuando la

cuenca se aproxime más a la forma circular, alcanzando valores próximos a 3 en cuencas muy alargadas.

f) Factor de Forma (Ff)

El Factor de Forma (Ff, adimensional), es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de una cuenca, en tanto la forma de la cuenca hidrográfica afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo

máximo. El Factor de Forma tiene la siguiente expresión:

Ff = Am/L = A/L2

Donde: Ff = Factor de forma

Am = Ancho medio de la cuenca (Km)

L = Longitud del curso más largo (Km)

Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero, mientras que su forma es redonda, en la medida que el factor

forma tiende a uno. Este factor, como los otros que se utilizan en este trabajo, es un referente para establecer la dinámica esperada de

la escorrentía superficial en una cuenca, teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas, tienden a presentar un flujo de agua más veloz, a comparación de las cuencas redondeadas, logrando una evacuación de la cuenca más rápida, mayor desarrollo

de energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base, principalmente.

De manera general, una cuenca con Factor de Forma bajo, está sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con un Factor de Forma mayor, se ha determinado el Factor de Forma (Ff) para la cuenca del río Nepeña y para cada una de las sub-cuencas

más importantes, su unidad de medida es adimensional .

En el Cuadro N° 2.6-1 se muestran los valores del coeficiente de compacidad con valores que oscilan entre 1.27 y 1.61 lo cual indica

que se trata de cuencas de forma oval redondas a rectangular oblongas, cuanto mayor sea el valor de Kc, también será mayor el

tiempo de concentración de las aguas y por tanto la cuenca estará menos propensa a una inundación.

Cuadro N° 2.6-1 Parámetros de Forma


36

PERFIL LONGITUDINAL

RIO NEPEÑA

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Longitud (km)

Alt

itu

d (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-1

PERFIL LONGITUDINAL

ALTO NEPEÑA

800

1200

1600

2000

2400

2800

3200

3600

4000

4400

4800

0 5 10 15 20 25 30 35

Longitud (km)

Alt

itu

d (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-2

PERFIL LONGITUDINAL

QUEBRADA LAMPANIN

900

1400

1900

2400

2900

3400

0 4 8 12 16 20

Longitud (km)

Alt

itu

d (

mm

)

Gráfico 2.6-3


2.6.3 Parámetros de Relieve

2.6.3.1

2.6.3.2 Relieve del cauce principal

El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y puede ser cuantificado mediante parámetros que relacionan la altitud con la longitud del cauce principal. Los Gráficos N° 2.6-1 al 2.6-8 muestran los perfiles longitudinales de los cauces principales de

cada unidad hidrográfica.


37

PERFIL LONGITUDINAL

MEDIO ALTO NEPEÑA (RIO JIMBE)

500

600

700

800

900

1000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Longitud (km)

Alt

itu

d (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-4


38

PERFIL LONGITUDINAL RIO LAREA

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Longitud (km)

Alt

itu

d (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-5

PERFIL LONGITUDINAL

MEDIO NEPEÑA

200

300

400

500

600

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Longitud (km)

Alt

itu

d (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6- 6

PERFIL LONGITUDINAL

RIO LOCO

200

700

1200

1700

2200

2700

3200

3700

4200

4700

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

Longitud (km)

Alt

itu

d (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-7

2.6.3.3

2.6.3.4

2.6.3.5

2.6.3.6

2.6.3.7

2.6.3.8

2.6.3.9

2.6.3.10

2.6.3.11

2.6.3.12

2.6.3.13

2.6.3.14

2.6.3.15

2.6.3.16

2.6.3.17

2.6.3.18

2.6.3.19

2.6.3.20

2.6.3.21

2.6.3.22

2.6.3.23

2.6.3.24

2.6.3.25

2.6.3.26

2.6.3.27

2.6.3.28


39

PERFIL LONGITUDINAL

QUEBRADA LAPPRA

200

400

600

800

1000

1200

1400

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

Longitud (km)

Alt

itu

d (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6- 8

)()(2

)( 2

KmPlL

KmAlxL

2.6.3.29

2.6.3.30

2.6.3.31

2.6.3.32

2.6.3.33

2.6.3.34

2.6.3.35

2.6.3.36

2.6.3.37

2.6.3.38

2.6.3.39

2.6.3.40

2.6.3.41 Relieve de la cuenca

El relieve de la cuenca se representa mediante la curva hipsométrica y puede ser cuantificado con parámetros que relacionan la altitud con la superficie de la cuenca. Los principales son el rectángulo equivalente, la altitud media de la cuenca y la pendiente media de la cuenca.

a) Altitud Media de la Cuenca (H)

La Altitud Media (H) de una cuenca es importante por la influencia que ejerce sobre la precipitación, sobre las pérdidas de agua por

evaporación, transpiración y consecuentemente sobre el caudal medio. Se calcula midiendo el área entre los contornos de las

diferentes altitudes características consecutivas de la cuenca; en la altitud media, el 50% del área está por encima de ella y el otro 50% por debajo de ella.

b) Rectángulo Equivalente:

Esta parámetro de relieve consiste en un transformación geométrica que determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de

un rectángulo cuya área y perímetro son los correspondientes al área y perímetro de la cuenca.

Donde:

L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km.)

l = Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (Km.)

Para la cuenca del río Nepeña y para cada una de sus sub-cuencas más importantes, se han determinado los lados mayor y menor del

rectángulo equivalente y estas están expresadas en Km. En el Cuadro Nº 2.6-2 se presenta los parámetros de relieve para cada unidad hidrográfica.


40

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA

DEL RIO NEPEÑA

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Porcentaje del Area (%)

Co

ta M

ed

ia (

m.s

.n.m

.)

Gráfico N°2.6-9

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL

ALTO NEPEÑA (1375989)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Co

ta M

ed

ia (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-10

137598 Nepeña 1888.41 246.90 89.33 5.14 2056 105.56 17.89

1375981 Bajo Nepeña 313.67 95.98 30.12 0.77 291 40.18 7.81

1375982 Quebrada Lappra 149.33 59.60 23.64 4.42 927 23.43 6.37

1375983 Medio Bajo Nepeña 17.61 20.00 2.96 1.52 342 7.72 2.28

1375984 Río Loco 444.94 121.15 51.39 0.94 2147 52.02 8.55

1375985 Medio Nepeña 50.83 39.80 13.17 2.22 580 16.89 3.01

1375986 Río Larea 384.36 109.32 43.07 9.29 3168 46.37 8.29

1375987 Medio Alta Nepeña 84.70 47.82 8.18 4.42 1188 19.59 4.32

1375988 Quebrada Lampanin 116.74 49.13 17.95 13.59 2191 18.12 6.44

1375989 Alto Nepeña 326.24 89.73 31.27 11.60 3400 35.73 9.13

CuencaCódigo

Pfafstetter

Area

(Km²)

Perimetro

(Km)

Longitud

de Cauce

Principal

(Km)

Pendiente

Media del

Cauce

Principal

(%)

Altitud

Media

(msnm)

Lado

Mayor

(Km)

Lado

Menor

(Km)

Rectángulo

Cuadro N° 2.6-2 Parámetros de Relieve


En los Gráficos N° 2.6-9 al Nº 2.6-16, se muestran las curvas hipsométricas de cada unidad hidrográfica.


41

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA

QUEBRADA LAMPANIN (1375988)

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Co

ta M

ed

ia (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-11

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO ALTO NEPEÑA

(1375987)

500

800

1100

1400

1700

2000

2300

2600

2900

3200

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Co

ta M

ed

ia (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-12

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO

LAREA (1375986)

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Co

ta M

ed

ia (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-13


42

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO NEPEÑA

(1375985)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Co

ta M

ed

ia (

m.s

.n.m

.)Gráfico 2.6-14

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO

LOCO (1375984)

200

600

1000

1400

1800

2200

2600

3000

3400

3800

4200

4600

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Co

ta M

ed

ia (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-15

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA QUEBRADA

LAPPRA (1375982)

0

400

800

1200

1600

2000

2400

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Porcentaje dle Area (%)

Co

ta M

ed

ia (

m.s

.n.m

.)

Gráfico 2.6-16


43

)(4

mLt

Ad

2.6.4 Parámetros de Drenaje

Es otra característica importante en el estudio de una cuenca, ya que manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento

resultante, es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de agua que recibe. La forma de drenaje, proporciona también indicios de las

condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca.

El Sistema o Red de Drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y sus tributarios; observándose por lo general,

que cuanto más largo sea el curso de agua principal, más llena de bifurcaciones será la red de drenaje.

La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación:

2.6.4.1

2.6.4.2 Orden de ríos

El orden de corrientes se determina de la siguiente manera: Una corriente de orden 1 es un tributario sin ramificaciones. Así dos corrientes de orden 1 forman una de orden 2, dos de orden 2 forman una 3, etc. Entre más corrientes tributarias tenga una cuenca, es decir mayor el grado de bifurcación de su sistema de drenaje, más rápida será su respuesta a la precipitación.

2.6.4.3

2.6.4.4 Frecuencia de los ríos

Esta dado por el número total de ríos dividido con el área de la cuenca. Se mide en ríos/Km.²

2.6.4.5

2.6.4.6 Densidad de Drenaje

La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma (A).

La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana y terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones húmedas, montañosas y de terrenos impermeables. Esta última situación es la más favorable, pues si una cuenca posee una red de drenaje bien desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será corto; por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ríos.

Se define que:

Donde: Lt : Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce principal) (Km) A : Área de la cuenca (Km.)

2.6.4.7

2.6.4.8

2.6.4.9 Extensión media del escurrimiento

Indica la distancia media, en línea recta, que el agua precipitada tendrá que escurrir para llegar al lecho de un curso de agua.

Se tiene:

)/( 2KmKmA

LDd t


44

)/(# 2Kmríos

A

ordenprimerdecursosdeCt

Bajo

NepeñaLappra

Medio Bajo

NepeñaLoco

Medio

NepeñaLarea

Medio Alto

NepeñaLampanin

Alto

NepeñaRío Nepeña

1 46.15 40.98 189.97 4.22 174.85 35.25 41.01 96.28 628.71

2 2.68 29.26 73.33 61.27 14.63 10.18 44.74 236.09

3 14.94 42.78 0.33 10.02 28.52 96.59

4 41.89 6.2 8.67 16.52 73.28

5 13.36 8.18 21.54

6 30.12 2.96 13.17 46.25

78.95 70.24 2.96 320.13 17.39 298.46 58.39 69.88 186.06 1102.46

313.67 149.33 17.61 444.94 50.83 384.36 84.7 116.74 326.24 1888.42

1 17 17 105 2 99 15 16 49 320

2 2 8 54 48 8 5 19 144

3 7 35 1 6 21 70

4 27 7 4 8 46

5 6 2 8

6 2 1 1 4

21 25 1 193 3 195 26 31 97 592

6 2 6 4 6 5 5 4 4 6

0.07 0.17 0.06 0.43 0.06 0.51 0.31 0.27 0.30 0.31

0.25 0.47 0.17 0.72 0.34 0.78 0.69 0.60 0.57 0.58

993.26 531.50 1487.33 347.47 730.74 321.95 362.65 417.64 438.35 428.23

0.05 0.11 0.00 0.24 0.04 0.26 0.18 0.14 0.15 0.17

Coeficiente de

Torrencialidad (ríos

1er Orden/Km²)

Longitud total de ríos

(km)

Superficie (km²)

Número de

ríos

Longitud de

ríos (km)

Orden de ríos

Frecuencia de los ríos

(# total de rios/Km²)

Densidad de drenaje

(km/km²)

Extensión media de

escurrimiento

superficial (m)

Número total de ríos

Cuenca/Intercuenca

Unidad

Hidrográfica

Mayor (N6)Parámetros Orden

Unidad Hidrográfica Menor (N7)

2.6.4.10 Coeficiente de Torrencialidad.

Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área total de la cuenca.

Se define como:

Para la cuenca del río Nepeña, el orden de los ríos es 6, la frecuencia de los ríos es 0.31 ríos/Km², la densidad de drenaje es 0.58 Km/Km², la extensión media de escurrimiento es 428.23 m, y el coeficiente de torrencialidad es 0.17 ríos/Km². En el Cuadro Nº 2.6-3 se muestras los

parámetros de drenaje para cada unidad hidrográfica.

En el Volumen II, Lámina H - 07 se muestra la distribución del Sistema de Drenaje en la cuenca del río Nepeña.

Cuadro N° 2.6-3

Red de Drenaje en la cuenca del río Nepeña



45


46

Estación: San Jacinto

Ubicación: 78º17' 9º10'

Enero 29.5 18.4 58.3 132.0 6.9

Febrero 30.6 19.9 64.1 112.8 5.8

Marzo 30.0 19.4 67.2 103.2 6.1

Abril 28.5 17.5 66.5 67.2 7.4

Mayo 26.4 15.8 69.3 60.0 6.6

Junio 24.4 14.5 70.6 62.4 6.3

Julio 23.9 14.2 70.3 60.0 5.0

Agosto 24.0 14.0 68.9 60.0 6.0

Septiembre 24.9 13.5 67.3 60.0 6.4

Octubre 25.6 13.9 66.1 60.0 7.4

Noviembre 26.4 14.3 64.6 108.0 8.3

Diciembre 27.8 15.8 64.4 108.0 7.8

Promedio 26.8 15.9 66.5 82.8 6.7

MesMáx Temp

ºC

Mín Temp

ºC

Hum.

Relativa

(%)

Vel. Viento

(Km/d)

Horas de Sol

(hr)

3 ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION

3.1 VARIABLES CLIMATICAS

De acuerdo a la evaluación de los principales parámetros meteorológicos que se utilizo en la

Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloque – Volúmenes Anuales y Mensuales – Valle

Nepeña año 2004 (3), se a establecido que la estación meteorológica San Jacinto presenta

valores de evapotranspiración más altos con respecto a la estación de Huacatambo y será

utilizado como representativa para el valle.

En el Cuadro N° 3.1 se presenta la información resumen de los parámetros climáticos en la

cuenca, asimismo en el Anexo 1 se presentan los datos de las variables que registró la

estación San Jacinto en los Cuadros Nº 3.1-1 y 3.1-2 para el periodo 1956-1963.

Cuadro N° 3.1

Parámetros Climáticos



47

Temperatura

La información ha correspondido a la Estación Meteorológica San Jacinto, la cual registró la

temperatura máxima y mínima para el período 1956-1963; del Cuadro N° 3.1 se desprende

que la temperatura máxima registrada oscila entre 30.6°C y 24.0°C, mientras que la mínima

varia 19.9 °C a 13.5°C, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-1.

Gráfico N° 3.1-1 Temperatura Máxima y Mínima (ºC)

Humedad Relativa

La humedad relativa es otro parámetro analizado; del Cuadro N° 3.1 se desprende que el

mayor valor ocurre en el mes de junio con 70.6% y el menor en enero con 58.3%, siendo el

promedio igual a 66.5%, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-2.


48

Gráfico N° 3.1-2 Humedad Relativa (%)

Velocidad del Viento

La velocidad del viento es otro parámetro analizado; en el Cuadro Nº 3.1 se observa que la

mayor velocidad se presenta en el mes de enero con 132.0 km/d, mientras que el menor valor

ocurre en el mes de julio con 60.0 km/d, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-3.

Gráfico N° 3.1-3

Velocidad del Viento (km/dia)


49

Horas de Sol

La máxima hora de sol se presenta en el mes de noviembre con 8.3 hr, mientras que la

mínima es de 5.0 hr y se presenta en el mes de julio, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-4.

Gráfico N° 3.1-4

Horas de sol (hr)

3.2 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA

La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de Penman Montieth. El

método de Penman Montieth considera la siguiente ecuación:

La ecuación combinada de Penman-Monteith es:


50

La ecuación utiliza datos climáticos de radiación solar, temperatura del aire, humedad y velocidad del viento.

3.3 CALCULO DE LA ETP

Calculo de la ETP con el CROPWAT

CROPWAT (crop = cultivo; wat = agua) es un programa que utiliza el método de la FAO Penman-Monteith para determinar la evapotranspiración de los cultivos (ET). Los valores de ET son utilizados posteriormente para estimar los requerimientos de agua de los cultivos y el calendario de riego.

Tipos de Archivos Manejados por CROPWAT:

*.PEN, *.PEM archivos de datos climáticos;

*.CLI, *.CRM datos de lluvia

*.CRO archivos con coeficientes de cultivo;

*.CPT patrón de cultivo

*.SOL archivos con datos de suelo

*.SNR escenarios de riego;

*.IRR riegos,

*.ADJ ajustes del usuario

*.TXT archivos de texto con resultados para imprimir

Entrada de datos al programa CROPWAT

1. Datos Climáticos

Se ingresan los parámetros climáticos registrados en la estación San Jacinto (ver Cuadro Nº

11) y posteriormente se calcula la Eto.


51

2. Datos del cultivo

Primero se introducen los datos de cultivo:

Crop: cultivo

Kc values: valores de Kc correspondientes a la etapa inicial, intermedia y final;

Planting Day/Month: Día y Mes de siembra;

Stage Days: Longitud de las etapas de desarrollo del cultivo (inicial, desarrollo, intermedia,

final)

Root Depth: Profundidad radicular (valor inicial 0,25 – 0,30 m y valor final = profundidad

máxima que alcanzan las raíces del cultivo)

Depletion: umbral de riego para las etapas inicial, intermedia y final;

Ky Values: valores de Ky para las cuatro etapas de desarrollo del cultivo.

Posteriormente se introducen los datos del patrón del cultivo seleccionando

Crop No. : número del cultivo;

Crop Data File: nombre del archivo que tiene los datos del cultivo

First Planting Day/Month: Día y Mes de la primera siembra;

Percentage of Total Area Planted to Crop: porcentaje del área total que se encuentra

sembrada con el cultivo.

3. Resultados

Los resultados se presentan en Tablas y gráficos entrando al menú principal o dando clic a

los íconos (Tables > CWR) correspondientes en la barra de herramientas:

Para el cálculo de la ETo se utilizó el programa CROPWAT con la información meteorológica registrada en la estación climatológica San Jacinto; los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N° 3.3, observándose un valor máximo de 4.80 mm/dia en el mes de Enero y un valor mínimo de 2.50 mm/dia en el mes de Julio.


52

Cuadro N° 3.3

Evapotranspiración Potencial (mm/día)


Gráfico N° 3.3 Evapotranspiración Potencial (mm/día)



53

N° ESTACIONES TIPO CUENCA

HIDROGRAFICA DPTO. PROV. DIST. LONGITUD LATITUD ALTITUD INICIO AÑOS

1 PARIACOTO HIDROLOGICA CASMA ANCASH HUARAZ COLCABAMBA 77°53' W 9°33' S 1450 1980-2006 41

2 BUENA VISTA HIDROLOGICA CASMA ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 78°12' W 9°26' S 220 1964-2006 41

3 AIJA HIDROLOGICA HUARMEY ANCASH AIJA AIJA 77°36' W 9°46' S 3360 1963-2006 41

4 MALVAS HIDROLOGICA HUARMEY ANCASH HUARMEY MALVAS 77°39' W 9°56' S 3258 1981-2006 41

5 PARARIN HIDROLOGICA FORTALEZA ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA 77°32' W 10°03' S 3416 1964-1996 41

6 MILPO HIDROLOGICA SANTA ANCASH RECUAY CATAC 77°14' W 9°53' S 3920 1980-2006 41

7 RECUAY HIDROLOGICA SANTA ANCASH RECUAY RECUAY 77°27' W 9°43' S 3394 1964-2006 41

8 HUARAZ HIDROLOGICA SANTA ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°32' W 9°32' S 3052 1952-2006 41

9 YUNGAY HIDROLOGICA SANTA ANCASH YUNGAY YUNGAY 77.45 W 9.09 S 2537 1953-2006 41

10 PIRA HIDROLOGICA CASMA ANCASH HUARAZ PIRA 77°42' W 9°34' S 3570 1963-2006 41

11 CAJAMARQUILLA HIDROLOGICA CASMA ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°44' W 9°37' S 3350 1963-2006 41

12 SAN JACINTO METEREOLOGICA NEPEÑA ANCASH SANTA NEPEÑA 78°17' W 9°10' S 250 1956-1963 8

13 RINCONADA METEREOLOGICA LACRAMARCA ANCASH SANTA CHIMBOTE 78°34' W 8°54' S 81 1955-1960 6

UBICACION POLITICA UBICACION GEOGRAFICA PERIODO

4 EVALUACION DE LA PRECIPITACION

4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS

En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de base para definir el comportamiento hidrológico en la cuenca, motivo por el cual se ha recurrido al apoyo de estaciones vecinas pertenecientes a las cuencas Santa, Casma y Huarmey.

En el año 2,007 el INRENA realizó el Estudio Hidrológico de la Cuenca de los Ríos Casma, Culebras y Huarmey, en el que se analizó y completó la información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros (1966-2006), el cual ha sido considerado como valido para el presente estudio; previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma, comparando el mapa ecológico de ambas cuencas, asimismo también se comparó la forma de las vertientes, el relieve y, los pisos altitudinales (Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los río Santa, Lacramarca y Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales ONERN (1)).

Se ha analizado la precipitación de las estaciones circundantes a la cuenca de estudio, las cuales son; Pariacoto, Buena Vista, Aija, Malvas, Pararín, Milpo, Recuay, Huaraz, Yungay, Pira y Cajamarquilla, cuyos registros de precipitación media mensual se muestran en los Cuadros Nº 4.1-1 al 4.1-11 del Anexo 1 para el período 1966-2006 y a partir de esta información se estableció la relación precipitación – altitud. Las estaciones circundantes son mostradas en el Cuadro N° 4.1-12.

Cuadro N° 4.1-12

Estaciones circundantes a la cuenca Nepeña

Fuente: INRENA - Estudio Hidrológico Casma-Huarmey.


54

-20.0

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

180.0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

PIRA

CAJAMARQUILLA

PARIACOTO

BUENA VISTA

Distribución mensual de la precipitación en las estaciones de referencia ubicadas en la cuenca Casma


55

4.2 IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS ESTACIONES PLUVIOMETRICAS

La Organización Meteorológica Mundial (OMM), en su “Guía de Prácticas Hidrológicas”

menciona una serie de criterios para establecer una red mínima de estaciones.

La OMM considera en una primera etapa, el establecimiento de una red mínima; esta red

debería estar compuesta por el mínimo número de estaciones que la experiencia colectiva de

servicios hidrológicos de diversos países ha indicado como necesaria para iniciar la

planificación del desarrollo económico de los recursos hídricos; la red mínima evitará serias

deficiencias en el desarrollo y explotación de recursos hídricos en una escala equivalente al

nivel de desarrollo económico del país.

En Cuadro siguiente muestra la densidad mínima recomendada de estaciones pluviométricas

de acuerdo a la unidad fisiográfica

Fuente: OMM –Nº168, Guía de Practicas Hidrológicas

De acuerdo a las recomendaciones y el cuadro de densidad mínima, es necesaria la

instalación de 03 estaciones pluviométricas, para atender la mayoría de las necesidades más

inmediatas en la cuenca Nepeña, debido a que posee una extensión de 1,888.41 Km2. Se ha

propuesto la implementación de las siguientes estaciones:


56

Estación Jimbe ubicada en la sub-cuenca Lampanin (1375988)

Estación Rayan ubicada en la sub-cuenca Alto Nepeña (1375989)

Estación Pamparomas ubicada en la sub-cuenca Rió Larea (1375986)

En el Volumen II, Lámina H - 08 se muestra la Propuesta de ubicación de Estaciones

Pluviométricas en la cuenca Nepeña.


57


58

RELACION PRECIPITACION - ALTITUD ESTACIONES CUENCA CASMA, HUARMEY Y SANTA

y = 1E-04x1.9332

R2 = 0.9851

0

200

400

600

800

1000

1200

0 1000 2000 3000 4000 5000

Altitud (m.s.n.m.)

Pre

cip

itació

n (

mm

.)

Pira 709 3570 Casma

Cajamarquilla 499 3350 Casma

Pariacoto 168 1450 Casma

Buena Vista 3 220 Casma

Aija 462 3360 Huarmey

Malvas 504 3258 Huarmey

Milpo 954 3920 Santa

Recuay 797 3394 Santa

Huaraz 662 3052 Santa

Yungay 386 2537 Santa

Pararín 566 3416 Fortaleza

EstaciónPrecipitación

Anual (mm)

Altitud

(msnm)Cuenca

4.3 RELACION PRECIPITACION ALTITUD

Para conocer el comportamiento de la precipitación en la cuenca se relaciono la Precipitación

vs. Altitud a nivel anual, de cuya relación se ha establecido una buena correlación entre estas

variables con un valor de r=0,9851 (Cuadro N° 4.3-1 y Gráfico N° 4.3-1), información que

ha permitido establecer el comportamiento de la precipitación en la cuenca Nepeña y que

sirvió de base para elaborar las isoyetas anuales, apoyado en un patrón de isoyetas del

Senamhi a nivel anual para el departamento de Ancash.

.

Cuadro N° 4.3-1 Relación Precipitación Altitud

Fuente: INRENA - Estudio Hidrológico Casma-Huarmey.

Gráfico N° 4.3-1 Relación Precipitación - Altitud



59

1375981 Bajo Nepeña 314 291 6

1375982 Quebrada Lappra 149 927 54

1375983 Medio Bajo Nepeña 18 342 8

1375984 Río Loco 445 2147 276

1375985 Medio Nepeña 51 580 22

1375986 Río Larea 384 3168 586

1375987 Medio Alta Nepeña 85 1188 88

1375988 Quebrada Lampanin 117 2191 287

1375989 Alto Nepeña 326 3400 672

Código

Pfafstetter

Precipitación

(mm)

Sub-cuenca

Area (Km²)

Altitud

Media

(msnm)Nombre

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

1 8 0

E N E F E B M A R A B R M A Y J U N J U L A G O S E T O C T N O V D IC

P IR A

C A J A M A R Q U IL L A

P A R IA C O T O

B U E N A V IS T A

A partir de la ecuación de Precipitación vs. Altitud, se determinó para cada sub-cuenca las precipitaciones medias anuales tal como se aprecia en el Cuadro Nº 4.3-2.

Cuadro N° 4.3-2

Valores de precipitación en la cuenca Nepeña


4.4 PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA

La precipitación representativa de una cuenca es denominada precipitación areal. Existen varias metodologías para determinar la precipitación areal de una cuenca entre las que destaca el de isoyetas. De acuerdo a las características de la cuenca del río Nepeña se opto por usar el método de isoyetas ya que es de mejor aproximación y representatividad al permitir introducir los efectos orográficos en la cuenca, comportamiento regido por la relación Precipitación vs. Altitud descrita en el ítem anterior. Este método consiste en utilizar isolíneas de igual precipitación (isoyetas), cuyo trazado es semejante al de una curva de nivel, asimismo se emplearon estaciones auxiliares en diferentes altitudes para representar adecuadamente el comportamiento orografico de las precipitaciones en la cuenca Nepeña; en las estaciones auxiliares la precipitación media fue determinada en función de la altitud, con la ecuación de correlación. Las Isoyetas Promedios Anuales generadas, presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2,000 y 4,000 m.s.n.m. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año, tal como se muestra en el Cuadro N° 4.3-2 y la Lamina H – 06 en donde se muestra el Mapa de Isoyetas Promedio Anual.


60


61

5 ESCORRENTÍA SUPERFICIAL

5.1 RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS

No existe propiamente una estación de aforos sobre el río Nepeña, cuyas descargas son controladas mediante el medidor Parshall (construido sobre el canal de regadío de San Jacinto), localizado en la zona media del valle y ubicado en la coordenada geográfica 78º 17’ longitud oeste y 9º 10’ latitud sur, a una altitud de 250 msnm, dominando un área de 1,412 Km2, en años anteriores la estación estaba a cargo de la Empresa Agroindustrial San Jacinto, la cual enviaba mensualmente los registros hidrométricos a la Autoridad Local de Agua Santa-Lacramarca-Nepeña.

Actualmente se utiliza como punto de aforo el Puente Moro (esta estación fue desactivada por el SENAMHI, y hasta el momento no se ha encontrado la información registrada), el cual no tiene equipamiento alguno, y aunque la Junta de Usuarios realiza aforos, estos generalmente son reportados por estimación visual.

En el Cuadro N° 5.1 se muestra información de la estación de San Jacinto que registró mediciones de las descargas naturales del río Nepeña desde el año 1,960 hasta el 2,000.

Punto de aforos Puente Moro

Fuente: Foto tomada en octubre 2008


62

ESTACION SAN JACINTO

PROGRESIVA: KM. 35+140 M.D.

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM

1,960 1.47 4.26 7.57 2.33 0.58 0.46 0.41 0.35 0.24 0.20 0.17 0.13 1.51

1,961 7.34 5.28 8.30 8.73 0.72 0.62 0.54 0.43 0.32 0.24 0.19 0.89 2.80

1,962 6.03 10.82 17.87 5.67 1.09 0.75 0.65 0.52 0.43 0.34 0.25 0.22 3.72

1,963 0.32 2.44 9.41 7.38 0.80 0.39 0.36 0.34 0.21 0.20 0.18 1.62 1.97

1,964 0.30 3.25 6.42 4.32 0.90 0.50 0.43 0.35 0.27 0.19 0.27 0.19 1.45

1,965 0.29 1.02 8.86 3.07 0.67 0.23 0.24 0.20 0.18 0.15 0.14 0.16 1.27

1,966 3.61 2.24 2.73 0.33 0.32 0.26 0.26 0.25 0.14 0.37 0.10 0.07 0.89

1,967 2.59 18.73 12.86 2.62 0.64 0.24 0.37 0.24 0.14 0.64 0.19 0.16 3.29

1,968 0.18 0.13 0.63 0.34 0.10 0.07 0.06 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.14

1,969 0.04 0.10 2.06 1.58 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 2.23 0.53

1,970 13.77 0.15 1.44 1.74 2.10 0.60 0.59 0.39 0.27 0.32 0.79 0.67 1.90

1,971 0.53 2.41 12.84 7.98 3.82 1.98 1.40 1.35 0.81 0.19 0.26 2.65 3.02

1,972 3.85 5.22 31.68 9.37 2.53 1.14 0.76 0.60 0.36 0.30 0.37 3.82 5.00

1,973 10.27 2.25 11.81 9.90 1.84 0.61 0.65 0.61 0.45 0.88 0.61 3.84 3.64

1,974 6.84 11.79 10.00 1.79 0.71 0.53 0.50 0.44 0.07 0.04 0.04 0.03 2.73

1,975 0.59 1.82 27.87 2.55 0.93 0.42 0.30 0.21 0.20 0.15 0.10 0.10 2.94

1,976 1.26 2.55 3.97 1.57 0.36 0.12 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.05 0.87

1,977 0.44 10.28 5.68 2.40 0.53 0.21 0.15 0.12 0.08 0.08 0.08 0.08 1.68

1,978 0.08 0.55 0.68 0.23 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.02 0.03 0.15

1,979 0.03 1.12 17.03 3.33 0.10 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 1.83

1,980 0.03 0.03 2.65 0.19 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.89 0.68 0.02 0.38

1,981 0.79 16.33 6.54 1.05 0.21 0.19 0.16 0.15 0.11 0.06 0.13 0.17 2.16

1,982 1.90 8.27 0.72 0.56 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.99 2.79 1.29

1,983 15.41 9.57 71.65 72.77 21.30 8.73 2.77 0.64 0.28 0.24 0.14 2.42 17.16

1,984 2.63 42.81 33.48 9.97 6.55 1.18 0.28 0.12 0.05 2.00 0.22 0.23 8.29

1,985 0.05 2.60 3.61 0.58 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.60

1,986 0.54 4.71 7.89 5.87 1.90 0.93 0.59 0.29 0.17 0.10 0.10 0.13 1.94

1,987 8.77 11.07 11.93 0.66 0.37 0.18 0.14 0.11 0.09 0.08 0.07 0.06 2.79

1,988 1.21 9.01 1.81 3.00 0.34 0.14 0.07 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 1.31

1,989 3.65 9.27 13.48 6.62 2.28 0.81 0.42 1.16 0.75 2.55 1.14 0.85 3.58

1,990 2.88 2.81 2.29 1.30 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 1.60 1.27 2.17 1.20

1,991 2.43 3.26 10.88 2.94 1.35 0.05 0.02 0.03 0.03 0.03 0.34 0.92 1.86

1,992 1.39 0.85 2.29 2.01 0.25 0.01 0.02 0.03 0.03 0.30 0.10 0.30 0.63

1,993 0.39 4.57 3.89 0.98 0.28 0.09 0.24 0.21 0.14 0.37 1.50 2.19 1.24

1,994 4.52 11.71 22.48 19.10 9.58 0.32 0.30 0.04 0.03 0.38 0.36 1.04 5.82

1,995 1.09 3.93 1.58 2.05 0.43 0.01 0.22 0.20 0.13 0.37 0.26 0.74 0.92

1,996 3.94 10.47 13.81 14.70 4.23 0.47 0.23 0.11 0.16 0.37 0.36 1.04 4.16

1,997 0.26 1.89 0.50 0.50 0.14 0.04 0.22 0.20 0.13 0.37 0.10 8.73 1.09

1,998 23.46 66.97 80.86 29.13 6.53 3.97 1.44 0.89 0.47 0.25 0.31 0.35 17.89

1,999 4.77 39.82 14.73 6.50 4.02 2.26 1.47 0.95 0.12 0.37 0.36 1.90 6.44

2,000 2.24 18.22 33.37 11.90 10.66 2.33 0.50 0.20 0.32 0.28 0.32 0.40 6.73

SUMA 142.18 364.58 540.15 269.61 89.42 31.10 17.11 12.22 7.64 15.29 12.82 43.56

MEDIA 3.47 8.89 13.17 6.58 2.18 0.76 0.42 0.30 0.19 0.37 0.31 1.06

D.S 4.88 13.11 17.07 12.08 3.97 1.50 0.53 0.32 0.18 0.53 0.35 1.63

C.VARIAC. 1.41 1.47 1.30 1.84 1.82 1.98 1.26 1.07 0.99 1.42 1.13 1.54

MAXIMO 23.46 66.97 80.86 72.77 21.30 8.73 2.77 1.35 0.81 2.55 1.50 8.73

MINIMO 0.03 0.03 0.50 0.19 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02

Cuadro N° 5.1 Descargas medias mensuales del rió Nepeña (m3/s)

Fuente: ATDR Casma Huarmey


63

5.2 IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS ESTACIONES HIDROMÉTRICAS

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) en su “Guía de Prácticas Hidrológicas” menciona una serie de criterios para establecer una red mínima de estaciones hidrométricas.

El objetivo principal de la red de aforo de caudales, es obtener información sobre la disponibilidad de recursos hídricos superficiales, su distribución geográfica, y su variabilidad en el tiempo. La magnitud y la frecuencia de las inundaciones y las sequías son de importancia particular a este respecto.

La ubicación específica de estas estaciones debería decidirse en función de consideraciones topográficas y climáticas. Las densidades mínimas para estaciones de flujo fluvial figuran en el siguiente Cuadro:

Fuente: OMM –Nº168, Guía de Practicas Hidrológicas

Según la Organización Meteorológica Mundial en su “Guía de Prácticas Hidrológicas” recomienda para la selección del sitio lo siguiente:

- El curso general del río debe ser recto unos 100m aguas arriba y aguas debajo de la estación de aforo.

- La corriente total debe estar confinada en un solo cauce para todos los niveles y no pueden existir corrientes subterráneas.

- El lecho del río no debe estar sujeto a socavaciones ni a rellenos y debe estar libre de plantas acuáticas

- Las orillas deben ser permanentes, lo suficientemente altas para contener las crecidas y deben estar libres de arbustos.

- Deben haber controles naturales inalterables: afloramientos de roca en el fondo o un cañón estable durante el estiaje, y un cauce encajonado para las crecientes, caídas o cascadas, insumergibles en todos los niveles de manera de tener una relación estable entre el nivel y el caudal. Si no hay condiciones naturales satisfactorias para un control de aguas bajas, se debe prever la instalación de un control artificial.

- Se debe disponer de un sitio conveniente para alojar el limnígrafo, inmediatamente aguas arriba del control, y protegerlo contra posibles daños por los escombros llevados


64

por las aguas durante las crecidas del río. El limnígrafo debe estar por encima de toda crecida probable que pueda ocurrir durante el periodo de vida de la estación.

- El sitio de aforo debe estar lo suficientemente alejado de la confluencia con otro río o de los efectos de la marea, para evitar toda influencia variable que puedan ejercer sobre el nivel en el sitio de la estación.

- Se debe disponer de una longitud de tramo suficiente para medir el caudal a todos los niveles dentro de una razonable disponibilidad de la estación de aforo. No es necesario que las mediciones para aguas altas y bajas se efectúen en la misma sección transversal del río.

- El sitio debe ser fácilmente accesible para facilitar la instalación y el funcionamiento de la estación de aforo.

- Sin embargo estas recomendaciones no siempre se pueden cumplir por lo que se debe buscar un sitio con las mejores condiciones posibles.

La estación de aforos San Jacinto no se encuentra sobre una sección del río acondicionada, ni equipada para tal efecto; actualmente se toman aforos en el Puente Moro, pero se carece del equipo más elemental, y por lo tanto el caudal registrado es obtenido por simple estimación; por ello es prioritario implementar con las instalaciones necesarias una estación hidrométrica en el puente Moro, pues este cuenta con mejor ubicación en la cuenca respecto a la estación San Jacinto.

Estación de Aforos Propuesta en Puente Moro

Fuente: Foto tomada en octubre 2008

5.3 NATURALIZACION DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES

Las descargas registradas en la estación San Jacinto no se encuentran afectadas por derivaciones que alteren su caudal natural aguas arriba, estas aguas provienen directamente de la escorrentía producida por las precipitaciones que ocurren en la cuenca húmeda. Existen lagunas naturales en la cuenca alta controladas por regulación temporal, en donde sus aportes son mínimos y no alteran el régimen natural del río Nepeña.


65

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0 50 100 150 200 250 300 350

Caudales Medios Acumulados de Estaciones Moche y Nepeña

Ca

ud

al

Me

dio

Ac

um

ula

do

Rio

Ne

pe

ña

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450Caudales Acumulados del río Moche

Ca

ud

ale

s A

cu

mu

lad

os

de

l rí

o N

ep

eñ

a

Para el caso del valle Nepeña los caudales mostrados en los registros de la estación corresponden a caudales naturales, por no sufrir alteración alguna en él recojo de información, el trasvase CHINECAS se da en la parte media, aguas abajo de la estación de aforos, entonces estos datos originales no se ven afectado por dichos volúmenes de trasvase.

5.4 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION

El análisis de homogeneidad y consistencia de la información hidrológica de la estación San Jacinto ha sido realizado utilizando la metodología del diagrama de doble masa. Para ello, se comparó los caudales medios anuales acumulados de la estación San Jacinto con los caudales medios anuales de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico similar al río Nepeña.

Los resultados se muestran en el Gráfico N° 5.4, verificándose que existe una buena consistencia de la información registrada en la estación San Jacinto.

Gráfico N° 5.4

Análisis de Consistencia


66

1n

ip

PERSISTENCIA DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES -

RIO NEPEÑA

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

mes

m3/s

Q (50%)

Q (75%)

Q (95%)

5.5 COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACION

Para extender la información hidrológica del rió Nepeña que corresponde al periodo 1960-2000 (ver Cuadro Nº 5.1) se utilizo los registros de caudales mensuales del periodo 1950-2008 de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico similar al río Nepeña y cuyas descargas se muestran en el Cuadro Nº 5.5-2.

Con el apoyo del programa HEC-4 se completo y extendió, para el periodo de 1960 – 2008 los registros hidrométricos de la estación San Jacinto. En el Anexo 1 se presenta el Cuadro N° 5.5-1 el cual muestra los registros extendidos de caudales y el Cuadro N° 5.5-2 con los registros del río Moche.

5.6 ANALISIS DE PERSISTENCIA

Para calcular la disponibilidad hídrica del río Nepeña se ha empleado la formula de Weibull, con la cual se determino la frecuencia empírica de ocurrencia de los caudales al 50%, 75% y 95% de persistencia en el tiempo, optándose por este método debido a que no extrapola valores fuera del rango de frecuencias de los valores observados. La ecuación general, denominada fórmula de Weibull, es representada como:

Donde i es el orden del evento, siendo i = 1 para el primer valor y n para el último en los n años del registro.

En el cálculo de la probabilidad de ocurrencia de caudales se utilizo los registros de caudales extendidos del río Nepeña para el periodo 1960-2008 y para fines de riego se ha optado el 75% de persistencia en el tiempo. En el Anexo 1, se presenta el Cuadro N° 5.6-1, el cual muestra el análisis de frecuencias relativas de caudales.

Gráfico N° 5.6


67

Periodo 1960-2000

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL

PROM 3.29 9.91 13.16 6.87 2.19 0.80 0.43 0.31 0.19 0.38 0.33 1.12 3.25

Q (50%) 1.47 5.22 8.86 2.55 0.60 0.23 0.23 0.20 0.12 0.20 0.19 0.35 1.69

Q (75%) 0.42 2.33 3.17 1.08 0.23 0.06 0.07 0.06 0.05 0.08 0.10 0.09 0.64

Q (95%) 0.04 0.12 0.66 0.27 0.01 0.01 0.01 0.03 0.00 0.03 0.01 0.03 0.10

Cuadro N° 5.6-2

Probabilidad de Ocurrencia de Caudales (m3/s)


5.7 ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS

El objetivo principal es la determinación de caudales extremos del río Nepeña para diferentes períodos de retorno, que puedan servir de base para el diseño, dimensionamiento de infraestructura hidráulica, prevención de desastres, modelamiento de tránsito de avenidas en ríos, y planificación hidrológica, entre otras.

La Información hidrológica proveniente de la estación de aforos San Jacinto, ubicada en el valle de Nepeña, con estos registros se determino las máximas avenidas mediante métodos probabilísticos. La serie corresponde al periodo 1960 – 2000, es decir 41 años de descargas máximas anuales.


68

Periodo 1960-2000

AÑO MAX

1960 21.00

1961 40.00

1962 43.00

1963 24.00

1964 12.00

1965 17.00

1966 11.00

1967 80.00

1968 2.70

1969 12.00

1970 60.00

1971 40.00

1972 160.00

1973 40.00

1974 50.00

1975 50.00

1976 10.00

1977 22.00

1978 3.50

1979 50.00

1980 15.00

1981 34.50

1982 21.00

1983 150.00

1984 80.00

1985 8.00

1986 12.00

1987 35.00

1988 15.00

1989 5.20

1990 5.00

1991 10.20

1992 1.20

1993 15.00

1994 29.00

1995 9.00

1996 36.00

1997 40.00

1998 232.50

1999 125.00

2000 67.00

PROM. 41.31

D. STD. 48.19

C. VAR. 1.17

MAX. 232.50

MIN. 1.20

Cuadro N° 5.7-1 Descargas máximas anuales - río Nepeña (m3/s)


Las series de descargas máximas anuales corresponden a datos independientes. Considerando estos criterios las descargas máximas para el período analizado son consistentes y homogéneas.


69

SAMPLE STATISTICS

MEAN = 41. S.D. = 48.2 C.S. = 2.3642 C.K. = 9.4189

SAMPLE STATISTICS (LOGS)

MEAN = 3.1581 S.D. = 1.1389 C.S. = -.3124 C.K. = 3.4077

SAMPLE MIN = 1. SAMPLE MAX = 233. N = 41

PARAMETERS FOR GUMBEL I A = .039257 U = 23.

PARAMETERS FOR LOGNORMAL M = 3.1581 S = 1.1389

PARAMETERS FOR THREE PARAMETER LOGNORMAL A = -1. M = 3.2181 S = 1.0691

STATISTICS OF LOG(X-A)

MEAN = 3.2181 S.D. = 1.0691 C.S. = -.1251 C.K. = 3.1022

PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MOMENTS A = -.1779 B = .4099E+ 02 LOG(M) = 10.4496 M = .3453E+ 05

PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MAXIMUM LIKELIHOOD A = -.1889 B = .3553E+ 02 LOG(M) = 9.8705 M = .1935E+ 05

DISTRIBUTION STATISTICS MEAN = 3.1581 S.D. = 1.1261 C.S. = -.3355

1.250 11.40 9.00 9.40 9.30 9.20

2.000 32.80 23.50 24.20 25.10 25.00

5.000 61.70 11.60 61.40 20.70 60.70 19.70 61.50 18.70 62.20 19.00

10.000 80.80 11.40 101.00 24.00 97.60 23.20 95.10 20.50 97.00 21.10

20.000 99.10 11.30 153.00 27.30 144.00 26.90 134.00 24.00 138.00 25.30

50.000 123.00 11.40 244.00 31.40 224.00 31.70 193.00 30.30 201.00 32.90

100.000 141.00 11.40 333.00 34.20 300.00 35.10 244.00 35.90 256.00 39.60

200.000 158.00 11.50 442.00 37.00 392.00 38.30 301.00 42.00 317.00 46.80

500.000 182.00 11.50 625.00 40.40 542.00 42.40 384.00 50.40 409.00 56.70

1,000.000 199.00 11.60 801.00 42.80 685.00 45.40 455.00 57.00 488.00 64.60

2,000.000 217.00 11.60 1,010.00 45.10 848.00 48.20 529.00 63.60 571.00 72.30

5,000.000 240.00 11.70 1,330.00 47.90 1,100.00 51.60 631.00 72.10 687.00 82.30

10,000.000 258.00 11.70 1,630.00 50.00 1,330.00 54.20 717.00 78.70 784.00 90.10

Return

Period

Gumbel Tipo I Lognormal

Three Parameter

Lognormal

Flood

Estimate

St. Error

Percent

Flood

Estimate

St. Error

Percent

Log Pearson III

Max. Likelihood Moments

Flood

Estimate

St. Error

Percent

Flood

Estimate

St. Error

Percent

Flood

Estimate

St. Error

Percent

AJUSTE DE FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD DE LOS DATOS DE CAUDALES MÁXIMOS

Las funciones teóricas de probabilidad, que se utilizaron para el análisis de caudales máximos fueron: Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III La información utilizada correspondió a la estación de aforos San Jacinto, para el periodo 1960 – 2000, es decir 41 años de descargas máximas anuales, cuya información se muestra en el Cuadro N° 5.7-1. La información fue procesada mediante el Programa FLFREQ que analiza la distribución de frecuencias de las distribuciones: Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel, Distribución Pearson Tipo III y Distribución Log-Pearson Tipo III.

Parámetros de distribución de frecuencias del Río Nepeña

.

Cuadro N° 5.7-3

Descargas Máximas Anuales (m3/s)

Fuente: elaboración propia con resultados obtenidos con el programa FLFREC.


70

1.250 11.40

2.000 32.80

5.000 61.70 11.60

10.000 80.80 11.40

20.000 99.10 11.30

50.000 123.00 11.40

100.000 141.00 11.40

200.000 158.00 11.50

500.000 182.00 11.50

1,000.000 199.00 11.60

2,000.000 217.00 11.60

5,000.000 240.00 11.70

10,000.000 258.00 11.70

Flood

Estimate

St. Error

Percent

Return

Period

Gumbel Tipo I

Resultados

En el Cuadro N° 5.7-3, se muestran los diferentes caudales para periodos de retorno de 1.25, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 y 1,000 años y la distribución de frecuencias por varios métodos. La distribución seleccionada fue la Distribución Gumbel Tipo I por presentar un menor error Standard para diferentes periodos de retorno, tal como se muestra en el Cuadro N° 5.7-4.

Cuadro N° 5.7-4 Descargas Máximas Anuales (m3/s)

Fuente: elaboración propia con resultados obtenidos con el programa FLFREC.

5.8 DISPONIBILIDAD HIDRICA EN LA CUENCA ALTA

La oferta de agua en río Nepeña se caracteriza porque proviene principalmente de la parte alta de la cuenca, y es captada en la parte media, principalmente para fines de riego. En la cuenca del río Nepeña las descargas son registradas mediante la estación de aforos San Jacinto.

Se ha identificado de acuerdo al reconocimiento de campo, que las sub-cuencas que más aportan corresponden a; Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin, por las cuales el agua discurre como escorrentía superficial a través de su cauce natural y cuyo aprovechamiento es mediante la derivación de estructuras de captación a lo largo del cauce natural y filtraciones.

La disponibilidad del recurso hídrico en la cuenca del río Nepeña corresponde a un régimen natural, es decir son propios, debido a que no se encuentran regulados, ni afectados por transvase; en la sub-cuenca Alto Nepeña existen lagunas de importancia que aportan en época de estiaje, pero en nuestro caso particular, solo trataremos la disponibilidad hídrica superficial.

En las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin, no se cuenta con información de descargas, debido a ello, el caudal de estas sub-cuencas es controlado en la estación hidrométrica San Jacinto, ubicada aguas abajo, sin embargo, se requiere conocer las descargas en las sub-cuencas altas, requiriéndose para ello, por lo menos con la instalación de una estación de control y reglas limnimétricas calibradas, de tal manera que se pueda confeccionar una relación de altura-gasto en cada una de las sub-cuencas mencionadas.

Durante los trabajos de campo se han efectuado aforos en las quebradas principales, los cuales han servido para ajustar el modelo de precipitación-escorrentía, sin embargo se


71

LAREA ALTO NEPEÑA LAMPANIN

l/s l/s l/s

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL. 611 529 150

AGO. 300 290 90

SET. 392 200 82

OCT.

NOV.

DIC.

Mes

CUENCAS

requiere continuar con los aforos, ya sea este por parte de la Autoridad Local o de la Junta de Usuarios. El Cuadro siguiente muestra los aforos realizados en los diferentes meses del año.

Cuadro N° 5.8 Cuadro de aforos


5.8.1 Evaluación de las Disponibilidades Hídricas

La determinación de las disponibilidades de agua en la cuenca alta del río Nepeña, específicamente para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin, se realizó empleando el modelo de Balance Hidrológico, desarrollado por la Misión Técnica Alemana en el Perú en el año 1980, mediante el cual es posible obtener la escorrentía media mensual, ingresando como variables, la precipitación y las características físicas de la cuenca.

El modelo fue elaborado en el año 1979 por el Ing. S. Lutz, integrante de una misión alemana de asistencia técnica al Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones (PN-PMI) del Ministerio de Agricultura, específicamente para zonas de sierra y aplicado en los diferentes proyectos ejecutados. Este modelo se basa en el conocimiento del ciclo hidrológico, solo difiere en que las magnitudes de los parámetros del ciclo hidrológico (entradas y salidas), son particulares para cada ambiente hidrológico.

El modelo fue calibrado en base a aforos efectuados en los puntos de interés para cada una de las sub-cuencas (en época de estiaje), considerando la información disponible como una primera aproximación, con el objetivo de conocer el comportamiento hidrológico de la diferentes sub-cuencas de la parte alta del río Nepeña.

Las disponibilidades hídricas fueron estimadas para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, los cuales son los afluentes más importantes del río Nepeña; la ubicación espacial de estas sub-cuencas se aprecia en el plano de ubicación de las sub-cuencas húmedas.

Distribución espacial de las sub-cuencas húmedas ubicadas en la cuenca Nepeña


72

5.8.2 Precipitación en las cuencas

La precipitación total mensual en las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin (afluentes más importantes del río

Nepeña), se obtuvo afectando los registros de la estación Pira por un factor proveniente de la relación entre la precipitación para la altitud

media de cada cuenca y la precipitación de la estación Pira (por ser esta estación de mejor comportamiento de precipitación en el tiempo y

factible de ser utilizada).

En el Anexo 1 se presentan los Cuadros del N° 5.8-1 al Nº 5.8-3, en los cuales se muestra la precipitación total mensual determinada, para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña, y Quebrada Lampanin.

5.8.3 Determinación de los Componentes del Balance Hídrico

Los componentes del Balance Hidrológico para el año promedio son:

CMi = PEi + Ri = PEi + (Gi-Ai)

Donde:

CMi = Escurrimiento mensual (mm.)

PEi = Precipitación efectiva mensual (mm.)

Gi = Gasto de retención (mm.)

Ai = Abastecimiento de la retención (mm.)

Ri = Retención de la cuenca (mm.)

1. Coeficiente de Escorrentía

El coeficiente de escorrentía se ha calculado siguiendo la metodología elaborada por la ex-Oficina Nacional de Recursos Naturales (ONERN), desarrollado en el Inventario Nacional de Aguas Superficiales. Se estimo el coeficiente, de acuerdo a las zonas


73

COEFICIENTE

I II III

C=0.15 C=0.30 C=0.45

a0 -0.0180 -0.0210 -0.028

a1 -0.0185 0.1358 0.2756

a2 0.001105 -0.002296 -0.004103

a3

a4

a5

CURVAS

144*10^-9

-285*10

^-12

-1204*10^-8

4349*10^-8

-89*10^-9

5534*10^-8

124*10^-9

-142*10^-11 -879*10

^-13

Cuenca Coefiente

de escorrentía

Larea 0.30

Lampanin 0.35

Alto Nepeña 0.34

ecológicas identificadas dentro de las sub-cuencas Larea, Lampanin y Alto Nepeña, las cuales son; matorral desértico Pre-montano, estepa espinosa Montano Bajo, estepa Montano, páramo muy húmedo Sub Alpino y tundra pluvial Alpino, los valores hallados son conservadores para las condiciones físicas de pendiente del terreno y cobertura vegetal media, dichos coeficientes se muestran en el Cuadro adjunto, para las diferentes cuencas.

2. Cálculo de la Precipitación Efectiva

La precipitación efectiva en las sub-cuencas Larea, Alto Nepeña y Lampanin, se ha determinado con la siguiente ecuación polinómica: PE = a0+a1*P+a2*P2+a3*P3+a4*P4+a5*P5 Donde: PE = Precipitación efectiva mensual (mm.) P = Precipitación total mensual (mm.) a0...a5 = Coeficientes del Polinomio Los coeficientes del polinomio son determinados en el Cuadro siguiente, en el que aparecen sus valores para tres curvas (I, II y III) que están en función del coeficiente de escorrentía comprendido en el rango de dichas curvas.

Los valores PE obtenidos con las curvas, se ajustan a condiciones de escorrentía de las sub-cuenca mediante la siguiente relación: PE = C1*PEII+C2*PEIII=Ce*P Donde: C1 = (Ce*P-PEIII)/(PEII-PEIII) C2 = (Ce*P-PEII)/(PEII-PEIII) C1 y C2 =Coeficiente ajuste: C1+C2=1 Ce =Coeficiente escorrentía de la cuenca P =Precipitación total anual (mm.) PEI-PEIII =Precipitación efectiva calculada para una de las Curvas II y III


74

Cuenca Retención

mm./año

Larea 50

Lampanin 50

Alto Nepeña 50

Cuenca Area Coefiente Retención Agotamiento

km2 de escorrentía mm./año

Lupahuari 88.7 0.26 9 0.0227

Alto Lacramarca 54.2 0.33 39 0.0239

En el Anexo 1 se presentan los Cuadros del N° 5.8-4 al Nº 5.8-6, en los cuales se muestra la precipitación efectiva en las diferentes sub-cuencas para el período 1966-2006.

3. Cálculo del Gasto y Abastecimiento de la Retención

a. Retención de la Cuenca (R)

Las cuencas en estudio se caracterizan por tener una retención baja, tal como lo demuestran las descargas en época de estiaje, observado durante el reconocimiento de campo efectuado. En el Cuadro adjunto se muestran los valores de la retención utilizada para cada sub-cuenca, los cuales son similares para las tres cuencas, y que han sido estimados conservadoramente para efectos del balance hidrológico.

b. Coeficiente de Agotamiento

El coeficiente de agotamiento se determinó con la siguiente expresión: a=-0.00252*Ln(AR)+K Donde: a =Coeficiente de agotamiento AR =Área de la cuenca (Km2) K =Constante que depende de las características ecológicas de la cuenca

c. Gasto de la Retención (Gi)

Esta dada por la siguiente expresión: Gi = Rbi/ bi

Bi = b0

b0 = e-a*t

Donde:

b0 = Relación entre la descarga del mes actual y del mes anterior

t = Tiempo en días del mes a = Coeficiente de agotamiento


75

Mensual

P PE II PEIII PE BI GI ABA AI Aforados

mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes l/s l/s

Enero 66.5 9.8 17.0 21.7 0.0 0.0 0.1 7.3 14 352

Febrero 82.0 15.3 25.9 32.8 0.0 0.0 0.2 11.0 22 588

Marzo 93.2 20.6 34.2 43.2 0.0 0.0 0.3 14.5 29 700

Abril 46.9 5.4 9.9 12.9 0.5 25.7 0.1 4.3 34 863

Mayo 12.6 1.4 2.9 3.9 0.2 12.7 0.0 1.3 15 373

Junio 2.0 0.3 0.5 0.7 0.1 6.3 0.0 0.2 7 170

Julio 1.2 0.2 0.3 0.4 0.1 3.1 0.0 0.1 3 82 150

Agosto 2.9 0.4 0.8 1.0 0.0 1.5 0.0 0.3 2 54 90

Septiembre 10.0 1.2 2.4 3.2 0.0 0.8 0.0 1.1 3 73 82

Octubre 32.1 3.3 6.5 8.6 0.0 0.0 0.1 2.9 6 140

Noviembre 33.9 3.5 6.9 9.1 0.0 0.0 0.1 3.1 6 152

Diciembre 42.0 4.6 8.6 11.3 0.0 0.0 0.1 3.8 8 183

Anual 425.2 65.9 116.0 148.8 1.0 50.0 1.0 50.0 149 311

Abastecimiento

Generados

CaudalesEfectiva

Mes

Precipitación en la Cuenca Contribución de la Retención

Gasto

Reemplazando los valores de a, t , b0 y R se obtienen los valores de Gi, que se presentan en los Cuadros del N° 5.8-7 al Nº 5.8-9 para cada una de las cuencas.

d. Cálculo del Abastecimiento de la Retención (Ai)

El abastecimiento a la retención se produce en la época de lluvias, en decir entre Setiembre y Abril, de acuerdo a los porcentajes variables mensuales.

El abastecimiento a la retención se determinó mediante la siguiente expresión:

A = ai*R Donde: Ai = Abastecimiento mensual a la retención (mm.) Ai = Coeficiente de abastecimiento (%) R = Retención de la cuenca (mm/año) Los valores de Ai se muestran en los Cuadros N° 5.8-7 al Nº 5.8-9 para cada cuenca en mención.

4. Cálculo de la Escorrentía promedio mensual

La escorrentía para el año promedio se calculó con la ecuación del Balance Hidrológico:

CMi = PEi + Gi - Ai Sus componentes han sido determinados anteriormente y los resultados se presentan en los Cuadros del N° 5.8-7 al Nº 5.8-9 para las sub-cuencas de la parte alta del río Nepeña.

Cuadro N° 5.8-7 Balance Hidrológico para la sub-cuenca Quebrada Lampanin



76

Mensual



Enero 64.2 2.3 9.2 18.2 0.0 0.0 0.1 7.4 11 1241

Febrero 79.3 4.3 14.2 27.3 0.0 0.0 0.2 11.1 16 2064

Marzo 90.1 6.3 19.0 35.7 0.0 0.0 0.3 14.5 21 2442

Abril 45.3 0.9 5.1 10.7 0.6 22.9 0.1 4.3 29 3473

Mayo 12.2 0.0 1.4 3.2 0.3 12.7 0.0 1.3 15 1683

Junio 1.9 0.0 0.3 0.6 0.2 7.1 0.0 0.2 7 880

Julio 1.1 0.0 0.2 0.4 0.1 3.9 0.0 0.1 4 475 611

Agosto 2.8 0.0 0.4 0.8 0.1 2.2 0.0 0.3 3 308 300

Septiembre 9.6 0.0 1.1 2.6 0.0 1.2 0.0 1.1 3 329 392

Octubre 31.0 0.3 3.2 7.1 0.0 0.0 0.1 2.9 4 485

Noviembre 32.8 0.3 3.4 7.5 0.0 0.0 0.1 3.0 4 528

Diciembre 40.6 0.6 4.4 9.3 0.0 0.0 0.1 3.8 6 638

Anual 411.0 15.0 61.8 123.3 1.2 50.0 1.0 50.0 123 1212

EfectivaMes


Gasto

Generados

AbastecimientoCaudales

Mensual



Enero 91.9 19.9 33.2 31.0 0.0 0.0 0.2 7.8 23 2563

Febrero 113.5 33.0 53.1 49.9 0.0 0.0 0.2 12.5 37 4559

Marzo 129.0 44.8 69.3 65.3 0.0 0.0 0.3 16.3 49 5392

Abril 64.9 9.3 16.3 15.2 0.6 23.0 0.1 3.8 34 3908

Mayo 17.5 1.9 3.9 3.5 0.3 12.7 0.0 0.9 15 1694

Junio 2.7 0.4 0.7 0.7 0.2 7.1 0.0 0.2 8 858

Julio 1.6 0.2 0.4 0.4 0.1 3.9 0.0 0.1 4 463 529

Agosto 4.0 0.5 1.0 1.0 0.1 2.2 0.0 0.2 3 316 290

Septiembre 13.8 1.6 3.2 2.9 0.0 1.2 0.0 0.7 3 384 200

Octubre 44.4 5.0 9.2 8.5 0.0 0.0 0.0 2.1 6 704

Noviembre 46.9 5.4 9.9 9.1 0.0 0.0 0.0 2.3 7 780

Diciembre 58.1 7.6 13.5 12.5 0.0 0.0 0.1 3.1 9 1035

Anual 588.1 129.5 213.7 200.0 1.2 50.0 1.0 50.0 200 1888

Efectiva

Mes


Gasto

Generados

AbastecimientoCaudales

Cuadro N° 5.8-8 Balance Hidrológico para la sub-cuenca Río Larea


Cuadro N° 5.8-9

Balance Hidrológico para la sub-cuenca Alto Nepeña


5.8.4 Generación de Caudales Medios Mensuales

La ecuación utilizada para generar los caudales medios mensuales en los puntos de interés (sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada

Lampanin), se ha aplicado siguiendo el modelo:

Qt = B1+ B2 * Qt-1 + B3 * PEt + S * (1-R²)^0.5

* Zt

Donde:

Qt = Caudal del mes actual

Qt-1 = Caudal del mes anterior

PEt = Precipitación efectiva del mes t

B1,B2, B3 = Parámetros del modelo

S = Desviación Estándar

R = Coeficiente de correlación


77

ORDEN ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL PROB.

1 9.775 12.751 10.759 11.309 7.578 5.422 3.953 2.678 2.018 2.056 2.441 2.492 4.906 2.38

2 4.677 8.961 10.696 7.86 5.093 3.41 2.237 1.722 1.527 1.975 2.393 2.424 3.975 4.76

3 3.792 7.514 9.27 7.799 5.008 3.298 2.1 1.319 0.909 1.821 2.183 2.206 3.837 7.14

4 3.746 7.505 8.079 7.232 4.997 3.19 1.922 1.217 0.873 1.475 1.787 1.994 3.417 9.52

5 3.514 7.192 8.051 6.14 4.036 2.831 1.895 1.216 0.841 1.413 1.722 1.582 3.054 11.91

6 3.285 7.064 7.761 5.923 3.899 2.719 1.796 1.11 0.823 1.298 1.501 1.534 3.01 14.29

7 3.179 6.601 7.592 5.887 3.655 2.674 1.785 1.083 0.817 1.09 1.471 1.503 2.867 16.67

8 3.176 6.535 7.414 5.694 3.634 2.496 1.736 1.062 0.771 0.978 1.418 1.418 2.764 19.05

9 2.967 5.229 6.45 4.836 3.606 2.413 1.644 0.952 0.752 0.966 1.402 1.396 2.693 21.43

10 2.591 4.334 6.348 4.773 3.363 2.411 1.461 0.939 0.724 0.902 1.317 1.365 2.638 23.81

11 2.265 4.157 6.222 4.703 3.256 2.184 1.274 0.916 0.694 0.885 1.27 1.274 2.429 26.19

12 2.067 3.813 5.609 4.648 3.25 2.165 1.202 0.883 0.678 0.844 1.024 1.171 2.418 28.57

13 2.027 3.61 5.377 4.531 3.085 1.933 1.199 0.778 0.673 0.787 0.966 1.136 2.255 30.95

14 1.884 3.6 5.149 4.238 2.991 1.914 1.161 0.716 0.635 0.718 0.886 1.124 2.117 33.33

15 1.855 3.351 5.016 3.855 2.982 1.702 1.073 0.668 0.54 0.689 0.861 1.104 2.036 35.71

16 1.712 3.126 4.22 3.812 2.527 1.68 1.068 0.626 0.532 0.666 0.822 1.075 1.917 38.10

17 1.581 3.002 4.14 3.621 2.281 1.678 0.894 0.596 0.474 0.666 0.822 1.022 1.789 40.48

18 1.483 2.908 4.091 3.453 2.056 1.677 0.866 0.592 0.447 0.552 0.805 1.003 1.462 42.86

19 1.449 2.758 3.883 3.114 1.962 1.203 0.735 0.589 0.433 0.548 0.709 0.928 1.454 45.24

20 1.346 2.703 3.642 2.914 1.948 1.132 0.731 0.558 0.422 0.499 0.692 0.898 1.405 47.62

21 1.132 2.39 2.415 2.591 1.902 1.101 0.721 0.542 0.391 0.489 0.657 0.869 1.282 50.00

22 1.13 2.099 2.362 2.417 1.731 0.99 0.711 0.517 0.337 0.462 0.629 0.857 1.262 52.38

23 1.107 2.054 2.225 2.412 1.59 0.969 0.661 0.405 0.324 0.455 0.514 0.811 1.229 54.76

24 1.09 1.725 2.142 2.005 1.493 0.876 0.599 0.384 0.306 0.453 0.513 0.738 1.121 57.14

25 1.076 1.631 2.071 1.878 1.393 0.871 0.575 0.348 0.27 0.435 0.503 0.707 1.101 59.52

26 1.075 1.555 1.909 1.878 1.305 0.85 0.553 0.302 0.247 0.409 0.49 0.7 0.961 61.91

27 0.965 1.47 1.86 1.682 1.287 0.782 0.486 0.301 0.245 0.406 0.49 0.688 0.952 64.29

28 0.901 1.355 1.79 1.561 1.093 0.777 0.485 0.282 0.224 0.382 0.465 0.635 0.898 66.67

29 0.797 1.1 1.739 1.453 1.023 0.694 0.484 0.204 0.185 0.323 0.453 0.591 0.873 69.05

30 0.689 1.082 1.676 1.406 0.882 0.619 0.42 0.202 0.185 0.311 0.427 0.561 0.808 71.43

31 0.671 0.994 1.65 1.313 0.825 0.594 0.411 0.185 0.145 0.282 0.368 0.539 0.777 73.81

32 0.652 0.874 1.523 1.312 0.805 0.408 0.399 0.182 0.14 0.279 0.339 0.501 0.763 76.19

33 0.636 0.748 1.092 1.209 0.743 0.377 0.352 0.163 0.133 0.245 0.298 0.381 0.674 78.57

34 0.621 0.744 1.008 1.074 0.714 0.334 0.35 0.161 0.077 0.226 0.255 0.376 0.54 80.95

35 0.557 0.725 0.979 0.912 0.613 0.3 0.458 0.5 0.217 0.201 0.252 0.34 0.514 83.33

36 0.537 0.687 0.867 0.738 0.611 0.276 0.269 0.104 0.086 0.147 0.207 0.267 0.493 85.71

37 0.528 0.649 0.854 0.696 0.474 0.218 0.252 0.098 0.065 0.137 0.113 0.227 0.479 88.10

38 0.405 0.646 0.764 0.647 0.452 0.173 0.225 0.095 0.061 0.134 0.109 0.202 0.454 90.48

39 0.086 0.547 0.583 0.526 0.336 0.145 0.069 0.047 0.041 0.113 0.101 0.052 0.449 92.86

40 0.045 0.501 0.448 0.519 0.045 0.066 0.032 0.017 0.028 0.100 0.091 0.023 0.421 95.238

41 0.015 0.030 0.424 0.268 0.045 0.064 0.012 0.013 0.011 0.063 0.084 0.020 0.306 97.619

Q(50) 1.132 2.390 2.415 2.591 1.902 1.101 0.721 0.542 0.391 0.489 0.657 0.869 1.282

Q(75) 0.662 0.934 1.586 1.312 0.815 0.501 0.405 0.183 0.142 0.280 0.353 0.520 0.770

Q(95) 0.050 0.507 0.464 0.520 0.080 0.076 0.036 0.021 0.030 0.102 0.092 0.027 0.424

Análisis de Frecuencias Relativas de Descargas (m3/s)

Zt = Variable aleatoria distribuida normalmente

Los parámetros se calculan mediante regresión lineal múltiple, considerando como variable dependiente a Qt, y como variables

independientes a Qt-1 y PEt, tal como se muestran en los Cuadros N° 5.8-10 al 5.8-12 para cada una de las sub-cuencas.

En el Anexo 1 se presentan los Cuadros del N° 5.8-10 al 5.8-12 en los cuales se muestra las descargas medias mensuales obtenidas con el modelo de generación, las mismas que fueron sometidas a un análisis de frecuencia, cuyos resultados se muestran en los Cuadros del N°

5.8-13 al 5.8-15.

Cuadro N° 5.8-13 Frecuencias Relativas para la sub-cuenca Quebrada Lampanin


En el Cuadro Nº 5.8-13 se muestran los caudales mensuales hallados para 50%, 75% y 95% de persistencia; para fines de riego se utiliza generalmente el 75%, estando este valor en el orden de los 0.195 m3/s a nivel anual.


78

ORDEN ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL

1 17.976 19.735 18.414 16.757 7.934 3.938 1.887 0.948 0.906 4.472 6.131 6.516 6.241

2 8.789 15.796 15.286 9.676 4.778 2.366 1.127 0.785 0.86 4.199 5.245 5.017 5.312

3 7.91 13.092 14.614 9.081 4.421 2.232 1.104 0.734 0.825 3.733 4.407 3.411 4.582

4 6.878 12.958 13.244 8.607 4.292 2.195 1.091 0.719 0.806 3.627 3.995 3.406 4.471

5 6.728 12.712 12.647 7.979 4.199 2.071 1.075 0.675 0.787 2.489 3.072 3.009 4.11

6 6.685 12.138 12.556 7.851 3.873 1.929 1.035 0.627 0.656 1.796 2.564 2.853 3.964

7 6.683 11.923 12.453 7.132 3.851 1.921 0.944 0.556 0.632 1.471 2.375 2.606 3.885

8 6.376 11.67 12.383 6.955 3.767 1.909 0.92 0.513 0.6 1.325 2.366 2.46 3.478

9 5.757 9.137 10.197 6.81 3.707 1.901 0.919 0.475 0.577 1.25 2.357 2.409 3.452

10 5.454 8.309 9.954 6.768 3.537 1.883 0.916 0.468 0.469 0.975 2.026 2.24 3.441

11 4.779 7.791 9.474 6.202 3.36 1.779 0.837 0.465 0.462 0.939 1.818 2.095 3.3

12 3.808 7.168 9.328 6.007 3.249 1.692 0.833 0.46 0.459 0.87 1.56 1.804 3.281

13 3.408 6.708 9.219 5.861 3.007 1.524 0.746 0.433 0.433 0.839 1.229 1.692 3.19

14 3.021 6.683 8.972 5.703 2.875 1.499 0.746 0.424 0.428 0.835 1.149 1.684 3.168

15 2.993 5.12 8.626 5.47 2.829 1.434 0.706 0.387 0.406 0.812 1.108 1.657 3.13

16 2.964 5.077 7.937 5.265 2.697 1.391 0.684 0.383 0.401 0.783 1.079 1.577 3.011

17 2.755 5.01 7.696 5.14 2.669 1.353 0.665 0.369 0.382 0.737 1.044 1.536 2.388

18 2.323 4.992 7.516 5.054 2.539 1.352 0.623 0.36 0.351 0.729 0.976 1.451 2.315

19 2.266 4.939 7.129 5.018 2.407 1.179 0.614 0.357 0.343 0.723 0.969 1.44 2.311

20 2.101 4.676 5.664 4.651 2.392 1.157 0.6 0.355 0.331 0.671 0.927 1.415 2.253

21 1.867 4.617 4.819 4.459 2.325 1.149 0.567 0.355 0.308 0.646 0.753 1.364 2.184

22 1.779 3.851 4.496 4.445 2.239 1.145 0.564 0.342 0.301 0.557 0.63 1.356 2.072

23 1.713 3.611 4.313 4.258 2.2 1.135 0.537 0.34 0.292 0.487 0.619 1.285 1.987

24 1.704 2.854 4.142 3.326 1.593 0.889 0.46 0.307 0.278 0.478 0.607 1.179 1.926

25 1.618 2.63 3.836 2.709 1.579 0.852 0.455 0.295 0.261 0.456 0.6 1.116 1.918

26 1.566 2.325 3.592 2.698 1.474 0.85 0.455 0.29 0.259 0.456 0.588 0.974 1.51

27 1.562 2.292 3.216 2.465 1.36 0.763 0.44 0.266 0.255 0.401 0.579 0.972 1.482

28 1.45 2.123 3.173 2.371 1.302 0.735 0.371 0.254 0.252 0.378 0.577 0.91 1.418

29 1.421 1.783 3.17 2.142 1.238 0.715 0.354 0.251 0.242 0.335 0.55 0.906 1.385

30 1.412 1.483 2.885 2.107 1.195 0.644 0.35 0.23 0.228 0.327 0.537 0.899 1.216

31 1.188 1.48 2.848 2.007 1.147 0.629 0.338 0.219 0.224 0.318 0.51 0.849 1.158

32 1.144 1.393 2.009 1.973 0.965 0.483 0.258 0.201 0.221 0.289 0.507 0.824 1.118

33 1.118 1.391 1.947 1.634 0.82 0.452 0.25 0.173 0.209 0.281 0.496 0.673 1.106

34 1.104 1.374 1.477 1.294 0.646 0.341 0.247 0.159 0.203 0.281 0.398 0.652 1.047

35 0.936 1.316 1.466 1.208 0.625 0.324 0.238 0.151 0.163 0.26 0.379 0.65 0.983

36 0.776 1.313 1.281 0.829 0.518 0.287 0.218 0.141 0.146 0.236 0.369 0.649 0.957

37 0.775 1.295 1.05 0.768 0.485 0.283 0.199 0.14 0.124 0.22 0.335 0.527 0.859

38 0.757 1.186 0.957 0.685 0.425 0.247 0.169 0.126 0.117 0.214 0.284 0.475 0.679

39 0.585 0.68 0.791 0.659 0.365 0.238 0.161 0.123 0.114 0.202 0.248 0.426 0.662

40 0.516 0.642 0.749 0.621 0.311 0.234 0.156 0.108 0.093 0.138 0.206 0.34 0.605

41 0.485 0.63 0.402 0.462 0.224 0.183 0.124 0.096 0.09 0.137 0.119 0.212 0.487

Q(50) 1.867 4.617 4.819 4.459 2.325 1.149 0.567 0.355 0.308 0.646 0.753 1.364 2.184

Q(75) 1.166 1.437 2.429 1.99 1.056 0.556 0.298 0.21 0.222 0.303 0.509 0.836 1.138

Q(95) 0.523 0.645 0.753 0.625 0.316 0.235 0.157 0.109 0.095 0.144 0.211 0.349 0.611


Cuadro N° 5.8-14 Frecuencias Relativas para la sub-cuenca Río Larea


En el Cuadro Nº 5.8-14 se muestran los caudales mensuales hallados para 50%, 75% y 95% de persistencia, para fines de riego se utiliza generalmente el 75%, estando este valor en el orden de los 0.770 m3/s a nivel anual


79

ORDEN ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL

1 2.500 3.127 2.698 2.733 1.689 1.105 0.738 0.458 0.328 0.586 0.740 0.745 1.138

2 1.298 2.265 2.633 1.840 1.117 0.686 0.410 0.309 0.287 0.517 0.658 0.689 0.908

3 1.118 1.972 2.309 1.771 1.086 0.662 0.384 0.221 0.173 0.447 0.622 0.590 0.886

4 1.023 1.931 2.110 1.690 1.056 0.619 0.369 0.215 0.151 0.436 0.504 0.518 0.802

5 0.973 1.922 2.044 1.532 0.913 0.598 0.351 0.210 0.150 0.422 0.478 0.421 0.754

6 0.921 1.870 2.026 1.438 0.881 0.575 0.340 0.204 0.145 0.263 0.391 0.411 0.734

7 0.918 1.765 1.935 1.436 0.845 0.544 0.340 0.193 0.140 0.234 0.356 0.403 0.667

8 0.914 1.690 1.901 1.402 0.828 0.521 0.317 0.192 0.135 0.227 0.346 0.401 0.651

9 0.805 1.403 1.630 1.211 0.825 0.507 0.309 0.164 0.129 0.194 0.341 0.367 0.648

10 0.743 1.217 1.623 1.165 0.785 0.499 0.287 0.164 0.124 0.190 0.323 0.350 0.636

11 0.607 1.172 1.534 1.141 0.778 0.476 0.281 0.163 0.124 0.186 0.311 0.313 0.585

12 0.598 1.054 1.464 1.110 0.724 0.453 0.238 0.162 0.120 0.184 0.300 0.301 0.572

13 0.513 0.941 1.436 1.061 0.723 0.443 0.236 0.149 0.118 0.182 0.262 0.295 0.551

14 0.499 0.931 1.400 1.035 0.676 0.414 0.227 0.127 0.115 0.156 0.198 0.293 0.550

15 0.482 0.916 1.328 1.022 0.675 0.401 0.215 0.124 0.109 0.153 0.194 0.277 0.531

16 0.424 0.872 1.187 1.006 0.615 0.372 0.204 0.117 0.107 0.140 0.161 0.275 0.506

17 0.414 0.833 1.138 0.927 0.612 0.355 0.171 0.114 0.107 0.137 0.155 0.258 0.421

18 0.382 0.789 1.131 0.873 0.500 0.349 0.168 0.104 0.102 0.136 0.155 0.234 0.381

19 0.372 0.739 1.073 0.848 0.496 0.279 0.158 0.104 0.093 0.125 0.153 0.221 0.379

20 0.334 0.703 0.945 0.786 0.468 0.253 0.149 0.101 0.075 0.115 0.149 0.220 0.377

21 0.326 0.620 0.670 0.755 0.468 0.253 0.148 0.100 0.071 0.112 0.146 0.207 0.330

22 0.306 0.605 0.644 0.656 0.446 0.238 0.146 0.090 0.070 0.100 0.143 0.206 0.323

23 0.304 0.542 0.623 0.648 0.405 0.218 0.139 0.089 0.064 0.098 0.140 0.203 0.318

24 0.299 0.430 0.559 0.479 0.333 0.209 0.132 0.069 0.064 0.097 0.135 0.203 0.277

25 0.269 0.426 0.547 0.479 0.330 0.208 0.121 0.067 0.057 0.093 0.121 0.193 0.276

26 0.252 0.402 0.522 0.474 0.313 0.192 0.103 0.056 0.050 0.086 0.116 0.191 0.268

27 0.236 0.388 0.493 0.470 0.310 0.181 0.097 0.055 0.049 0.082 0.116 0.187 0.263

28 0.233 0.322 0.486 0.432 0.265 0.169 0.093 0.053 0.049 0.081 0.112 0.179 0.230

29 0.206 0.311 0.478 0.371 0.240 0.158 0.088 0.048 0.044 0.077 0.109 0.173 0.222

30 0.196 0.279 0.463 0.368 0.206 0.143 0.085 0.041 0.033 0.073 0.106 0.159 0.199

31 0.185 0.247 0.437 0.352 0.205 0.143 0.080 0.036 0.024 0.058 0.104 0.138 0.198

32 0.177 0.245 0.414 0.351 0.197 0.073 0.079 0.034 0.021 0.053 0.096 0.122 0.192

33 0.176 0.225 0.275 0.294 0.189 0.073 0.077 0.032 0.019 0.047 0.093 0.092 0.171

34 0.163 0.219 0.274 0.276 0.179 0.065 0.071 0.026 0.018 0.039 0.045 0.080 0.143

35 0.159 0.199 0.244 0.208 0.147 0.065 0.063 0.025 0.018 0.038 0.033 0.075 0.137

36 0.146 0.199 0.225 0.175 0.127 0.049 0.047 0.021 0.018 0.035 0.032 0.071 0.135

37 0.129 0.165 0.224 0.168 0.106 0.042 0.047 0.014 0.016 0.035 0.027 0.067 0.114

38 0.073 0.160 0.205 0.165 0.100 0.026 0.041 0.011 0.014 0.035 0.015 0.064 0.112

39 0.063 0.158 0.144 0.135 0.094 0.016 0.013 0.011 0.012 0.031 0.009 0.047 0.110

40 0.032 0.126 0.133 0.129 0.023 0.008 0.008 0.009 0.005 0.024 0.002 0.041 0.103

41 0.047 0.085 0.090 0.088 0.010 0.006 0.004 0.007 0.003 0.011 0.002 0.020 0.101

Q(50) 0.326 0.620 0.670 0.755 0.468 0.253 0.148 0.100 0.071 0.112 0.146 0.207 0.330

Q(75) 0.181 0.246 0.426 0.351 0.201 0.108 0.078 0.033 0.018 0.056 0.100 0.130 0.195

Q(95) 0.036 0.130 0.134 0.130 0.032 0.009 0.009 0.009 0.006 0.025 0.003 0.042 0.104


Cuadro N° 5.8-15

Frecuencias Relativas para la sub-cuenca Alto Nepeña


En el Cuadro Nº 5.8-15 se muestran los caudales mensuales hallados para 50%, 75% y 95% de persistencia, para fines de riego se utiliza generalmente el 75%, estando este valor en el orden de los 1.128 m3/s a nivel anual


80

Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

Rio Larea 0.662 0.934 1.586 1.312 0.815 0.501 0.405 0.183 0.142 0.280 0.353 0.520 0.770

Alto Nepeña 1.166 1.437 2.429 1.99 1.056 0.556 0.298 0.21 0.222 0.303 0.509 0.836 1.138

Lampanin 0.181 0.246 0.426 0.351 0.201 0.108 0.078 0.033 0.018 0.056 0.100 0.130 0.195

CAUDALES MENSUALES GENERADOS (m3/s)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Meses

Ca

ud

al

(m3

/s)

Rio Larea

Alto Nepeña

Lampanin

En el Cuadro Nº 5.8-16 se muestra la distribución mensual de los caudales generados al 75% de persistencia para las sub-cuencas; Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin. El caudal promedio anual para las sub-cuencas Lampanin y Larea son respectivamente 0.195 y 0.770 m3/s. El caudal promedio anual para la sub-cuenca Alto Nepeña es de 1.138 m3/s.

Cuadro N° 5.8-16 Caudales generados para las Subcuencas en estudio (m3/s)


En el Gráfico Nº 5.8-16 se muestra la distribución mensual de los caudales generados al 75% de persistencia para las subcuencas; Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin.

Gráfico N° 5.8-16


81

5.9 MODELO HIDROLOGICO DISTRIBUIDO

5.9.1 Descripción general del Modelo DISAPRO

Para estimar los volúmenes de agua producidos en las cuencas hidrográficas, es necesario realizar un estudio de los diferentes factores físicos y climáticos que intervienen en esta producción y como se distribuyen en forma espacial, estos factores pueden ser analizados y evaluados a través de un Sistema de Información Geográfica (SIG). Los modelos espacialmente distribuidos han sido ampliamente utilizados en el mundo y en una diversidad de escalas, gracias a su flexibilidad para ajustarse a la información y datos disponibles, especialmente en áreas sin registros pluviométricos. Las cuencas de la costa peruana se caracterizan generalmente por ser áridos con precipitaciones mínimas en las partes bajas y grandes descargas en las partes altas o cuencas húmedas, siendo necesario una regionalización de las cuencas que aportan agua a partir de puntos de control (puntos de aforos). Se aplicó entonces el modelo hidrológico de generación de descargas DISAPRO (Disponibilidad de agua para el PROFODUA) aplicado en la cuenca del río Santa. El modelo estima el volumen de agua o escurrimiento utilizando técnicas modernas (SIG), a través de la superposición automática de capas geográficas, tales como los límites de las regiones hidrológicas (cuencas y sub-cuencas), cuerpos de agua (ríos, lagunas, nevados), distribución de la vegetación, las características edáficas de los suelos, la pendiente de los terrenos y los valores de precipitación obtenidos de las estaciones climáticas, todo esto solucionado a través del uso del ERDASS y el ArcGis con sus diversas extensiones, específicamente: Analyst Spatial, 3DAnalyst y el ArcHydro. El DISAPRO es un modelo determinístico, de precipitación-escorrentía a nivel mensual, basado en la respuesta de zonas homogéneas de la cuenca, en la cual se procura reproducir matemáticamente el fenómeno de transformación de lluvia en descarga, mediante la ecuación del balance hídrico superficial de la cuenca donde algunas de las variables de entrada y salida son determinadas por relaciones paramétricas en forma distribuida a nivel de píxeles. Como se ha mencionado anteriormente generalmente los principales factores que determinan el volumen de agua captado por una cuenca hidrográfica son de carácter agroclimático, involucrando la precipitación pluvial, las condiciones de humedad del suelo, la intercepción causada por la cubierta vegetal, así como el valor de la evapotranspiración y la humedad atmosférica. Otros factores de carácter fisiográfico son importantes, como son la extensión, la forma y la pendiente media de la cuenca de recepción y la densidad de la red hidrográfica. Conociendo estas variables y teniendo en consideración la definición de la fórmula racional, se determina un coeficiente de escurrimiento ponderado para la cuenca en mención, obtenido a partir de coeficientes de escorrentía generados para cada condición de vegetación, suelo, pendiente y superficie por tipo de condición. Una vez obtenido dicho coeficiente, se relaciona con la superficie de la cuenca y la precipitación, para de esta forma estimar el volumen medio escurrido. Otro parámetro muy importantes es el flujo base, el que puede ser calculado a partir de la información de la estación de aforo y ser trasladado a cualquier punto de la red de drenaje, ponderando en función del área de drenaje que contribuye hasta el punto en análisis.


82

5.9.2 Modelo Hidrológico Precipitación Escorrentía

Son tres los tipos de escorrentía que pueden ocurrir en la cuenca luego de la ocurrencia de un evento de precipitación: a). La escorrentía directa (Qd) que está relacionada directamente con la precipitación y

es la que llega más rápidamente hasta la salida de la cuenca. b). La escorrentía subterránea que se desplaza de una forma más lenta y puede llegar a

tardar meses en alcanzar los cauces por lo que difícilmente puede relacionarse directamente con la precipitación, es el que alimenta a las corrientes en épocas de estiaje, por lo que se denomina flujo o caudal base (Qb).

c). La escorrentía subsuperficial (Qs) puede ser casi tan rápida como la superficial o casi tan lenta como la subterránea, dependiendo de la permeabilidad de los estratos superiores del suelo. Esta circunstancia hace que sea difícil distinguirla de los otros dos tipos de escorrentía, por lo que se puede considerarse integrada como una porción en la escorrentía directa y otra porción puede hasta confundirse con la escorrentía base.

De toda la precipitación que llega a una zona homogénea de la cuenca, en un determinado mes y año X (v, t), se reparte de la siguiente manera:

Una fracción de ella se evapora desde diversas superficies E v = a t X( v, t)

Otra fracción se infiltra I v = b t X( v, t) y contribuye al almacenamiento G(v ,t -1)

Otra fracción restante de la precipitación, es el escurrimiento superficial, Es = c t X (v, t)

Por lo que la precipitación se distribuye de la siguiente manera:

X (v, t) = a t X ( v, t) + b t X( v, t) + c t X (v, t) Extrayendo factor común, el escurrimiento estaría representado de la siguiente forma:

c t X (v, t) = X (v, t) (1-at-bt)

El flujo subterráneo o flujo base del río, es necesariamente una fracción del almacenamiento representado por d t G (v, t-1)

En consecuencia el caudal que se espera en el río en un determinado tiempo es la suma del escurrimiento más el valor del flujo base Q = Z(v, t) = c t X (v, t) + d t G (v, t-1) El coeficiente ct es un valor equivalente al coeficiente de escurrimiento (Ce), el mismo que será estimado en función del tipo de cobertura vegetal dominante en el área, el valor de la pendiente del terreno y el tipo de suelo existente. Todos estos valores serán extraídos de la información geoespacial de la zona de estudio, con la utilización del SIG. En cuanto al flujo base (d t G (v, t-1)), será calculado a partir de la información de caudales mínimos registrados en la estación de aforo y trasladados a cualquier punto de la red de drenaje, ponderando en función del área de influencia, drenado hasta dicho punto con el rendimiento del caudal base o rendimiento del caudal mínimo: q(x) = r (t) A.


83

Por las razones expuestas, la escorrentía total Qt se considera como la suma del caudal directo más el caudal base: Qt = Qd + Qb, es decir Qt = Z(v,t) = ctX(v,t) + dtG(v,t). Consideraciones para el Coeficiente de Escorrentía. De la comparación de la lluvia caída en una determinada cuenca, expresada en mm, con los tipos de escorrentía producidos en esa misma cuenca, expresados en las mismas unidades, se obtiene el coeficiente de escorrentía directa:

Ce = Q/P = V Escorrentía Superficial Total V Precipitado Total

Por definición, refiere que la escorrentía, es decir, el agua que llega al cauce de evacuación, representa una fracción de la precipitación total. A esta fracción se le denomina coeficiente de escorrentía, es adimensional, y se representa por Ce, este valor depende de factores topográficos, edafológicos, cobertura vegetal y otros, en consecuencia la fracción (1 – Ce) representa a todas las perdidas en la cuenca compuestas por Evapotranspiración (ET), almacenamientos e infiltraciones (I). Se puede afirmar, que el modelo espacial utilizado, DISAPRO (Disponibilidad de Agua para PROFODUA), tiene dos sub modelos.

Una, es la representación espacial de la precipitación.

La otra es el coeficiente de escorrentía (CE). Este se halla del modelamiento de la pendiente del terreno y la distribución de la cobertura vegetal.

A partir de estos de estos dos sub modelos se halla la escorrentía:

5.9.3 Sub-modelo de Precipitación

La precipitación se modela espacialmente con una interpolación espacial en los programas de SIG, por el Método de IDW (Peso Inverso de la Distancia), esta nos da la precipitación grilla por grilla, en formato Raster. Fig. 5.9-1 y Fig. 5.9-2. En el Anexo 3, se muestran las precipitaciones en formato raster para todos los meses del año. Para convertir en metros cúbicos la precipitación grilla por grilla se multiplica por un factor, en el caso del DISAPRO se considera el tamaño de la grilla 90 X 90 metros el factor es de 8.10, con la calculadora de raster.


84

Fig. 5.9-1 Modelamiento Espacial de la Precipitación

Formato Raster

Fig. 5.9-2 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de enero

5.9.4 Sub-modelo del Coeficiente de Escorrentía

Para este modelo se tiene en cuenta la pendiente y el índice de cobertura vegetal, conforme la siguiente descripción:

SHAPE DE ESTACIONES, EN CUYA TABLA EXISTAN LAS PRECIPITACIONES MEDIA MENSUAL

SPACIAL ANALISIS OPERACIÓN DE INTERPOLACION IWP

MODELO DIGITAL DE PRECIPITACIONES EN mm.

MODELO DIGITAL DE PRECIPITACIONES EN m3


85

ValorRango de pendiente del

terreno

4 0 -7% pendiente muy

suave

3 7-15%

2 15-45%

145% a mas, pendiente muy

alto

Pendiente

El modelamiento de la pendiente, se realiza a través de un TIN, que es generado a partir de curvas de nivel cada 50 m del IGN, luego es procesado con la extensión 3D Analyst para convertirlo DEM (modelo digital de elevaciones en formato raster). A partir del DEM, se halla la pendiente, que es una operación de Análisis Espacial en formato raster, de acuerdo a la Fig. 5.9-3, luego se le clasifica teniendo en cuenta los rangos del Cuadro 5.9-1 y finalmente se obtiene la Fig. 5.9-5, en donde se observa la clasificación de la pendiente.

Cuadro N° 5.9-1 Reclasificación de la Pendiente.

Fig. 5.9-3 Procedimiento para calcular la Pendiente

TIN

DEM PENDIENTES

EN PORCENTAJES

RECLASIFICACIÓN DE RANGOS

Espacial

Análisis Reclasificar


86

Fig. 5.9-4

Modelo Digital de Elevaciones para la cuenca Nepeña - Formato Raster

Fig. 5.9-5 Clasificación de la pendiente para la cuenca Nepeña - Formato Raster


87

ValorRango de índice de

vegetación

10 -1 a 0

20 De 0 a 0.2

30 De 0.2 a 0.4

40 De 0.4 a 0.6

50 De 0.6 a +1

Cobertura Vegetal

Para el modelamiento de la cobertura vegetal se utiliza las imágenes LandSat. La vegetación sobre la superficie del suelo, son reflejados con mayor precisión en el espectro de la luz, del rojo al infrarrojo cercano (del 0.6 al 0.90 micrones), puesto que la variabilidad de la presencia de la pigmentación verde de las clorofilas, son observadas mejor en este rango del espectro, para el caso particular de las imágenes LandSat estas se encuentran en la banda tres (rojo) y la banda cuatro (infrarrojo cercano). Para hallar el índice de vegetación, se utilizan formulas empíricas, las más conocidas es Índice de Vegetación Diferenciado Normalizado (NDVI), cuya formula es la siguiente:

NDVI = (Banda 4 – Banda 3) / (Banda 4 + Banda 3),

Cuyos valores varían de -1.0 a 1.0, los valores menores a cero representan superficies sin vegetación alguna, que podrían ser suelos desnudos, rocas, cuerpos de agua, nevados, etc., y las mayores a 0.0 representan superficies con vegetación, los valores cercanos a cero son de escasa vegetación, o poco densidad vegetal, o vegetales en sus primeras etapas fisiológicas, mientras las que se alegan del valor de cero, representan la presencia fuerte o abundante de vegetación. El índice de vegetación se puede obtener con un programa de procesamiento digital de imágenes como el ERDAS, que es una operación, de mejoramiento espectral para la interpretación digital de la superficie del terreno. Luego se realiza la operación de reclasificación como se muestra en la tabla, luego se realiza una operación de generalización, convirtiendo la grilla de 30m x 30m a 90m X 90m, por la operación de agregación, tomando los valores de mayor frecuencia es decir la mediana. En los Cuadro 5.9-2 se presenta la reclasificación de los rangos de pendiente para las sub-cuencas y en la Fig. 5.9-6, el proceso de cálculo. El proceso del resultado final del Índice de Vegetación o Cobertura Vegetal se presenta en la Fig. 5.9-8.

Cuadro Nº 5.9-2 Reclasificación de los valores del índice de vegetación


88

Fig. 5.9-6 Procedimientos para el modelamiento de la cobertura vegetal

Fig. 5.9-7 Imagen LandSAT de 5 bandas en el ámbito de la cuenca Nepeña - Formato Raster

IMAGEN LANDSAT EN BANDAS

SUPERPOSICIÓN DE BANDAS

MEJORAMIENTO ESPECTRAL NDVI

RECLASIFICACIÓN GENERALIZACIÓN


89

CE

número

CE CE

número

CE

12 0.415833 32 0.155938

13 0.383846 33 0.151212

14 0.356429 34 0.146765

15 0.332667 35 0.142571

16 0.311875 36 0.138611

17 0.293529 37 0.134865

18 0.277222 38 0.131316

22 0.226818 42 0.118810

23 0.216957 43 0.116047

24 0.207917 44 0.113409

25 0.199600 45 0.110889

26 0.191923 46 0.108478

27 0.184815 47 0.106170

28 0.178214 48 0.103958

Fig. 5.9-8 Reclasificación de los valores del índice de vegetación en el ámbito de la cuenca Nepeña -

Formato Raster

5.9.5 Generación de Descargas con el DISAPRO

Los valores finales de pendiente y de cobertura vegetal se suman y se obtiene los valores del CE número: CE numero = P numero + CV numero Esta expresión será tomada para el presente estudio. Luego al resultado, se convierten a formato vector, para poder operar con la siguiente formula: CE = 4.99/(CE numero); los valores se muestran en el Cuadro Nº 5.9-3.

Cuadro Nº 5.9-3 Numero CE, y los valores de la escorrentía superficial CE


90

Finalmente nuevamente se convierte en formato raster, tomando ahora los valores del CE, el cual nos da como resultados valores de CE grilla por grilla. Ver procedimiento en la Fig. 5.9-9, en donde para el caso de microcuencas sin nevados solo se considera Pnúmero y CVnúmero.

Fig. 5.9-8 Procedimiento para obtener los valores del Coeficiente de Escorrentía

Con la información obtenida de las microcuencas en estudio se procede a obtener, los valores de las descargas generadas, para lo cual se sigue el siguiente procesamiento de los archivos Raster en ambiente de ARCGIS. En la Fig. 5.9-10, se presenta el procedimiento para extraer del raster los valores del Coeficiente de Escurrimiento CE.

Fig. 5.9-10

Calculo de CE para las sub-cuencas de control en Nepeña - Formato Raster

MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL

IMAGEN LANDSAT

P número

CV número

RASTER DE CE


91

MesFactor por

mes

ENE 3.09E-06

FEB 3.42E-06

MAR 3.19E-06

ABR 3.09E-06

MAY 3.09E-06

JUN 3.19E-06

JUL 3.09E-06

AGO 3.09E-06

SET 3.19E-06

OCT 3.09E-06

NOV 3.19E-06

DIC 3.09E-06

Conversión de la Precipitación a Escorrentía

Según el modelo DISAPRO, para obtener la escorrentía, se multiplica los raster de las precipitaciones con el coeficiente de escorrentía CE.

Escorrentía = PPmesi * CE

El resultado de esta operación nos da la escorrentía en m3/mes, y si solo utilizamos los raster de las precipitaciones en mm, el raster de la escorrentía nos arrojará en mm/mes, para poder convertirlos en m3/s. Se multiplica por un factor por mes como se muestra en el Cuadro 5.9-4.

Cuadro 5.9-4

Factores de Conversión de la Escorrentía de mm/mes a m3/s

Como los resultados nos arrojan por grillas, cada una de ellas tiene un valor de escorrentía, se tiene que sumar todas para obtener la escorrentía total de la cuenca, la suma se obtiene con operaciones de análisis espacial estadístico en el ARCGIS. Ver figura 5.9-11.

Fig. 5.9-11 Calculo de la escorrentía mensual por sub-cuenca - Formato Raster


92

ValorRango de índice de

vegetación

5 Menor que 0.0

7 0.0 - 0.2

10 0.2 - 0.4

15 0.4 - 0.6

20 Mayor que 0.6

Calibración del Modelo

El proceso de calibración consiste en la comprobación de los caudales generados a través del modelo con los caudales aforados, en la estación donde se tiene información hidrométrica. La calibración se ha realizado para los caudales medios a través del Índice de Vegetación los mismos que se reclasificaron cambiando sus valores mediante la prueba y error (la primera aproximación se muestra en el Cuadro Nº 5.9-2), para este fin se comparo el caudal acumulado de las tres sub-cuencas en estudio con los caudales históricos de la cuenca en la estación San Jacinto así como también en los puntos de aforo de las sub-cuencas; Larea, Alto Nepeña y Lampanin. Los valores de reclasificación de estos índices se presentan en el Cuadro 5.9-5, el mismo que se presenta en el mapa raster de la Fig. 5.9-12.

Cuadro N° 5.9-5 Índice de vegetación

Fig. 5.9-12

Valores de CE para las subcuencas de control en Nepeña - Formato Raster


93

Meses COUNT MIN MAX MEAN STD SUM

Nº Pixel m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s

ENE 1076 0.000001 0.055806 0.002993 0.005408 3.220600

FEB 700 0.000015 0.062099 0.004457 0.008458 3.971311

MAR 1443 0.000018 0.062350 0.003550 0.006236 5.122548

ABR 805 0.000014 0.058299 0.003341 0.006088 2.689228

MAY 168 0.000000 0.022229 0.001712 0.003436 0.287688

JUN 36 0.000000 0.008239 0.000689 0.001805 0.024812

JUL 20 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000

AGO 45 0.000000 0.022369 0.001739 0.003924 0.078264

SET 130 0.000002 0.044408 0.003344 0.007119 0.434694

OCT 364 0.000005 0.048153 0.003144 0.006387 1.144353

NOV 502 0.000005 0.047164 0.003054 0.005930 1.533080

DIC 1188 0.000006 0.039219 0.002386 0.004135 2.834933

LAREA



ENE 357 0.000018 0.022537 0.002159 0.003552 0.770620

FEB 261 0.000021 0.027643 0.003174 0.005155 0.884530

MAR 505 0.000030 0.032490 0.002524 0.004047 1.274431

ABR 281 0.000019 0.022640 0.002355 0.003841 0.661708

MAY 52 0.000003 0.011297 0.001211 0.002162 0.062975

JUN 28 0.000000 0.002264 0.000116 0.000424 0.003255

JUL 18 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000

AGO 18 0.000003 0.007183 0.001090 0.001757 0.019623

SET 65 0.000004 0.019688 0.001833 0.003459 0.119152

OCT 134 0.000008 0.021786 0.002224 0.003795 0.298014

NOV 180 0.000009 0.021783 0.002133 0.003677 0.384000

DIC 353 0.000013 0.001640 0.001691 0.002771 0.597047

LAMPANIN



ENE 1085 0.000002 0.139872 0.003309 0.008432 3.590359

FEB 682 0.000023 0.170266 0.004805 0.012890 3.772000

MAR 1430 0.000035 0.147102 0.003920 0.009811 5.605769

ABR 806 0.000019 0.125680 0.003722 0.009391 3.000316

MAY 170 0.000004 0.042696 0.001979 0.005135 0.336388

JUN 31 0.000000 0.020629 0.001373 0.003902 0.042564

JUL 31 0.000000 0.000609 0.000072 0.000163 0.002231

AGO 39 0.000001 0.027449 0.002163 0.005118 0.084356

SET 121 0.000004 0.076309 0.003774 0.010300 0.456635

OCT 354 0.000009 0.126663 0.003450 0.009827 1.221410

NOV 490 0.000012 0.137633 0.003416 0.009381 1.673731

DIC 1250 0.000015 0.115194 0.002629 0.006479 3.286090

ALTO NEPEÑA

Se realizo la calibración para los caudales medios mensuales de las subcuencas Lampanin, Alto Nepeña y Larea, primero con los caudales totales aforados en la estación San Jacinto y después se comparo con los caudales generados con el modelo de Lutz, los caudales generados se muestran en los Cuadros Nº 5.9-6, 5.9-7 y 5.9-8.

Cuadro N° 5.9-6 Generación de Caudales Medios Mensuales- Sub-cuenca Río Larea

Cuadro N° 5.9-7

Generación de Caudales Medios Mensuales- Sub-cuenca Lampanin

Cuadro N° 5.9-8

Generación de Caudales Medios Mensuales- Sub-cuenca Alto Nepeña


94

0.000

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

Mes

m3/s

Lutz

DISAPRO

Subcuencas ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

ALTO NEPEÑA 3.590 3.772 5.606 3.000 0.336 0.043 0.002 0.084 0.457 1.221 1.674 3.286

LAREA 3.221 3.971 5.123 2.689 0.288 0.025 0.000 0.078 0.435 1.144 1.533 2.835

LAMPANIN 0.771 0.885 1.274 0.662 0.063 0.003 0.000 0.020 0.119 0.298 0.384 0.597

Descarga

generada7.582 8.628 12.003 6.351 0.687 0.071 0.002 0.182 1.010 2.664 3.591 6.718

Caudal Base 4.929 2.893 1.748 0.925 0.452 0.064

Total generadas 7.582 8.628 12.003 11.280 3.580 1.819 0.928 0.634 1.074 2.664 3.591 6.718

Caudales generados modelo DISAPRO (m3/s)

Para el calculo de del caudal total se sumo la descarga generada con el caudal base obtenido con el modelo de Lutz, tal como se muestra en el Cuadro Nº 5.9-9.

Cuadro N° 5.9-9


Gráfico Nº 5.9-9 Generación de Caudales Medios Mensuales - Modelo DISAPRO


95

En cuanto a los caudales promedios generados con el modelo DISAPRO, se presenta un valor mínimo de 0.63 m3/s en el mes de agosto y un máximo de 12.00 m3/s en el mes de marzo, con una media anual de 5.04 m3/s. Los resultados de los caudales generados por el DISAPRO son similares a los obtenidos por el modelo de Lutz tal como se muestra en el Gráfico Nº 5.9-9.


96

6 DEMANDA DE AGUA

6.1 ASPECTOS GENERALES

Las demandas de la cuenca del río Nepeña están constituidas por los diversos usos que

aprovechan los recursos hídricos que se generan en su ámbito, llámese agrícola, poblacional

y agroindustrial.

La principal característica de las áreas cultivadas en la cuenca Nepeña es que se encuentran

ubicadas en zonas climáticas en donde la precipitación es de ocurrencia irregular y poco

significativa, mínima en los sectores cercanos a la costa y algo más significativa en la parte

media de la cuenca, de lo cual se desprende la necesidad del riego superficial para sostener la

agricultura a lo largo del año.

El cálculo de los requerimientos de agua se ha realizado teniendo en cuenta los siguientes

aspectos:

Definición de las Comisiones de Regantes o Bloques de Riego que intervienen en la zona

de Estudio y que corresponden a las Comisiones de Regantes: Jimbe, Nepeña, Salitre,

Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan, así como las áreas del

Proyecto CHINECAS.

Cédula de Cultivo establecida para la campaña agrícola 2007-2008 (situación actual), para

cada una de las Comisiones de Regantes.

Demanda de agua del Proyecto CHINECAS

Evapotranspiración Potencial

Coeficientes de Uso Consuntivo

Eficiencia de Riego

6.2 CUENCA BAJA O VALLE

En la cuenca del río Nepeña, debido a la escasez de precipitaciones la agricultura en el valle

se desarrolla mayoritariamente por riego superficial, agrupados en la Junta de Usuarios

Nepeña se encuentran las comisiones de regantes: Jimbe, Nepeña, Salitre, Larea, Macash,

Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan.


97

En el plano de distribución de las comisiones de regantes de la Junta Nepeña, se aprecia que

las comisones de regantes Jimbe y Larea se hallan ubicadas en la parte media alta, por lo

tanto el cálculo de la demanda de uso agrícola involucra a todo el valle, cuenca media y parte

de la cuenca alta de Nepeña.

6.2.1 Demanda Hídrica para Uso agrícola

El cálculo de la demanda para uso agrícola toma como referencia la “Propuesta de asignaciones de agua superficial en bloques (volúmenes

anuales y mensuales) para la Formalización de los Derechos de uso de agua – Valle Nepeña” presentado por el PROFODUA (3).


98

6.2.1.1

6.2.1.2

6.2.1.3

6.2.1.4

6.2.1.5

6.2.1.6

6.2.1.7

6.2.1.8

6.2.1.9

6.2.1.10

6.2.1.11

6.2.1.12

6.2.1.13

6.2.1.14

6.2.1.15

6.2.1.16

6.2.1.17

6.2.1.18

6.2.1.19

6.2.1.20

6.2.1.21

6.2.1.22

6.2.1.23

6.2.1.24

6.2.1.25

6.2.1.26


99

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

AJI 4 7,000 1,500 2,000 1,500 1,000 1,000

AJO 4 4,500 1,600 1,400 1,000 500

ALFALFA 12 13,000 1,200 1,300 1,300 1,300 1,200 1,200 1,000 900 800 800 1,000 1,000

ALGODON 6 11,500 1,500 2,000 1,000 1,500 1,500 2,000 2,000

ALVERJA 4 6,000 1,500 1,500 1,500 1,000 500

CAMOTE 3 4,600 1,000 2,000 1,000 600CAÑA

AZUCAR 12 20,000 1,700 2,100 2,200 2,400 2,100 1,500 1,300 1,200 1,200 1,400 1,400 1,500

CEBOLLA 3 5,500 1,000 2,000 1,500 1,000

COLIFLOR 4 4,800 1,000 1,000 1,000 1,000 800ESPARRAG

OS 12 13,000 1,200 1,300 1,300 1,300 1,200 1,200 1,000 900 800 800 1,000 1,000

FRIJOL 4 6,000 3,000 1,500 1,000 500

FRUTALES 12 12,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 900 900 900 900 1,000

HORTALIZAS 6 8,500 1,000 1,000 1,000 2,000 1,500 1,000 1,000

LENTEJA 3 4,500 1,500 1,500 1,500

LUCUMO 12 12,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 900 900 900 900 1,000MAIZ

A.DURO 4 7,800 1,800 1,600 1,700 1,400 1,300

MAIZ CHALA 3 5,500 1,500 1,500 1,500 1,000MAIZ

CHOCLO 3 6,000 1,500 1,500 1,500 1,500

MANI 4 7,000 1,500 1,500 1,500 1,500 1,000

MANZANA 12 12,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 900 900 900 900 1,000

PALLAR 4 6,000 1,500 1,500 1,500 1,500

PALTO 12 12,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 900 900 900 900 1,000

PAPA 5 7,300 1,500 1,000 500 1,000 1,500 1,800

PEPINO 7 8,000 1,000 1,500 1,000 1,000 1,500 1,000 500 500

SANDIA 5 7,500 1,000 1,500 1,000 1,500 1,500 1,000

TOMATE 5 8,000 1,500 2,000 1,500 1,000 1,200 800

TRIGO 3 6,000 2,500 2,000 1,500

TUNA 12 6,000 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500

VID 10 10,000 1,700 1,700 1,100 1,000 1,000 500 500 500 1,000 1,000

YUCA 10 11,800 2,500 900 1,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 900ZAPALLO

MACRE 4 4,800 1,000 1,000 1,000 1,000 800

TOTAL 258,600 20,800 47,900 39,800 37,300 28,600 18,700 13,500 9,900 8,700 8,900 9,000 7,500 8,000

PROMEDIO 8,342 693 1,597 1,327 1,243 953 623 450 330 290 297 300 250 267

CultivoTotal

m3/HaPeriodo

Machaco

/ remojo

Mes de Riego

6.2.1.27

6.2.1.28

6.2.1.29

6.2.1.30

6.2.1.31 Módulos de Riego en el Valle

En la Junta de Usuarios Nepeña y a nivel de la Administración Local Santa-Lacramarca-Nepeña se manejan módulos de riego para una serie de cultivos considerando su periodo vegetativo, sean estos transitorios y permanentes, asimismo se considera los volúmenes para riego de machaco o remojo previos a la siembra. Estos módulos servirán como patrón de comparación con los módulos de riego procesados por el Cropwat. En el Cuadro N° 6.2-1 se muestra los módulos de riego mensualizados.

Cuadro N° 6.2-1 Módulos de Riego en el Valle Nepeña (m3/Ha)

6.2.1.32

Fuente: Junta de Usuarios Nepeña

6.2.1.33

6.2.1.34 Evapotranspiración potencial

6.2.1.35

La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de Penman Montieth. La información meteorológica utilizada corresponde a la estación climatológica San Jacinto, utilizándose el programa CROPWAT para su determinación y cuyos resultados obtenidos


100

Meses ETo

Ene 4.84

Feb 4.49

Mar 4.26

Abr 3.83

May 3.07

Jun 2.71

Jul 2.55

Ago 2.99

Sep 3.43

Oct 3.88

Nov 4.47

Dic 4.52

Promedio 3.75

PROFODUA

2007 2006 2004 2003 2001 2004

TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL

CUSHIPAMPA 399.12 380.32 405.00 378.53 392.45 385.37

JIMBE 598.34 805.46 641.94 385.31 303.79 1,291.68

LAREA 344.94 354.17 570.18 426.39 283.74 528.81

MACASH 494.25 520.56 510.65 490.65 571.68 553.59

MONTE COMUN MISHAN VIR 528.20 697.53 605.00 369.57 505.31 609.40

NEPEÑA 6,083.64 5,788.89 5,965.29 3,617.44 6,620.17 9,380.53

POCOS 667.04 649.41 724.75 544.25 494.36 632.37

SALITRE 937.60 1,044.62 1,024.15 593.97 609.03 1,362.63

TOTAL 10,053.13 10,240.96 10,446.96 6,806.11 9,780.53 14,744.38

* FUENTE: PCR JUNTA DE USUARIOS NEPEÑA

COMISION DE REGANTES

* CAMPAÑA

se presentan en el Cuadro N° 6.2-2 en el que se observa un valor máximo de 4,20 mm/dia en el mes de Enero y un valor mínimo de 3,10 mm/dia en el mes de Julio.

Cuadro N° 6.2-2 Evapotranspiración Potencial


6.2.1.36 Cédula de cultivo

Para las Comisiones de Regantes que intervienen en la zona de estudio y que corresponden a; Pocos, Macash, Cushipampa, Monte Comun, Larea, Salitre, Nepeña y Jimbe, se ha establecido una cédula de cultivos en el cual se ha tenido en cuenta el Plan de Cultivo de la campaña agrícola 2007-2008 proporcionado por la Junta de Usuarios Nepeña, con esta cédula se elaboro un cuadro con los datos de cultivos sembrados e instalados que ha servido de base para determinar la demanda de riego en cada Comisión de Regantes, estableciéndose un área total de 10,053 Ha de cultivos en situación actual.

Cuadro N° 6.2-3

6.2.1.37 Consolidado de Superficies de siembra en el Valle Nepeña

6.2.1.38 2001 - 2007 (Ha)

6.2.1.39

6.2.1.40

Luego de evaluar ambas cedulas se observa que los cultivos principales son; caña de azúcar, maíz amarillo duro y en menor medida el palto, alfalfa y fríjol. Existe una diferencia


101

NEPEÑA JIMBE SALITRE LAREA POCOS MCMV MACASH CUSHIPAMPA

AJI ESCABECHE 15.62 3.50 0.50 19.62 6

AJI PANCA 3.8 1.00 4.80 6

AJI PAPRIKA 1.49 1.49 6

AJO CRIOLLO 1 0.50 1.25 2.75 5

ALFALFA BOHA 12.94 151.66 41.91 0.50 1.75 1.16 209.92 Todo el Año

ARVERJA 3.62 0.25 3.87 5

CAMOTE 4.35 0.15 0.75 5.25 3

CAÑA DE AZUCAR 5459.54 241.83 143.92 13.00 19.83 5878.12 Todo el Año

CEBOLLA AMARILLA 1.38 1.38 5

CEBOLLA ROJA 2.21 1.00 3.21 5

CHIRIMOYA CUMBE 0.1 1.25 4.75 6.10 Todo el Año

COL 1.50 1.50 3

COLIFLOR 6.87 6.87 4

ESPARRAGO BLANCO 1.25 1.25 Todo el Año

ESPARRAGO VERDE 58.97 1.00 59.97 Todo el Año

FORESTALES VARIOS 1.67 0.35 0.16 1.06 1.30 4.54 Todo el Año

FRIJOL BAYO 128.47 36.70 1.10 21.40 1.45 189.12 4

FRIJOL CANARIO 1.1 7.32 8.12 3.00 6.87 26.41 4

FRIJOL CASTILLA 1.27 3.60 4.87 4

FRUTALES VARIOS 47.62 7.54 3.59 7.71 0.22 10.01 2.10 20.12 98.91 Todo el Año

HORTALIZAS VARIAS 0.5 2.70 3.20 5

LENTEJA CRIOLLA 5.5 2.36 3.01 2.00 12.87 5

LUCUMO SEDA 3.75 1.50 4.34 1.45 11.04 Todo el Año

MAIZ AMARILLO DURO 212.66 98.84 323.49 90.35 261.59 259.67 215.06 170.78 1632.44 5

MAIZ CHALA 18.14 1.50 19.64 4

MAIZ CHOCLO 1.25 1.25 4

MAIZ MORADO 9.24 9.24 5

MANGO COMUN 0.10 1.00 1.10 Todo el Año

MANGO KEN 0.25 0.10 26.34 20.16 12.53 15.78 47.15 20.84 143.15 Todo el Año

MANI CRIOLLO 2.08 1.00 0.30 1.10 4.48 4

MANZANO DELICIA 49.23 0.50 12.25 61.98 Todo el Año

MANZANA ISRAEL 1.54 0.25 7.20 8.99 Todo el Año

NARANJA HUANDO 0.25 0.25 Todo el Año

PALLAR CRIOLLO 1.77 1.00 2.00 1.00 5.77 5

PALTO FUERTE 107.01 80.18 232.46 178.37 346.31 90.45 186.51 135.39 1356.68 Todo el Año

PALTO HASS 58.04 3.93 2.70 64.67 Todo el Año

PALTO NAVAL 2.71 2.71 Todo el Año

PAPA AMARILLA 2 3.73 5.73 5

PASTOS 1 10.06 11.06 Todo el Año

PEPINO 8.25 8.25 7

PEPINO BUEY 0.50 0.50 7

SANDIA 20.21 1.50 0.30 22.01 5

TOMATE CRIOLLO 7.09 1.00 1.00 0.50 9.59 5

TRIGO 4.00 1.00 5.00 4

TUNA 0.3 3.00 2.32 5.62 Todo el Año

VID ITALIA 2.1 1.25 1.00 4.35 Todo el Año

VID MOSCATEL 4.28 4.28 Todo el Año

VID QUEBRANTA 1.00 3.40 4.40 Todo el Año

VID VARIOS 1.8 0.50 0.30 1.00 3.60 Todo el Año

YUCA BLANCA 32.77 3.24 16.95 15.15 1.00 1.00 2.50 10.50 83.11 9

ZAPALLO MACRE 16.23 16.23 4

TOTALES 6083.65 598.34 937.60 344.94 667.04 528.19 494.26 399.12 10053.14

Fuente:JU Nepeña 2007/2008

AREAS

(Hás.) CULTIVOS

COMISIONES DE REGANTES PERIODO

DE RIEGO

(Meses)

de 4,691 Ha al comparar las áreas de cultivos proporcionada por el PROFODUA (3) y las áreas presentadas por la Junta de Usuarios Nepeña para la campaña 2007/2008. Asimismo se observa en el Cuadro Nº 6.2-3 una superficie de siembra de 9,500 Ha para una campaña anual promedio.

Cuadro N° 6.2-4

6.2.1.41 Cédula de Cultivo en el Valle Nepeña 2007/2008 (Ha)

6.2.1.42

6.2.1.43

6.2.1.44

6.2.1.45

6.2.1.46

6.2.1.47

6.2.1.48

6.2.1.49

6.2.1.50

6.2.1.51

6.2.1.52

6.2.1.53

6.2.1.54

6.2.1.55

6.2.1.56

6.2.1.57

6.2.1.58

6.2.1.59


102

En el Anexo 1 se presentan los Cuadros N° 6.2-5 al 6.2-12 en los cuales se muestran las cedulas de cultivos determinadas con la información proporcionada por la Junta de Usuarios Nepeña para cada una de las comisiones de regantes.

6.2.1.60

6.2.1.61 Coeficientes de Cultivo

Estos coeficientes de cultivo fueron determinados tomando en consideración las características del cultivo, fecha de siembra, ritmo de desarrollo del cultivo, duración del periodo vegetativo, condiciones climáticas y la frecuencia de riego, especialmente durante la fase de crecimiento. Estos coeficientes Kc de cada cultivo, tiene una variación estacional en función de las fase de desarrollo del cultivo. La información fue procesada haciendo uso del programa Cropwat de la FAO, los resultados fueron contrastados con los módulos que presenta la Junta de Usuarios Nepeña encontrándose ligeras variaciones.


103

TOTAL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 m3/Ha

AJI ESCABECHE 5 1296 1328 1361 1166 940 0 0 0 0 0 0 0 6091

AJI PANCA 5 1296 1328 1361 1166 940 0 0 0 0 0 0 0 6091

AJI PAPRIKA 5 1296 1328 1361 1166 940 0 0 0 0 0 0 0 6091

AJO CRIOLLO 4 1231 1328 1296 1037 0 0 0 0 0 0 0 0 4892

ALFALFA BOHA Todo el Año 680 616 616 616 648 713 745 875 1004 1134 1231 1264 10141

ARVERJA 4 713 1393 1555 1264 0 0 0 0 0 0 0 0 4925

CAMOTE CRIOLLO 3 1037 1652 1393 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4082

CAÑA DE AZUCAR Todo el Año 1231 1166 1102 1069 1069 1069 1134 1199 1231 1296 1296 1264 14126

CEBOLLA AMARILLA 4 1166 1296 1296 1102 0 0 0 0 0 0 0 0 4860

CEBOLLA ROJA 4 1166 1296 1296 1102 0 0 0 0 0 0 0 0 4860

CHIRIMOYA CUMBE Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271

COL 3 940 1588 1199 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3726

COLIFLOR 4 875 1231 1426 1037 0 0 0 0 0 0 0 0 4568

ESPARRAGO BLANCO Todo el Año 648 778 940 1102 1231 1264 1199 1102 972 842 713 616 11405

ESPARRAGO VERDE Todo el Año 648 778 940 1102 1231 1264 1199 1102 972 842 713 616 11405

FORESTALES VARIOS Todo el Año 551 680 875 1102 1231 1264 1199 1102 875 551 356 162 9947

FRIJOL BAYO FLORIDA 4 680 1426 1555 1166 0 0 0 0 0 0 0 0 4828

FRIJOL CANARIO 4 680 1426 1555 1166 0 0 0 0 0 0 0 0 4828

FRIJOL CASTILLA 4 680 1426 1555 1166 0 0 0 0 0 0 0 0 4828

FRUTALES VARIOS Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271

HORTALIZAS VARIAS 5 1199 1296 1426 1231 1069 0 0 0 0 0 0 0 6221

LENTEJA CRIOLLA 4 842 1426 1426 875 0 0 0 0 0 0 0 0 4568

LUCUMO SEDA Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271

MAIZ AMARILLO DURO 5 1037 1166 1166 1004 713 0 0 0 0 0 0 0 5087

MAIZ CHALA 4 1069 1296 1231 1004 0 0 0 0 0 0 0 0 4601

MAIZ CHOCLO 4 1069 1296 1231 1004 0 0 0 0 0 0 0 0 4601

MAIZ MORADO 5 1166 1490 1620 1393 1069 0 0 0 0 0 0 0 6739

MANGO COMUN Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271

MANGO KEN Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271

MANI CRIOLLO 5 940 1134 1328 1166 810 0 0 0 0 0 0 0 5378

MANZANO DELICIA Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271

MANZANA ISRAEL Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271

NARANJA HUANDO Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271

PALLAR CRIOLLO 5 940 1458 1426 1199 616 0 0 0 0 0 0 0 5638

PALTO FUERTE Todo el Año 421 486 648 907 1134 1264 1199 1102 875 616 421 259 9331

PALTO HASS Todo el Año 421 486 648 907 1134 1264 1199 1102 875 616 421 259 9331

PALTO NAVAL Todo el Año 421 486 648 907 1134 1264 1199 1102 875 616 421 259 9331

PAPA AMARILLA 5 713 1037 1393 1231 907 0 0 0 0 0 0 0 5281

PASTOS Todo el Año 648 745 875 972 1069 1231 1361 1264 1102 940 842 680 11729

PEPINO 7 680 713 875 1004 940 907 842 0 0 0 0 0 5962

PEPINO CORAZON DE BUEY 7 680 713 875 1004 940 907 842 0 0 0 0 0 5962

SANDIA 5 875 1134 1361 1231 940 0 0 0 0 0 0 0 5540

TOMATE CRIOLLO 5 1199 1328 1490 1296 875 0 0 0 0 0 0 0 6188

TRIGO 5 518 810 1134 1231 745 0 0 0 0 0 0 0 4439

TUNA Todo el Año 259 324 356 421 454 518 518 486 421 356 324 227 4666

VID ITALIA Todo el Año 551 648 842 1037 1134 1166 1134 1037 778 486 259 97 9169

VID MOSCATEL Todo el Año 551 648 842 1037 1134 1166 1134 1037 778 486 259 97 9169

VID QUEBRANTA Todo el Año 551 648 842 1037 1134 1166 1134 1037 778 486 259 97 9169

VID VARIOS Todo el Año 551 648 842 1037 1134 1166 1134 1037 778 486 259 97 9169

YUCA BLANCA 9 745 875 1069 1069 940 907 972 1037 972 0 0 0 8586

ZAPALLO MACRE 4 778 1134 1231 940 0 0 0 0 0 0 0 0 4082

MESPeriodo

(meses)Cultivo/Variedad

Cuadro N° 6.2-13

6.2.1.62 Coeficientes de Riego de los Cultivos para la Cédula 2007/2008 (m3/Ha)


6.2.1.63 Evapotranspiración de Cultivo Etc

La Evapotranspiración de cultivo es el producto de la Evapotranspiración potencial por los coeficientes de cultivo, resultado que determina la cantidad de agua que la planta requiere para satisfacer sus necesidades fisiológicas. En el Anexo 2 se presentan los reportes del Cropwat para cada uno de los cultivos presentes en la cédula 2007/2008.

Reportes del CROPWAT para el calculo de la Evapotranspiración (ETc) para la caña de azúcar y el maíz


104

6.2.1.64

6.2.1.65

6.2.1.66

6.2.1.67 Demanda hídrica neta

Se determinó el requerimiento neto de los cultivos presentes en la cédula para la campaña 2007/2008. Los resultados se pueden apreciar en el Cuadro Nº 6.2-14.


105

JUNTA DE USUARIOS

NEPEÑA *10053.14 8.38 8.76 9.49 9.90 10.01 10.94 11.03 10.74 10.11 9.19 7.91 7.72 114.16

POCOS 667.04 0.18 0.20 0.26 0.35 0.43 0.73 0.76 0.75 0.63 0.41 0.17 0.11 4.98

MACASH 494.26 0.19 0.22 0.25 0.29 0.33 0.49 0.51 0.50 0.43 0.32 0.17 0.11 3.81

CUSHIPAMPA 399.12 0.17 0.19 0.22 0.25 0.27 0.37 0.41 0.40 0.35 0.26 0.15 0.10 3.14

MONTE-COMUN-MISHAN 528.19 0.29 0.33 0.36 0.38 0.37 0.44 0.51 0.50 0.46 0.39 0.28 0.21 4.52

LAREA 344.94 0.12 0.14 0.18 0.23 0.27 0.36 0.38 0.37 0.32 0.23 0.14 0.09 2.83

SALITRE 937.60 0.45 0.47 0.52 0.58 0.63 0.90 1.04 1.06 0.98 0.81 0.53 0.43 8.41

NEPEÑA 6083.65 6.76 7.00 7.47 7.56 7.43 7.25 6.90 6.52 6.29 6.22 6.14 6.40 81.95

JIMBE 598.34 0.21 0.20 0.22 0.25 0.28 0.40 0.52 0.63 0.66 0.54 0.33 0.28 4.52

ENE FEB MAY JUNCOMISIONES

AREA

BAJO

RIEGO (Ha)AGO SEP OCT NOV DIC

DEMANDAS NETAS (MMC)

JUL

TOTAL

(MMC)MAR ABR

AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL

(MMC)

JUNTA DE USUARIOS

NEPEÑA *10053.14 14.67 15.34 16.62 17.35 17.53 19.16 19.32 18.81 17.71 16.09 13.85 13.52 199.92

POCOS 667.04 0.31 0.36 0.46 0.61 0.74 1.27 1.34 1.31 1.10 0.73 0.30 0.19 8.72

MACASH 494.26 0.34 0.38 0.44 0.52 0.57 0.85 0.90 0.88 0.75 0.56 0.29 0.20 6.68

CUSHIPAMPA 399.12 0.29 0.33 0.39 0.45 0.47 0.64 0.71 0.70 0.61 0.46 0.27 0.17 5.50


LAREA 344.94 0.22 0.25 0.31 0.40 0.47 0.64 0.66 0.65 0.56 0.40 0.25 0.16 4.96

SALITRE 937.60 0.80 0.83 0.91 1.02 1.10 1.58 1.81 1.85 1.71 1.41 0.93 0.75 14.72

NEPEÑA 6083.65 11.84 12.26 13.08 13.25 13.01 12.70 12.08 11.43 11.02 10.90 10.75 11.20 143.53

JIMBE 598.34 0.36 0.35 0.39 0.45 0.50 0.71 0.91 1.10 1.15 0.95 0.58 0.50 7.96

COMISIONES

AREA

BAJO

RIEGO (Ha)

DEMANDAS BRUTAS (MMC)

Cuadro N° 6.2-14

6.2.1.68 Demanda Hídrica Neta 2007/2008


Del Cuadro Nº 6.2-14 la comisión de regantes Nepeña representa el 72% de la demanda neta total y las demás comisiones están por debajo del 5%

6.2.1.69

6.2.1.70 Eficiencia de riego

En el Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-Lacramarca, Nepeña, Casma-Sechín - Proyecto Especial CHINECAS (6) realizado por el INADE se obtiene una eficiencia de riego de 40% para el valle de Nepeña y una eficiencia de 49% para una situación futura. Por otra parte el PROFODUA (3) para fines de formalización de los derechos de Uso del Agua en el valle Nepeña considera una eficiencia de riego de 49%. Para el presente estudio se utilizo una eficiencia de riego en el orden del 40% en situación actual.

6.2.1.71

6.2.2 Demanda Hídrica Bruta en situación actual

El cálculo de la demanda bruta en situación actual, para las diferentes comisiones de regantes de la cuenca se estimo considerando; una cédula de cultivo para 10,053 Ha en situación actual y una eficiencia de riego del orden del 40%, con estos datos se obtiene para el valle un volumen total de 199.92 MMC. En el Cuadro N° 6.2-15 se presenta la demanda bruta desagregada a nivel mensual para cada Comisión de Regantes.

Cuadro N° 6.2-15

Demanda Hídrica Bruta 2007/2008


106

JUNTA DE USUARIOS

NEPEÑA *14744.38 14.40 14.29 16.15 15.61 16.75 47.02 36.76 35.58 35.93 24.26 17.72 15.63 290.10

POCOS 632.37 0.36 0.36 0.35 0.35 0.39 2.15 1.29 1.13 1.06 0.40 0.40 0.39 8.62

MACASH 553.59 0.32 0.32 0.32 0.31 0.34 1.92 1.15 1.02 0.98 0.37 0.35 0.35 7.74

CUSHIPAMPA 385.37 0.25 0.25 0.26 0.23 0.25 1.34 0.82 0.74 0.72 0.32 0.28 0.27 5.74


LAREA 528.81 0.26 0.25 0.25 0.18 0.20 1.99 1.07 0.92 0.86 0.31 0.29 0.29 6.86

SALITRE 1362.63 1.02 1.00 1.08 1.00 1.07 4.81 3.19 2.96 2.93 1.54 1.22 1.10 22.91

NEPEÑA 9380.53 11.15 11.10 12.80 12.43 13.31 27.75 24.87 24.95 25.72 19.69 13.88 12.07 209.71

JIMBE 1291.68 0.52 0.49 0.49 0.51 0.53 4.90 2.77 2.33 2.11 0.73 0.64 0.58 16.60

* : Fuente PROFODUA 2004

ABR

TOTAL

(MMC)

AREA

BAJO

RIEGO

(Ha)

DIC JULENE FEBAGOS SET OCT MAY JUNCOMISIONES

MAR

DEMANDAS BRUTAS (MMC)

NOV

Año 2004 Proy - 2010

1 Pocos 2273.00 2818.52 0.013

2 Macash 907.00 1124.68 0.006

3 Cushipampa 0.00 0.00 0.000

4 Montecomun 1057.00 1310.68 0.006

5 Larea 1629.00 2019.96 0.010

6 Salitre 2002.00 2482.48 0.012

7 Nepeña 14663.00 18182.12 0.090

8 Jimbe 2486.00 3082.64 0.015

TOTAL 27017.00 31021.08 0.153

Fuente: INEI-2004/PROFODUA

VOLUMEN

(MMC)

USO POBLACIONAL COMISION DE

REGANTES HABITANTES (N°)


6.2.3 Demanda Hídrica Bruta en situación futura

Para el cálculo de la demanda en situación futura, se ha considerado aquella elaborada por el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), denominado “Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña”, el cual considera una cédula de cultivo para 14,744 Ha y una eficiencia de riego en el orden del 49%, estableciendo para el valle una demanda total de 290.10 MMC. En el Cuadro N° 6.2-16 se presenta la demanda bruta desagregada a nivel mensual para cada Comisión de Regantes.

CUADRO N° 6.2-16 Demanda Hídrica Bruta en situación futura (PROFODUA)

6.2.4 Demanda de agua para Uso Poblacional

En la Cuenca Nepeña la demanda es esencialmente agrícola, aunque deben realizarse siempre previsiones respecto a la demanda de uso poblacional en los poblados de Jimbe, Moro, San Jacinto, Huambacho y Samanco, entre otros.

La proyección de la demanda bruta o demanda promedio diaria establecida, ha sido determinada en función a la estimación del consumo per

capita en litros por habitante por día (150 lts/Hab/día), para los poblados del valle y de la población futura.

CUADRO N° 6.2-17

Demanda Hídrica Poblacional


107

Agroindustria

San JacintoNepeña 113 000 3,68 1

113 000 3.68 1

Fuente: Empresa Agroindustrias San Jacinto.

Nombre Ubicación

Total

Volumen

(m3)

Caudal

(l/s)

Fuente de Agua

Subterránea

(Pozos)

Valle Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Total

Nepeña 3.23 3.06 3.08 3.00 3.15 3.64 5.72 7.67 5.35 3.74 3.40 3.34 48.38

Fuente: Registro Administrativo de derechos de uso de Agua (RADA) Santa-Lacramarca-Nepeña 2008.

6.2.5 Otros consumos de Agua

La industria en el valle hace uso de agua subterránea, lo efectúan a través de pozos tubulares, y complementan para sus fines productivos con explotación de agua superficial como es el caso de la empresa azucarera ubicada en San Jacinto.

En lo que se refiere al usuario del sector industrial Agroindustrias San Jacinto, su consumo se muestra a continuación:

Cuadro N° 6.2-18

Demanda para Uso Agroindustrial

6.2.6 Demanda de Agua del Proyecto Especial CHINECAS

En el ámbito de la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, donde se localiza el Proyecto Especial Chinecas, el Programa de

Formalización de derechos de Uso de Agua – PROFODUA otorgo derechos de uso de agua con recursos hídricos del río Santa, cuyo volumen asciende a una masa anual de 48.38 MMC, distribuido mensualmente tal como se muestra en el Cuadro Nº 6.2-19.

Cuadro N° 6.2-19 Demanda del Proyecto CHINECAS (MMC)


108

Descripción Unidad Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul

Q75 % (Caudal directo Rio Nepeña) MMC 0.143 0.117 0.214 0.259 0.241 1.112 5.838 8.477 2.786 0.616 0.156 0.174

* Q(Caudal directo otros rios) MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3.055 3.829 4.416 3.097 0.000 0.000 0.000

* Q(subterranea) Caudal de Pozos MMC 1.168 1.130 1.168 1.130 1.168 1.168 1.055 1.168 1.130 1.168 1.130 1.168

* Q(Caudal Puquios) MMC 1.201 1.104 1.084 1.092 1.181 1.237 1.309 1.449 1.402 1.382 1.277 1.261

* Q(Caudal Filtración) MMC 8.045 7.395 7.238 7.038 7.507 8.184 9.267 10.214 9.898 9.315 8.597 8.447

* Q(Agua Recuperación) MMC 3.351 3.230 3.325 3.229 3.349 3.363 3.079 3.408 3.298 3.393 3.269 3.364

Q(CHINECAS) vol. Formalizado MMC 3.233 3.057 3.076 2.998 3.154 3.644 5.721 7.671 5.349 3.742 3.399 3.341

Volumen Total MMC 17.140 16.032 16.105 15.746 16.601 21.763 30.098 36.803 26.960 19.616 17.828 17.755

Los caudales de CHINECAS fueron proporcionados por la oficina (RADA) Santa-Lacramarca-Nepeña 2008.

Disponibilidad Hídrica Superficial - Valle Nepeña

* Datos extraidos del Estudio de Asignaciones del PROFODUA

Los caudales del rio Nepeña al 75% fueron calculados para el periodo 1960-2008

7 BALANCE HÍDRICO

7.1 DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL

Las disponibilidades de Aguas Superficiales están constituidas por el aporte de los caudales del río Nepeña al 75% de persistencia; las

filtraciones captadas en diversos puntos del río; el aporte de los manantiales o puquíos y drenes existentes en el valle; y las aguas trasvasadas del Proyecto Especial CHINECAS.

Los resultados de los aportes de aguas de; filtraciones, puquíos, recuperación y subterránea fueron extraídos íntegramente de la “Propuesta

de asignaciones de agua superficial en bloques (volúmenes anuales y mensuales) para la Formalización de los Derechos de uso de agua – Valle Nepeña” elaborado por el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua. En el Anexo 1 se presentan los Cuadros N° 7.1-

2 al 7.1-9 en los cuales se muestran las disponibilidades para cada comisión de regante y el resumen de disponibilidades hídricas

superficiales se muestran en el Cuadro Nº 7.1-10.

Cuadro N° 7.1-10

Disponibilidad Hídrica

7.2 SITUACIÓN ACTUAL

El Balance Hídrico, se ha efectuado tomando en consideración las descargas medias mensuales del río Nepeña en la estación San Jacinto; la

disponibilidad de aguas de; filtraciones, puquíos, recuperación y subterránea, como valores medios. La demanda de agua en la cuenca

Nepeña, es para uso agrícola de las comisiones de regantes: Pocos, Macash, Cushipampa, Monte Comun, Larea, Salitre, Nepeña y Jimbe. A continuación se presenta la información con la cual se elaboro el balance hídrico:

- Disponibilidad Hídrica al 75% de persistencia del río Nepeña, el cual se muestra en el Cuadro N° 5.6-1, los resultados son expresados en MMC.

- Disponibilidad de Filtraciones, puquíos y drenes, como valores medios expresado en MMC para cada comisión de regante, Cuadro N° 7.1-2 al N° 7.1-9.

- Disponibilidad de agua del Proyecto Especial CHINECAS (Cuadro N° 6.2-19) - Demandas de Agua a nivel de Comisiones de Regantes: Pocos, Macash, Cushipampa,

Monte Comun, Larea, Salitre, Nepeña y Jimbe (Cuadro N° 6.2-15). - Balance Hídrico mensualizado en situación actual para cada una de las comisiones de

regantes.


109

COMISION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

Pocos MMC -0.05 -0.13 -0.23 -0.39 -0.50 -0.21 -0.20 -0.06 0.04 -0.43 -0.03 0.09

Macash MMC -0.13 -0.18 -0.25 -0.32 -0.36 0.16 0.18 0.31 0.34 -0.31 -0.06 0.02

Cushipampa MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.11

Montecomun-

Mishan

MMC 0.01 -0.07 -0.11 -0.14 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.20

Larea MMC 0.12 0.08 0.00 -0.08 -0.13 0.22 0.45 0.63 0.38 0.00 0.13 0.20

Salitre MMC 0.43 0.30 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.39 0.54

Nepeña MMC 1.10 -0.20 -0.95 -1.37 -0.55 0.49 7.99 14.51 6.77 3.68 2.61 2.17

Jimbe MMC 0.83 0.74 0.69 0.54 0.57 1.80 2.22 2.45 1.56 0.43 0.69 0.76

BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL - VALLE DE NEPEÑA

Fig. Nº 7.2 Esquema Hidráulico del las captaciones en el río Nepeña

De acuerdo al esquema hidráulico de la figura Nº 7.2 y disposición de la red de riego, las descargas mensuales del río Nepeña al 75% abastecen de agua a las siguientes comisiones; Salitre, Cushipampa, Montecomún-Mishan-Virahuanca y Nepeña.

El criterio utilizado para distribuir las descargas de río Nepeña es el siguiente; primero la comisión de regantes tiene que ser abastecida con fuentes propias como puquíos, filtraciones, aguas subterráneas, etc, luego se identifican los déficit, finalmente se procede a asignar los volúmenes de agua provenientes del río Nepeña para equilibrar la demanda.

En el Balance Hídrico efectuado en situación actual se ha considerado una eficiencia de riego de 40% para las demandas de riego y un área total de 10,053 Ha. En el Cuadro N° 7.2-9 se puede apreciar que la Comisión de Regantes Pocos presenta déficit en todos los meses del año a excepción de abril y julio; en la Comisión de Regantes Macash se presenta déficit en los meses de mayo, junio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre; la Comisión de Regantes Cushipampa no presenta déficit; la Comisión de Regantes Montecomún-Mishan-Virahuanca presenta déficit en los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre; la Comisión de Regantes Larea presenta déficit en el meses de noviembre y diciembre; la Comisión de Regantes Salitre no presenta déficit; la Comisión de Regantes Jimbe no presenta déficit; finalmente la Comisión de Regantes Nepeña presenta déficit en el meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre, es preciso indicar que esta Comisión de regantes utiliza pozos y también recibe el aporte de aguas trasvasadas del Proyecto CHINECAS.

Cuadro N° 7.2-9 Balance Hídrico en situación actual – Comisiones de Regantes


110

DESCRIPCION UND AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MARZ ABR MAY JUN JUL

MMC 17.14 16.03 16.11 15.75 16.60 21.76 30.10 36.80 26.96 19.62 17.83 17.75

m3/s 6.61 6.19 6.01 6.07 6.20 8.13 12.01 13.74 10.40 7.32 6.88 6.63

MMC 14.67 15.34 16.61 17.35 17.53 19.16 19.31 18.80 17.71 16.09 13.85 13.52

m3/s 5.66 5.92 6.20 6.69 6.54 7.15 7.71 7.02 6.83 6.01 5.34 5.05

MMC 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15

m3/s 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06

MMC 2.32 0.54 -0.66 -1.75 -1.08 2.45 10.63 17.85 9.10 3.37 3.83 4.09

m3/s 0.89 0.21 -0.25 -0.68 -0.40 0.92 4.24 6.66 3.51 1.26 1.48 1.53

Balance Hídrico Valle Nepeña (MMC)

BALANCE

HIDRICO

DSPONIBILIDAD

VALLE NEPEÑA

DEMANDA

VALLE NEPEÑA

DEMANDA

POBLACIONAL

AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL

(MMC)

JUNTA DE USUARIOS

NEPEÑA *9000.82 13.89 14.37 15.37 15.87 15.96 17.45 17.64 17.31 16.48 15.19 13.32 13.17 186.015

POCOS 297.34 0.11 0.12 0.16 0.22 0.27 0.55 0.60 0.61 0.52 0.31 0.11 0.07 3.673

MACASH 234.17 0.12 0.14 0.16 0.19 0.22 0.43 0.46 0.45 0.39 0.29 0.14 0.10 3.116

CUSHIPAMPA 399.12 0.29 0.33 0.39 0.45 0.47 0.64 0.71 0.70 0.61 0.46 0.27 0.17 5.501


LAREA 298.91 0.17 0.19 0.24 0.33 0.40 0.58 0.60 0.58 0.50 0.36 0.21 0.14 4.283

SALITRE 937.60 0.80 0.83 0.91 1.02 1.10 1.58 1.81 1.85 1.71 1.41 0.93 0.75 14.723

NEPEÑA 5775.15 11.65 11.97 12.63 12.68 12.42 12.19 11.65 11.12 10.78 10.71 10.60 11.08 139.491

JIMBE 598.34 0.36 0.35 0.39 0.44 0.50 0.71 0.91 1.10 1.15 0.95 0.58 0.49 7.922

COMISIONES

DEMANDAS BRUTAS (MMC)AREA

BAJO

RIEGO

(Ha)


En el Cuadro Nº 7.2-10 se muestra el balance hídrico a nivel de valle el cual evidencia un excedente de 51.32 MMC y presenta déficit en los meses de octubre, noviembre y diciembre. Esta situación evidencia una irregular distribución espacial del recurso hídrico porque en algunas comisiones de regantes se tienen excedentes de agua pero que no pueden ser utilizados por las otras comisiones debido a factores geográficos (ver plano de distribución de Comisiones de Regantes en el valle Nepeña), esto sucede principalmente en las áreas ubicadas en la parte media alta que no reciben el aporte directo del río Nepeña, estos déficit también reflejan una inadecuada cédula de cultivo en situación actual, siendo necesario plantear un calendario de siembras acorde con la variación de la oferta de agua en el tiempo, debido a que existen excedentes en varios meses del año y no son aprovechados.

Cuadro N° 7.2-10

Balance Hídrico en situación actual – Valle Nepeña


7.2.1.1 Balance Reajustado

Del primer balance realizado se identificaron las comisones de regantes deficitarias, las cuales son; Nepeña, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Pocos, Macash y Larea, estas tres ultimas comisiones se caracterizan porque no utilizan los aportes directos del río Nepeña.

Para equilibrar los déficit existentes se modifico las áreas de siembra en las cinco comisiones de regantes arriba indicadas y de esta manera obtener un balance mas ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, la nueva demanda con las áreas reajustadas se muestra en el Cuadro N° 7.2-11, en donde se observa un área total de siembra de 9,000.82 Ha

Cuadro N° 7.2-11

Demanda Hídrica Reajustada 2007/2008



111

DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

Q75 %(Superficial) Rio Nepeña MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 0.46 0.35 0.27 0.00 0.00 0.00

Q( subterranea) Pozos MMC

Q(Caudal Puquios) MMC 0.06 0.06 0.06 0.05 0.06 0.06 0.07 0.08 0.08 0.07 0.07 0.07

Q(Caudal Filtración) MMC 1.18 1.08 1.06 0.98 1.06 1.11 1.29 1.43 1.39 1.36 1.26 1.24

Q(Agua Recuperación) MMC

DEMANDA C.R SALITRE MMC 0.80 0.83 0.91 1.02 1.10 1.58 1.81 1.85 1.71 1.41 0.93 0.75

DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

BALANCE HIDRICO MMC 0.43 0.30 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.39 0.54

BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES SALITRE


Q75 %(Superficial) Rio Nepeña MMC 0.02 0.10 0.17 0.23 0.24 0.39 0.42 0.38 0.30 0.15


Q(Caudal Puquios) MMC



DEMANDA C.R CUSHIPAMPA MMC 0.29 0.33 0.39 0.45 0.47 0.64 0.71 0.70 0.61 0.46 0.27 0.17



BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES CUSHIPAMPA


Q75 %(Superficial) Rio Nepeña MMC 0.02 0.04 0.03 0.01 0.21 0.31 0.24 0.19 0.07





DEMANDA C.R MONTE-COMUN MMC 0.39 0.44 0.49 0.54 0.57 0.76 0.89 0.88 0.81 0.69 0.48 0.36


BALANCE HIDRICO MMC 0.14 0.07 0.02 -0.02 -0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.20

BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES MONTE COMUN MICHAN VIRAHUANCA

Con las nuevas demandas propuestas para cada comisión de regantes se realizo nuevamente el balance hídrico, el cual satisface las demandas en términos aceptables para cada una de las comisiones tal como se muestra en el Cuadro resumen a nivel de comisión de regantes (Cuadro N° 7.2-20)

El criterio utilizado para distribuir las descargas de río Nepeña en las comisiones de regantes; Salitre, Cushipampa, Montecomún-Mishan-Virahuanca y Nepeña, en ese orden, es el siguiente; primero la comisión de regantes tiene que ser abastecida con fuentes propias como puquíos, filtraciones, aguas subterráneas, etc, luego se identifican los déficit, finalmente se procede a asignar los volúmenes requeridos para equilibrar la demanda. (Ver Cuadro Nº 7.2-12 al 7.2-15). Asimismo se identifico a las comisones de regantes deficitarias; Nepeña y Monte-Comun-Mishan-Virahuanca, a las cuales se les modifico las áreas de siembra

Cuadro N° 7.2-12

Balance Hídrico en situación actual – Comisión Salitre


Cuadro N° 7.2-13 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Cushipampa


Cuadro N° 7.2-14 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Monte Comun- MisHan-Virahuanca.



112


Q75 %(Superficial) Rio Jimbe MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.38 1.82 2.10 1.31 0.00 0.00 0.00





DEMANDA C.R JIMBE MMC 0.36 0.35 0.39 0.44 0.50 0.71 0.91 1.10 1.15 0.95 0.58 0.49



BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES JIMBE


Q75 %(Superficial) Rio Loco MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.63 0.70 0.77 0.68 0.00 0.00 0.00





DEMANDA C.R POCOS MMC 0.11 0.12 0.16 0.22 0.27 0.55 0.60 0.61 0.52 0.31 0.11 0.07


BALANCE HIDRICO MMC 0.15 0.11 0.07 0.01 -0.02 0.51 0.53 0.64 0.62 -0.02 0.15 0.20

BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES POCOS

DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Q75 %(Superficial) Rio

NepeñaMMC 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 4.65 7.51 2.04 0.39 0.16 0.17

Q( subterranea) Pozos MMC 1.17 1.13 1.17 1.13 1.17 1.17 1.06 1.17 1.13 1.17 1.13 1.17



Q(Agua Recuperación) MMC 3.35 3.23 3.33 3.23 3.35 3.36 3.08 3.41 3.30 3.39 3.27 3.36Q(CHINECAS) vol.

LicenciadoMMC 3.23 3.06 3.08 3.00 3.15 3.64 5.72 7.67 5.35 3.74 3.40 3.34

DEMANDA C.R NEPEÑA MMC 11.65 11.97 12.63 12.68 12.42 12.19 11.65 11.12 10.78 10.71 10.60 11.08


BALANCE HIDRICO MMC 1.29 0.09 -0.50 -0.81 0.04 1.00 8.43 14.82 7.01 3.87 2.77 2.29

BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES NEPEÑA

Cuadro N° 7.2-15 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Nepeña


Cuadro N° 7.2-16 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Jimbe


Del primer balance realizado se identificaron las comisones de regantes deficitarias; Pocos, Macash y Larea, a las cuales se les modifico las áreas de siembra y de esta manera obtener un balance ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, el balance hídrico para estas comisiones se muestra en los Cuadros Nº 7.2-17 al 7.2-19

Cuadro N° 7.2-17 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Pocos



113


Q75 %(Superficial) Rio Loco MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55 0.61 0.68 0.59 0.00 0.00 0.00





DEMANDA C.R MACASH MMC 0.12 0.14 0.16 0.19 0.22 0.43 0.46 0.45 0.39 0.29 0.14 0.10


BALANCE HIDRICO MMC 0.09 0.06 0.03 0.01 -0.01 0.58 0.61 0.73 0.70 -0.05 0.09 0.12

BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES MACASH


Q75 %(Superficial) Rio Larea MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.69 0.86 0.52 0.00 0.00 0.00





DEMANDA C.R LAREA MMC 0.17 0.19 0.24 0.33 0.40 0.58 0.60 0.58 0.50 0.36 0.21 0.14


BALANCE HIDRICO MMC 0.17 0.14 0.07 0.00 -0.06 0.28 0.51 0.70 0.44 0.04 0.17 0.22

BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES LAREA

COMISION DE REGANTE UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

POCOS MMC 0.15 0.11 0.07 0.01 -0.02 0.51 0.53 0.64 0.62 -0.02 0.15 0.20

MACASH MMC 0.09 0.06 0.03 0.01 -0.01 0.58 0.61 0.73 0.70 -0.05 0.09 0.12

CUSHIPAMPA MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.11

MONTE COMUN-MISHAN MMC 0.14 0.07 0.02 -0.02 -0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.20

LAREA MMC 0.17 0.14 0.07 0.00 -0.06 0.28 0.51 0.70 0.44 0.04 0.17 0.22

SALITRE MMC 0.43 0.30 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.39 0.54

NEPEÑA MMC 1.29 0.09 -0.50 -0.81 0.04 1.00 8.43 14.82 7.01 3.87 2.77 2.29

JIMBE MMC 0.83 0.74 0.69 0.54 0.57 1.80 2.22 2.45 1.56 0.43 0.69 0.76

BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL - VALLE DE NEPEÑA

Cuadro N° 7.2-18

Balance Hídrico en situación actual – Comisión Macash


Cuadro N° 7.2-19 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Larea


Cuadro N° 7.2-20 Resumen Balance Hídrico Reajustado – Comisiones de Regantes


En el Cuadro Nº 7.2-21 se muestra el balance hídrico a nivel de valle en donde solo se presenta déficit en el mes de noviembre y las demandas son atendidas en forma satisfactoria, asimismo se observa un excedente de 59.20 MMC, debido principalmente a que existe una irregular distribución espacial del recurso hídrico.


114

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3 1.00 Pacayan 26.11 0.09 3 446.955 0.23 8 634.676

2.00

Breña Alta,

Mallquihuarac 233.80 3.19

13

641.012 2.28 9 757.353

3.00

Caura Alta, caura

Baja 148.00 2.02

13

641.012 1.42 9 572.835

4.00 Pocos 224.46 3.06

13

641.012 2.16 9 613.184

632.37 8.36 6.08TOTAL

COMISION DE REGANTES POCOS (MMC)

ASIGNACION AREA

DEMANDA DESCRIPCION

DESCRIPCION UND AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MARZ ABR MAY JUN JUL

MMC 17.14 16.03 16.11 15.75 16.60 21.76 30.10 36.80 26.96 19.62 17.83 17.75

m3/s 6.61 6.19 6.01 6.07 6.20 8.13 12.01 13.74 10.40 7.32 6.88 6.63

MMC 13.89 14.37 15.37 15.87 15.96 17.45 17.64 17.31 16.48 15.19 13.32 13.17

m3/s 5.36 5.55 5.74 6.12 5.96 6.51 7.04 6.46 6.36 5.67 5.14 4.92

MMC 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15

m3/s 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06

MMC 3.10 1.51 0.58 -0.28 0.49 4.16 12.30 19.34 10.33 4.28 4.35 4.43

m3/s 1.19 0.58 0.22 -0.11 0.18 1.55 4.91 7.22 3.99 1.60 1.68 1.66

BALANCE HIDRICO VALLE NEPEÑA (MMC)

DSPONIBILIDAD VALLE

NEPEÑA

DEMANDA VALLE NEPEÑA

DEMANDA POBLACIONAL

BALANCE HIDRICO

DESCRIPCION VOLUMEN UNIDAD AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

OFERTA HIDRICA

ASIGNABLE NETA FINAL (MMC) 13.63 12.72 12.68 12.35 13.07 19.41 26.16 32.27 24.48 15.12 14.14 14.10

DEMANDA FORMALIZABLE

VALLE NEPEÑA (MMC) 14.40 14.29 16.15 15.61 16.75 47.02 36.77 35.58 35.93 24.26 17.72 15.63

(MMC) 13.63 12.72 12.68 12.35 13.07 19.41 26.16 32.27 24.48 15.12 14.14 14.10

(% DF) 94.63 89.03 78.48 79.14 78.04 41.28 71.14 90.70 68.14 62.31 79.78 90.25

SUPERAVIT (MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

(MMC) 0.77 1.57 3.48 3.26 3.68 27.61 10.61 3.31 11.45 9.14 3.58 1.52

(% DF) 5.37 10.97 21.52 20.86 21.96 58.72 28.86 9.30 31.86 37.69 20.22 9.75DEFICIT

DEMANDA ATENDIDA

VALLE NEPEÑA BALANCE PRELIMINAR A LA ASIGNACION DE AGUA (MMC)

BALANCE PRELIMINAR

Cuadro N° 7.2-21 Balance Hídrico Reajustado – Valle Nepeña


7.3 SITUACION FUTURA

En el valle de Nepeña, se tiene licencias otorgadas (anterior al PROFODUA), a nivel de las comisiones de regantes en un total de 3,609.49 Ha y cuyo requerimiento en volúmenes de agua asciende a 33.24 MMC. A la fecha el PROFODUA entrego 3,495 licencias individuales para un área bajo riego de 13,101.61 Ha (ver capitulo Derechos de Agua con fines Agrarios).

En situación futura se considero el Balance Hídrico realizado por el PROFODUA a nivel de las comisiones de regantes, el cual asume una cédula de cultivo para un total de 14,744 Ha y una eficiencia de riego en el orden del 49%. El resumen del balance se presenta en el Cuadro Nº 7.3-1.

Cuadro N° 7.3-1 Balance Hídrico – Valle Nepeña

Fuente: PROFODUA-2004.

A continuación se muestran los resultados del balance hídrico realizado por el PROFODUA y las asignaciones por comisiones de regantes.

Cuadro N° 7.3-2

Asignación por bloques de riego


115

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3 1.00

Macash-

Paredones 247.28 3.45

13

963.403 2.57

10

403.732

2.00

Huarcos-

Vinchamarca 306.31 4.28

13

963.403 3.23

10

528.878

553.59 7.73 5.80

ASIGNACION

TOTAL

DESCRIPCION AREA DEMANDA

COMISION DE REGANTES MACASH (MMC)

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3 1.00 Cushipampa Baja 291.00 4.33

14

894.776 3.76

12

906.477

2.00 Cushipampa Alta 94.37 1.41

14

894.776 1.22

12

906.477

385.37 5.74 4.97

ASIGNACION

COMISION DE REGANTES CUSHIPAMPA (MMC)

DESCRIPCION AREA

TOTAL

DEMANDA

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3 1.00 Montecomun 321.73 5.73

17

811.659 4.03

12

529.972

2.00 Mishan Tomeque 348.06 6.20

17

811.659 4.36

12

529.972

669.79 11.93 8.39TOTAL

COMISION DE REGANTES MONTECOMUN-MISHAN-VIRAHUANCA (MMC)

ASIGNACION DESCRIPCION AREA

DEMANDA

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3 1.00

Huauyan,

Pacaepampa 104.92 1.43

13

588.636 1.26

12

046.162

2.00 Salitre -Tambo 221.49 3.01

13

588.636 2.66

11

998.399

3.00

San Luis,

Huancarpon 97.40 1.32

13

588.636 1.16

11

878.734

423.81 5.76 5.08

ASIGNACION

TOTAL

DESCRIPCION AREA

COMISION DE REGANTES LAREA (MMC)

DEMANDA

Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-3


Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-4


Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-5


Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-6 Asignación por bloques de riego

Fuente: PROFODUA.


116

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3 1.00 Huanca 73.27 1.23

16

813.882 1.08

14

795.570

2.00 Curcurian-Llicllao 171.99 2.89

16

813.882 2.03

11

779.337

3.00

Llicallao Bajo-

Salitre 358.93 6.04

16

813.882 4.63

12

898.902

4.00 Barranco Alto, Bajo 116.45 1.96

16

813.882 1.54

13

231.902

5.00 Macracancha 142.25 2.39

16

813.882 2.11

14

800.922

6.00

Motocachy-

Quemado 469.17 7.89

16

813.882 7.82

16

660.145

7.00 Quemado Bajo 30.57 0.51

16

813.882 0.46

15

097.214

1,362.63 22.91 19.66TOTAL

DESCRIPCION AREA DEMANDA ASIGNACION

COMISION DE REGANTES SALITRE (MMC)

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3 1.00

San Jacinto-San

José 1,815.22 40.58

22

356.626 35.27

19

429.392

2.00

Palenque-Mortero-

Sute 1,246.85 27.88

22

356.626 11.62 9 320.751

3.00 Pipi-Huarayco 768.63 17.18

22

356.626 7.97

10

371.064

4.00 Puquio Rosario 41.95 0.94

22

356.626 0.80

19

022.755

5.00

Cerro

Blanco,Pañam 4,473.84 100.02

22

356.626 58.84

13

151.173

6.00 Huayabo-Ramirez 285.12 6.37

22

356.626 2.36 8 281.904

7.00 Popo Alto-A.Bajo 467.90 10.46

22

356.626 3.80 8 114.164

8.00 Patillos-Chimus 281.02 6.28

22

356.626 4.87

17

339.180

9,380.53 209.72 125.53TOTAL

COMISION DE REGANTES NEPEÑA (MMC)

ASIGNACION DEMANDA AREA DESCRIPCION

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3

TOTAL

(MMC)

UNITARIA

M3 1.00 El Pueblo 482.95 6.21

12

849.497 5.41

11

203.079

2.00 Palillo - Lampanin 64.90 0.83

12

849.497 0.71

10

963.601

3.00

Nahuin-Irrig-

Chacana 284.15 3.65

12

849.497 2.75 9 669.759

4.00 Pisin 25.99 0.33

12

849.497 0.28

10

692.997

5.00 Yahuarcocha 25.44 0.33

12

849.497 0.24 9 348.197

6.00 Paccha 43.87 0.56

12

849.497 0.41 9 246.222

7.00 Paltacaca 364.39 4.68

12

849.497 4.28

11

757.504

1,291.69 16.60 14.08

DEMANDA ASIGNACION

COMISION DE REGANTES JIMBE (MMC)

DESCRIPCION AREA

TOTAL


Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-8


Fuente: PROFODUA.


Fuente: PROFODUA.


117

Volumen

sup (m3)

PNCH-1901-B01 018-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 225,447.20 30 30 26.5232

PNCH-1901-B02 019-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 2,161,914.44 143 143 234.9907



















PNCH-19-B21 038-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 15,470,150.40 93 93 1,627.1164















155,055,613.54 3,495 3,495 13,101.6052

Macash

Pocos

Comisión de

Regantes

Nº

LicenciasResolución Administrativa Fecha

Código de

Bloque de

Riego

Area Bajo

Riego (Ha)

Resoluciones Administrativas

Predios

Montecomún -

Mishan - Virahuanca

Cushipampa

Jimbe

Nepeña

Salitre

Larea

8 DERECHOS DE AGUA CON FINES AGRARIOS

8.1 DERECHOS DE AGUA A través del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), se logró en el ámbito del Valle Nepeña, la

formalización masiva de derechos de uso de agua con fines riego, que consistió en la entrega de documentos de derecho de uso de agua

(licencias) a nivel de bloques de riego, siendo beneficiados los usuarios de los bloques de riego que se encuentran en las Comisiones de Regantes de la Junta de Usuarios de Nepeña y del Proyecto Especial CHINECAS.

El Cuadro N° 8.1-1, presenta la relación de los 35 bloques de riego beneficiados con la entrega de licencias de riego, con un volumen de

agua superficial total otorgado de 155.06 MMC, otorgándose 3,495 licencias individuales a un área bajo riego de 13,101.61 Ha, emitidas mediante 35 Resoluciones Administrativa de la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña en su primera entrega.

Cuadro Nº 8.1-1

Entrega de Licencias por Bloques de Riego

Fuente: PROFODUA fase I.

En el Cuadro N° 8.1-2 se muestra la información actualizada de la distribución mensual del volumen de agua otorgado en el ámbito del valle Nepeña; en este Cuadro se puede observar el desagregado del volumen mensual distribuido tanto con recursos hídricos propios de la cuenca Nepeña, como el volumen aportado con aguas trasvasadas del río Santa a través del Proyecto Especial CHINECAS.


118

Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul

TOTAL

ENTREGADO9.992 9.530 9.676 9.337 9.800 18.025 21.918 25.050 20.684 11.232 10.363 10.292 165.901

A TRAVES DE

CHINECAS

DISTRIBUCIÓN DE VOLÚMENES OTORGADOS EN EL VALLE NEPEÑA (MMC)

Volumen mensualVol.

AnualCON RECURSOS

HÍDRICOS

PROPIOS

6.759 6.473 17.3806.600 6.339 6.646 14.381

3.644 5.721

16.197

3.233 3.057 3.076 2.998 3.154 5.3497.671 3.742 3.399 3.341 48.385

15.335 117.5167.490 6.964 6.951

Cuadro Nº 8.1-2

Fuente: Registro Administrativo de Derechos de uso de Agua (RADA) en la Administración Técnica Santa-Lacramarca-Nepeña (2008).


119

9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

9.1 CONCLUSIONES

- El área de la cuenca del río Nepeña desde sus nacientes hasta la desembocadura en el

océano pacífico es de 1,888.41 Km2, tiene una altitud media de 2,056 m.s.n.m., una longitud máxima de recorrido 89.33 Km y presenta una pendiente promedio de 5.14 %.

- El río Nepeña, a lo largo de su recorrido, recibe aporte de diversos afluentes, siendo los más importantes; por la margen izquierda la subcuenca Larea (384.36 Km2.) y por la margen derecha las subcuencas; Lampanin (116.74 Km2) y Alto Nepeña (326.24 Km2).

- Debido a la ausencia de estaciones meteorológica que operen actualmente en el Valle de Nepeña, se ha utilizado la Estación San Jacinto (periodo 1956-1963) que ha servido de base para la determinación de la Evapotranspiración Potencial.

- Para definir la forma de las sub-cuencas se utilizaron los coeficiente de compacidad (Kc) cuyos resultados arrojan valores que oscilan entre 1.27 y 1.61 lo cual indica que se trata de cuencas de forma oval redondas a rectangular oblongas, cuanto mayor sea el valor de Kc, también será mayor el tiempo de concentración de las aguas y por tanto la cuenca estará menos propensa a una inundación.

- En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación, motivo por el cual se utilizo la información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros del Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma, Culebras y Huarmey - 2007, previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma comparando el mapa ecológico y de relieve para ambas cuencas. Las Isoyetas Promedios Anuales generadas a partir de la relación Precipitación-Altitud, presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2,000 y 4,000 m.s.n.m. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año (ver Lamina H-06).

- En el cálculo de la probabilidad de ocurrencia de caudales se ha empleado la formula de Weibull en donde se utilizo los registros de caudales extendidos del río Nepeña para el periodo 1960-2008 y para fines de riego se ha optado el 75% de persistencia en el tiempo.

- Se ha determinado la máxima avenida para el río Nepeña a partir de las descargas máximas anuales para un periodo de 41 años, las funciones teóricas de probabilidad que se utilizaron fueron: Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III. La distribución seleccionada fue la Gumbel Tipo I por presentar un menor error Standard para diferentes periodos de retorno.

- Las disponibilidades hídricas en la cuenca alta del río Nepeña fueron determinadas mensualmente a través del modelo de Lutz, para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, los cuales son los afluentes más importantes. Estos caudales generados mensuales muestran valores conservadores para la cuenca alta del río Nepeña. Los caudales promedios anuales al 75% de persistencia para las sub-cuencas Lampanin y Larea son respectivamente 0.195 y 0.770 m3/s. El caudal promedio anual para la sub-cuenca Alto Nepeña es de 1.138 m3/s.

- Para la generación de descargas también se ha utilizado metodologías con aplicación de los Sistemas de Información Geográfica (SIG), a través del modelo hidrológico DISAPRO (Disponibilidad de agua para el PROFODUA), que utiliza imágenes satelitales. La calibración del modelo se efectuó con la información de la estación San Jacinto, asimismo los caudales generados por el DISAPRO son similares a los obtenidos por el modelo de Lutz.

- Se ha establecido una cédula de cultivos para lo cual se ha tenido en cuenta el Plan de Cultivo de la campaña agrícola 2007-2008 proporcionado por la Junta de Usuarios Nepeña, estableciéndose un área total de 10,053 Ha de cultivos en situación actual y una


120

eficiencia de riego en el orden del 40%, con estos datos se elaboro la demanda de agua para cada Comisión de Regantes.

- La demanda de agua se ha determinado a nivel de Comisiones de Regantes que corresponden a: Jimbe, Nepeña, Salitre, Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan y se obtuvo un volumen total de 199.92 MMC. En el primer balance hídrico realizado a nivel de valle se observa déficit en los meses de octubre, noviembre y diciembre, asimismo a nivel de Comisiones de Regantes se presenta déficit en; Nepeña, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Pocos, Macash y Larea.

- Se realizo un nuevo balance hídrico, el cual satisface las demandas en términos aceptables para cada una de las comisiones, para equilibrar los déficit existentes se modifico las áreas de siembra en las comisiones de regantes y de esta manera obtener un balance mas ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, en este balance se considero un área total de siembra de 9,000.82 Ha. Las comisiones en donde se modifico las áreas son las siguientes; Nepeña, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Pocos, Macash y Larea.

- Para el cálculo de la demanda en situación futura, se ha considerado aquella elaborada por el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), denominado “Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña”, el cual considera una cédula de cultivo para 14,744 Ha y una eficiencia de riego en el orden del 49%, estableciendo para el valle una demanda total de 290.10 MMC.

9.2 RECOMENDACIONES

- La implementación de una estación hidrométrica en Puente Moro permitirá registrar los

caudales de manera sistemática y también para un mejor control de la distribución del recurso hídrico (ver ubicación en Lamina H-08).

- Realizar mediciones coordinadas entre la Junta de Usuarios Nepeña y la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, dejándose las mediciones empíricas que se realizan actualmente en el punto de aforo Puente Moro.

- La implementación de tres estaciones pluviométricas; Estación Jimbe ubicada en la sub-cuenca Lampanin (1375988), Estación Rayan ubicada en la sub-cuenca Alto Nepeña (1375989) y Estación Pamparomas ubicada en la sub-cuenca Rió Larea (1375986); lo cual permitiría obtener registros más confiables a la realidad para cada cuenca y que sirva de base para ajustar en el corto y mediano plazo los modelos hidrológicos basados en la precipitación y características de la cuenca (ver ubicación en Lamina H-08).

- Es recomendable el uso de modelos Hidrológicos basados en el concepto de Balance Hídrico Distribuido con el apoyo de herramientas SIG e Imágenes satelitales debido a su flexibilidad para ajustarse a la información y datos disponibles, especialmente en áreas sin registros pluviométricos, para óptimos resultados estos modelos siempre deben utilizar imágenes satelitales actuales con el fin de evaluar el efecto de la variación temporal de la cobertura vegetal.

- Se efectué por parte de la Junta de Usuarios el Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje en la Cuenca Alta.

- Se establezca un Plan Hidrométrico que permita efectuar el seguimiento y monitoreo de caudales entregados a nivel de canales principales y secundarios.

- Se recomienda que la Autoridad Local de Agua Santa-Lacramarca-Nepeña efectúe un trabajo sistemático de aforos en las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, los cuales son los afluentes más importantes de la cuenca, con el fin de calibrar con mayor exactitud los modelos hidrológicos.


121

- Es recomendable se verifique y compruebe en base a información de campo como única manera de ajustar los volúmenes de requerimiento reales de dotación de cada uno de los cultivos.

- Es necesario optimizar la cédula de cultivos y que sea acorde con la variación de la oferta de agua en el tiempo, debido a que en el balance hídrico en situación actual existen excedentes de agua en varios meses del año que no son aprovechados.

- Es recomendable que se realice un estudio de Propuesta de Distribución del agua de Riego a nivel de Canales Laterales en el Valle de Nepeña con el fin de optimizar el uso recurso hídrico por parte de los usuarios de riego.

Bibliografía

1. Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa Cuencas de

los Ríos Lacramarca, Nepeña, Santa, 1972, ONERN.

2. Estudio Hidrológico de la Cuenca de los Ríos Casma, Culebras y Huarmey, 2007, INRENA.

3. Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña, año 2004.

4. Plan de Trabajo de la Autoridad Local de Aguas Santa-Lacramarca-Nepeña, año 2007.

5. Plan de Trabajo de la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes, año 2007.

6. Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-Lacramarca, Nepeña, Casma-Sechín - Proyecto Especial Chinecas, año 2001.

7. Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua – Cuenca Alta del río Santa, año 2007.

8. Guide to Hydrological Practices, Organización Metereologica Mundial, OMM año 1994.


122

1. Relación de Cuadros

Nº Descripción Página

1.7-1 Comisiones de Regantes en el valle Nepeña ............................................... 08 1.7-2 Número de licencias entregadas .................................................................. 08 2.1-4 Límites del ámbito jurisdiccional ................................................................... 11 2.2 Vías de acceso a Nepeña............................................................................. 13 2.4 Codificación Pfafstetter ................................................................................. 19 2.5-2 Unidades hidrográficas ................................................................................. 21 2.5-3 Número de fuentes de agua ......................................................................... 28 2.6-1 Parámetros de forma .................................................................................... 32 2.6-2 Parámetros de relieve .................................................................................. 36 2.6-11 Red de drenaje en la cuenca del río Nepeña ............................................... 40 3.1 Parámetros climáticos .................................................................................. 42 3.3 Evapotranspiración potencial ........................................................................ 46 4.1-12 Estaciones circundantes a la cuenca Nepeña .............................................. 48 4.3-1 Relación Precipitación Altitud ....................................................................... 52 4.3-2 Valores de precipitación en la cuenca Nepeña ............................................. 53 5.1 Descargas medias mensuales del río Nepeña.............................................. 56 5.6-2 Probabilidad de ocurrencia de caudales ....................................................... 60 5.7-1 Descargas máximas anuales - Río Nepeña ................................................. 61 5.7-3 Descargas máximas anuales para diferentes periodos de retorno ............... 62 5.7-4 Distribución Gumbel Tipo I ........................................................................... 63 5.8 Cuadro de aforos .......................................................................................... 64 5.8-7 Balance hidrológico sub-cuenca Quebrada Lampanin .................................. 69 5.8-8 Balance hidrológico sub-cuenca Río Larea .................................................. 69 5.8-9 Balance hidrológico sub-cuenca Alto Nepeña .............................................. 69 5.8-13 Frecuencias relativas sub-cuenca Qda. Lampanin ....................................... 71 5.8-14 Frecuencias relativas sub-cuenca Río Larea ................................................ 72 5.8-15 Frecuencias relativas sub-cuenca Alto Nepeña ............................................ 73 5.8-16 Caudales generados para las sub-cuencas en estudio ................................ 74 5.9-1 Reclasificación de la pendiente .................................................................... 79 5.9-2 Reclasificación de valores-índice de vegetación .......................................... 81 5.9-3 Número y valores CE de escorrentía superficial ........................................... 83 5.9-4 Factores de conversión de la escorrentía ..................................................... 85 5.9-5 Indice de vegetación .................................................................................... 86 5.9-6 Generación de caudales medios mensuales sub-cuenca Río Larea ............ 87 5.9-7 Generación de caudales medios mensuales sub-cuenca Lampanin ............ 87 5.9-8 Generación de caudales medios mensuales sub-cuenca Alto Nepeña......... 87 5.9-9 Caudales generados Modelo DISAPRO ....................................................... 88 6.2-1 Módulos de riego en el valle Nepeña ........................................................... 91 6.2-2 Evapotranspiración potencial ....................................................................... 92 6.2-3 Consolidado de superficies de siembra en el valle Nepeña .......................... 92 6.2-4 Cédula de cultivo en el valle Nepeña ........................................................... 93 6.2-13 Coeficientes netos de riego de los cultivos para la cédula ............................ 94 6.2-14 Demanda hídrica neta 2007/2008 ................................................................ 96 6.2-15 Demanda hídrica bruta 2007/2008 ............................................................... 97 6.2-16 Demanda hídrica bruta en situación futura ................................................... 97 6.2-17 Demanda hídrica poblacional ....................................................................... 98 6.2-18 Demanda para uso agroindustrial ................................................................. 98 6.2-19 Demanda del proyecto CHINECAS .............................................................. 98 7.1-10 Disponibilidad Hídrica ................................................................................... 99 7.2-9 Balance hídrico en situación actual Comisiones de regantes ..................... 101 7.2-10 Balance hídrico en situación actual - valle Nepeña .................................... 101 7.2-11 Demanda Hídrica Reajustada 2007/2008 ................................................... 102 7.2-12 Balance hídrico en situación actual - comisión Salitre ................................ 102


123

7.2-13 Balance hídrico en situación actual - comisión Cushipampa ...................... 102 7.2-14 Balance hídrico en situación actual - comisión Monte Comun Mishan V .... 103 7.2-15 Balance hídrico en situación actual - comisión Nepeña .............................. 103 7.2-16 Balance hídrico en situación actual - comisión Jimbe ................................. 103 7.2-17 Balance hídrico en situación actual - comisión Pocos ................................ 104 7.2-18 Balance hídrico en situación actual - comisión Macash .............................. 104 7.2-19 Balance hídrico en situación actual - comisión Larea ................................. 104 7.2-20 Resumen Balance Hídrico Reajustado Comisiones de regantes ................ 104 7.2-21 Balance Hídrico Reajustado - Valle Nepeña ............................................... 105 7.3-1 Balance Hídrico Valle Nepeña .................................................................... 105 7.3-2 Asignación por bloques de riego comisión Pocós ....................................... 106 7.3-3 Asignación por bloques de riego comisión Macash .................................... 106 7.3-4 Asignación por bloques de riego comisión Cushipampa ............................. 106 7.3-5 Asignación por bloques de riego comisión Montecomún Mishan V ............ 106 7.3-6 Asignación por bloques de riego comisión Larea ....................................... 107 7.3-7 Asignación por bloques de riego comisión Salitre ...................................... 107 7.3-8 Asignación por bloques de riego comisión Nepeña .................................... 107 7.3-9 Asignación por bloques de riego comisión Jimbe ....................................... 107 8.1-1 Entrega de licencias por bloques de riego .................................................. 108 8.1-2 Distribución de volúmenes otorgados en el Valle Nepeña .......................... 109


124

2. Relación de Gráficos


2.6-1 Perfil longitudinal del río Nepeña .................................................................. 32 2.6-2 Perfil longitudinal Alto Nepeña ..................................................................... 33 2.6-3 Perfil longitudinal Quebrada Lampanin ......................................................... 33 2.6-4 Perfil longitudinal Medio Alto Nepeña ........................................................... 33 2.6-5 Perfil longitudinal Río Larea ......................................................................... 34 2.6-6 Perfil longitudinal Medio Nepeña .................................................................. 34 2.6-7 Perfil longitudinal Río Loco ........................................................................... 34 2.6-8 Perfil longitudinal Quebrada Lappra ............................................................. 35 2.6-9 Curva hipsométrica y altitud media de la cuenca del río Nepeña.................. 36 2.6-10 Curva hipsométrica y altitud media (1375989) .............................................. 36 2.6-11 Curva hipsométrica y altitud media (1375998) .............................................. 37 2.6-12 Curva hipsométrica y altitud media (1375997) .............................................. 37 2.6-13 Curva hipsométrica y altitud media (1375996) .............................................. 37 2.6-14 Curva hipsométrica y altitud media (1375995) .............................................. 38 2.6-15 Curva hipsométrica y altitud media (1375994) .............................................. 38 2.6-16 Curva hipsométrica y altitud media (1375992) .............................................. 38 3.1-1 Temperatura Máxima y Mínima .................................................................... 43 3.1-2 Humedad Relativa ........................................................................................ 43 3.1-3 Velocidad del Viento ..................................................................................... 44 3.1-4 Horas de Sol ................................................................................................ 44 3.3 Evapotranspiración Potencial ....................................................................... 47 4.3-1 Relación Precipitación - Altitud ..................................................................... 52 5.4 Análisis de consistencia ............................................................................... 59 5.6 Persistencia de las descargas medias mensuales ........................................ 60 5.8-16 Caudales mensuales generados .................................................................. 73 5.9-9 Generacion de caudales – modelo DISAPRO ............................................ 886


125

VOLUMEN II

ANEXO 1: RELACION DE CUADROS


3.1-1 Parámetros Climáticos ................................................................................. 01 3.1-2 Parámetros Climáticos ................................................................................. 02 4.1-1 Precipitación Total mensual Estación Pira .................................................... 03 4.1-2 Precipitación Total mensual Estación Cajamarquilla .................................... 04 4.1-3 Precipitación Total mensual Estación Pariacoto ........................................... 05 4.1-4 Precipitación Total mensual Estación Buenavista ........................................ 06 4.1-5 Precipitación Total mensual Estación Aija .................................................... 07 4.1-6 Precipitación Total mensual Estación Malvas ............................................... 08 4.1-7 Precipitación Total mensual Estación Pararin ............................................... 09 4.1-8 Precipitación Total mensual Estación Milpo ................................................. 10 4.1-9 Precipitación Total mensual Estación Recuay .............................................. 11 4.1-10 Precipitación Total mensual Estación Huaraz............................................... 12 4.1-11 Precipitación Total mensual Estación Yungay .............................................. 13 5.5-1 Descargas medias mensuales del río Nepeña ............................................. 14 5.5-2 Descargas medias mensuales dél río Moche ............................................... 15 5.6-1 Análisis de frecuencias relativas de descargas Río Nepeña ......................... 16 5.8-1 Precipitación Total mensual Sub-Cuenca Larea ........................................... 17 5.8-2 Precipitación Total mensual Sub-Cuenca Alto Nepeña ................................ 18 5.8-3 Precipitación Total mensual Sub-Cuenca Lampanin .................................... 19 5.8-4 Precipitación Efectiva Sub-Cuenca Larea .................................................... 20 5.8-5 Precipitación Efectiva Sub-Cuenca Alto Nepeña .......................................... 21 5.8-6 Precipitación Efectiva Sub-Cuenca Lampanin .............................................. 22 5.8-10 Sub-Cuenca Lampanin Descargas mensuales generadas ........................... 23 5.8-11 Sub-Cuenca Río Larea Descargas mensuales generadas ........................... 24 5.8-12 Sub-Cuenca Alto Nepeña Descargas mensuales generadas ....................... 25 6.2-5 Cédula de Cultivo CR Salitre ........................................................................ 26 6.2-6 Cédula de Cultivo CR Pocós ........................................................................ 27 6.2-7 Cédula de Cultivo CR Nepeña ..................................................................... 28 6.2-8 Cédula de Cultivo CR Montecomun ............................................................. 29 6.2-9 Cédula de Cultivo CR Macash ..................................................................... 29 6.2-10 Cédula de Cultivo CR Larea ......................................................................... 30 6.2-11 Cédula de Cultivo CR Jimbe ........................................................................ 31 6.2-12 Cédula de Cultivo CR Cushipampa .............................................................. 32 7.1-2 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Pocós ................................................ 33 7.1-3 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Macash .............................................. 33 7.1-4 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Cushipampa ...................................... 33 7.1-5 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Montecomun ...................................... 33 7.1-6 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Larea ................................................. 34 7.1-7 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Salitre ................................................ 34 7.1-8 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Nepeña .............................................. 34 7.1-9 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Jimbe ................................................. 34


126

VOLUMEN II

ANEXO 2: RELACION DE REPORTES

R-01 Reportes de Módulos del CROPWAT ............................................................. 35 R-02 Laminas de Precipitación mensual (Raster) para la cuenca Nepeña .............. 47


127

VOLUMEN III

MAPAS

H-01 Mapa de ubicación política H-02 Mapa Hidrográfico H-03 Mapa de Unidades Hidrográficas H-04 Mapa de estaciones meteorológicas H-05 Mapa Ecológico H-06 Mapa de isoyetas medias anuales H-07 Mapa del sistema de drenaje H-08 Mapa de estaciones propuestas


128

AÑO E F M A M J J A S O N DPROM.

ANUAL

1956 - 31.7 29.5 26.80 22.8 23.3 22.1 22.5 23.8 24.3 24.9 26.4 -

1957 29.0 29.9 30.1 29.5 28.3 24.4 23.4 23.3 22.8 23.6 24.5 25.4 26.2

1958 28.5 30.5 30.9 - 27.0 24.4 24.4 23.3 24.4 25.7 26.1 28.0 -

1959 29.3 30.4 30.2 28.7 25.6 23.5 22.1 21.0 23.9 25.1 26.1 27.3 26.1

1960 29.0 29.7 29.5 28.4 25.4 24.2 24.1 24.3 25.6 25.9 27.0 29.5 26.9

1961 31.6 31.7 29.3 27.1 25.8 22.2 21.9 23.2 23.7 24.5 25.8 27.4 26.2

1962 - - - 28.5 26.0 22.9 22.6 23.6 24.8 24.9 26.3 27.9 -

1963 29.8 30.4 - - - - - - - - - - -

1956 - 19.2 18.5 16.3 14.7 14.0 14.3 13.5 13.0 12.8 12.6 12.9 -

1957 16.1 19.1 19.7 18.9 17.6 15.4 14.5 13.7 12.8 13.3 13.1 15.4 15.8

1958 19.4 21.0 20.9 - 16.1 15.0 14.5 13.1 13.7 14.4 14.0 15.8 -

1959 17.4 19.9 19.3 18.4 16.7 16.1 16.3 17.1 13.7 15.4 15.9 16.7 16.9

1960 18.8 19.8 19.1 17.5 14.8 12.7 13.3 14.2 14.7 147.0 15.6 17.5 16.1

1961 20.5 20.4 18.7 16.7 15.4 14.1 13.3 13.0 12.4 12.9 14.0 16.3 15.6

1962 - - - 17.2 15.0 14.0 13.5 13.3 13.9 13.8 14.4 16.0 -

1956 - 25.4 24.0 21.5 18.7 18.6 18.2 18.0 18.4 18.5 18.7 19.5 -

1957 22.3 24.2 24.7 23.9 23.0 19.9 18.9 18.5 17.8 18.4 188.0 20.4 20.9

1958 23.9 25.7 25.9 - 21.5 19.7 19.4 18.2 19.0 20.0 20.0 21.9 -

1959 23.3 25.1 24.8 23.5 21.1 19.8 19.2 19.0 18.8 20.3 21.0 22.0 21.5

1960 24.0 24.8 24.3 23.0 20.1 18.5 18.7 19.2 20.1 20.3 21.2 23.5 21.5

1961 26.1 25.0 22.5 20.2 19.2 16.5 15.7 16.2 15.0 18.2 17.9 20.3 19.4

1962 - - - 22.9 20.5 18.5 18.1 18.5 19.4 19.4 20.4 22.0 -

1963 24.3 24.9 - - - - - - - - - - -


OBSERVATORIO CLIMATOLOGICO SAN JACINTO

TEMPERATURA MAXIMA MEDIA (° C )

TEMPERATURA MINIMA MEDIA(° C )

TEMPERATURA MEDIA (°C )

Cuadro N° 3.1-1



129


ANUAL

1956 - 91 91 90 91 90 90 89 90 90 90 88 -

1957 81 89 90 90 90 89 90 90 91 90 90 90 89

1958 91 89 90 - 89 89 89 89 89 89 89 88 -

1959 87 88 88 89 90 90 90 89 90 90 89 91 89

1960 89 87 86 81 83 89 83 75 68 71 69 73 80

1961 75 68 70 71 76 79 81 82 83 83 90 82 78

1962 - - - 84 85 85 85 86 86 85 82 82 -

1963 81 82 - - - - - - - - - - -

1956 - 41 47 54 59 57 61 57 54 53 49 46 -

1957 41 48 50 53 53 58 58 59 57 55 51 56 53

1958 50 53 50 - 54 58 53 55 49 47 44 41 -

1959 38 44 46 48 54 54 52 51 46 44 42 43 47

1960 41 38 40 40 47 47 50 49 46 44 43 45 44

1961 50 47 57 57 58 57 53 47 46 43 40 40 50

1962 - - - 44 45 54 52 47 45 45 39 38 -

1963 38 35 - - - - - - - - - - -

1956 - 66 69 72 75 73 75 73 72 71 69 67 -

1957 61 68 70 71 71 74 74 74 74 73 70 73 71

1958 70 71 70 - 71 73 71 72 69 68 66 64 -

1959 62 66 67 68 72 72 71 70 68 66 65 67 67

1960 64 61 63 60 64 64 65 61 57 57 56 59 61

1961 63 58 64 64 67 68 67 65 65 63 65 61 64

1962 - - - 64 65 70 69 67 66 65 61 60 -

1963 60 59 - - - - - - - - - - -

TOTAL

ANUAL

1956 - 0.2 3.3 5.2 0.0 0.8 0.3 1.1 0 0.2 0.3 0.2 -

1957 2.7 3.5 4.4 0.2 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 11.1

1958 3.5 2.4 5.2 0.0 0.0 0.8 0.0 0.5 0.8 1.3 0.0 0.0 14.5

1959 0.0 1.5 0.3 1.3 1.0 1.3 1.1 0.2 0.1 1.3 0.1 4.1 13.3

1960 1.5 0.0 1.8 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.6 0.0 0.4 7.3

1961 10.9 0.2 2.8 0.8 0.0 0.0 2.0 0.0 7.0 0.0 0.0 1.6 19.0

1962 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 6.6

1963 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9


ANUAL

PROM.

TOTAL

1956 - 6 6 5 5 5 6 5 5 5 3 3 -

1957 5 6 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4.8

1958 6 6 6 6 4 5 5 5 5 5 3 3 4.9

1959 4 6 5 5 6 5 4 5 5 5 5 5 5.0

1960 6 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 3 4.5

1961 6 5 5 5 3 5 5 4 5 5 5 5 4.8

1962 5 6 - - 4 4 5 3 4 4 4 4 -

1963 4 - - - - - - - - - - - -

TOTAL

ANUAL

1956 - 131 167 222 194 162 96 164 209 234 288 280 -

1957 255 160 171 189 218 161 150 171 174 221 263 190 2321

1958 177 126 184 - 253 139 155 183 209 233 268 281 -

1959 260 163 177 202 179 246 177 198 225 225 248 218 2517

1960 212 215 242 228 224 189 188 195 210 227 230 263 2621

1961 186 216 192 264 143 176 164 164 139 231 201 215 2291

1962 195 168 - - 214 246 147 221 175 228 255 235 -

1963 206 128 - - - - - - - - - - -

1958 77.9 59.0 72.3 - 48.0 37.0 42.2 39.6 47.6 58.5 68.4 84.4 700.8

1959 101.4 86.2 86.9 72.4 48.0 40.3 41.2 43.6 48.7 56.8 65.9 73.5 765.2

1960 84.0 90.0 90.0 75.0 54.0 48.0 42.0 42.0 51.0 54.0 60.0 81.0 771.0

1961 83.9 86.8 72.1 52.2 49.0 32.6 34.5 32.9 35.1 56.1 63.8 73.8 672.8

1962 71.2 63.8 - 63.8 52.1 33.1 31.0 37.2 40.8 44.0 62.3 75.9 655.5

1963 81 73 - - - - - - - - - -

PRECIPITACION TOTAL EN mm

NUBOSIDAD MEDIA EN OCTAVOS

TOTAL HORAS DE SOL

EVAPORACION TOTAL mm

Fuente: Información preparada para el Ministerio de la Presidencia Proyecto Especial CHINECAS-INADE



HUMEDAD RELATIVA MAXIMA MEDIA %

HUMEDAD RELATIVA MINIMA MEDIA %

HUMEDAD RELATIVA MEDIA %

Cuadro N° 3.1-2



130

NOMBRE DE ESTACION : PIRA DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°42' W

CUENCA : CASMA PROV. : HUARAZ LATITUD : 9°34' S

CODIGO : 154110 DIST. : PIRA ALTITUD : 3570

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL

1966 104.1 89.3 131.4 80.1 9.4 0.0 0.0 0.0 6.3 164.6 82.9 76.6 744.7

1967 441.1 277.2 224.6 50.6 21.0 0.0 17.3 23.8 47.5 119.1 34.7 67.5 1324.4

1968 50.9 73.4 158.9 25.3 35.1 0.0 0.0 0.0 0.0 18.1 48.0 16.9 426.6

1969 32.9 97.9 148.6 120.5 19.6 0.0 0.0 5.5 1.3 91.0 108.2 160.6 786.1

1970 214.6 37.1 151.6 121.5 25.9 9.0 5.0 0.0 63.1 146.2 61.2 71.2 906.4

1971 101.3 143.5 237.0 127.2 2.3 0.0 0.0 36.3 21.0 52.3 67.6 137.2 925.7

1972 166.2 269.7 272.1 99.2 34.2 6.8 6.9 22.5 32.5 20.6 22.0 100.6 1053.3

1973 196.3 104.9 183.5 144.7 87.6 0.0 11.8 12.7 50.7 80.5 107.9 61.7 1042.3

1974 131.7 113.0 102.9 54.3 20.5 14.0 8.2 2.8 4.8 11.9 21.7 68.2 554.0

1975 184.8 182.3 286.1 130.0 27.6 2.9 0.0 11.1 11.4 72.3 24.0 62.1 994.6

1976 211.1 254.8 174.2 37.3 23.5 17.3 0.0 0.0 0.0 6.3 11.3 58.1 793.9

1977 115.4 183.5 180.4 78.7 27.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 55.0 62.0 705.5

1978 35.7 15.0 51.5 24.8 7.0 0.0 8.6 0.0 13.4 37.4 32.7 44.0 270.1

1979 23.1 30.6 90.7 180.9 87.5 5.3 0.0 0.0 9.0 6.0 26.6 1.9 461.6

1980 88.6 66.3 145.7 52.3 12.4 22.0 2.7 15.5 15.3 152.5 166.7 2.5 742.5

1981 55.1 208.5 176.1 90.9 0.0 0.0 0.0 1.0 9.0 18.0 36.0 29.0 623.6

1982 99.0 190.0 102.0 93.0 5.0 0.0 1.0 0.0 51.0 92.0 34.0 37.0 704.0

1983 132.0 142.0 300.0 297.0 23.0 0.0 0.0 1.0 11.0 59.0 6.0 70.0 1041.0

1984 83.7 54.6 68.4 8.9 3.6 0.0 0.0 0.3 0.0 14.9 76.7 44.0 355.1

1985 10.0 85.0 13.0 22.0 0.0 0.0 0.0 30.0 68.0 99.0 141.0 62.0 530.0

1986 132.3 136.5 66.7 94.5 0.0 0.0 0.0 13.5 4.2 2.5 0.0 41.1 491.3

1987 215.8 147.2 208.5 82.1 16.5 0.0 0.0 0.0 27.6 48.4 27.1 134.2 907.4

1988 22.3 39.4 43.4 34.2 11.5 0.0 0.0 0.0 3.9 23.0 10.6 51.0 239.3

1989 49.7 117.8 154.9 117.9 18.1 0.0 0.0 0.0 62.8 164.5 40.6 36.6 762.9

1990 0.0 23.3 7.0 20.9 1.7 14.6 0.0 0.0 0.0 67.9 178.2 18.5 332.1

1991 11.5 44.3 55.0 15.6 0.0 2.9 8.0 10.4 0.0 3.5 89.0 66.2 306.4

1992 41.9 68.8 131.8 46.3 64.2 5.0 0.0 0.0 7.9 36.9 34.6 40.4 477.8

1993 172.9 282.4 353.7 63.9 38.0 0.0 0.0 0.0 9.5 55.7 160.2 99.4 1235.7

1994 186.7 235.1 235.4 77.0 40.9 10.0 0.0 0.0 1.7 7.7 18.7 81.7 894.9

1995 91.2 110.7 71.7 89.4 15.9 0.0 0.0 0.0 20.0 65.5 67.8 79.0 611.2

1996 123.2 223.8 264.0 107.3 17.0 0.0 0.0 4.5 3.7 66.2 6.6 6.9 823.2

1997 99.6 129.0 46.7 18.8 2.8 0.0 0.0 0.0 15.4 26.2 73.1 208.6 620.2

1998 179.8 231.3 232.4 69.3 9.9 19.8 0.0 0.0 17.3 67.0 63.0 73.1 962.9

1999 125.9 353.3 113.0 20.1 111.0 1.1 2.1 0.0 14.0 25.9 33.3 62.2 861.9

2000 125.6 280.4 167.7 105.5 13.2 0.0 2.3 5.0 14.3 20.1 23.8 113.7 871.6

2001 202.7 91.5 250.5 76.2 15.2 0.0 0.7 0.0 25.4 50.1 98.9 60.2 871.4

2002 45.6 153.9 195.7 99.5 4.1 0.0 1.0 0.0 16.4 73.7 103.0 68.5 761.4

2003 83.9 85.6 116.4 22.8 3.9 1.7 0.0 0.0 0.0 23.4 15.7 124.6 478.0

2004 20.5 68.0 76.3 59.4 1.4 2.2 0.0 0.0 16.1 59.6 62.8 82.2 448.5

2005 50.8 68.5 131.9 39.6 3.2 0.0 0.0 0.4 0.5 13.3 6.2 93.6 408.0

2006 81.3 95.7 248.4 104.5 1.5 0.0 1.0 0.6 5.0 29.7 37.6 95.3 700.6

MEDIA 110.8 136.7 155.4 78.1 21.0 3.3 1.9 4.8 16.6 53.5 56.5 70.0 708.6

DATOS HOMOGENIZADOS Y COMPLETADOS

Precipitación Total Mensual (mm)

Cuadro N° 4.1-1


131

NOMBRE DE ESTACION : CAJAMARQUILLA DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°44' W


CODIGO : 154108 DIST. : LA LIBERTAD ALTITUD : 3350


1966 83.7 82.0 59.1 27.1 5.0 0.0 0.0 0.0 11.6 83.1 26.1 12.8 390.5

1967 232.0 257.0 238.0 18.9 14.6 0.0 14.3 0.0 8.4 46.7 14.9 2.4 847.2

1968 23.2 19.8 141.4 16.9 5.4 0.0 0.0 0.0 1.4 28.6 25.6 16.5 278.8

1969 6.4 42.1 145.6 88.7 3.4 0.0 0.0 0.0 3.9 56.3 72.0 91.5 509.9

1970 149.0 26.3 157.2 67.0 19.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.9 435.2

1971 46.5 74.6 164.2 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 6.7 10.6 104.9 441.0

1972 99.1 119.3 251.3 4.3 0.0 0.0 5.6 6.9 0.1 10.3 40.6 60.1 597.6

1973 118.9 74.8 131.0 87.8 12.5 0.0 12.4 8.3 12.7 40.6 37.9 69.6 606.5

1974 65.0 138.8 78.6 49.9 0.3 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 35.5 385.5

1975 89.4 138.9 188.0 0.0 3.2 0.0 0.0 23.1 12.1 31.8 27.5 34.4 548.4

1976 145.6 111.1 74.6 40.2 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 14.6 388.4

1977 79.6 171.1 139.5 25.2 15.3 0.0 0.0 0.0 10.5 27.0 44.2 50.1 562.5

1978 34.7 36.8 56.5 3.1 0.1 0.0 4.7 2.3 24.6 25.5 18.7 16.5 223.5

1979 17.5 33.3 171.7 21.2 0.0 0.0 0.0 4.1 9.4 0.0 8.9 22.8 288.9

1980 60.6 26.1 65.3 26.9 2.8 0.0 0.0 4.2 0.0 90.2 52.6 40.6 369.3

1981 119.9 157.7 110.5 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 28.1 58.1 513.4

1982 47.3 62.3 74.6 34.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 51.4 49.2 59.5 378.6

1983 121.9 79.1 180.5 62.8 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 14.0 27.0 120.2 616.1

1984 99.2 223.2 201.4 38.8 30.3 0.0 0.0 0.0 0.0 56.2 0.0 44.8 693.9

1985 28.1 150.6 35.6 44.3 0.0 0.0 0.0 3.5 43.7 0.0 13.6 70.9 390.3

1986 79.7 101.4 23.0 12.4 0.0 0.0 6.7 15.3 17.5 17.8 0.0 91.1 364.9

1987 77.6 63.5 51.2 40.4 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.6 76.0 350.5

1988 69.0 52.1 67.7 53.6 14.9 0.0 0.0 0.0 8.6 40.9 41.4 42.2 390.4

1989 76.5 161.0 83.9 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 26.4 59.2 6.3 0.0 418.5

1990 36.7 23.0 67.3 0.0 12.0 1.1 0.0 0.0 6.5 60.1 63.8 34.6 305.1

1991 32.3 27.8 67.9 37.0 6.0 0.0 0.0 0.0 1.0 61.2 31.1 21.8 286.1

1992 31.5 1.0 5.7 46.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.5

1993 82.0 229.9 242.2 51.2 25.3 0.0 0.0 0.0 7.5 33.7 90.4 134.2 896.4

1994 102.3 140.0 112.2 78.5 22.6 0.0 0.0 0.0 25.7 8.1 29.0 28.7 547.1

1995 61.5 48.6 40.6 51.4 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 40.2 59.0 335.4

1996 111.8 123.1 109.7 60.8 3.9 0.0 0.0 0.0 6.3 35.9 7.9 22.1 481.5

1997 72.1 108.3 21.9 54.9 3.4 0.0 0.0 0.0 9.5 32.6 70.2 110.4 483.3

1998 117.6 161.5 183.5 75.6 17.6 0.0 0.0 0.0 5.1 14.3 13.8 39.1 628.1

1999 102.2 356.4 96.7 108.0 39.6 0.0 0.0 0.0 21.7 60.6 62.5 134.5 982.2

2000 108.8 205.1 134.6 52.3 38.9 0.0 0.0 0.0 19.7 23.0 14.7 120.2 717.3

2001 187.1 92.8 216.6 50.5 5.3 2.6 0.0 0.0 17.9 28.2 86.6 23.4 711.0

2002 23.7 99.0 123.4 92.2 3.4 0.0 0.0 0.0 7.8 71.4 98.3 46.6 565.8

2003 101.5 61.7 141.0 30.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.3 6.0 211.8 575.8

2004 12.6 53.6 128.0 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.2 56.7 74.7 391.1

2005 53.0 25.9 172.4 81.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.8 418.1

2006 149.2 270.3 318.2 95.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.1 199.8 1065.9

MEDIA 81.9 108.1 123.7 44.2 7.9 0.3 1.2 1.7 8.1 29.6 31.6 60.9 499.1



Cuadro N° 4.1-2


132

NOMBRE DE ESTACION : PARIACOTO DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°53' W


CODIGO : 150904 DIST. : COLCABAMBA ALTITUD : 1450


1966 57.0 41.0 31.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 7.0 11.0 169.0

1967 202.0 150.0 54.0 11.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 5.0 2.0 437.0

1968 10.0 21.0 13.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 10.0 7.0 67.0

1969 1.0 33.0 75.0 32.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 6.0 4.0 74.0 227.0

1970 49.0 106.0 95.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 5.0 1.0 7.0 279.0

1971 5.0 146.0 104.0 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2.0 34.0 308.0

1972 35.0 135.0 66.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1.0 4.0 257.0

1973 23.0 97.0 35.0 7.0 1.0 0.0 0.0 1.0 2.0 28.0 3.0 3.0 200.0

1974 6.0 7.0 28.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2.0 51.0

1975 24.0 44.0 28.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 21.0 19.0 165.0

1976 82.0 127.0 34.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 11.0 264.0

1977 67.0 94.0 67.0 47.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 2.0 289.0

1978 2.0 4.0 13.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.0

1979 3.0 34.0 14.0 49.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 4.0 0.0 105.0

1980 2.0 15.0 38.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0 4.0 1.0 103.0

1981 54.7 63.9 22.6 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 145.8

1982 10.4 0.0 6.8 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 2.2 6.2 35.3

1983 62.8 100.5 236.7 146.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 8.8 1.7 567.5

1984 2.8 56.8 22.7 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 1.5 4.6 0.0 0.0 89.4

1985 4.0 48.6 9.1 0.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 5.3 75.4

1986 8.0 2.6 22.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 35.2

1987 8.0 6.0 26.0 15.4 0.5 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 8.8 0.5 67.2

1988 10.7 9.1 0.0 24.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 0.5 60.0

1989 11.6 88.2 50.9 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 10.6 0.0 0.0 174.4

1990 5.9 38.2 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 7.7 8.4 87.7

1991 9.5 20.1 17.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 1.2 2.6 60.9

1992 6.1 16.4 13.8 14.6 0.0 0.0 0.0 1.1 1.3 5.3 0.0 2.9 61.5

1993 12.4 24.7 85.5 14.2 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 4.1 13.1 167.1

1994 32.9 27.8 32.2 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 4.0 59.0 172.9

1995 15.4 39.2 25.4 9.9 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 3.2 8.5 110.9

1996 34.0 54.7 49.1 17.9 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 2.1 1.2 1.0 161.5

1997 11.3 24.2 11.5 19.5 4.2 0.5 0.5 0.0 1.6 6.9 39.9 64.7 184.8

1998 148.2 261.8 187.5 40.6 0.7 0.8 0.0 0.0 0.8 3.1 1.6 5.0 650.1

1999 12.0 29.0 14.7 13.5 2.4 0.0 0.0 0.3 1.4 6.7 10.2 12.8 103.0

2000 39.5 78.2 36.7 12.3 5.3 0.0 0.0 0.5 1.8 2.7 3.8 28.6 209.4

2001 46.2 26.8 47.9 11.2 2.9 0.0 0.0 0.0 3.9 2.3 2.6 4.1 147.9

2002 1.3 104.0 25.6 13.3 2.5 0.0 0.0 0.0 1.7 6.4 13.7 2.4 170.9

2003 15.1 16.2 20.4 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 10.7 0.8 23.6 90.3

2004 6.3 19.2 22.3 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 11.6 9.6 11.6 108.4

2005 14.8 10.4 24.2 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.2 0.7 7.0 67.1

2006 22.0 36.3 46.6 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 11.3 129.0

MEDIA 28.6 55.0 43.2 17.3 1.0 0.0 0.0 0.1 0.7 5.3 5.5 11.2 167.9



Cuadro N° 4.1-3


133

NOMBRE DE ESTACION : BUENA VISTA DPTO. : ANCASH LONGITUD : 78°12' W

CUENCA : CASMA PROV. : CASMA LATITUD : 9°26' S

CODIGO : 000435 DIST. : BUENA VISTA ALTA ALTITUD : 220


1966 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 1.8

1967 3.2 10.7 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.9

1968 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1969 0.0 0.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.1 2.2

1970 0.0 0.8 0.4 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 5.3 0.0 8.1

1971 0.4 4.6 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.2 0.0 10.0

1972 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5

1973 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0

1974 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1975 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1976 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1979 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 3.6

1981 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0

1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1983 0.0 0.0 7.5 7.7 0.0 0.0 0.0 27.2 0.0 0.0 0.0 0.0 42.4

1984 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1986 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1995 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1997 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1998 0.0 6.4 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.1

1999 0.0 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.4

2000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.9

2001 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

2002 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 2.3 0.0 10.4

2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4

2004 0.5 0.6 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 4.3

2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

2006 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0

MEDIA 0.2 1.1 0.5 0.2 0.0 0.0 0.1 0.7 0.0 0.3 0.2 0.0 3.3



Cuadro N° 4.1-4


134

NOMBRE DE ESTACION : AIJA DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°36' W

CUENCA : HUARMEY PROV. : AIJA LATITUD : 9°46' S

CODIGO : 154140 DIST. : AIJA ALTITUD : 3360


1966 91.8 50.0 44.1 23.3 7.2 0.0 0.0 0.0 23.6 89.8 7.8 43.2 380.8

1967 139.1 154.8 101.9 21.3 9.0 5.4 2.8 1.2 10.6 67.2 20.6 18.4 552.3

1968 18.3 46.4 96.4 14.1 25.2 0.0 0.0 6.4 20.1 29.6 25.1 8.6 290.2

1969 26.0 55.6 76.8 50.7 5.2 0.0 0.8 0.0 6.4 47.6 91.6 77.0 437.7

1970 65.0 66.0 210.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 32.0 29.0 439.0

1971 66.3 116.1 204.1 57.1 0.0 0.0 0.0 15.8 7.8 37.8 48.6 103.6 657.2

1972 75.2 68.2 377.4 47.8 0.0 0.0 3.4 7.2 17.4 9.4 29.1 52.2 687.3

1973 77.1 60.7 142.2 45.4 20.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.6 101.2 512.4

1974 51.3 106.6 46.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 17.7 229.9

1975 28.0 119.8 113.8 22.4 8.2 6.6 0.0 0.0 0.0 49.1 6.6 34.7 389.2

1976 53.0 141.0 94.0 8.0 0.0 0.0 0.0 4.0 93.0 116.0 43.0 69.0 621.0

1977 31.0 108.0 86.0 20.0 9.0 0.0 0.0 0.0 1.0 8.0 1.0 61.0 325.0

1978 61.0 83.7 117.5 32.7 8.5 1.1 0.5 2.9 13.2 38.2 36.9 39.6 435.8

1979 30.0 43.0 122.0 42.0 3.0 0.0 0.0 0.0 11.0 113.0 16.0 22.0 402.0

1980 19.0 35.0 54.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 24.0 100.0 141.0 404.0

1981 95.0 112.0 174.0 25.0 6.0 0.0 0.0 4.0 1.0 2.0 96.0 91.0 606.0

1982 64.0 51.0 187.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 77.0 39.0 446.0

1983 80.0 140.0 499.0 59.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 51.0 75.0 947.0

1984 64.0 89.0 183.0 57.0 22.0 8.0 2.0 0.0 13.0 33.0 24.0 55.0 550.0

1985 22.0 89.0 127.0 14.0 13.0 0.0 0.0 0.0 11.0 37.0 4.0 35.0 352.0

1986 130.0 73.0 80.0 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 8.0 80.0 377.0

1987 82.0 93.0 145.0 54.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 83.0 460.0

1988 51.0 90.0 73.0 57.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 7.0 71.0 377.0

1989 50.0 88.0 139.0 37.0 2.0 0.0 4.0 0.0 10.0 89.0 6.0 63.0 488.0

1990 21.0 36.0 51.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 89.0 62.0 82.0 344.0

1991 31.0 54.0 133.0 58.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 19.0 38.0 455.0

1992 31.0 39.0 68.0 42.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 49.0 5.0 24.0 263.0

1993 32.0 97.0 257.0 59.0 10.0 0.0 0.0 0.0 2.0 52.0 26.0 23.0 558.0

1994 33.0 80.0 180.0 55.0 12.0 0.0 0.0 0.0 8.0 12.0 62.0 77.0 519.0

1995 47.0 37.0 38.0 21.0 6.0 0.0 3.0 0.0 0.0 75.0 46.0 9.0 282.0

1996 35.0 78.0 115.0 48.0 13.0 0.0 0.0 0.0 2.0 48.0 53.0 10.0 402.0

1997 45.0 85.0 71.0 2.0 35.0 1.0 0.0 0.0 7.0 21.0 46.0 160.0 473.0

1998 96.0 118.0 242.0 58.0 4.0 0.0 2.0 0.0 0.0 44.0 68.0 19.0 651.0

1999 65.0 156.0 132.0 41.0 52.0 0.0 1.0 0.0 11.0 34.0 45.0 58.0 595.0

2000 63.5 122.0 105.1 57.4 22.4 0.0 0.0 7.0 12.5 9.9 15.9 101.5 517.2

2001 131.1 67.5 167.1 48.6 6.7 0.0 0.0 0.0 29.4 49.9 65.1 31.7 597.1

2002 28.6 88.3 105.3 30.9 1.2 4.6 0.0 0.0 11.2 55.1 83.6 40.7 449.5

2003 88.7 52.7 97.0 32.4 2.7 0.0 0.3 0.0 0.0 15.0 39.7 50.3 378.8

2004 19.0 54.5 46.5 42.0 1.9 0.7 0.3 0.2 27.5 52.8 2.3 62.2 309.9

2005 30.2 19.4 91.6 11.5 5.1 0.0 0.0 0.0 0.3 17.7 0.0 58.3 234.1

2006 78.1 63.1 196.6 73.4 0.0 0.0 0.0 0.7 1.1 33.0 57.8 60.0 563.8

MEDIA 57.2 81.2 136.3 34.7 8.5 0.7 0.5 1.2 9.0 40.1 36.7 56.5 462.4



Cuadro N° 4.1-5


135

NOMBRE DE ESTACION : MALVAS DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°39' W

CUENCA : HUARMEY PROV. : HUARMEY LATITUD : 9°56' S

CODIGO : 150901 DIST. : MALVAS ALTITUD : 3258


1966 143.0 50.0 48.0 72.0 4.0 0.0 0.0 0.0 8.0 18.0 17.0 72.0 432.0

1967 164.0 369.0 116.0 82.0 4.0 2.0 0.0 0.0 9.0 40.0 17.0 12.0 815.0

1968 29.0 63.0 79.0 73.0 9.0 0.0 0.0 1.0 10.0 8.0 10.0 15.0 297.0

1969 21.0 89.0 75.0 9.0 3.0 0.0 0.0 0.0 3.0 28.0 31.0 93.0 352.0

1970 91.0 90.0 137.0 71.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 38.0 42.0 470.0

1971 80.0 241.0 487.0 82.0 0.0 0.0 0.0 11.0 1.0 4.0 24.0 86.0 1016.0

1972 75.0 86.0 248.0 73.0 0.0 0.0 0.0 3.0 4.0 2.0 20.0 74.0 585.0

1973 89.0 55.0 125.0 63.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 121.0 61.0 519.0

1974 70.0 121.0 48.0 81.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0 10.0 353.0

1975 45.0 133.0 95.0 32.0 10.0 1.0 0.0 0.0 0.0 33.0 16.0 27.0 392.0

1976 73.0 115.0 157.0 53.0 0.0 0.0 0.0 3.0 74.0 65.0 20.0 32.0 592.0

1977 51.0 139.0 71.0 48.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0 45.0 382.0

1978 55.0 139.0 121.0 14.0 1.0 0.0 0.0 2.0 2.0 20.0 17.0 48.0 419.0

1979 46.0 51.0 80.0 8.0 2.0 3.0 0.0 0.0 4.0 58.0 0.0 16.0 268.0

1980 31.0 40.0 53.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 5.0 99.0 215.0 475.0

1981 54.0 107.0 132.0 18.0 4.0 0.0 0.0 7.6 0.0 0.3 130.0 172.5 625.4

1982 45.3 36.3 180.0 124.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 50.1 24.9 471.2

1983 112.5 876.1 669.4 65.1 23.4 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 11.9 77.1 1851.1

1984 95.1 240.6 112.5 4.3 17.0 3.0 0.0 0.0 4.9 19.3 2.0 15.0 513.7

1985 29.6 82.6 105.7 41.0 8.1 0.0 0.0 0.0 13.1 10.0 4.5 45.5 340.1

1986 84.4 77.6 72.0 38.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 5.7 100.6 379.9

1987 141.4 86.2 116.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.3 55.7 413.2

1988 38.0 34.0 71.3 66.0 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 22.2 46.5 288.2

1989 104.2 255.4 146.8 45.4 1.0 0.0 0.0 0.0 2.7 29.3 11.0 68.8 664.6

1990 15.4 47.5 50.2 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 28.9 46.2 41.8 233.8

1991 30.4 55.1 144.5 35.6 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 60.9 10.8 24.4 370.2

1992 34.5 54.6 63.0 56.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 15.9 0.9 11.3 238.3

1993 39.8 114.6 264.7 33.9 13.5 0.0 0.0 0.0 0.4 18.6 22.5 43.7 551.7

1994 75.1 101.0 194.8 49.4 18.5 0.0 0.0 0.0 6.4 1.1 18.5 54.0 518.8

1995 52.1 44.0 45.7 34.6 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 23.9 27.5 251.8

1996 99.1 121.7 110.8 31.7 13.1 0.0 0.0 0.0 0.3 9.8 4.1 3.2 393.8

1997 59.5 108.2 63.6 34.9 14.1 0.0 0.0 0.0 5.6 7.1 64.3 193.3 550.6

1998 223.9 248.8 259.6 57.6 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 24.6 1.8 44.1 862.3

1999 93.4 323.4 102.5 55.1 21.2 0.0 0.0 0.0 7.2 16.0 16.0 29.8 664.6

2000 94.2 197.0 102.4 55.5 12.4 0.0 0.0 2.1 16.0 7.7 14.2 65.6 567.1

2001 170.0 90.8 176.3 46.7 4.3 0.0 0.0 0.0 7.7 13.3 35.7 14.3 559.1

2002 36.9 171.6 83.8 90.6 0.7 3.6 0.0 0.0 5.3 16.4 37.0 58.0 503.9

2003 111.0 50.0 86.4 21.0 1.8 0.3 1.0 0.0 0.0 9.3 5.5 95.0 381.3

2004 32.2 86.9 56.4 40.7 0.0 0.4 0.0 0.0 10.3 19.0 35.2 62.7 343.8

2005 67.7 38.3 66.9 26.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 0.0 58.3 265.4

2006 74.9 94.3 174.9 55.4 0.2 0.0 0.0 0.6 0.5 7.3 35.0 67.1 510.2

MEDIA 75.1 134.7 136.4 46.9 5.4 0.3 0.0 0.7 4.9 15.9 26.7 57.3 504.4



Cuadro N° 4.1-6


136

NOMBRE DE ESTACION : PARARIN DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°32' W

CUENCA : FORTALEZA PROV. : RECUAY LATITUD : 10°03' S

CODIGO : 155100 DIST. : HUAYLLAPAMPA ALTITUD : 3416


1966 9.3 7.8 37.3 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 13.4 8.6 1.0 87.0

1967 258.0 847.7 249.4 42.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 6.3 2.4 1422.3

1968 6.0 7.0 87.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.5

1969 7.4 18.0 334.5 30.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 390.6

1970 177.3 50.7 178.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 406.4

1971 0.0 101.6 349.9 108.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 560.2

1972 119.7 194.3 845.2 86.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1245.6

1973 353.0 107.9 416.5 140.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1017.9

1974 130.0 289.3 173.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 593.0

1975 0.0 210.2 622.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 832.5

1976 197.8 207.9 78.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 486.5

1977 59.2 563.5 529.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1152.5

1978 41.5 71.6 300.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 413.6

1979 0.0 0.0 286.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 286.7

1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1981 0.0 468.1 666.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1134.3

1982 0.0 10.0 116.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.2 224.2

1983 371.6 200.8 862.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 360.2 1798.6

1984 15.0 188.0 294.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 500.0

1985 144.5 592.5 457.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1194.3

1986 0.0 222.0 151.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 484.0

1987 517.8 505.0 318.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1340.8

1988 88.3 78.1 146.0 207.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.2 587.6

1989 54.5 38.2 97.7 23.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 214.2

1990 0.0 0.0 63.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1 31.7 115.9

1991 8.0 10.3 17.4 95.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 15.3 164.1

1992 14.4 0.0 13.8 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 58.0

1993 14.4 55.7 262.4 33.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 0.0 385.7

1994 84.6 65.0 84.1 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 246.1

1995 33.5 27.5 22.1 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 0.0 106.3

1996 55.0 515.0 223.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 793.0

1997 7.0 65.0 16.0 46.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 134.0

1998 25.0 1570.0 548.0 169.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 2331.0

1999 250.0 144.0 371.0 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 810.0

2000 2.0 148.0 112.0 85.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 347.0

2001 38.0 19.0 24.0 75.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 37.0 193.0

2002 1.0 27.0 404.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 2.0 14.0 501.0

2003 3.0 15.0 106.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 124.0

2004 12.0 6.0 8.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 30.0

2005 34.0 5.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 64.0

2006 6.0 51.0 40.0 238.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 335.0

MEDIA 76.6 187.9 242.3 37.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.6 2.3 19.1 566.1



Cuadro N° 4.1-7


137

NOMBRE DE ESTACION : MILPO DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°14' W

CUENCA : SANTA PROV. : RECUAY LATITUD : 9°53' S

CODIGO : 150902 DIST. : CATAC ALTITUD : 3920


1966 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1967 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1968 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1969 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1970 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1971 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1972 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1973 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1974 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1975 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1976 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1977 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1978 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1979 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

1980 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 0.0 7.0 0.0 0.0 14.7 85.0 696.8

1981 224.8 323.5 325.1 117.3 24.3 21.7 7.7 61.6 61.7 103.7 287.7 146.9 1706.0

1982 66.8 142.5 154.5 91.5 101.5 65.4 30.2 20.0 135.6 415.8 212.3 112.0 1548.1

1983 58.4 18.0 124.7 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 2.6 0.8 14.1 226.3

1984 77.3 27.0 71.2 63.3 0.0 0.0 0.0 0.0 13.4 34.2 81.4 60.5 428.3

1985 94.0 83.1 97.4 78.3 0.0 0.0 0.0 0.0 189.5 76.8 28.7 150.1 797.9

1986 45.5 64.5 100.0 128.6 70.6 1.1 12.3 0.0 75.1 35.7 57.5 177.3 768.2

1987 259.6 127.4 202.0 106.3 21.4 0.0 3.0 0.0 72.6 54.4 191.7 192.6 1231.0

1988 319.9 166.7 177.2 214.4 67.6 13.6 7.8 0.0 40.7 117.1 48.8 71.8 1245.6

1989 148.5 142.5 154.5 91.5 54.6 63.2 83.0 11.1 111.1 75.3 17.7 19.5 972.6

1990 33.2 91.5 80.2 21.4 5.5 4.6 9.5 1.9 5.6 46.6 72.4 23.7 396.1

1991 148.5 142.5 133.1 78.2 44.7 10.0 30.2 10.0 26.7 127.3 63.4 68.9 883.6

1992 49.2 52.7 95.4 54.0 12.6 0.0 8.4 4.1 4.4 120.6 47.3 35.8 484.5

1993 156.9 143.8 181.2 195.0 37.6 18.2 4.6 3.7 106.5 144.5 112.3 208.2 1312.5

1994 280.9 250.9 221.0 109.7 57.6 11.3 12.7 6.3 53.6 81.3 75.9 111.0 1272.2

1995 131.8 99.0 174.4 54.6 52.1 5.8 21.2 9.8 33.8 70.4 115.3 184.9 953.1

1996 142.3 140.3 154.9 119.2 47.6 7.7 9.9 3.8 40.0 78.5 71.8 85.7 901.7

1997 142.5 159.0 45.3 45.6 28.9 1.8 21.0 9.8 47.4 66.3 87.7 234.1 889.4

1998 256.2 200.5 190.5 129.0 23.6 22.1 0.0 9.9 17.8 127.4 40.9 79.9 1097.8

1999 198.8 286.2 196.7 82.2 29.2 29.9 11.0 7.9 92.9 46.3 85.4 105.9 1172.4

2000 135.3 188.9 211.5 43.7 98.4 6.5 6.9 18.7 60.2 67.7 34.7 172.6 1045.1

2001 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

2002 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

2003 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

2004 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

2005 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

2006 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

MEDIA 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8

DATOS MEDIOS MENSUALES


Cuadro N° 4.1-8


138

NOMBRE DE ESTACION : RECUAY DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°27' W

CUENCA : SANTA PROV. : RECUAY LATITUD : 9°43' S

CODIGO : 000441 DIST. : RECUAY ALTITUD : 3394


1966 85.5 95.7 47.6 42.7 24.7 0.0 0.0 0.0 12.3 107.4 52.2 70.1 538.2

1967 119.2 195.0 143.4 58.0 24.1 5.2 16.0 11.2 35.5 136.2 35.2 59.1 838.1

1968 73.7 83.1 110.6 21.9 46.6 0.0 0.0 21.8 25.2 89.8 33.8 14.8 521.3

1969 43.5 93.7 92.4 64.6 12.4 1.0 0.0 11.0 9.9 62.3 89.5 128.4 608.7

1970 126.9 59.4 86.9 133.5 42.9 6.0 0.0 14.3 94.9 172.5 205.5 182.3 1125.1

1971 64.5 93.1 200.1 44.6 0.0 3.9 0.0 16.0 18.2 67.4 68.8 153.0 729.6

1972 105.1 111.8 231.9 88.2 22.7 0.0 0.0 8.8 0.0 7.9 30.9 74.5 681.8

1973 85.9 112.8 173.7 103.8 65.5 5.1 1.4 3.0 44.1 125.1 130.1 168.2 1018.7

1974 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

1975 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

1976 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

1977 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

1978 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

1979 37.0 117.4 169.7 95.4 22.0 3.0 0.0 9.1 23.8 12.2 45.8 31.0 566.4

1980 85.3 60.5 91.8 47.3 9.9 3.4 0.0 8.7 10.5 157.4 124.7 147.8 747.3

1981 139.9 176.0 187.2 52.0 3.2 0.0 0.0 16.4 9.7 44.2 141.6 81.8 852.0

1982 158.4 163.3 94.6 43.2 4.4 0.0 9.2 15.5 8.6 163.1 128.9 108.2 897.4

1983 124.4 37.3 115.8 74.5 10.0 15.2 2.1 0.0 9.9 71.0 93.4 59.7 613.3

1984 98.7 229.4 227.8 90.1 63.0 21.0 13.9 0.0 44.9 154.4 88.6 82.7 1114.5

1985 40.2 114.6 111.0 128.2 47.1 2.1 13.5 0.0 73.1 45.5 44.0 108.7 728.0

1986 219.5 136.9 73.8 82.5 3.5 0.0 0.0 2.0 41.6 50.1 74.4 128.3 812.6

1987 175.3 125.1 76.1 74.6 7.0 0.0 0.0 6.2 57.9 56.2 112.2 183.3 873.9

1988 154.6 133.5 89.1 114.7 33.1 2.5 0.0 21.7 46.0 83.4 96.3 64.5 839.4

1989 177.4 140.3 137.5 82.3 33.2 7.1 0.0 22.9 38.3 127.8 40.6 9.4 816.8

1990 110.1 42.7 75.3 49.3 33.0 3.3 0.0 4.8 9.5 132.5 117.6 61.4 639.5

1991 57.6 72.0 137.0 92.2 42.1 0.0 4.7 0.0 0.0 61.5 76.0 32.9 576.0

1992 2.3 71.0 112.7 49.8 29.9 18.2 0.0 13.1 49.2 77.0 44.5 46.7 514.4

1993 150.6 132.0 247.0 155.0 28.3 0.0 5.4 0.0 47.4 152.0 128.3 181.8 1227.8

1994 125.5 144.6 253.9 111.9 40.1 3.8 0.6 4.8 36.9 52.0 56.4 54.0 884.5

1995 46.4 98.4 144.3 128.9 39.0 0.0 0.0 4.5 18.4 75.2 79.8 124.8 759.7

1996 135.2 161.0 208.8 62.1 28.2 0.0 0.0 6.8 17.8 92.0 43.2 76.9 832.0

1997 106.5 141.5 44.2 49.9 16.7 0.0 0.0 1.7 23.6 49.3 77.7 199.7 710.8

1998 246.2 204.2 173.3 137.6 30.6 15.6 0.0 5.8 38.8 151.0 26.0 39.4 1068.5

1999 132.2 213.5 129.1 104.3 62.2 9.3 0.0 0.7 62.5 47.9 96.4 105.1 963.2

2000 59.5 189.5 124.5 90.6 48.8 0.0 2.3 29.2 31.7 42.5 39.0 164.8 822.4

2001 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

2002 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

2003 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

2004 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

2005 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

2006 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4

MEDIA 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4



Cuadro N° 4.1-9


139

NOMBRE DE ESTACION : HUARAZ DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°32' W

CUENCA : SANTA PROV. : HUARAZ LATITUD : 9°32' S

CODIGO : 000400 DIST. : HUARAZ ALTITUD : 3052


1966 154.4 32.1 57.6 24.9 77.0 0.0 0.0 0.0 9.5 107.5 52.3 41.6 556.9

1967 90.3 139.6 174.6 92.7 20.1 0.0 10.6 3.6 20.8 121.8 25.0 31.5 730.6

1968 73.0 29.7 65.3 5.9 5.3 0.0 0.0 11.8 3.5 58.8 23.7 30.2 307.2

1969 29.6 59.9 85.5 39.2 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 34.4 60.4 158.6 469.3

1970 101.1 121.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.3 67.4 52.8 95.8 462.6

1971 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1972 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1973 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1974 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1975 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1976 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1977 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1978 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1979 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1980 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1981 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1982 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1983 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1984 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1985 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1986 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1987 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1988 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1989 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1990 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1991 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1992 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1993 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1994 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1995 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

1996 130.6 61.5 119.1 125.1 12.0 0.0 0.0 3.0 17.2 77.2 45.9 49.9 641.5

1997 85.5 187.5 63.7 32.9 14.5 0.0 0.0 0.0 26.5 44.0 83.6 213.7 751.9

1998 187.9 213.8 186.2 122.2 0.0 12.7 0.0 0.0 34.7 112.7 55.9 48.0 974.1

1999 111.8 245.7 124.0 81.8 46.6 20.3 0.0 0.2 69.5 34.1 95.1 80.9 910.0

2000 56.3 136.6 140.3 80.9 44.6 0.0 2.4 10.0 44.5 32.6 39.2 227.2 814.6

2001 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

2002 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

2003 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

2004 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

2005 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

2006 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9

MEDIA 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9



Cuadro N° 4.1-10


140

NOMBRE DE ESTACION : YUNGAY DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°45' W

CUENCA : SANTA PROV. : YUNGAY LATITUD : 9°08' S

CODIGO : 000444 DIST. : YUNGAY ALTITUD : 2537


1966 8.9 17.2 20.2 11.8 0.0 0.0 0.0 0.0 47.5 28.5 1.7 3.5 139.3

1967 38.0 108.7 154.4 1.1 5.3 0.0 7.7 0.0 0.0 58.8 1.7 1.1 376.8

1968 21.3 10.0 25.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 5.3 13.0 0.0 16.0 96.4

1969 8.9 21.9 82.5 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 23.1 109.3 259.2

1970 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1971 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1972 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1973 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1974 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1975 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1976 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1977 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1978 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1979 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1980 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1981 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1982 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1983 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1984 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1985 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1986 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1987 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1988 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1989 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1990 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1991 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1992 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1993 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1994 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1995 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

1996 133.5 151.4 123.9 63.0 5.2 2.0 0.0 0.0 5.1 62.6 36.0 67.3 650.0

1997 46.5 176.3 9.7 24.9 6.2 0.0 0.0 0.0 7.6 20.6 174.2 136.2 602.2

1998 105.0 191.4 163.5 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 44.0 13.6 43.6 637.5

1999 66.6 103.6 37.7 40.6 10.2 0.0 0.0 0.0 8.4 4.8 38.6 43.0 353.5

2000 48.1 66.6 40.8 60.0 23.0 0.0 0.0 5.6 17.4 15.8 11.7 71.1 360.1

2001 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

2002 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

2003 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

2004 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

2005 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

2006 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1

MEDIA 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1



Cuadro N° 4.1-11


141

ESTACION: SAN JACINTO

RIO: NEPEÑA Progresiva Km. 35+140 M.D. Cuadro Nª

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM

1,960 1.47 4.26 7.57 2.33 0.58 0.46 0.41 0.35 0.24 0.20 0.17 0.13 1.51

1,961 7.34 5.28 8.30 8.73 0.72 0.62 0.54 0.43 0.32 0.24 0.19 0.89 2.80

1,962 6.03 10.82 17.87 5.67 1.09 0.75 0.65 0.52 0.43 0.34 0.25 0.22 3.72

1,963 0.32 2.44 9.41 7.38 0.80 0.39 0.36 0.34 0.21 0.20 0.18 1.62 1.97

1,964 0.30 3.25 6.42 4.32 0.90 0.50 0.43 0.35 0.27 0.19 0.27 0.19 1.45

1,965 0.29 1.02 8.86 3.07 0.67 0.23 0.24 0.20 0.18 0.15 0.14 0.16 1.27

1,966 3.61 2.24 2.73 0.33 0.32 0.26 0.26 0.25 0.14 0.37 0.10 0.07 0.89

1,967 2.59 18.73 12.86 2.62 0.64 0.24 0.37 0.24 0.14 0.64 0.19 0.16 3.29

1,968 0.18 0.13 0.63 0.34 0.10 0.07 0.06 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.14

1,969 0.04 0.10 2.06 1.58 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 2.23 0.53

1,970 13.77 0.15 1.44 1.74 2.10 0.60 0.59 0.39 0.27 0.32 0.79 0.67 1.90

1,971 0.53 2.41 12.84 7.98 3.82 1.98 1.40 1.35 0.81 0.19 0.26 2.65 3.02

1,972 3.85 5.22 31.68 9.37 2.53 1.14 0.76 0.60 0.36 0.30 0.37 3.82 5.00

1,973 10.27 2.25 11.81 9.90 1.84 0.61 0.65 0.61 0.45 0.88 0.61 3.84 3.64

1,974 6.84 11.79 10.00 1.79 0.71 0.53 0.50 0.44 0.07 0.04 0.04 0.03 2.73

1,975 0.59 1.82 27.87 2.55 0.93 0.42 0.30 0.21 0.20 0.15 0.10 0.10 2.94

1,976 1.26 2.55 3.97 1.57 0.36 0.12 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.05 0.87

1,977 0.44 10.28 5.68 2.40 0.53 0.21 0.15 0.12 0.08 0.08 0.08 0.08 1.68

1,978 0.08 0.55 0.68 0.23 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.02 0.03 0.15

1,979 0.03 1.12 17.03 3.33 0.10 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 1.83

1,980 0.03 0.03 2.65 0.19 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.89 0.68 0.02 0.38

1,981 0.79 16.33 6.54 1.05 0.21 0.19 0.16 0.15 0.11 0.06 0.13 0.17 2.16

1,982 1.90 8.27 0.72 0.56 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.99 2.79 1.29

1,983 15.41 9.57 71.65 72.77 21.30 8.73 2.77 0.64 0.28 0.24 0.14 2.42 17.16

1,984 2.63 42.81 33.48 9.97 6.55 1.18 0.28 0.12 0.05 2.00 0.22 0.23 8.29

1,985 0.05 2.60 3.61 0.58 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.60

1,986 0.54 4.71 7.89 5.87 1.90 0.93 0.59 0.29 0.17 0.10 0.10 0.13 1.94

1,987 8.77 11.07 11.93 0.66 0.37 0.18 0.14 0.11 0.09 0.08 0.07 0.06 2.79

1,988 1.21 9.01 1.81 3.00 0.34 0.14 0.07 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 1.31

1,989 3.65 9.27 13.48 6.62 2.28 0.81 0.42 1.16 0.75 2.55 1.14 0.85 3.58

1,990 2.88 2.81 2.29 1.30 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 1.60 1.27 2.17 1.20

1,991 2.43 3.26 10.88 2.94 1.35 0.05 0.02 0.03 0.03 0.03 0.34 0.92 1.86

1,992 1.39 0.85 2.29 2.01 0.25 0.01 0.02 0.03 0.03 0.30 0.10 0.30 0.63

1,993 0.39 4.57 3.89 0.98 0.28 0.09 0.24 0.21 0.14 0.37 1.50 2.19 1.24

1,994 4.52 11.71 22.48 19.10 9.58 0.32 0.30 0.04 0.03 0.38 0.36 1.04 5.82

1,995 1.09 3.93 1.58 2.05 0.43 0.01 0.22 0.20 0.13 0.37 0.26 0.74 0.92

1,996 3.94 10.47 13.81 14.70 4.23 0.47 0.23 0.11 0.16 0.37 0.36 1.04 4.16

1,997 0.26 1.89 0.50 0.50 0.14 0.04 0.22 0.20 0.13 0.37 0.10 8.73 1.09

1,998 23.46 66.97 80.86 29.13 6.53 3.97 1.44 0.89 0.47 0.25 0.31 0.35 17.89

1,999 4.77 39.82 14.73 6.50 4.02 2.26 1.47 0.95 0.12 0.37 0.36 1.90 6.44

2,000 2.24 18.22 33.37 11.90 10.66 2.33 0.50 0.20 0.32 0.28 0.32 0.40 6.73

2,001 2.70 18.40 36.40 45.10 12.30 7.00 3.40 2.10 1.00 0.30 0.70 0.70 10.84

2,002 1.90 7.30 12.50 12.50 3.50 0.60 0.20 0.10 0.10 1.90 0.60 1.10 3.53

2,003 1.10 38.90 9.50 2.40 0.60 0.20 0.20 0.10 0.00 0.10 0.00 1.30 4.53

2,004 0.30 11.60 7.20 0.60 0.00 0.00 0.00 0.10 0.10 0.20 0.80 7.20 2.34

2,005 7.90 2.70 3.60 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 1.22

2,006 0.70 13.50 18.40 2.30 0.40 0.10 0.10 0.10 0.10 0.20 0.10 0.40 3.03

2,007 3.10 12.80 5.10 1.10 0.40 0.10 0.10 0.10 0.00 0.10 0.10 0.00 1.92

2,008 1.30 15.60 12.00 2.90 0.50 0.10 0.20 0.50 0.20 0.50 1.10 0.30 2.93

MEDIA 3.29 9.91 13.16 6.87 2.19 0.80 0.44 0.31 0.19 0.38 0.33 1.12 3.25

D.S 4.56 12.87 16.10 12.50 3.97 1.66 0.66 0.40 0.21 0.54 0.37 1.75 3.66

Periodo extendido 2001-2008

Descargas Medias Mensuales del Río Nepeña (m3/s)Periodo Extendido 1960 - 2008

PERIODO: 1950-2008

Cuadro N° 5.5-1


142

ESTACION:QUIRIHUAC-MOCHE

RIO: MOCHE

AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom.

1950 0.51 6.13 4.96 10.02 1.05 0.63 0.38 0.18 0.10 0.32 0.85 4.85 2.50

1951 2.59 12.92 10.51 12.57 1.89 0.52 0.21 0.05 0.00 3.99 4.10 11.54 5.07

1952 16.78 15.30 56.10 47.39 6.18 2.25 0.69 0.25 0.00 0.15 0.04 2.58 12.31

1953 14.26 49.86 42.55 39.89 9.04 2.37 1.05 0.52 0.87 0.72 4.43 5.51 14.26

1954 16.86 8.30 48.38 11.62 4.52 1.46 0.52 0.29 0.24 3.75 5.69 1.17 8.57

1955 6.07 34.89 28.71 11.68 5.89 3.30 0.68 0.26 0.58 1.84 1.10 2.33 8.11

1956 10.50 35.86 70.17 44.08 7.95 2.05 0.68 0.36 0.30 3.43 0.51 0.19 14.67

1957 1.14 20.76 54.88 67.23 11.18 2.19 0.83 0.30 0.51 0.39 1.35 1.48 13.52

1958 6.14 9.43 35.08 14.44 4.76 1.26 0.41 0.27 0.12 0.96 0.15 0.23 6.10

1959 0.12 5.46 24.78 48.98 13.66 1.93 0.82 0.31 0.37 1.77 2.18 6.03 8.87

1960 7.73 18.06 30.75 15.83 3.91 0.90 0.33 0.22 0.48 0.76 0.66 1.11 6.73

1961 9.26 5.09 18.34 16.09 7.59 2.23 0.50 0.15 0.09 0.18 1.00 3.19 5.31

1962 15.65 31.86 68.24 52.63 7.43 2.32 0.76 0.37 0.25 0.26 1.07 0.28 15.09

1963 0.42 0.64 24.63 28.43 6.58 0.80 0.35 0.18 0.07 0.27 1.46 7.24 5.92

1964 9.82 16.55 38.83 59.12 10.80 1.89 1.02 0.84 0.68 2.58 6.69 0.86 12.47

1965 1.70 3.40 37.09 20.59 6.82 1.33 0.58 0.32 0.44 1.66 3.37 3.02 6.69

1966 30.30 10.21 11.52 9.95 5.95 0.89 0.38 0.19 0.19 3.00 3.95 0.85 6.45

1967 22.05 95.27 49.42 13.09 5.94 1.43 0.81 0.35 0.23 3.42 1.21 0.74 16.16

1968 0.69 1.11 7.76 4.80 0.51 0.24 0.13 0.11 0.24 2.16 1.58 0.82 1.68

1969 0.62 4.63 27.65 29.96 3.80 1.89 0.45 0.17 0.13 0.78 3.70 12.64 7.20

1970 28.18 4.30 7.99 24.12 18.06 3.52 0.96 0.59 0.87 3.89 5.79 10.43 9.06

1971 4.70 10.10 54.59 29.14 5.48 1.99 1.09 1.06 1.29 3.99 2.35 4.71 10.04

1972 9.78 8.99 46.13 26.05 6.49 3.19 1.01 0.59 0.35 0.62 0.91 4.82 9.08

1973 15.57 8.60 28.25 60.87 32.75 5.62 3.93 1.48 1.97 4.34 6.11 5.18 14.56

1974 10.49 16.50 15.52 12.35 3.69 1.60 0.92 0.39 0.45 2.16 0.87 1.08 5.50

1975 7.55 17.89 59.95 30.77 9.27 4.13 1.20 0.90 3.44 8.65 4.62 0.99 12.45

1976 5.64 10.19 29.05 13.61 6.27 3.26 0.85 0.44 0.38 0.20 0.16 0.38 5.87

1977 8.75 53.55 23.01 11.26 3.57 1.38 0.68 0.54 0.33 0.40 0.32 1.97 8.81

1978 0.64 1.14 2.27 4.41 5.33 0.50 0.15 0.07 0.24 0.17 0.72 0.63 1.36

1979 1.63 7.16 23.85 9.87 3.05 1.04 0.25 0.16 0.35 0.19 0.16 0.13 3.98

1980 0.18 0.21 1.16 2.69 0.29 0.10 0.07 0.06 0.03 3.04 5.96 23.82 3.13

1981 2.40 41.92 27.91 7.52 2.49 0.61 0.38 0.22 0.13 0.98 2.48 7.87 7.91

1982 2.47 8.41 4.72 11.77 4.14 0.97 0.40 0.28 0.13 2.17 3.22 10.28 4.08

1983 23.47 9.45 55.29 49.06 16.83 8.74 1.99 0.95 0.87 1.60 1.02 6.40 14.64

1984 3.04 42.12 26.59 9.02 12.03 6.71 2.54 1.27 0.93 1.74 3.13 6.69 9.65

1985 2.86 3.38 6.97 7.59 3.21 1.11 0.34 0.24 1.28 1.12 0.33 1.49 2.49

1986 13.84 7.77 8.65 23.29 6.72 1.18 0.43 0.25 0.28 0.33 1.26 4.04 5.67

1987 19.23 21.40 9.96 11.72 5.79 0.80 0.51 0.37 0.27 0.28 1.67 1.03 6.09

1988 9.46 18.21 9.21 24.39 11.76 2.83 0.88 0.29 0.19 1.42 3.21 1.87 6.98

1989 10.95 27.19 22.02 27.34 7.88 1.25 0.66 0.45 0.38 6.01 2.41 0.53 8.92

1990 0.46 3.48 5.40 2.34 1.33 0.62 0.23 0.12 0.11 1.40 6.96 4.83 2.27

1991 1.56 4.45 12.09 7.36 6.34 0.90 0.37 0.21 0.10 0.24 0.88 1.15 2.97

1992 1.85 0.57 7.10 9.93 4.96 1.04 0.16 0.09 0.06 0.10 0.13 0.05 2.17

1993 0.71 15.54 28.28 26.51 12.75 3.46 1.10 0.54 0.76 3.77 12.26 7.63 9.44

1994 19.24 33.09 26.76 25.48 14.51 5.52 2.95 1.05 0.90 0.35 1.37 4.33 11.30

1995 3.76 6.20 7.68 11.27 4.51 1.87 0.91 0.63 0.20 0.86 4.05 4.23 3.85

1996 8.05 19.81 20.73 19.31 9.64 3.78 1.45 0.41 0.23 1.03 1.91 0.26 7.22

1997 0.24 6.24 4.33 3.33 2.77 0.33 0.17 0.11 0.11 0.10 2.14 33.98 4.49

1998 63.56 121.15 213.07 61.27 31.73 7.36 3.62 2.01 2.58 2.02 1.89 0.87 42.59

1999 7.44 66.74 16.00 23.09 24.69 7.41 4.23 1.64 3.46 7.34 3.55 6.93 14.38

2000 4.90 19.98 36.44 44.39 28.23 6.07 4.55 2.35 1.67 2.21 0.56 3.94 12.94

2001 23.26 29.84 84.52 55.82 11.83 7.00 2.62 1.92 2.80 2.92 10.78 8.61 20.16

2002 4.47 10.18 36.57 33.76 6.09 4.35 2.32 0.95 0.49 1.74 5.86 7.55 9.53

2003 6.02 12.24 14.32 15.49 6.09 2.22 0.71 0.45 0.20 0.16 0.13 1.20 4.94

2004 0.86 7.95 12.16 7.22 2.59 0.61 0.10 0.07 0.06 2.02 6.22 10.43 4.19

2005 4.91 5.32 19.18 14.24 1.53 0.21 0.08 0.08 0.06 0.06 0.06 0.53 3.85

2006 1.76 28.89 36.22 23.97 2.24 0.84 0.12 0.10 0.08 0.08 0.50 5.75 8.38

2007 12.01 12.22 20.30 29.22 10.03 0.89 0.16 0.11 0.39 0.22 2.86 1.28 7.47

2008 19.90 21.08 29.28 29.26 10.08 2.29 0.49 0.26 0.12 2.43 7.15 1.32 0.00

MEDIA 8.95 19.11 30.25 23.61 8.14 2.36 0.98 0.50 0.59 1.76 2.65 4.56 8.62

Descargas Medias Mensuales del Río Moche (m³/s)

PERIODO: 1950-2008

Cuadro N° 5.5-2


143

ORDEN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DICPROB.

(%)

1 23.46 66.97 80.86 72.77 21.30 8.73 3.40 2.10 1.00 2.55 1.50 8.73 2

2 15.41 42.81 71.65 45.10 12.30 7.00 2.77 1.35 0.81 2.00 1.27 7.20 4

3 13.77 39.82 36.40 29.13 10.66 3.97 1.47 1.16 0.75 1.90 1.14 3.84 6

4 10.27 38.90 33.48 19.10 9.58 2.33 1.44 0.95 0.47 1.60 1.10 3.82 8

5 8.77 18.73 33.37 14.70 6.55 2.26 1.40 0.89 0.45 0.89 0.99 2.79 10

6 7.90 18.40 31.68 12.50 6.53 1.98 0.76 0.64 0.43 0.88 0.80 2.65 12

7 7.34 18.22 27.87 11.90 4.23 1.18 0.65 0.61 0.36 0.64 0.79 2.42 14

8 6.84 16.33 22.48 9.97 4.02 1.14 0.65 0.60 0.32 0.50 0.70 2.23 16

9 6.03 15.60 18.40 9.90 3.82 0.93 0.59 0.52 0.32 0.38 0.68 2.19 18

10 4.77 13.50 17.87 9.37 3.50 0.81 0.59 0.50 0.28 0.37 0.61 2.17 20

11 4.52 12.80 17.03 8.73 2.53 0.75 0.54 0.44 0.27 0.37 0.60 1.90 22

12 3.94 11.79 14.73 7.98 2.28 0.62 0.50 0.43 0.27 0.37 0.37 1.62 24

13 3.85 11.71 13.81 7.38 2.10 0.61 0.50 0.39 0.24 0.37 0.36 1.30 26

14 3.65 11.60 13.48 6.62 1.90 0.60 0.43 0.35 0.21 0.37 0.36 1.10 28

15 3.61 11.07 12.86 6.50 1.84 0.60 0.42 0.35 0.20 0.37 0.36 1.04 30

16 3.10 10.82 12.84 5.87 1.35 0.53 0.41 0.34 0.20 0.34 0.34 1.04 32

17 2.88 10.47 12.50 5.67 1.09 0.50 0.37 0.29 0.18 0.32 0.32 0.92 34

18 2.70 10.28 12.00 4.32 0.93 0.47 0.36 0.25 0.17 0.30 0.31 0.89 36

19 2.63 9.57 11.93 3.33 0.90 0.46 0.30 0.24 0.16 0.30 0.27 0.85 38

20 2.59 9.27 11.81 3.07 0.80 0.42 0.30 0.21 0.14 0.30 0.26 0.74 40

21 2.43 9.01 10.88 3.00 0.72 0.39 0.28 0.21 0.14 0.28 0.26 0.70 42

22 2.24 8.27 10.00 2.94 0.71 0.32 0.26 0.20 0.14 0.25 0.25 0.67 44

23 1.90 7.30 9.50 2.90 0.67 0.26 0.24 0.20 0.13 0.24 0.22 0.40 46

24 1.90 5.28 9.41 2.62 0.64 0.24 0.24 0.20 0.13 0.24 0.19 0.40 48

25 1.47 5.22 8.86 2.55 0.60 0.23 0.23 0.20 0.12 0.20 0.19 0.35 50

26 1.39 4.71 8.30 2.40 0.58 0.21 0.22 0.15 0.11 0.20 0.18 0.30 52

27 1.30 4.57 7.89 2.40 0.53 0.20 0.22 0.12 0.10 0.20 0.17 0.30 54

28 1.26 4.26 7.57 2.33 0.50 0.19 0.20 0.12 0.10 0.20 0.14 0.23 56

29 1.21 3.93 7.20 2.30 0.43 0.18 0.20 0.11 0.10 0.19 0.14 0.22 58

30 1.10 3.26 6.54 2.05 0.40 0.14 0.20 0.11 0.10 0.19 0.13 0.19 60

31 1.09 3.25 6.42 2.01 0.40 0.12 0.16 0.10 0.09 0.15 0.10 0.17 62

32 0.79 2.81 5.68 1.79 0.37 0.10 0.15 0.10 0.08 0.15 0.10 0.16 64

33 0.70 2.70 5.10 1.74 0.36 0.10 0.14 0.10 0.07 0.10 0.10 0.16 66

34 0.59 2.60 3.97 1.58 0.34 0.10 0.10 0.10 0.05 0.10 0.10 0.13 68

35 0.54 2.55 3.89 1.57 0.32 0.09 0.10 0.10 0.05 0.10 0.10 0.13 70

36 0.53 2.44 3.61 1.30 0.28 0.08 0.10 0.10 0.05 0.10 0.10 0.10 72

37 0.44 2.41 3.60 1.10 0.25 0.07 0.07 0.06 0.05 0.08 0.10 0.10 74

38 0.39 2.25 2.73 1.05 0.21 0.05 0.06 0.05 0.04 0.08 0.10 0.08 76

39 0.32 2.24 2.65 0.98 0.14 0.05 0.05 0.05 0.04 0.06 0.08 0.07 78

40 0.30 1.89 2.29 0.66 0.10 0.05 0.05 0.05 0.04 0.05 0.07 0.06 80

41 0.30 1.82 2.29 0.60 0.10 0.04 0.05 0.05 0.03 0.05 0.05 0.05 82

42 0.29 1.12 2.06 0.58 0.08 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.05 0.05 84

43 0.26 1.02 1.81 0.56 0.06 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.04 0.05 86

44 0.18 0.85 1.58 0.50 0.05 0.01 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 88

45 0.08 0.55 1.44 0.34 0.03 0.01 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 90

46 0.05 0.15 0.72 0.33 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 92

47 0.04 0.13 0.68 0.30 0.02 0.01 0.02 0.03 0.00 0.03 0.02 0.03 94

48 0.03 0.10 0.63 0.23 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.03 0.00 0.02 96

49 0.03 0.03 0.50 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 98

PROM 3.29 9.91 13.16 6.87 2.19 0.80 0.43 0.31 0.19 0.38 0.33 1.12 3.25

Q (50%) 1.47 5.22 8.86 2.55 0.60 0.23 0.23 0.20 0.12 0.20 0.19 0.35

Q (75%) 0.42 2.33 3.17 1.08 0.23 0.06 0.07 0.06 0.05 0.08 0.10 0.09

Q (95%) 0.04 0.12 0.66 0.27 0.01 0.01 0.01 0.03 0.00 0.03 0.01 0.03

Río Nepeña (m3/s)Análisis de Frecuencias Relativas Descargas

Estación San Jacinto

Cuadro N° 5.6-1


144

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTAL

1966 60.4 51.8 76.2 46.5 5.5 0.0 0.0 0.0 3.7 95.5 48.1 44.4 431.9

1967 255.8 160.8 130.3 29.3 12.2 0.0 10.0 13.8 27.5 69.1 20.1 39.1 768.2

1968 29.5 42.6 92.2 14.7 20.4 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 27.8 9.8 247.4

1969 19.1 56.8 86.2 69.9 11.4 0.0 0.0 3.2 0.8 52.8 62.8 93.1 455.9

1970 124.5 21.5 87.9 70.5 15.0 5.2 2.9 0.0 36.6 84.8 35.5 41.3 525.7

1971 58.8 83.2 137.5 73.8 1.3 0.0 0.0 21.1 12.2 30.3 39.2 79.6 536.9

1972 96.4 156.4 157.8 57.5 19.8 3.9 4.0 13.0 18.9 11.9 12.8 58.3 610.9

1973 113.9 60.8 106.4 83.9 50.8 0.0 6.8 7.4 29.4 46.7 62.6 35.8 604.5

1974 76.4 65.5 59.7 31.5 11.9 8.1 4.8 1.6 2.8 6.9 12.6 39.6 321.3

1975 107.2 105.7 165.9 75.4 16.0 1.7 0.0 6.4 6.6 41.9 13.9 36.0 576.9

1976 122.4 147.8 101.0 21.6 13.6 10.0 0.0 0.0 0.0 3.7 6.6 33.7 460.5

1977 66.9 106.4 104.6 45.6 15.9 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 31.9 36.0 409.2

1978 20.7 8.7 29.9 14.4 4.1 0.0 5.0 0.0 7.8 21.7 19.0 25.5 156.7

1979 13.4 17.7 52.6 104.9 50.8 3.1 0.0 0.0 5.2 3.5 15.4 1.1 267.7

1980 51.4 38.5 84.5 30.3 7.2 12.8 1.6 9.0 8.9 88.4 96.7 1.4 430.6

1981 32.0 120.9 102.1 52.7 0.0 0.0 0.0 0.6 5.2 10.4 20.9 16.8 361.7

1982 57.4 110.2 59.2 53.9 2.9 0.0 0.6 0.0 29.6 53.4 19.7 21.5 408.3

1983 76.6 82.4 174.0 172.3 13.3 0.0 0.0 0.6 6.4 34.2 3.5 40.6 603.8

1984 48.5 31.7 39.7 5.2 2.1 0.0 0.0 0.2 0.0 8.6 44.5 25.5 206.0

1985 5.8 49.3 7.5 12.8 0.0 0.0 0.0 17.4 39.4 57.4 81.8 36.0 307.4

1986 76.7 79.2 38.7 54.8 0.0 0.0 0.0 7.8 2.4 1.4 0.0 23.8 285.0

1987 125.2 85.4 120.9 47.6 9.6 0.0 0.0 0.0 16.0 28.1 15.7 77.8 526.3

1988 12.9 22.9 25.2 19.8 6.7 0.0 0.0 0.0 2.3 13.3 6.1 29.6 138.8

1989 28.8 68.3 89.8 68.4 10.5 0.0 0.0 0.0 36.4 95.4 23.5 21.2 442.5

1990 0.0 13.5 4.1 12.1 1.0 8.5 0.0 0.0 0.0 39.4 103.4 10.7 192.6

1991 6.7 25.7 31.9 9.0 0.0 1.7 4.6 6.0 0.0 2.0 51.6 38.4 177.7

1992 24.3 39.9 76.4 26.9 37.2 2.9 0.0 0.0 4.6 21.4 20.1 23.4 277.1

1993 100.3 163.8 205.1 37.1 22.0 0.0 0.0 0.0 5.5 32.3 92.9 57.7 716.7

1994 108.3 136.4 136.5 44.7 23.7 5.8 0.0 0.0 1.0 4.5 10.8 47.4 519.0

1995 52.9 64.2 41.6 51.9 9.2 0.0 0.0 0.0 11.6 38.0 39.3 45.8 354.5

1996 71.5 129.8 153.1 62.2 9.9 0.0 0.0 2.6 2.1 38.4 3.8 4.0 477.5

1997 57.8 74.8 27.1 10.9 1.6 0.0 0.0 0.0 8.9 15.2 42.4 121.0 359.7

1998 104.3 134.2 134.8 40.2 5.7 11.5 0.0 0.0 10.0 38.9 36.5 42.4 558.5

1999 73.0 204.9 65.5 11.7 64.4 0.6 1.2 0.0 8.1 15.0 19.3 36.1 499.9

2000 72.8 162.6 97.3 61.2 7.7 0.0 1.3 2.9 8.3 11.7 13.8 65.9 505.5

2001 117.6 53.1 145.3 44.2 8.8 0.0 0.4 0.0 14.7 29.1 57.4 34.9 505.4

2002 26.4 89.3 113.5 57.7 2.4 0.0 0.6 0.0 9.5 42.7 59.7 39.7 441.6

2003 48.7 49.6 67.5 13.2 2.3 1.0 0.0 0.0 0.0 13.6 9.1 72.3 277.2

2004 11.9 39.4 44.3 34.5 0.8 1.3 0.0 0.0 9.3 34.6 36.4 47.7 260.1

2005 29.5 39.7 76.5 23.0 1.9 0.0 0.0 0.2 0.3 7.7 3.6 54.3 236.6

2006 47.2 55.5 144.1 60.6 0.9 0.0 0.6 0.3 2.9 17.2 21.8 55.3 406.3

MEDIA 64.2 79.3 90.1 45.3 12.2 1.9 1.1 2.8 9.6 31.0 32.7 40.6 411.0

D.EST 48.2 49.5 48.7 31.3 14.7 3.5 2.2 5.2 11.1 26.4 26.7 24.4 153.2

Precipitación Total Mensual (mm.)Sub-Cuenca Larea

Cuadro N° 5.8-1


145


1966 88.5 75.9 111.7 68.1 8.0 0.0 0.0 0.0 5.4 139.9 70.5 65.1 633.0

1967 374.9 235.6 190.9 43.0 17.9 0.0 14.7 20.2 40.4 101.2 29.5 57.4 1125.7

1968 43.3 62.4 135.1 21.5 29.8 0.0 0.0 0.0 0.0 15.4 40.8 14.4 362.6

1969 28.0 83.2 126.3 102.4 16.7 0.0 0.0 4.7 1.1 77.3 92.0 136.5 668.2

1970 182.4 31.5 128.9 103.3 22.0 7.7 4.3 0.0 53.6 124.3 52.0 60.5 770.4

1971 86.1 122.0 201.5 108.1 2.0 0.0 0.0 30.9 17.9 44.5 57.5 116.6 786.8

1972 141.3 229.2 231.3 84.3 29.1 5.8 5.9 19.1 27.6 17.5 18.7 85.5 895.3

1973 166.9 89.2 156.0 123.0 74.5 0.0 10.0 10.8 43.1 68.4 91.7 52.4 886.0

1974 111.9 96.1 87.5 46.2 17.4 11.9 7.0 2.4 4.1 10.1 18.4 58.0 470.9

1975 157.1 155.0 243.2 110.5 23.5 2.5 0.0 9.4 9.7 61.5 20.4 52.8 845.4

1976 179.4 216.6 148.1 31.7 20.0 14.7 0.0 0.0 0.0 5.4 9.6 49.4 674.8

1977 98.1 156.0 153.3 66.9 23.4 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 46.8 52.7 599.7

1978 30.3 12.8 43.8 21.1 6.0 0.0 7.3 0.0 11.4 31.8 27.8 37.4 229.6

1979 19.6 26.0 77.1 153.8 74.4 4.5 0.0 0.0 7.7 5.1 22.6 1.6 392.4

1980 75.3 56.4 123.8 44.5 10.5 18.7 2.3 13.2 13.0 129.6 141.7 2.1 631.1

1981 46.8 177.2 149.7 77.3 0.0 0.0 0.0 0.9 7.7 15.3 30.6 24.7 530.1

1982 84.2 161.5 86.7 79.1 4.3 0.0 0.9 0.0 43.4 78.2 28.9 31.5 598.4

1983 112.2 120.7 255.0 252.5 19.6 0.0 0.0 0.9 9.4 50.2 5.1 59.5 884.8

1984 71.1 46.4 58.1 7.6 3.1 0.0 0.0 0.3 0.0 12.7 65.2 37.4 301.8

1985 8.5 72.3 11.1 18.7 0.0 0.0 0.0 25.5 57.8 84.2 119.9 52.7 450.5

1986 112.5 116.0 56.7 80.3 0.0 0.0 0.0 11.5 3.6 2.1 0.0 34.9 417.6

1987 183.4 125.1 177.2 69.8 14.0 0.0 0.0 0.0 23.5 41.1 23.0 114.1 771.3

1988 19.0 33.5 36.9 29.1 9.8 0.0 0.0 0.0 3.3 19.6 9.0 43.4 203.4

1989 42.2 100.1 131.7 100.2 15.4 0.0 0.0 0.0 53.4 139.8 34.5 31.1 648.5

1990 0.0 19.8 6.0 17.8 1.4 12.4 0.0 0.0 0.0 57.7 151.5 15.7 282.3

1991 9.8 37.7 46.8 13.3 0.0 2.5 6.8 8.8 0.0 3.0 75.7 56.3 260.4

1992 35.6 58.5 112.0 39.4 54.6 4.3 0.0 0.0 6.7 31.4 29.4 34.3 406.1

1993 147.0 240.0 300.6 54.3 32.3 0.0 0.0 0.0 8.1 47.3 136.2 84.5 1050.3

1994 158.7 199.8 200.1 65.5 34.8 8.5 0.0 0.0 1.4 6.5 15.9 69.4 760.7

1995 77.5 94.1 60.9 76.0 13.5 0.0 0.0 0.0 17.0 55.7 57.6 67.2 519.5

1996 104.7 190.2 224.4 91.2 14.5 0.0 0.0 3.8 3.1 56.3 5.6 5.9 699.7

1997 84.7 109.7 39.7 16.0 2.4 0.0 0.0 0.0 13.1 22.3 62.1 177.3 527.2

1998 152.8 196.6 197.5 58.9 8.4 16.8 0.0 0.0 14.7 57.0 53.6 62.1 818.5

1999 107.0 300.3 96.1 17.1 94.4 0.9 1.8 0.0 11.9 22.0 28.3 52.9 732.6

2000 106.8 238.3 142.5 89.7 11.2 0.0 2.0 4.3 12.2 17.1 20.2 96.6 740.9

2001 172.3 77.8 212.9 64.8 12.9 0.0 0.6 0.0 21.6 42.6 84.1 51.2 740.7

2002 38.8 130.8 166.3 84.6 3.5 0.0 0.9 0.0 13.9 62.6 87.6 58.2 647.2

2003 71.3 72.8 98.9 19.4 3.3 1.4 0.0 0.0 0.0 19.9 13.3 105.9 406.3

2004 17.4 57.8 64.9 50.5 1.2 1.9 0.0 0.0 13.7 50.7 53.4 69.9 381.2

2005 43.2 58.2 112.1 33.7 2.7 0.0 0.0 0.3 0.4 11.3 5.3 79.6 346.8

2006 69.1 81.3 211.1 88.8 1.3 0.0 0.9 0.5 4.3 25.2 32.0 81.0 595.5

MEDIA 94.1 116.2 132.1 66.4 17.9 2.8 1.7 4.1 14.1 45.5 48.0 59.5 602.3

D.EST 70.6 72.5 71.4 45.9 21.6 5.1 3.3 7.7 16.2 38.8 39.2 35.8 224.5

Precipitación Total Mensual (mm.)Sub-Cuenca Alto Nepeña

Cuadro N° 5.8-2


146


1966 62.5 53.6 78.8 48.1 5.6 0.0 0.0 0.0 3.8 98.8 49.7 46.0 446.8

1967 264.7 166.3 134.8 30.4 12.6 0.0 10.4 14.3 28.5 71.5 20.8 40.5 794.6

1968 30.5 44.0 95.3 15.2 21.1 0.0 0.0 0.0 0.0 10.9 28.8 10.1 256.0

1969 19.7 58.7 89.2 72.3 11.8 0.0 0.0 3.3 0.8 54.6 64.9 96.4 471.7

1970 128.8 22.3 91.0 72.9 15.5 5.4 3.0 0.0 37.9 87.7 36.7 42.7 543.8

1971 60.8 86.1 142.2 76.3 1.4 0.0 0.0 21.8 12.6 31.4 40.6 82.3 555.4

1972 99.7 161.8 163.3 59.5 20.5 4.1 4.1 13.5 19.5 12.4 13.2 60.4 632.0

1973 117.8 62.9 110.1 86.8 52.6 0.0 7.1 7.6 30.4 48.3 64.7 37.0 625.4

1974 79.0 67.8 61.7 32.6 12.3 8.4 4.9 1.7 2.9 7.1 13.0 40.9 332.4

1975 110.9 109.4 171.7 78.0 16.6 1.7 0.0 6.7 6.8 43.4 14.4 37.3 596.8

1976 126.7 152.9 104.5 22.4 14.1 10.4 0.0 0.0 0.0 3.8 6.8 34.9 476.3

1977 69.2 110.1 108.2 47.2 16.5 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 33.0 37.2 423.3

1978 21.4 9.0 30.9 14.9 4.2 0.0 5.2 0.0 8.0 22.4 19.6 26.4 162.1

1979 13.9 18.4 54.4 108.5 52.5 3.2 0.0 0.0 5.4 3.6 16.0 1.1 277.0

1980 53.2 39.8 87.4 31.4 7.4 13.2 1.6 9.3 9.2 91.5 100.0 1.5 445.5

1981 33.1 125.1 105.7 54.5 0.0 0.0 0.0 0.6 5.4 10.8 21.6 17.4 374.2

1982 59.4 114.0 61.2 55.8 3.0 0.0 0.6 0.0 30.6 55.2 20.4 22.2 422.4

1983 79.2 85.2 180.0 178.2 13.8 0.0 0.0 0.6 6.6 35.4 3.6 42.0 624.6

1984 50.2 32.8 41.0 5.3 2.2 0.0 0.0 0.2 0.0 8.9 46.0 26.4 213.1

1985 6.0 51.0 7.8 13.2 0.0 0.0 0.0 18.0 40.8 59.4 84.6 37.2 318.0

1986 79.4 81.9 40.0 56.7 0.0 0.0 0.0 8.1 2.5 1.5 0.0 24.7 294.8

1987 129.5 88.3 125.1 49.3 9.9 0.0 0.0 0.0 16.6 29.0 16.3 80.5 544.4

1988 13.4 23.6 26.0 20.5 6.9 0.0 0.0 0.0 2.3 13.8 6.4 30.6 143.6

1989 29.8 70.7 92.9 70.7 10.9 0.0 0.0 0.0 37.7 98.7 24.4 22.0 457.7

1990 0.0 14.0 4.2 12.5 1.0 8.8 0.0 0.0 0.0 40.7 106.9 11.1 199.3

1991 6.9 26.6 33.0 9.4 0.0 1.7 4.8 6.2 0.0 2.1 53.4 39.7 183.8

1992 25.1 41.3 79.1 27.8 38.5 3.0 0.0 0.0 4.7 22.1 20.8 24.2 286.7

1993 103.7 169.4 212.2 38.3 22.8 0.0 0.0 0.0 5.7 33.4 96.1 59.6 741.4

1994 112.0 141.1 141.2 46.2 24.5 6.0 0.0 0.0 1.0 4.6 11.2 49.0 536.9

1995 54.7 66.4 43.0 53.6 9.5 0.0 0.0 0.0 12.0 39.3 40.7 47.4 366.7

1996 73.9 134.3 158.4 64.4 10.2 0.0 0.0 2.7 2.2 39.7 4.0 4.1 493.9

1997 59.8 77.4 28.0 11.3 1.7 0.0 0.0 0.0 9.2 15.7 43.9 125.2 372.1

1998 107.9 138.8 139.4 41.6 5.9 11.9 0.0 0.0 10.4 40.2 37.8 43.9 577.7

1999 75.5 212.0 67.8 12.1 66.6 0.7 1.3 0.0 8.4 15.5 20.0 37.3 517.1

2000 75.4 168.2 100.6 63.3 7.9 0.0 1.4 3.0 8.6 12.1 14.3 68.2 523.0

2001 121.6 54.9 150.3 45.7 9.1 0.0 0.4 0.0 15.2 30.1 59.3 36.1 522.8

2002 27.4 92.3 117.4 59.7 2.5 0.0 0.6 0.0 9.8 44.2 61.8 41.1 456.8

2003 50.3 51.4 69.8 13.7 2.3 1.0 0.0 0.0 0.0 14.0 9.4 74.8 286.8

2004 12.3 40.8 45.8 35.6 0.8 1.3 0.0 0.0 9.7 35.8 37.7 49.3 269.1

2005 30.5 41.1 79.1 23.8 1.9 0.0 0.0 0.2 0.3 8.0 3.7 56.2 244.8

2006 48.8 57.4 149.0 62.7 0.9 0.0 0.6 0.4 3.0 17.8 22.6 57.2 420.4

MEDIA 66.5 82.0 93.2 46.9 12.6 2.0 1.2 2.9 10.0 32.1 33.9 42.0 425.2

D.EST 49.8 51.2 50.4 32.4 15.2 3.6 2.3 5.4 11.4 27.4 27.6 25.3 158.4

Precipitación Total Mensual (mm.)Sub-Cuenca Lampanin

Cuadro N° 5.8-3


147

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

1966 16.3 12.8 25.2 11 1.6 0 0 0 1.1 40.5 11.5 10.4

1967 214.3 118 79.3 6.8 3.2 0 2.7 3.6 6.4 20.8 5 9

1968 6.8 9.9 37.5 3.8 5 0 0 0 0 2.8 6.5 2.7

1969 4.7 14.7 32.5 21.2 3 0 0 1 0.2 13.1 17.4 38.4

1970 72.1 5.2 33.9 21.6 3.8 1.5 0.9 0 8.3 31.4 8.1 9.5

1971 15.6 30.2 88.5 23.6 0.4 0 0 5.1 3.2 7 9 27.5

1972 41.4 112.6 114.4 15 4.9 1.2 1.2 3.4 4.7 3.2 3.3 15.4

1973 59.6 16.5 51.4 30.7 12.4 0 1.9 2.1 6.8 11.1 17.3 8.1

1974 25.3 18.8 16 7.2 3.1 2.3 1.4 0.5 0.8 1.9 3.3 9.1

1975 52.2 50.7 124 24.6 4.1 0.5 0 1.8 1.9 9.7 3.6 8.2

1976 69.7 101.7 45.9 5.2 3.5 2.7 0 0 0 1.1 1.9 7.7

1977 19.6 51.4 49.5 10.7 4.1 0 0.5 0 0 0 7.3 8.2

1978 5.1 2.4 6.9 3.7 1.2 0 1.4 0 2.2 5.3 4.7 6

1979 3.5 4.4 13.1 49.8 12.4 0.9 0 0 1.5 1 3.9 0.3

1980 12.6 8.8 31.1 7 2 3.3 0.5 2.5 2.4 34.3 41.6 0.4

1981 7.3 67.8 47 13.1 0 0 0 0.2 1.5 2.8 5.1 4.2

1982 15 55.5 15.7 13.6 0.9 0 0.2 0 6.8 13.4 4.9 5.2

1983 25.4 29.5 132.6 130.8 3.5 0 0 0.2 1.8 7.8 1 9.3

1984 11.7 7.2 9.1 1.5 0.6 0 0 0.1 0 2.4 10.4 6

1985 1.7 11.9 2.1 3.3 0 0 0 4.4 9 15 29.1 8.2

1986 25.5 27.2 8.8 13.9 0 0 0 2.2 0.7 0.4 0 5.7

1987 73 31.8 67.8 11.4 2.6 0 0 0 4.1 6.5 4 26.3

1988 3.4 5.5 5.9 4.9 1.9 0 0 0 0.7 3.5 1.8 6.8

1989 6.7 20.3 35.5 20.4 2.8 0 0 0 8.3 40.4 5.6 5.2

1990 0 3.5 1.2 3.2 0.3 2.3 0 0 0 9 48.2 2.9

1991 1.9 6 7.3 2.5 0 0.5 1.4 1.7 0 0.6 12.7 8.8

1992 5.8 9.1 25.3 6.3 8.5 0.9 0 0 1.3 5.2 4.9 5.6

1993 45.1 121.5 163.6 8.4 5.3 0 0 0 1.6 7.4 38.2 15.1

1994 53.4 87 87.3 10.5 5.7 1.7 0 0 0.3 1.3 2.9 11.3

1995 13.2 18.1 9.6 12.8 2.5 0 0 0 3.1 8.7 9 10.8

1996 22.1 78.7 108.3 17.2 2.7 0 0 0.8 0.7 8.8 1.1 1.2

1997 15.1 24.2 6.3 2.9 0.5 0 0 0 2.5 3.9 9.8 67.9

1998 49.2 84.2 85.1 9.2 1.6 3.1 0 0 2.7 8.9 8.3 9.8

1999 23.1 163.4 18.8 3.1 18.2 0.2 0.4 0 2.3 3.8 4.8 8.2

2000 23 120.2 42.2 16.7 2.1 0 0.4 0.9 2.3 3.1 3.6 19

2001 63.9 13.2 98.5 10.3 2.4 0 0.1 0 3.8 6.7 15 7.9

2002 6.2 35 59.2 15.1 0.7 0 0.2 0 2.6 9.9 16 9.1

2003 11.7 12 19.9 3.5 0.7 0.3 0 0 0 3.5 2.5 22.6

2004 3.1 9 10.3 7.8 0.3 0.4 0 0 2.5 7.9 8.3 11.4

2005 6.8 9.1 25.3 5.5 0.6 0 0 0.1 0.1 2.2 1.1 13.7

2006 11.2 14.2 96.9 16.4 0.3 0 0.2 0.1 0.9 4.3 5.3 14.1

27.885 39.59 47.288 14.785 3.1561 0.5317 0.3268 0.7488 2.4171 9.039 9.7073 11.639

Precipitación Efectiva (mm.)Sub-Cuenca Larea

Cuadro N° 5.8-4


148


1966 27 19.6 45.6 15.9 1.8 0 0 0 1.2 72.8 16.9 14.6

1967 302.1 166 122.4 8 3.5 0 3 3.9 7.4 36.5 5.4 11.8

1968 8 13.6 68.1 4.1 5.5 0 0 0 0 3.1 7.5 2.9

1969 5.2 23.7 59.8 37.5 3.3 0 0 1.1 0.3 20.3 29.5 69.5

1970 114.1 5.8 62.4 38.2 4.2 1.7 1 0 10.7 57.7 10.2 12.9

1971 25.5 55.5 132.7 42.4 0.5 0 0 5.7 3.5 8.3 11.8 50.3

1972 74.1 159.8 161.8 24.4 5.4 1.3 1.3 3.7 5.1 3.5 3.7 25.1

1973 98.9 27.5 88.3 56.5 18.8 0 2.2 2.3 8 16 29.3 10.3

1974 45.9 32.5 26.4 8.7 3.5 2.5 1.6 0.6 1 2.2 3.6 12

1975 89.3 87.3 173.4 44.5 4.5 0.6 0 2 2.1 13.2 4 10.4

1976 111.2 147.4 80.6 5.8 3.9 3 0 0 0 1.2 2.1 9.5

1977 34 88.3 85.7 15.3 4.4 0 0.6 0 0 0 8.8 10.4

1978 5.6 2.7 8.1 4.1 1.4 0 1.6 0 2.4 5.8 5.2 6.8

1979 3.8 4.9 20.2 86.1 18.8 1 0 0 1.7 1.2 4.3 0.4

1980 19.3 11.5 57.3 8.3 2.3 3.7 0.5 2.7 2.7 63.1 74.5 0.5

1981 8.9 109 82.2 20.3 0 0 0 0.2 1.7 3.1 5.6 4.6

1982 24.3 93.7 25.9 21.3 1 0 0.2 0 8.1 20.8 5.3 5.8

1983 46.1 54.2 185 182.5 3.8 0 0 0.2 2 9.7 1.2 12.5

1984 17.2 8.8 12.1 1.7 0.7 0 0 0.1 0 2.6 14.6 6.8

1985 1.9 17.7 2.4 3.7 0 0 0 4.8 12 24.3 53.4 10.4

1986 46.3 49.7 11.6 22 0 0 0 2.4 0.8 0.5 0 6.4

1987 115.1 58.6 109 16.6 2.9 0 0 0 4.5 7.6 4.4 47.8

1988 3.7 6.1 6.7 5.4 2.1 0 0 0 0.8 3.8 2 8.1

1989 7.8 35.6 64.9 35.7 3.1 0 0 0 10.6 72.7 6.3 5.7

1990 0 3.9 1.4 3.5 0.3 2.6 0 0 0 11.9 83.9 3.2

1991 2.1 6.9 8.8 2.8 0 0.6 1.5 1.9 0 0.7 19.4 11.5

1992 6.5 12.2 45.9 7.2 10.9 1 0 0 1.5 5.8 5.4 6.3

1993 79.5 170.3 229.5 10.9 5.9 0 0 0 1.8 9 69.2 24.5

1994 90.9 131.1 131.3 14.8 6.3 1.9 0 0 0.3 1.5 3.2 16.4

1995 20.4 31 13 19.6 2.8 0 0 0 3.4 11.3 11.9 15.5

1996 39.5 121.7 155.1 28.9 3 0 0 0.9 0.7 11.5 1.3 1.3

1997 24.6 43.8 7.3 3.2 0.6 0 0 0 2.7 4.3 13.5 109.1

1998 85.2 127.9 128.8 12.3 1.9 3.4 0 0 3 11.7 10.6 13.5

1999 41.4 229.2 32.5 3.4 31.2 0.2 0.4 0 2.5 4.2 5.2 10.4

2000 41.2 168.7 75.3 27.9 2.4 0 0.5 1 2.6 3.4 3.9 32.9

2001 104.2 20.6 143.9 14.5 2.7 0 0.1 0 4.2 7.9 24.2 10

2002 7.1 64.1 98.4 24.5 0.8 0 0.2 0 2.9 13.7 26.4 12.1

2003 17.3 18 34.7 3.8 0.8 0.3 0 0 0 3.9 2.8 40.5

2004 3.5 12 14.5 9.8 0.3 0.4 0 0 2.8 9.8 10.6 16.6

2005 8 12.1 46 6.2 0.6 0 0 0.1 0.1 2.4 1.2 21.5

2006 16.3 22.6 142.1 27.3 0.3 0 0.2 0.1 1 4.7 5.9 22.4

Precipitación Efectiva (mm.)Sub-Cuenca Alto Nepeña

Cuadro N° 5.8-5


149


1966 19.5 15.4 30.2 13.3 1.9 0 0 0 1.3 49 13.9 12.5

1967 222.5 124.1 91.6 8.2 3.9 0 3.3 4.4 7.8 24.9 6 10.9

1968 8.2 11.9 45.4 4.6 6 0 0 0 0 3.4 7.8 3.2

1969 5.7 17.7 39.2 25.4 3.7 0 0 1.2 0.3 15.8 20.9 46.4

1970 85 6.3 40.9 25.8 4.7 1.8 1.1 0 10.1 37.8 9.8 11.5

1971 18.7 36.3 99.6 28.3 0.5 0 0 6.2 3.9 8.5 10.9 33

1972 50.1 119.6 121.1 18 5.9 1.4 1.4 4.2 5.6 3.9 4.1 18.4

1973 71.8 19.8 62.2 37 14.9 0 2.4 2.5 8.2 13.3 20.8 9.9

1974 30.4 22.5 19.1 8.7 3.8 2.8 1.7 0.6 1 2.4 4 11

1975 63.2 61.3 129.5 29.6 4.9 0.6 0 2.2 2.3 11.7 4.4 9.9

1976 83 110.7 55.5 6.3 4.3 3.3 0 0 0 1.3 2.3 9.3

1977 23.4 62.2 59.9 13 4.9 0 0.6 0 0 0 8.9 9.9

1978 6.1 2.9 8.3 4.5 1.5 0 1.8 0 2.6 6.3 5.7 7.3

1979 4.3 5.4 15.7 60.3 14.9 1.1 0 0 1.8 1.3 4.8 0.4

1980 15.2 10.6 37.5 8.5 2.5 4.1 0.6 3 3 41.4 50.4 0.5

1981 8.9 81 56.9 15.8 0 0 0 0.2 1.8 3.4 6.1 5.1

1982 18 67 18.9 16.3 1.1 0 0.2 0 8.3 16 5.9 6.3

1983 30.5 35.5 137.8 136 4.2 0 0 0.2 2.2 9.5 1.3 11.3

1984 14 8.8 11 1.8 0.8 0 0 0.1 0 2.9 12.6 7.3

1985 2 14.3 2.6 4.1 0 0 0 5.3 10.9 18 35 9.9

1986 30.6 32.7 10.7 16.7 0 0 0 2.7 0.9 0.5 0 6.9

1987 85.8 38.4 81 13.7 3.2 0 0 0 4.9 7.9 4.9 31.6

1988 4.1 6.6 7.2 5.9 2.3 0 0 0 0.8 4.2 2.1 8.3

1989 8.1 24.4 42.9 24.4 3.4 0 0 0 10.1 48.9 6.8 6.2

1990 0 4.3 1.5 3.9 0.4 2.9 0 0 0 10.9 58.4 3.5

1991 2.3 7.3 8.9 3 0 0.6 1.6 2.1 0 0.7 15.3 10.6

1992 7 11.1 30.4 7.6 10.3 1.1 0 0 1.6 6.3 5.9 6.8

1993 54.6 127.2 170 10.2 6.4 0 0 0 1.9 9 46.2 18.1

1994 64.6 98.4 98.6 12.6 6.8 2 0 0 0.4 1.6 3.5 13.6

1995 15.8 21.7 11.6 15.4 3.1 0 0 0 3.8 10.5 10.9 13

1996 26.6 91.1 116.2 20.6 3.3 0 0 1 0.8 10.6 1.4 1.4

1997 18.1 29.1 7.6 3.6 0.6 0 0 0 3 4.7 11.9 81.1

1998 59.5 96 96.7 11.2 2 3.7 0 0 3.3 10.8 10.1 11.9

1999 27.7 169.8 22.5 3.8 21.8 0.2 0.5 0 2.8 4.7 5.8 10

2000 27.6 126 51.1 20 2.6 0 0.5 1.1 2.8 3.8 4.4 22.8

2001 76.6 15.9 108 12.5 3 0 0.2 0 4.6 8.1 17.9 9.6

2002 7.5 42.3 71.3 18.1 0.9 0 0.2 0 3.2 12 19.2 11

2003 14.1 14.5 23.8 4.2 0.8 0.4 0 0 0 4.3 3 27.1

2004 3.8 10.9 12.5 9.5 0.3 0.5 0 0 3.1 9.6 10.1 13.7

2005 8.2 11 30.4 6.7 0.7 0 0 0.1 0.1 2.6 1.3 16.5

2006 13.5 17 106.7 19.6 0.3 0 0.2 0.1 1.1 5.2 6.4 16.9

MEDIA 32.6 44.61 53.476 17.285 3.8195 0.6463 0.3976 0.9073 2.9341 10.92 11.734 14.015

Precipitación Efectiva (mm.)Sub-Cuenca Lampanin

Cuadro N° 5.8-6


150

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. PROM.

1966 1.71 1.56 2.07 1.88 1.09 0.85 0.42 0.41 0.42 1.82 1.79 1.37 1.28

1967 9.78 12.75 10.76 7.80 5.00 3.19 2.10 1.72 1.53 1.98 1.47 0.81 4.91

1968 0.67 1.10 2.36 1.68 1.29 0.62 0.35 0.10 0.31 0.25 0.63 0.34 0.81

1969 0.05 0.75 1.79 2.42 1.95 1.68 1.07 0.92 0.22 0.50 1.32 2.49 1.26

1970 4.68 3.60 3.64 3.45 2.06 1.20 0.74 0.30 0.32 1.41 0.97 0.64 1.92

1971 1.13 2.05 5.15 4.70 3.36 2.41 1.79 1.06 0.67 0.89 1.42 2.42 2.26

1972 2.97 7.51 9.27 7.23 5.01 3.30 1.90 1.08 0.54 0.72 0.45 1.02 3.42

1973 3.29 3.13 3.88 3.81 3.09 1.91 1.27 0.78 0.75 1.09 1.27 1.14 2.12

1974 1.86 2.39 2.23 2.01 1.39 0.99 0.49 0.38 0.13 0.44 0.21 0.71 1.10

1975 2.59 4.33 7.41 6.14 3.90 2.67 1.46 0.88 0.69 0.67 0.69 0.87 2.69

1976 3.18 7.51 6.22 4.77 3.26 2.41 1.64 0.72 0.77 0.55 0.26 0.38 2.64

1977 1.13 3.35 4.09 2.91 1.96 0.97 0.66 0.54 0.39 0.28 0.51 0.74 1.46

1978 0.65 0.74 0.58 0.74 0.61 0.41 0.27 0.16 0.19 0.41 0.49 0.20 0.45

1979 0.53 0.50 1.09 2.59 2.28 1.70 1.07 0.59 0.34 0.20 0.11 0.23 0.90

1980 0.09 0.65 1.65 1.21 0.74 0.59 0.35 0.59 0.25 1.48 2.44 1.40 0.95

1981 1.08 4.16 4.22 3.11 1.73 0.87 0.60 0.28 0.09 0.11 0.51 0.27 1.41

1982 0.54 2.91 2.14 1.56 0.81 0.88 0.58 0.20 0.25 0.67 0.43 0.59 0.96

1983 1.48 2.76 7.59 11.31 7.58 5.42 3.95 2.68 2.02 1.30 0.71 0.90 3.98

1984 0.97 0.55 0.85 0.70 1.02 0.30 0.40 0.30 0.08 0.23 0.34 0.02 0.48

1985 0.41 0.03 0.45 0.27 0.05 0.07 0.03 0.20 0.47 0.79 1.72 1.58 0.42

1986 2.27 3.00 1.91 1.88 1.49 0.69 0.49 0.67 0.45 0.45 0.10 0.05 1.12

1987 3.18 3.81 5.38 3.86 2.53 1.68 0.72 0.56 0.53 0.32 0.37 1.50 2.04

1988 1.58 1.36 0.87 0.91 0.47 0.22 0.01 0.10 0.22 0.14 0.09 0.56 0.49

1989 0.56 1.08 2.42 2.41 1.59 1.10 0.48 0.05 0.43 2.06 1.40 1.17 1.23

1990 0.69 0.69 0.42 0.65 0.05 0.06 0.25 0.10 0.07 0.13 2.18 1.42 0.51

1991 1.35 0.99 1.01 0.52 0.45 0.15 0.41 0.19 0.06 0.10 0.47 0.02 0.45

1992 0.02 0.73 1.52 1.31 1.31 1.13 0.87 0.52 0.14 0.46 0.66 0.50 0.76

1993 2.07 7.19 10.70 7.86 5.09 3.41 2.24 1.32 0.82 0.97 2.39 1.99 3.84

1994 3.51 6.54 7.76 5.92 3.66 2.83 1.92 1.22 0.72 0.84 0.86 0.86 3.05

1995 1.08 1.63 0.98 1.41 0.71 0.78 0.73 0.01 0.01 0.41 0.50 1.08 0.78

1996 2.03 5.23 8.05 5.89 3.61 2.50 1.80 1.11 0.87 0.90 0.82 0.38 2.76

1997 0.80 2.10 1.74 1.31 0.88 0.38 0.55 0.35 0.27 0.15 0.25 2.21 0.87

1998 3.79 7.06 8.08 5.69 3.63 2.18 1.20 1.22 0.82 0.69 0.82 0.93 3.01

1999 1.88 8.96 6.45 4.65 4.04 2.72 1.74 0.94 0.68 0.55 0.81 1.00 2.87

2000 1.45 6.60 5.61 4.53 2.98 1.93 1.20 0.60 0.84 0.98 1.02 1.27 2.42

2001 3.75 3.61 6.35 4.84 3.25 1.68 0.89 0.63 0.64 0.49 1.50 1.53 2.43

2002 1.09 2.70 4.14 3.62 1.90 0.78 0.71 0.18 0.04 0.28 0.89 1.10 1.45

2003 1.11 1.73 1.86 1.07 0.61 0.33 0.23 0.02 0.15 0.38 0.11 0.54 0.67

2004 0.90 0.65 0.76 0.53 0.34 0.17 0.46 0.50 0.19 0.46 0.30 0.69 0.31

2005 0.62 0.87 1.68 1.45 0.83 0.28 0.07 0.16 0.03 0.06 0.08 0.70 0.54

2006 0.64 1.47 5.02 4.24 2.99 2.17 1.16 0.95 0.91 0.31 0.49 1.12 1.79

MEDIA 1.76 3.18 3.91 3.29 2.21 1.44 0.93 0.59 0.45 0.65 0.81 0.93 1.68

D.EST 1.75 2.83 2.99 2.49 1.67 1.19 0.81 0.56 0.44 0.52 0.66 0.63 1.15

Descargas Mensuales Generadas (m3/s)

Cuadro N° 5.8-10 Sub-Cuenca Lampanin


151


1966 2.10 2.33 3.59 2.71 1.36 0.72 0.35 0.22 0.23 4.20 3.07 2.24 1.93

1967 17.98 19.74 15.29 7.98 3.87 1.91 1.08 0.79 0.86 2.49 1.56 1.36 6.24

1968 1.12 1.48 4.50 2.47 1.47 0.74 0.37 0.20 0.16 0.28 0.63 0.48 1.16

1969 0.52 1.78 4.14 4.26 2.20 1.15 0.56 0.38 0.20 1.25 2.38 5.02 1.99

1970 8.79 4.99 5.66 5.02 2.54 1.35 0.71 0.36 0.81 3.63 2.37 1.80 3.17

1971 2.32 4.68 9.47 7.13 3.36 1.69 0.84 0.72 0.58 0.78 1.15 3.41 3.01

1972 5.76 12.96 14.61 8.61 4.29 2.20 1.09 0.73 0.66 0.56 0.51 1.68 4.47

1973 6.38 5.08 7.13 6.77 4.20 2.07 1.10 0.68 0.83 1.33 2.36 1.69 3.30

1974 3.41 3.85 3.17 2.11 1.20 0.76 0.46 0.29 0.22 0.29 0.37 0.90 1.42

1975 5.45 8.31 13.24 9.08 4.42 2.23 1.04 0.63 0.47 0.98 0.75 0.97 3.96

1976 6.69 12.71 9.95 5.27 2.67 1.52 0.75 0.36 0.24 0.22 0.25 0.67 3.44

1977 2.27 6.71 7.70 4.65 2.41 1.18 0.61 0.34 0.21 0.14 0.62 0.91 2.31

1978 0.78 0.63 0.75 0.66 0.43 0.25 0.24 0.15 0.25 0.49 0.58 0.65 0.49

1979 0.59 0.64 1.47 5.70 3.71 1.92 0.92 0.46 0.35 0.26 0.40 0.21 1.39

1980 1.19 1.39 3.84 2.37 1.24 0.85 0.46 0.43 0.38 3.73 6.13 2.85 2.07

1981 1.87 7.79 7.94 5.05 2.33 1.15 0.57 0.31 0.26 0.34 0.55 0.53 2.39

1982 1.62 6.68 4.31 3.33 1.59 0.85 0.44 0.23 0.60 1.47 1.04 0.85 1.92

1983 3.02 5.01 12.56 16.76 7.93 3.94 1.89 0.95 0.63 0.84 0.50 0.97 4.58

1984 1.45 1.30 1.28 0.77 0.49 0.24 0.17 0.13 0.09 0.24 0.98 0.82 0.66

1985 0.49 1.37 0.79 0.62 0.31 0.18 0.12 0.37 0.91 1.80 4.00 2.46 1.12

1986 3.81 5.12 2.85 2.70 1.30 0.64 0.34 0.36 0.26 0.20 0.12 0.43 1.51

1987 6.68 7.17 9.22 5.47 2.70 1.35 0.62 0.34 0.46 0.65 0.61 3.01 3.19

1988 1.71 1.31 0.96 0.83 0.52 0.28 0.16 0.12 0.11 0.32 0.28 0.65 0.61

1989 0.78 2.63 4.82 4.45 2.24 1.14 0.54 0.27 0.79 4.47 2.56 1.54 2.18

1990 0.76 0.68 0.40 0.46 0.22 0.29 0.20 0.11 0.09 0.73 5.25 2.61 0.98

1991 1.42 1.19 1.05 0.69 0.37 0.23 0.26 0.25 0.15 0.14 1.23 1.18 0.68

1992 0.94 1.32 3.17 2.01 1.58 0.89 0.46 0.25 0.22 0.48 0.60 0.65 1.05

1993 4.78 13.09 18.41 9.68 4.78 2.37 1.13 0.56 0.40 0.74 4.41 3.41 5.31

1994 6.73 11.67 12.38 6.96 3.54 1.90 0.92 0.47 0.28 0.28 0.38 1.12 3.89

1995 1.70 2.85 1.95 2.14 1.15 0.63 0.35 0.16 0.30 0.81 1.11 1.44 1.22

1996 2.96 9.14 12.65 7.85 3.77 1.88 0.92 0.51 0.34 0.84 0.54 0.34 3.48

1997 1.57 3.61 2.01 1.21 0.63 0.32 0.22 0.14 0.26 0.38 0.93 6.52 1.48

1998 7.91 12.14 12.45 6.81 3.25 1.78 0.83 0.48 0.43 0.87 1.08 1.29 4.11

1999 2.99 15.80 8.63 4.46 3.85 1.93 0.94 0.47 0.41 0.46 0.59 0.91 3.45

2000 2.76 11.92 9.33 6.20 3.01 1.50 0.75 0.42 0.43 0.46 0.51 2.10 3.28

2001 6.88 4.94 10.20 5.86 2.88 1.39 0.67 0.36 0.46 0.67 1.82 1.45 3.13

2002 1.10 4.62 7.52 5.14 2.39 1.16 0.60 0.30 0.33 0.94 2.03 1.66 2.32

2003 1.78 2.12 2.89 1.63 0.82 0.45 0.25 0.14 0.12 0.33 0.34 2.41 1.11

2004 1.41 1.48 1.48 1.29 0.65 0.34 0.16 0.10 0.29 0.72 0.97 1.42 0.86

2005 1.14 1.39 3.22 1.97 0.97 0.48 0.25 0.17 0.12 0.21 0.21 1.36 0.96

2006 1.56 2.29 8.97 6.01 2.83 1.43 0.68 0.39 0.31 0.40 0.58 1.58 2.25

MEDIA 3.30 5.51 6.49 4.52 2.33 1.20 0.61 0.37 0.38 0.99 1.37 1.65 2.39

D.EST 3.30 4.81 4.78 3.28 1.60 0.79 0.37 0.20 0.23 1.12 1.42 1.27 1.40


Cuadro N° 5.8-11

Sub-Cuenca Río Larea


152


1966 0.42 0.40 0.55 0.48 0.27 0.18 0.08 0.07 0.07 0.52 0.48 0.37 0.32

1967 2.50 3.13 2.63 1.77 1.06 0.62 0.38 0.31 0.29 0.45 0.32 0.20 1.14

1968 0.18 0.28 0.64 0.43 0.31 0.14 0.07 0.01 0.05 0.05 0.14 0.08 0.20

1969 0.03 0.23 0.52 0.65 0.47 0.36 0.20 0.16 0.02 0.14 0.35 0.69 0.32

1970 1.30 0.93 0.95 0.87 0.50 0.28 0.16 0.06 0.09 0.42 0.30 0.22 0.51

1971 0.33 0.61 1.40 1.21 0.78 0.51 0.34 0.20 0.13 0.19 0.31 0.59 0.55

1972 0.81 1.93 2.31 1.69 1.09 0.66 0.35 0.19 0.10 0.14 0.09 0.26 0.80

1973 0.92 0.83 1.07 1.04 0.79 0.45 0.28 0.16 0.17 0.26 0.34 0.30 0.55

1974 0.50 0.62 0.56 0.47 0.31 0.21 0.10 0.07 0.02 0.08 0.05 0.17 0.26

1975 0.74 1.22 1.94 1.53 0.91 0.58 0.29 0.16 0.12 0.16 0.16 0.21 0.67

1976 0.92 1.97 1.62 1.14 0.72 0.50 0.31 0.11 0.12 0.08 0.03 0.09 0.64

1977 0.31 0.94 1.14 0.79 0.50 0.24 0.15 0.10 0.06 0.04 0.12 0.18 0.38

1978 0.16 0.17 0.14 0.17 0.13 0.07 0.05 0.02 0.03 0.09 0.12 0.07 0.10

1979 0.13 0.13 0.27 0.76 0.62 0.41 0.24 0.12 0.06 0.04 0.03 0.04 0.23

1980 0.07 0.20 0.49 0.35 0.21 0.16 0.09 0.13 0.06 0.44 0.74 0.40 0.28

1981 0.30 1.17 1.19 0.85 0.45 0.22 0.13 0.06 0.02 0.03 0.12 0.08 0.38

1982 0.18 0.87 0.62 0.47 0.24 0.21 0.12 0.04 0.07 0.19 0.14 0.16 0.28

1983 0.41 0.74 1.90 2.73 1.69 1.11 0.74 0.46 0.33 0.23 0.11 0.19 0.89

1984 0.23 0.16 0.23 0.17 0.21 0.05 0.06 0.04 0.00 0.04 0.10 0.05 0.11

1985 0.05 0.09 0.13 0.09 0.02 0.01 0.01 0.05 0.14 0.23 0.50 0.42 0.14

1986 0.60 0.79 0.49 0.48 0.33 0.14 0.09 0.12 0.08 0.07 0.00 0.02 0.27

1987 0.91 1.05 1.46 1.01 0.61 0.37 0.15 0.10 0.11 0.09 0.10 0.41 0.53

1988 0.37 0.31 0.21 0.21 0.11 0.04 0.00 0.01 0.05 0.04 0.01 0.14 0.11

1989 0.15 0.32 0.67 0.66 0.41 0.25 0.10 0.01 0.12 0.59 0.39 0.30 0.33

1990 0.16 0.16 0.09 0.14 0.01 0.01 0.05 0.03 0.02 0.06 0.66 0.40 0.14

1991 0.33 0.25 0.24 0.13 0.09 0.03 0.08 0.03 0.02 0.02 0.14 0.07 0.11

1992 0.06 0.22 0.44 0.35 0.33 0.25 0.17 0.09 0.02 0.10 0.15 0.12 0.19

1993 0.61 1.87 2.70 1.84 1.12 0.69 0.41 0.22 0.12 0.19 0.62 0.52 0.91

1994 0.97 1.77 2.03 1.44 0.85 0.60 0.37 0.21 0.11 0.14 0.15 0.19 0.73

1995 0.27 0.43 0.28 0.37 0.19 0.17 0.14 0.01 0.01 0.12 0.15 0.28 0.20

1996 0.51 1.40 2.04 1.44 0.83 0.52 0.34 0.19 0.14 0.18 0.16 0.06 0.65

1997 0.21 0.54 0.41 0.29 0.18 0.07 0.09 0.05 0.04 0.04 0.00 0.75 0.22

1998 1.12 1.92 2.11 1.40 0.83 0.48 0.24 0.22 0.15 0.15 0.20 0.23 0.75

1999 0.48 2.27 1.53 1.02 0.88 0.54 0.32 0.15 0.11 0.10 0.16 0.22 0.65

2000 0.38 1.69 1.44 1.11 0.68 0.40 0.23 0.10 0.15 0.18 0.19 0.31 0.57

2001 1.02 0.92 1.63 1.17 0.72 0.35 0.17 0.10 0.12 0.11 0.36 0.35 0.59

2002 0.25 0.70 1.13 0.93 0.47 0.19 0.15 0.03 0.01 0.10 0.26 0.29 0.38

2003 0.30 0.43 0.48 0.28 0.15 0.07 0.04 0.01 0.02 0.08 0.03 0.20 0.17

2004 0.24 0.20 0.22 0.18 0.10 0.02 0.08 0.09 0.05 0.13 0.11 0.21 0.10

2005 0.19 0.25 0.46 0.37 0.20 0.07 0.01 0.03 0.01 0.01 0.02 0.19 0.14

2006 0.20 0.39 1.33 1.06 0.68 0.44 0.22 0.16 0.15 0.05 0.11 0.28 0.42

MEDIA 0.48 0.84 1.02 0.82 0.51 0.31 0.18 0.10 0.08 0.15 0.21 0.25 0.41

D.EST 0.46 0.72 0.75 0.59 0.37 0.24 0.15 0.10 0.08 0.14 0.19 0.17 0.26


Cuadro N° 5.8-12 Sub-Cuenca Alto Nepeña


153

Descripcion

Variedad

PERIODO

DE RIEGO

(Meses)

AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

ALFALFA BOHA Todo el Año 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4


ARVERJA 5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

CAMOTE CRIOLLO 3 0.8 0.8 0.8

CAÑA DE AZUCAR

H32-8560Todo el Año

241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8

ESPARRAGO VERDE Todo el Año 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

FORESTALES

VARIOSTodo el Año

0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4

FRIJOL BAYO

FLORIDA4

0.3 0.3 0.3 0.3

FRIJOL BAYO

FLORIDA4

12.1 12.1 12.1 12.1

FRIJOL BAYO

FLORIDA4

24.4 24.4 24.4 24.4

FRIJOL CANARIO 4 3.7 3.7 3.7 3.7


FRUTALES VARIOS Todo el Año 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6

LENTEJA CRIOLLA 5 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4

LENTEJA CRIOLLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

MAIZ AMARILLO

DURO

5 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0

MAIZ AMARILLO

DURO

5 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4

MAIZ AMARILLO

DURO

5 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0

MAIZ AMARILLO

DURO

5 92.4 92.4 92.4 92.4 92.4

MAIZ AMARILLO

DURO

5 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7

MANGO COMUN Todo el Año 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

MANGO KEN Todo el Año 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3


PALTO FUERTE Todo el Año 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0


VID VARIOS Todo el Año 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

YUCA BLANCA 9 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

YUCA BLANCA 0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

YUCA BLANCA 0 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5

YUCA BLANCA 0 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

YUCA BLANCA 0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

569.2 570.2 558.7 557.2 558.4 806.0 928.7 932.4 931.6 913.5 660.0 566.6

CEDULA DE CULTIVO CR SALITRE

Cuadro N° 6.2-5


154

Descripcion

Variedad

PERIODO

DE RIEGO

(Meses)


AJI ESCABECHE 6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

AJI PANCA 6 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

CHIRIMOYA CUMBE Todo el Año 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8

FORESTALES

VARIOSTodo el Año 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

FRIJOL BAYO

FLORIDA4 20.4 20.4 20.4 20.4

FRIJOL BAYO

FLORIDA4 1.0 1.0 1.0 1.0



LENTEJA CRIOLLA 5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

LENTEJA CRIOLLA 5 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8

LUCUMO SEDA Todo el Año 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

MAIZ AMARILLO

DURO5 17.8 17.2 17.2 17.2 17.2

MAIZ AMARILLO

DURO5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

MAIZ AMARILLO

DURO5 240.9 240.9 240.9 240.9 240.9

MAIZ AMARILLO

DURO5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4

MAIZ AMARILLO

DURO5 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9


MANZANA ISRAEL 4 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

NARANJA HUANDO Todo el Año 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

PALTO FUERTE 5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5

PALTO FUERTE 5 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8

PALTO FUERTE 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

PALTO HASS Todo el Año 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

PEPINO CORAZON

DE BUEY7 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

TOMATE RIO

GRANDE

5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

TRIGO 4 1.0 1.0 1.0 1.0

VID QUEBRANTA Todo el Año 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

YUCA BLANCA 9 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

YUCA BLANCA 0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

391.2 391.0 390.5 388.6 388.6 645.1 645.6 646.1 646.1 617.3 374.5 373.0

CEDULA DE CULTIVO CR POCOS

Cuadro N° 6.2-6


155

Descripcion VariedadPERIODO

DE RIEGO

(Meses)


AJI ESCABECHE 6 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5

AJI ESCABECHE 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8

AJI ESCABECHE 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3

AJI PANCA 6 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8

AJI PAPRIKA 6 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

AJO CRIOLLO 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0



CAMOTE CRIOLLO 0.5 0.5 0.5





CAÑA DE AZUCAR H32-

8560Todo el Año 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4


85602.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1


85606.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0

CEBOLLA AMARILLA 5 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4


ESPARRAGO BLANCO Todo el Año 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3

ESPARRAGO VERDE Todo el Año 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0

ESPARRAGO VERDE 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0


FRIJOL CASTILLA 4 1.3 1.3 1.3 1.3


HORTALIZAS VARIAS 5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

LENTEJA CRIOLLA 5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5

LENTEJA CRIOLLA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

LENTEJA CRIOLLA 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

MAIZ AMARILLO DURO 5 22.0 22.0 22.0 22.0 22.0

MAIZ AMARILLO DURO 29.3 29.3 29.3 29.3 29.3









MAIZ CHALA 4 3.9 3.9 3.9 3.9

MAIZ CHALA 0.3 0.3 0.3 0.3

MAIZ CHALA 3.8 3.8 3.8 3.8

MAIZ CHALA 2.1 2.1 2.1 2.1

MAIZ CHALA 0.3 0.3 0.3 0.3

MAIZ CHALA 2.5 2.5 2.5 2.5

MAIZ CHALA 2.3 2.3 2.3 2.3

MAIZ CHALA 0.1 0.1 0.1 0.1

MAIZ CHALA 3.0 3.0 3.0 3.0


MANI CRIOLLO 4 2.1 2.1 2.1 2.1

PALLAR CRIOLLO 5 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8

PALTO FUERTE 5 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9

PALTO FUERTE 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8

PALTO FUERTE 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4

PALTO FUERTE 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

PALTO FUERTE 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

PALTO FUERTE 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4


PALTO HASS 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1

PALTO HASS 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4

PAPA AMARILLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

PAPA AMARILLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

PASTOS Todo el Año 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

SANDIA 5 10.2 10.2 10.2 10.2 10.2

SANDIA 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0

SANDIA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

SANDIA 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0

TOMATE RIO GRANDE 5 7.1 7.1 7.1 7.1 7.1

TUNA Todo el Año 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

VID ITALIA Todo el Año 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1


YUCA BLANCA 9 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7

YUCA BLANCA 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7

YUCA BLANCA 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0

YUCA BLANCA 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5

YUCA BLANCA 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

YUCA BLANCA 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5

YUCA BLANCA 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6

YUCA BLANCA 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

5840.0 5866.1 5920.9 5950.3 5949.7 5922.6 5926.5 5922.2 5895.8 5893.6 5873.2 5833.8

Cédula de Cultivo CR Nepeña

Cuadro N° 6.2-7


156


DE RIEGO

(Meses)



8560Todo el Año 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9

CEBOLLA ROJA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

FORESTALES VARIOS Todo el Año 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1


LENTEJA CRIOLLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0








MANI CRIOLLO 4 1.0 1.0 1.0 1.0

PALLAR CRIOLLO 5 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0


PALTO FUERTE 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5


YUCA BLANCA 9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

333.1 343.5 348.2 348.2 348.2 378.8 443.7 439.9 442.5 442.5 342.0 264.1

Cédula de Cultivo CR Montecomun


DE RIEGO

(Meses)




8560

Todo el Año 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0



1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0


0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3








MAIZ CHALA 4 1.5 1.5 1.5 1.5


7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9

MANI CRIOLLO 4 0.3 0.3 0.3 0.3

MANZANA ISRAEL Todo el Año 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7

0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5


37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7

SANDIA 5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

TUNA Todo el Año 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3


VID MOSCATEL Todo el Año 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3

VID QUEBRANTA Todo el Año 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

VID QUEBRANTA 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

YUCA BLANCA 9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

YUCA BLANCA 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

335.8 337.3 335.8 330.8 330.6 430.5 433.0 432.9 432.9 432.7 285.7 283.4

Cédula de Cultivo CR Macash

Cuadro N° 6.2-8

Cuadro N° 6.2-9


157


DE RIEGO

(Meses)


AJI ESCABECHE 6 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3


CEBOLLA ROJA 5 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2


FRIJOL BAYO

FLORIDA 4 1.0 1.0 1.0 1.0

0.1 0.1 0.1 0.1














1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0

MANZANA DELICIA Todo el Año 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5


PALTO FUERTE 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

PALTO FUERTE 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

PALTO FUERTE 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0

PALTO FUERTE 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7


PALTO NAVAL Todo el Año 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

PEPINO 7 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

PEPINO 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3

PEPINO 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

SANDIA 5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5


YUCA BLANCA 9 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1

YUCA BLANCA 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

YUCA BLANCA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

YUCA BLANCA 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6

YUCA BLANCA 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

YUCA BLANCA 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

245.3 246.2 251.0 249.3 248.8 316.5 322.1 312.3 243.5 228.4

Cédula de Cultivo CR Larea

Cuadro N° 6.2-10


158


DE RIEGO

(Meses)


AJO CRIOLLO 5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5


0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8

2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9

0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1

ARVERJA 5 2.5 2.5 2.5 2.5 0.3

0.4 0.4 0.4 0.4 0.4

0.8 0.8 0.8 0.8 0.8


COL 3 0.8 0.8 0.8

0.8 0.8 0.8

COLIFLOR 4 0.3 0.3 0.3 0.3

1.3 1.3 1.3 1.3

1.0 1.0 1.0 1.0

4.3 4.3 4.3 4.3


0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4

FRIJOL BAYO FLORIDA 4 0.7 0.7 0.7 0.7

1.0 1.0 1.0 1.0

37.5 37.5 37.5 37.5

86.1 86.1 86.1 86.1

1.3 1.3 1.3 1.3

0.3 0.3 0.3 0.3

1.6 1.6 1.6 1.6


0.3 0.3 0.3 0.3

6.1 6.1 6.1 6.1

FRIJOL CASTILLA 4 3.5 3.5 3.5 3.5

0.1 0.1 0.1 0.1


HORTALIZAS VARIAS 5 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0


1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

58.3 58.3 58.3 58.3 58.3

14.5 14.5 14.5 14.5 14.5

1.3 1.3 1.3 1.3 1.3

4.9 4.9 4.9 4.9 4.9

5.3 5.3 5.3 5.3 5.3

1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

MAIZ CHOCLO 4 0.5 0.5 0.5 0.5

0.3 0.3 0.3 0.3

0.5 0.5 0.5 0.5

MAIZ MORADO 5 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

1.8 1.8 1.8 1.8 1.8

2.9 2.9 2.9 2.9 2.9

2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

0.9 0.9 0.9 0.9 0.9

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

MANGO COMUN Todo el Año 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1



0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

MANZANA ISRAEL Todo el Año 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

PALLAR CRIOLLO 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0


0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4

0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8

0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

PAPA AMARILLA 5 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0

0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

PASTOS Todo el Año 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1


TRIGO 4 4.0 4.0 4.0 4.0

TUNA Todo el Año 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0

YUCA BLANCA 9 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4

0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1

0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

ZAPALLO MACRE 4 0.3 0.3 0.3 0.3

2.3 2.3 2.3 2.3

4.8 4.8 4.8 4.8

2.0 2.0 2.0 2.0

5.9 5.9 5.9 5.9

1.1 1.1 1.1 1.1

341.8 333.2 329.7 338.0 341.0 443.8 555.4 552.1 553.0 503.7 346.8 328.6

Cédula de Cultivo CR Jimbe

Cuadro N° 6.2-11


159


DE RIEGO

(Meses)


AJO CRIOLLO 5 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3


CAÑA DE AZUCAR

H32-8560Todo el Año 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8

FRIJOL BAYO

FLORIDA4 1.5 1.5 1.5 1.5



MAIZ AMARILLO

DURO5 47.7 47.7 47.7 47.7 47.7

2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

0.6 0.6 0.6 0.6 0.6

95.3 95.3 95.3 95.3 95.3

24.2 24.2 24.2 24.2 24.2

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0


MANI CRIOLLO 4 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1


PALLAR CRIOLLO 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0




YUCA BLANCA 9 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0

YUCA BLANCA 9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

YUCA BLANCA 9 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

YUCA BLANCA 9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

275.0 278.0 277.1 275.0 273.6 321.5 344.7 344.1 344.1 336.0 240.7 217.6

Cédula de Cultivo CR Cushipampa

Cuadro N° 6.2-12


160

DESCRIPCION UNID ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

m3/s 0.235 0.290 0.289 0.261 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.629 0.701 0.774 0.677 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

m3/s 0.012 0.015 0.015 0.015 0.015 0.016 0.017 0.016 0.015 0.014 0.013 0.013

MMC 0.033 0.036 0.040 0.039 0.040 0.041 0.044 0.042 0.039 0.038 0.035 0.034

m3/s 0.154 0.170 0.170 0.170 0.170 0.162 0.154 0.147 0.140 0.133 0.140 0.147

MMC 0.412 0.412 0.456 0.441 0.265 0.238 0.240 0.229 0.206 0.207 0.205 0.228

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

CAUDAL TOTAL m3/s 0.401 0.475 0.474 0.446 0.185 0.178 0.171 0.163 0.155 0.147 0.153 0.159

VOLUMEN TOTAL MMC 1.074 1.149 1.270 1.157 0.305 0.279 0.284 0.271 0.244 0.245 0.240 0.262

Q(Agua

Recuperación)

Q75 % (Superficial)

Caudal directo

Q (subterranea)

Caudal de Pozos

Q(Caudal Puquios)

Q(Caudal Filtración)

Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y

Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Pocos


m3/s 0.205 0.254 0.253 0.229 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.550 0.614 0.677 0.593 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

m3/s 0.020 0.023 0.023 0.023 0.022 0.021 0.020 0.019 0.018 0.017 0.018 0.019

MMC 0.053 0.056 0.062 0.060 0.059 0.054 0.053 0.051 0.047 0.046 0.047 0.050

m3/s 0.154 0.170 0.170 0.170 0.170 0.162 0.154 0.147 0.140 0.133 0.140 0.147

MMC 0.412 0.412 0.456 0.441 0.191 0.182 0.173 0.165 0.157 0.149 0.157 0.165

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

CAUDAL TOTAL m3/s 0.379 0.447 0.446 0.422 0.192 0.183 0.174 0.166 0.158 0.150 0.158 0.165


Q75 % (Superficial)

Caudal directo

Q (subterranea)

Caudal de Pozos

Q(Agua

Recuperación)

Q(Caudal Puquios)



Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Macash


m3/s 0.102 0.115 0.093 0.070 0.024 0.000 0.000 0.000 0.015 0.038 0.056 0.055

MMC 0.273 0.288 0.249 0.183 0.065 0.038 0.101 0.144 0.148

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

m3/s 0.094 0.122 0.122 0.122 0.116 0.110 0.105 0.100 0.090 0.081 0.085 0.089

MMC 0.251 0.294 0.326 0.315 0.310 0.286 0.281 0.268 0.233 0.217 0.220 0.239

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

CAUDAL TOTAL m3/s 0.258 0.329 0.332 0.303 0.116 0.110 0.105 0.100 0.090 0.081 0.085 0.089


Q75 %(Superficial)

Caudal directo

Q( subterranea)

Caudal de Pozos


Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Cushipampa

Q(Caudal Puquios)


Q(Agua

Recuperación)


m3/s 0.026 0.058 0.027 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 0.020 0.001

MMC 0.07 0.14 0.07 0.04 0.04 0.05 0.00

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

m3/s 0.209 0.243 0.243 0.243 0.232 0.221 0.210 0.200 0.190 0.181 0.190 0.199

MMC 0.560 0.588 0.651 0.630 0.620 0.572 0.562 0.536 0.492 0.483 0.491 0.533

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

CAUDAL TOTAL m3/s 0.356 0.424 0.424 0.406 0.232 0.221 0.210 0.200 0.190 0.181 0.190 0.199



Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Montecomun

Q75 %(Superficial)

Caudal directo

Q( subterranea)

Caudal de Pozos

Q(Caudal Puquios)


Q(Agua

Recuperación)

Cuadro N° 7.1-2

Cuadro N° 7.1-3

Cuadro N° 7.1-4

Cuadro N° 7.1-5


161


m3/s 0.288 0.400 0.500 0.300 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.498 0.691 0.864 0.518 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

m3/s 0.214 0.248 0.248 0.248 0.236 0.225 0.214 0.204 0.194 0.185 0.194 0.204

MMC 0.370 0.428 0.428 0.428 0.408 0.389 0.370 0.352 0.336 0.320 0.336 0.352

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

CAUDAL TOTAL m3/s 0.502 0.648 0.748 0.548 0.236 0.225 0.214 0.204 0.194 0.185 0.194 0.204


Q75 %(Superficial)

Caudal directo

Q( subterranea)

Caudal de Pozos


Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Larea

Q(Caudal Puquios)


Q(Agua

Recuperación)


m3/s 0.05 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MMC 0.13 0.13 0.01

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

m3/s 0.022 0.029 0.029 0.029 0.028 0.026 0.025 0.024 0.023 0.021 0.020 0.021

MMC 0.060 0.070 0.078 0.075 0.074 0.068 0.067 0.064 0.058 0.057 0.053 0.057

m3/s 0.416 0.535 0.535 0.535 0.509 0.485 0.462 0.440 0.418 0.397 0.377 0.396

MMC 1.114 1.294 1.432 1.386 1.364 1.257 1.237 1.178 1.083 1.064 0.978 1.061

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

CAUDAL TOTAL m3/s 0.990 1.369 1.401 1.110 0.537 0.511 0.487 0.464 0.441 0.419 0.398 0.417



Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Salitre

Q75 %(Superficial)

Caudal directo

Q( subterranea)

Caudal de Pozos

Q(Agua

Recuperación)

Q(Caudal Puquios)



m3/s 0.239 2.106 3.040 0.990 0.206 0.060 0.065 0.055 0.030 0.028 0.024 0.033

MMC 0.64 5.28 8.14 2.57 0.55 0.16 0.17 0.14 0.08 0.07 0.06 0.09

m3/s 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440

MMC 1.168 1.055 1.168 1.130 1.168 1.130 1.168 1.168 1.130 1.168 1.130 1.168

m3/s 0.407 0.474 0.474 0.474 0.451 0.430 0.410 0.390 0.371 0.352 0.370 0.388

MMC 1.091 1.147 1.270 1.229 1.209 1.114 1.097 1.045 0.960 0.943 0.958 1.039

m3/s 1.465 1.867 1.867 1.867 1.778 1.693 1.612 1.535 1.458 1.385 1.408 1.435

MMC 3.925 4.516 5.000 4.838 4.761 4.388 4.317 4.111 3.780 3.710 3.651 3.844

m3/s 1.260 1.270 1.270 1.270 1.270 1.260 1.260 1.250 1.250 1.240 1.250 1.250

MMC 3.363 3.079 3.408 3.298 3.393 3.269 3.364 3.351 3.230 3.325 3.229 3.349

CAUDAL TOTAL m3/s 3.651 6.061 7.210 5.394 3.932 3.820 3.713 3.612 3.511 3.414 3.460 3.510


Q75 %(Superficial)

Caudal directo

Q( subterranea)

Caudal de Pozos


Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Nepeña

Q(Caudal Puquios)


Q(Agua

Recuperación)


m3/s 0.514 0.754 0.784 0.505 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 1.378 1.823 2.101 1.309 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

m3/s 0.425 0.547 0.547 0.547 0.521 0.496 0.473 0.450 0.428 0.406 0.386 0.405

MMC 1.139 1.323 1.465 1.418 1.395 1.286 1.266 1.205 1.108 1.088 1.000 1.085

MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

CAUDAL TOTAL m3/s 0.940 1.300 1.331 1.052 0.521 0.496 0.473 0.450 0.428 0.406 0.386 0.405


Q( subterranea)

Caudal de Pozos


Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Jimbe

Q(Caudal Puquios)


Q(Agua

Recuperación)

Q75 %(Superficial)

Caudal directo

Cuadro N° 7.1-6

Cuadro N° 7.1-7

Cuadro N° 7.1-8

Cuadro N° 7.1-9


162

R-01 Reportes CROPWAT para la cuenca Nepeña.

07/12/2008 CropWat 4 Windows Ver 4.3

******************************************************************************

Crop Water Requirements Report

******************************************************************************

- Crop # 1 : AJI

- Block # : [All blocks]

- Planting date : 1/2

- Calculation time step = 30 Day(s)

- Irrigation Efficiency = 100%

------------------------------------------------------------------------------

Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS

Area Kc (ETm) Rain Rain Req.

(mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha)

------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.75 103.05 0.00 0.00 103.05 0.40

3/3 125.03 100.00 0.85 105.65 0.00 0.00 105.65 0.41

2/4 108.94 100.00 0.99 107.86 0.00 0.00 107.86 0.42

2/5 93.75 100.00 1.00 93.75 0.00 0.00 93.75 0.36

1/6 83.59 100.00 0.90 75.06 0.00 0.00 75.06 0.29

------------------------------------------------------------------------------

Total 548.72 485.38 0.00 0.00 485.38 [0.37]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : AJO





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.71 97.71 0.00 0.00 97.71 0.38

3/3 125.03 100.00 0.86 107.21 0.00 0.00 107.21 0.41

2/4 108.94 100.00 0.95 103.50 0.00 0.00 103.50 0.40

2/5 93.75 100.00 0.88 82.75 0.00 0.00 82.75 0.32

------------------------------------------------------------------------------

Total 465.13 391.17 0.00 0.00 391.17 [0.38]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : ARVERJAS





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.41 56.62 0.00 0.00 56.62 0.22

3/3 125.03 100.00 0.90 111.67 0.00 0.00 111.67 0.43

2/4 108.94 100.00 1.15 125.29 0.00 0.00 125.29 0.48

2/5 93.75 100.00 1.06 99.94 0.00 0.00 99.94 0.39

------------------------------------------------------------------------------

Total 465.13 393.52 0.00 0.00 393.52 [0.38]

------------------------------------------------------------------------------


163


******************************************************************************

- Crop # 1 : ALFALFA_P





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.40 54.96 0.00 0.00 54.96 0.21

3/3 125.03 100.00 0.40 50.01 0.00 0.00 50.01 0.19

2/4 108.94 100.00 0.45 48.52 0.00 0.00 48.52 0.19

2/5 93.75 100.00 0.54 50.20 0.00 0.00 50.20 0.19

1/6 83.59 100.00 0.63 52.32 0.00 0.00 52.32 0.20

1/7 81.12 100.00 0.70 56.42 0.00 0.00 56.42 0.22

31/7 86.94 100.00 0.70 60.86 0.00 0.00 60.86 0.23

30/8 99.52 100.00 0.70 69.67 0.00 0.00 69.67 0.27

29/9 115.51 100.00 0.70 80.86 0.00 0.00 80.86 0.31

29/10 130.61 100.00 0.70 91.43 0.00 0.00 91.43 0.35

28/11 140.80 100.00 0.70 98.56 0.00 0.00 98.56 0.38

28/12 142.74 100.00 0.70 99.92 0.00 0.00 99.92 0.39

------------------------------------------------------------------------------

Total 1345.96 813.72 0.00 0.00 813.72 [0.26]

------------------------------------------------------------------------------

*****************************************************************************

- Crop # 1 : CAÑA_AZUCAR





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.40 54.96 0.00 0.00 54.96 0.21

3/3 125.03 100.00 0.56 69.02 0.00 0.00 69.02 0.27

2/4 108.94 100.00 0.85 92.74 0.00 0.00 92.74 0.36

2/5 93.75 100.00 1.00 93.75 0.00 0.00 93.75 0.36

1/6 83.59 100.00 1.00 83.59 0.00 0.00 83.59 0.32

1/7 81.12 100.00 1.00 81.12 0.00 0.00 81.12 0.31

31/7 86.94 100.00 1.00 86.94 0.00 0.00 86.94 0.34

30/8 99.52 100.00 1.00 99.52 0.00 0.00 99.52 0.38

29/9 115.51 100.00 1.00 115.51 0.00 0.00 115.51 0.45

29/10 130.61 100.00 0.95 123.75 0.00 0.00 123.75 0.48

28/11 140.80 100.00 0.85 119.38 0.00 0.00 119.38 0.46

28/12 142.74 100.00 0.75 106.83 0.00 0.00 106.83 0.41

------------------------------------------------------------------------------

Total 1345.96 1127.11 0.00 0.00 1127.11 [0.36]

------------------------------------------------------------------------------


164


******************************************************************************

- Crop # 1 : CAMOTE





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.60 82.31 0.00 0.00 82.31 0.32

3/3 125.03 100.00 1.06 132.14 0.00 0.00 132.14 0.51

2/4 108.94 100.00 1.03 112.53 0.00 0.00 112.53 0.43

------------------------------------------------------------------------------

Total 371.38 326.97 0.00 0.00 326.97 [0.42]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : CEBOLLA_4m





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.68 93.58 0.00 0.00 93.58 0.36

3/3 125.03 100.00 0.83 103.38 0.00 0.00 103.38 0.40

2/4 108.94 100.00 0.95 103.26 0.00 0.00 103.26 0.40

2/5 93.75 100.00 0.95 89.06 0.00 0.00 89.06 0.34

------------------------------------------------------------------------------

Total 465.13 389.28 0.00 0.00 389.28 [0.38]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : COL





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.55 75.44 0.00 0.00 75.44 0.29

3/3 125.03 100.00 1.01 125.89 0.00 0.00 125.89 0.49

2/4 108.94 100.00 0.87 95.17 0.00 0.00 95.17 0.37

------------------------------------------------------------------------------

Total 371.38 296.50 0.00 0.00 296.50 [0.38]

------------------------------------------------------------------------------


165


******************************************************************************

- Crop # 1 : FRUTAL





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27

3/3 125.03 100.00 0.66 81.52 0.00 0.00 81.52 0.31

2/4 108.94 100.00 0.95 103.63 0.00 0.00 103.63 0.40

2/5 93.75 100.00 1.10 103.12 0.00 0.00 103.12 0.40

1/6 83.59 100.00 1.10 91.95 0.00 0.00 91.95 0.35

1/7 81.12 100.00 1.10 89.23 0.00 0.00 89.23 0.34

31/7 86.94 100.00 1.10 95.64 0.00 0.00 95.64 0.37

30/8 99.52 100.00 0.99 97.99 0.00 0.00 97.99 0.38

29/9 115.51 100.00 0.77 88.58 0.00 0.00 88.58 0.34

29/10 130.61 100.00 0.55 71.77 0.00 0.00 71.77 0.28

28/11 140.80 100.00 0.33 46.81 0.00 0.00 46.81 0.18

28/12 142.74 100.00 0.12 16.48 0.00 0.00 16.48 0.06

------------------------------------------------------------------------------

Total 1345.96 955.43 0.00 0.00 955.43 [0.31]

******************************************************************************

- Crop # 1 : COLIFLOR





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27

3/3 125.03 100.00 0.78 97.36 0.00 0.00 97.36 0.38

2/4 108.94 100.00 1.05 114.39 0.00 0.00 114.39 0.44

2/5 93.75 100.00 0.87 81.87 0.00 0.00 81.87 0.32

------------------------------------------------------------------------------

Total 465.13 362.32 0.00 0.00 362.32 [0.35]

------------------------------------------------------------------------------

- Crop # 1 : FRIJOL_120





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.39 53.69 0.00 0.00 53.69 0.21

3/3 125.03 100.00 0.92 114.43 0.00 0.00 114.43 0.44

2/4 108.94 100.00 1.15 125.29 0.00 0.00 125.29 0.48

2/5 93.75 100.00 0.98 92.06 0.00 0.00 92.06 0.36

------------------------------------------------------------------------------

Total 465.13 385.46 0.00 0.00 385.46 [0.37]

------------------------------------------------------------------------------


166


******************************************************************************

- Crop # 1 : ESPARRAGO





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.60 82.64 0.00 0.00 82.64 0.32

3/3 125.03 100.00 0.62 77.54 0.00 0.00 77.54 0.30

2/4 108.94 100.00 0.64 70.17 0.00 0.00 70.17 0.27

2/5 93.75 100.00 0.67 62.64 0.00 0.00 62.64 0.24

1/6 83.59 100.00 0.69 57.83 0.00 0.00 57.83 0.22

1/7 81.12 100.00 0.70 56.78 0.00 0.00 56.78 0.22

31/7 86.94 100.00 0.70 60.86 0.00 0.00 60.86 0.23

30/8 99.52 100.00 0.70 69.67 0.00 0.00 69.67 0.27

29/9 115.51 100.00 0.70 80.86 0.00 0.00 80.86 0.31

29/10 130.61 100.00 0.70 91.43 0.00 0.00 91.43 0.35

28/11 140.80 100.00 0.67 94.89 0.00 0.00 94.89 0.37

28/12 142.74 100.00 0.62 89.10 0.00 0.00 89.10 0.34

------------------------------------------------------------------------------

Total 1345.96 894.40 0.00 0.00 894.40 [0.29]

******************************************************************************

- Crop # 1 : FORESTAL





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27

3/3 125.03 100.00 0.66 81.52 0.00 0.00 81.52 0.31

2/4 108.94 100.00 0.95 103.63 0.00 0.00 103.63 0.40

2/5 93.75 100.00 1.10 103.12 0.00 0.00 103.12 0.40

1/6 83.59 100.00 1.10 91.95 0.00 0.00 91.95 0.35

1/7 81.12 100.00 1.10 89.23 0.00 0.00 89.23 0.34

31/7 86.94 100.00 1.10 95.64 0.00 0.00 95.64 0.37

30/8 99.52 100.00 1.00 98.94 0.00 0.00 98.94 0.38

29/9 115.51 100.00 0.80 91.75 0.00 0.00 91.75 0.35

29/10 130.61 100.00 0.60 77.71 0.00 0.00 77.71 0.30

28/11 140.80 100.00 0.40 55.74 0.00 0.00 55.74 0.22

28/12 142.74 100.00 0.20 28.09 0.00 0.00 28.09 0.11

------------------------------------------------------------------------------

Total 1345.96 986.02 0.00 0.00 986.02 [0.32]

------------------------------------------------------------------------------


167


******************************************************************************

- Crop # 1 : FRUTALES





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/8 87.27 100.00 0.40 34.91 0.00 0.00 34.91 0.13

31/8 100.02 100.00 0.40 40.01 0.00 0.00 40.01 0.15

30/9 116.06 100.00 0.40 46.42 0.00 0.00 46.42 0.18

30/10 131.05 100.00 0.40 52.42 0.00 0.00 52.42 0.20

29/11 141.02 100.00 0.41 57.87 0.00 0.00 57.87 0.22

29/12 142.69 100.00 0.54 77.28 0.00 0.00 77.28 0.30

28/1 138.55 100.00 0.71 98.03 0.00 0.00 98.03 0.38

27/2 126.99 100.00 0.86 109.68 0.00 0.00 109.68 0.42

29/3 111.14 100.00 0.90 100.03 0.00 0.00 100.03 0.39

28/4 95.56 100.00 0.90 86.01 0.00 0.00 86.01 0.33

28/5 84.54 100.00 0.88 74.21 0.00 0.00 74.21 0.29

27/6 80.96 100.00 0.58 47.04 0.00 0.00 47.04 0.18

------------------------------------------------------------------------------

Total 1355.85 823.89 0.00 0.00 823.89 [0.26]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : HORTALIZAS





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.70 96.18 0.00 0.00 96.18 0.37

3/3 125.03 100.00 0.84 104.15 0.00 0.00 104.15 0.40

2/4 108.94 100.00 1.04 112.88 0.00 0.00 112.88 0.44

2/5 93.75 100.00 1.05 98.44 0.00 0.00 98.44 0.38

1/6 83.59 100.00 1.01 84.90 0.00 0.00 84.90 0.33

------------------------------------------------------------------------------

Total 548.72 496.55 0.00 0.00 496.55 [0.38]

------------------------------------------------------------------------------


168


******************************************************************************

- Crop # 1 : LENTEJA





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.49 66.73 0.00 0.00 66.73 0.26

3/3 125.03 100.00 0.92 114.91 0.00 0.00 114.91 0.44

2/4 108.94 100.00 1.05 114.39 0.00 0.00 114.39 0.44

2/5 93.75 100.00 0.74 70.04 0.00 0.00 70.04 0.27

------------------------------------------------------------------------------

Total 465.13 366.07 0.00 0.00 366.07 [0.35]

------------------------------------------------------------------------------

*****************************************************************************

- Crop # 1 : MAIZ CHALA





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.62 84.89 0.00 0.00 84.89 0.33

3/3 125.03 100.00 0.84 104.34 0.00 0.00 104.34 0.40

2/4 108.94 100.00 0.90 98.05 0.00 0.00 98.05 0.38

2/5 93.75 100.00 0.85 79.64 0.00 0.00 79.64 0.31

------------------------------------------------------------------------------

Total 465.13 366.92 0.00 0.00 366.92 [0.35]

------------------------------------------------------------------------------

*****************************************************************************

- Crop # 1 : MAIZ DURO





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.61 83.80 0.00 0.00 83.80 0.32

3/3 125.03 100.00 0.74 92.52 0.00 0.00 92.52 0.36

2/4 108.94 100.00 0.85 92.39 0.00 0.00 92.39 0.36

2/5 93.75 100.00 0.85 79.69 0.00 0.00 79.69 0.31

1/6 83.59 100.00 0.69 58.26 0.00 0.00 58.26 0.22

------------------------------------------------------------------------------

Total 548.72 406.66 0.00 0.00 406.66 [0.31]

------------------------------------------------------------------------------


169


******************************************************************************

- Crop # 1 : MANI





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.55 75.57 0.00 0.00 75.57 0.29

3/3 125.03 100.00 0.72 90.15 0.00 0.00 90.15 0.35

2/4 108.94 100.00 0.98 107.00 0.00 0.00 107.00 0.41

2/5 93.75 100.00 1.00 93.75 0.00 0.00 93.75 0.36

1/6 83.59 100.00 0.77 64.40 0.00 0.00 64.40 0.25

------------------------------------------------------------------------------

Total 548.72 430.87 0.00 0.00 430.87 [0.33]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : PALLAR





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.54 74.48 0.00 0.00 74.48 0.29

3/3 125.03 100.00 0.94 116.55 0.00 0.00 116.55 0.45

2/4 108.94 100.00 1.05 114.39 0.00 0.00 114.39 0.44

2/5 93.75 100.00 1.02 95.38 0.00 0.00 95.38 0.37

1/6 83.59 100.00 0.57 48.11 0.00 0.00 48.11 0.19

------------------------------------------------------------------------------

Total 548.72 448.92 0.00 0.00 448.92 [0.35]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : PAPA





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.41 56.33 0.00 0.00 56.33 0.22

3/3 125.03 100.00 0.66 81.67 0.00 0.00 81.67 0.32

2/4 108.94 100.00 1.03 111.62 0.00 0.00 111.62 0.43

2/5 93.75 100.00 1.05 98.44 0.00 0.00 98.44 0.38

1/6 83.59 100.00 0.87 72.85 0.00 0.00 72.85 0.28

------------------------------------------------------------------------------

Total 548.72 420.91 0.00 0.00 420.91 [0.32]

------------------------------------------------------------------------------


170


*****************************************************************************

- Crop # 1 : PALTO_CORR





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/8 87.27 100.00 0.40 34.91 0.00 0.00 34.91 0.13

31/8 100.02 100.00 0.40 40.01 0.00 0.00 40.01 0.15

30/9 116.06 100.00 0.45 52.56 0.00 0.00 52.56 0.20

30/10 131.05 100.00 0.55 72.40 0.00 0.00 72.40 0.28

29/11 141.02 100.00 0.65 91.95 0.00 0.00 91.95 0.35

29/12 142.69 100.00 0.70 99.88 0.00 0.00 99.88 0.39

28/1 138.55 100.00 0.70 96.99 0.00 0.00 96.99 0.37

27/2 126.99 100.00 0.70 88.89 0.00 0.00 88.89 0.34

29/3 111.14 100.00 0.64 70.79 0.00 0.00 70.79 0.27

28/4 95.56 100.00 0.51 48.92 0.00 0.00 48.92 0.19

28/5 84.54 100.00 0.39 32.66 0.00 0.00 32.66 0.13

27/6 80.96 100.00 0.26 21.08 0.00 0.00 21.08 0.08

------------------------------------------------------------------------------

Total 1355.85 751.04 0.00 0.00 751.04 [0.24]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : PASTOS





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/8 87.27 100.00 0.60 52.36 0.00 0.00 52.36 0.20

31/8 100.02 100.00 0.60 60.01 0.00 0.00 60.01 0.23

30/9 116.06 100.00 0.60 69.63 0.00 0.00 69.63 0.27

30/10 131.05 100.00 0.60 78.63 0.00 0.00 78.63 0.30

29/11 141.02 100.00 0.61 85.49 0.00 0.00 85.49 0.33

29/12 142.69 100.00 0.69 97.74 0.00 0.00 97.74 0.38

28/1 138.55 100.00 0.78 107.87 0.00 0.00 107.87 0.42

27/2 126.99 100.00 0.80 101.59 0.00 0.00 101.59 0.39

29/3 111.14 100.00 0.80 88.91 0.00 0.00 88.91 0.34

28/4 95.56 100.00 0.80 76.45 0.00 0.00 76.45 0.29

28/5 84.54 100.00 0.79 66.88 0.00 0.00 66.88 0.26

27/6 80.96 100.00 0.67 54.44 0.00 0.00 54.44 0.21

------------------------------------------------------------------------------

Total 1355.85 940.00 0.00 0.00 940.00 [0.30]

------------------------------------------------------------------------------


171


******************************************************************************

- Crop # 1 : PEPINO





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.40 54.96 0.00 0.00 54.96 0.21

3/3 125.03 100.00 0.45 56.06 0.00 0.00 56.06 0.22

2/4 108.94 100.00 0.65 70.91 0.00 0.00 70.91 0.27

2/5 93.75 100.00 0.85 79.96 0.00 0.00 79.96 0.31

1/6 83.59 100.00 0.90 75.23 0.00 0.00 75.23 0.29

1/7 81.12 100.00 0.89 72.25 0.00 0.00 72.25 0.28

31/7 86.94 100.00 0.77 67.04 0.00 0.00 67.04 0.26

------------------------------------------------------------------------------

Total 716.78 476.42 0.00 0.00 476.42 [0.26]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : SANDIA





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.52 70.79 0.00 0.00 70.79 0.27

3/3 125.03 100.00 0.73 91.04 0.00 0.00 91.04 0.35

2/4 108.94 100.00 1.01 110.06 0.00 0.00 110.06 0.42

2/5 93.75 100.00 1.05 98.44 0.00 0.00 98.44 0.38

1/6 83.59 100.00 0.90 75.31 0.00 0.00 75.31 0.29

------------------------------------------------------------------------------

Total 548.72 445.64 0.00 0.00 445.64 [0.34]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : TOMATE





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.70 96.18 0.00 0.00 96.18 0.37

3/3 125.03 100.00 0.86 106.53 0.00 0.00 106.53 0.41

2/4 108.94 100.00 1.09 118.11 0.00 0.00 118.11 0.46

2/5 93.75 100.00 1.10 103.12 0.00 0.00 103.12 0.40

1/6 83.59 100.00 0.84 70.63 0.00 0.00 70.63 0.27

------------------------------------------------------------------------------

Total 548.72 494.57 0.00 0.00 494.57 [0.38]

------------------------------------------------------------------------------


172


******************************************************************************

- Crop # 1 : TRIGO





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.31 41.93 0.00 0.00 41.93 0.16

3/3 125.03 100.00 0.52 64.57 0.00 0.00 64.57 0.25

2/4 108.94 100.00 0.84 91.19 0.00 0.00 91.19 0.35

2/5 93.75 100.00 1.05 98.08 0.00 0.00 98.08 0.38

1/6 83.59 100.00 0.70 59.28 0.00 0.00 59.28 0.23

------------------------------------------------------------------------------

Total 548.72 355.05 0.00 0.00 355.05 [0.27]

******************************************************************************

- Crop # 1 : TUNA





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/8 87.27 100.00 0.25 21.82 0.00 0.00 21.82 0.08

31/8 100.02 100.00 0.25 25.01 0.00 0.00 25.01 0.10

30/9 116.06 100.00 0.25 29.01 0.00 0.00 29.01 0.11

30/10 131.05 100.00 0.25 32.76 0.00 0.00 32.76 0.13

29/11 141.02 100.00 0.25 35.58 0.00 0.00 35.58 0.14

29/12 142.69 100.00 0.28 40.22 0.00 0.00 40.22 0.16

28/1 138.55 100.00 0.30 41.57 0.00 0.00 41.57 0.16

27/2 126.99 100.00 0.30 38.10 0.00 0.00 38.10 0.15

29/3 111.14 100.00 0.30 33.34 0.00 0.00 33.34 0.13

28/4 95.56 100.00 0.30 28.67 0.00 0.00 28.67 0.11

28/5 84.54 100.00 0.30 24.99 0.00 0.00 24.99 0.10

27/6 80.96 100.00 0.24 19.12 0.00 0.00 19.12 0.07

------------------------------------------------------------------------------

Total 1355.85 370.18 0.00 0.00 370.18 [0.12]

******************************************************************************

- Crop # 1 : ZAPALLO





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.46 63.27 0.00 0.00 63.27 0.24

3/3 125.03 100.00 0.73 91.25 0.00 0.00 91.25 0.35

2/4 108.94 100.00 0.90 98.05 0.00 0.00 98.05 0.38

2/5 93.75 100.00 0.79 74.91 0.00 0.00 74.91 0.29

------------------------------------------------------------------------------

Total 465.13 327.48 0.00 0.00 327.48 [0.32]

------------------------------------------------------------------------------


173


******************************************************************************

- Crop # 1 : VID





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27

3/3 125.03 100.00 0.53 65.68 0.00 0.00 65.68 0.25

2/4 108.94 100.00 0.58 62.67 0.00 0.00 62.67 0.24

2/5 93.75 100.00 0.63 58.62 0.00 0.00 58.62 0.23

1/6 83.59 100.00 0.65 54.33 0.00 0.00 54.33 0.21

1/7 81.12 100.00 0.65 52.73 0.00 0.00 52.73 0.20

31/7 86.94 100.00 0.65 56.51 0.00 0.00 56.51 0.22

30/8 99.52 100.00 0.65 64.69 0.00 0.00 64.69 0.25

29/9 115.51 100.00 0.57 65.32 0.00 0.00 65.32 0.25

29/10 130.61 100.00 0.41 53.03 0.00 0.00 53.03 0.20

28/11 140.80 100.00 0.25 34.73 0.00 0.00 34.73 0.13

28/12 142.74 100.00 0.09 12.48 0.00 0.00 12.48 0.05

------------------------------------------------------------------------------

Total 1345.96 649.48 0.00 0.00 649.48 [0.21]

------------------------------------------------------------------------------

******************************************************************************

- Crop # 1 : YUCA





------------------------------------------------------------------------------




------------------------------------------------------------------------------

1/2 137.40 100.00 0.44 60.46 0.00 0.00 60.46 0.23

3/3 125.03 100.00 0.56 69.58 0.00 0.00 69.58 0.27

2/4 108.94 100.00 0.79 85.62 0.00 0.00 85.62 0.33

2/5 93.75 100.00 0.90 84.37 0.00 0.00 84.37 0.33

1/6 83.59 100.00 0.90 75.23 0.00 0.00 75.23 0.29

1/7 81.12 100.00 0.90 73.01 0.00 0.00 73.01 0.28

31/7 86.94 100.00 0.90 78.25 0.00 0.00 78.25 0.30

30/8 99.52 100.00 0.82 81.67 0.00 0.00 81.67 0.32

29/9 115.51 100.00 0.67 77.48 0.00 0.00 77.48 0.30

------------------------------------------------------------------------------

Total 931.82 685.67 0.00 0.00 685.67 [0.29]

------------------------------------------------------------------------------


174

R-02 Laminas de Precipitación mensual (Raster) para la cuenca Nepeña.

Fig. 5.9-20 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de enero

Fig. 5.9-21

Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de febrero


175

Fig. 5.9-22 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de marzo

Fig. 5.9-23 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de abril


176

Fig. 5.9-24 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de mayo

Fig. 5.9-25

Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de junio


177

Fig. 5.9-26 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de julio

Fig. 5.9-27

Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de agosto


178

Fig. 5.9-28 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de setiembre

Fig. 5.9-29

Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de octubre


179

Fig. 5.9-30 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de noviembre

Fig. 5.9-31

Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de diciembre


180

informe nepeÑa

Documents