informe revision por la direccion 2013
TRANSCRIPT
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
1/35
1
INFORME DE REVISIN POR LA DIRECCIN AL SUBSISTEMA DE GESTIN DE LA CALIDAD
Fecha y hora: Noviembre 21 de 2013, 12:30pm a 2:30pm
Auditorio Despacho Direccin General Torre Central Piso 9
Asistentes
Nombre Cargo
Ingrid Carolina Silva Rodrguez Secretara GeneralArturo Fernando Rojas Rojas Director de Planeacin y Direccionamiento Corporativo
Representante por la DireccinDiana Paola Basto Castro Directora de Promocin y Relaciones Corporativas
Mara Magdalena Forero
Moreno
Directora del Sistema Nacional para el Trabajo
German Alberto ChvezCorreal
Director de Empleo, Trabajo y Emprendimiento
Ral Eduardo Gonzlez Garzn Jefe Oficina de Control Interno
Diego Fernando SurezManzur
Jefe Oficina Comunicaciones
Jos Guillermo SalgadoCaicedo
Jefe Oficina de Sistemas
Jernimo Silva Valenzuela Asesor de DespachoDelka Patricia Ortiz Asesora Direccin Jurdica
Emilio Eliecer Navia Ziga Asesor Direccin de Formacin Profesional
Oscar Andrs Rojas Preciado Asesor Direccin Administrativa y FinancieraJacqueline BermdezMaldonado
Profesional Oficina de Control Interno Disciplinario
Nombre Cargo
Elsy Lorena Aguilar Oficina de Control InternoJose Manuel Suarez Delgado Secretara General
Fabiola Cadena Daz Direccin de Planeacin y Direccionamiento Corporativo
Andrea Carolina Jaimes Araujo Direccin de Planeacin y Direccionamiento Corporativo
Jos Chinchilla Lemus Direccin de Planeacin y Direccionamiento CorporativoAstrid Surez Beltrn Direccin de Planeacin y Direccionamiento Corporativo
Ana Mara Andrade Blanco Direccin de Planeacin y Direccionamiento CorporativoAdriana Patricia Saboy Ruz Direccin de Planeacin y Direccionamiento Corporativo
Germn Sarmiento Mora Direccin de Empleo y Trabajo
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
2/35
2
Objetivo
El propsito de la Revisin por la Direccin es asegurar la conveniencia, adecuacin, eficacia,eficiencia, y efectividad del Sistema de Gestin de la Calidad, su coherencia con la promesa de
valor y el grado de cumplimiento de los objetivos de este Subsistema del SIG.
Alcance de la Revisin por la Direccin
Aplica a la revisin por la direccin del desarrollo e implementacin del Sistema Integrado deGestin SIG, Subsistema de Gestin de Calidad - SGC, y su mejora continua de su eficacia delSENA, periodo correspondiente de noviembre de 2012 a noviembre de 2013, incluye la evaluacinde las oportunidades de mejora y la necesidad de realizar cambios en el SGC, incluyendo lapromesa de valor y los objetivos de calidad. Inicia con la identificacin de los elementos deentrada para la revisin por la direccin y termina con la aprobacin y distribucin del Informe deRevisin por la Direccin por parte del Representante por la Direccin del Sistema Integrado de
Gestin.
Promesa de Valor
El Consejo Directivo Nacional del SENA, mediante el Acuerdo 003 de 2013 aprob como poltica decalidad la siguiente Promesa de Valor:
El Subsistema de Gestin de Calidad tiene su base en el encabezado de la promesa de valor y sudesarrollo se centra en la Prestacin de servicios con calidad, oportunidad, pertinencia,innovacin y estndares internacionales e inclusin social que contribuyan al desarrollo social,tecnolgico y social del pas.
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
3/35
3
Contenido
1. Resultados de auditora ........................................................................................................ 4
1.1. Criterios ......................................................................................................................... 4
1.2. Alcance .......................................................................................................................... 4
1.3. Resultados de auditora interna .................................................................................... 4
1.4. Conclusiones de las auditorias ...................................................................................... 7
2. Retroalimentacin del cliente ............................................................................................... 7
2.1. Medicin de satisfaccin de usuarios SENA .................................................................. 7
2.2. Encuesta a empresarios .............................................................................................. 17
2.3. Peticiones, quejas, reclamos y sugerencias ................................................................ 20
3. Desempeo de los procesos y la conformidad del servicio ................................................ 22
3.1. Desempeo de los procesos ....................................................................................... 22
3.2. Conformidad del servicio ............................................................................................ 24
4. Estado de las acciones correctivas y preventivas ................................................................ 25
4.1. No Conformidades ...................................................................................................... 25
4.2. Plan de mejoramiento ................................................................................................. 26
4.3. Conclusiones................................................................................................................ 28
5. Acciones de seguimiento de la revisin realizada en diciembre de 2012 ........................... 28
6. Cambios que podran afectar al Sistema de Gestin de la Calidad ..................................... 29
7. Recomendaciones para la mejora : ..................................................................................... 30
Se solicit a los asistentes calificar las recomendaciones para la mejora, las cuales se tomarn
como insumo para las decisiones del Comit ............................................................................. 30
8. Resultados de la gestin realizada sobre los riesgos identificados para la Entidad ........... 32
8.1. Criterios de evaluacin ................................................................................................ 32
8.2. Resultados ................................................................................................................... 32
9. Conclusiones sobre la conveniencia, adecuacin, eficacia, eficiencia y efectividad del
Sistema. 34
10. Decisiones del Comit ......................................................................................................... 34
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
4/35
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
5/35
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
6/35
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
7/35
7
1.4.Conclusiones de las auditorias La auditora permiti verificar el nivel de avance de la implementacin del SIG bajo el
criterio de las normas evaluadas y se evidenci la necesidad de adelantar acciones en
procura de cerrar las brechas.
Existen avances significativos en la comprensin y apropiacin de los elementos delSistema Integrado de Gestin por parte de los auditados. No obstante, para unarespuesta unificada, se debe propender por la articulacin entre los diferentes procesos ylos distintos niveles de la Entidad.
Carencia de una cultura de medicin y anlisis a los resultados, por los actores del SIG. Fortalecer la intervencin de la Direccin General en la asignacin de recursos econmicos
y recurso humano competente. As como, en la generacin de directrices claras yoportunas, en especial para los subsistemas de Gestin Ambiental y Seguridad y SaludOcupacional.
Articular los mecanismos de comunicacin interna para los subsistemas del SistemaIntegrado de Gestin (NTCGP1000, ISO 9001, ISO 14001, OSHAS 18001).
Alinear y divulgar los indicadores de gestin, definidos para el SIG, con el propsito dealcanzar los objetivos.
Fomentar el uso de acciones de mejora, generacin de planes de accin y su revisin porla Alta Direccin, para garantizar el dinamismo del sistema.
Fortalecer y consolidar el equipo de auditores internos del SIG.2. Retroalimentacin del cliente2.1.Medicin de satisfaccin de usuarios SENA2.1.1. Objetivo de la medicinEl objetivo de la medicin de la satisfaccin es conocer el grado de satisfaccin general de los
grupos de inters Ciudadanos y Aprendices a nivel nacional frente al servicio que provee el SENA.
La medicin se centr en los siguientes ndices:
ndice de Satisfaccin: grado de satisfaccin general del segmento frente a los servicios de la
entidad, validando la calificacin con relacin al resultado obtenido en el 2010, 2011 y en el 2012.
Canales de Atencin: grado de satisfaccin con respecto a los canales de atencin SENA;
presencial, virtual y telefnico, evaluando para cada uno de ellos las personas, la infraestructura,
el acceso, entre otros puntos claves que intervienen en la prestacin de los servicios.
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
8/35
8
Metodolgicamente la medicin corresponde a una herramienta que permite monitorear la
satisfaccin como fortalecer el servicio al cliente, dando continuidad a los resultados y acciones de
mejora obtenidos en el 2011 y 2012 que se han valorado en el 2013 para lograr trazabilidad de la
mejora.
2.1.2. Ficha Tcnica2.1.3.El instrumento de medicin es el mismo utilizado en el 2011 y 2012, que corresponde a unaencuesta estructurada con preguntas cerradas y abiertas (razones de la calificacin), el cual seimplement a travs de llamadas telefnicas en una campaa Contact Center durante el mes deoctubre - noviembre de 2013.
Los segmentos evaluados se comportan con una distribucin normal n= (z^2pqN)/((N-
1)E^2+Z^2pq), se seleccion una muestra aleatoria estratificada por regiones a nivel nacional
segn las condiciones de cada grupo poblacional:
SegmentoPoblacin
(N)
Nivel de
Confianza (z)
Margen de
Error (e)
Probabilidad
(P)
Muestra
Aleatoria
Muestra
efectiva (n)
Ciudadanos 77.030 95% 5% 50% 478 2.347
Aprendices 148.677 95% 5% 50% 479 2.848
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
9/35
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
10/35
10
Cul es la principal razn de la respuesta?
AspectosPositivos
Por las oportunidades que brinda para mejorar la calidad de vida. 44%
Buen servicio 20%
Calidad de los servicios (programas de formacin etc.) 15%
Por su aporte a los Colombianos 6%Porque es gratuita 5%
AspectosNegativos
Dificultad en el soporte de tecnologas (aplicativos, herramientas TIC,certificaciones y horarios.) 2%
Difcil acceder a las oportunidades que ofrece el SENA 4%
Mal servicio 1%
Mala calidad 1%
Dificultad para obtener respuesta. 1%
El grado de satisfaccin general con la Entidad se encuentra en un nivel alto y muestra una
tendencia creciente con respecto a los aos anteriores. Para los ciudadanos, este ao se presentun incremento de 6% en el nivel de satisfaccin con respecto al 2012, y para los Aprendices un 1%.
Esto evidencia la eficacia de las acciones que se han realizado para la mejora de los procesos, los
servicios y la atencin en general.
Satisfaccin General de los pblicos con el SENA Direcciones Regionales.
CIUDADANOS APRENDICES
REGIONALMS y
Satisfecho
ALGOSATISFECH
O
NADASATISFECH
OREGIONAL
MS ySatisfech
o
ALGOSATISFECH
O
NADASATISFECH
O
OtrasRegionales
100% 0% 0% Caldas 99% 1% 1%
Guajira 96% 4% 0% Boyac 97% 2% 1%
Huila 93% 3% 4% Cauca 97% 1% 2%
NorteSantander
93% 6% 1% Huila 97% 3% 0%
Boyac 90% 6% 4%NorteSantander
97% 3% 0%
Magdalena 90% 4% 5% Sucre 97% 3% 0%
Quindo 90% 10% 0%DistritoCapital
96% 1% 2%
DistritoCapital
89% 8% 3% Quindo 96% 3% 1%
Cesar 88% 7% 6% Santander 96% 4% 0%
Crdoba 87% 9% 4% Tolima 96% 4% 0%
Nario 87% 11% 1% Atlntico 95% 4% 1%
Sucre 87% 5% 8% Guajira 95% 2% 2%
Tolima 87% 9% 4% Antioquia 94% 6% 0%
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
11/35
11
CIUDADANOS APRENDICES
REGIONALMS y
Satisfecho
ALGOSATISFECH
O
NADASATISFECH
OREGIONAL
MS ySatisfech
o
ALGOSATISFECH
O
NADASATISFECH
O
Valle 87% 9% 4% Cesar 94% 6% 0%
Atlntico 84% 12% 4% Crdoba 94% 5% 1%
Caldas 84% 10% 6%Cundinamarca
94% 6% 0%
Cauca 84% 12% 3% Nario 93% 7% 0%
Cundinamarca
84% 11% 5% Valle 93% 5% 1%
Risaralda 84% 10% 6% Bolvar 92% 6% 2%
Bolvar 83% 15% 3% Caquet 92% 8% 0%
Antioquia 81% 13% 6% Magdalena 92% 6% 2%
Meta 81% 6% 13% Casanare 91% 9% 0%
Santander 80% 9% 10% Risaralda 91% 8% 1%
Caquet 78% 8% 14% Meta 88% 11% 1%
Casanare 78% 7% 15%OtrasRegionales
88% 10% 2%
Regionales con mayor ndice de Satisfaccin de los ciudadanos Guajira y Otras Regionales y de los
aprendices Caldas.
Regionales con menor ndice satisfaccin de los ciudadanos Caquet y Casanare y de los
aprendices Meta.
II. Canales de atencin (Nivel de satisfaccin de los canales de atencin y divulgacin SENA)Qu tan satisfecho se encuentra usted con el/los canales de atencin que utiliza?
a. Presencial: Servidor pblico, instructor, PAC: puntos de atencin al cliente
Nivel Alto > 80%
Nivel Medio> 50%
Nivel Bajo > 20%
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
12/35
12
Cul es la principal razn de la respuesta?
Aspectos Positivos
Buena atencin 48%
Calidad del recurso humano 24%
Atencin y respuestas oportunas 12%
Respuesta rpida 9%
Aspectos NegativosNo se da respuesta a la solicitud 5%
Mal servicio 2%
Satisfaccin General por Direcciones Regionales.
CIUDADANOSAPRENDICES
REGIONAL Ms YSatisfecho
Algo
Satisfecho
Nada
SatisfechoNo Aplica REGIONAL
Ms Y
Satisfecho
Algo
Satisfecho
Nada
Satisfecho
No
Aplica
Magdalena 96% 4% 0% 0% Caldas 98% 1% 1% 1%
Meta 95% 1% 4% 0% Crdoba 98% 0% 1% 1%
Quindo 94% 6% 0% 0% Tolima 96% 3% 1% 0%Cesar 92% 7% 1% 0% Caquet 95% 4% 1% 0%
Distrito Capital 92% 6% 2% 0% Cauca 95% 3% 1% 1%
Nario 92% 4% 1% 3% Quindo 94% 6% 0% 0%
Antioquia 91% 8% 1% 0% Santander 94% 5% 1% 0%
Huila 91% 4% 5% 0% Sucre 94% 4% 1% 1%
Valle 91% 7% 2% 0%NorteSantander
93% 7% 0% 0%
Cauca 90% 9% 1% 0% Atlntico 92% 7% 1% 1%
Santander 90% 9% 2% 0% Cesar 92% 8% 0% 0%
Guajira 89% 7% 4% 0% Valle 91% 7% 0% 2%
Otras
Regionales89% 11% 0% 0% Casanare 90% 9% 1% 0%
Atlntico 88% 8% 3% 0% Meta 89% 10% 1% 0%
Tolima 88% 8% 3% 1% Nario 89% 11% 0% 0%
Crdoba 86% 10% 4% 0% Guajira 88% 5% 2% 5%
Cundinamarca 86% 10% 5% 0% Huila 88% 12% 0% 0%
Risaralda 86% 12% 2% 0% Risaralda 88% 11% 2% 0%
Casanare 84% 13% 4% 0% Bolvar 87% 12% 1% 1%
Bolvar 82% 15% 3% 0%Cundinamarca
87% 13% 0% 0%
NorteSantander
82% 7% 0% 11% Magdalena 87% 9% 3% 0%
Sucre 81% 16% 3% 0% Boyac 86% 10% 3% 0%
Caquet 80% 14% 6% 0% DistritoCapital
86% 11% 2% 1%
Boyac 52% 45% 2% 0% Antioquia 85% 14% 1% 1%
Caldas 10% 77% 12% 0%OtrasRegionales
84% 11% 2% 3%
Regionales con mayor ndice de Satisfaccin de los ciudadanos Magdalena y de los aprendices
Caldas y Crdoba.
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
13/35
13
Regionales con menor ndice satisfaccin de los ciudadanos Caldas y de los aprendices Otras
Regionales.
b. Virtual: Portal del SENA, chat, correo electrnico, PQRS
Cul es la principal razn de la respuesta?
AspectosPositivos
Buen servicio 29%
Claridad de la informacin 21%
Facilidad para buscar informacin 16%
Rapidez 7%
AspectosNegativos
Desactualizacin de los aplicativos 6%
Desactualizacin de la pgina del SENA 6%
Respuesta oportuna 5%
Soporte para atender los requerimientos 5%No se responden los correos electrnicos 4%
No aplica/ No lo utiliza 1%
Este canal tambin presenta una disminucin este ao, para los ciudadanos de 5% y de 17% para
los aprendices, este ltimo pblico present la disminucin ms significativa.
Esta disminucin puede estar en buena parte justificada por la implementacin de un nuevo portal
SENA, que cambio la estructura de navegacin y el conocimiento para el acceso a los contenidos
mediante lo cual impacta directamente.
En el caso de los Aprendices, por los ajustes realizados en el aplicativo SGVA- Sistema de Gestin
Virtual de Aprendices, el cual si bien mejor las herramientas, pudo afectar el uso ptimo de la
herramienta por la coyuntura de la mejora realizada.
Es importante evaluar acciones para el soporte tecnolgico de este canal y fortalecer los otros
canales para que soporten y apoyen las fallas que se puedan presentar en este y que afecten la
atencin y/o la prestacin del servicio.
Nivel Alto > 80%
Nivel Medio > 50%
Nivel Bajo > 20%
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
14/35
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
15/35
15
c. Telefnico: Sedes del SENA, Contact center, comunicacin IP.
Cul es la principal razn de la respuesta?
AspectosPositivos
Buen servicio 34%
Personal bien capacitado 12%
Buen canal de comunicacin 11%
Soluciones efectivas a tiempo 17%
Fcil acceso 8%
AspectosNegativos
Tiempo de espera largo y se transfiere a muchas extensiones 4%
Inconvenientes con la comunicacin; lneas ocupadas, se caen las llamadas,etc. 5%
Mal servicio 1%No aplica/ No lo utiliza 8%
El Canal telefnico contina en un nivel medio-alto. Este ao, el grado de satisfaccin aument en
1% para los ciudadanos y disminuy en 6% para los aprendices.
Es muy posible que la implementacin de la lnea empresarial para la atencin exclusiva de
empresarios haya generado otro nivel de atencin para los ciudadanos y aprendices.
La implementacin de la lnea empresarial para la atencin exclusiva de empresarios gener otro
nivel de atencin para los ciudadanos y aprendices, lo cual pudo influir en el incremento.
CIUDADANOS APRENDICES
RegionalMS y
SatisfechoAlgo
SatisfechoNada
SatisfechoNo
AplicaRegional
MS ySatisfecho
AlgoSatisfecho
NadaSatisfecho
NoAplica
Magdalena 98% 0% 2% 0% Cesar 87% 9% 4% 0%
Huila 94% 4% 3% 0% Santander 85% 6% 3% 7%
Antioquia 92% 6% 3% 0% Tolima 84% 12% 0% 4%
Nivel Alto > 80%
Nivel Medio> 50%
Nivel Bajo > 20%
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
16/35
16
CIUDADANOS APRENDICES
RegionalMS y
SatisfechoAlgo
SatisfechoNada
SatisfechoNo
AplicaRegional
MS ySatisfecho
AlgoSatisfecho
NadaSatisfecho
NoAplica
Bolvar 92% 5% 3% 0%NorteSantander 83% 8% 1% 8%
Atlntico 90% 8% 2% 0% Crdoba 82% 12% 2% 4%
Valle 90% 5% 4% 1% Risaralda 82% 10% 2% 7%
Quindo 88% 8% 2% 2% Antioquia 81% 13% 4% 3%
Tolima 88% 3% 0% 9% Cundinamarca 80% 12% 2% 6%
Boyac 87% 11% 2% 0% Casanare 79% 10% 2% 8%
NorteSantander
87% 4% 0% 10% Atlntico76% 8% 8% 7%
Nario 86% 6% 2% 6% Quindo 76% 8% 4% 12%
Santander 86% 7% 2% 5%DistritoCapital 75% 8% 4% 13%
OtrasRegionales
86% 14% 0% 0% Sucre71% 7% 2% 20%
Sucre 85% 9% 4% 1% Bolvar 69% 15% 6% 11%
Meta 83% 10% 3% 5% Valle 69% 13% 4% 13%
Risaralda 83% 7% 6% 5% Huila 68% 15% 2% 15%
Cesar 80% 13% 6% 0%OtrasRegionales 68% 12% 6% 14%
Casanare 79% 17% 4% 0% Caldas 67% 3% 1% 29%
Crdoba 79% 14% 7% 0% Magdalena 67% 11% 5% 17%
Cauca 77% 14% 4% 5% Nario 67% 16% 2% 16%
Caldas 71% 19% 10% 0% Boyac 64% 10% 2% 24%
Guajira 71% 5% 10% 14% Caquet 64% 11% 4% 21%
Caquet 70% 15% 15% 0% Guajira 60% 5% 0% 36%
Cundinamarca 70% 17% 7% 6% Cauca 58% 11% 6% 26%DistritoCapital
62% 31% 7% 0% Meta52% 13% 3% 31%
Regionales con mayor ndice de Satisfaccin de los ciudadanos Magdalena, y de los aprendices
Cesar.
Regionales con menor ndice satisfaccin de los ciudadanos Distrito Capital y de los aprendices
Meta.
2.1.5. Acciones a implementar Socializar los resultados a nivel nacional para que se generen las acciones de mejora. Monitorear las acciones de mejora propuestas por las Regionales. La implementacin en el 2014, del CRM, permitir la relacin con los grupos de inters.
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
17/35
17
2.2.Encuesta a empresarios2.2.1. Ficha tcnicaFecha Encuesta: Octubre 2013
Bases de datos: Empresas registradas y atendidas a travs de la Lnea Empresarial en el mes deOctubre.
SEGMENTOPOBLACIN
(N)
NIVEL DECONFIANZA
(Z)
MARGENDE
ERROR(E)
PROBABILIDAD(P)
MUESTRAALEATORIA
MUESTRAEFECTIVA
REALIZADA(N)
Empresarios 617 99,6% 5% 50% 354 247
Las 107 encuestas faltantes no se lograron por:
Datos errados por contactar: 36% (38) Nmero errado, No corresponde y Fuera deservicio. No disponible: 64% (69): Buzn correo de voz, Persona no se encuentra, disponible,
Vacaciones y en reunin.
2.2.2. ResultadosTeniendo en cuenta la atencin recibida en la lnea empresarial, cmo calificara los siguientes
factores?
Nadasatisfecho
Pocosatisfecho
Muysatisfecho
0% 3%
96%
Amabilidad del agente
Nadasatisfecho
Pocosatisfecho
Muysatisfecho
4%
17%
79%
Tiempo en responder
Nadasatisfecho
Pocosatisfecho
Muysatisfecho
2%16%
82%
Informacin brindada
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
18/35
18
El tiempo de respuesta por parte del funcionario SENA para atender la solicitud realizada por
medio de la lnea empresarial fue?
Total Empresas encuestadas: 247 Empresas
Regionales con mayores porcentajes de NO RESPUESTA Crdoba, Atlntico, Santander y
Cundinamarca.
Con la respuesta dada por el funcionario SENA usted se encuentra?
0%10%20%30%40%50%60%
Promesa deValor (48
horas)
De 8 a 15 das De 15 a 30 das No ha recibidorespuesta
56%
13%
3%
28%
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
19/35
19
Cul de los siguientes aspectos mejorara en la prestacin del servicio del SENA?
2.2.3. Acciones a implementarActualmente se llevan a cabo las siguientes acciones:
De los requerimientos de las empresas que no han tenido respuesta (28%), se adelantarnacciones a los requerimientos no atendidos, garantizado que se d respuesta alempresario y se cumpla la promesa de valor.
Estudio de trazabilidad a las extensiones de los funcionarios que no contestan llamadascon el fin de validar si esta informacin se encuentra actualizada y segundo para que cadaregional tome las acciones necesarias para mejorar la atencin telefnica.
Capacitacin contina a los agentes del centro de contacto en los diferentes servicios. Monitoreo diario a la lnea empresarial para verificar la calidad de la informacin que se
est brindando a los empresarios y se retroalimenta al centro de contacto.
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
20/35
20
2.3.Peticiones, quejas, reclamos y sugerencias
PQRS 2012 con corte a diciembre 31 / PQRS 2013 con corte a Octubre 31.
PQRS Recibidas en el 2013 (EneroOctubre)
Participacin Asuntos PQRS recibidas
Las primeras 10 Regionales que ms recibieron PQRS durante el periodo
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
2012 2013
118%
AO PQRS
2012 49.920
2013 109.008
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
ASUNTOS PQRS
AGRADECIMIENTOS 903
DENUNCIAS 471
PETICION 43.156
QUEJAS Y RECLAMOS 24.060
TUTELAS 40.418
TOTAL 109.008
AGRADECIMIENTOS1%
DENUNCIAS0%
PETICION40%
QUEJAS YRECLAMOS
22%
TUTELAS37%
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
21/35
21
Estado PQRSRESPUESTA
GENERADA
ENTREGADO EN
DEPENDENCIAARCHIVADO
VENCIMIENTO DE
TERMINOS
ENTREGADO A
FUNCIONARIOSIN DEFINIR
RESPUESTA
PARCIALTotal general Recibe
Direccion General 46.813 16.709 5.066 382 355 2 69.327 64%
Cesar 4.119 177 1.641 79 1 524 6.541 6%
Distrito Capital 3.847 376 1.624 357 55 6.259 6%
Caldas 1.635 371 1.425 246 84 1 2 3.764 3%
Bolivar 1.767 395 678 117 2.957 3%
Cundinamarca 1.899 550 4 211 5 2 2.671 2%
Magdalena 671 123 1.582 31 2 2.409 2%
Huila 220 146 1.689 21 2.076 2%
Tolima 242 225 1.400 12 8 1.887 2%
Valle 954 266 214 67 7 1 1 1.510 1%
Guajira 969 118 132 58 1.277 1%
100.678 92%LAS 10 PRIMERAS REGIONALES RECIBEN EN PQRS--->
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
22/35
22
2.3.1. Acciones de mejoraAcciones adelantadas para incrementar la respuesta de las PQRS en la entidad
Trazabilidad a todas las PQRS sin respuesta. Auditorias aleatorias a la respuestas entregadas. Actividades para mejorar los canales oficiales de radicacin de las PQRS, en especial el
Canal Telefnico (Contact Center) y el Canal Virtual (Pagina web).
3.
Desempeo de los procesos y la conformidad del servicio
Para evaluar el cumplimiento del Subsistema de Gestin de la Calidad, la Entidad articula en laMatriz de Indicadores del Sistema de Gestin de la Calidad: la Promesa de Valor, los objetivos y eldesempeo de los procesos, con algunos indicadores del tablero de gerentes pblicos.
Estos indicadores miden la eficiencia, eficacia y efectividad del Sistema de forma global a nivelnacional en sus unidades de gestin (Direccin General, Direcciones Regionales y Centros deFormacin).
3.1.Desempeo de los procesosResultado de los indicadores NTCGP 1000:2009
ESTADO GENERAL
ESTADO ESTADO PQRS TOTAL RESULTADO META ESTADO
VENCIMIENTO DE TERMINOS 2320 2% 0%
ARCHIVADO (SIN RESPUESTA) 1527 1% 5%
RESPUESTA PARCIAL 9 0% 0%
SIN DEFINIR 529 0% 0%
ENTREGADO A FUNCIONARIO 599 1% 0%
ENTREGADO EN DEPENDENCIA 21081 19% 0%
RESPUESTA GENERADA 68120 62%
76% ARCHIVADO (CON RESPUESTA) 14823 14%
Total general 109.008 100%
GESTIONADOS 95%
SIN GESTION
24%
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
23/35
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
24/35
24
Los resultados al mes de octubre de 2013 muestran que:
El 62% de los indicadores asignados a los procesos reflejan sobre-ejecucin o buen nivelde cumplimiento de la meta establecida para la vigencia.
El 38% restante indica que se deben generar planes de mejoramiento que conlleven a queel cumplimiento de las metas planeadas, reflejen un nivel de desempeo eficiente, eficaz yefectivo de los procesos y el sistema en forma global.
3.2.Conformidad del servicioA partir de la informacin presentada por Regionales y Centros de Formacin la Direccin Generalrealiz un ejercicio mediante el cual se determin la tendencia nacional del incumplimiento de losrequisitos de los servicios estandarizados para la Entidad.
41%
14%
21%
21%
3%
BUENA
ACEPTABLE
DEFICIENTE
SOBRE EJECUTADO
NO MEDIDO
SERVICIOSREQUISITOS CALIFICADOS
OBSERVACIONESTALENTOHUMANO LINEAMIENTOS
PLANEACIN YDISEO TECNOLOGA RECURSOS FISICOS
Evaluacin y Certificacin deCompetencias Laborales * Requiere mejorar los lineamientos con acciones preventivas
Normalizacin de competenciaslaborales
*Requiere tomar acciones correctivas para que en el equipo de
trabajo se integren expertos del sector
Asesora para Creacin de Empresas
* Requiere tomar acciones preventivas para cualificar el talento
humano que ejecuta el servicio: Gestor.
* Requiere tomar acciones preventivas para que la metodologa
para la elaboracin de planes de negocio se cumpla.
Asesora para el Fortalecimiento deEmpresas
* Requiere tomar acciones correctivas para mejorar la competencia
del talento humano que ejecuta el servicio.
* Requiere tomar acciones preventivas para que la metodologa
para la asesoriase cumpla
Formacin Profesional presencial
* Requiere tomar acciones correctivas para que los diseos
curriculares sean vigentes y pertinentes
* Requiere tomar acciones correctivas para que los ambientes de
formacion estn dotados con los recursos necesarios.
* Requiere tomar acciones correctivas para que los materiales deformacin sean suministrados oportunamente.
* Requiere tomar acciones preventivas con relacion a la
cualificacion de los instructores.
Formacin virtual*Requiere tomar acciones preventivas con relacion a la cualificacion
de los tutores
Informacin y Orientacin para elEmpleo
*Requiere tomar acciones preventivas con relacin a la cualificacin
de los orientadores.
* Requiere tomar acciones preventivas para que la metodologa de
la orientacin ocupacional se cumpla.
* Requiere tomar acciones preventivas para actualizar la
informacin de correlacin entre oferta y demanda.
* Requiere tomar acciones correctivas para que los perfiles
definidos en la plataforma concuerden con los estndares del
mercado laboral
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
25/35
25
El resultado indica que se deben generar acciones correctivas y preventivas especialmente en elrequisito de talento humano de todos los servicios y para el servicio de formacin profesionalpresencial en lo que respecta al diseo, ambientes de formacin y materiales de formacin.
4. Estado de las acciones correctivas y preventivasEl seguimiento al estado de las acciones resultantes de la auditoria interna, se realiz de acuerdocon lo estipulado en el procedimiento: acciones correctivas, preventivas y de mejoraP002-GEC.
4.1.No ConformidadesLa Entidad, realiz plan de accin a 1.193 no conformidades, de las cuales el 57% se encuentrancerradas, con corte a septiembre 30 de 2013. En la grfica a continuacin se presentan las noconformidades abiertas y cerradas.
De las no conformidades abiertas el 10% tienen fecha vencida.
TOTALCERRADAS;676; 57%
TOTALABIERTAS;517; 43%
ESTADO NO CONFORMIDADESCON PLAN DE ACCIN
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
26/35
26
4.2.Plan de mejoramientoA su vez las actividades descritas en los planes de mejoramiento, cuentan con avances de
ejecucin y se detallan en la grfica a continuacin:
Planes de accin por proceso.
8%7%
13%
29%
43%
Avance acciones abiertas
5% -25%
26% - 49%
50%-69%
Mayores a 70%
Sin avance
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
27/35
27
Resultados por regional
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
28/35
28
Los centros de formacin que no tienen seguimiento son:
Centro Colombo AlemnAtlntico Centro Agroindustrial y Fortalecimiento EmpresarialCasanare Centro AgroempresarialCesar Centro de Atencin Sector AgropecuarioRisaralda Centro de Gestin Tecnolgica de ServiciosValle Centro de Formacin de Talento Humano en SaludDistrito capital Centro de Tecnologas del TransporteDistrito Capital Centro de la Tecnologa Del Diseo y la Productividad EmpresarialCundinamarca
4.3.Conclusiones Los planes de accin resultantes de la auditora interna, en algunas regionales, centros de
formacin y en la direccin general, no fueron formulados oportunamente.
El seguimiento a los planes de accin fue realizado y reportado nicamente por el 13% delos auditores internos del SIG a los puntos auditados. El 30% entre regionales, centros de formacin y direcciones realiz la formulacin de las
acciones correctivas, no obstante haberse diligenciado en el formato de acciones,correctiva, preventivo y de mejora, a la fecha no vigente.
El anlisis de causas de las no conformidades, a nivel general, no permite determinar laeficacia las acciones tomadas.
Solo 17 puntos auditados reportaron oportunidades de mejora: correspondientes a 51%de aquellas acciones reportadas se puede concluir que, 171 se encuentran
implementadas en un 100%.
5. Acciones de seguimiento de la revisin realizada en diciembre de 2012
El alcance de la Revisin por la Direccin realizada en 2012 fue a los elementosestructurales del Sistema Integrado de GestinSIG.
El avance ms significativo se evidenci en las acciones de sensibilizacin y formacin enlas normas que implementa el SIG.
El informe de Auditoria Interna presentado por la Oficina de Control Interno, evidenci elgrado de avance en la implementacin del SIG para los Subsistemas de Gestin de: La
Calidad, Ambiental y Seguridad y Salud Ocupacional.
La Alta Direccin decidi: que los planes de mejoramiento para el Sistema se basarn enlos hallazgos de la auditoria interna realizada en el mes de octubre de 2012 y que se
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
29/35
29
llevara a cabo un segundo ciclo de auditoria que aportara ms elementos para la mejora
del SIG. El segundo ciclo se realiz en febrero de 2013.
6. Cambios que podran afectar al Sistema de Gestin de la Calidad Posibles cambios de la institucin, generados a partir de la implementacin del CREE. La implementacin de las polticas de desarrollo Administrativo que conforman el Modelo
Integrado de Planeacin y la Gestin (Decreto 2482 de 2012), ver grfica Polticas de
Desarrollo Administrativo y sus Componentes.
Implementacin de la Estrategia de Gobierno en Lnea, en especial lo relacionado conInteroperabilidad, Datos Abiertos, Gobierno Electrnico y Procedimiento Administrativo
Electrnico, Seguridad y Privacidad de la Informacin, entre otros.
Implementacin del Software del SIG y otros aplicativos que apoyan la gestininstitucional.
Aplicabilidad de nuevas normas legales que entren en vigencia a partir de la fecha, porejemplo el Decreto 1510 de 2013 en lo relacionado principalmente con el tema de gestin
de riesgos, direccionado por la Agencia nacional de Contratacin
(www.contratacin.gov.co).
Posibles ajustes a la planta de personal de la Entidad en el proceso de formalizacin delempleo
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
30/35
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
31/35
31
Los resultados de este ejercicio se muestran en la siguiente tabla y las acciones que se
requieran para atender las recomendaciones para la mejora del Sistema Integrado de Gestin,
sern objeto de evaluacin en el Comit Institucional de Desarrollo Administrativo para definir
responsables y tiempos de ejecucin.
ORDEN DE
PRIORIDADRECOMENDACIN TOTAL PROMEDIO
1Incluir en l as actividades de induccin para todos los cargos, el
Sistema Integrado de Gestin.12500
2 Hacer ms efectivos los canales de Comunicacin interna. 10000
3
Mejorar la batera de indi cadores institucionales que articule la
medicin del desempeo de los procesos que genere informacin
ms relevante para la toma de decisiones.
10000
4
Realizar oportunamente el seguimiento, a las Acciones Correctivas,
Preventivas y de Mejora, resultantes de los hallazgos de las
auditoras internas, para garantizar la mejora constante del Sistema.
10000
5Estandarizar y divulgar la metodologa de anlisis de informacin y
tratamiento a las PQRS, como fuente de mejoramiento del SIG.4800
6Depurar la informacin del aplicativo a travs de las cuales se
registran las PQRS, con el fin de obtener informacin en tiempo real.4500
7Estructurar un plan de capacitacin a nivel nacional para fortalecer los
equipo SIG en todos sus roles4500
8Generar acciones para asegurar la vigencia del normograma
institucional articulado con los procesos. 4500
9
Estructurar un plan anual de comunicaciones de l SIG para que sea
ejecutado en los tres niveles de la Entidad (D.G , Regionales y
Centros de Formacin).
3600
10Asignar recursos financieros y de Talento Humano dedicado a
funciones especficas del SIG.3375
11
Hacer revisin de la documentacin del SIG para mejorar su
pertinencia y suficiencia como herramienta para la gestin de los
procesos.
3072
12Establecer y divulgar los lineamientos para la medicin de la
satisfaccin del cliente-usuario de la Entidad.2880
13
Definir cronograma de actividades para el SIG desde la Direccin
General, para evitar programacin de compromisos simultneos que
generan incumplimiento.
2025
14Planear anualmente y de manera articulada las Auditoras Internas
del SIG con las Auditorias de Gestin.720
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
32/35
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
33/35
33
La evaluacin y seguimiento se est realizando en 12 Direcciones Regionales y 38 Centros de
Formacin profesional, para cada punto auditado se elaboraron informe y el respectivo plan de
mejoramiento.
Proceso/Procedimiento Riesgos
Inobservancia en la planeacin, polticas, objetivos ymetas establecidos por la Entidad.
Incumplimiento de disposiciones legales, manuales,directrices y procedimientos en materia de contratacin.
Errores en la aplicacin y verificacin de los
requisitos exigidos para la suscripcin, legalizacin y
ejecucin de los contratos.
Inadecuado seguimiento a la ejecucin contractualpor parte del supervisor o interventor de contrato.
Incumplimiento normativo presupuestal de las
Regionales y Centros de Formacin del SENA referente a:
Excedan los lmites establecidos por la ley para laconstitucin del rezago presupuestal.
No se realice oportunamente el trmite deautorizacin ante CONFIS para la asuncin de
obligaciones con cargo a presupuestos de vigencias
futuras.
No realizacin de ajustes previos al cierre definitivoen SIIF para la constitucin del rezago y los saldos no
ejecutados.
Inconsistencias en los registros Presupuestales en losaplicativos SIIF Finanzas 2000.
Prdida de recursos de apropiacin por NOexpedicin de - CDP en el transcurso de la vigencia y/o
CDP que no fueron comprometidos o ejecutados.
Ingreso de elementos o bienes diferentes a loscontemplados en los contratos.
Clasificacin incorrecta de los bienes (consumo ydevolutivos)
Falta de oportunidad y/o errores en los registros delos bienes en el aplicativo ORIONS.
Destinacin diferente de los bienes al propsito deadquisicin
Los saldos de existencias del aplicativo ORIONS noreflejen la realidad frente a las existencias fsicas, as
como la depreciacin de los activos, afectando a su vez la
razonabilidad de la Informacin Contable. No contabilizacin real de los bienes en losdespachos regionales y centros de formacin por no
contar con la descentralizacin de los inventarios.
No depuracin de los saldos contables de cuentasde responsabilidad por prdida o dao de bienes de
vigencias anteriores, (Inadecuado procedimiento,
trmite inoportuno de reclamaciones de Siniestros a los
Seguros de la Entidad)
Prdida de elementos por falta de comunicacin delas diferentes reas con el almacn e inventarios para
reportar oportunamente el retiro de un funcionario de la
Entidad.
Gestin de Contratacin y
Convenios (Contratacin)
Gestin de los Recursos
Financieros (Gestin
Presupuestal)
Gestin deInfraestructura y Logstica.
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
34/35
34
9. Conclusiones sobre la conveniencia, adecuacin, eficacia, eficiencia y efectividad delSistema.
Para determinar la conveniencia, adecuacin, eficacia, eficiencia y efectividad del Sistema el
Comit Institucional de Desarrollo Administrativo realizar el siguiente ejercicio:
Conformar grupos de mximo 4 personas. Desarrollar el cuestionario recibido.
El resultado del ejercicio, indica que el Sistema es conveniente porque ha permitido laorganizacin, estandarizacin de los procesos de la entidad ajustndolo a sus necesidades. Encuanto a la adecuacin se indica que es necesario realizar revisin a la documentacin que soportael sistema para que se precisen sus actividades y se eviten reprocesos.
En cuanto a la eficiencia, eficacia y efectividad del sistema, se indica que las actividades
programadas por la Entidad se ejecutan y alcanzan las metas trazadas, sin embargo se debemejorar el seguimiento para asegurar el impacto de la gestin.
10.Decisiones del Comit De acuerdo con la calificacin sobre la conveniencia, adecuacin, eficacia, eficiencia y
efectividad del sistema y con base en los aspectos comentados por los ponentes, serequiere que el Comit Institucional de Desarrollo Administrativo revise los elementosestructurales del SIG: Promesa de valor, objetivos del SIG y Red de Procesos para mejorarsu adecuacin y pertinencia.
Se aprueba la versin 2.0 del Manual del SIG, el cual fue ampliado en su contenido paradocumentar la forma como la Entidad le da cumplimiento a los numerales de la NTCGP1000:2009, para que sea la base de consulta y estandarizacin del SIG a nivel nacional. Enesta versin se desarrollaron los contenidos del Subsistema de Gestin de la Calidad. Parala prxima versin se incluirn los captulos de los otros tres Subsistemas.
Aprobar los ajustes a las Tablas de Retencin Documental (TRD) que se actualizaron porcuenta de su articulacin con los Registros del SIG.
Recibir la pre auditora de tercera parte de ICONTEC liderado por el Directivo Responsablede Proceso acompaado de los Coordinadores y de los Lderes SIG.
Consolidar la informacin recibida de las Regionales del ejercicio de Revisin por laDireccin para estructurar el plan de mejoramiento del SIG.
Atender con prioridad los resultados del anlisis del servicio no conforme en los aspectoscrticos con base en directrices del nivel Regional articuladas con la Direccin General,para los Centros a cargo.
Impartir instrucciones para que el Comit Regional del SIG haga el cierre de noconformidades que no fueron cerradas por los Auditores Internos.
-
8/13/2019 Informe Revision Por La Direccion 2013
35/35
Revisar con prioridad los resultados de las PQRS, analizar las causas del incremento,implementar planes y monitorear las acciones de mejora a travs del Comit Regional delSIG y el Comit Institucional de Desarrollo Administrativo.
Comunicar a todos los Directivos en Direccin General, Regionales y Centros deFormacin los informes y decisiones tomadas en la Revisin por la Direccin Central paraarticular los planes que se van a implementar por unidades de Gestin (DependenciasDireccin General, Regionales, Centros de Formacin), como resultado de esta Revisin alSIG.