informe sgs olfatometría

SGS Tecnos S.A: Trespaderne, 29 28042 Madrid t (34) 91 313 81 04 f (34) 91 313 80 91 www.sgs.es

1

AAIIRROOCCIIDDEE CCLLEEAARRLLIINNEE

IInnffoorrmmee ddeell eessttuuddiioo ddee eeffiicciieenncciiaa eenn llaa eelliimmiinnaacciióónn ddee oolloorreess,, mmeeddiiaannttee eell eeqquuiippoo ddee ppuurriiffiiccaacciióónn ddee aaiirree ppoorr ooxxiiddaacciióónn ffoottooccaattaallííttiiccaa AAiirrooCCiiddee..

TRABAJO Nº: 133.869 �

Diciembre 2009

Realizado por:

Juan Antonio Gómez

SGS Tecnos, S.A. División de Prevención y Medioambiente

Validación Equipo Purificador AiroCide 2

1 OBJETO

El sistema AiroCide de purificación del aire por oxidación fotocatalítica y luz ultravioleta se presenta como un dispositivo capaz de reducir la intensidad y la frecuencia de la generación de episodios de olor, mejorando la calidad del aire en diversos sectores y ámbitos de uso cuya actividad se encuentra asociada de forma inherente a la liberación de sustancias odoríferas que puedan resultar molestas o dañinas para las personas.

El presente proyecto se desarrolla con el objetivo de determinar la eficiencia de eliminación de olores del sistema AiroCide en base a la olfatometría dinámica, técnica de ensayo sujeta al estándar internacional UNE-EN 13725:2004, que permite una evaluación del impacto odorífero en términos de concentración de olor.

El objetivo principal de la prueba es determinar la reducción de la concentración de olor como resultado del funcionamiento del AiroCide en una sala de control acondicionada en la que se ha introducido una fuente artificial de olor.

Las actividades incluidas dentro de la monitorización de la sala acondicionada son:

1. Inducción de episodio de olor.: butil-mercaptano (CH3CH2CH2CH2SH).

Toma de muestras.Tuvo lugar en dos fases:

• Fase de control: Sala sin sistema de purificación de aire.

• Fase operacional: Sala con una unidad de AiroCide activa.

2. Análisis olfatométrico, realiza mediante olfatometría dinámica según método UNE-EN

13725:2004 utilizando el olfato humano como sensor.

2 RESULTADOS

��

��

��

��

��

��

��

�� !��

"��#��$��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

� ��

��

��#"��

��

!"��#$��%

!"��#!��$�&�%


3 CONCLUSIONES

A la vista de los resultados obtenidos podemos sacar las siguientes conclusiones: Eliminación de olores. Del resultado obtenido de la metodología de análisis de la eficiencia de eliminación de olores por el sistema de purificación de aire AiroCide mediante la técnica de olfatometría dinámica se concluye:

1. Línea base: el estímulo oloroso presenta un nivel basal que se mantiene durante las 2 primeras horas tras la inducción del episodio de olor con el butil-mercaptano, tanto en la Fase de Control como en la Fase Operacional.

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��#"��

��

!"��#$��%

%&��'��

��

� �

��

��

�

��

��

��

��

��

��#"��

��

!"��#!��$�&�%

%&��'��

2. Variación en el tiempo:

a. Fase de Control: la persistencia del butil-mercaptano como elemento odorgénico se hace patente durante las primeras 4 horas, tal y como reflejan los resultados derivados de las muestras tomadas a los 30 minutos, 2 horas y 4 horas, de forma que para los momentos en los que se realizaron los ensayos se mantuvo un estímulo oloroso prácticamente constante. El comportamiento lineal


del estímulo se mantiene durante las primeras 4 horas tras la inducción del mismo, observándose un punto de inflexión en el transcurso de tiempo comprendido entre las 4 y 8 horas, periodo en el que el nivel de olor se reduce prácticamente a un tercio en relación al provocado en las horas iniciales.

b. Fase Operacional: la presencia del sistema de purificación de aire AiroCide hace que la reducción del estímulo oloroso en la sala acondicionada sea significativa a las 4 horas de la generación del estímulo. La reducción en la concentración de olor de la muestra tomada a las 2 horas, momento en el que el episodio odorífero alcanza su nivel más elevado, y la tomada a las 4 horas es del 70%, mientras que en la Fase de Control había que esperar hasta las 8 horas para obtener una reducción del mismo orden.

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��#"��

��

!"��#$��%

'�&��(��)�*��+��&��,� ��

&��&��

��

� �

��

��

�

��

��

��

��

��

��#"��

��

!"��#!��$�&�%

'�&��(��)�*��+��&��,� ��

&��&��

3. Variación en intensidad:

a. Fase de Control: el episodio de olor presenta valores elevados de concentración de olor durante las primeras 4 horas tras la liberación del trazador. La diferencia entre la concentración de 3364 ouE/m3 obtenida a las 4 horas, y las 1000 ouE/m3 que resultan a las 8 horas, supone una mitigación del estímulo oloroso del 70%.


b. Fase Operacional: el rango de variación de la concentración de olor durante la Fase Operacional es más amplio que el obtenido en la Fase de Control. La máxima concentración de olor, obtenida a las 4 horas, con un valor de 3775 ouE/m3, disminuye de forma progresiva a las 4 horas, donde se alcanzan las 1122 ouE/m3, hasta que a las 8 horas la concentración de olor presenta su nivel mínimo de 595 ouE/m3. Esto supone que la eliminación del estímulo oloroso considerando los valores máximo y mínimo alcanzados supone un rendimiento del 85%.

��

��

��

��

��

��

��

�!�

�

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��#"��

��

!"��#$��%

!"��#!��$�&�%

4. La presencia de una unidad de AiroCide en la sala acondicionada hace que la calidad del aire tras la inducción de un episodio de olor de forma artificial con butil-mercaptano como trazador mejore de forma más rápida y eficiente, acelerando la disminución del estímulo y alcanzando concentraciones de olor por debajo de los valores esperados sin un sistema de purificación del aire.

Madrid, 18 de diciembre de 2009

Firmado: Juan Antonio Gómez

SGS Tecnos. Jefe de producto CAI

informe sgs olfatometría

Documents