1

INFORME DEL TALLER SOBRE EL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO

PARA EL APROVECHAMIENTO DEL PEPINO DE MAR EN LA PENÍNSULA DE YUCATÁN

Foro AQUAMAR INTERNACIONAL 2010

San Francisco de Campeche, Campeche.

2

INFORME DEL TALLER SOBRE EL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO PARA EL APROVECHAMIENTO DEL PEPINO DE MAR EN LA PENÍNSULA DE

YUCATÁN

La Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA) a través de la Dirección General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola y la Dirección General de Organización y Fomento, en colaboración con la Delegación de la SAGARPA en Campeche y el Gobierno del Estado de Campeche, organizaron el “Taller sobre el Programa de Ordenamiento para el aprovechamiento del pepino de mar en la península de Yucatán”, en el marco de la octava edición de AQUAMAR INTERNACIONAL, que se llevó a cabo en San Francisco de Campeche, Campeche. El día 3 de septiembre del 2010.

Mazatlán, Sinaloa, Septiembre 2010.

3

INFORME DEL TALLER SOBRE EL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO PARA EL APROVECHAMIENTO DEL PEPINO DE MAR EN LA PENÍNSULA DE

YUCATÁN

ORGANIZADORES

PREPARACIÓN DEL INFORME

Ocean. Felipe Rodríguez Moreno Biol. Acuicultor Sofía Mezo Villalobos

APOYO LOGÍSTICO

M. en C. Viridiana Peraza Gómez Lic. Neri Francisco Velasco Núñez

Mazatlán, Sinaloa, Septiembre 2010.

GOBIERNO DEL ESTADO

Lic. David Alberto Uribe Haydar Secretario de Pesca y Acuacultura

Lic. Carlos Rojas Sotres Director de Enlace de la Secretaria de

Pesca y Acuicultura

SAGARPA

Ing. Raúl Villaseñor Talavera Director General Adjunto

CONAPESCA

Ing. Benjamín Azar García Delegado

4

1. INTRODUCCIÓN.

Los pepinos de mar son importantes recursos que deben ser aprovechados sobre la base de la conservación de sus poblaciones silvestres, mediante la captura o colecta de la fracción poblacional que no ponga en riesgo la renovación de sus poblaciones, ni su contribución en el ecosistema (Bruckner et al., 2003). Existen 1,200 especies de pepino de mar en el mundo, siendo aprovechadas para consumo humano únicamente 30 de éstas, especialmente de las familias Holothuridae y Stichopodidae (Toral-Grande, V. et al., 2008). Debido a su valor de exportación en muchos países se considera como el recurso pesquero más importante, e incluso en algunas regiones la dependencia socio-económica es tan fuerte que los pescadores continúan las capturas a pesar de saber que las poblaciones están disminuidas, afectando su capacidad de repoblación (Toral-Grande, V. et al., 2008). La experiencia pesquera de pepino de mar en otros países, ha obligado a establecer un programa que atienda la carencia previa de políticas de ordenación y conservación, incluyendo nuevas estrategias, así como medidas de control, para evitar que las poblaciones naturales de pepinos marinos en México sufran la situación de otras poblaciones en el mundo que han sido colapsadas e incluso extintas (Toral-Grande, V. et al., 2008). Al ser el pepino de mar un recurso para exportación, de un alto valor y debido a que ya se lleva a cabo su extracción en México, es necesaria la implementación de medidas de ordenación para realizar una explotación sustentable de las especies presentes en nuestro país. En México no se tiene una cultura de consumo del pepino de mar, sin embargo, debido a la alta demanda del mercado asiático se ha colocado como un recurso con un gran potencial de exportación. Entre el año 2006 y 2010 se han otorgado permisos de pesca de fomento para pepino de mar tanto en estados del océano Pacífico, Golfo de México y Mar Caribe. En la península de Yucatán se ha realizado la captura de pepino café (Isostichopus badionotus), pepino blanco (Astichopus multifidus) y pepino negro (Holothuria floridana) bajo el amparo de permisos de fomento que permitirán una prospección del área y servirá para evaluar las poblaciones naturales y poder determinar medidas de ordenación adecuadas.

2. OBJETIVO. El objetivo del taller fue compartir información sobre el Programa de Ordenamiento para el aprovechamiento del Pepino de Mar en la Península de Yucatán, identificar acciones de mejora en coordinación con los sectores productivos y los órdenes de gobierno del estado de Campeche e informar sobre los resultados de investigación en el marco del plan de manejo del INAPESCA exclusivamente para el litoral de Campeche.

5

3. DESARROLLO.

La bienvenida al taller estuvo a cargo del Ing. Benjamín Azar Aguilar, Delegado de la SAGARPA en el Estado de Campeche y el Lic. Efraín Rivero, Director de Desarrollo Pesquero del Estado de Campeche. También estuvieron presentes el Lic. Alejandro Isidro Medina, Subdelegado de Pesca de la SAGARPA y por parte de la CONAPESCA, el Ing. Raúl Villaseñor, Director General Adjunto de la CONAPESCA, quien coordinó los trabajos de la reunión, agradeciendo la colaboración del Gobierno del Estado de Campeche y a audiencia. Acto seguido se expuso el programa del taller poniéndose a consideración de los presentes:

Programa de trabajo

I. Estado actual de las poblaciones de pepino de mar en el mundo.

II. Programa de Ordenamiento para el Aprovechamiento del pepino de Mar en la Península de Yucatán.

III. Plan de Manejo para la pesca de Pepino de Mar en la Península de Yucatán y Resultados de la Prospección.

IV. Información de Acciones de Fomento.

V. Opinión y comentarios del público.

VI. Conclusiones. 4. PRESENTACIÓN.- “Estado actual de las poblaciones de pepinos de

mar en el mundo”.

El M. en C. Felipe Rodríguez Moreno expuso la situación mundial de las poblaciones de pepino de mar en el mundo, señalando las características de estos organismos así como las experiencias en otros países sobre el aprovechamiento de esta pesquería. Señalo que los principales consumidores son los países asiáticos (China, Japón, etc...) donde ha sido una delicadeza culinaria y cura medicinal durante muchos siglos. Existen 1,200 especies de pepino de mar en el mundo, siendo aprovechadas para consumo humano únicamente 30 de estas. Debido a su valor de exportación, en muchos países se considera como el recurso pesquero más importante, e incluso en algunas regiones la dependencia socio-económica es tan fuerte que los pescadores continúan las capturas a pesar de saber que las poblaciones están disminuidas, afectando la capacidad de repoblación. La FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) reconoce que el comercio internacional es una amenaza para la conservación de las especies de pepinos de mar en todo el mundo. Las poblaciones asiáticas y africanas están muy disminuidas y para cubrir la demanda del mercado (principalmente asiático) se han extendido las capturas a otras regiones pesqueras

6

del mundo donde hay un escaso conocimiento de la biología y estado poblacional de las especies comerciales. La problemática anterior causa que en muchas ocasiones se comercialice pepinos marinos producto de la pesca ilegal sin una clara identificación taxonómica y sin medidas de manejo y conservación. Lo que pone en peligro a las poblaciones de pepino de mar presentes en todo el mundo.

5. PRESENTACIÓN.- “Programa de Ordenamiento para el aprovechamiento del pepino de mar en el Golfo de México y Mar Caribe”.

A continuación el M. en C. Felipe Rodríguez Moreno explicó la propuesta del Programa de Ordenamiento para el aprovechamiento del pepino de mar en la península de Yucatán, donde comentó los objetivos de dicho Programa así como los productos y metas esperadas. Señaló que en cuanto al marco legal se refiere, la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable (LGPAS) en el articulo 4º fracción XXV define al ordenamiento pesquero como un conjunto de instrumentos cuyo objeto es regular y administrar las actividades pesqueras para mejorar el aprovechamiento sustentable de los recursos pesqueros y acuícolas, basándose en la disponibilidad de los recursos pesqueros, la información histórica de los niveles de extracción, usos y potenciales de desarrollo de actividades, la capacidad pesquera y acuícola, puntos de referencia para el manejo de las pesquerías y en forma congruente con el ordenamiento ecológico del territorio. La propuesta del Programa de Ordenamiento de Pepino de Mar en la península de Yucatán por parte de la Dirección General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola (DGOPA), contempla las siguientes estrategias:

I. Cobertura geográfica en los estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo;

II. Plan de manejo a cargo del INAPESCA;

III. Medidas administrativas de control (permisos de fomento);

IV. Estrategias de fortalecimiento de la inspección y vigilancia;

V. Estrategias de fomento. En las cuales se tiene contemplado los siguientes objetivos :

1) Contar con bases para la planeación y toma de decisiones en materia pesquera, los cuales serán respaldados y garantizados con este instrumento de información.

2) Identificar del esfuerzo pesquero actual:

i. Diagnóstico actualizado (Número de pescadores, embarcaciones; número y características de artes de pesca).

ii. Lista exhaustiva de usuarios.

7

3) Delimitar el área y sub-área de pesca para realizar acciones de implementación donde se defina la estructura de la población y valorar estructuras de manejo.

4) Integrar el diagnóstico del Potencial de aprovechamiento para el recurso.

5) Determinar los indicadores de sustentabilidad de la pesquería.

6) Determinar las líneas estratégicas de acción que permitan el aprovechamiento sustentable.

7) Elaborar propuestas de Manejo de la pesquería de pepino de mar en el Golfo de México y Mar caribe, que garanticen el uso sustentable del recurso.

6. Presentación.- “Prospección de abundancia y disponibilidad de pepino

de mar en las costas de Campeche”. La siguiente conferencia corrió a cargo del M. en C. Álvaro Hernández Flores quien presentó los resultados de la prospección por parte del INAPESCA. En estos resultados se resaltó que solo hay suficiente abundancia en las poblaciones de pepino de mar en la zona de la comunidad de Isla Arena, en todas las otras regiones del litoral de Campeche no se encontró la abundancia mínima requerida para llevar a cabo una explotación sustentable del recurso (Tabla I). Se propuso como Punto de Referencia Límite (PRL) una densidad de 300 org./Ha en al menos el 50% de los sitios prospectados. Bajo este principio, de las áreas prospectadas solo el recurso frente a las costas de Isla Arena rebasó el PRL. En las condiciones actuales del recurso no se recomienda autorizar la extracción en las áreas de Campeche y Champotón hasta que registren densidades promedio superiores al PRL (Figura 2. Anexo III). En caso de autorizar la extracción en la zona de Isla Arena es necesario llevar un estricto monitoreo espacial de los sitios explotados con el fin de distribuir homogéneamente el esfuerzo pesquero (Figura 1. Anexo II). No se recomienda extraer una biomasa mayor al 3% estimada usando la metodología recomendada por el INAPESCA, hasta que se cuente con información biológica de la especie, tal como reproducción, crecimiento, interacciones ecológicas, tasa intrínseca de crecimiento y capacidad de carga del ambiente. Se señaló que si se explota el recurso sin considerar estas recomendaciones se pone en peligro el futuro de las poblaciones. Finalmente mencionó que al ser un recurso de alto valor económico y con características biológicas muy particulares requiere un manejo diferente a otros recursos pesqueros. También, señaló que la información mostrada son los primeros resultados de la prospección por lo que existe incertidumbre alrededor de los mismos, precisó que el INAPESCA continuara afinando la metodología para seguir con la evaluación y poder generar información más concreta sobre el estado de las poblaciones de pepino en las costas del estado de Campeche.

8

Tabla I. Resultados de la prospección de abundancia y disponibilidad de pepino de mar en las costas de Campeche. INAPESCA, septiembre 2010. ρ = densidad; µ = promedio.

Localidad Especie # Organismosρ promedio

(org/Ha)Biomasa (t)

3% Biomasa

(t)Peso µ (gr)

H. floridina 855

A. multifidus 24

H. floridina 325

Holothuria sp. 2

Champotón H. floridina 86 33 - 383 400 11 198.9 (N=86)

150

27

205.6 (N=855)

165.7 (N=325)

Isla Arena

Campeche

33 - 1,711

5 - 517

5,403

966

7. PRESENTACIÓN.- “Programa para el Desarrollo de las Cadenas Productivas”.

La última ponencia estuvo a cargo del Lic. Juan Ramón Jiménez quien explico a los pescadores las acciones de fomento alrededor de este recurso, señalando los programas y planes que se pueden realizar con miras de realizar un diagnóstico profundo de la cadena productiva que permita desarrollar estratégicas de acción, proyectos productivos, acciones de mejora para la comercialización, capacitación, asistencia técnica, y acciones de financiamiento. Señaló que la CONAPESCA a través de la Dirección general de Organización y Fomento ofrece asistencia para capacitar en el manejo y procesamiento del pepino de mar, asistencia en cuestiones de organización productiva y asistencia para que a través de un asesor especialista en mercadotecnia se otorgue mayor capacidad de negociación comercial.

Cabe señalar que se tenía contemplado realizar una plática sobre los avances tecnológicos en el cultivo de pepino de mar, pero desafortunadamente por falta de tiempo no fue posible. Sin embargo, se tiene planeado dar dicha información en una reunión futura con el sector productivo.

8. OPINIONES DEL SECTOR PRODUCTIVO.

Los resultados de la prospección del INAPESCA no fueron alentadores para los pescadores ya que se les informó que de todo el litoral de Campeche solo en Isla Arena las poblaciones de pepino de mar están en niveles de explotación y por lo tanto, será la única zona en donde se otorguen los permisos de fomento. Debido a lo anterior, la mayor parte de las intervenciones del sector productivo señalaron a la explotación ilegal del recurso y la falta de vigilancia en el estado como causas principales de que las poblaciones se encuentren diezmadas. Propusieron que en el momento de otorgar los permisos de fomento solo se consideraran a los pescadores locales.

9

Algunas de las intervenciones principales de los sectores productivos fueron: Información del Taller:

� Comentaron que la información del taller la llevarían a sus comunidades para que todos conocieran las experiencias del aprovechamiento de pepino de mar en otros países y crearan conciencia para el aprovechamiento de este recurso marino.

� Agradecieron la información del INAPESCA pues se dieron cuenta de los volúmenes de pepino disponible en la región, lo que les creara la necesidad de organizarse para aprovecharlo con responsabilidad.

Pesca ilegal:

� Señalaron que en el estado hay gente con capital económico y sin escrúpulos que se han acabado el recurso.

� Comentaron que ha habido represarías hacia personas que han denunciado a los responsables de lucrar indiscriminadamente este recurso. Por lo que piden apoyo a las autoridades para fijar sanciones para regular la pesca ilegal.

� Manifestaron que algunas comunidades existen pocas personas que lucran indiscriminadamente con este recurso y se escudan ante las autoridades al argumentar que generan empleos durante el proceso de deshidratación.

� Están de acuerdo en colaborar con las autoridades en acciones de inspección y vigilancia y propusieron que se juzgue como un delito para proteger el recurso.

Permisos de pesca de fomento:

� Advirtieron que hay que tener mucho cuidado en el otorgamiento de permisos de pesca de fomento ya que los buzos no respetan las indicaciones del permiso y aprovechan para pescar otros recursos.

� Exigieron que los permisos de pesca de fomento se otorgaran a pescadores locales que estén de acuerdo en aprovechar el pepino presente en su comunidad.

� Sugirieron la aplicación de cuotas de captura para las poblaciones de pepino presentes en Isla Arena.

Inspección y vigilancia:

� Piden se mejoren los esfuerzos de inspección y vigilancia tanto en mar como en tierra.

10

� Agradece a inspección y vigilancia el trabajo que han estado realizando en los últimos meses ya que gracias a esto ha disminuido la pesca ilegal.

� Señalaron que un gran número de personas de otros lugares han llegado para trabajar como buzos sin tener una regulación sobre su experiencia y el número de buzos por zona de pesca. Lo anterior ha generado que todos los días hay buzos internados en las camas hiperbáricas de la región.

Prospección:

� Señalaron que los resultados del INAPESCA están lejos de lo que realmente hay en las poblaciones de pepino de mar en el estado. Exhortaron al Instituto a hacer una evaluación más completa que pueda realmente demostrar con cuanto de este recurso se cuenta.

� Manifestaron su colaboración para apoyar en las acciones de la prospección argumentando que conocen mejor la zona y cuentan con el personal y equipo necesario.

Comercialización:

� Exhortaron a los pescadores de Isla Arena que no vendan la producción de pepino a los comercializadores locales, sino que más bien buscaran directamente otros mercados para que las ganancias sean para ellos.

� Señalaron que en todos en el estado saben quiénes son los principales comercializadores que se han beneficiado de la pesca ilegal por lo que pidieron a las autoridades que tomen cartas en el asunto. Agregaron que a estos empresarios no les importa el medio ambiente sino solo hacer negocios y ganar dinero.

Con los elementos proporcionados, se elaboró el siguiente Cuadro de Problemas y Soluciones: PROBLEMÁTICA Y SOLUCIONES.

Problema Descripción Solución Inspección y Vigilancia

• Las acciones de inspección y vigilancia no han sido suficientes en la localidad para detectar a los pescadores y comercializadores ilegales.

• Existen buzos que no respetan las indicaciones de los permisos y extraen especies que no corresponden.

• Reforzar las acciones de inspección y vigilancia, especialmente a través del combate de los comercializadores y controladores de la pesca ilegal.

• Considerar la posibilidad de incluir a los pescadores como parte de estas acciones de vigilancia.

11

Permisos de Fomento

• Algunos presentes solicitaron que signen los permisos de fomento a personas foráneas de la comunidad pesquera de Isla Arena.

• No es pertinente otorgar los permisos de pesca de fomento a pescadores foráneos; únicamente a los pescadores locales de Isla Arena, con la finalidad de dar sentido de pertenencia, beneficiar a las comunidades que han protegido el recurso

Personal inexperto.

• Existen personas que no cuentan con la experiencia necesaria para practicar actividades de inmersión y ha ocasionado pérdidas de vida.

• Capacitación al personal que se le asigne el permiso de fomento y revisión de la experiencia de los buzos.

Comercialización • Presencia de intermediarios para llevar a cabo la comercialización del producto.

• Capacitar a los pescadores para que se involucren en la comercialización y generen mayores ganancias.

• Apoyo de la DGOF para fortalecer todos los eslabones de la cadena productiva.

Sensibilización • Falta de sensibilización por parte de los productores para aprovechar de manera sustentable el pepino de mar.

• Capacitación, cursos y talleres que formen un sentimiento de responsabilidad y conservación por los recursos marinos en las comunidades pesqueras de la región.

Los sectores productivos agradecieron el esfuerzo por parte de las autoridades estatales (Gobierno del Estado) y federales (CONAPESCA) por implementar el Taller del Programa de Ordenamiento así como por las acciones de inspección y vigilancia que en los últimos meses han ayudado a disminuir la pesca ilegal. Al finalizar, el Ing. Raúl Villaseñor exhortó nuevamente al Sector Productivo para las siguientes acciones que se proponen:

a) Acercarse al C. Delegado en Campeche para conocer el mecanismo de asignación de esfuerzo de pesca autorizado para la región de Isla Arena en donde el INAPESCA detectó presencia de recurso susceptible de aprovechamiento

b) Mantener contacto con el Lic. Juan Ramón Jiménez, para que cuenten con el asesoramiento idóneo y empleen los medios a los que pueden acceder a través de las cadenas productivas.

Por otra parte, se dio a conocer al sector productivo a la Maestra en Ciencias Karla Erzulie Vargas Moguel, como la persona responsable de darle seguimiento al Programa de Ordenamiento en la Península de Yucatán y quien será enlace entre la CONAPESCA y los sectores productivos en apoyo a las gestiones de las Delegaciones de la SAGARPA en Campeche, Yucatán y Quintana Roo. La Maestra Karla será el contacto entre el sector productivo, las autoridades locales y

12

la Dirección de Ordenamiento Pesquero y Acuícola de la CONAPESCA, sin menoscabo de las atribuciones y funciones de las autoridades competentes. Finalmente se agradeció la presencia del sector productivo, autoridades estatales y federales, investigadores y gente de la academia para llevar a cabo dicho taller, se establecieron compromisos entre las partes involucradas con el fin de comenzar a establecer los lineamientos para el correcto aprovechamiento del pepino de mar en Campeche.

9. COMPROMISOS.

a. Al existir solamente la posibilidad de colectar o capturar 150 toneladas de pepino de mar en la zona costera frente a Isla Arena Campeche, serán solamente las comunidades aledañas las que se podrán beneficiar del aprovechamiento de ese recurso.

b. Se expedirán permisos de fomento únicamente para la zona costera de Isla Arena, siempre y cuando los pescadores tengan la disponibilidad de aprovechar sustentablemente el recurso y se hayan puesto de acuerdo para el acceso controlado conforme a las recomendaciones técnicas del INAPESCA.

c. En consecuencia las decisiones sobre el otorgamiento de permisos y su asignación se efectuará contando con la participación de los pescadores de la comunidad de Isla Arena.

d. Es necesario el apoyo de la Dirección General de Organización y Fomento para aprovechar el pepino presente en Isla Arena con miras de fortalecer todos los eslabones de la cadena productiva. Por lo que los sectores productivos establecerán comunicación con el responsable de esa Dirección (M. en C. Víctor Manuel Arriaga Haro).

e. Mientras tanto en todo el litoral del Estado es necesario fortalecer las acciones de inspección y vigilancia para evitar que continúe la pesca ilegal de las poblaciones actualmente diezmadas y apoyar su recuperación.

f. Continuar la prospección del INAPESCA en todo el litoral del estado y dar informes periódicos de los resultados obtenidos.

13

10. REFERENCIAS. Bruckner, A. W., Johnson, K. A., Field, J. D. 2003. “Conservation strategies for sea cucumbers: Can a CITES Appendix II listing promote sustainable international trade” SPC Beche-de-mer Info. Bull. 18. Hammond, L. S. 1982. “Patterns of Feeding and Activity in Deposit-feeding Holothurians and Echinoids (Echinodermata) from a Shallow Back-reef Lagoon, Discovery Bay, Jamaica”. Bull. Mar. Sci. 32: 549-571. CONAPESCA. 2010. Programa de Ordenamiento para el aprovechamiento de pepino de mar en el Golfo de México y Mar Caribe. CONAPESCA-SAGARPA. Mazatlán, Sinaloa. 15 pp. Vera-Figueroa A., Gonzáles Neira Y., Mejía-Coronel M. 2006. Tesis, “Proyecto de cría y exportación de pepino de mar al mercado asiático” (Facultad de ciencias humanísticas y económicas) Ecuador. Toral-Granda V., Lovatelli A., Vasconcellos M. 2008. Sea Cucumbers. “ A global review of fisheries and trade”. Fisheries and Aquaculture Technical Paper. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Roma, Italia. 331 pp.

14

ANEXO I

LISTA DE ASISTENCIA

NOMBRE CARGO O PROCEDENCIALic. Efrain Rivero Director de Desarrollo Pesquero

Fernando Flores Herrera Pesca Gobierno del EstadoWilbert Segovia Cruz

Gobierno del Estado de Campeche

NOMBRE CARGO O PROCEDENCIADulce Aurora Casanova U SEPESCASandra Jimenez Martinez SEPESCA Campeche

Albina J. Espadas SEPESCA

Jorge Fabian Colli UribeSecretaria de Pesca de Campeche (Promotor

Desarrollo Pesquero)Cheryl Beatriz Pacheco SEPESCA-Campeche

Guadalupe Porto G.Julia E. Gonzalez Campos

Secretaria de Pesca del Estado de Campeche

NOMBRE CARGO O PROCEDENCIABenjamin Azar García DelegadoAlejandro Isidro Medina Subdelegado de Pesca Campeche

SAGARPA

NOMBRE CARGO O PROCEDENCIAIng. Raul Vilaseñor Talavera Director General AdjuntoLic. Belinda Cedillo Tirado Directora de Normatividad

Biol. Acuícultor. Sofia Mezo Villalobos Prestador de Servicios ProfesionalesOcean. Felipe Rodríguez Moreno Prestador de Servicios Profesionales

Lic. Neri Francisco Velasco Núñez Prestador de Servicios ProfesionalesM. en C. Viridiana Peraza Gómez Prestador de Servicios Profesionales

CONAPESCA

NOMBRE CARGO O PROCEDENCIAGerman Ayala Instituto CRIP Yucaltepen

Alvaro Hernandez Flores Jefe de depto. de Evaluacion de Recursos Pesqueros

en el Atlantico INAPESCAGabriela Galindo Cortes

INAPESCA

NOMBRE CARGO O PROCEDENCIACandelario Díaz López Tesista, Universidad de Autónoma de CampecheManuel Enrique Nah Tesista UAC

Terán González Janet Tesista UAM-XochimilcoToro Ramirez Alejandra Tesista UAC

Juan Pacheco Vera EPOMEXEdson Flores Ramos EPOMEX

M. en C. Karla Erzulie Vargas Moguel CINVESTAV Unidad MeridaCarlos E. Zetina Moguel Univ. Autonoma de Yucatan

ACADEMICOS

15

NOMBRE CARGO O PROCEDENCIAGustavo Ayuso ZetinaJuan Rodolfo Ortega Frente comun Seybano

José A. Quiroz Aguilar Frente común de pesca de la bahía de Champoton A.C.

Mario Luis Que Cruz S.S.S. Punta sihuJorge Abraham Molas Pescador de Isla Arena S.C. de R.Ramiro Chan Correa Permisionario

Marcos Navarrete HerreraEmilio Martín Yerbes Presidente del Comité Pesquero de Lerma

Pedro Gonzalo Frente Estatal de pescadores Ribereños

(Vicepresidente)

Daniel Aaron Azul Soc. de Prod. Pesc. De B. y S.(1 de agosto S.C. de

R.L. Champoton)Gaspar Jesús Gomez Cruz Permisionario

Nestor David TrejoJose Luis Escalante Presidente Union de Pescadores RibereñosJavier A. Cam Perez Frente Comun Villa MaderoCarlos Silva Sierra Soc. de A. Pescadores Ribereños de Seyla A.C.

Jaime Zira G. Frente Comun Villa MaderoCarlos de Atocha Segovil Burgos Frente Comun Pescadores San Roman

Juan Escamilla GonzálezEulali Jimenez Herdez Ribereños de la colonia

Jose Esqueda MartinezJuvencio Pastrana O. Particular

PESCADORES

NOMBRE CARGO O PROCEDENCIA

Jose Miguel Alva Sistema producto pulpoChristian Portillo Coordinador de Pesquerias

Santiago B.Ortega O.José del Carmen

Raquel Rosas Marbel Pauli dzib

Biol. Tómas Alarcon Fuentes Lic. Marcos de Jesús Roldan Ruby Selene López Ortegon

OTROS

16

ANEXO II

DISTRIBUCIÓN DE LA ABUNDANCIA DE H. floridana EN ISLA ARENA

Figura 1. Prospección de abundancia y disponibilidad de pepino de mar en las costas frente a la comunidad de Isla Arena. INAPESCA. Dirección General de Investigación Pesquera en el Atlántico. Septiembre 2010.

17

ANEXO III

DISTRIBUCIÓN DE LA ABUNDANCIA DE H. floridana EN CAMPECHE Y CHAMPOTÓN

Figura 2. Prospección de abundancia y disponibilidad de pepino de mar en las costas frente a las comunidades de Campeche, Seybaplaya y Champotón. INAPESCA. Dirección General de Investigación Pesquera en el Atlántico. Septiembre 2010.