ing. Štěrba radomír Česká inspekce životního prostředí

Ing. Štěrba RadomírČeská inspekce životního prostředívedoucí oddělení ochrany ovzduší Oblastního inspektorátu Ostrava

Integrovaná povolení vybraných zařízení ve Slezsku a jejich porovnání

KONFERENCE O KVALITĚ OVZDUŠÍ V OSTRAVĚ 2012 2. dubna 2012, Clarion Congress Hotel Ostrava

Integrovaná povolení vybraných zařízení ve Slezsku a jejich porovnání, Ing. Štěrba Radomír, Česká inspekce životního prostředí


2

IPPCIntegrovaná prevence a omezování znečištění

Integrovaný přístup k ochraně životního prostředí je zakotven v legislativě EU směrnicí Rady 2008/1/ES (dříve 96/61/ES) o integrované prevenci a omezování znečištění. Cílem směrnice je dosáhnout vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku.

SMĚRNICE RADY 96/61/ES ze dne 24. září 1996, o integrované prevenci a omezování znečištění SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2008/1/ES ze dne 15. ledna 2008, o integrované prevenci a omezování znečištění

Do českého právního řádu je směrnice transponována zákonem:

č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci)

Do polského právního řádu je směrnice transponována zákonem:

USTAWA z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Nr. 627 z 2001)

Integrated Pollution Prevention and Control



3

Porovnání vydaných IP v zásadních parametrech

V České republice jsou IP v plném znění dostupné veřejnosti na internetu (www.mzp.cz, www.ippc.cz, ... ).V Polsku je veřejnosti dostupný pouze seznam vydaných IP.

V České republice IP obsahují emisní limity (mg/m3), emisní stropy (t/rok) a další podmínky provozu (časové harmonogramy postupného snižování emisí, povinnost provádění čištění areálů a komunikací, atd. ). V Polsku jsou v IP stanoveny emisní hodinové toky (kg/hod), emisní stropy (t/rok) a emisní limity (mg/m3).

V České republice obsahují emisní limity (v mg/m3) v hutním průmyslu pro tuhé i plynné znečišťující látky.V Polsku jsou limity (v mg/m3) stanovené v hutním průmyslu jen pro tuhé znečišťující látky (polétavý prach resp. PM10), pro plynné znečišťující látky emisní limity nejsou stanovovány, pouze hodinové toky (kg/hod).

Emisní limity pro tuhé znečišťující látky jsou v Česku stanoveny jednotně vždy na celkový vypouštěný prach. v Polsku jsou někdy stanoveny limity pro PM10, někdy pro prach a jindy pro polétavý prach (? nejednotnost nebo záměr ?).



4

Porovnání vydaných IP v zásadních parametrech

V České republice jsou IP mnohem častěji měněna. V Polsku jsou IP beze změn, resp. ojedinělé změny z důvodu zásadních změn na zařízeních.

V České republice je obsah výrokové části IP tvořen podmínkami provozu, emisními limity (mg/m3), stropy a dalšími podmínkami provozu. V Polsku je obsah výrokové části IP tvořen zejména velice podrobným popisem jednotlivých zařízení, všechna IP mají jednotný systém značení výduchů a komínů. U technologických zdrojů jsou limity (mg/m3) použity v malém rozsahu, a to výhradně pro prach, resp. polétavý prach, limity jsou založeny na přípustném (?) hodinovém toku emisí (tuhých i plynných) v kg/hod.

U polských IP jsou limity v mg/m3 uváděny v „kalkulačkových“ hodnotách např. 18 mg/m3 nebo 33 mg/m3.Také hodinové toky jsou uváděny jako např. 3,856 kg/hod.

Každoroční prokazování plnění výše uvedených „limitů“ a toků je v Polsku dosti nejasně prováděno… snad měřením / snad jen výpočtem ?



Porovnání objemu výroby v hutním průmyslu

Jako vztažný parametr byla zvolena Výroba koksu (roční výrobní kapacita, stav rok 2011)

Podnik v České republice Počet

koksárenskýchbaterií

Výrobní kapacitav tis. tun

ArcelorMittal Ostrava a.s. 3 1500

OKK Koksovny, a.s. 4 800

TŘINECKÉ ŽELEZÁRNY, a.s. 2 700

CELKEM 9 3000

Podnik v Polské republicePočet

koksárenskýchbaterií

Výrobní kapacitav tis. tun

Zaklady Koksownicze „Zdzieszowice“ Sp. z o.o.

8 4300

Koksownia Przyjazn Sp. z o.o. 5 3300

Kombinat Koksochemiczny „Zabrze“ S.A. 4 1200

ArcelorMittal Poland S.A. Oddzial w Krakowie 1 660

Walbrzyskie Zaklady Koksownicze „Victoria“ 5 620

Koksownia Czestochowa Nowa Sp. z o.o. 2 300

Carbo-Koks Sp. z o.o. 1 240

CELKEM 26 10 620

5



Umístění koksoven

6



Seznam integrovaných povolení polských zařízení předaných České republice (MŽP)

LCP zdroje

Ciepłownia „Bielszowice”, 41 – 711 Ruda Śląska Zespołu Ciepłowni Przemysłowych „Carbo-Energia” Sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej

Ciepłownia „Przyjaźń” położonej przy ul. Zagórskiej w Tarnowskich Górach Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o. o.

Elektrociepłownia EC NOWA Sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej

Miejski Zaklad Energetyki Cieplnej „EKOTERM“ Sp. z o.o., Zywiec

Poludniowy Koncern Energetyczny S.A. w Katowicach, Elektrownia Jaworzno III w Jaworznie, Elektrownia II

Poludniowy Koncern Energetyczny S.A. w Katowicach, Elektrownia Jaworzno III w Jaworznie, Elektrownia III

Poludniowy Koncern Energetyczny S.A. w Katowicach, Elektrownia Halemba w Rudzie Sloskiej

Poludniowy Koncern Energetyczny S.A. w Katowicach, Elektrownia Bielsko-Niala EC 1

Zaklady Energetyki Cieplnej S.A., Wydzial 12 „Slask“ w Rudzie Sloskiej – Kochlowicach

Zaklady Energetyki Cieplnej S.A., Wydzial 3 „Myslowice“

Zaklady Energetyki Cieplnej S.A., Wydzial 5 „WIECZOREK“ Katowice

Zaklady Energetyki Cieplnej S.A., Wydzial 6 „WUJEK“ Katowice

Zaklady Energetyki Cieplnej S.A., Wydzial 9 „WESOLA“ Myslowice

Zespół Elektrociepłowni Bytom S.A., Elektrociepłownia Miechowice, Bytom

Technologické zdroje

Mittal Steel Poland S.A., Závod Dabrowa Gornicza (dnes ArcelorMittal Poland S.A. - Huta w Dąbrowie Górniczej, Al. Józefa Piłsudskiego 92, Dąbrowa Górnicza)

Koksownia Przyjaźń Sp. z o.o., Provoz v Dabrowie Gorniczej

Stalownia i Walcownia w Chorzowie Huty Batory Sp. z o.o.

SAINT-GOBAIN ISOVER POLSKA Sp. z o.o. v Gliwicach, produkcia welny szklanej

SAINT-GOBAIN ISOVER POLSKA Sp. z o.o. Dabrowa Gornicza, instalacja II linii technologicznej produkcji szkla plaskiego

TEKTURA OPAKOWANIA PAPIER SPOLKA AKCYJNA (původně OTOR SILESIA S.A. w Tychach)

Zaklady Mechanczne „Bumar Labedy“ S.A., instalcje w Gliwicach, produkcja acetylenu i energii cieplnej

Zaklady Metalurgiczne „Silesia“ Spolka Akcyjna- Grupa Impexmetal w Katowicach, produkcja blach i taszm cynkowo-tytanowych, drutu cynkowego, stopow cnku oraz anod cynkowych

Příjemcem i vlastníkem textů integrovaných povolení je Ministerstvo životního prostředí České republiky. Polskou republikou byly předány v 11/2010.

7



8

Stručné porovnání IP pro hutní komplexy

Ostrava-Kunčice

•ArcelorMittal Ostrava,a.s. •ArcelorMittal Energy Ostrava, spol. s r.o.

Dąbrowa Górnicza

•ArcelorMittal Poland S.A. - Oddział w Dąbrowie Górniczej•Elektrociepłownia EC Nowa Sp. z o.o.•Koksownia Przyjaźń Sp. z o.o.

Důležité upozornění Dále uvedené porovnání emisních stropů u technologických zdrojů je NUTNÉ CHÁPAT jako orientační ! Důvodem je rozdílnost IP vydaných v ČR a Polsku. Emisní stropy jsou vyčísleny na různý rozsah provozovaných technologických uzlů. V Polsku na všechny výduchy zdrojů přímo podléhající IPPC, v ČR na zdroje mající kontinuální měření emisí, resp. na další.Avšak v podstatě lze konstatovat, že jak na české, tak na polské straně dále uvedené emisní stropy číselně reprezentují emisně nejvýznamnější zařízení.



9



10

Výroba koksu a koksochemie

Ostrava-Kunčice - ArcelorMittal Ostrava, a.s. Dąbrowa Górnicza - Koksownia Przyjaźń Sp. z o.o.

Počet koksárenských bateriíArcelorMittal Ostrava, a.s. 3Koksownia Przyjaźń Sp. z o.o. 5

Roční produkce (cks)ArcelorMittal Ostrava, a.s. 1,9 mil. tun koksuKoksownia Przyjaźń Sp. z o.o. 2,7 mil. tun koksu (stav při vydání IP)

(3,3 mil. tun koksu současnost)



Koksownia Przyjaźń Sp. z o.o. ArcelorMittal Ostrava, a.s.

tuny / rok tuny / rok

Prach 553,09 320

Polétavý prach PM10 433,12

B(a)P 0,015

NO2 877,79 390

SO2 1109,31 155

CO 12529,68

NH3 8,42

HCN 0,37

H2S 7,32

Fenol 0,05

Dehtové látky 8,83

Emisní stropy

11



Koksownia Przyjaźń Sp. z o.o. ArcelorMittal Ostrava, a.s.

Prach 172,8 t / 1 mil.tun 166,7 t / 1 mil.tun

NO2 586,8 t / 1 mil.tun 203,1 t / 1 mil.tun

SO2 346,7 t / 1 mil.tun 80,7 t / 1 mil.tun

Emisní strop vztažený na 1 mil. výrobní kapacity koksu

ArcelorMittal Ostrava, a.s. - Technologie výroby koksu - Emisní limity mg/m3

Koksownia Przyjaźń Sp. z o.o. - Instalacja węglopochodna – Emisní toky kg/h

12



13

Výroba vysokopecního aglomerátu

Ostrava-Kunčice - ArcelorMittal Ostrava, a.s. Dąbrowa Górnicza - ArcelorMittal Poland S.A. (Mittal Steel Poland S.A.)

Počet spékacích pásůArcelorMittal Ostrava, a.s. 5 (pásy 38/30 m x 2,5 m, 2,1 m/s)ArcelorMittal Poland S.A. 3 (pásy 78 m x 4 m, 4 m/s)

Roční produkce ArcelorMittal Ostrava, a.s. 4 mil. tun aglomerátuArcelorMittal Poland S.A. 8 mil. tun aglomerátu



ArcelorMittal Poland S.A. ArcelorMittal Ostrava, a.s.

tuny / rok tuny / rok tuny / rok

Od 1.1.2012

Prach 3 584,6 850 450

NO2 5 625 1 200 1 200

SO2 6 750 2 500 2 000

CO 135 225

Emisní stropy

Emisní stropy vztažené na 1 mil. výrobní kapacity vysokopecního aglomerátu ArcelorMittal Poland S.A. ArcelorMittal Ostrava, a.s.




ArcelorMittal Ostrava, a.s. - Emisní limity (prach i plyny) mg/m3 ArcelorMittal Poland S.A. - Dopuszczalna wielkość emisji mg/m3 - kg/h

ArcelorMittal Poland S.A. ArcelorMittal Ostrava, a.s.




14



15

Výroba oceli

Ostrava-Kunčice - ArcelorMittal Ostrava, a.s. Dąbrowa Górnicza - ArcelorMittal Poland S.A. (Mittal Steel Poland S.A.)

Počet ArcelorMittal Ostrava, a.s. 4 tandemové pece (á 200 tun)ArcelorMittal Poland S.A. 3 kyslíkové konvertory (á 300 tun)

Roční produkce ArcelorMittal Ostrava, a.s. 3,6 mil. tun oceliArcelorMittal Poland S.A. 7,5 mil. tun stali



16

Emisní stropy

U zařízení na výrobu oceli nelze provést relevantní srovnání emisních stropů, a to z důvodu zcela odlišných technologií:

Ostrava - tandemové pece bez jímání plynu, „ojedinělá“ technologie (spalování CO, odprášení odpadního plynu)

Dąbrowa Górnicza - kyslíkové konvertory s možností jímání plynu a dalšího energetického využití

Přestože má ArcelorMittal Poland S.A. modernější technologii, tak na jednom ze tří konvertorů spaluje bez využití veškerou produkci konvertorového plynu na fléře (v rozporu s BAT ?)



17

Výroba tepla a elektrické energie

Ostrava-Kunčice - ArcelorMittal Energy Ostrava, spol. s r.o. Dąbrowa Górnicza - Elektrociepłownia EC Nowa Sp. z o.o.

Počet kotlů ArcelorMittal Energy Ostrava, spol. s r.o. 11Elektrociepłownia EC Nowa Sp. z o.o. 6

Tepelný příkon ArcelorMittal Energy Ostrava, spol. s r.o. 1276 MWtElektrociepłownia EC Nowa Sp. z o.o. 1373 MWt



Elektrociepłownia EC Nowa Sp. z o.o.

ArcelorMittal Energy Ostrava, spol. s r.o.

tuny / rok tuny / rok tuny / rok

Od 1.1.2014

Prach 627 140 135

NOx 4 305 3 935 2 000

SO2 4 603 4 500 2 000

Emisní stropy

18



19

LCP zdroje - výchozí podmínky, sumarizace

Počet provozoven

Tepelný příkon

MWt

Počet kotlů

Emisní strop TZL

(pyl)tun / rok

Polská republika 14 7361,2 68 5907,7

Česká republika 14 6942,4 59 760,7

Large Combustion Plants (LCP) – stacionární spalovací zdroje s tepelným příkonem od 50 MWt



20

LCP zdroje – porovnání emisních stropů

Vztaženo na jednotku

Provozovna

tuny

Koteltuny

MWttep. příkonu

tuny

Polská republika 421.9 86.9 0.80

Česká republika 54.3 12.9 0.11



21

Porovnání skutečné úrovně znečišťování … ? ? ? …

Článek 15 směrnice 96/61/ES:

Přístup k informacím a účast veřejnosti na povolovacím řízení

Aniž je dotčena platnost směrnice Rady 90/313/EHS ze dne 7. června 1990 o svobodě přístupu k informacím o životním prostředí (1), přijmou členské státy nezbytná opatření zajišťující, že žádosti o povolení nových zařízení nebo podstatných změn budou po přiměřenou dobu zpřístupněny veřejnosti, aby k nim bylo možné podat připomínky dříve, než příslušný orgán dospěje k rozhodnutí.

Zmíněné rozhodnutí, obsahující alespoň kopii povolení, musí být též zpřístupněno veřejnosti, stejně jako jakákoli následná změna tohoto rozhodnutí.

Výsledky monitorování výpustí ve smyslu podmínek pro vydání povolení podle článku 9, které jsou v držení příslušného orgánu, musí být rovněž zpřístupněny veřejnosti.



22

… a na závěr pár poznatků ze vzájemných česko-polských jednání …



23

Povolovací procesy stacionárních zdrojů

Mezi Českou republikou a Polskem je významný rozdíl v přístupu k povolování stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší

V České republice podléhají povinnosti vydání povolení krajského úřadu zdroje od kategorie střední, z čehož vyplývají i povinnosti - nutnosti plnění emisních limitů, vykazování množství emisí, periodické provádění autorizovaného měření emisí, placení poplatků apod.

- u spalovacích zdrojů – již zdroje od tepelného výkonu 200 kW

- ostatní (technologické) zdroje

V Polsku je mnohem menší podíl zdrojů, které musí mít „nějaké“ povolení k provozu. Například u spalovacích zdrojů:

- zdroje od příkonu 50 MWt – nutnost integrovaného povolení (mohou vydat různé úřady)- zdroje od 5 MWt do 50 MWt – nutnost vydání povolení k vypouštění emisí- zdroje od 1 MWt do 5 MWt – stačí pouze ohlásit jejich stavbu a provoz na místním úřadu- zdroje pod 1 MWt lze stavět a provozovat bez ohlášení i povolení

V Polsku je také větší „roztříštěnost“ povolovacího procesu – povolení vydávají úřady na různých úrovních (a to včetně integrovaných povolení) – velká rozdílnost v textech IP z jednoho regionu.



24

Zjišťování množství emisí ze stacionárních zdrojůMezi Českou republikou a Polskem je významný rozdíl v přístupu ke zjišťování skutečného množství emisí ze stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší

Kontinuální měření emisí

V České republice podléhají povinnosti ze zákona provádění kontinuálního měření emisí zdroje spalovací o příkonu 100 MWt a vyšším, spalovny odpadů a emisně významné ostatní (technologické) zdroje vč. hutního průmyslu.

V Polsku jsou kontinuálním měřením emisí vybaveny pouze zdroje spalovací o příkonu 100 MWt a vyšším, spalovny odpadů a významné zdroje těkavých organických látek. Ostatní zdroje (vč. hutního průmyslu) nemusejí mít nainstalovány systémy kontinuálního měření emisí.

Jednorázová měření emisí

V České republice podléhají povinnosti ze zákona provádění opakovaného jednorázového měření emisí všechny stacionární zdroje od kategorie střední (tj. všechny zdroje podléhající povolení krajského úřadu), tj. spalovací i ostatní zdroje.

V Polsku je situace velmi různorodá. Například i nejvýznamnější ostatní (technologické) zdroje vykazují emise jen na základě opakovaných jednorázových měření. Některé zdroje mohou být od jakéhokoliv měření emisí osvobozeny a vykazují emise jen na základě obecných emisních faktorů (?!).



25

Děkuji za pozornost.

Zvláštní poděkování Ministerstvu životního prostředí České republiky za umožnění provedení analýzy předmětných IP polských zdrojů a také za účast na česko-polských jednáních.

Kontakt: [email protected]

ing. Štěrba radomír Česká inspekce životního prostředí

Documents